שיחת משתמש:צ'כלברה/ארכיון 4

הצעה לניסוח מחודש

ערב טוב, צ'ך,
אני מצטט להלן הערה של זהר מתוך דף השיחה של הערך על פריור
משפט ייחוד: על אף שאלו תקינים לחלוטין בעברית, הם לרוב מסורבלים, במיוחד בכתיבה אנציקלופדית ומומלץ, לטעמי, להמנע מהם. דוגמה: "גידלה אותו בעיקר סבתו" הוא איבר מעט מסורבל (מה גם שלא ברור לגמרי מי זה "אותו") ועל [כן] שיניתי ל-"פריור גודל בעיקר על ידי סבתו".

למעשה, זהר שינה (=החזיר) את המשפט לניסוח המקורי שלך, שבו ראיתי אני ניסוח שגוי, פשוט מכיוון שלא אומרים בעברית "גודל" בתור "גידלו אותו". לכן שיניתי ל"גידלה אותו בעיקר סבתו", כדי להימנע מצורת הסביל, בפועל שלא מקובל בעברית בצורת הסביל (הוא כן מקובל בצורה זו בשפת הדיבור). המשפט "גידלה אותו בעיקר סבתו" נראה לי תקין, אבל הנחתי שאם הוא לא ייראה לך, או למישהו אחר, אפשר יהיה לנסח אותו בצורה שונה במקצת. "גודל על ידי סבתו" נשמע לי ניסוח לא אנציקלופדי, קרי, צורה בלתי תקנית, ולכן שיניתי. אם יש לך רעיון לשינוי המשפט בצורה שלא תהפוך אותו לסביל, אני ארגיש טוב יותר עם הניסוח.
לא רציתי להעלות פסקה זאת בדף השיחה על הערך, כי נראה לי שכאן אנחנו מתפלפלים בענייני עברית, תחביר וכו', וזה לא בדיוק מתאים לדיונים בדף השיחה של הערך עצמו.

זהר, אם תהיה מעוניין להגיב כאן, אשמח. גם לא היה לי ברור עניין משפט הייחוד - "גידלה אותו בעיקר סבתו" נשמע משפט רגיל, לא משפט ייחוד, ולא מצאתי בו פגם (ברור לי, עם זאת, שעל טעם וריח אין להתווכח, ומה שנראה לזהר מתאים, יכול להיות שלי לא ייראה כך, ולהיפך).
לבסוף, אם גם לך וגם לזהר (ואולי לקוראים נוספים) דווקא אין בעיה עם המשפט "גודל בעיקר על ידי סבתו", אז אין צורך לשנות. אלדד • שיחה 00:26, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

ואוו, כתיבה פה זה הליך לימוד שאינו נגמר. רוב תודות לשניכם.--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:28, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

הצלחתי למצוא את הניסוח הנכון בעניין הסבתא :-) אלדד • שיחה 11:28, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אחלה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 11:31, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

"כך נהוג"- אני כופר בקדושת המנהג!

לדעתי (לגבי [1]), נאה יותר ב"קטגוריות" להציב את הערך הדן בנושא הקטגוריה פשוט בהתחלה. הכוכבית התלויה באויר מעליו אינו מסיף לו כבוד או מזל. אפשר גם לנהוג אחרת. לא אשנה כאלה שנעשו עם כוכבית, אך לא אצור עוד, ואעודד אחרים לנהוג כמוני. שנה טובה, שילוני 13:32, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

תעלה זאת למזנון - אם יוחלט אחרת אז יוחלט אחרת. בכל מקרה - יש לשמור על אחידות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:35, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

לי זה נראה פעוט מכדי להעלות לדיון ציבורי. זה כמו האם לשים פסיק לפני ואו-החיבור או שני רווחים אחרי נקודה. לא צריך לפתח מנהגים ולקדש אותם. זה גם קצת "על טעם וריח..."- לדעתי -כך יותר יפה. אולי פשוט תאמר לי מה דעתך שלך- אתה זה שהערתָ לי. שילוני 22:59, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מבחינה אסטטית פרטנית לטעמי אין הבדל. מה שכן, חשוב לשמור על סגנון זהה ואחידות - לכן או שנשנה את כל הקטגוריות לblank או שנישאר עם הכוכבית. ביחס עלות מול תועלת נראה לי שהאחרון מנצח. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:02, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

א: מקובל לסווג תחת כוכב, ויש ייתרון ניכר לשמירת האחידות. ב: אחרי נקודה אין לשים שני רווחים, ולפני ו' החיבור מותר לשים פסיק אלא אם כן אלו אברים במשפט כולל. זו עברית, לא טעם ולא ריח. odedee • שיחה‏ 01:50, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

בכלל, עדיף להתנכר לאת המשקצת הזאת. היא שרש כל הרע אשר בעלם. זהר דרקמן - אהמ - שלם עלמי 01:55, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

אג'נדה

אני אשאל, אם לא בא לך אל תענה... מדוע אתה כותב במיזמי ויקיפדיה השונים?

אני מאמין שכל אחד הוא אינטרסנט, אשמח להתבדות. תומאס 15:08, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

בשמחה (לפי סדר חשיבות):

1. אני נהנה לכתוב על דברים שמענינים אותי.
2. אני משפר את יכולת הכתיבה.
3. כי מי שכותב כאן הרבה הוא מעורב ומי שמעורב - לומד ה-מ-ו-ן (מהערכים).
4. כי אני אנטי-זכויות יוצרים מהסוג הישן ופרו-שיתוף ידע.

בהחלט ניתן לקרוא לסיבות האלו אינטרסנטיות ולאחרונה אפילו אג'נדה, אבל אף אחת מהם לא מתנגשת עם עקרונות של אובייקטיביות ו-NPOV. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:15, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

תבנית הצי

יפה שיש תבנית, אבל חבל שהיא לא מופיעה בדף שמסכם את כל התבניות לשימוש התמונות, כאן: ויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות. בברכה, לב - שיחה 15:15, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

צודק, אבל 1. היא מופיעה בקטגוריות של התבניות 2.יכולת בכל זאת להשתמש ב {{תמונה פדרלית}} (לא הכי מדוייק אבל מתקרב) . סתם לידע כללי - בויקיאנגלית ובויקישיתוף אין כבר תבנית PD סתמית - הן כולם חייבות לבוא עם סיבה (עצמי, אישור, ממשלתי וכו'). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:18, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

נכון. רק עכשיו כשנכנסתי לרשימה שוב ראיתי את תבנית העבודות הפדראליות. פשוט זכרתי מהפעם הקודמת שהעליתי לכאן סדרת תמונות שאין שום תבנית כזאת והקרובה ביותר היא השימוש חופשי הרגילה. בכל מקרה, הרעיון של ויקי האנגלית בנושא הזה נכון - צריך לעשות זאת גם כאן. לב - שיחה 15:21, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:קומדי סנטרל 100

אני יודע שהתעסקת הרבה עם התבנית והיא נכללת בערך ריצ'רד פריור שאתה מתחרה איתו במקצרמר למובחר. אז ראיתי לנכון לידע אותך בקשר להצבעת מחיקה. דניאל ༒ שיחה 15:07, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

שמע, בסופו של דבר זה לא כל כך חשוב. כל החלטה תהיה מקובלת עלי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:16, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

חצי סהר

אתה יודע אולי מה הבעיה עם חצי סהר? אני לא מצליח לעשות הפנייה.דרור 15:23, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

תוקן, אין לי מושג מה הייתה הבעיה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:26, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה. דרור 15:26, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

תבנית:קומדי סנטרל 100

רוץ להצביע. ---יוני--- 01:20, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

עיניים פקוחות לרווחה

בקשר לערך: עיניים עצומות לרווחה. מחקתי את הקישור מכיוון שהוא לא הוביל לשום מקום. לא הצלחתי לאתר את מספר הרישום של הסרט הנ"ל, -imdb_id=0120663. היכן מצאת את המספר? בברכה, Gridge ۩ שיחה 14:50, 25 בספטמבר 2006 (IDT).

דרך הערך המקביל באנגלית. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:51, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

תמיד טענתי שהגאונות בפשטות. Gridge ۩ שיחה 15:09, 25 בספטמבר 2006 (IDT).

אסון הבונים - שכתוב

נו, מה אתה אומר? בן ה. 03:01, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

בסדר גמור. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 03:02, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

אהלן

1. קראתי את הערך על ריצ'רד פריור, והוא כתוב נפלא.
2. אנא הוסף רשיון ז"י לתמונה:ריק ג'יימס כלבה.jpg. יום נעים וגמר חתימה טובה, איתמר ק. 15:38, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

רוב תודות ואני אוסיף מייד רשיונות לכל התמונות שהעלתי בתחילת דרכי כאן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:39, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

שינוי הצבע

ראיתי ששינית את צבע הרקע של פורטל אסלאם. אני אישית בעד הצבע הנוכחי אך בדיון שהתקיים בשיחת פורטל:אסלאם#צבע נטען שהצבע אינו טוב קח שיש להחליפו. דניאל ༒ שיחה 20:48, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על התיקון :-)

הסנדק לא שוכח טובות, אז אם אתה רוצה שמישהו יצא לשחייה נצחית בתחתית האוקיינוס (או הכנרת, זה פשוט יותר קרוב) - אל תהסס לבקש. Godfather ♣ שיחה ♣ 20:50, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

בכיף. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:05, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

חלק אחרון בשדרוג "מתאמפטמין"

"האם 12 צעדים זוהי הדרך היחידה? בטקסט לא כתוב ששיטת 12 הצעדים הינה השיטה היחידה. על הקורא להסיק את מסקנותיו ההגיוניות האישיות. שי זייד • דברו איתי‏ 11:49, 27 באוגוסט 2006 (IDT) אמנם לא כתוב שהיא היחידה אבל היא היחידה שמופיעה בטקסט. האם יש אמצעים כימים לגמילה (כמו איבוגיין)? "

לא מצאתי כלום על הנושא. האם אתה יכול לגאול אותי ולסיים עם זה כדי שאני אוכל להכניס אותו לפורום ההמלצה ולנוח קצת?? חג שמח שי זייד • המלך‏ 12:13, 1 באוקטובר 2006 (IST)

אתה עוד רחוק מהמלצה. כרגע אני ואתה נעבוד על שלב הראשון - איסוף כל המידע הרלוונטי. אח"כ נסדר את הטקסט באופן זורם ולבסוף נפנה לאחד ממומחי העברית כאן ונעביר את הערך עריכה לשונית. רק אז - נעלה אותו למומלצים. אל תהיה פזיז - תן לערך להתבשל לאיטו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:16, 1 באוקטובר 2006 (IST)

ביל קוסבי - כריס רוק

מה נראה לך ש"כולם שונאים את כריס" אומר אם לא חוויות מהילדות? חוץ מזה, גם כשראיתי קטעים מהמופע שלו, הוא לא קילל בכלל, ודיבר על הילדות שלו. גוטה + שיחה 12:20, 1 באוקטובר 2006 (IST)

ברור, ברור. אבל גם פריור ומרפי מרבים לדבר על ילדותם ולמרות שכריס רוק לא מתבטא בגסות ב"כולם אוהבים את כריס" הוא מתבטא מאוד בגסות במופעים שלו (אני ממליץ לך ללכת עכשיו לאימיול ולהתחיל להוריד את שלושתם: Bigger and Blacker , Bring the Pain , Never Scared ואם יש לך עוד זמן אז גם את: The Best Of Chris Rock Show ) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:27, 1 באוקטובר 2006 (IST)

התנצלות

הצום מערפל לפעמים את החושים והשכל הישר. סופר מריו 13:22, 2 באוקטובר 2006 (IST)

קיבלתי ואני מתנצל אם הייתי אגרסיבי מידי בגישה. עם זאת, דע לך, שאני לא מאשים אותך בכלום - לוקח דקה להתחיל לכתוב כאן אבל לוקח חודשים עד שמתאפסים על כל פסיק בחוקים כאן ויותר גרוע - על המוסכמות הבלתי כתובות כאן. לשת"פ פורה יותר בעתיד, --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:27, 2 באוקטובר 2006 (IST)

הצבעות מחיקה

תגיד אתה מצביע לפעמים בעד מחיקה או שמבחינתך הכול מתאים?הידרו 19:59, 2 באוקטובר 2006 (IST)

האם שאלתך נובעת מסקרנות גרידא או מרצון לויכוח פר-אקסלנס? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:00, 2 באוקטובר 2006 (IST)

סקרנות,אם תגיד שאתה מצביעה בעד הכול אז נכנס כבר לויכוח..הידרו 23:28, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אין לי רצון להיכנס לויכוח עקר (קרי - ויכוח שיסתיים ששני הצדדים בדיוק באותה עמדת פתיחה), אז אני פשוט אגיד לך להיכנס למשנתי הויקיפדית בדף המשתמש שלי (חפש, זה שם). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:30, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אמרתי לך כבר שאני מת עליך? --אמיר א. אהרוני 23:35, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אמיר! מה שלומך במוצאי יום כיפורים זה? תודה על התיקון בדף המשתמש - לא יודע איך שכחתי... --> צ'כלברה . 2006 (IST) דבר . שב . צחק 23:36, 2 באוקטובר 2006 (IST)

על לא דבר. תודה על ההתעניינות. החיים טובים. מחרתיים אני מתחתן. גם זה קורה. --אמיר א. אהרוני 00:35, 3 באוקטובר

מה? באמת? ים מזל טוב!! אל תשכח לא לשתות חשיש בירח דבש... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:39, 3 באוקטובר 2006 (IST)

תוכל להפנות אותי לתשובה יש לך דף משתמש הזוי למדי.הידרו 23:40, 2 באוקטובר 2006 (IST)

האחרון משמאל תחת "הומור". --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:41, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אפשר תשובה מנומקת או דוגמא לערך שהתנגדת לקיומו?הידרו 23:47, 2 באוקטובר 2006 (IST)

מה הבעיה במשנה הויקיפדית שלי? היא מנומקת. 1,400,000 ערכים מנומקת. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:49, 2 באוקטובר 2006 (IST)

תיזהר, למה אם אתה נכנס עם צ'כ לוויכוח על זה, אתה נכנס גם איתי ;-) ירון 23:49, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אני חייב להודות שההפניה לוויקי האנגלית בתור "המשנה הוויקיפדית" זה בהחלט רעיון נחמד (: ‏pacman • שיחה 23:50, 2 באוקטובר 2006 (IST)

המטרה היא רק כמות או שיש גם חשיבות לאיכות או איזשהו קו אדום?הידרו 23:51, 2 באוקטובר 2006 (IST)

המטרה היא נגישות - נגישות לכל המידע הרוחבי עלי-אדמות. איכות הערך לא קשורה להצבעות מחיקה ואם זה היה תלוי בי - כל ערך עם תבנית שכתוב/עריכה שעומד כאן מעל לשנה עם התבנית - לסל וחסל. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:02, 3 באוקטובר 2006 (IST)

נ.ב. - מצאתי אחת. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:02, 3 באוקטובר 2006 (IST)

המקרה המוזר...

שלום, עניתי בדף שיחת הערך. ‏pacman • שיחה 23:32, 2 באוקטובר 2006 (IST)

שיחה:Grand Theft Auto: Vice City Stories

נו? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:23, 3 באוקטובר 2006 (IST)

נו סבתא שך'. לא התנגדתי לאיחוד. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:24, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לאחר מעבר על קטגוריה:כשלים לוגיים, אני מנסה להמנע מהם, אבל בסדר. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:27, 3 באוקטובר 2006 (IST)

אם אתה כבר כאן, האוכל לגייס אותך לפרוייקט סאות' פארק (בדף המשתמש שלי)? או שמא קני מקורמיק הוא לא כוס הצ'אי שלך? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:32, 3 באוקטובר 2006 (IST)

עקב הנסיונות להתרגל לתפקיד החדש עדיין לא התחלתי בפרוייקט הדי ג'יים שלי, אז אני מניח שזה לא כרגע. אל תשכח את Basekate ball. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:35, 3 באוקטובר 2006 (IST)

זה כבר אוף-פרוג'קט. זה ואורגזמו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:36, 3 באוקטובר 2006 (IST)

נפוטיזם

המתחיל במצווה אומרים לו גמור.
eman • שיחה • (: \ ): 13:16, 4 באוקטובר 2006 (IST)

נרשם ברשימה. איך אומרים בגרוזינית? כל ביז'ו יבוא יומו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:24, 4 באוקטובר 2006 (IST)

יש מצב להעלות קצרמר מכובד, עם קישור לאנגלית, שיהיה אפשר לקשר לידיעה? eman • שיחה • (: \ ): 14:29, 4 באוקטובר 2006 (IST)

עכשיו? אני אנסה לארגן משהו בחופזה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:31, 4 באוקטובר 2006 (IST)

שלושים שניות - זוז! eman • שיחה • (: \ ): 14:33, 4 באוקטובר 2006 (IST)

ואללה, זה באמת היה שלושים שניות! אתה שאקל! eman • שיחה • (: \ ): 15:07, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אני אנסה להרחיב בנידון אחרי שאסיים עם שני הניגרZ שלי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:57, 4 באוקטובר 2006 (IST)

האשמת שווא

אני מעוניין לקבל הסבר מדוע אתה חושד שאני כתבתי את התגובה הזו. לידעתך, אני לא נוהג להתחיל לכתוב כאנונימי נגד ויקיפדיה בזמני החופשי. כפי שכתבתי במזנון, שמתי לב לתגובה הזו משום שכינויי הוזכר בה. ואולי אתה כתבת אותה? ‏pacman • שיחה 20:31, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אוי, צוחקים איתך קצת, אתה נלחץ? וחוץ מזה - אם אני הייתי כותב אותה הייתי כותב את שמו של "דרוקמן" כך: ז(1/ן/ו/|)הר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:34, 4 באוקטובר 2006 (IST)

מה אני אעשה, נעלבתי. אני לוקח דברים יותר מדי ברצינות, וזה גם בגלל הדברים של ליכטש על "פאקמן וחבורתו" או מה שזה לא יהיה \: ‏pacman • שיחה 20:36, 4 באוקטובר 2006 (IST)

חלילה! אם נפגעת אני מצטער! בסה"כ רציתי לעשות קצת שמייח... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:37, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אתה בסדר (-; ‏pacman • שיחה 20:39, 4 באוקטובר 2006 (IST)

סימפסו-רמה

היי צ'כ! ראיתי שהוספת את התבניות של סימפסון-פיוצ'רמה וזה אחלה! רק מה, לא נראה לך קצת משונה שבמדובבי פיוצ'רמה רשמת ביליווסט-קייטיסגל-פיללמאר, כשבעצם את שלוש הדמויות הראשיות מדובבים בילי, קייטי וג'ון דימאג'יו? ועוד משהו: האם ניתן להוסיף לדמויות מין תבנית כזו, כמו שיש בוויקי האנגלית? נשיקות וחיבוקים, נועיה 00:18, 5 באוקטובר 2006 (IST)

סאבּ‏-קוצ'-מילגה מיי דרלינג. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:20, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אה?! מי נו ספיקי צ'ייניז! נועיה 00:38, 5 באוקטובר 2006 (IST)

הינדי אם כבר - "Every thing is possible". --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:40, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אה. גם זה אני לא מדברת. אבל שמת לב איך הצלחתי להחליק ציטוט סימפסונס בלי הנד עפעף בכלל? נועיה 00:57, 5 באוקטובר 2006 (IST)

לא מדברת הינדי? מה עם אנגלית-ספרדית? "באט סאנצז', איט וואז דה גרינגו!!". ועכשיו הסבי את פניך להצבעות מחיקה והצילי את שרון והדוסים ממוות בטוח. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:07, 5 באוקטובר 2006 (IST)

המלצה למומלצים

רציתי להמליץ על הערך המצויין שלך על ריצ'רד פריור, אבל אתה הקדמת אותי והמלצת על המהדי. אני חוששת שאם אני אעשה את זה עכשיו, אז אנשים יחשבו שאני "מחזירה טובה" ולא שהערך באמת ראוי לכך. מה לעשות??? --אליזבט •• שיחה 13:16, 5 באוקטובר 2006 (IST)

חכי קצת עם ההמלצה על פריור - אני רוצה לייצב מס' בעיות תרגמת שם. מהדי, לעומתו מוכן ומזומן. נ.ב. - אני אשמח עם תעברי על פריור ותתקני בו בעיות ניסוח שאת רואה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:18, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אשמח לעבור עליו אחרי 18:00 (רואים שאני בצבא, או מה? :) בהערות של השופטים הם אמרו שצריך לבצע הגהה ועריכה למהדי. --אליזבט •• שיחה 13:37, 5 באוקטובר 2006 (IST)

חבל שלא היו הערות קונקרטיות, את יכולה לבקש מ- DrorK שיעבור על הערך. מבחינתי הוא כבר מוכן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:45, 5 באוקטובר 2006 (IST)

במחשבה שניה, אולי ניתן לשלב חלק מפסקאות טריוויה בטקסט. לפי ויקיפדיה:המנעו מפסקאות טריוויה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:16, 5 באוקטובר 2006 (IST)

תבנית:בלי קישורים

מחקתי את התבנית שיצרת, זו כפילות עם תבנית:פרסומת. ‏odedee • שיחה 02:05, 6 באוקטובר 2006 (IST)

דנה פאולה

אבקש את חוות דעתך בדיון שמתקיים על ערך זה בויקיפדיה:בירורים. תודה. AsEx‏ 14:11, 6 באוקטובר 2006 (IST)

אין לי בעיה עם מחיקת הערך - הוא היה עילג ביותר, לא היה בו מידע שאפשר למצות. כשיכתב ערך ראוי, לא תהיה לי בעיה לתמוך בהשארתו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:18, 6 באוקטובר 2006 (IST)

העברת ערך

אנה ספק תשובה בשיחה:אנשי ספקטרום ישראלים#שם הערך.הידרו 22:59, 6 באוקטובר 2006 (IST)

אישור לעריכת דף משתמש

האישור לעריכת דף המשתמש שלך מוצא חן בעיני. האם אני יכול להעתיק אותו לדף המשתמש שלי? AsEx‏ 14:36, 7 באוקטובר 2006 (IST)

כמובן שאתה יכול ואתה לא צריך לבקש את רשותי לכלום. כל ויקיפדיה (כולל דפי משתמש) הם תחת GNU FDL. אם אתה מעוניין להחליף את האות הסינית באות (סינית) אחרת, כאן תוכל למצוא כ-300 דוגמאות שונות (כל הדרוש הוא לעשות קופי-פייסט משמם לשם התמונה פה). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:45, 7 באוקטובר 2006 (IST)

האותיות הסיניות כולן כמו סינית בשבילי. אך לאנימציות אלו השפעה מרגיעה כמו לאקווריום או למפל מים. תודה. AsEx‏ 15:01, 7 באוקטובר 2006 (IST)

הצבעת מחיקה

היי. שים לב כי מתקיימת עוד הצבעת מחיקה מהמותן - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מאבק הסטודנטים בישראל 2005. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 14:43, 7 באוקטובר 2006 (IST)

אין צורך להודיע לי על הצבעות מחיקה, אני מגיע אליהם לבד (ויש לי שבוע לעשות זאת). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:45, 7 באוקטובר 2006 (IST)

סליחה, אני מצטער שהצקתי. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 00:41, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שיבוט

הערך על האוריגמי עשה לי תאבון :) אני רוצה לשדרג את הערך שיבוט הלאה לרמה של מומלץ. אשמח אם תגיד לי, כביולוג, מה לדעתך הנקודות החלשות בו הדורשות שיפור. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 00:36, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אעבור על הערך ואציין מס' נקודות בדף השיחה שלו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:39, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 00:42, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שיחת משתמש:Eldads#בלניים

שלום, אנא הגב שם בקשר להטיית השמות המדעיים. ‏pacman • שיחה 00:56, 8 באוקטובר 2006 (IST)

סיבכתני :)

היי צ'ך,
אנא עבור שוב על בלניים#התנהגות ותזונה ותקן מחדש את שני התיקונים (או השלושה) שעשית שם. אני עובר סעיף סעיף, והגעתי לשם - אבל כאשר באתי לשמור - גיליתי שביצעת שם שניים או שלושה תיקונים. מצטער על הטרחה (נאלצתי לדרוס, כי היה לי קשה להעתיק את תיקוניך). אלדד • שיחה 01:31, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אין בעיות (רוב המלל גם כך היה הערות לפקמן בתקצירי העריכה) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:33, 8 באוקטובר 2006 (IST)

סאות' פארק

אני מודה שאני לא ממש מכיר את הסידרה, ובשלב זה פיצלתי את הדמויות לערכי משנה, הוספתי תמונות שלהם ועשיתי עריכה קלה, אבל כשראיתי שבערך סטן מארש אתה מתחיל לכתוב על אביו, אמו, אחותו, ספארקי, ג'ימבו ונד, ואין לי מושג ירוק מיהם הנ"ל, לא נותר לי אלא להוריד בפניך את הכובע, ולציין מעט במבוכה שגם שאר הערכים מחכים לך :-] יובל י. § שיחה § 02:37, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שאלה טקסונומית

שלום, במקרים בהם כיום נשאר רק מין יחיד בסוג, האם נכון לכתוב בטבלת המיון, לדוגמא, "סוג: שד טסמני; מין: שד טסמני" או שיש לכתוב "סוג: Sarcophilus; מין: שד טסמני" מפני שבעבר בסוג Sarcophilus היו מינים נוספים? ‏pacman • שיחה 17:09, 8 באוקטובר 2006 (IST)

האחרון. מין נכחד הוא עדיין מין. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 17:11, 8 באוקטובר 2006 (IST)

כלומר, שיש ליצור ערכים על הסוגים הללו גם אם יש בהם מין יחיד? הבעיה היא שאין להם שמות בעברית. ‏pacman • שיחה 17:13, 8 באוקטובר 2006 (IST)

מממ... שמות בעברית הם לא בעיה - יש 10 בחזקת 8 מינים בעולם ולרובם אין שם בעברית או אף שם עממי באנגלית. עקב חוסר במאובנים, סביר להניח שלעולם לא נגלה אפילו פרומיל מהמינים שנכחדו - כרגע עדיף לדבוק בשיטה הישנה: את הערך תמיד תכתוב על המין ותציין שהוא יחידי בסוגו, במידה ובעתיד יתגלה אחרת - תמיד יהיה אפשר לשנות. ראה בוניים - לכל הסוגים האדומים שציינתי יש ערכים בויקיאנגלית ואני אתרגם אותם בהזדמנות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 17:17, 8 באוקטובר 2006 (IST)

טוב, תודה. ‏pacman • שיחה 17:22, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תודה

רציתי להודות לך שהעלת את ענייני בויקיפדיה:בירורים. שיהיה חג שמח. תומאס שיחה 23:36, 8 באוקטובר 2006 (IST)

או-קיי, אבל זה היה אקט של הגנה עצמית יותר מאשר פילנטרופיות גרידא. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:39, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אינני זוכר מי אמר: "אם באתם הנה בשביל לעזור לנו, אתם יכולים ללכת, אם לא תהיו חופשיים כל עוד אנחנו לא חופשיים, הצטרפו למאבק" (ציטוט מהראש ברבע לחצות) אז הרבה יותר טוב שזה לא היה מסיבות פילטרופיות בלבד.ליל מנוחה. תומאס שיחה 23:42, 8 באוקטובר 2006 (IST)

הנחת יסוד

זה לאור מקרים עגומים מהעבר...‏pacman • שיחה 23:22, 9 באוקטובר 2006 (IST)

חבל, אבל אתה כבר יודע מה אני חושב. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:23, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אבל במקרה הזה גם אתה לא חושב שיש לפרטים האלו חשיבות כאן...‏pacman • שיחה 23:24, 9 באוקטובר 2006 (IST)

דעתי נוגעת לדרך - לא לתוצאה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:25, 9 באוקטובר 2006 (IST)

ואלאס וגרומיט

תן חשיבות בבקשה אפילו אני מכיר בחשיבות הערך.הידרו 20:36, 10 באוקטובר 2006 (IST)

הם לא דנים על חשיבות אלא על איכות. חוץ מזה - כמעט 2 מיליון פגיעות בגוגל. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:38, 10 באוקטובר 2006 (IST)

(זה פה כדי לא לעצבן את עדי...) אני מהמר על 2-8, אנשים לא מצביעים בהצבעות "סגורות". --איש המרק 18:23, 11 באוקטובר 2006 (IST)

המציאות גורסת אחרת - FOR ME TO POOP ON! --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:25, 11 באוקטובר 2006 (IST)

כל הכבוד

על זכייתך בהימור על הצבעת המחיקה של וולאס וגרומיט. אם נשאר משהו, מגיע לך לקבל את אחד הפרסים מתחרות הכתיבה (או תהילת עולמים, מה שתבחר). רוליג 00:06, 13 באוקטובר 2006 (IST)

פרס כבר יש לי - אז תהילת עולמים (תהילת הזו, היא נותנת?) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:28, 13 באוקטובר 2006 (IST)

תקציר עריכה?

היי צ'ך,
העלית לפני כמה זמן תבנית חשיבות לערך על מתי שמואלוף, אבל בלי שום תקציר עריכה. קשה לכתוב {{חשיבות}} בתקציר? :) אני בעד תקצירי עריכה, בוודאי ובוודאי כאשר לא צריך לחשוב הרבה מה לכתוב שם. אלדד • שיחה 21:16, 12 באוקטובר 2006 (IST)

אשתדל. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:21, 12 באוקטובר 2006 (IST)

אחי לוזר בעולם!

תודה על התנחומים בדף שיחתי. אשמח להפגש בהזדמנות, בינתיים שלח לי כתובת למייל, ותקבל את הבקבוק לדואר. כשנפגש, אפתח לכבודך עוד אחד. מת לחזור - דודס • שיחה 10:58, 13 באוקטובר 2006 (IST)

בהזדמנות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:27, 13 באוקטובר 2006 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:היכל ארון הקודש

שים לב, העליתי הצעה לפצל לקיום נפרד של שני ערכים. יתכן ונסללה הדרך להשביע את רצון כל סבותייך. נריה 11:20, 13 באוקטובר 2006 (IST)

שיניתי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:27, 13 באוקטובר 2006 (IST)

נו? פעם שנייה

פגע וברח? תמוך במה שאמרתי כדי שנוכל לפעול לטובת ארכוב. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 16:52, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אני הולך לאחד עכשיו את הערכים בעצמי - אתה יכול לארכב אותה ולזרוק הערה לעדי על השימוש הבעייתי שעשה בהליך (לי הוא לא יקשיב). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 16:54, 13 באוקטובר 2006 (IST)

לא שאני מתנגד לאיחוד, אדרבא, אבל למה ללכת עם הראש בקיר? תביע תמיכה בארכוב (תוך כדי איחוד, לא אכפת לי), נחכה שעה שעתיים ונארכב. בשיטה הזו אף אחד לא ילך כאן "נגד" מישהו אחר. אם תרצה - אגיד לעדי מה דעתי על ההצבעה הזאת. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 16:59, 13 באוקטובר 2006 (IST)

בול ישראלי בוויקיפדיה

לפי מיטב ידיעתי, בולים מוגנים בזכויות יוצרים והשימוש בהם בוויקיפדיה הוא בגדר "שימוש הוגן". האם ידוע לך אחרת? (אני אומר זאת בתגובה לשינוי הרשיון שביצעת כאן) תודה, יובל מדר

גם אני חשבתי כך אך קיבלתי בראש. - ראה כאן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:59, 14 באוקטובר 2006 (IST)

מוזר... המדיניות הזו לא מתיישבת עם דברים שאני מאמין שנאמרו על ידי דרור ועם תבנית שראיתי בוויקישיתוף. אנסה לברר את העניין. יובל מדר

צפרדעים

הבנתי שאתה מבין בעניין, ותהיתי אם תוכל לעזור לי בתרגום של פסקה שלא הבנתי אותה. תרגמתי את חלקה, והפסקתי באמצע מפאת חוסר הבנה מוחלט. מה שתרגמתי נמצא בהערה מוסתרת בפסקה על "רגליים וכפות רגליים". הפסקה האנגלית נמצאת במקום המקביל בערך האנגלי. בתודה, ירון 15:43, 14 באוקטובר 2006 (IST)

אין בעיות. דלג עליה לבנתיים ואני אעבוד עליה בזמני החופשי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 17:56, 14 באוקטובר 2006 (IST)

תודה! ירון 00:52, 15 באוקטובר 2006 (IST)

כביסה שחורה

הועבר לויקיפדיה:מזנון תחת "תמונות של פליירים בערך כביסה שחורה ובכלל" --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:13, 14 באוקטובר 2006 (IST)

פיוצ'רמה

א. תודה. ב. אם תשווה לגרסה האנגלית והאיטלקית, תגלה שוויקיציטוט העברי שולתתתתתתתתתתתתתתתת!!!!!!!!!!!!111 עידן ד 00:46, 15 באוקטובר 2006 (IST)

דוגרי. נ.ב. - ראית את אוצר האלון מזרחי שגיליתי? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:47, 15 באוקטובר 2006 (IST)

הלו, יש סיבה למה מחקתי את הפריט הבבליוגרפי מהרשימה על עין כרם

מחקתי את הספר "עין כרם- כפר האלוהים" מרשימת הקריאה המומלצת, מפני ש: 1. הוא מלא בטעויות ומיושן. 2. המחבר, משה עמירב, הוציא לאחרונה ספר חדש, מתוקן ומעודכן, והוא מופיע ברשימת הקריאה.

תמרה

נהדר, למה לא כתבת זאת בתקציר העריכה ע"מ שאני אדע שזאת לא הייתה טעות? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:15, 15 באוקטובר 2006 (IST)

תמונה

צ'כלברה שלום,
אתה יודע אולי אם ניתן להשתמש בוויקיפדיה בתמונה הזו מאתר webshots.com שמוגדת כ-"community"? ‏pacman • שיחה 21:02, 15 באוקטובר 2006 (IST)

לא. היא מוגנת בזכויות יוצרים. המקס' שניתן לפי תנאי הרשיון הוא לקשר אליה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:50, 15 באוקטובר 2006 (IST)

אוקי, תודה. ‏pacman • שיחה 21:53, 15 באוקטובר 2006 (IST)

עפקו אמור היה להמחק, לא?

תוצאות ההצבעה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עפקו לא ברורות לי. גדי ו. (שיחה) 14:27, 16 באוקטובר 2006 (IST)

דרוש רוב מיוחס של 55% ע"מ למחוק ערך. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:29, 16 באוקטובר 2006 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -הספקתי להבין לבד, 53% לא מספיקים. סליחה על ההטרדה. גדי ו. (שיחה) 14:35, 16 באוקטובר 2006 (IST)

האלבום של כחול

מדוע בעצם העלית תמונה חדשה במקום התמונה שאני סרקתי? ערןב 19:49, 17 באוקטובר 2006 (IST)

על התמונה הישנה היה סימן מים של מגן דוד וסמן של עכבר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:50, 17 באוקטובר 2006 (IST)

noon

באתי להתנצל בקשר למחיקת נון מההצבעה, בדקתי את תרומותיו ומשום מה ראיתי פחות ממאה. הגיע הזמן לישון. לילה טוב. תומאס שיחה 23:35, 17 באוקטובר 2006 (IST)

בקטנה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:59, 17 באוקטובר 2006 (IST)

ויקיפדיה:מזנון#מיסוד של ויקיפדיות משנה (או: ללכת עם ולהרגיש בלי)

יש לי כמה ערכים שאני רוצה למחוק... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:49, 18 באוקטובר 2006 (IST)

הקדמתי אותך. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 10:50, 18 באוקטובר 2006 (IST)

ראיתי, בדיוק אחרי שלחצתי על "שמור" :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:04, 18 באוקטובר 2006 (IST)

צריך את עזרתך..

אהלן צ'כ. אני בעיצומו של ויכוח מעצבן במיוחד לגבי איחוד הערכים תיאודור "טי-באג" באגוול ומייקל סקופילד לתוך ערך כמו נמלטים - דמויות. אני יודע שאתה בעד הקטע של ערכים בודדים ולא איחודים... בא לך לכתוב שם איזה תגובה (או בדפי השיחה של הערכים)? הם פשוט נמצאים ברוב עליי... ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 15:39, 18 באוקטובר 2006 (IST)

הפתרון פשוט - אל תהיה צודק, תהיה חכם. רוצים לאחד - שיאחדו לתוך נמלטים - דמויות. מה שאתה צריך לעשות הוא פשוט - תרחיב את הדף, תערוך אותו לרמה לשונית טובה, הרחב על עוד דמויות ויום יבוא והוא יהיה גדול ומסורבל מידי - ואז יגיע הזמן לתבנית:פיצול. כך קרה בסאות' פארק - הערך הפך לגדול ומוסרבל ולאחרונה פתחנו ערכים לדמויות הראשיות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:50, 18 באוקטובר 2006 (IST)

יש משהו בזה. האמת שעברתי על הערכים וכתבתי אותם מחדש (ככה שעכשיו הם ברמה לשנות סבירה ביותר). אם באמת הם יתעקשו על האיחוד אז אני אפעל בצורה הזאת. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 16:02, 18 באוקטובר 2006 (IST)

היתוך קר

היי צ'כלברה, אבקש שלא לערוך ערכים שבהם קיימת תבנית {{בעבודה}}, מכיוון שנהוג שהויקיפד שסימן אותה שוקד וטורח על הערך. עם הורדת התווית את רשאית לעשות מה שאת רוצה. אגב, אני סיימתי את כתיבת ידיעותי על היתוך קר בערך הרלוונטי, וכעת את מוזמנת להוסיף מידיעותייך. תודה, ולילה טוב! Gsella 22:23, 18 באוקטובר 2006 (IST)

מצטער אך כשהתחלתי לערוך את הערך לא הייתה עליו תבנית עבודה. כנראה שהוספת אותה בעריכתך בשניות מהרגע שלחצתי על כתפור העריכה ועד שהמסך עלה - לא נורא, קורה. הקפד להוסיף תבנית עבודה בעריכה הראשונה ע"מ להימנע מהתנגשויות כאלו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:27, 18 באוקטובר 2006 (IST)