שלחן עורך

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום שלחן עורך, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. להתייעץ עם החונך שלך, מתנדב ותיק שישמח לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, עמד (שיחה | תרומות) • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 15:30, 21 באפריל 2023 (IDT)

וק:כוונה

מיוחד:קישור_קבוע/36536728#c-שלחן_עורך-20230621124400-איתמראשפר-20230621045200.
עליך להניח כווונה טובה מצד מי שמולך. אי־הקפדה תוביל לחסימה. – מקף ෴‏ 17:00, 21 ביוני 2023 (IDT)

מקף, אני מקבל את הערתך. דבריי באו כתגובה להאשמות הכוזבות הקשות שהטיח בי אשפר ושלל הריקושטים המעליבים שהצמיד לי. נצמדתי לקו שהוא פתח והוביל, בסגנון "ענה כסיל כאיוולתו", אבל אני מסכים אתך שהסגנון לא היה מכובד ואשתדל להימנע מכך בעתיד. אני משתדל להציג את האמת - ובמקביל לשמור על חופש ביטוי והבאת כל הדעות, גם כאלו שאיני מסכים איתן. לצערי הרב, ויקיפדיה כיום נוטה שמאלה (מבחינת התפיסות הליברליות/פרוגרסיביות) בגלל שורת סיבות, ויש מקום רב לתקן ולשפר את הבאת העמדות הימניות/שמרניות/דתיות, בשביל ליישם את מדיניות הניטרליות של ויקיפדיה. עם אנשים בסגנון אשפר, כנראה שהדרך הטובה ביותר היא המשך ניהול הדיון תוך התעלמות מופגנת ממנו, והפניית המפעילים ההגונים לסגנון התוקפני האישי שהוא מוביל בתקווה שייענש על כך. שלחן עורך - שיחה 21:14, 21 ביוני 2023 (IDT)

חשוב להדגיש,

• כל כלל בכל תחום עומד בפני עצמו, הפרה אחת לא מצדיקה את האחרת גם בתחום זהה.
• פעולות לתיקון הטיה כאשר היא קיימת לא גורמות להגדלת ההטיה לצד השני. זה בשום אופן לא יתקן את ההטיה המקורית. בניגוד ל"מגדל עקום" בודד, במקבץ גדול של מגדלים שמתוכם אך מעטים נוטים, צריך להקפיד שמטפלים בהם בלבד בלי להטות את המגדלים התקינים. גם בכל אחד מהמגדלים בנפרד, להוסיף עומס בצד השני לא יפחית את העומס מהצד הראשון. חומר למחשבה, בתקווה שיוביל לשינוי הגישה לנושא, או לפחות לדיוק מחודש שלה.

– מקף ෴‏ 21:31, 21 ביוני 2023 (IDT)

בעיניי ההטיה היא מערכתית (אך לא קיצונית) וזו הגישה שלפיה יש להתייחס אליה. אבל אתה צודק שבמקומות הספורים שלא, יש להשתדל שלא לייצר עיוות לצד השני. שלחן עורך - שיחה 21:48, 21 ביוני 2023 (IDT)

יהודה סילמן

שלום שלחן עורך,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יהודה סילמן" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 06:59, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

Gilgamesh לא בטוח שהאזהרה פה מוצדקת, הגרסה שהוא שחזר אליה היא היציבה והוא גם נימק חשיבות בתקציר. אלא אם נימוק המחיקה מספיק חזק עד כדי ייתור הדיון בד״ש. אשמח לשמוע את דעתך.

(לא מביע דעה ולא מתערב לגבי התוכן) מקצועי - שיחה 15:30, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

בדקתי שוב. אתה צודק. אני מתנצל וחוזר בי. זה אכן חלק מהגרסה היציבה. גילגמש • שיחה 17:09, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

תודה @מקצועי, אכן כך. ותודה גם לך @Gilgamesh על ההבנה וההתנצלות. שלחן עורך - שיחה 17:19, 1 בספטמבר 2023 (IDT)