שיחת משתמש:Danny-w/ארכיון9

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת נינצ'ה בנושא היי דני, שאלה.

שיחת משתמש:Danny-w/ארכיון9


מאנו צ'או עריכה

שערוריה שלא היה ערך עד היום! עידושיחה 16:12, 14 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

נכון. . ‏Danny-w18:55, 14 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אכן נכון. ועדיין זה די קצרמר. emanשיחה 23:10, 14 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

האם תוכל להסביר למה הוא "לטיני"? (ראה בדף השיחה של הערך) אמנון שביטשיחה 08:57, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

עניתי בדף השיחה. דני. ‏Danny-w17:57, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

דואר עריכה

עושה דרכו אליך ברגע זה :) להשתמע, אלדדשיחה 09:38, 25 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

קיבלתי ועניתי. צדקת. ‏Danny-w09:49, 25 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

התמונה של שהייתה בפיליפ מרלו עריכה

נמחקה מהסיבה המצוינת כאן ערן 11:47, 28 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אני חולק עליך גם בתוכן וגם באופן פעולתך. את הטיעונים למחיקה במקרה זה היית צריך להביע לפני הפעולה, ולאפשר דיון בהם. ‏Danny-w12:36, 28 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שיבולת עריכה

שלום, אין להסיר תבנית חשיבות לפני שעבר שבוע, כל שכן כאשר מטרת התבנית לא בוצעה. ‏pacman - שיחה 17:41, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה


שבוע טוב. העיקרון העומד מאחרי תבנית החשיבות הוא - שבמידה שחשיבות הערך לא הובהרה הוא יימחק במחיקה מהירה תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן בתוך שבוע. מספר ויקיפדים מן השורה הביעו דעתם בקשר לחשיבות הערך. לפי הֲבנתי, הגדרת ה"שבוע" לא נועדה לצורך השארת התבנית במשך שבוע, אלא על מנת למנוע מחיקה מהירה של הערך לפני מתן אפשרות במשך זמן סביר (=שבוע) לערוך אותו ולהבהיר חשיבותו.
גם אם לך אישית היה ספק בדבר חשיבות הערך, הרי באו ויקיפדים אחרים והבהירו שלדעתם יש חשיבות. מדבריך אני מסיק שלדעתך יש לערוך את הערך או לשפר את הניסוח בו. לשם כך קיימות תבניות אחרות תבנית:לשכתוב המתאימות בדיוק למטרה זו. :-)
ולאחר שאמרתי את דבריי, אתה יכול להציב בחזרה את תבנית החשיבות, אם אתה עדיין סבור שדווקא היא, מכל התבניות, היא התבנית המתאימה במקרה זה. דני. ‏Danny-w20:16, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לתשומת לבך עריכה

"מונית" באופן בלתי רשמי להיות מפקח ועורך של תבנית:לטיפול דחוף, יחד עם שני ויקיפדים אחרים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk00:20, 30 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הודעה עריכה

דני שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:22, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

שבי עריכה

תודה לך, דני, על שהסבת את תשומת לבי. הערך על "גרניקה" אכן מרשים, וגם אני נשביתי. אלדדשיחה 12:19, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה עריכה

על פעילותך השקולה בנושא הפיגוע בנחל תלם. ברי"אשיחה • י"א בשבט ה'תשס"ח • 19:36, 17 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה על עזרתך עם הערך אלפא הליקס


מפעיל נולד עריכה

דני יקירי, הבקשה שלך במפעיל נולד לא מובנת לי, נטע לא אמרה שהוא נהג באופן לא הולם... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:24, 11 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אם כך ממש לא הבנתי מה היא אמרה. אתקן את דבריי שם. ‏Danny-w18:27, 11 בפברואר 2008 (IST)תגובה

נינו פרר עריכה

שלום, אם תוכל לפנות לך זמן בעת חופשת הויקי שאתה נוטל, אודה לך באם תוכל לעבור על נינו פרר שסיימתי לכתוב ותתקן, תוסיף לפי הצורך את התעתוקים של שמות האנשים והמקומות. בחלק מהמקומות ניסיתי את כוחי ובחלק פשוט כתבתי את הכתיב הלועזי. תודה.אודי 17:53, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תיקנתי כמה דברים קטנים, ואחזור לשם בהמשך. בכל מקרה - כל הכבוד על התרגום המושקע של הערך! ‏Danny-w01:56, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אישית עריכה

אני אישית חושב שאתה רצוי בהחלט. ‏Gridge ۩ שיחה 20:11, 26 בפברואר 2008 (IST).תגובה

גמאני! דורית 20:15, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה
נו באמת דני. מדוע מחקת את עצמך מהרשימה? אני לא חושב שאנשים צריכים לעזוב בגלל התבטאות של אדם בודד. וחוץ מזה, תפסיד את התחפושת שהכנתי. ‏ PRRP שו"ת 20:19, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה
דני בבקשה ממך, אל תעלב! לא התכוונתי לפגוע באיש, אלא התכוונתי להגיד לאורי, שלא יפרוש מתפקידו. מחקתי את ההערה, ואני מקווה שתקבל את התנצלותי. בברכה Poxsiשיחה 20:26, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה
קיבלתי. ותודה לתומכים. דני. ‏Danny-w20:52, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אחת שתיים שלוש ניסיון. זה מה שקורה כשקונים תוצרת סין. וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, חן הטבע 21:14, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ברמינגהאם (אלבמה) עריכה

שלום דני, בזמנו הצבעת נגד הכללת הערך הנ"ל במומלצים, בעיקר מסיבות סגנון ועריכה. בימים האחרונים עבר הערך מקצה שיפורים מקיף ע"י אלדד, שהגיה אותו מספר פעמים. התואיל לשקול שנית את הצבעתך? בתודה - ברי"אשיחה • כ"א באדר א' ה'תשס"ח • 16:59, 27 בפברואר 2008 (IST)תגובה

שפות עריכה

היי דני, ביטלתי את עריכתך במרסל דושאן. מקובל אצלנו לציין את שמו של אדם בשפת אמו, ואין זה משנה אם השם נכתב באותו אופן בשפות אחרות. ‏odedee שיחה 20:16, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה

היי עודדי. במקרים אחרים הייתי חולק על כך; אך במקרה הספציפי הזה, שמו של דושאן אכן נכתב בצורה המתוסבכת המקובלת רק בצרפתית. כך שאני מקבל את ההיגיון שבאיזכור העובדה שמדובר בצרפתית. דני. ‏Danny-w23:36, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה

שיחה:סיפור פשוט עריכה

מדוע אתה מצביע על ערך לאחר שההצבעה נגמרה? נוי - שיחה 13:16, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

אני לא מצביע - אלא אומר את דעתי (ומציין במפורש שהדבר נכתב בזמן אחר, לאחר הקפאת ההצבעה). מאחר שהנושא עלה שוב לדיון - נראה לי שדעתי (כאדם שמבין דבר או שניים בספרות) היא רלוונטית לדיון זה בוויקיפדיה. . דני. ‏Danny-w13:23, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה
במחשבה שניה - אתה צודק, ואמחוק את דברי שם. אומר אותם אם הנושא יידון שוב בצורה פורמלית. דני. ‏Danny-w13:28, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה
אשמח דווקא לשמוע את דבריך בהרחבה בשיחת הערך. במקום בצורה של הצבעה, אשמח הערות מורחבות מעט, מדוע אתה רואה בערך יותר ניתוח ופחות ערך. תודה, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:00, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

הרחבתי מעט יותר בדף השיחה, בהמשך לדבריי בכותרת "הקשר ליהדות". דני. ‏Danny-w15:17, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

מהומות הלילה הלבן עריכה

שלום דני, האם נתקלת בתרגום זה מחוץ לוויקיפדיה? אם לא, אין טעם בהכנסת פסקת טריוויה לערך, שאומרת ששמו הוא תרגמת. צריך פשוט לשנות את שמו נניח למהומות ליל וייט, ולהסיר את הפסקה, או לציין שבאנגלית זה כפל משמעות. ‏odedee שיחה 18:30, 26 במרץ 2008 (IST)תגובה

היי עודדי. לא נתקלתי בתרגום "מהומות הלילה הלבן" מחוץ לוויקיפדיה. אך לא רציתי לעורר מהומה ע"י שינוי השם (ולאור הרגישות בערך "הארווי מילק" לאחרונה - יש לי החשש ששינוי השם יגרור דיונים והתנגדויות עד אין סוף, ואין לי כוח לזה). אני מסכים איתך ששינוי השם הוא הדבר ההגיוני, ואם תעשה זאת - אתן לכך את כל הגיבוי, במידה שיהיו התווכחויות והתנגדויות שונות . דני. ‏Danny-w01:49, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

שנה וחודש זה קצת מוגזם, לא? עריכה

אבל היום שמעתי על הדבר, אז ראה בשיחה:השומרוני הטוב. דניאל צבישיחה 22:25, כ' באדר ב' ה'תשס"ח (27.03.08)

תודה, הגבתי שם. ‏Danny-w11:17, 28 במרץ 2008 (IDT)תגובה

הטענה שכתבת כאילו פתחתי ללא דיון היא השמצה ואתה מתבקש למחוק אותה (וכן, אפשר בהחלט לדרוש לקרוא את הכתוב בהצבעת המחיקה לפני שכותבים). טרול רפאים - שיחה 16:08, 29 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אתה צודק, אכן יש דיון בדף השיחה שלא שמתי לב אליו. חבל שאין הפנייה מפיסקת ה"דיון" שבהצבעה. מחקתי את הדברים שאמרתי שם. דני. ‏Danny-w16:25, 29 במרץ 2008 (IDT)תגובה

שיחה: מועצה אזורית בקעת הירדן עריכה

(אחרי שעשיתי את הפאדיחה שלי בדף המשתמש שלך). ראה שם. עידושיחה 16:13, 29 במרץ 2008 (IDT)תגובה

איה פלוטו עריכה

יש לך איזושהי אסמכתה שדינה רון כתבה את הספר של לאה גולדברג שאתם נותנים לה קרדיט של מחברת ומוחקים את התיקון שלי?

האסמכתות שדינה רון לא כתבה את הספר "איה פלוטו" הן אלה:

1. בתערוכת הקיבוץ היו רק ציורים של ארי רון ולא היה שום טקסט פרוזה של דינה רון, המיוחס לה בערך "איה פלוטו" בויקיפדיה. במאמר על כתיבת הספר באתר "עוקץ" http://oketz.com/13.html בתגובה מס' 11 בתגובות הגולשים, מופיע הציטוט הזה של עדות ראייה לתערוכה האומרת כך: הולדתו של [מיתוס] ספר: מתוך "השבוע בקיבוץ הארצי" 11.1.1957 (307) 16 (... "בשבוע שעבר הוצגה לפנינו תערוכה ובה 13 תמונות לילדים, המהוות סיפור הרפתקאותיו של כלב. התמונות מצטיינות בטוב-טעם וחן רב. עדינות הצבעים והתאמתם ראויים לתשומת-לב. הם גורמים, בשלימותם הנאה מרובה. שמחים אנו על הישגיו [של ארי רון, הצייר] ומחכים להמשך".

הביאה לדפוס יוספה פכר, [מזרע] ארכיון השומר הצעיר - יד יערי בגבעת חביבה, 8.7.2007

2. ארי רון הביא לדפוס את הספר בעצמו: הוא הביא אותו ל"ספריית פועלים", מסר את ציוריו במו ידיו ללאה גולדברג שתכתוב את הטקסט, ואפילו צייר את המילים שכתבה לאה גולדברג. הוא מעולם לא הוסיף את שמה של דינה רון אשתו ככותבת הספר, אפילו לא ברמז. ההקדשה היחידה בספר היא לאסנת בתו.

3. מעולם לא הוצג טקסט כתוב של דינה, גם כשארי רון מסר לאיתמר לוי את כתב היד המקורי של לאה גולדברג ואת מכתבה אליו, שאותם פרסם איתמר לוי בדף המידע שלו.

4. לאה גולדברג קיבלה ציורים בלבד ולא טקסט כתוב, כי היא כותבת במכתב ששלחה לארי רון (והוצג בדף המידע של איתמר): "הספר שלך" - היא לא כותבת "הספר שלכם", והיא הייתה קפדנית מאוד בפרטים ומנומסת מאוד. לו הייתה מקבלת טקסט פרוזה כתוב הייתה מתייחסת אליו במכתבה. היא גם מפנה את המכתב לארי רון בלבד, ולא לארי ולדינה.

5. רק אחרי 50 שנה נזכר הזוג רון לספר שדינה כתבה את הסיפור? 50 שנה היא לא כתבה אותו ופתאום כתבה?

6. והעיקר, גם אם הסיפור היה מבוסס על עלילה קיימת, עדיין מלאכת היצירה הספרותית ובחירת המילים והמשקל והחריזה היצירתית היא של לאה גולדברג בלבד. היה סיפור בתמונות של ארי, ולאה גולדברג חיברה לציורים היפים את הסיפור המופלא שלה שבזכותו הספר מחזיק כבר 51 שנה.

לגבי התוספת שלי לערך, שנמחקה בקלות בלתי נסבלת, הציור המקורי שהיה על עטיפת הספר מופיע בכתבה ב"הארץ" - שם מופיע רק שם הספר על הכריכה, ללא שמות היוצרים. ובשנות ה-70 הוחלף הציור והכיתוב על הכריכה, לזה שמופיע כעת בערך בויקיפדיה.

89.138.27.214 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תשובה: שלום לך. את התוספת בעניין דינה רון הוסיף המשתמש Hidro, ראה בקישור כאן. לפי הבנתי הוא הוסיף את התוספת לאחר קריאת מאמרו של איתמר לוי, כך הגיע פלוטו הכלבלב מקיבוץ מגידו לידיה של לאה גולדברג, בעיתון "הקיבוץ". מה שאתה אומר נשמע הגיוני. אנא פנה אל המשתמש שהזכיר את דינה רון והצב בפניו את השאלה. נראה מה יענה ולפי זה נמשיך. תודה, דני. ‏Danny-w18:06, 29 במרץ 2008 (IDT)תגובה

איה פלוטו2 עריכה

(תעביר לו בבקשה אתה את נימוקיי, כי אני לא מתמצאת בהליכים כאן, וחבל (אשמח ללמוד בהזדמנות זו).)

האם צריך "לקבל רשות" ממישהו לתקן טעות שעשה בערך על סמך שמועה לא מבוססת שהפיץ איתמר? ומי היה זה שמחק את התיקון שעשיתי? עניתי לך, כי כתבת שאם אנמק את התיקון שעשיתי תחזירו את התיקון שלי שמחקתם מהערך "איה פלוטו". עכשיו אתה מפנה אותי למישהו אחר? אני לא יודעת איך עושים את זה, וגם אין לי עניין לא להיטרטר בין אנשים, ולא לקבל את רשותם לתקן טעויות. תיקנתי כבר כמה פעמים טעויות בוויקיפדיה. 89.138.27.214 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה


שלום לך. להלן תשובה.
א. שמו של המשתמש ששיחזר את התיקון שערכת הוא Hidro
ב. בכל אופן, Hidro ראה את דף השיחה הזה.
ג. את השיחזור החלקי ש-Hidro עשה את יכולה לראות כאן. הוא לא ביטל לגמרי את עריכתך, אלא הוסיף גם את שמה של דינה רון, בנוסף ללאה גולדברג.
ד. את פשר השיחזור שלו הוא הסביר בתקציר העריכה של השינוי (כלומר בכותרת של השינוי שהוא ביצע). שם הוא רשם: "שחזור חלקי עקב סטירה של המקורות המובאים, והוספת קישור להארץ".
ה. שימי לב לקישור שהוא הוסיף למאמר (למטה, תחת "קישורים חיצוניים") - מאמר מעיתון "הארץ" מאת אלי אשכנזי, שכותרתו "פלוטו מזמן חזר, אך הסיפור עוד לא נגמר". אנא לחצי על הקישור שם וקראי את המאמר.
ו. אנא הסתכלי בדף השיחה של הערך כאן, Hidro הסביר שם את מעשיו בתגובה לדברייך. את יכולה (והדבר אף רצוי) לענות לו שם, ולהגיע עמו לעמק השווה. ביכולתך לדבר עם Hidro גם בדף השיחה הפרטי שלו בוויקיפדיה, לשם תוכלי להגיע על ידי לחיצה כאן: שיחת משתמש:Hidro.
בברכה, דני. ‏Danny-w01:34, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

הודעה עריכה

דני שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!

מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!

כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:12, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

פשע שנאה עריכה

היי דני, ביצעת כל מיני שינויים בתחילת הערך, ועכשיו הפתיח לא נראה מנוסח באופן ברור, כפי שהיה כאשר עברתי עליו. מעבר לכך, יש שם גם שגיאות הקלדה. אני מקווה שתוכל לעבור שוב ולתקן, וכאשר תגיע לגרסה שתיראה לך יציבה, אנא תַזכר אותי בדף השיחה שלי. אלדדשיחה 20:32, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

שלום אלדד. הפתיח "פשע שנאה הוא פשע בו הפושע בוחר את הקורבן על פי השתייכות (או השתייכות לכאורה) של הקורבן לפלח אוכלוסייה שהפושע שונא" - היה פתיח רע, שלא אני ניסחתי. הביטוי "שהפושע שונא" יכול לשמש לשיחת יומיום אך לא כז'רגון אנציקלופדי בערך שמושאו סוציולוגי. רק לאחר שהבחנתי במילה "שונא" - הבנתי שנעשו שינוים דראסטיים בפתיחה (ובמקומות אחרים), שחלקם אינם מקובלים עלי מקצועית. לא על ניסוחים אני מדבר, אלא על איכות ההגדרות/איכות המאמר. כרגע אני עובר על התיקונים שנעשו ובודק האם מדובר בשינויי ניסוח בלבד (שאותם אשאיר כמובן) או בניסוחים מקצועיים ששונו, כנראה בלי הבנת הז'רגון המקצועי. בעוד זמן קצר אני מקווה שהערך יגיע לגירסה יציבה, ואודיע לך. תודה. ‏Danny-w20:41, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

איה פלוטו3 עריכה

היי דני, תודה על תשובתך. למה אני לא רואה את השיחות החדשות בדף השיחה של הערך? איך ומי משחזר תיקונים שאחרים עושים? יש לי הרגשה שזה מין מועדון סגור של חבורה נבחרת. אני גם לא רואה את הגרסאות הקודמות והמחיקות, אלא בדף ששלחת לי במיוחד קישור אליו. מה זה הדף הזה ואיך מגיעים אליו? תודה.
89.138.249.105 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה


שלום לך. אנא, בטובך, הירשמי לוויקיפדיה. הרשמה היא תהליך מהיר, חופשי ובלתי-פוגעני, ויש לה יתרונות רבים. בין שאר היתרונות - תהיה לוויקיפדים השונים האפשרות ליזום פנייה מסודרת אלייך, לדון איתך, ולהסביר את מעשיהם, בדף השיחה האישי שיוקם עבורך ויהיה שייך לך. להרשמה לוויקיפדיה אנא הקליקי כאן: עזרה:חשבון חדש.
תודה, דני. ‏Danny-w22:52, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

לא מחקתי לך, רק העברתי סעיף. עריכה

אגב, אתה עושה עבודה מצויינת בערך הזה. תודה.Eddau - שיחה

לגבי הערך פשעי שנאה עריכה

אני מבין שיש לך הרבה נתונים מארצות הברית משום שהאמריקנים מתחייסים לנושא בכובד ראש ומשקיעים הרבה בחקירתו. אולם אני חושש שחלק מהגולשים יפרשו את ההתמקדות הזו בארצות הברית לא נכון. הם עשויים לחשוב שכותב הערך נטפל לאמריקנים או שבארצות הברית יש יותר פשע מאשר במקומות אחרים. האם ניתן להסביר את העניין הזה? Eddau - שיחה 04:39, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אני מודע לקושי. אכן - רוב החומר הוא מארצות הברית. מסיבה זו - הבאתי לאורך הערך דוגמאות, מכל העולם. אנסה לחפש מקורות גם בעברית (למרות שלצערי אין הרבה). אני מניח שיש חומר רב בצרפתית ובגרמנית, אלא שאני לא קורא מספיק טוב ובצורה חופשית, מקורות בשפות אלה. (ובתשובה לדאגתך, אני לא חושש שקוראי הערך - שיקראו את החומר - יסברו שאני נטפל לאמריקאים. להיפך: הם יסברו שהאמריקנים מתחייסים לנושא בכובד ראש ומשקיעים הרבה בחקירתו). ‏Danny-w07:54, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
בנוסף, אתה מוזמן להביא נתונים ממדינות נוספות, ומממקורות נוספים, אם יש ברשותך. ‏Danny-w07:58, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

שלום דני, הערך נראה מעניין מאוד (טרם הספקתי לקרוא את כולו). ראיתי השבוע את הידיעה על שריפת סניף "בית הגלגלים" באבן ספיר - התנכלות למוסד התומך בנכים. אולי כדאי לציין דוגמאות של מקרים כאלו בערך. אמנון שביטשיחה 11:42, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

בעיתונות הישראלית מתפרסמות כל הזמן ידיעות על השחתה של בתי קברות יהודיים ואנדרטאות לזכר השואה בכל מני מקומות בעולם. לפחות בנקודה הזו אפשר "לחלק את העומס" בין ארצות הברית וישראל לבין שאר העולם. לגבי הצרפתית שלי, היא ממש ממש לא משהו. אני מציע לחפש מאמרים באנגלית על פשעי שנאה באנגליה או באירופה בהכללה ועל פשעי שנאה באוסטרליה.
אני שוב חוזר ומדגיש שאני מאוד מרוצה מהעבודה שלך בערך הזה. העובדה שאני מוצא על מה להעיר או מה לתקן, לא אומרת שאני חושב שהערך רע. בכל ערך יש מה לתקן ונראה לי שהשקעת בערך הזה יותר ממה שאני השקעתי בכל ערך שהוא. Eddau - שיחה 16:39, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

היי דני, שאלה. עריכה

1. איך אני מבררת מה מקור ציטוט שמופיע בוויקיציטוט, ולא קיים בשום מקום אחר בגוגל מלבד ויקיציטוט? הכוונה לציטוט של עגנון, הציטוט האחרון שמופיע בדף בוויקיציטוט. 2. אני לא רואה הסבר לשחזור לגרסה הישנה שעשו בערך "איה פלוטו". אם אכנס בשם משתמש לא יימחקו את השינויים שאני עושה? איפה רואים את ההסבר לשחזור ומי עשה אותו, אם זה לא מופיע בדף השיחה של הערך? תודה, מיכל.


=>שלום מיכל, להלן תשובותי.
1. אין לי מושג לגבי ציטוטים בוויקיציטוט, אבל אני מניח שאת יכולה לשאול שָם בדף השיחה של הערך, או לבדוק בגרסאות האחרונות מי העורכים הפעילים ולפנות אליהם בשאלה זו.
2. א. אם אין הסבר לשחזור - זה מכיוון כשעשו את השיחזור לא כתבו הסבר בתקציר העריכה. וזה חבל.
2. ב. בעניין ראיית השינויים בערך - הביטי בבקשה אל החלק העליון של המסך שלך (מתחת לשורת הכתובת). יש שם כמה לשוניות:
|דף משתמש|, |שיחה|, |עריכה|, |גרסאות קודמות|, |העברה|, |מעקב|.
כידוע, כדי לדבר איתי (או עם כל ויקיפד אחר) לחצת על לשונית "שיחה".
לעומת זאת, אם תלחצי על לשונית "גרסאות קודמות" - תוכלי לראות את כל הגרסאות הקודמות, מי כתב אותן, ומתי.
3.בעניין כניסה בשם משתמש: כן, אם תרשמי ותכתבי בשמך, יוכלו לדבר איתך, לשאול שאלה להבהרה, להסביר מדוע עשו כך או אחרת. יוכלו לקיים איתך תקשורת הדדית. ואם תהיה תקשורת הדדית - ויוכלו לדבר איתך ישירות ולהבין מה את עושה - ייתכן שידברו איתך לפני השיחזור, או שיסבירו בפירוט רב יותר מדוע שיחזרו.
בהצלחה, דני. ‏Danny-w19:20, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אם יורשה לי להתפרץ. בקשר לויקיציטוט, לא בטוח שהוא אמר זאת, לכן זה בפסקאת מיוחס. אני מצידי חושב שאני יודע אם הוא אמר ואם לאו, אם תגידי לי למה את מתעניינת אולי אספר לך :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 13:59, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הידעת? - יהדות אנגליה עריכה

תן שם את הניסוח הסופי על פי הממצאים החדשים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באדר ב' ה'תשס"ח • 17:26, 1 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אגיע לזה בסוף השבוע. ‏Danny-w08:02, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Danny-w/ארכיון9".