שיחת משתמש:Gridge/ארכיון4 (לקראת אמצע 2007)

"הזחות" או "סתם מצאתי תירוץ בשביל לבקר"

למה אתה לא נוהג להשתמש בהזחות? דניאל ב. 01:18, 1 באפריל 2007 (IDT)

שלום לך וכמובן שאינך זקוק לתירוץ כדי לבקר אותי:-)

מה רע בשיטת הכתיבה הזו, שהיא יותר נוחה לטעמי?

מה רע בשיטת הכתיבה הזו, שהיא יותר נוחה לטעמי?

מה רע בשיטת הכתיבה הזו, שהיא יותר נוחה לטעמי?

מה רע בשיטת הכתיבה הזו, שהיא יותר נוחה לטעמי?

מה רע בשיטת הכתיבה הזו, שהיא יותר נוחה לטעמי?

מה רע בשיטת הכתיבה הזו, שהיא יותר נוחה לטעמי?

מה רע בשיטת הכתיבה הזו, שהיא יותר נוחה לטעמי?

מדוע השיטה הזו נראית לך טובה יותר?

מדוע השיטה הזו נראית לך טובה יותר?

מדוע השיטה הזו נראית לך טובה יותר?

מדוע השיטה הזו נראית לך טובה יותר?

מדוע השיטה הזו נראית לך טובה יותר?

מדוע השיטה הזו נראית לך טובה יותר?

מדוע השיטה הזו נראית לך טובה יותר? ‏Gridge ۩ שיחה 15:35, 1 באפריל 2007 (IDT).

כי כך מקובל ואפשר לראות למי אתה מגיב. דניאל ב. 23:21, 1 באפריל 2007 (IDT)

הדגמ(א)ה

א': קצב אנס אותי!

ב': איך הוא מעז?!

ג': הוא פשוט חוצפן!

ד': את עוברת על כללי התנהגות בין חברי הקהילה!

קצב: שקרנית!

סתם משתמש: זה לא הכי קשור אבל הדגמה זה עם ה"א.

דניאל ב. 23:21, 1 באפריל 2007 (IDT)

לכתוב בצורה הזו זה מצב לא טבעי. בדרך כלל אני משוחח עם אדם אחד בכול פעם. כאשר אני משוחח עם שניים או יותר, אני פונה אליהם בשמם. וחוץ מזה - כדאי לשמור על ייחודיות, לא? :-) ‏Gridge ۩ שיחה 00:59, 2 באפריל 2007 (IDT).

טוב. <תפנית 360°>תגיד, מה אתה עושה בימים האחרונים (בוויקי)? כי לי נגמרו המשימות ומתחיל להיות משעמם<תפנית 360°/>. דניאל ב. 01:16, 2 באפריל 2007 (IDT)

לא הרבה. קפצתי לשתי דקות בבוקר, רבע שעה בצהריים, ומקודם התחלתי לכתוב ערך חדש. זה מה שעשיתי היום. הייתי אמור לקחת את אפריל חופש, אך זה לא הסתדר. נגמרו לך המשימות? לא יכול להיות. ‏Gridge ۩ שיחה 01:20, 2 באפריל 2007 (IDT).

טוב האמת שיש הרבה כמה משימות שאני מנסה להדחיק מפאת מחסור חמור באנרגיות. דניאל ב. 01:33, 2 באפריל 2007 (IDT)

תצטרף למועדון. הפסקה שכתבתי במגדל אמורה לסייע לי ולא להיפך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:37, 2 באפריל 2007 (IDT).

אני במצב יותר גרוע. דניאל ב. 01:39, 2 באפריל 2007 (IDT)

בלי קלישאות אין לי ממש מה להגיד. נראה לי שאלך לישון. לילה טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 01:49, 2 באפריל 2007 (IDT).

לילה טוב. דניאל ב. 01:55, 2 באפריל 2007 (IDT)

תראה

איך נראית היסטוריה של ערך שזקוק להגנה בהקדם: [1] חג שמח, ינבושד 22:11, 4 באפריל 2007 (IDT).

נינט תמיד הייתה פופולרית :) ‏Gridge ۩ שיחה 23:19, 4 באפריל 2007 (IDT).

גברות ראשונות

הבאתי אסמכתאות מאתר הבית הלבן לכל הגברות הראשונות שאצלנו מופיעות ובאתר הבית הלבן אין להם דף נפרד. הנושא נבדק על ידי לעומק בעת כתיבת הערכים ותוך השוואה בין אתר הבית הלבן ואתר הגברות הראשונות עוד בעת כתיבת הערכים. דרור 15:25, 5 באפריל 2007 (IDT)

בראשית ימי בוויקי שמתי לב כי חסרות שלוש גברות ראשונות וכתבתי אותן (באותו יום): שרה יורק ג'קסון, קרוליין הריסון ומרי הריסון מקי. על האחרונה לא הצלחתי לאתר מידע פרט לכתוב בוויקינגליש. לפני מספר ימים העליתי שאלה בדף שיחתו של דוד שי למגיסטר - כיצד אאתר מידע נוסף - שטען מצדו כי אולי היא כלל אינה ראויה לערך. לכן הכנתי את הרשימה - כדי לבדוק את העניין. אני בצד שלך ושמח שבאת לסנגר על שמונה הנשים ה"בעייתיות". ‏Gridge ۩ שיחה 15:36, 5 באפריל 2007 (IDT).

לא יפה

ככה אתה מעביר לי את תיאוריה לתאוריה? דורית 21:07, 7 באפריל 2007 (IDT)

זה היה מעט "רובוטי" מצדי - ושחזרתי את עריכותי מיד לאחר מכן. ‏Gridge ۩ שיחה 21:13, 7 באפריל 2007 (IDT).

העלמתי זאת מההיסטוריה. חג שמח, דורית 21:17, 7 באפריל 2007 (IDT)

עכשיו שמתי לב. החג כבר נגמר :-) ‏Gridge ۩ שיחה 21:17, 7 באפריל 2007 (IDT).

רק כדי לוודא: מדובר על התיאורים שלה, "תיאוריה", נכון? "תאוריה" = theory. אלדד • שיחה 21:23, 7 באפריל 2007 (IDT)

חלילה, אחרת לא הייתי מעביר, פשוט זה שם של גיליון. ‏Gridge ۩ שיחה 21:24, 7 באפריל 2007 (IDT).

הצלחתם לבלבל אותי. אני כבר לא יודע מה נכון ומה לא. אלדד • שיחה 21:25, 7 באפריל 2007 (IDT)

באמת מבלבל... חג שמח, ינבושד.

מדובר בערך תיאוריה וביקורת. ‏Gridge ۩ שיחה 21:27, 7 באפריל 2007 (IDT).

באמת לא יפה

סגנונו המשעמם של מיס?! השמח בחלקו (-: _{ומי הכי יפה?} 21:25, 7 באפריל 2007 (IDT)

משעמם זה לא בהכרח דבר שלילי... ***התחמקות מסורבלת*** (***גניבה מאביעד סיניור***). ‏Gridge ۩ שיחה 21:28, 7 באפריל 2007 (IDT).

אמרת שאפשר לתקן אצלך תקלדות בדף המשתמש... השמח בחלקו (-: _{ומי הכי יפה?} 21:33, 7 באפריל 2007 (IDT)

נכון. טוב שיישאר כך, רק אולי תחתום שם וזהו (מה שגם פותר את הבעיה של קישור לדף השיחה שלך). ‏Gridge ۩ שיחה 21:34, 7 באפריל 2007 (IDT).

מאוד מחמיא לי שאתה יוצר קישור ישיר לדף השיחה שלי. למה שלא פשוט תדביק את הסמיילי שלי איפשהו בדף, ובלי להעליב את מיס (!!!, גם בשם אביעד סניור). השמח בחלקו (-: _{ומי הכי יפה?} 21:40, 7 באפריל 2007 (IDT)

אם אתה אומר שזה סגנון נועז, תאמר דברים בשם אומרם ותחתום. טוב, לא חשוב, עוד כמה ימים יימאס לי מהתמונה הזו ואני אחליף אותה במשהו אחר. אם אתה רוצה אתה יכול "לשתול" אצלי סמיילי - מקסימום אשחזר. ‏Gridge ۩ שיחה 21:45, 7 באפריל 2007 (IDT).

עכשיו זה בסדר. ‏Gridge ۩ שיחה 22:07, 7 באפריל 2007 (IDT).

שוב מדברים עלי מאחורי הגב?? אלוהים תשמור!! אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:08, 9 באפריל 2007 (IDT)

וגם תגן. דורית 19:10, 9 באפריל 2007 (IDT)

מחיקת דיאלוג

היי אביעד,
אני מזכיר לך שלא מקובל למחוק דברי אנשים מדפי שיחה שונים, גם אם הדברים הם חלק מדיאלוג בהשתתפותך... אני משאיר את ההחלטה האם לשחזר בידיך, לי זה לא כל כך חשוב אבל מדובר בעניין עקרוני בוויקיפדיה, ואולי אחרים לא ממש יאהבו את זה...
חוץ מזה, הכול בסדר איתך? :-) לילה טוב, דניאל • שיחה 04:00, 8 באפריל 2007 (IDT)

עניתי במייל (אתה יודע, אך גם לכול מי שקורא את הדף הזה - והם רבים - מגיע לדעת). ‏Gridge ۩ שיחה 00:16, 9 באפריל 2007 (IDT).

זוהי זכותו הטבעית של כל אדם באשר הוא אדם. התשובה לתשובה תגיע אליך בקרוב, בעזרת ה'. אמרתי לך שאני לא מת על התכתבויות במדיום המיילי. חג שמח שיהיה, דניאל • שיחה 18:59, 9 באפריל 2007 (IDT)

פנייה מתומר

שלום גרידג'.
לפני שאני פותח דיון באולם הדיונים, רציתי לשאול אותך מהי הצורה הנכונה "סוגית" או "סוגיית", ולמה? בברכה, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:35, 10 באפריל 2007 (IDT)

שלום תומר. יש לכתוב "סוגיית" - אך אין מספיק מופעים כדי להצדיק בוט. כתבתי לך תגובה יותר מקיפה, אך לאחר שקראתי אותה שמתי לב שיש בה טעות, ולכן מחקתי אותה. הסבר למה יש לכתוב כך - בהזדמנות אחרת. המשך שבוע מעולה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:05, 10 באפריל 2007 (IDT).

אוקיי, תודה. טוב שלא פתחתי לפני זה. לילה טוב, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 02:11, 10 באפריל 2007 (IDT)

מייל

באיחור מה, עניתי. זהר 23:30, 10 באפריל 2007 (IDT)

רגע!!! איזה זהר זה? אם אתה זהר האמיתי, אז יש עוד 28 דקות עד יום רביעי, ואתה גיא צדוק. אליזבט •• שיחה 23:33, 10 באפריל 2007 (IDT)

עניתי לך למייל. מצטער על האיחור :) בברכה, דניאל • שיחה 01:09, 16 באפריל 2007 (IDT)

גם אני עניתי על המייל, ואני מבקש בזאת לציין שאני לא איחרתי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:10, 16 באפריל 2007 (IDT)

יופי. אז יש לי כבר שלושה מיילים להחזיר, ואם אמצא משהו מעניין לכתוב, גם מכתב תודה לשומבלה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:15, 16 באפריל 2007 (IDT).

לא איחרת? תלוי למי! דניאל • שיחה 01:18, 16 באפריל 2007 (IDT)

תלונות נא להפנות בשלושה עותקים מקוריים חתומים לנציב הקבילות, תוך ציון כל פרטי המקרה, וכן כל פרט מסייע נוסף. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:20, 16 באפריל 2007 (IDT)

Ynet

עניתי לך בדף השיחה שלי :) רותם 14:14, 11 באפריל 2007 (IDT)

הרבה יותר טוב, תודה

כדאי גם לבצע הפניה מ"אהרימן" (או להפנות משני הנוסחים האווסטיים לשם אהרימן, כי כך הוא מוכר גם במקורות היהודיים) ד"ר תמר עילם גינדין 15:56, 14 באפריל 2007 (IDT)THMR

יצרתי דף הפניה מאהרימן לאנגרה מניו. אני מאחל לך הצלחה בדרכך החדשה אתנו. ‏Gridge ۩ שיחה 20:16, 14 באפריל 2007 (IDT).

אויש, איך אני אוהב שאתה אגרסיבי......

(-; אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:58, 17 באפריל 2007 (IDT)

הא? לך לישון, יש לך תינוק להאכיל!!! בברכה, דניאל • שיחה 01:05, 17 באפריל 2007 (IDT)

אוי, דניאל מאמי, תגיד את זה עוד פעם, רק בקול יותר עמוק ועם יותר אותוריטה? אההה.... כננננןןןן... אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:06, 17 באפריל 2007 (IDT)

סתם הצצתי לפני שאני הולך לישון ו... ...לילה טוב. השמח בחלקו ס-: 01:12, 17 באפריל 2007 (IDT)

כמובן שגם על האמוטיקון המסוים הזה יש לי מה להגיד, אבל זה יהיה קל מדי, זה ממש לא פייר... אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:14, 17 באפריל 2007 (IDT)

לילה טוב לכולם (והיזהרו שאני לא אזרוק איזה קאזאח עליכם - יש מאות). דניאל צבי 01:16, 17 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ... השמח בחלקו $-: 01:12, 17 באפריל 2007 (IDT)

כינוס שלם יש לי פה, אז הבאתי עוגיות. ‏Gridge ۩ שיחה 01:36, 17 באפריל 2007 (IDT)

וואי, מגניב, אני רק קופץ לדף השיחה שלי להביא קפה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:39, 17 באפריל 2007 (IDT)

גם קפה יש. למעלה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:40, 17 באפריל 2007 (IDT).

לא יודעת מה איתכם, אני שמעתי שהראל מזמין לשוקו על חשבונו... נעה 02:07, 17 באפריל 2007 (IDT)

בינינו, הראל מזמין לשוקו רק את הנכדה שלו. ‏Gridge ۩ שיחה 02:08, 17 באפריל 2007 (IDT).

כתבנו עכשיו את אותו תקציר עריכה באותה דקה. איזו כימיה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:11, 17 באפריל 2007 (IDT).

למען האמת, הוא מזמין את הדודה (זה נשמע כמו איזה שם צופן של מרגל סובייטי). אבל אני אוהבת את כיוון המחשבה שלך. ואותו תקציר עריכה, חחח...כבר חשבתי שכתבת "שוקוצ'ינו" או משהו ביחד איתי..תצטרך להתאמץ יותר...נעה 02:26, 17 באפריל 2007 (IDT)

תצטרכי את להתאמץ (אני מכריז על סיומה של המסיבה באופן רשמי). ‏Gridge ۩ שיחה 02:36, 17 באפריל 2007 (IDT).

מה?! מסיבה?! ואף אחד לא הזמין אותי?! מה Gridge אני כבר לא במקובלים? דניאל ב. 21:21, 18 באפריל 2007 (IDT)

מקובלים? עד גיל 20 בטח תסיים תואר שני. אתה חנון!! ‏Gridge ۩ שיחה 21:23, 18 באפריל 2007 (IDT).

אותך לגננת! דניאל ב. 21:31, 18 באפריל 2007 (IDT)

גננת, או דודה, תחליטו כבר ילדים. ‏Gridge ۩ שיחה 21:33, 18 באפריל 2007 (IDT).

גם וגם. דניאל ב. 21:37, 18 באפריל 2007 (IDT)

נדמה לי או שהכרזתי על סיומה של המסיבה כבר אתמול? בקסמט - תבוא כל יום. ‏Gridge ۩ שיחה 21:40, 18 באפריל 2007 (IDT).

היא מוכשרת, הדודה שלי, מה אתם מקנאים...=] נעה 21:48, 18 באפריל 2007 (IDT)

חבר'ה מוכשרים לא תומכים בקרל מרקס. מה את יודעת, רק אתמול מלאו לך 18. אפילו מוקסי יותר מבוגר. ‏Gridge ۩ שיחה 21:54, 18 באפריל 2007 (IDT).

אתה משמיץ את האחיינית שלי? כי תיזהר, חוץ מזה - לא יפה לדבר על אחרים מאחרי הגב. אם יש לך טענה כי אני לא מוכשרת, לפחות תנסח אותה מולי. עכשיו, נחשו מי לא מקבל שוקו? דורית 21:58, 18 באפריל 2007 (IDT)

תיזהר מלדבר רעות על המשפחה שלי! אני אשלח אליך את כל החמולה! הם יהבהבו עליך באורות של האוטו! תיזהר! וחוץ מזה, היית מת להיות מוכשר כמו דורית, תודה שהכל מקנאה ונגמור עם זה בשלום ובשקט, בלי תוכניות בעובדה. כתמים של שוקו לא יורדים בכביסה, רק שתדע. =] נעה 22:01, 18 באפריל 2007 (IDT)

המשך יבוא... (ברור לכם שהטייטל פה מושך את כל מי שמנטר "להאזין" לנו, כן?). ‏Gridge ۩ שיחה 22:05, 18 באפריל 2007 (IDT).

שילכו להאזין במודיעין, יש שם שאלות קלות. חוץ מזה, לפי הכותרת נראה לי שאתה הולך בדרכי אביעד המקורי... נעה 22:07, 18 באפריל 2007 (IDT)

חבל מאוד שאתה סתם מוחק

עקב העובדה, שבדף של תל אביב-יפו מצויין שפרנקפוט היא עיר תאומה אח בדף של פרנקפוט זה לא מצויין החלטתי שאני אוסיף,אבל משום מה מיד מחקת...אתה צריך לצאת מהבועה הזאת שכולם רק מנסיפ לפגוע בויקיפדיה

כתבת תל אביב בירת תל אביב. ‏Gridge ۩ שיחה 17:54, 18 באפריל 2007 (IDT).

אז אפשר לתקן אם הוא התבלבל, חבל למחוק סתם עובדות נכונות. Liransh 17:54, 18 באפריל 2007 (IDT)

אני גורס שאם יש ספק, אין ספק. אין לנו משאבים מספקים כדי לבדוק כל טענה או שינוי של פלוני זה או אחר, תהיה כוונתו טובה ככול שתהיה. גם לי שחזרו בראשית ימי, ולא נעלבתי - נרשמתי. אציין גם שלא כתבתי לו אזהרה, אלא שמתי לו תבנית של {{ניסויים}}. ‏Gridge ۩ שיחה 17:57, 18 באפריל 2007 (IDT).

נו... מה יהיה?

שלום גריד'ג! תוכל בבקשה להעביר את מה שהוספתי בשיחת משתמש:Aviad2001/גלריה#תחזור! לדף השיחה הראשי שלו? תודה. בבקשמב"ח 13:12, 19 באפריל 2007 (IDT)

בוצע. נו, אתה מתחיל לצבור עריכות? ‏Gridge ۩ שיחה 14:06, 19 באפריל 2007 (IDT).

תודה (תכתוב שהעברת כי יהיה לו קצת מוזר המשפט השני שם), למה הוא בכלל נעול? אני מבקשת לפנות אליי בלשון נקבה, אני בובת קש ולא דובי! התחלתי כבר לצבור עריכות. אני מקווה להיות מפעילת מערכת יום אחד! בבקשמב"ח 14:09, 19 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי, בובתי. אביעד נעול כי הוא ביקש להיות נעול. ‏Gridge ۩ שיחה 14:12, 19 באפריל 2007 (IDT).

היא או הם

שלום אביעד. תוכל להסביר לי מדוע אתה כותב על סוג אחד - הם? דודס • שיחה 20:01, 19 באפריל 2007 (IDT)

שלוש אופציות:

לוטרה מצויה או כלב הנהר היא סוג חיה ממשפחת הסמוריים.

לוטרה מצויה או כלב הנהר הוא סוג חיה ממשפחת הסמוריים.

לוטרה מצויה או כלב הנהר הם סוג חיה ממשפחת הסמוריים.

ההתייחסות היא ללוטרה ולכלב. אם היה כתוב רק לוטרה - יש לכתוב "היא". אם היה רשום רק כלב - יש לכתוב "הוא". שניהם מצוינים ולכן הברירה הטבעית לדעתי היא "הם". ‏Gridge ۩ שיחה 20:05, 19 באפריל 2007 (IDT).

ראה, אם היה כתוב לוטרה מצויה או כלב הנהר היא שם של משפחה - היית צודק כי יש כאן שני שמות. כעת, ישנה זהות (לוטרה מצויה/כלב הנהר)=(משפחה...). לכן, כך לדעתי, מה שמתאר את המשפחה (לא את שם המשפחה), הוא יחיד ולא רבים. דודס • שיחה 20:16, 19 באפריל 2007 (IDT)

אני טוען שזו האופציה השלישית. המשפטים הנכונים לדעתי:

לוטרה מצויה היא סוג חיה ממשפחת הסמוריים.

כלב הנהר הוא סוג חיה ממשפחת הסמוריים.

לוטרה מצויה או כלב הנהר הם סוג חיה ממשפחת הסמוריים.

‏Gridge ۩ שיחה 20:19, 19 באפריל 2007 (IDT).

איר היית אומר:

תפוז או תפוח זהב הם פרי הדר,

או

תפוז או תפוח זהב הוא פרי הדר?

רבותיי הנכבדים, חל כאן בלבול. עקרונית, אביעד צודק, אולם המצב כאן לא כפי שהוא תיאר - דודס עמד על ההבדל במדויק - יש כאן זהות. לכן, כדי להסיר כל ספק, אני מציע את הגרסה הבאה (כך אני נוהג אגב): "לוטרה מצויה (שם מדעי: mmmmm; לעתים כלב הנהר) היא ....". בברכה, ירון • שיחה 20:25, 19 באפריל 2007 (IDT)

בעד, גם אני נוהג כך בד"כ, לא ברור למה כתבתי כל כך מוזר. דודס • שיחה 20:27, 19 באפריל 2007 (IDT)

אחרי שתי התנגשויות במהלכן הטיעונים שלי הלכו לאיבוד, אומר רק: יופי! (ירון, תשנה טוב?. דודס, הטיעונים שלך היו מעולים). ‏Gridge ۩ שיחה 20:29, 19 באפריל 2007 (IDT).

ירון, חתכת את הקשר הגורדי! :-) מצוין. אלדד • שיחה 22:51, 19 באפריל 2007 (IDT)

תכיר

פטר צ'ך  :-) לירן (שיחה,תרומות) 21:13, 19 באפריל 2007 (IDT)

צ'ך הצכ'י  :-) טוב שהוא לא עלה לארץ, אחרת היו עושים לו בעיות בבצפר. ‏Gridge ۩ שיחה 21:15, 19 באפריל 2007 (IDT).

אחרי חצות הלילה

התבנית לסרט נכללה בערך הודות להערתך בצורך לעדכן את הערך אמריקן ביוטי. לעדכן את הערך לא היה צורך. אך העתקתי ממך את תבנית הסרט.פשוט לא ידעתי או לא שמתי לב שהיא קיימת. כמו חן חששתי מהורדת תמונת פוסטר של הסרט. על זה אמרו: מכל מלמדי השכלתי תודה.‏Daniel Ventura‏ 16:50, 25 באפריל 2007 (IDT)

מעולה. ‏Gridge ۩ שיחה 17:58, 25 באפריל 2007 (IDT).

מוזיאון השואה (רומא)

אם אתה רוצה הערך פנוי לבקורת שכתוב ועריכה. בינתיים גם נוצר לו בן קצר: cdec. גם עליו אתה יכול לעבור. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 18:32, 25 באפריל 2007 (IDT)

אני אראה מה אני יכול לעשות בנדון, אך דע לך כי אפילו בינוויקי לא הצלחתי למצוא. ‏Gridge ۩ שיחה 18:34, 25 באפריל 2007 (IDT).

בוודאי שלא. המוזיאון עוד לא קיים. הוא עדין וירטואלי. בסוף הוא עלול להישאר רק בויקיפדיה העברית ! שרק שלא תציע למחוק את הערך ! אגב לערך המשנה יש כן. אם תשים לב יש עוד מוזאון אחד וירטואלי בפררה אבל שם כפי שקראתי משרד האוצר האיטלקי "גמר" אותו וחסך 15 מיליון אירו. לזה יש סיכויים טובים: יש שפילברג, יש עיריה שמקווה שהכנסות מוזיאון זה יכסו את הפסדי שאר המוזאונים באתר  !! כל שבכל זאת הסיכויים טובים. יש גם תאריך יעד לסיום ולחנוכת הבית. זה תמיד טוב. תודה ושלום. 18:45, 25 באפריל 2007 (IDT)

הנה זה בא

ניסיון ניסיון (אוף, דף השיחה שלך עשה לי חשק לקפה!) ‏Tiramisu • שיחה 22:22, 25 באפריל 2007 (IDT)

יההההה, הצליח. תודה :> ‏Tiramisu • שיחה 22:22, 25 באפריל 2007 (IDT)

שמחתי לעזור. עכשיו אני יכול לקבל בחזרה את ארגז החול שלי :) ‏Gridge ۩ שיחה 22:23, 25 באפריל 2007 (IDT).

בבקשה - כולו שלך :-D. אגב, גם אני יכול לעשות ארגז חול לעצמי? הייתי צריך לעבוד על הערך "דפי זהב" ולא היה לי איפה, אז עבדתי עליו בתוך הערך עצמו, עם הרבה שינויים משניים... ‏Tiramisu • שיחה 22:34, 25 באפריל 2007 (IDT)

כמובן שאתה יכול. תכתוב בתיבת החיפוש, או איפשהו בדף המשתמש שלך משהו בסגנון הזה: משתמש:Tiramisu/בית מלאכה ותלחץ על הקישור האדום כדי להתחיל לעבוד. בהצלחה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:37, 25 באפריל 2007 (IDT).

היכונו היכונו

לתשומת ליבך - מחר ב 2 לפנות בוקר לפי שעוננו (בין חמישי לשישי) צפוי העימות הראשון בין המועמדים הדמוקרטיים. לפי מה שהבנתי יהיה אפשר לראות אותו ב msnbc.com

ראה, הוזהרת

תזכיר לי באיזו שנה אנחנו (לא מת על אף אחד מהפייבוריטים). ‏Gridge ۩ שיחה 23:05, 25 באפריל 2007 (IDT).

9 חודשים לפני שהפריימריז יתחילו, ו-10 לפני שהם למעשה ייסתימו.

וחוץ מזה, צריך לראות, בשביל להחליט בעד מי אנחנו. וגם לדעת מה לכתוב עליהם.

eman • שיחה • ♥ 23:08, 25 באפריל 2007 (IDT)

אנחנו משוחדים מראש. אני מעדיף את קלינטון על פני אובאמה, אתה להיפך. אני די בטוח שאיש מהם לא ייבחר בפריימריז. אתה משלה את עצמך (תודה על האדס אפ). ‏Gridge ۩ שיחה 23:12, 25 באפריל 2007 (IDT).

א. אני לחלוטין עוד פתוח לשמוע מהמועמדים. וגם אם מדברים על העדפות מראש, ביל ריצ'רדסון גם הוא בהחלט על הכוונת שלי (אם כי הדיבור הוא שהוא מראש מתמודד על המועמדות לנשיאות בשביל לזכות במועמדות על הסגנות).

ב. אני חושב שזה די מופרך לומר בכזה ביטחון שלא קלינטון ולא אובאמה יהיו המועמדים.

ג. גם אם יש מועמד מועדף, עדיין מעניין לראות.

eman • שיחה • ♥ 23:30, 25 באפריל 2007 (IDT)

ריצ'רדסון? אני לא יודע. אין פה אלמנט של התלהבות. ואצל הימין? אתה רואה אותם בוחרים את רומני (ידוע לך מה ה"בעיה" אתו) או מק'קיין/ג'וליאני הליברלים? אני לא. קרב פתוח, אבל משהו בעייתי. ‏Gridge ۩ שיחה 23:33, 25 באפריל 2007 (IDT).

היתרון של ריצ'רדסון זה שיש לו הניסיון הגדול ביותר בנושאי חוץ, ואחרי הפיאסקו שהיה להם כשהם בחרו נשיא שלא ידע להבדיל בין סלובקיה לסלובניה זה חשוב. והוא גם קנה את אנשי הבלוגים הקיצוניים יחסית (MoveOn.org, DailyKos וכו') כשהוא הבטיח נסיגה מלאה מלאה מעירק. ובתור מושל יש לו גם ניסיון במימשל. אני חושב שאם יש סיכוי להפתעה זה ממנו.

לגבי הרפובליקנים, זה שרומני מורמוני פחות בעיה מזה שהוא נתפס כלא אמין (פעם היה בעד הפלות, היום נגד, וכו'). ואחרי ה11 בספטמבר, והמלחמה בעיראק, גם השמרנים מוכנים להתפשר על דבקות המועמדים בערכי המשפחה וכו', אם הוא חזק בנושאי ביטחון. ולאור זה שהרפובליקנים נמצאים בבעיה בגלל המלחמה, הם יהיו מוכנים להתפשר גם פשוט בשביל שיהיה סיכוי לרפובליקני.

eman • שיחה • ♥ 23:41, 25 באפריל 2007 (IDT)

אם אתה אומר שלריצ'רדסון יש סיכוי סביר. חיפשתי עליו עכשיו קצת מידע. הוא זכור לי דווקא כמושל אריזונה. התבוננתי לו בעיניים. אני פשוט לא רואה את האמריקאים מצביעים לו לנשיא, וזה כל ה"פרשנות" שתקבל ממני כעת. זו ארצות הברית, לא אירופה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:58, 25 באפריל 2007 (IDT).

גרידג'י, בנוגע למאמר התומך במלחמה בעיראק, יש מאות כאלו, אני צריכה לדעת מהן העדפותיך. מאיזה שנה אתה רוצה שהוא יהיה? (עדכני או לפני המלחמה, למשל), שהוא יתמקד במדיניות הנשיא בוש או אידיאולוגי באופן כללי? שהוא יזכיר את תוספת ה-21 אלף חיילים או לא? אליזבט • שיחה 01:01, 26 באפריל 2007 (IDT)

אגיב בדף שיחתך, שם השארתי את הבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:11, 26 באפריל 2007 (IDT).

יעל בר זוהר

איזו חשיבות יש לה? לירן (שיחה,תרומות) 14:13, 27 באפריל 2007 (IDT)

היא דמות דומיננטית בעולם הבידור הישראלי מזה עשור שנים (ואל תענה על זה בשאלה נוספת. דיון נקיים בהזדמנות אחרת, ברשותך). ‏Gridge ۩ שיחה 18:15, 27 באפריל 2007 (IDT).

תבורך

על הפרדת הכוחות. תודה. :-) דליה • שיחה 23:31, 28 באפריל 2007 (IDT)

שמחתי לעזור. גם לי עוזרים רבות בוויקי. ‏Gridge ۩ שיחה 23:56, 28 באפריל 2007 (IDT).

דניאל ב.

דניאל ב. 12:35, 29 באפריל 2007 (IDT)

זה מעודד. הדף שלך עוד יחזור להיות מה שהיה פעם. אני רואה את זה. ‏Gridge ۩ שיחה 17:37, 29 באפריל 2007 (IDT).

ערכים מומלצים

שלום אביעד, לאחרונה אני משקיע הרבה זמן בעריכה של ערכים מועמדים להמלצה. שמתי לב שלרבים מהם חסר ליטוש לשוני. אני יודע שיש לך תחושה לשונית טובה, והייתי רוצה לבקש ממך להציץ בערכים אלו כשיש לך זמן פנוי. תודה, מלמד כץ 13:26, 5 במאי 2007 (IDT)

אראה מה אני יכול לעשות בנידון. ‏Gridge ۩ שיחה 14:59, 5 במאי 2007 (IDT).

לינקולן / קנדי וסגנון כתיבה וניסוח

עבדתי על הערך הזה במשך חודש . אם למישהו יש בעייה עם הניסוח והפיסוק הוא יכול להגיד לי ואני אתקן . הוא גם יכול להיות יותר ספציפי . ואגב מה זה להזיח תגובה ? איתן6 18:29, 6 במאי 2007 (IDT)

הזחה ראשונה..

הזחה שנייה.

הזחה שלישית (כנס עכשיו לחלון העריכה ותראה איך עושים את זה). ‏Gridge ۩ שיחה 18:31, 6 במאי 2007 (IDT).

הזחה רביעית . תודה על האינפורמציה. עכשיו אני מבין את הזחיחות כאן.איתן6 21:18, 6 במאי 2007 (IDT)

הזחה חמישית - שמחתי לעזור - אני ממליץ גם על רווח לפני חתימה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:28, 6 במאי 2007 (IDT).

תודה על השיכתוב .

מדוע לדעתך הטיעונים שלי לא טובים ? במה שונה צפנים בתנ"ך מהערך שלי ?איתן6 15:49, 9 במאי 2007 (IDT)

טוב, טוב, אני חוזר בי. אין לי כוח לדון על זה וגם לא לקרוא את הערך שקישרת אליו. אם יש מספיק צירופי מקרים שהם נכונים - יש מקום לערך. ‏Gridge ۩ שיחה 15:51, 9 במאי 2007 (IDT).

על מה אתה נלחם?

קובץ:Girl in Jeans with red G-string.jpg

לא שאני מאמין שיש סיכוי שיכניסו אותה, אבל גרידג', הרשה לי לפאר את דף שיחתך בתמונה זו. השמח בחלקו (-: 20:31, 6 במאי 2007 (IDT) - תודה האפי, מיקמתי את התמונה מחדש, ‏Gridge ۩ שיחה 21:05, 6 במאי 2007 (IDT).

גרידג' על מה אתה נלחם איתי בכלל? קודם עודד שחזר את התמונה ששמתי של מתאבק סומו, לא של אישה. הוא לא אמר שאכפת לו אם זה גבר או אישה. למה אתה מתעקש לשים תמונה של גבר? צהוב עולה 20:20, 6 במאי 2007 (IDT)

מי קבע שחוטיני של אשה זה בסדר וחוטיני של גבר לא? דניאל ב. 20:21, 6 במאי 2007 (IDT)

אף אחד. אני רק שואל למה אכפת לו. צהוב עולה 20:21, 6 במאי 2007 (IDT)

האמת? סתם בא לי להיכנס למלחמת עריכה. אף פעם לא עשיתי את זה. שהתמונה של האישה תישאר, אך בתנאי שתגדיל אותה! ‏Gridge ۩ שיחה 20:22, 6 במאי 2007 (IDT).

אז אם זה לא חשוב לך, אנא הורד את התמונה השנייה, צהוב עולה 20:22, 6 במאי 2007 (IDT)

עדיף יצוג של שני המינים, זה יותר נייטרלי. דניאל ב. 20:23, 6 במאי 2007 (IDT)

אני מסיר את ידיי מהטיפול בנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 20:24, 6 במאי 2007 (IDT).

נייטרלי??? איך זה קשור לנייטרלי? זה כמו להגיד שצריך תמונה של חוטיני על אדם לבן, חוטיני על אדם שחור, חוטיני על בלונדינית וחוטיני על ברונטית כדי שיהיה נייטרלי. צהוב עולה 20:24, 6 במאי 2007 (IDT)

עדיף להראות כמה שיותר כיוונים, כמו שבערך ישראל לא תכתוב רק על תל אביב. אגב התמונה מוסיפה מידע שלא נמצא בערך. הגרסה הנוכחית מקובלת עלי. דניאל ב. 20:28, 6 במאי 2007 (IDT)

אין לי התנגדות עקרונית לגירסה הנוכחית, למרות שהייתי מעדיף את הגירסה הקודמת שלי, אבל מה שאתה אומר בכלל לא נכון. אתה לא יכול להוסיף לכל ערך עכשיו פעם אחת תמונה של גבר ופעם אישה, אין לזה שום קשר לנייטרליות. צהוב עולה 20:29, 6 במאי 2007 (IDT)

מייל

בס"ד היי Gridge! עניתי לך למייל שלך, אשמח אם תבדוק מיילים, תודה רבה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 18:27, 7 במאי 2007 (IDT)

עניתי. ‏Gridge ۩ שיחה 18:53, 7 במאי 2007 (IDT).

רון שובל מתכנן

חזק... אהבתי... --אלעד 03:17, 10 במאי 2007 (IDT)

זה נדיר שמבינים את ההומור שלי בוויקי... ‏Gridge ۩ שיחה 03:24, 10 במאי 2007 (IDT).

בורות בלתי מנוצחת

בתגובה לך ... תיקנתי את השורה האחרונה

אני מודה לך. ברשותך שתי הערות: אחת, היה עליך לענות לי בדף השיחה שלך, שם התחילה השיחה, ורצוי ששם היא תמשיך. שתיים, לאחר כל תגובה שאתה כותב בדף שיחה עליך לחתום. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 04:13, 10 במאי 2007 (IDT).

אחות

אני חושב שהתמונה מוסיפה לערך קצת מאווירת ההומור ה"יידישאי".

לא הבנתי מדוע. מדובר באחות במקצועה וזה לא קשור לערך. רוצה להוסיף? תוסיף. על זה לא נלך לרב. ‏Gridge ۩ שיחה 23:08, 10 במאי 2007 (IDT).

תודה לך, למרות שאני מסופק אם שאר הויקיפדים יהיו טולרנטים כמוך. אני חושב באמת ובתמים שיש ערך מוסף הומוריסטי בתמונה, דווקא משום שהאחות נמצאת בקונטקסט אחר. שמגג - שיחה 23:11, 10 במאי 2007 (IDT)

בבקשה. אגב, חשבתי שאני מכיר בכינוים את רובם המוחלט של הוויקיפדים. וצדקתי. את רובם, לא את כולם. מעולם לא נתקלתי בך. ‏Gridge ۩ שיחה 23:14, 10 במאי 2007 (IDT).

עברתי על היסטוריית העריכות שלך וכעת ברור לי מדוע טרם נפגשו דרכנו. בהצלחה בוויקי! ‏Gridge ۩ שיחה 23:24, 10 במאי 2007 (IDT).

מודה באשמה. תודה על הברכה.שמגג - שיחה 23:40, 10 במאי 2007 (IDT)

Loose

שלום! היה אפשר להעביר את המידע על הערך של הזמרת אבל יש עוד מידע (הסיקורים, המידע המפורט שבצד הערך, רשימת השירים). אם תרצה אפשר להעביר את קטע זה אל הערך, אך הערך Loose ישאר עדיין בנוסף Tamir310 22:20, 13 במאי 2007 (IDT)

כן, עכשיו ביקרתי בערך המקביל בוויקינגליש. אך לערך יהיה טעם רק אם אכן תוסיף את המידע הזה, לפחות את חלקו. חשוב שיובהר מה מיוחד באלבום הספציפי הזה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:23, 13 במאי 2007 (IDT).

שלום אביעד. אני מוסיף את החלק של הסיקורים ואם תרצה תוסיף לאחר מכן את שאר הפרטים על האלבום. אשמח אם תעזור לי בעוד משהו: איך אני מוסיף את הסיקורים כמו בערך האנגלי (בצד שבו מפורט המפיקים, העורכים וכולי)? Tamir310 22:29, 13 במאי 2007 (IDT)

לפני שניגש לאלבום, תענה לי על שאלה אחת. אתה מודע לעובדה שיש לך דף שיחה? אתה יודע כיצד לתקשר באמצעותו? אם כן, כתוב לי את מה שכתבת כאן בדף השיחה שלך, מתחת לכותרת שיצרתי בעניין האלבום. נמשיך משם. ‏Gridge ۩ שיחה 22:33, 13 במאי 2007 (IDT).

סחתיין

על היחס הנאה לתורמים אלמונים. ד.ט 16:00, 16 במאי 2007 (IDT)

תודה. אכתוב לנתנאל בדף שיחתו, אי אפשר לשחזר תוספת מושקעת (במבט ראשון) ללא סוג של דיאלוג או ניסיון לאחד כזה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:02, 16 במאי 2007 (IDT).

ספציפית למקרה זה, נראה לי שהתוספת היא ללא תקנה והשחזור מוצדק, ובכל זאת כדאי להסביר לתורם את פשר המחיקה. הסחתיין היה יותר על הגישה הכללית שהפגנת. יש בעייה בכך שנזקים שגרמו תורמים אלמונים לערכים נשארים בשטח, ואילו הנזק שנגרם מכך שלא התייחסו בכבוד הראוי לתורם אלמוני, ולכן הוא לא הצטרף לשורותינו הדלות, אינו נראה לעין. ד.ט 16:13, 16 במאי 2007 (IDT)

כן. יש פה שתי בעיות, ועלינו לצמצם אותן ככל שניתן. ‏Gridge ۩ שיחה 16:51, 16 במאי 2007 (IDT).

כוונתי היתה, שרבים נותנים את הדעת לעניין הנזקים שמשאירים אלמונים, מכיוון שהם ניכרים בשטח, ולעומת זאת מעטים נותנים את הדעת לנזק שבהרחקתו של אלמוני, בגלל יחס תקיף מדי, כיוון שנזק זה לא משאיר סימן. (האלמוני פשוט לא חוזר, ולא נותן דרור לוויקיפד שבו). ד.ט 01:04, 17 במאי 2007 (IDT)

אני מבין. ‏Gridge ۩ שיחה 01:31, 17 במאי 2007 (IDT).

ישיבות גדולות

נע עיין בדף השיחה שלי בעניין הערתך לערך הנ"ל בתודה --ארי 12:53, 17 במאי 2007 (IDT)

האמת שבדקתי שנית וכנגראה קודם לא הבנתי אותך נכון, משום שבכוונתי היתה ליצור קטגוריה ואכן יצרתי אותה אך מחמת חוסר נסיוני מתברר שיצרתי גם ערך שנקרא ישיבות גדולות.

אך למען האמת לא מן הנמנע שיש ליחד לקטגוריה זו ערך בפני עצמה, מפני שאכן עולם הישיבות הגדולות בישראל הוא עולם בפני עצמו ובאמת הוא מופיע תחת הערך ישיבה ללא הסבר נוסף, אבל מצד שני אולי הערך ישיבה כוללני מדי וצריך לחלקו. בכל מקרה צריך כאן יעוץ או בדיקה של ויקיפדים מומחים, שמתמצאים בדברים האלה יותר ממני. מטרתי היא להבהיר את המושג ישיבה ולהצמד לדיוק המונח. --בתודה ארי 13:06, 17 במאי 2007 (IDT) (שיחה)

אני רואה שדיג'יטל נחלץ לעזרתך. ‏Gridge ۩ שיחה 14:00, 17 במאי 2007 (IDT).

תמונה בערך של מיילו ונטימיליה

למה הסרת את התמונה שהייתה שם Bij0 העביר אותה מויקיפדיה אנגלית?

שלום אלעד. ראשית אני רוצה לציין בפניך שיש לחתום הודעות בדפי השיחות. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.

לגופו של עניין: התמונה אכן נלקחה מוויקינגליש (ויקיפדיה האנגלית) אך לא זכור לי היכן בדפי ההנחיה שמופיעים לפני אדם המבקש להעלות תמונה לשרת מצוין כי מותר לקחת כל תמונה מוויקינגליש. התמונה הספציפית הזו מסומנת בוויקינגליש כתמונה חשודה. היא נלקחה מאתר אינטרנט והזכויות עליה שמורות, וזה ידידי, אסור. אז אנחנו רוצים לקשט את הערך של מיילו בתמונה, כיצד נעשה זאת? הפתרון הקל יהיה לקחת תמונה יחצנית או צילום מסך של אחת הסדרות/סרטים בהם שיחק, להכריז עליה כתמונה בשימוש הוגן וסגרנו עניין. כך נעשה באחדים מהערכים וזה לא ממש מקובל. גם הצילומים הבודדים שהושגו בדרך זאת יימחקו בעתיד הקרוב. מכיוון שמדובר באדם חי, הטיעונים שמאפשרים לנו להשתמש בתמונות בשימוש הוגן אינם תקפים. פתרון אחר יהיה לחפש תמונה בוויקישיתוף - לצערנו הרב אין אחת כזאת. אז מה עדיין אפשר לעשות? אפשר לשלוח מכתב לשחקן ולבקש תמונה חופשית. אפשר גם לאתר תמונה כזאת בפליקר. בדקתי וגם בפליקר אין תמונה עם הרישיון המתאים. הפתרון הסביר ביותר לבעיה שלפנינו יהיה להירשם לפליקר (אני נרשמתי, אך לא טרחתי לרשום את הקוד שנשכח בינתיים...) ולבקש מאחד הצלמים שם שמחזיק בתמונה כזאת (יש כמה) שישנה את הרישיון שלו לרישיון מתאים (CC-BY או CC-BY-SA + שימוש מסחרי) ואז להעלות את התמונה לוויקישיתוף ולמקם אותה בערך אצלנו. מקווה שעזרתי. ‏Gridge ۩ שיחה 15:07, 18 במאי 2007 (IDT).

אוקיי הבנתי פשוט לא אני הוספתי את התמונה אז לא היה לי מושג לגבי זה אבל יש תמונה חופשית של מיילו עד כמה שידוע לי בויקישיתוף ככה שזה יסתדר כבר תודה אלעד אסרף

אכן יש תמונה כזאת, עכשיו שמתי לב. סליחה על ההטעיה, אך מסיבה מסוימת הייתי משוכנע אחרת. ‏Gridge ۩ שיחה 16:47, 18 במאי 2007 (IDT).

נובוטל

תודה על ההערה. תוקן. טל • שיחה 21:27, 21 במאי 2007 (IDT)

האמת היא שגם כרגע זה נראה לא טוב (ומלונות זה בלשון זכר). אראה מה אני יכול לעשות. ‏Gridge ۩ שיחה 21:28, 21 במאי 2007 (IDT).

תתחדש

על הצבע הסגול! מה דעתך אולי לאמץ את הצבעים האלה: Gridge. זה נראה לי שילוב מנצח! השמח בחלקו (-: 23:12, 25 במאי 2007 (IDT)

תודה. את השילוב שלך אנסה בפורים הבא :-) ‏Gridge ۩ שיחה 23:16, 25 במאי 2007 (IDT).

לרגע בלבלת אותי. קיבלתי חיווי על ההודעה ולא מצאתי שינוי בדף =] הבנתי... ואני דבק בעמדתי, אך כל הכבוד על ההשקעה! ‏Gridge ۩ שיחה 23:24, 25 במאי 2007 (IDT).

מחיקת דף משתמש

שלום גרידג', ראיתי כי ביקשת למחוק את הגרסאות הקודמות של דף המשתמש שלך והוא אף נמחק. אני בטוחה שהדבר נעשה בתמימות, אך יש לעניין השלכות בעייתיות. דף המשתמש, כולל ההסטוריה שלו הוא חלק מהזהות שאתה מגבש בויקיפדיה ומחיקתו משולה למחיקת חלק מההסטוריה שלך. הדבר אינו מאפשר בירורים במידה ויש צורך בכאלו והבנת התיחסויות לדף במקומות אחרים. מסיבה דומה אין מקבלים בהבנה שחזור דפי שיחה אישיים. אין לי ספק שלא התכוונת למחוק כדי להעלים את ההסטוריה ואם ישנו מידע ספציפי באחת הגרסאות שהשארתו בעייתית מסיבה כלשהי, תוכל לבקש מחיקה ספציפית ומנומקת של אותה גרסה, אך אאלץ לשחזר את כלל הגרסאות הקודמות של הדף שלך. בברכה, ST 01:26, 26 במאי 2007 (IDT)

בגרסאות הקודמות ישנו מידע אישי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:27, 26 במאי 2007 (IDT).

הדיון עבר לדף המשתמש שלי. ST 02:39, 26 במאי 2007 (IDT)

דף משתמש

הלו! לפי סעיף 13 ולפי דין דונג אפשר למחוק את דף המשתמש שלך. אוכל למחוק לבקשתך. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:30, 27 במאי 2007 (IDT)

כוונתך כמובן למחיקה גורפת של הגרסאות הקודמות - מעולם לא ביקשתי למחוק את הדף עצמו. תודה, אך זה לא הכרחי. ‏Gridge ۩ שיחה 23:37, 27 במאי 2007 (IDT).

מייל

שלחתי. רותם 23:33, 27 במאי 2007 (IDT)

נרשם :) ‏Gridge ۩ שיחה 23:37, 27 במאי 2007 (IDT).

Did YOU do that???

שלום, מר גרידג'! ראֹה ראיתי כי הסרת את תמונתו של ג'ליל מה-שמו מהערך שלו בטענה כי התמונה היא בשימוש הוגן רק בערך על הדמות שאותה הוא מגלם. דעתי הפוכה מזו: התמונה היא בשימוש הוגן רק בערך עליו. נשמע לי הגיוני יותר, אם כבר אנו ששים לדקדק עד כדי כך בענייני שימוש הוגן. בברכה, HansCastorp 03:26, 31 במאי 2007 (IDT)

האנס, טוב לשמוע ממך. ראה, בניגוד אליך אינני חיית לילה. ברשותך אגיב רק מחר. ‏Gridge ۩ שיחה 03:28, 31 במאי 2007 (IDT).

על פי עריכותיך אחרי שלוש AM נראה שדווקא יש בך משהו מחיית הלילה, אך מכל מקום אצפה בכליון שיניים לתשובתך מחר. HansCastorp 03:31, 31 במאי 2007 (IDT)

כן, אה...

לגופו של עניין: זכויות היוצרים שמורות במקרה לזה לחברת ההפקות שהפיקה את "אריזה משפחתית". לכן, השימוש בתמונה יותר הוגן לדעתי בערך של הדמות. ישנם גם שיקולים נוספים: הערך על השחקן מצבו רע (ותמונה בוודאי לא תשפר את איכותו), ואילו הערך על הדמות במצב טוב יותר. התמונה גם לא אומרת לנו דבר על השחקן שהתבגר מאז (ויש מעט מאוד דמיון בינו לבין דמותו כפי שהיא נראית בתמונה, גם ללא קשר לגילו). מקווה שהנחתי את דעתך. ‏Gridge ۩ שיחה 15:19, 31 במאי 2007 (IDT).

קיבלתי, תודה. HansCastorp 15:06, 2 ביוני 2007 (IDT)

מה הבעיה עם התמונה? (תיאטרון פורד)

היא צולמה כנראה לפני מאה שנים או יותר. איתן6 20:57, 31 במאי 2007 (IDT)

אולי מילת המפתח כאן היא "כנראה"...

הנה מה שקרה: אתה העלית את התמונה לשרת בתוספת רישיון לא ברור. אני איתרתי את מקור התמונה (בוויקינגליש) ואת המקור שלהם [2], העליתי אותה לוויקישיתוף, כפי שצריך לעשות עם תמונות חופשיות וסימנתי אותה כפאבליק דומיין. אתמול או היום הודיע לי מפעיל מערכת שם כי יש בעיה עם הרישיון. בתחילה ביקשתי ממנו למחוק אותה כי אין ביכולתי להשיב על שאלות כמו: "מי סרק את התמונה" או "כיצד אתה יכול לדעת בוודאות שהיא מספיק ישנה". עכשיו לאחר פנייתך שבתי לדף שלי בקומונס, מחקתי את תגובתי על התמונה, סידרתי את הרישיון והסרתי את הסימון של התמונה כתמונה חשודה. עכישו יש שתי אפשרויות: או שהם יניחו לעניין, או שימחקו אותה בכל זאת. בכל מקרה, אתה יכול לשחזר את הסרת התמונה בערכים הרלוונטיים. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 21:28, 31 במאי 2007 (IDT).

זה לא עבד. הם ימחקו את התמונה. אתה מוזמן לנסות להעלות אותה בעצמך (לוויקישיתוף). ‏Gridge ۩ שיחה 22:26, 31 במאי 2007 (IDT).

אביעד, סליחה על הבורות, אבל לא כל כך ברור לי כל הנושא. אם התמונה היתה בויקינגליש, איך יש בעיה עם הרישיון? הרי היו צריכים להסיר אותה מזמן. איתן6 00:21, 1 ביוני 2007 (IDT)

בוויקינגליש לא מקפידים במיוחד בנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 00:23, 1 ביוני 2007 (IDT).

שלום

אני כבר מזמן מנסה ללמוד איך לשים תמונה בויקיפדיה ואף פעם לא מצליח וזאת למרות שפעלתי לפי כל ההוראות (אני חושב). ―Papito (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עניתי בדף שיחתך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:57, 1 ביוני 2007 (IDT).