שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 41

סגירת הצבעת המחלוקת

לא ברור לי למה נעלת את הצבעת המחלוקת. הדיון בנושא נמשך כבר כמה ימים והגיע למבוי סתום. זכותו של כל אחד לפתוח הצבעת מחלוקת אם הוא חש שיש אי הסכמה על משהו וכך עשיתי. אבקשך לשחרר הצבעה זו מיידית. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ד בכסלו ה'תשס"ח • 13:07, 4 בדצמבר 2007 (IST)

לא "נעלתי" את ההצבעה אלא ארכבתי אותה זמנית, מהסיבות שפירטתי בדיון. ‏pacman - שיחה 13:39, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אני מניח שאין בכוונתך למסמס את ההצבעה. על כן מתי תסתיים "זמניות" זו? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ה בכסלו ה'תשס"ח • 19:04, 4 בדצמבר 2007 (IST)

עכשיו. הסרתי את הארכוב - אני לא רואה כל בעיה עם ההצבעה. אתם לא מוכנים להקשיב לקול ההיגיון ומתעקשים שההצבעת המחיקה חלה על התוכן. אמרתי שאם אתם לא מתכוונים לוותר נפתח הצבעה. לא ויתרתם - אז נפתחה הצבעה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:18, 4 בדצמבר 2007 (IST)

כברה קסאי

למרות שהייתי בעד המחיקה, אני חושב שנחפזת למחוק אותו. התפתח שם דיון ולמצדדים היו טיעונים ששווה לשקול אותם. גם אם "לפי הספר" היה ניתן למחוק את הערך, פעל לפנים משורת הדין ושחזר אותו כדי שהדיון ימשך וכדי למנוע לזות לשון. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח • 01:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)

המחיקה היתה מוצדקת, ואני לא רואה סיבה לבטלה. ‏pacman - שיחה 08:09, 6 בדצמבר 2007 (IST)

My article about Pak Lah on Wiki Hebrew

Hi pacman, why do you delete my article about Abdullah Ahmad Badawi for no reason? Do you know who I am? Do you know who I am?? I am Muhammad Imran Bin Kamil and I am very intelligent. Even the intelligent of Jews are a defeat! You delete my article only because of this sentences you put:

אולטרה קצרמר

אולטרה = extreme

extreme on what?? Tell me??

— Amram HaNe'eman 09:52, 6 בדצמבר 2007 (IST)

P/S:After you read this message, you can block me if you wish so

hahaha...אולטרה קצרמר means very short article. ‏pacman - שיחה 09:54, 6 בדצמבר 2007 (IST)

Alright

Hi Pacman, hmm, alright you win about our previous discussion. Btw, also, why my picture on my hebrew user page was deleted, is it that I infringe copyright? If possible, can you go to my history user page and from there, go to previous revision and then go to edit page, on my previous revision go to my link picture and then restore my picture with the use of your admin tool? — Amram HaNe'eman 11:42, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מדוע חסמת את

משתמש:חיים בן פסח ללא כל נימוק וכפי הנראה עוד לפני שביצע כל עריכה? האם אתה סבור שכל אדם אמיתי שזוהה ברבים כמגדף את ויקיפדיה ואנשיה אינו רשאי לפתוח כאן חשבון? יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח 12:11:33 12:11, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כן. ‏pacman - שיחה 12:12, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אורן זריף

למה מחקת? או בעצם, למה לא להוסיף לויקיפדיה:ערכים לא קיימים ומוגנים? חג אורים שמח, איתי 21:34, 6 בדצמבר 2007 (IST)

הערך מועלה שוב ושוב, למרות שתוכנו לא אנציקלופדי. ‏pacman - שיחה 21:38, 6 בדצמבר 2007 (IST)

הייתי ציני. הגן על הערך וחסוך לעצמך עבודה מיותרת. מקווה שתקבל את עצתי. איתי 21:40, 6 בדצמבר 2007 (IST)

תגובה למחיקת ההפניה ל"ספר הכוזרי"

שלום רב וחנוכה שמח, אני לא מבין מהי הבעיה עם "ספר הכוזרי" הוא בסך הכול משחזר (אומנם לא לפרטי פרטים) את חקירתו של אדם אובייקטיבי לחלוטין-מלך כוזר ,מהי הדת האמיתית. המסקנה של המלך איננה פוגעת באובייקטיביות של הצגת עיקרי הדתות בצורה מדויקת ואמיתית. הספר יכול ללמד מהם עיקריה הבסיסיים ביותר של כל דת ומה ההבדל בין הדתות השונות.

בברכה.

הדיאלוגים שבספר מומצאים, ואת כולם חיבר ר' יהודה הלוי, אבל זה איננו העניין. כפי שהסברתי, ב"לקריאה נוספת" בספרים שמתעסקים באופן כללי בנצרות, ולא לספרים תאולוגיים יהודיים ספציפיים שעוסקים בין השאר בנצרות. ‏pacman - שיחה 21:55, 6 בדצמבר 2007 (IST)

תזכורת

פקמן, ראה את צרה ודף שיחתו. הערך לא שופר מאז הודעתך בשיחה. תומר 11:21, 7 בדצמבר 2007 (IST)

טופל. ‏pacman - שיחה 13:51, 7 בדצמבר 2007 (IST)

אתה יכול לשחזר את הערך...

אתה יכול לשחזר את מוסא חללה ??? Kingston «  שיחה ● מחשבים 00:37, 8 בדצמבר 2007 (IST)

פקמן יגיע לדף השיחה רק לאחר השבת. אלדד • שיחה 00:46, 8 בדצמבר 2007 (IST)

לא, זה בלתי אפשרי. ‏pacman - שיחה 21:38, 8 בדצמבר 2007 (IST)

למה ??? Kingston «  שיחה ● מחשבים 21:41, 8 בדצמבר 2007 (IST)

משום שהערך לא אנציקלופדי. ‏pacman - שיחה 21:41, 8 בדצמבר 2007 (IST)

בבקשה אתה יכול להסביר מה זאת אומרת Kingston «  שיחה ● מחשבים 21:42, 8 בדצמבר 2007 (IST)

הכוונה היא שאופן הכתיבה של הערך, או נושאו, לא מתאימים לאנציקלופדיה. ‏pacman - שיחה 21:44, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אז תן לי שבוע לערוך אותו ואם הוא עדיין לא איהיה בסדר תמחר בסדר?? Kingston «  שיחה ● מחשבים 21:45, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אתה יכול לנסות לכתוב אותו בארגז חול. ‏pacman - שיחה 21:46, 8 בדצמבר 2007 (IST)

איך עושים את זה אני קצת חדש כמו שאתה רואה אני בויקיפדיה רק חודש ו־16 ימים. Kingston «  שיחה ● מחשבים 21:47, 8 בדצמבר 2007 (IST)

פקמן ?? Kingston «  שיחה ● מחשבים 21:51, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא נמצא בוויקיפדיה כל דקה. תכתוב את זה כאן: משתמש:kingston/ארגז חול. ‏pacman - שיחה 21:52, 8 בדצמבר 2007 (IST)

בסדר. (תודה וסליחה) Kingston «  שיחה ● מחשבים

רק אם אתה יכול לשים לי שם את מה שכתבתי בדף "מוסא חללה" Kingston «  שיחה ● מחשבים

אני מבין שלא?? Kingston «  שיחה ● מחשבים

וגם למה מחקת את שאר הקישורים?? בעמוד HDTV Kingston «  שיחה ● מחשבים

כי הם מיותרים. לאחר שתסתיים את הכתיבה בארגז החול תגיד לי, ואבדוק האם ניתן להעביר את זה למרחב הערכים. ‏pacman - שיחה 22:31, 8 בדצמבר 2007 (IST)

בסדר אבל לא ענית לי אם אתה יכול להעביר לארגז החול את הערך שמחקת כדי שאוכל להרכיב אותו...Kingston «  שיחה ● מחשבים

לידיעתך יכל להיות שלא אסיים\אתחיל היום לכתוב את הערך.

ובבקשה תענה לי!!Kingston «  שיחה ● מחשבים 22:36, 8 בדצמבר 2007 (IST)

עשיתי זאת. איך הגעת לערך הזה? ‏pacman - שיחה 22:41, 8 בדצמבר 2007 (IST)

ל- HD?

ותודה על ההעברה!Kingston «  שיחה ● מחשבים

רשימת תפוצה - הצבעות

למה לא? זה לא עדיף מכל הברדק המתחולל עתה במזנון? ברי"א • שיחה 23:34, 9 בדצמבר 2007 (IST)

מבחינה עקרונית, לא הוסכם שבמרחב ויקיפדיה יכלל דף שמזמין קבלנות קולות (ואגב, כבר יש לי ניחוש מה יצביעו רוב המשתמשים שיכללו שם), ובנוסף - לא הוסכם שליוני מותר להשתמש בהרשאת הבוט שלו למטרה זו. ‏pacman - שיחה 23:35, 9 בדצמבר 2007 (IST)

פקמן, לא הוסכם שאסור - משמע מותר. לגבי רשימת התפוצה - הייתה דיון במזנון בקשר לזה, אתה מוזמן למצוא אותה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 9 בדצמבר 2007 (IST)

ברי"א, אל תהיה תמים. זה בנוסף. אתה חושב שהמקבלנת תפסיק גם אם תהיה רשימת תפוצה? אף אחד לא טרח לנזוף בה, אפילו לא הביורווקרט שהפנתי את תשומת ליבו לבעיה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 9 בדצמבר 2007 (IST)

יוני, אם תהיה רשימת תפוצה, לא אכפת לי שה"מקבלנת" "תקבלן" כמה שהיא רוצה, כיון שכל משתמש שחשוב לו לדעת על הצבעות יירשם ברשימת התפוצה, ומי שלא - לא יעזרו "קבלונים" כדי לגרום לו להצביע. ברי"א • שיחה 23:40, 9 בדצמבר 2007 (IST)

הטיעון שלך ריק. לא הוחלט גם שאסור לפתוח במרחב ויקיפדיה דף שמזמין (רק ויקיפדים שרוצים בכך!) להשתתף בחוגי סלסה. כל מה שמועלה למרחב ויקיפדיה צריך להיות לאחר דיון בו הושגה הסכמת הקהילה, או רובה. בשביל הודעה על הצבעות קיים לוח המודעות. ‏pacman - שיחה 23:41, 9 בדצמבר 2007 (IST)

זהו פורמליזם מיותר. בלי התייחסות לסגנון דיבורו של יוני בדיון הזה, שהוא בעייתי ביותר ובשלו לא השתתפתי בדיון בבירורים, ההצעה שהוא הציע היא אכן טובה יותר. (דווקא לשים את הדף במרחב המשתמש שלו יעודד שימוש בו לצרכי "קבלנות קולות".) רשימה "רשמית" שכוללת את כל ההצבעות, כוללת את מי שרוצה להכלל בה (לא רק מכלילנים או מחקנים), ומפורסמת בצורה נאותה היא הגיונית ביותר ופותרת חלק מהבעיה שמובילה לדיונים כאלה. אין קשר בין חוגי סלטה להזמנה להצבעות: הראשון הוא פרסומת אסורה, השני הוא הזמנה לגיטימית לפעילות ויקיפדית, לכל האנשים שמעוניינים בכך ושיירשמו מרצונם. (אגב, מתי הוחלט שמותר ליוני להפעיל רשימת תפוצה של העיתון?) ‏– rotemliss – שיחה 15:01, 10 בדצמבר 2007 (IST)

בדיון במזנון בו הוחלט לפתוח את רשימות התפוצה הוסכם (ויוני הוא זה שהעלה את זה ואמר שלדעתו אסור להתיר הודעות שקשורות להצבעות) שלא יוסיפו רשימה על הצבעות מחיקה (חוץ מיחסיות האמת לא ראיתי אף אחד שתמך בפתיחת רשימה כזו). Nir909‏ - שיחה 16:19, 10 בדצמבר 2007 (IST)

רבותי, הפרה-היסטוריה אינה חשובה כל-כך. אם לדעתכם יש צורך בהצבעה על רשימת תפוצה להצבעות, העלו הצעה והצבעה בפרלמנט. המצב הנוכחי בעייתי לכולם ואין צורך להאריך. ברי"א • שיחה 19:30, 10 בדצמבר 2007 (IST)

קיבוץ גלויות

שלום. טוב אני מבין שאני קשה. אבל כמו כל טקסט שנכתב לפני כל כך הרבה שנים וכל כך הרבה מאמרים בעיתונות שישראלית - הוא לא בדיוק מובן לקורא של היום. אז כן, מי שכתב את זה לא חשב שלבנות משהו יהודי על הר הבית יהיה בלתי סביר, אלא להיפך: אם הארץ הזאת היא בית לאומי ליהודים (ולהם בלבד!) ולא איזו ארץ רב-לאומית, אז ליהודים האלה גם מותר כנראה לפחות להוסיף בניין אחד שלהם במקום הקדוש להם ביותר. זה שזה נמחק כאן - זה היה צפוי - וזה כנראה מה שיקרה לזה - אבל הפירוש הזה לאור ה"politically correct" של היום הוא לא מנשר פוליטי, אלא תיקון של מראה מעוותת. בכל זאת תעשו מה אתם רוצים...--נלביא 01:07, 11 בדצמבר 2007 (IST)

חבר

מכוכב אחר. ושום מילה על חשיבות, רק איכות. ‏Gridge ۩ שיחה 04:31, 11 בדצמבר 2007 (IST).

אטליז - פעם שלישית (ואחרונה?)

היי פק, נעניתי לאתגר. הדף על אטליז עומד ומחכה לאישורך. Lazarboy 01:35, 12 בדצמבר 2007 (IST)

שמתי לב שכבר העלאת אותו. הנחתי על הערך תבנית חשיבות כיד שיתקיים דיון לגבי חשיבותו האנציקלופדית. ‏pacman - שיחה 09:34, 12 בדצמבר 2007 (IST)

באיחור - דוד צדקה

שלום פקמן, מה שלומך? רציתי לדעת מדוע מחקת את הערך הנ"ל בזמן שהתקיים עליו דיון, מה גם שבדיון בהחלט לא היה קונצנזוס בעד המחיקה. גם אם אתה סבור שיש למחוק את הערך, וגם אם אתה בטוח שהוא לא ישרוד הצבעת מחיקה, כאשר במקום להשתתף בדיון כמו כולם, אתה מוחק את הערך, אתה מבטל למעשה את דעותיהם של האחרים ומסיר מהם כל חשיבות. גם אלו של מסכימים איתך וגם אלו שכן. הייתי שמח לשמוע את נימוקך למחיקה הזו. שבת שלום, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:09, 14 בדצמבר 2007 (IST)

האנשים שטענו בעד חשיבות הערך לא היו בעלי ותק, ונראה שחלקם נרשמו במיוחד למטרה זו, ולא התרשמתי שהם ענו לטענותיו הענייניות של ליש. מכיוון שכך, ויחד עם התחשבות בתקדימים דומים, החלטתי שחשיבותו האנציקלופדית של הערך לא הובהרה, ולכן מחקתי אותו. אין סיבה ללכת להצבעת מחיקה כל פעם. שבת שלום, ‏pacman - שיחה 14:36, 14 בדצמבר 2007 (IST)

איש המרק, ונרו יאיר אינם עונים על הגדרתך כחסרי ותק. שוב, אם לא התרשמת ש, אז נמק את דעתך בדף השיחה ותן לדיון להימשך, אל תשתמש ככה בכוח כי אז אתה מבטל כלאחר יד את דבריהם של המשתמשים הללו. איני אומר שצריך ללכת להצבעה בכל פעם אבל ככה למחוק ערך שיש עליו דיון נשמע לי קצת כוחני, וחבל. כיוון שבמילא נמחק, אני מניח לנושא כשכל שבידי זה בקשה ממך, להבא - לא ככה. שבת שלום, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 21:08, 14 בדצמבר 2007 (IST)

מים מתחת לגשר

שלום, יצא מהאלבום סינגל שני, זה סימן בטוח לכך שהאלבום יצא בקרוב (לא שכשמחקת את הערך היה בזה ספק). תוכל בבקשה לשחזר את הערך שמחקת? pRimaVeriTaVIV_שיחה 23:48, 15 בדצמבר 2007 (IST)

גם סימן בטוח לכך שהאלבום יצא בקרוב (לא ראיתי אגב שפקמן חלק על זה) לא מצדיק את שחזור הערך הזה. זה גבולי מאוד בתור ערך (ולמען הסר ספק, הוא היה נשאר גבולי מאוד גם אם הייתה תוספת התבנית של הסינגל השני). ירון • שיחה 23:57, 15 בדצמבר 2007 (IST)

כמוהו הרבה ערכים. הוא ישופר עם הזמן, ובמיוחד עם צאת האלבום. והוא אכן חלק על זה - "אלבום שעתיד - אולי - לצאת בעוד חודשים רבים". pRimaVeriTaVIV_שיחה 01:08, 19 בדצמבר 2007 (IST)

הפנה אותי לערכים נוספים בסגנון זה אם כך. אתה צודק, הוא אכן חלק על זה, הסתכלתי רק על נימוק המחיקה. ירון • שיחה 01:23, 19 בדצמבר 2007 (IST)

תנינים

היי פקמן. כדי שלא אשכח - אבקש עכשיו. אתה מבין יותר ממני כידוע בענייני דת והכל - תוכל לרשום לי נקודות להתייחסות בהקשר של תנינאים ביהדות/במקרא/בספרים אחרים (בשביל פרק שייוחד לכך)? אם אתה יודע - אז נקודות להתייחסות גם בהקשר של דתות אחרות עשויות לעזור. תודה, ירון • שיחה 15:48, 16 בדצמבר 2007 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל סיפור משה והמטה שהפך לתנין - שמות, ז', ח'-יב' וכן-.

בברכה, גברת תרד • שיחה 11:33, 20 בדצמבר 2007 (IST)

למה אתה מעליל עלילה ?

וכותב בעשבי קדם:"דניאל כנראה שכח להחזיר את התבנית..." זה לא נאה. ‏Daniel Ventura‏ 17:53, 17 בדצמבר 2007 (IST)

למה אתה מתכוון? הערך שנמחק קודם כלל תבנית חשיבות ששמתי, ושכחת להחזיר אותו לאחר שהעלאת את הערך החדש. אני מתנצל אם נפגעת מכך. ‏pacman - שיחה 17:56, 17 בדצמבר 2007 (IST)

הערך נמחק. כתבתי אותו מחדש. נדמה לי שאפילו לא הייתה לי טיוטה ממנו. המחיקה נעשה באופן ייסודי ולא מצאתי את הגירסה הישנה. לכן לא שמתי תבנית. כאשר הערך נכתב מחדש . נדמה לי שיש לבחון מחדש את נושא התבנית. הוא לא נגרר לנצח! ולכן לא היה מקום להערה האירונית. אגב, למה דוקא האתר הזה מרגיז כל כך ? חוקר צעיר מצליח המחקריו, מקים מפעל - כנראה מצליח - למה לא לתת ערך. בקטגוריה : חברות קוסמטיקה ישראליות יש רק חברת "אהבה" ו"עשבי קדם" - על זה הזעקה. אם היו 30 חברות אז היה מקום להחליט מי כן ראויה ומי לא ? ‏Daniel Ventura‏ 22:20, 17 בדצמבר 2007 (IST)

התבנית מבקשת הסבר מדוע הנושא חשוב וראוי לערך נפרד, ואינה מתייחסת לאיכות הערך. ‏odedee • שיחה 22:51, 17 בדצמבר 2007 (IST)

Shalom Aleichem

Shalom Aleichem Pacman, can you please please I beg you unblock my username which is Emrrans, really I m sorry for what I've done to you, please don't cancel this request, its was a blunder mistake that pop out of nowhere. This started because you deleted my article about Pak Lah, can you please do this unblocking immediately without slightest hesitation, btw I m just trying to act in good faith. Also, apology to you Pacman. If yu help me, I'll help you. Please, I was block only for mistake that I've done. I know you have a heart to help me, if possible, just fulfill my request without slightest hesitation because several month ago you help me with my babel language template. If you do this, I will owe you a life debt in exchange for my serious mistake. Ok see you later, lehitraout ve toda. I swear I will never ever to this to you again. 60.49.62.52 18:57, 20 בדצמבר 2007 (IST)

See this link below the page. This might interest you. 60.49.62.52 19:13, 20 בדצמבר 2007 (IST)

כן, מה העניין?

למה זה לא אובייקטיבי מה שכתבתי לגבי יציאת מצרים? אתה החזרת לשם משפט שאומר שאין ראיות. אתה יכול להתווכח עם הראיות וגם אני לא אמרתי שאלה ראיות ודאיות. מה שאמרתי זה שיש מי שטוען שיש. לא מחקתי את הטענות של אלו שאומרים שאין ראיות, רק הוספתי עוד טענה. בבקשה תגיב לי, כי אני רוצה לשחזר או לתקן.

אתה מחקת את העובדה שאין ראיות ארכאולוגיות שמאששות בוודאות את המאורע, והצגת עמדה של יחידים כעמדה מקובלת במחקר. לפני עריכת שינויים כאלה, יש לדון בדף השיחה של הערך. ‏pacman - שיחה 21:00, 22 בדצמבר 2007 (IST)

למה?

[1]? ירון • שיחה 03:31, 21 בדצמבר 2007 (IST)

פקמן, שלא תעז. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:34, 21 בדצמבר 2007 (IST)

רציתי הפסקה קלה..אשחזר את זה בקרוב. ‏pacman - שיחה 06:54, 21 בדצמבר 2007 (IST)

User:Emrrans

שלום עליכם, it's me again! Remember once I've asked you about your deletion on the article Abdullah Ahmad Badawi? Emrrans claimed that you called that article extreme, do you actually mean "extremely short"? And look at this, Emrrans even claimed that you deleted the article for political reason, for Jews know that the Malay Muslims hate Jews, so this Hebrew Wikipedia doesn't want articles about Malaysia. I hope you admins here aren't practising this. And the Malay Wikipedia is kind enough to have a few articles about Israel and the Jews (And I've wrote a few, and also Emrrans).
I find Emrrans really too much for racial attack against you. He is not supposed to play racial issue and political issue, even religious issue here. I'd like to apologize to you in behalf of him. Actually he had played religious issue in the Malay Wikipedia a few times, if including his sockpuppetry. I was also once a victim of his religious attack (he is a Muslim while I'm a Christian). Now we have been giving him chances to change, but I'm surprised to see his behaviour here.
I really wonder whether he really wrote something in Hebrew, he still uses the he-0 box and still have to talk to you in English.
I'm really worried that he'll really turn Antisemite. If you read my userpage here and in the English Wikipedia (follow my InterWiki link), then you know something about me, that once made him unhappy and kept scolding me about that. So I'm also sick about this. He is the only one showing hate towards the Jews in the Malay Wikipedia, even though most users there are Muslims.
So you've blocked him indefinitely? Again, שָׁלוֹם. --King Edmund of the Woods 10:36, 21 בדצמבר 2007 (IST)

The hebrew wikipedia does not allow racist or anti-Semitic behavior. for the time being, I will not Unblock him. ‏pacman - שיחה 19:33, 22 בדצמבר 2007 (IST)

OK sure I understand, and since this place is mostly Jews, this place definitely is against Antisemitism which I hate very very very much and even the Malay Wikipedia which is mostly Muslims also forbid this. Hope that this will never happen again. Emrrans really disappointed me greatly. Shame of him! --Edmundwoods 19:32, 23 בדצמבר 2007 (IST)

העשרה סביבתית

נהנתי לקרוא :) כל הכבוד, ‏Almighty ~ שיחה 00:05, 22 בדצמבר 2007 (IST)

נחמד לשמוע (-: ‏pacman - שיחה 19:13, 22 בדצמבר 2007 (IST)

מחיקת "דורון שמש"

מדוע מחקת ערך זה ? נמק

ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/מיון עולם הטבע

ערן, ירון, דליק ןפקמן, עליכם הברכה. הוספתי גם את הנגיפים לחסרי תבנית מיון, ובכך דומני השלמנו את הרשימה לטיפול. אנא טפלו ברשימה והוסיפו תבניות מיון מעת לעת. נא לסמן כמחוקים את הערכים בהם טיפלתם. תודה ועבודה פוריה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ז בטבת ה'תשס"ח • 00:01, 26 בדצמבר 2007 (IST)

התקלה

תוכל אולי לעזור לי לאתר את שמותיהם העבריים (במידה ויש כאלה) של בעלי החיים האלה:

1. Oncifelis colocolo
2. Oreailurus jacobita
3. Hippocamelus antisensis
4. Tapirus terrestris
5. Phlogophilus harterti
6. Netta erythrophthalma

תודה, עידו • שיחה 18:59, 27 בדצמבר 2007 (IST)

חיפוש בגוגל בעברית מגלה ש-Oncifelis colocolo הוא חתול הפמפס (מין בסוג חתול ערבות), וש-Tapirus terrestris הוא טפיר בריזלאי. לגבי השאר, זה בעייתי יותר...Phlogophilus harterti הוא מין של קוליברי המשתייך לסוג קוליברי מנומר זנב, אבל אני לא חושב שיש לו שם בעברית, ולפי המיון בערך ברווזיים נראה ש-Netta erythrophthalma הוא מין בסוג נטה אדומת-ראש. Hippocamelus antisensis הוא מין של אייל בסוג Hippocamelus (אם זה עוזר, שמו של המין השני בסוג הוא אייל האנדים...) ובקשר ל-Oreailurus jacobita, מוויקינגליש משתמע שיש לו קשר לסוג חתולון שבמשפחת החתוליים ואולי הוא אף מין בסוג זה (ככה אומרת תבנית המיון בוויקינגליש), אבל זה לא ממש ברור לי. מה היינו עושים בלי גוגל...‏pacman - שיחה 19:23, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תודה. דווקא חיפשתי בהתחלה בגוגל, וכתבתי רק את אלה שלא מצאתי... נראה לי שאוסיף רק את אלה שאנחנו בטוחים לגביהם. עידו • שיחה 19:31, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אם יודעים את הסוג לא חייבים לציין את שם המין. לדעתי מספיק לכתוב "X, מין בסוג Y". ‏pacman - שיחה 19:53, 27 בדצמבר 2007 (IST)

Selective breeding

שלום פקמן. שאלה קטנה. איך אני מתרגם לעברית את שם הערך Selective breeding ? האם "הרבעה מתוכננת"? "הרבעה סלקטיבית" ? או אולי סתם "הרבעה" ? תודה, דני. ‏Danny-w‏ 09:52, 30 בדצמבר 2007 (IST)

סליחה על ההתערבות. הרבעה מתוכננת לא מעביר את המסר לדעתי. הרבעה סתם - כנ"ל. "הרבעה סלקטיבית" אפשרי, אבל אני חושב שעדיף פשוט "השבחת גזע". לא? ירון • שיחה 14:10, 30 בדצמבר 2007 (IST)

בנוסף לתגובתו של ירון, ידוע לך האם יש הבדל בין זה לבין ברירה מלאכותית? ‏pacman - שיחה 23:05, 30 בדצמבר 2007 (IST)

לא ראיתי קודם את המונח השני. עכשיו אני רואה שבוויקיאנגלית יש הפרדה בין שני המונחים (Artificial selection /Selective breeding), שההפרדה ביניהם לא מובנת לי. נראה שאכן הערך העברי ברירה מלאכותית מכסה את שתי האפשרויות. תודה. דני. ‏Danny-w‏ 00:45, 31 בדצמבר 2007 (IST)

הודעה

Pacman שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 02:18, 1 בינואר 2008 (IST)

תקריות בנתב"ג

התשובה התאחרה כי לא התחברתי זמן מה.

לפני זמן מה, קצת לפני שמונית כמפעיל, הוספתי מידע מערך שנמחק לתוך ערך קיים. הסרת את התוספת שלי בנימוק שמאחר והערך נמחק אין להוסיף את הכתוב בו לערך אחר. המורה 21:18, 2 בינואר 2008 (IST)

בקשה לשחזור

אני מבקש לשחזר את הערך מת לצעוק 5. זה אולי קצרמר אבל מחיקה אינה מתאימה. יש לאחדו עם מת לצעוק. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 16:55, 3 בינואר 2008 (IST)

סגנון הכתיבה של הערך היה לא טוב, ולא ברור לי מה ניתן לשלב משם - יהיה קל בהרבה לכתוב מחדש. אם תרצה, אוכל להעביר לך את הטקסט על מנת שתנסה לשלב אותו, בכל זאת. ‏pacman - שיחה 16:57, 3 בינואר 2008 (IST)

העבר לי אותו לארגז חול. תודה. ‏ PRRP ■ שו"ת 16:58, 3 בינואר 2008 (IST)

למה מחקת את "בית הספר חופית"?

כתבת חשיבות אנציקלופדית לא ברורה. תגיד,ולדף של עירוני א' יש חשיבות אנציקלופדית? יהרוג אותך להשאיר את הדף? ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית,כל אחד יכול לצור ערך. אני מבקש שתשחזר את האשכול,תודה.

כל מקרה לגופו. הערך היה קצר מאוד, ולא הובהר ממנו שלבית הספר היסודי הזה יש חשיבות אנציקלופדית מיוחדת, לכן בנתיים אין לערך מקום בוויקיפדיה. ‏pacman - שיחה 17:06, 3 בינואר 2008 (IST)

נכון,אומנם הערך היה קצר,אבל לא מאוד,כמו כן הבהרתי שזהו קצרמר. ישנם אנשים רבים שמעוניינים לדעת על בתי ספר בחיפה,איפה תמצא מידע על בתי ספר בחיפה באנציקלופדיה? הערך הוא לטובת הציבור בלבד,ואני מבקש שתשחזר אותו ‏BlueAngel -

לא יקרה דבר אם הקוראים לא ימצאו בוויקיפדיה מידע על בתי ספר יסודיים. ‏pacman - שיחה 17:14, 3 בינואר 2008 (IST)

הדבר מביא לפרסום בית הספר,שמטיבו לא בית ספר גדול ומפורסם. חוץ מזה ישנם בוגרי בית ספר מפורסמים,אני יתן לך שמות אם תרצה. אני מבקש שתשחזר אותו,הוא לא מפריע למישהו.

ויקיפדיה איננה מדיום פרסומי, אלא אנציקלופדיה שמטרתה לתת מידע ערוך היטב על נושאים בעלי חשיבות אנציקלופדית. גם בוגרים "מפורסמים" אחדים אינם מעניקים חשיבות אנציקלופדית לבית ספר יסודי. ‏pacman - שיחה 17:17, 3 בינואר 2008 (IST)

אז תן לי סיבה,למה עירוני א' חשוב. ויקיפדיה הינה אתר מידע,ומידע על בית ספר הוא גם מידע.

ויקיפדיה איננה "אתר מידע" או דפי זהב, אלא אנציקלופדיה. אם לדעתך ערך אחר אינו חשוב, אתה יכול לפתוח דיון בדף השיחה שלו. ‏pacman - שיחה 17:21, 3 בינואר 2008 (IST)

פקמן, כידוע לך יש מספר משתמשים (אני לא ביניהם) הסבורים כי לכל בית ספר מגיע ערך, וכי אין קונצנזוס נגד קיום ערכים כאלה. לירן (שיחה,תרומות) 18:04, 3 בינואר 2008 (IST)

ראה גם: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בית הספר לבנים של אוקלנד. לירן (שיחה,תרומות) 18:06, 3 בינואר 2008 (IST)

יש גבול - 200 תלמידים (לדברי הערך שנמחק). לפני פתיחת ערך על בית ספר שולי שכזה יש לפתוח דיון שיסביר את חשיבותו, שאינה ברורה כלל. ירון • שיחה 18:08, 3 בינואר 2008 (IST)

מחיקת ערך וואלה! טורס

היי, מדוע נמחק הערך?אשמח לקבל תגובה וגם טיפים איך לכתוב ערך זה כך שלא ימחק שוב בעתיד. תודה

פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/לווייתנאים

אתה מוזמן לשפר כראות עיניך כמובן. ירון • שיחה 02:38, 4 בינואר 2008 (IST)

העשירון הנאור

הודעת לי בדף השיחה כי מחקת את הערך העשירון הנאור. למיטב הבנתי הערך שנכתב אינו עומד בקריטריונים למחיקה מהירה ולפיכך אבקש להחזיר אותו למרחב הערכים. הערך הינו ביטוי ידוע ומוכר ועומד יפה במבחן "גוגל". אם אתה רוצה אתה יכול לבקש עליו "הבהרת חשיבות" ,אבל לדעתי הערך יעמוד בה בכבוד. בתודה מראש.--דרול * שיחה ו 09:18, 7 בינואר 2008 (IST)

לאור העובדה שהתוכן (כפי שנראה) שולב בערך כינויי גנאי בשיח הפוליטי בישראל, ונוצרה הפנייה מתאימה, האם עדיין יש טעם בדיון הזה? ערןב 09:21, 7 בינואר 2008 (IST)

הערתך מתאימה לדיון בהבהרת חשיבות הערך או בהצבעת מחיקה ולדעתי לא אחרי שבוצעה מחיקה מהירה בניגוד לכללים.--דרול * שיחה ו 09:40, 7 בינואר 2008 (IST)

במחשבה שניה , היות והערך שולב בערך אחר , אני לא רואה טעם להמשיך בדיון למרות המחיקה המהירה.--דרול * שיחה ו 09:46, 7 בינואר 2008 (IST)

תודה :) ערןב 09:54, 7 בינואר 2008 (IST)

מרב מרודי

מר פקמן, מחקת לי את הערך מרב מרודי, וגם את דף ההפניה מדף המשתמש הפרטי שלי משתמש:Antichrist/מרב מרודי.
נכון, הערך נמחק בעבר, אבל הרחבתי אותו, שדרגתי אותו, הוא רלוונטי עכשיו יותר מתמיד (חפש "מרב מרודי" בגוגל, שמע רדיו, תראה טלוויזיה, בוא לבקר בתערוכה או לך לבקר באתר IT WAS). הידיים שלכם, עורכי וויקיפדיה העברית, כל כך מהירות על הדק המחיקה! לדעתי אתה עובר על כללי וויקיפדיה. למי מדווחים??
אנטיכריסט 11:35, 7 בינואר 2008 (IST)

זוגיות בבעלי חיים

שלום פקמן. בערך זוגיות, הסעיף "זוגיות בבעלי חיים" משווע להרחבה, ואני מקווה שתירתם לכך. בטוחני שכהתחלה אפשר להביא נתונים מתוך ערכים קיימים העוסקים בבעלי חיים, ואחר כך להרחיב באופן שיטתי יותר. דוד שי 07:42, 8 בינואר 2008 (IST)

שלום. אין לי כ"כ ידע בנושא - אני חושב שעדיף לפנות לדליק או לירון. ‏pacman - שיחה 13:44, 11 בינואר 2008 (IST)

הוספת ערך: רפואה יהודית

שלום לך,

תודה על תשומת הלב כי הדף נערך לא כיאות. אשמח להארות.

ברשותך, ראוי, לדעתי, לאפשר הכרות עם עולם חדש ולא כל כך מוכר שכזה. אינני מבקש פרסום [ שמי לא מופיע] מבקש כי כל המעוניין יוכל להחשף לעולם מחשבה מיוחד זה.

אם צריך את הרקע האישי או הכללי ובעקבותיו נכתב הערך, אנא הסב תשומת ליבי.

תודה

בודאי אתה יודע איך למצא את המייל שלי, תודה.

יאיר חושן

קלטורה

הועלה שוב. גברת תרד • שיחה 18:18, 9 בינואר 2008 (IST)

אברהם למפל

שלום, אבקש לדעת מה היה תוכנו של הערך שנמחק. מדובר בפרופסור אמריטוס בטכניון, עטור פרסים, ומפתחח אלגוריתם שיש לו ערך בוויקיפדיה. תודה, ‏ PRRP ■ שו"ת 09:19, 11 בינואר 2008 (IST)

נראה שאתה יותר מדי רגיל לפנות אלי בנושאים כאלה, כי לא אני מחקתי את הערך. על כל פנים, היה בו משפט אחד. ‏pacman - שיחה 09:22, 11 בינואר 2008 (IST)

אינרציה. תודה בכל מקרה. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:27, 11 בינואר 2008 (IST)

פנטום האופרה

מדובר שם בספוילר רציני ולכן צריך אזהרה קצת יותר חריפה מ"פרטי עלילה" שמופיעה גם על אקספוזיציות וכדומה. מאחר שלא נקבעו נהגים ונורמות בנוגע לאזהרות ספוילרים, קביעתך שאזהרה נוספת איננה מקובלת איננה נכונה. אנא שחזר לגרסה שלי. בברכה, MathKnight הגותי 18:51, 13 בינואר 2008 (IST)

לא התייחסתי למדיניות, אלא לכך שאזהרה כזאת היא לא מקובלת בוויקיפדיה. אני לא מבין איך ניתן למדוד את ה"רצינות" של ספויילר - נהוג שכאשר נחשפים פרטי עלילה חשובים משתמשים בתבנית הייעודית. ‏pacman - שיחה 18:53, 13 בינואר 2008 (IST)

עפ"י מה אתה קובע שהיא לא מקובלת? ב{{פרטי עלילה}} משתמשים לכל תיאור של פרטי עלילה (אפילו רק לאקספוזיציה) ולא רק לרגע השיא או התרת העלילה. לדעתי, לרגעים כאלה צריך אזהרה חריפה יותר. בברכה, MathKnight הגותי 21:47, 13 בינואר 2008 (IST)

על סמך העובדה שהיא לא מופיעה באף ערך...‏pacman - שיחה 21:49, 13 בינואר 2008 (IST)

זכות הצבעה

הבדיקה שמתבצעת באמצעות בוט מדויקת יותר מהסקריפט שכתבתי כאן, מהסיבה הפשוטה שהסקריפט בודק רק את התרומות של המרחב הראשי. לכן יש לנו בוט, כדי שיהיה אפשר לבדוק בצורה אמינה למי יש זכות הצבעה. עדיף שלא תשמש בסקריפט למקרים כאלו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:31, 13 בינואר 2008 (IST)

ויקיפדיה

פקמן שלום. רציתי להבהיר שאני מעריך מאוד את תרומותיך - הן למרחב הערכים והן לניהול המיזם כולו (ולמלחמה במשחיתים במיוחד). אני, כמובן, חולק עליך במישור האידיאולוגי, אבל אין בכך כדי להמעיט מן ההערכה שאני רוחש כלפיך. חשוב היה לכתוב זאת, שכן כמה מן הבקשות האחרונות שלי נגעו לפעולות שביצעת ולא רציתי שתקבל את הרושם שיש כאן עניין אישי. הטענה היחידה שאני יכול לטעון כלפיך היא שלעתים אתה ממהר יתר על המידה למחוק, אבל זו - כאמור - הביקורת האמיתית היחידה. ייתכן שזו תוצאה בלתי נמנעת של היקף פעילותך. בכל מקרה, אל תיעלב אם אבקש גם בעתיד שחזור של ערכים שמחקת. זה לגמרי לגמרי לא אישי. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 22:00, 13 בינואר 2008 (IST)

תודה, נחמד מצדך. ‏pacman - שיחה 22:33, 13 בינואר 2008 (IST)

ערך דניאל הרמן שמוליאן

הי פקמן. מדוע נמחק ערך דניאל הרמן שמוליאן?

סרדיניה

אנא ראה דף שיחה. אבקש לחדול מהערה מסוג זה: "ביקשתי ממך כבר כמה פעמים לא להקדיש חלקים נרחבים מעריכם להשערות של אנשים שונים שהועלו לפני יומיים בעיתונות, אבל שוב עשית את זה עם ההשערה הבלתי מבוססת בנוגע לשם סיסרא שהופיעה במקור ראשון. בבקשה תסיר את זה" - אני לא נוהג לקבל הוראות מסוג זה !

קראתי אותו. אין פה עניין של הוראות. יש נורמות שנהוגות בוויקיפדיה, ובגלל שכבר הופנית אליהן כמה וכמה פעמים, ביקשתי שתפעל על פיהן. ‏pacman - שיחה 19:41, 19 בינואר 2008 (IST)

אנא קרא את הפרק בערך. כמעט השלמתי אותו . האמנם אינך רואה פגם בתוכן ההערה הנ"ל ? אנא חדל מזה. אני לא "שק חבטות". בציפיה, לא לקבל ממנל הערות הסגנון מעין זה. יש סגנון ויש סגנון. גם הערה אפשר לכתוב בצורה תרבותית. שבוע טוב. יועבר לדף השיחה של הערך ‏Daniel Ventura‏ 21:26, 19 בינואר 2008 (IST)

ראית?

[2]? ירון • שיחה 12:29, 25 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב!

ברכות! ‏Gridge ۩ שיחה 00:45, 27 בינואר 2008 (IST).

גם ממני! עידו • שיחה 00:47, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:53, 27 בינואר 2008 (IST)

יש משהו ביום הזה שגורם לנולדים בו להיות מפעילי מערכת? ברי"א • שיחה • כ' בשבט ה'תשס"ח • 00:58, 27 בינואר 2008 (IST)

נ.ב. מזל טוב! עד מאה ועשרים... ברי"א • שיחה • כ' בשבט ה'תשס"ח • 00:58, 27 בינואר 2008 (IST)

מוצארט ומנדלייב דווקא לא היו מפעילים. לעבאס סואן עוד יש סיכוי. עידו • שיחה 01:02, 27 בינואר 2008 (IST)

לא כדאי. הוא אמנם נחוש, אך אגרסיבי (כך הערך, שלא אקבל מכתב מאיזה עו"ד)... ברי"א • שיחה • כ' בשבט ה'תשס"ח • 01:05, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב! עד 120! ‏עמיחי 01:08, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב ליום ההולדת ! ‏Danny-w‏ 01:10, 27 בינואר 2008 (IST)

בס"ד מזל טוב pacman! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:11, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב ליום ההולדת :-) נטע - שיחה 07:13, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:26, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב דרור 12:50, 27 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה. ‏pacman - שיחה 17:57, 27 בינואר 2008 (IST)

גם ממני! ירון • שיחה 18:01, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב!! תומר 18:03, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב!! אלדד • שיחה 18:04, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב פקי :) דורית 19:07, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב! דניאל ב. 22:17, 27 בינואר 2008 (IST)

מזל טוב, עד 120! דוד שי 22:25, 27 בינואר 2008 (IST)

רק לכבודך - רווח אחרי הזחה! מזל טוב! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:36, 27 בינואר 2008 (IST)

באיחור, כמובן, אבל מזל טוב! בברכה, ינבושד • כ"ד בשבט ה'תשס"ח.

סופראקס

הערך כתוב בויקיפדיה באנגלית - ואני חושב דווקא שכדאי שיהיו גם ערכים כאלה.

נהוג להמשיך שיחות היכן שהתחילו. אני יודע שהערך מופיע בוויקיפדיה האנגלית, אבל הקרטריונים שלה שונים משלנו, והדבר הזה כבר הוסבר לך בדף השיחה. עדיף לכתוב ערך טוב וכללי על סדרת הספרים, מאשר להעלות ערך על כל חפץ המוזכר בה. ‏pacman - שיחה 21:57, 29 בינואר 2008 (IST)

האם יהיה בסדר אם אכתוב ערך קורות קצעולם - מונחים, כמו בהארי פוטר (הארי פוטר - מונחים)?

זה עדיף מלהקדיש ערך נפרד לכל מונח, בהנחה שלא ניתן לכתוב על המונחים העיקריים בערך הראשי. ‏pacman - שיחה 22:11, 29 בינואר 2008 (IST)