שיחת תבנית:Cc-by-sa-3.0

שינוי שם פרמטר בתבנית:Cc-by-sa-3.0 ודומיה עריכה

הועבר מהדף וק:תב
בתבנית:Cc-by-sa-3.0 מופיע פרמטר שם משתמש עבור הרישיון אולם לא תמיד בעל זכויות היוצרים הוא גם המשתמש שהעלה את הקובץ ולכן השם "שם משתמש" מטעה. לדעתי יש לשנות את שם הפרמטר ל"שם" (הכי פשוט וברור) או ל"בעל הזכויות" (ארוך יותר ומדויק יותר). אני נוטה ל"שם" (לפי מה שבטח הבנתם מהסוגריים הקודמות). מדובר על מספר רב של תבניות כאלה שבכולם נדרש אותו השינוי, מדובר על רוב התבניות בקטגוריה:תבניות - רישיון תמונות. באם זה יאושר, אני הביא את הרשימה המדויקת. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:20, 24 בפברואר 2015 (IST)תגובה

אני דווקה מעדיף בעל זכויות, כי סתם שם יכול לבלבל - שם של מי שהעלה, של בעל זכויות, או, בחלק גדול מהתמונות, שם של מי שצולם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:28, 24 בפברואר 2015 (IST)תגובה
צודק. אז אולי "שם היוצר"? כמו במופיע ב{{קרדיט}} יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:35, 24 בפברואר 2015 (IST)תגובה
חשבתי כבר על זה. מי אמר שהיוצר הוא תמיד בעל הזכויות? אם איזה סלב הלך לצלם מקצועי במיוחד עבור הערך, ושילם לו תמורת כל הזכויות, ואז נתן לנו רישיון חופשי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:45, 24 בפברואר 2015 (IST)תגובה
IKhitron, יונה ב. החלטתם משהו? מחר אני מארכב. בורה בורה - שיחה 02:48, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
אין לי מושג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:02, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
במחינתי עם אין שום התנגדות, אנחנו כבר נמצא שם מתאים. מתנדבי VRT, כעוסקים ברישיונות אשמח לשמוע את דעתכם. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:33, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
בעל הזכויות נראה לי באמת הגיוני, או פשוט "קרדיט", אבל לא באמת משנה, כל עוד יהיה מובן. בריאן - שיחה 14:38, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
זה נראה לי מיותר. בשיתוף הפרמטר הוא פשוט ריק. ואז אפשר להכניס כל טקסט. מתניה שיחה 15:40, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
זה גם אפשרי. בגלל שזה הפרמטר היחידי שהתבנית מקבלת (בנתיים) אפשר להוציא את השם ולהפוך את זה לתבנית לפי מיקום (או בעברית לשנות את {{{שם משתמש}}} ב-{{{1}}} בתבנית ולהסיר לחלוטין את שם הפרמטר). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:47, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
בעל הזכויות נראה לי מתאים (גם קרדיט). אבל מה שיותר חשוב אוליי לתקן זה בנתונים עצמם. ראו את המקרה הזה. Geagea - שיחה 15:50, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
אני מסכימה עם יונה שההגדרה "שם המשתמש" היא לא תמיד נכונה ויש לשנות. כבר מזמן זה הפריע לי אבל לא עשיתי דבר. אז יפה יונה. מבחינתי "בעל הזכויות" נראה טוב. גם בעברית. אני מתייגת את אמיר, אולי יהיה לו רעיון מוצלח יותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:16, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
נשמע בסדר, סומך עליכם. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 23:59, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה

סוף העברה

שינוי בעל הזכויות ==> יוצר עריכה

משתמש:Geagea, משתמשת:Hanay, משתמש:יונה בנדלאק, ראיתם את השינוי הזה שביצע משתמש:Mikey641 בתבנית? מאשרים אותו? לא זכור לי שראיתי על זה דיון לאחרונה ובדיון לעיל משתמש:IKhitron דווקא הביע התנגדות למונח "יוצר". בורה בורה - שיחה 18:50, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

שיחת קטגוריה:תבניות - רישיון תמונות. לא הייתה שום התנגדות, אני תומך בשינוי, וגיאה הציג טיעונים נכונים--‏Mikey641שיחה 18:51, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
תודה על התיוג. זה בהחלט נראה לי לא נכון, כי לפעמים מדובר במישהו אחר. נגיד יורש של היוצר. אלא אם הכוונה היא באמת ליוצר ולא בעל הזכויות. וכאן התיוגים האחרים אמורים לעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:53, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
גם על פי חוק, בישראל וגם בעולם, יש ליוצר זכות מוסרית ששמו יוזכר. אם יורש מקבל את הזכויות , שם היוצר המקורי לא משתנה. קחו למשל ציור של ון גוך. מה צריך להופיע? השם ון גוך או שמו של אחד מצאצאיו שירש את זכויות היוצרים. התשובה לדעתי ברורה. Geagea - שיחה 23:37, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הבנתי. אז םהתיקון הוא בסדר. הבעיה שמעכשיו בהמון תבניות מופיע בעל הזכויות תחת השדה יוצר, Geagea, כי כשמילאו ענו על השאלה מי בעל הזכויות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:47, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
מילאו את השאלה איפה? כשמעלים קובץ מעלה הקובץ צריך להיות היוצר. כך הוא יכול לשחרר את זכויות היוצרים בהינף מקלדת. אם היוצר אחר ואתה בעל הזכויות זה ממילא צריך לעבור דרך OTRS. בכל מקרה יש לכתוב את שם הצלם במקום המיועד לכך. בעל הזכויות יכול לציין את שמו בשדה הייחוס אם הוא רוצה. Geagea - שיחה 23:50, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אם כך, בסדר גמור, נגמרו לי השאלות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:56, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אני שמחה לראות שהכל נפתר בלעדי   חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:58, 5 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

בעיה בתבנית:Cc-by-sa-3.0 ותבניות דומות עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
גיליתי שהקישור בתבנית זאת ובתבניות דומות המקשרות לאתר קריאייטיב קומונוס לדף הרישיון, שבור. אשמח אם מומחים לתבניות יבדקו מה קרה. תודה. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:04, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

לפי האתר עצמו, אין בעברית כבר. לא יודע מה הסיבה לכך. זה לא קשור למומחים לתבניות. אפשר לנסות למצוא דרך ארכיון האינטרנט, ואם אין שם, אז זה או למצוא אתר אחר שיש בו נוסח בעברית או למחוק בכלל את מה שקישר לתרגום בעברית. PRIDE! - שיחה 20:47, 22 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
בוויקישיתוף נתקלתי באותה בעיה. Geagea תוכל לבדוק? ואם יש באנגלית ולא בעברית, אז צריך לתקן את הקישורים גם בוויקיישתוף וגם בוויקיפדיה העברית בכל התבניות לדף רישיון באנגלית. תודה חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 13:10, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
נכון, האתר השתנה ומשום מה נעלמה הגרסה בעברית. אולי משתמש:אמיר אהרוני יכול לעזור לפני שאני משנה. Geagea - שיחה 13:25, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מתייגת את אמיר משתמש:Amire80, השם בעברית היא הפנייה בלבד. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:51, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מה זה „תבניות דומות”? כל התבניות בקטגוריה:תבניות תמונות CC? אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:01, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אמיר, כן. בדקתי מספר תבניות בוויקיפדיה העברית. הבעיה זהה. בדקתי גם בוויקישיתוף ברישון של תמונה אחת, וגם הגעתי לדף לא קיים. תודה על טיפולך. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:09, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
נראה שהתרגומים לעברית פשוט נעלמו מהאתר. זה מוזר מאוד. עושה רושם שהם עשו איזה שדרוג לעיצוב של דפים הרישיונות באתר, ואולי יחד עם זה הם מחקו בטעות או שלא בטעות את העברית?..
שלחתי תלונה על זה לכתובת הרשמית שלהם.
בינתיים אפשר לשנות את הקישורים פה כדי שיצביעו לאנגלית ולא לדף שגיאה, אבל אולי אפשר דווקא להשאיר אותם?.. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:27, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
יש עדכון קטן על העניין הזה: יצרתי קשר עם אנשים מארגון קריאייטיב קומונז, והם אומרים שכנראה יהיה אפשר לתקן את זה באתר. אז אני ממליץ בינתיים לא לשנות את התבניות. אם אני צודק בתקווה שלי שזה יתוקן עוד כמה ימים, אז לא נצטרך לשנות את הקישורים ואז להחזיר אותם עוד פעם. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:38, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 05:07, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

לא מבינה למה הדיון הועבר. הבעיה עדיין לא תוקנה. ראו כאן. ממתי מסירים דיון לפני שמסיימים את הטיפול? אמיר א׳ אהרוני, לתשומת ליבך. חנה Hanayשיחההִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר 13:40, 23 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

עמוד ראשי עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: בטיפול

בכתובת בתחתית העמודים: "התוכן זמין לפי תנאי CC BY-SA 4.0 אלא אם כן נאמר אחרת.", הקישור ל-CC BY-SA 4.0 אינו תקין. הנה הקישור: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.he ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ביקשתי בוק:במ. תודה. פוליתיאורי - שיחה 01:44, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

---העברה מוק:במ ---

אני זוכר שראיתי דיון על זה אני רק לא מוצא אותו, אולי Geagea יוכל להפנות אליו. הבעיה שבאתר שם הסירו את התרגום לעברית ולכן הדף לא קיים יותר. הפתרון הוא לפנות אליהם ולהחזיר את התרגום לעברית ורק אם הפניה לא תענה אז להפנות לדף באנגלית (להסיר את deed.he מסוף הקישור). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:47, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
נכון, הגרסה בעברית הוסרה. אמיר, יש חדש? Geagea - שיחה 09:17, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
הדיון המקורי נמצא כאן אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:54, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
זה יתוקן שם בקרוב מאוד. חבל לשנות פה רק כדי להחזיר אחר־כך שוב. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:22, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
נראה שהם לא מחזירים לאף אחד מהרישיונות את הגרסה העברית. בינתיים ערכתי ב־translatewiki.net, בכל מקרה ייקח לזה זמן עד שזה יתקבל פה. ~ מקף ෴‏ 13:35, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

---סוף העברה----

סוף העברה

חזרה לדף "Cc-by-sa-3.0".