שיחת משתמש:Uri R/ארכיון 44

ארכיונים

2005: מאי - דצמבר 2006: ינואר - פברואר • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט - ספטמבר • אוקטובר • נובמבר-דצמבר 2007: ינואר - פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • יוני • יולי • אוגוסט • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2012: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2013: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - מרץ (עריכה)

זהו דף שיחה מאורכב ואין להוסיף לו מידע חדש

כדי לפתוח דיון חדש ניתן ללחוץ כאן כדי לפתוח דיון חדש בדף השיחה העדכני. תודה.

מדיניות תג המחיר

― הועבר לדף מדיניות תג המחיר#וייס ומלמד

הצבעות מחיקה

בסטיה קלה מהדיון על רגב/לוגסי, אעיר שזה עובד גם לכיוון ההפוך. לטוף יצר קומיקס מעל במות שונות ברחבי העולם ויצר מספר פרובוקציות, גם בישראל - והוחלט למחקו. מכאן אני מסיק שקל וחומר שקורמורן, שיצא באופן מוגבל רק בישראל למשך זמן קצר ויצר סערה אחת, צריך להמחק. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:24, 3 בפברואר 2010 (IST)

אני מבין את ההיגיון, אבל לא מסכים לו. בהיעדר כללים מנחים אנו מצביעים על פי שיקול דעת פרטני למקרה פרטני. אם אתה לא חושב ש X ראוי לערך אבל רבים חשבו אחרת ממך, וגם כשאתה מסתכל על Y אתה לא חושב שהוא ראוי לערך, אבל נראה לך שאותם רבים כן יחשבו כך, בהתבסס על הצבעתם ב-X בעבר, משום כך תתמוך בהשארת הערך? (וליהפך?) ההיגיון הזה מנוגד לכלל שהצבעות מחיקה אינן תקדים, ומנוגד להיגיון שעליך כעורך להפעיל את שיקול דעתך ביחס לחשיבות. אתה משעה את שיקול דעתך ומכפיף אותו לדעת הרוב במקום אחר, כאילו שחייבים להגיע כאן להסכמה. השירורתיות וחוסר המקצועיות ימנעו על ידי כללים מנחים, או על ידי הצבעות של יחידים לפי שיקול דעתם, ולא על ידי שיקולים של "מה הרוב מההצבעה הקודמת היה עושה במקרה זה". זה שיקול נכון לו הייתה ההחלטה בידיך בלבד, ואז אתה מנסה להסתמך על תקדימים, למשל בבוא ךלבחון, כמפעיל, ערך המועמד למחיקה מהירה. אבל הוא לא נכון בהצבעה "רגילה", בה כל אחד מפעיל את שיקול דעתו ואתה אחד מני רבים. אורי • שיחה 19:29, 3 בפברואר 2010 (IST)

קודם כל, שים לב שבשתי ההצבעות לא הטלתי את קולי עדיין (ובקורמורן כנראה שלא יטרח - יכולים להסתדר גם בלעדיו). אני מסתכל על התמונה הרחבה ואני חושב שתדמית של שרירותיות עושה לוויקיפדיה יותר נזק מאשר ערך שלדעתי לא מתאים. אני מקבל את רצון הרוב (לא תמיד רוב, אגב) ואת הכרעות הקהילה. אגב, אני לא היחיד - כך מחקנו לדוגמא את רשימות הפרקים וכאשר מישהו היה מנסה להעלות רשימה חדשה היינו מפנים אותו לאותן הצבעות כסיבה מדוע עדיף שיפסיק. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:33, 3 בפברואר 2010 (IST)

לא ביקשתי להשפיע על הצבעתך בהצבעה זו או אחרת, וחשבתי שאנו מקיימים דיון עקרוני על שיקולים ראויים בהצבעות ממין זה. גם אני מקבל את הכרעות הקהילה - לאחר שהן מוכרעות, ולא מראש. ותדמית שרירותית יש לתקן אחרת, שכן עדיין, תיאורטית, ימחקו ערכים מתחת לסף חשיבות. היום אנו דנים על פסנתרן, ונראה לי שאפילו חובבי עולם המוסיקה הקלאסית הישראלית יסכימו שלא כל פסנתרן ישראלי זכאי לערך (נדמה לי, אני לא בטוח, אבל על עיסוק מכובד שכזה איש לא ישאל (שאלה עקרונית) "עד כמה נמוך אפשר לרדת בשם הפילוסופיה של המכלילנות?") ואז מה? כיצד תיעלם מראית העין של השרירותיות? היא לא תיעלם, היא רק תסומן במקום אחר. אם זו הבעיה אזי הפתרון אחר - יואילו חוביבי המוסיקה ואלו שרואים עצמם מבינים בה לגבש קווים מנחים, או קווים מסייעים לבחינת חשיבות. עד שלא יעזו כן כל שנותר הוא להכריע בהצבעות בהן מצביעים בעלי שיקול דעת פרטני. זו דעתי בנושא. ועתה נראה לי שאניח לנושא כי למרות שזה משרת את מטרתם של תועמלנים ואנשי יחסי ציבור מטעם, ממש אין לי כח או פנאי להתקפות אישיות כפי שכבר ספגתי בכל ההתנהלות סביב הערך הזה. אני צריך להרים טלפון לאמא שלי שתרשם לוויקיפדיה ועוד מעט יהיה מאוחר מדי בישראל. אורי • שיחה 21:37, 3 בפברואר 2010 (IST)

אני מקווה שלא חשת בתוקפנות כלשהי בדברי, בטח שלא אישית. אם כן - זו בהחלט לא הייתה כוונתי. אני מאמין שבהעדר קווים מנחים, יש לבחון את הנורמה. כאשר הנורמה כוללת מי, שלתפיסתי, חשוב פחות - אני מצביע להשאיר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:30, 4 בפברואר 2010 (IST)

לא חשתי בשום תוקפנות בדבריך ולא אליך כוונו דברי. אני חושב שלא צריך להצביע לפי הנורמה, אלא לפי שיקול דעת פרטני. כנראה שאנו חלוקים כאן. אורי • שיחה 16:34, 4 בפברואר 2010 (IST)

לא לחיפוש

אשמח להסבר לגבי דבריך במזנון. המחרוזת לא לחיפוש מונעת ממנועי חיפוש חיצוניים לחפש בדפים המסומנים. המנוע הפנימי עדיין עושה את זה. לפיכך, לא ברור לי כיצד זמינות המידע נפגעת. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:26, 4 בפברואר 2010 (IST)

המנוע הפנימי גרוע. לו הוא היה מנוע חיפוש סמנטי... זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:27, 4 בפברואר 2010 (IST)

תודה. לא ידעתי שהמחרוזת עדיין מאפשרת חיפוש בעזרת המנוע הפנימי (שאגב, לדעתי ועל אף הערתו של זהר לעיל, השתפר מאוד בשנה האחרונה). יתכן שעובדה זו הופכת את ההערה שלי לשגויה. יכול להיות שעדיין נכון שדפי שיחה יהיו זמינים ברשת, כאחד המאפיינים של וויקיפדיה של עבודה שיתופית בה שיקולי העריכה גלויים (ונדמה לי שהסקרים מראים בעיקביות שרוב הציבור לא יודע לפנות להיסטוריה של הערך ולעתים גם לא לדפי השיחה שלו, על אחת כמה וכמה של משתמשים). אחשוב על כך. אורי • שיחה 16:32, 4 בפברואר 2010 (IST)

בשלב זה כל עוד הדבר מותר אני מעדיף לא לחשוף את דף השיחה שלי כלפי הרשת (קרי, אני אחד המפעילים שמבצעים את הפעולה הזאת). הדיון שם עוסק במשהו אחר לגמרי, ולא נראה לי שכדאי לכרוך את שני הדברים ביחד. אם תחליט שאתה עדיין חושב שצריך לאסור את השימוש אני חושב שכדאי לפתוח דיון נפרד. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:53, 4 בפברואר 2010 (IST)

אנטישמיות

אני מבין שאתה חם על הנושא ונמצא באמצע ויכוח, אבל זה לא יכול בשום פנים ואופן להיות כסות למעשה מביש של ייחוס דברי אדם בודד שהימין הקיצוני מוקיע ורואה בו מטורף, לימין הקיצוני. זה שקר גס ודבר שאין לעשותו. עדירל - שיחה 19:33, 10 בפברואר 2010 (IST)

אז תתקן ואל תשחזר. מצידי אתה יכול לכתוב שמדובר ב"עשב שוטה". אורי • שיחה 19:36, 10 בפברואר 2010 (IST)

עכשיו אני גם רואה שהסרת (בשנית) את דברי בנימוק: "שחזור. שקר גס שהדעת אינה סובלת" דברי לא היו שקר שיש להם סימוכין. אתה פשוט תא אוהב את זה. הגדרתך זו את דברי היא שקרית ומהווה מעבר על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. ראה עצמך מוזהר שלא לחזור על כך פן אבקש את חסימתך. אכתוב זאת גם בדף שיחתך. אורי • שיחה 19:40, 10 בפברואר 2010 (IST)

אתה לא רציני. לא מזכירים דבר כזה בויקיפדיה ואתה יודע שזאת המדיניות. אתה גם יודע שלא מעוררים מהומה כדי להוכיח עמדה. אם אינך מסכים לשתי עובדות אלו נא הודע לי ואשקיע כמה שעות בהצפת ערכי הויקיפדיה באמירות כמו "גורמים בשמאל הרדיקלי בישראל קוראים לחמאס להפגיז את ערי ישראל". אתה יודע היטב שאוכל למצוא תמהונים בשמאל שאומרים זאת. עדירל - שיחה 19:42, 10 בפברואר 2010 (IST)

אני מאוד מאוד רציני. גם בקשר לנכונות המידע, גם בקשר לשיוכו ל"גורמי ימין רדיקלי" ובעיקר בקשר להזהרתי אותך שלא תמחק תרומות לגיטימיות בנימוקי "שקרן". אני מציע לך לקחת אזהרה זו ברצינות תהומית. אורי • שיחה 19:54, 10 בפברואר 2010 (IST)

אנטישמיות - מלחמת עריכה

אני מתריע בפניך לגבי מלחמת עריכה על הפסקה הזאת. אנא השתדל להמנע מלשחזר עריכות אחרים, גם אם הן עצמן אינן מוצדקות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:33, 10 בפברואר 2010 (IST)

שיחזרתי עריכה אחת בלבד, כזו שמחקה את התוספת שלי ללא כל נימוק או דיון. אני חושש שאתה מזהיר במקום הלא נכון. אורי • שיחה 19:35, 10 בפברואר 2010 (IST)

אני מתריע בפני כל הצדדים - אתה היית רק הראשון מתוך (עד כה) ארבעה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:38, 10 בפברואר 2010 (IST)

זהר, יפה מאוד שהכרזת מלחמה על מלחמות עריכה. אני בעד, אבל הגזמת ביותר בהתרעתך כאן, ולהתרעה של מפעיל מערכת יש משמעות, בשל שיחזור אחד, ראשון בין אחרים שבאו אחריו. אורי • שיחה 19:53, 10 בפברואר 2010 (IST)

אתה היית הראשון באופן מקרי לחלוטין. מייד אחריך הזהרתי, ובייתר חומרה ועם איום בחסימה, את עדירל. אני לא שותף לדעתך שלהתרעה/אזהרה/הודעה/פיפס של מפעיל יש משמעות גדולה יותר משל משתמשים אחרים (למשל - אתה, ואזהרתך שלך אצל עדירל). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:55, 10 בפברואר 2010 (IST)

שיחזורו של אורי היה נגד הגרסה היציבה. עדירל - שיחה 19:59, 10 בפברואר 2010 (IST)

זה לא משנה, ולא מצדיק את מעשיך שלך. אני מציע שלא תתערב בדיון זה, זה לא מציג אותך באור חיובי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 20:01, 10 בפברואר 2010 (IST)

עדירל היקר, אני מציע ומבקש שלא תדבר על דברים שאתה לא מבין בהם שום דבר. זה שאתה רוצה לתת ליורי עצות פרוצדוריות - בבקשה. אבל אל תדחוף את הבנתך הלקויה לכאן. אני הוספתי משפט לערך. אתה שיחזרת אותו בנימוק התמוהה "שחזור. הכותב עצמו מבין למה" לא כל נימוק מהותי, ללא כל פיפס מצידך או מצד כל אחד אחד בדף השיחה. לא קשור למחלוקת ולא קשור לגרסא יציבה. שיחזרתי את מחיקתך הבלתי מנומקת ושלחתי אותך לדף השיחה להסביר, כמו שצריך היית לעשות למכתחילה. אז אל תקשקש עכשיו על "גרסא יציבה".

לזהר, רוצה או לא רוצה, להתראה ואזהרה של מפעיל (בניגוד להודעה או לפיפס) יש משקל שונה משל משתמש אחר (כולל שלי) כי יש לו סמכויות אכיפה. ולא אתייחס כאן לאופן פעולתך כלפי משתמשים אחרים בדפי השיחה שלהם. בדף השיחה הזה, שלי, לא היה מוצדק להקדים רפואה למכה שלא באה ולא תבוא ולהזהיר מהשתתפות במלחמת עריכה שלא היתי שותף לה אחרי ששיחזרתי שיחזור אחד (בלי קשר להיותו מוצדק ולשיקולי תוכן בכלל). אתה חושב שזה מוצדק ולכן כתבת כאן. אני חושב שלא ומכיוון שזה דף שיחתי חשוב לי להבהיר זאת (אני לא נוהג למחוק הודעות גם כשאני חושב שהן לא מוצדקות) וזהו. יום טוב. אורי • שיחה 20:10, 10 בפברואר 2010 (IST)

נעזוב רגע את נושא המשקל - שנינו אמרנו דעתנו - בערך ביצעת מספר עריכות (3 מהותיות, כולל השחזור) בזמן שהנושא בדיון בדף השיחה. המצב נראה לי כמועד, ואני נוטה לחשוב שללא התרעה לארבעה גורמים ובראשם עדירל גם היה מגיע, למלחמת עריכה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 20:14, 10 בפברואר 2010 (IST)

יכול להיות שאתה צודק ולכך היו מגיעים הדברים. יכול להיות שלא - לא נדע. לטעמי הכתמת דף שיחה בהתראה (וכך אני רואה זאת, גם אם אתה לא) בשם חיזוי העתיד איננו מוצדק. אגב, שתי דקות לאחר שכתבת כאן לראשונה שיחזר יורי את המצב לעריכתי הראשונה בערך היום, אותה אחת לה הוא התנגד מוקדם יותר. משעשע משהו. אורי • שיחה 20:27, 10 בפברואר 2010 (IST)

אכן מאוד משעשע. אחרי דיון בדף השיחה השתכנעתי שטעיתי וחזרתי בי מעמדתי המקורית. בניגוד לחלק מהאנשים שפועלים בויקיפדיה שתמיד צודקים בכל דבר, אצלי יוצא לפעמים שאני טועה. יורי - שיחה 20:39, 10 בפברואר 2010 (IST)

אני שמח מאוד על דבריך אלו. יישר כח! אורי • שיחה 20:43, 10 בפברואר 2010 (IST)

שלג?

גם אצלי. ביום רביעי ניקיתי 40 ס"מ של שלג... ‏עמיחי • שיחה 05:21, 14 בפברואר 2010 (IST)

אצלינו הצטברו רק כשישה שבעה סנטימטרים, אבל בקנה מידה מקומי כאן בדרום זה די הרבה... אורי • שיחה 18:53, 14 בפברואר 2010 (IST)

עלילות משה בעיר הגדולה

מהיכן הסימוכין לשנת 1988? אני ראיתי את ההופעה בקיץ 1995 וזה כבר היה הסוף אבל למיטב דעתי היא עלתה בין 1990 ל-1992 לערך. ראה גם את הכתבה בקישור זה שמדברת על כך שבקרוב מצוין 20 שנה לתוכנית. http://www.nrg.co.il/online/47/ART2/031/291.html Ori22 - שיחה 21:48, 15 בפברואר 2010 (IST)

שלום. הקישור החיצוני המופיע כבר בערך יראה לך שמדובר בסוף שנות ה-80. שנית, חיפוש בגוגל למחרוזת עם שם המופע ושנת 1988 יראו לך שיש מספר מקומות הטוענים שזו שנת עליית המופע ([1]). מארז הדי. וי. די באתר האוזן השלישי מראה שהתאריך הוא 1989, אבל לדעתי זה מתייחס לתאריך הקלטת המופע, ולא לתחילתו. לגבי הכותרת המרמזת על "20 שנה", אני לא חושב שיש להבין אותה כציון תאריך (בדיוק אתמול חלפו 20 שנה מאז...) אלא כסדר גודל בלבד. מה שכן, אם הוא רץ על מחצית שנות ה-90, יש לציין זאת בערך ואתה מוזמן לעשות כן. אורי • שיחה 21:52, 15 בפברואר 2010 (IST)

שוכנעתי, אוסיף אולי מתישהו בעתיד, מי יתן ואלו יהיו המחלוקות הגדולות וחוסר הדיוקים הכי חמורים שיש לנו כאן בוויקיפדיהOri22 - שיחה 22:14, 15 בפברואר 2010 (IST)

מה הולך בערך של אלון?

למה נמחקה הפסקה? חשוב מאוד שהיא תופיע. אין שום סיבה שבעולם למחוק אותה. ויש לדבר יסודות איתן בקרקע. מחכה לתשובה בדחיפות. --Galoren.com - שיחה 23:33, 15 בפברואר 2010 (IST)

כל הדין הרלוונטי נעשה בדף שיחת הערך, אותו כבר גילית. שנית, אין כל "דחיפות" בעניין, אלו חדשות טריות, וויקיפדיה לא תפסיד דבר מכך. אורי • שיחה 01:40, 16 בפברואר 2010 (IST)

אשמח אם תגיב

גם ב- שיחה:בית חב"ד#להסיר את, לראות ולכתוב את דעתך. אשמח מאוד. אבגד - שיחה 03:17, 16 בפברואר 2010 (IST)

תודה. הגבתי שם. בברכה, אורי • שיחה 06:24, 16 בפברואר 2010 (IST)

בן דור

אורי, אני לא מבינה את השינוי שעשית. אם כך היה מקובל בכל השכונות של הערים הייתי מבינה את ההגיון. אין ערך אחר בו דור. אז מה הבעיה יש למשל שיכון בבלי ולא שיכון בבלי (שכונה). אני מתכוונת לבטל את העברה שעשית. יום טוב Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:15, 16 בפברואר 2010 (IST)

העברתי לטובת דף פירושונים, כי דבריך לעיל שגויים ויש ערכים נוספים על אישים ששם משפחתם הוא בן דור, וזה מצדיק דף פירושונים, כמקובל. אורי • שיחה 22:17, 16 בפברואר 2010 (IST)

כן, ואפשר את הפירושונים לפתוח בן דור (פירושונים). ראיתי ששאלת על החשיבות של הערך. אני מרגישה שזו תגובה על כך שהעזתי לכתוב כאן את מה שכתבתי. אני מאד מקווה שאני טועה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:26, 16 בפברואר 2010 (IST)

פתרון כגון זה שאת מציעה נהוג לעשות כשיש משמעות עיקרית לערך מסויים על פני ערכים אחרים עם אותו שם. אני בכלל לא חושב שזה המצב כאן, שכן אין לי ספק, למשל, שבעוד שמרבית הישראלים שהם הורים לילדים שמעו על דתיה בן דור, רק אחוז קטן מהם שמעו על שכונה זו. בכל מקרה את יכולה לפתוח על כך ידן בדף שיחת הערך. אורי • שיחה 22:29, 16 בפברואר 2010 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל לדעתי מכיוון ששם השכונה הוא בן דור ללא תוספות, ואילו שמות האישים שבדף הפירושונים מתחילים בשם פרטי כלשהו, דוגמת דתיה בן דור, יש להעביר את הערך בן דור לערך על השכונה, ולהוסיף בו תבנית:מפנה לפירושונים עם שמות האישים. ברי"א • שיחה • ג' באדר ה'תש"ע • 22:35, 16 בפברואר 2010 (IST)

אני לא בטוח שאני מסכים, אבל יכול להיות. יש לפתוח על כך דיון בדף שיחת הערך. בשלב זה אני ממליץ להמתין עד שיגמר דיון הבהרת החשיבות. אורי • שיחה 22:37, 16 בפברואר 2010 (IST)

אגב, ראה שרון, שזהה למקרה זה, רק עוסק במושג מרכזי יותר וביותר אנשים, והוא מהווה דוגמא בויקיפדיה:פירושונים כיצד יש לנהוג במקרה זה. גם שם "שרון" זה רק שמו של איזור גיאוגרפי, וכל השאר הם אישים, ובכל זאת שרון הוא דף הפירושונים. אורי • שיחה 22:43, 16 בפברואר 2010 (IST)

לא בדיוק דומה, אבל, כדבריך, נדחה את הדיון לאחר הבהרת החשיבות. ברי"א • שיחה • ג' באדר ה'תש"ע • 22:46, 16 בפברואר 2010 (IST)

באיחור, שיכון בבלי איננו אלא דף הפניה לערך בבלי (שכונה)...אורי • שיחה 03:35, 17 בפברואר 2010 (IST)

הודעה

אורי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה: הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 23:07, 16 בפברואר 2010 (IST)

האם אפשר להיעזר בכישורי הניסוח שלך?

בפרלמנט יש הצעה להצבעה שתקועה כבר כמה ימים בגלל צורך בניסוח חד-משמעי וברור של ההצעות השונות.

אנחנו זקוקים לניסוח הצעות להצבעה, וזהר דרוקמן המליץ עליך כעל מי שיכול לעשות זאת. האם תסכים? האחד והיחיד - שיחה 17:53, 18 בפברואר 2010 (IST)

שלום ותודה על הפנייה. הסתכלתי קצת ואני לא בטוח בעצמי מה ההבדלים. נראה לי שנקודת מוצא טובה להבהרת ההבדלים תהייה לקחת את כל הדוגמאות המופיעות בשלושת ההצעות ולכתוב איך כל אחת מהן תיראה בהתאם לכל הצעה. אפשר לעשות זאת בטבלה. האם זה יעזור? פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 18:04, 18 בפברואר 2010 (IST)

תודה על ההסכמה. האם הכוונה שאני עאשה זאת או שאתה ? האחד והיחיד - שיחה 18:05, 18 בפברואר 2010 (IST)

אם זה נראה לך אני יכול לעשות זאת. עוד כמה דקות. פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 18:09, 18 בפברואר 2010 (IST)

עשיתי זאת. אודה לך אם תפנה לתומכי ההצעות בבקשה למלא את הטבלא ו/או להוסיף עליה. פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 18:33, 18 בפברואר 2010 (IST)

מומלץ, עוד לפני זאת, לשנות את החתימה שלך - היא נועדה לזיהוי המשתמש ולא ליצירת מהומות. ‏odedee • שיחה 18:28, 18 בפברואר 2010 (IST)

בשלב זה אני נוטה לדחות את המלצתך. נימקתי זאת בדף שיחת הערך על שכונת בן דור. מכיוון שאני מאמץ את ההגדרות הפוגעניות שהוטחו בי אינני פוגע באיש זולת עצמי. כשהאצבעות המאשימות, כגון אלו המתנוססות בדף שיחה זה ובדף שיחת הערך, לא יופנו עוד, לא יהיה בכך צורך. פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 18:33, 18 בפברואר 2010 (IST)

בכל זאת, ישנן דרכים אחרות ומתאימות יותר. דרכך מעצימה סכסוכים במקום לפתור אותם. ‏odedee • שיחה 18:34, 18 בפברואר 2010 (IST)

תודה האחד והיחיד - שיחה 20:14, 18 בפברואר 2010 (IST)

לדעתי כן

אבל לא אתווכח עם המומחה לצ'ילה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:01, 19 בפברואר 2010 (IST)

שלום, הסברתי כעת בדף שיחתך. נוכל להמשיך שם או בדף שיחת הקטגוריות ותסביר למה אתה חושב שכן. אולי תשכנע. פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 22:03, 19 בפברואר 2010 (IST)

אולי בעתיד, לכשהקטגוריות יתמלאו יותר... יש משהו לעשות לגבי החתימה שלך? • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:04, 19 בפברואר 2010 (IST)

אולי בעתיד. ולגבי החתימה - יש. אבל כבן למשפחה פולנייה למדתי שיש דברים שמצופה מאנשים להבין לבד, ולא צריך להגיד להם. כשמי שצריך להבין יבין מה הוא צריך לעשות, כנראה כבר לא ארגיש צורך להתייחסות אירונית עצמית זו לנטרול ההאשמות החמורות, המכוערות והשיקריות שהוטחו כלפי כמה פעמים ובכמה מקומות ללא כל סיבה. בנתיים אני עדיין מרגיש שזה דרוש שכן הוכפשתי אישית וכך גם המגזר לו אני לכאורה משתייך. אם אלעזר שטרן היה כותב בוויקיפדיה הייתי אומר לו זאת אישית. אבל הוא לא. אחרים כן. פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 22:13, 19 בפברואר 2010 (IST)

הבנתיך... עכשיו, יש לך מה לתרום למלחמה הגדולה (אי אפשר בלי קצת פרסומת...) • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:22, 19 בפברואר 2010 (IST)

חשבתי כבר על ברזיל במלחמה וקצת על הטכנולוגיה במלחמה וטקטיקת השריון, אבל אלו יצטרכו לחכות קצת. מצטער. פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 22:23, 19 בפברואר 2010 (IST)

נמתין בסבלנות • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:27, 19 בפברואר 2010 (IST)

הצטערתי

לקרוא את ההודעה הזו. אני מקווה שתחזור במהרה בכוחות מחודשים, התרומה האדירה שלך לערכי צ'ילה בשבועות האחרונים חסרת תחליף. עידו • שיחה 18:32, 20 בפברואר 2010 (IST)

אל תיקח ללב, חזור לעבודה, התנסחות כמו שלך היא "חד בדריה" (אחד בדורו) ואנו זקוקים לך כאן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:11, 21 בפברואר 2010 (IST)

כקודמי. מרקו • שיחה 20:21, 21 בפברואר 2010 (IST)

סבתא שלי אומרת במקרים כאלו "אתה מעניש את עצמך בגלל טפשותם של אנשים אחרים" ואני מוסיף - אתה מעניש גם אותנו, שמנסים לא להיות מגעילים Israels - שיחה 20:37, 21 בפברואר 2010 (IST)

מצטרף לדוברים. יוסאריאן • שיחה 20:46, 21 בפברואר 2010 (IST)

מצטרף. מקווה שתאסוף כוח, תמתין מעט עד יעבור זעם, ותחזור בכוחות מחודשים. אלדד • שיחה 20:48, 21 בפברואר 2010 (IST)

תודה רבה לכל הכותבים, אבל אנא הפסיקו. כל הדברים שנאמרו פה נעימים לי מאוד, לא אכחיש, אבל אני לא אוהב את מסע השיכנועים שאני רואה לעתים אצל אחרים, ולא זקוק לו כאן. אני מודה מאוד לכל מי שתמך, ויודע שיש עוד רבים אחרים. אבל לעתים פעולה של יחיד או יחידים די בהם בכדי להעכיר אווירה עד לנקודה בה לא ארצה להיות באותה סביבה. זה לא קורה לעתים קרובות, וכבר הייתי מטרה למסעות הכפשה רבים בוויקיפדיה, כולל שירי נאצה לכבודי בבמה חדשה ופשקווילים של שנאה. הפעם, משום מה, זה נראה לי מוגזם. לא בגללי. בגללם. אולי אני מזדקן.

בצבא היינו אומרים שמזרחיים מתחממים מהר ומתקררים מהר. ואשכנזים מתחממים לאט אבל גם מתקררים לאט. אני ניחנתי בתכונות מעורבות: אני מתחמם מהר ומתקרר לאט. במקרה זה מאוד השתדלתי שלא להתחמם, אבל כשהדברים המשיכו והמשיכו מתישהו הגעתי לטמפרטורת הרתיחה. עכשיו תנו לי להתקרר בקצב שלי. אני פועל כאן כבר כמעט חמש שנים מכל הסיבות הנכונות. לא אפרוש בגלל סיבה הלא נכונה. יהיה טוב. פרובינציאלי תל אביבי, מוטה תרבותית ונקמן 20:55, 21 בפברואר 2010 (IST)