פרשת המניות של נתניהו

פרשת המניות של בנימין נתניהו (נקראת גם פרשת מניות הפלדה[1] או פרשת המניות[2]) היא פרשה[3] שעלתה לכותרות בטענה שראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל טובות הנאה[4] מבן דודו נתן מיליקובסקי על רכישת מניות בחברת Seadrift, ולא דיווח באופן מלא ושלם אודות הנכסים הפיננסיים הללו שלו למבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס.[5] כן הועלו טענות לפיהן נתניהו פעל בניגוד עניינים לטובת מיליקובסקי עת התמנה בשנית לראשות הממשלה.[4]

במסגרת הפרשה, בוצעו בדיקות במשטרה ובפרקליטות בנוגע לחשדות שהועלו, שבסופן הוחלט שלא לפתוח חקירה פלילית כנגד נתניהו בגין היעדר תשתית ראייתית והתיישנות של חלק מהחשדות.[6]

השתלשלות האירועיםעריכה

באוגוסט 2007, בעת שכיהן כיו"ר האופוזיציה,[7] רכש נתניהו כ-1.7% ממניות חברת Seadrift בשווי 600 אלף דולר, דרך חברת ההחזקות NMSD.[8] בשנת 2008 חברת הענק GraphTech התחילה בהליך רכישה של שתי החברות המתחרות Seadrift ו-C/G שבשליטת האחים מיליקובסקי.

ב-31 במרץ 2009 נכנס נתניהו לתפקידו כראש ממשלת ישראל. באותה שנה נתנה ועדת ההיתרים לנתניהו היתר זמני שלא להעביר את המניות שהחזיק בחברה של בני דודיו לנאמנות עיוורת, והוא קיבל הארכה של 30 יום.[7]

בנובמבר 2010 מכר נתניהו את המניות בחברת NMSD לחברת NMDM ב-16 מיליון ש"ח,[9] במסגרת עסקת המיזוג שביצעה NMDM עם חברת האלקטרודות GraphTech שנסחרה בבורסה של ניו יורק.[7] בעסקת המיזוג מכרו האחים מיליקובסקי את החזקותיהם בתמורה לכ-700 מיליון דולר, וקיבלו כ-250 מיליון דולר במזומן, 200 מיליון דולר באג"ח ועוד 24 מיליון מניות שהיו שוות ל-11.3% מ-GraphTech.[7]

מהחלטת ועדת ההיתרים לשנת 2010 עולה כי נתניהו לא העביר בשנת 2010 לנאמנות עיוורת את מניותיו בחברת NMDM, שפעלה בתחום תוספי הפלדה.[7]

נתן מיליקובסקי כיהן עד 2013 גם כדירקטור ב-GraphTech.[10]

בתקופת הבחירות לכנסת העשרים ואחת הודיעה פרקליטות המדינה כי החלטה בנוגע לפתיחה בחקירה פלילית נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, סביב פרשת המניות, לא תתקבל לפני יום הבחירות.[11]

ב-22 במרץ 2019 דווח כי נשקלה בדיקה לפני חקירה פלילית בפרשה. במשרד מבקר המדינה בחנו בקשות והתכתבויות של נתניהו מתקופת המבקר מיכה לינדנשטראוס.[12][13]

ב-16 באפריל 2019 דווח באמצעי התקשורת כי משטרת ישראל פתחה בבדיקה, כאשר חוקרי יחידה להב 433 גבו עדות מאדם שסיפק מידע והקלטות הקשורות לבני משפחתו של נתן מיליקובסקי.[14] עם זאת, במשטרה מסרו בתגובה לפרסומים כי לא פתחו בבדיקה או בחקירה הנוגעת לפרשת המניות של נתניהו, וציינו כי גביית העדות הייתה בעקבות פניית העד למשטרה.[9]

ב-24 באפריל 2020 פורסם כי בפרקליטות נערכים לאפשרות של פתיחת חקירה בתיק פרשת המניות של ראש הממשלה.[15] כמו כן, דווח שהייתה בדיקה משטרתית שהוקפאה לפני הבחירות. הבדיקה התחדשה אחריהן.[6]

הבדיקה שנערכה במשטרה יחד עם רשויות נוספות כללה פניות לרשויות בחו"ל.[16]

ב-15 באוקטובר 2020, היועמ"ש קיבל את עמדת המשטרה והפרקליטות והודיע שלא יפתח בחקירה פלילית נגד נתניהו בפרשה.

בנימוקים נכתב: "הפער המשמעותי בין מחיר רכישת האחזקות בשותפות NMSD ,ובעקיפין בחברת סידריפט, בשנת 2007 ,עליו דיווח נתניהו, לבין מחיר מכירת הזכויות בשותפות למיליקובסקי בשלהי שנת 2010 ,כמו גם השוואה למחיר רכישת מניות סידריפט על ידי צד ג' בשנים אלה, העלו אפשרות כי נתניהו רכש את הזכויות בשותפות ממשפחת מיליקובסקי בסכום הנמוך באופן ניכר משווין הריאלי, ובכך קיבל טובת הנאה משמעותית ביותר. בהמשך, בשנת 2010 ,עת מכר נתניהו את הזכויות בשותפות למיליקובסקי, במחיר אשר, על פניו ובהתאם לאינדיקציות הראייתיות, משקף שווי ריאלי או קרוב לכך, צמח לנתניהו רווח גדול שמקורו באותה רכישה מעוררת סימני שאלה שבוצעה בשנת 2007 .אמנם, נוכח חלוף הזמן הרב, קיים קושי לאסוף תשתית עובדתית מקיפה שתאפשר לקבוע ממצאים באשר לקיומה והיקפה של טובת ההנאה, הנגזר גם משאלת שווי החברות בהן עסקינן. אולם, נוכח האמור לעיל, יצאתי מנקודת הנחה כי נתניהו אכן קיבל טובת הנאה משמעותית ממיליקובסקי בשנת 2007 .אמשיך את הניתוח לאור הנחה זו."

לדברי מנדלבליט, בשנים 2007–2010 לא נמצא בסיס מספק בתשתית הראייתית לאינטרס של מיליקובסקי בישראל שנתניהו יכול היה לקדם - ולכן לא הייתה צדקה לחקור חשד לשוחד. קבלת כספים בסכומים כאלה על ידי איש ציבור יכולה להוות גם עבירה של מרמה והפרת אמונים - אלא שלדברי היועץ, כשהפרשה הגיעה לידיעת הרשויות, כבר חלפה תקופת ההתיישנות על העבירה הזו (תקופה קצרה יותר מאשר בעבירת שוחד). מנדלבליט קבע כי מהבדיקות שערכו גופי האכיפה השונים לא נמצאו ראיות כי נתניהו ידע על קשר כלשהו בין עסקיו של מיליקובסקי לבין רכישת כלי השיט מ"טיסנקרופ", שחברת Seadrift סיפקה לה תוספי פלדה.[17][18]

ראו גםעריכה

קישורים חיצונייםעריכה

הערות שולייםעריכה

  1. ^ "נתניהו, בן הדוד והגרסאות הסותרות: כל מה שצריך לדעת על פרשת מניות הפלדה". TheMarker. בדיקה אחרונה ב-23 במאי 2020. 
  2. ^ "שנה לפרשת המניות: ההסברים של נתניהו למבקר המדינה רק מסבכים את מצבו". TheMarker. בדיקה אחרונה ב-23 במאי 2020. 
  3. ^ נעמה סיקולר, ‏לחקור את פרשת המניות כאילו לא היתה פרשת צוללות, באתר גלובס, 24 במרץ 2019
  4. ^ 1 2 היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, עיקרי הנימוקים שלא לפתוח בחקירה פלילית בפרשת המניות, 15 באוקטובר 2020
  5. ^ חן מענית, מדוע התעכב נתניהו בהעברת מניות הפלדה לנאמנות, גלובס, ‏21 במרץ 2019
  6. ^ 1 2 כאן חדשות, פרסום של פרשננו מרדכי גילת ב-#השבוע: בפרקליטות מיסוי וכלכלה בת"א הוקם צוות שנערך לחקירה פלילית בפרשת המניות של רה"מ נתניהו, טויטר, ‏24 באפריל 2020
  7. ^ 1 2 3 4 5 תומר גנון, מניות נתניהו בחברה של מיליקובסקי לא היו בנאמנות עיוורת בשנת 2010, כלכליסט, ‏23 במרץ 2019
  8. ^ גור מגידו, עד 91%: הנתונים שנמסרו למבקר מצביעים על הנחת ענק ברכישת המניות של נתניהו, דה מרקר, ‏24 בפברואר 2020
  9. ^ 1 2 יהושע (ג'וש) בריינר, המשטרה גבתה עדות מאדם שהעביר לה מידע על פרשת המניות של נתניהו, הארץ, ‏16 באפריל 2019
  10. ^ תומר גנון ורן אברמסון, מיליקובסקי: "המצב בגראפטק עולה לנו 15 מיליון דולר בשנה", כלכליסט, ‏23 במרץ 2019
  11. ^ חן מענית, "תיק המניות": הפרקליטות תחליט אחרי הבחירות האם לחקור את נתניהו; גם רשות המסים מעורבת, גלובס, ‏26 במרץ 2019
  12. ^ פרשת המניות: הפרקליטות צפויה לבדוק את הצהרות ההון של נתניהו, חדשות 13
  13. ^ פרשת המניות: נשקלת בדיקה לפני חקירה פלילית של הרווחים, כאן-תאגיד השידור הישראלי
  14. ^ אלי סניור, המשטרה פתחה בבדיקה הקשורה לפרשת המניות של נתניהו, כלכליסט, ‏16 באפריל 2019
  15. ^ מרדכי גילת, בפרקליטות נערכים: פתיחת חקירה בתיק המניות של רה"מ, כאן, ‏24 באפריל 2020
  16. ^ עכשיו זה רשמי: מנדלבליט סגר את תיק המניות של נתניהו, ynet, ‏15 באוקטובר 2020
  17. ^ עכשיו זה רשמי: מנדלבליט סגר את תיק המניות של נתניהו, ynet, ‏15 באוקטובר 2020
  18. ^ היועמ"ש הודיע: לא אפתח בחקירה פלילית נגד נתניהו בפרשת המניות - וואלה! חדשות, וואלה!News, ‏15 באוקטובר 2020