שיחה:אניגמה
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון |
חסר כאן: אופן פעולתה של המכונה
עריכהחסר כאן מאוד הסבר על אופן פעולתה של המכונה... Eran-- 20:22, 6 מרץ 2006 (UTC)
האניגמה הייתה למעשה מכונת כתיבה רגילה, מלבד העובדה שכל לחיצה על מקש, במקום לדחוף חותמת דיו על דף נייר, הייתה סוגרת מעגל חשמלי ומדליקה נורה.
המעגל החשמלי נראה ככה:
מלוח המקשים היו 26 חיבורים חשמליים ללוח פלאגים (אחד לכל אות). המשתמש היה יכול להחליף בין החיבורים ככה שכל אות שבמקש תתחלף באות אחרת שעל לוח הפלאגים.
משם החיבורים המשיכו לשלושה גלגלים בטור עם 26 שיניים כל אחד. הזרם היה נכנס לגלגל הראשון, אח"כ לשני ואח"כ לשלישי, כשבכל גלגל האות הייתה משתנה. עם כל לחיצה הגלגל הראשון היה זז שן אחת קדימה. כשהיה גומר סיבוב שלם, הגלגל השני היה זז שן אחת קדימה, וכשהגלגל השני היה גומר סיבוב, הגלגל השלישי היה זז שן אחת קדימה (כמו במד מרחק של מכונית). הזרם היוצא מהגלגל השלישי היה נכנס שוב לאותו גלגל במקום אחר, אח"כ לשני ואח"כ לראשון, משם ללוח הפלאגים ומשם לנורה שלו.
כשמשתמש היה כותב הודעה על האניגמה, כל אות שהוא היה לוחץ הייתה עוברת את כל המסלול הארוך הזה ומדליקה נורה שהייתה מסומנת באות אחרת, כך שההודעה המקורית הייתה הופכת לשורת אותיות חסרות מובן. את ההודעה הזאת היו משדרים באלחוט, והמקבל היה צריך לתקתק את שורת האותיות הזאת על מכונת אניגמה שהייתה בצד שלו. הנורות היו נדלקות לפי הסדר של ההודעה המקורית.
מה שהיה כל כך חזק באניגמה היה מספר האפשרויות העצום שהמשתמש היה יכול לבחור: איזה חיבורים להחליף על לוח הפלאגים, מה המיקום ההתחלתי של השיניים של הגלגלים, ובאיזה סדר הם ממוקמים (1020 אפשרויות). אפילו אם למישהו הייתה מכונת אניגמה זהה, בלי האינפורמציה הזאת הוא לא היה יכול לפענח שום הודעה. ומה שחשוב יותר, ההצפנה הייתה מתחלפת עם כל אות ואות, וחוזרת על עצמה רק אחרי שכל הגלגלים היו משלימים סיבוב שלם (בערך כל 18000 אותיות). היות שכל ההודעות שנשלחו היו קצרות יותר, הנאצים היו בטוחים שאי אפשר לפצח את האניגמה אף פעם.
אניגמה בעברית ?
עריכהאולי מישהו מכיר... בשנת 2004 היתה תערוכת טלקום גדולה בגני התערוכה ובה ביתן שלם של צה"ל. אחד הפריטים בתצוגה היה מכונת אניגמה עם מקלדת ואורות בעברית. הבחור היחידי שידע עליה משהו (מהמציגים) טען כי היא נבדקה בזמנו, אך לא הוכנסה לבסוף לשימוש. מישהו מכיר/ראה פעם את הגרסה העברית ?
העברת סעיף 2 בנוגע לפענוח הצופן
עריכהסעיף 2 בנוגע לפענוח הצופן צריך להופיע בערך נפרד "פענוח צופן האניגמה" (בדומה לוויקי האנגלית... לפעמים הם צודקים...). מי שמוכן ליטול את המשימה על כתפיו יבורך. לדעתי הערך "אניגמה" צריך להתמקד במכונה עצמה. בברכה, משתמש:יונהה
דיון לגבי הפיכת הערך למומלץ
עריכהערך טוב ומעניין על נושא מסובך (כל הכבוד לכותבים!). שיפצתי קצת את הפתיח על מנת לעשותו ברור יותר. הערך זקוק לעריכה לשונית. מלמד כץ 01:05, 9 באפריל 2007 (IDT)
- אריה, הבעייה העיקרית כאן, שבעצם זו סדרת מאמרים שרק שניים הושלמו. כל נושא פיצוח הצופן לוקה מאוד בחסר. לדוגמא, חסרה התובנה שהגיעו אליה טורינג וצוותו שלא ניתן להצפין אות באותה אות, דבר שזרז מאוד את הפיצוח. כמו כן פעולת מיקוש שנעשתה בכוונה, כדי לראות אם הנמל הממוקש יופיע בתשדורת. בקיצור, יש לי בעייה עם ההמלצה לפני שהסדרה תושלם. חגי אדלר 10:18, 10 באפריל 2007 (IDT)
דיון שהועבר מרשימת ההמתנה
עריכה- הועבר מרשימת ההמתנה 11:31, 9 באפריל 2007 (IDT)
ערך מפורט מאוד ומסביר מעולה איך פועלת האניגמה. התוצאה לשיפוטכם. Tamir310 13:03, 2 באפריל 2007 (IDT)
- בעד motyka • שיחה 12:57, 9 באפריל 2007 (IDT)
- נגד מעיון קצר גיליתי בתוכן העניינים "ישראלי" שעזר לפענח את הצופן. ישראל לא הייתה קיימת בימים ההם, לכן גם לא היו ישראלים. לא המשכתי בבדיקה, אבל אני מניח שהערך לא מדייק בפרטים נוספים. גילגמש • שיחה 18:23, 9 באפריל 2007 (IDT)
- ה"ישראלי" הפך לישראלי אחרי שעזר לפענח את הצופן - לא ברור מה לא נכון כאן. גדי אלכסנדרוביץ' 18:28, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בזמן הפענוח הוא לא היה ישראלי. לכן, אי אפשר לקרוא לו "ישראלי". לכל היותר "ישראלי לעתיד". טעויות כאלה לא יכולות להשאר בערך מומלץ. גילגמש • שיחה 18:32, 9 באפריל 2007 (IDT)
- הערך טוב, אך זקוק עדיין לעריכה לשונית. אולי כדאי להחזירו לרשימת ההמתנה כדי לתת לו סיכוי גדול יותר. מלמד כץ 18:35, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בזמן הפענוח הוא לא היה ישראלי. לכן, אי אפשר לקרוא לו "ישראלי". לכל היותר "ישראלי לעתיד". טעויות כאלה לא יכולות להשאר בערך מומלץ. גילגמש • שיחה 18:32, 9 באפריל 2007 (IDT)
- ה"ישראלי" הפך לישראלי אחרי שעזר לפענח את הצופן - לא ברור מה לא נכון כאן. גדי אלכסנדרוביץ' 18:28, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בעיניי זה ערך מעולה שהשוקעה בו עבודה רבה מאוד. הטעויות מהסוג שגילגמש הזכיר הן משניות ביותר, וניתנות לתיקון. אחרי עריכה נוספת ועוד עיניים, יהיה זה אחד הערכים המפוארים שלנו, בנושא מרתק. Harel • שיחה 18:42, 9 באפריל 2007 (IDT)
- אבקש מערן להחזירו לרשימת ההמתנה לצורך שיפוצים אחרונים. הראל, האם תיקח על עצמך את עריכתו? אני מתנדב לעשות לו ביקורת עמיתים כשתסיים. מלמד כץ 18:46, 9 באפריל 2007 (IDT)
- לצערי בנקודת הזמן הנוכחית לא, אני עסוק מדי. Harel • שיחה 18:52, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בנוסף לכך, ראיתי רשימה ארוכה של מראי מקום שפשוט הועתקה ברובה מהאנגלית. אין כל טעם במראי מקום שכותב הערך לא בדק. אפשר להעתיק מאות ואפילו כמה אלפי מראי מקום. זה חסר תועלת כלשהי. הערך הזה זקוק לעבודה נוספת. גילגמש • שיחה 18:58, 9 באפריל 2007 (IDT)
- אפשרות נוספת היא להוריד את העמדתו להצבעה בשלב זה ולהעלותו שוב בעוד כחודש לאחר שמספיק אנשים יעברו עליו. חבל להצביע על עבודה לא גמורה. מלמד כץ 19:01, 9 באפריל 2007 (IDT)
- העברתי לרשימת ההמתנה למשך שבוע נוסף, לעוד זמן להערות ולשיפוצים ערן 19:46, 9 באפריל 2007 (IDT)
- אפשרות נוספת היא להוריד את העמדתו להצבעה בשלב זה ולהעלותו שוב בעוד כחודש לאחר שמספיק אנשים יעברו עליו. חבל להצביע על עבודה לא גמורה. מלמד כץ 19:01, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בנוסף לכך, ראיתי רשימה ארוכה של מראי מקום שפשוט הועתקה ברובה מהאנגלית. אין כל טעם במראי מקום שכותב הערך לא בדק. אפשר להעתיק מאות ואפילו כמה אלפי מראי מקום. זה חסר תועלת כלשהי. הערך הזה זקוק לעבודה נוספת. גילגמש • שיחה 18:58, 9 באפריל 2007 (IDT)
- לצערי בנקודת הזמן הנוכחית לא, אני עסוק מדי. Harel • שיחה 18:52, 9 באפריל 2007 (IDT)
- אבקש מערן להחזירו לרשימת ההמתנה לצורך שיפוצים אחרונים. הראל, האם תיקח על עצמך את עריכתו? אני מתנדב לעשות לו ביקורת עמיתים כשתסיים. מלמד כץ 18:46, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בעיניי זה ערך מעולה שהשוקעה בו עבודה רבה מאוד. הטעויות מהסוג שגילגמש הזכיר הן משניות ביותר, וניתנות לתיקון. אחרי עריכה נוספת ועוד עיניים, יהיה זה אחד הערכים המפוארים שלנו, בנושא מרתק. Harel • שיחה 18:42, 9 באפריל 2007 (IDT)
נראה שלא נעשו שינויים משמעותיים מאז הוחזר הערך לרשימת ההמתנה. אני מעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. לאחר סיום השיפוץ של הערך, אפשר להעלות מחדש את הערך לרשימת ההמתנה. ערן 23:27, 18 באפריל 2007 (IDT)
פנייה "לעורך", הועבר מדף הערך
עריכהלעורך שלום ברצוני לתקן את הכיתוב אודות ספרי: אניגמה סוד הצופן הגורלי.
רמי, נער בת גלימי, מצליח לפצח את קוד האניגמה של המשטרה החשאית הגרמנית - מגלה את שמות מחנות ההשמדה ומעביר אותם לצ'רצ'יל ולפלדמרשל מונטגומרי.
אודה לך אם תשמיט את המשפט: "מצליח לעצור את ההשמדה במחנות הריכוז'
- שלום לך אורה - בויקיפדיה כולם עורכים, גם אורחים :) - את מוזמנת להכניס את התיקון בעצמך, עם הסבר מתאים, או לחילופין - הסבירי עצמך כאן ונשנה בשבילך. Shambler 01:40, 27 באפריל 2007 (IDT)
אניגמה או Enigma
עריכהערך זה מופיע בשם העברי שלו ואילו שאר מכונות ההצפנה המחכות לכתיבה (וכן אלו שנכתבו כבר) מופיעים בשמם הלועזי, לדוג': PURPLE. ראוי להחליט על אחידות בעניין. שמובבה 22:45, 23 במאי 2007 (IDT)
- לא תמיד אפשר לשמור על אחידות. במקרים כאלה אנו נוהגים לבדוק מה השם המקובל בציבור. במקרה של אניגמה נהוג לכתוב בעברית ואין לשנות זאת. על פרפל לא שמעתי, ולכן שם עדיף כנראה השם האנגלי. odedee • שיחה 09:34, 25 במאי 2007 (IDT)
- כנ"ל. אניגמה ואולטרה מקובל לכתוב בעברית, PURPLE ו-MAGIC, לדוגמה, מקובל לכתוב בכתב לטיני. המתעתק • שיחה 15:37, 25 במאי 2007 (IDT)
- מסכים עם עודדי והמתעתק. בעד להשאיר אניגמה.מלמד כץ 04:25, 26 במאי 2007 (IDT)
תרבות פופולרית - תשבצי אניגמה
עריכה"הוצאת ענבר", שאני בעליה, מוציאה לאור בקביעות סדרה של תשבצי קוד בשם "אניגמה". לדעתי יש מקום לציין אותם בין יתר אזכורי התרבות הפופולרית, אך בגלל היותי נוגע בדבר, אני מעדיף להציג זאת לדיון לפני עשייה. בברכה. ליש 10:07, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
- לדעתנו, ניתן בהחלט להוסיף לערך. א&ג מלמד כץ • שיחה 10:47, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
- ההשפעה של סדרת התשבצים המדוברת על התרבות הפופולרית מתגמדת לעומת ההשפעות של שאר הדברים שהוזכרו שם. לכן, לדעתי, היא לא אמורה להופיע שם, בלי קשר לגוף שמוציא אותה לאור והקשר שלו לוויקיפדים כאלה או אחרים. דניאל • שיחה 16:27, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- ועל מה בדיוק אתה מבסס את דבריך? האם ידוע לך כמה חוברות אניגמה הופקו ונמכרו לציבור הישראלי, לעומת מספר ספריה של גב' מורג? או שזו עוד שליפה מהמותן כמו ביתר הויכוחים שלך... ליש 16:32, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- הימנע מלרדת לפסים אישיים בבקשה. ולעניינינו: מספר המכירות הוא לא מה שקובע, כמו שידוע בעניין "מבחן גוגל". לגבי הספר של גב' מורג: אין לי התנגדות להסרת האיזכור שלו, אני מסכים שגם הוא לא ממש השפיע, בינתיים לפחות, על התרבות הפופולארית. בנוסף, הספר שלה קשור למכונת אניגמה, כמו כל שאר האיזכורים של פריטים מהתרבות הפופולארית, בניגוד לסדרת התשבצים שבהוצאתך. בברכה, דניאל • שיחה 16:42, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- אני כמובן לא מסכים איתך, מדובר בתחום שאין לו סיבה לקבל אזכורים באינטרנט, לכן מבחן גוגל לא רלבנטי. נשאר לנו להמתין לתגובות נוספות. ליש 16:47, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- לא הבנת אותי. לא הצעתי להשתמש בגוגל כדי לבדוק האם היו יותר מכירות לספר של גב' מורג או לסדרת התשבצים המדוברת. התכוונתי לומר שהמספרים האלה כלל אינם רלוונטיים, מדברים כאן על השפעה תרבותית ולא על מספרי מכירות. בנוסף, הספר של מורג כן עוסק במכונת ההצפנה המדוברת בעוד שלסדרת התשבצים אין קשר אליה. אכן נמתין לתגובות נוספות. דניאל • שיחה 16:52, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- ניכר מדבריך שאינך מכיר את המטריה. תשבצי אניגמה עוסקים בהצפנה, בדומה למכונה "אניגמה", לכן קיבלו את השם הזה. אני יודע שהשפעתם, לפחות בהפצת השם וביאור מובנו, גדולה מאוד. ליש 17:00, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- לא יודע אם זה אומר משהו, אבל חיפוש של תשבצי אניגמה ואניגמה תשבצי קוד ועוד לא הניב שום דבר בגוגל. ויש הרבה דברים בתרבות הפופולארית שעוסקים בהצפנה, לא נוסיף את כולם. אני כאמור בעד הסרה גם של הספר של אורה מורג, שהוא יותר רלוונטי למכונת אניגמה, אבל השפעתו על התרבות הפופולארית לא נראית כל כך גדולה בינתיים. בברכה, דניאל • שיחה 17:07, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- אני מסכים עם דניאל. יש הרבה מאוד דברים הקשורים בדרך זו או אחרת אל האניגמה. אני לא חושב שצריך לציין את כולם. חוברות התשבצים לא עונות, לפי דעתי, על הקריטריונים המתאימים. גילגמש • שיחה 17:45, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- בכלל, רוב הדברים שכתובים בפרק הזה צריכים להמחק. צריך להזכיר רק את הדברים החשובים ביותר או להציג דברים כלליים. גילגמש • שיחה 17:56, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- לא יודע אם זה אומר משהו, אבל חיפוש של תשבצי אניגמה ואניגמה תשבצי קוד ועוד לא הניב שום דבר בגוגל. ויש הרבה דברים בתרבות הפופולארית שעוסקים בהצפנה, לא נוסיף את כולם. אני כאמור בעד הסרה גם של הספר של אורה מורג, שהוא יותר רלוונטי למכונת אניגמה, אבל השפעתו על התרבות הפופולארית לא נראית כל כך גדולה בינתיים. בברכה, דניאל • שיחה 17:07, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- ניכר מדבריך שאינך מכיר את המטריה. תשבצי אניגמה עוסקים בהצפנה, בדומה למכונה "אניגמה", לכן קיבלו את השם הזה. אני יודע שהשפעתם, לפחות בהפצת השם וביאור מובנו, גדולה מאוד. ליש 17:00, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- לא הבנת אותי. לא הצעתי להשתמש בגוגל כדי לבדוק האם היו יותר מכירות לספר של גב' מורג או לסדרת התשבצים המדוברת. התכוונתי לומר שהמספרים האלה כלל אינם רלוונטיים, מדברים כאן על השפעה תרבותית ולא על מספרי מכירות. בנוסף, הספר של מורג כן עוסק במכונת ההצפנה המדוברת בעוד שלסדרת התשבצים אין קשר אליה. אכן נמתין לתגובות נוספות. דניאל • שיחה 16:52, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- אני כמובן לא מסכים איתך, מדובר בתחום שאין לו סיבה לקבל אזכורים באינטרנט, לכן מבחן גוגל לא רלבנטי. נשאר לנו להמתין לתגובות נוספות. ליש 16:47, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- הימנע מלרדת לפסים אישיים בבקשה. ולעניינינו: מספר המכירות הוא לא מה שקובע, כמו שידוע בעניין "מבחן גוגל". לגבי הספר של גב' מורג: אין לי התנגדות להסרת האיזכור שלו, אני מסכים שגם הוא לא ממש השפיע, בינתיים לפחות, על התרבות הפופולארית. בנוסף, הספר שלה קשור למכונת אניגמה, כמו כל שאר האיזכורים של פריטים מהתרבות הפופולארית, בניגוד לסדרת התשבצים שבהוצאתך. בברכה, דניאל • שיחה 16:42, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- ועל מה בדיוק אתה מבסס את דבריך? האם ידוע לך כמה חוברות אניגמה הופקו ונמכרו לציבור הישראלי, לעומת מספר ספריה של גב' מורג? או שזו עוד שליפה מהמותן כמו ביתר הויכוחים שלך... ליש 16:32, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- ההשפעה של סדרת התשבצים המדוברת על התרבות הפופולרית מתגמדת לעומת ההשפעות של שאר הדברים שהוזכרו שם. לכן, לדעתי, היא לא אמורה להופיע שם, בלי קשר לגוף שמוציא אותה לאור והקשר שלו לוויקיפדים כאלה או אחרים. דניאל • שיחה 16:27, 22 בספטמבר 2007 (IST)
הערות DMY
עריכה- ערך מעניין ומרתק, כל הכבוד !
- הייתי בשמחה נכנס לעומקו - אלמלא היה מפורט מדי.... מרוב פרטי פרטים קשה לראות את התמונה הכוללת. ממליץ הפניות לערכים מורחבים בנושאים שונים, כגון כל הפרק על אניגמה#הליכים לשימוש באניגמה.
- פענוח האינגמה מוזכר בקצרה. זה נושא הרבה יותר חשוב ומעניין מאשר הפרקים על המכונה עצמה. וצריך להרחיבו (כולל העתקת קטעים מ-בומב - שאגב גם אליו כדאי שתהיה הפנייה מסוג ערך מורחב) וכולל משמעויות מיוחדות שהיו, כמו הפצצה גרמנית על בריטניה, שידעו עליה מראש ולא עשו כלום כדי לא להסגיר את פענוח הצופן.
- פענוח האינגמה מוזכר גם בקצרה מאד בפסקת הפתיחה, ובצורה עקיפה: "יש הטוענים כי אילולא פוצח צופן האניגמה ...". הייתי מצפה גם בפסקת הפתיחה, להרבה יותר על פענוח האניגמה והמשמעויות הנילוות לכך.
- מקור המילה אניגמה איננו אנגלי אלא יווני - αἴνιγμα - ראו [1]
הליך או נוהל?
עריכהבהקשר של השימוש במכונה, נראה לי שנכון יותר לתרגם את procedures כ"נהלים" במקרה זה. לא שיניתי עדיין, אשמח לשמוע דעות. odedee • שיחה 04:10, 4 באוקטובר 2007 (IST)
הועבר מרשימת ההמתנה של המומלצים
עריכה- כבר הערתי על כך בעבר. הערך הוא חלק מסדרת מאמרים שלא הושלמה, ואני מרגיש חסר. הייתי מציע לחכות שהסדרה תושלם. חגי אדלר 07:01, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- אם זה המצב, אכן כדאי להמתין. גילגמש • שיחה 15:55, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- תודה חגי וגילגמש על הביקורת המהירה. האם הכוונה לערכים על מכונות הצפנה אחרות או על היבטים אחרים של האניגמה (פענוח הצופן וכדומה)? אם מדובר במכונות הצפנה אחרות אז לא כדאי להמתין משום שהאניגמה היא המוכרת ביותר, אך אם חסרים היבטים שקשורים להבנת הערך הזה אז כדאי לחכות. א&ג מלמד כץ • שיחה 18:12, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- ראה התבנית "מכונת האניגמה להצפנה". יש שם שני ערכים אדומים? מה זה אומר? האם התכוונו להשלים אותם? חגי אדלר 18:15, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- התבנית הזו קצת מוזרה ולא מובן למה היא נוצרה. הרי אין בה את כל החלקים של האניגמה. כדאי לבחון את הערך במצבו הנוכחי ולראות אם הוא ניתן להבנה בלי ערכים נלווים. א&ג מלמד כץ • שיחה 18:34, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- ראה התבנית "מכונת האניגמה להצפנה". יש שם שני ערכים אדומים? מה זה אומר? האם התכוונו להשלים אותם? חגי אדלר 18:15, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- תודה חגי וגילגמש על הביקורת המהירה. האם הכוונה לערכים על מכונות הצפנה אחרות או על היבטים אחרים של האניגמה (פענוח הצופן וכדומה)? אם מדובר במכונות הצפנה אחרות אז לא כדאי להמתין משום שהאניגמה היא המוכרת ביותר, אך אם חסרים היבטים שקשורים להבנת הערך הזה אז כדאי לחכות. א&ג מלמד כץ • שיחה 18:12, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- הערך הזה הוא מאוד טכני. מי שלא קרא את אולטרה או בלצ'לי פארק ממש לא יבין על מה המהומה, וגם אז לא ממש בטוח. לכן, לדעתי, חסר מאוד הפרק של פענוח האניגמה. חגי אדלר 09:49, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- בלי קשר לעריכה שאכן נחוצה הערך סביר מבחינתי והיתי ממליץ להעבירו לעריכה ואחר כך להמלצה. אני לא חושב שהפרק שחגי מצביע עליו חסר. לדעתי, הוקדש לו מקום סביר בערך. יתרה מכך, ערכים בוויקיפדיה לא מעופפים באוויר, אלא הם מתבססים על ערכים אחרים. על כן, אין סיבה לפסול את הערך רק כי הקורא זקוק לידע מוקדם שנמצא בערכים אחרים. מה עוד שלפי הבנתי די במה שכתוב בערך על מנת להבין במה מדובר. גילגמש • שיחה 16:44, 18 בספטמבר 2007 (IST)
- גילגמש, לא רלבנטי, כי הערך כבר נכתב... חגי אדלר 04:52, 25 בספטמבר 2007 (IST)
- אם זה המצב, אכן כדאי להמתין. גילגמש • שיחה 15:55, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- אני אשתדל לעזור קצת עם הערך הזה. באופן כללי צריך עריכה והגהה, את פרק הפיצוח צריך לכתוב מחדש כך שיהיה פרק יחיד וקוהרנטי ולא רשימה של פרקים קטנים, וצריך להעיף את כל התמונות שנמצאות בצד ימין - לשמאל. odedee • שיחה 09:17, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה עודדי, אנא עדכן אותנו כשתסיים. א&ג מלמד כץ • שיחה 03:16, 3 באוקטובר 2007 (IST)
- עשיתי את רוב מה שנדרש, לדעתי. ייקח לי עוד יום-יומיים לסיים, אבל אחרים מוזמנים לחוות דעה לגבי הכיוון. odedee • שיחה 08:18, 3 באוקטובר 2007 (IST)
- לאחר עבודה רבה, ראיתי כי הערך לוקה בכל התסמינים של תרגום גרוע - לא כל החומר המקורי תורגם, חלק תורגם לא נכון וחלק בצורה לא ברורה. משום כך אני משוכנע, מבלי לבדוק, שלא נעשתה הצלבה של הכתוב בערך האנגלי מול מקורות חיצוניים. אני אסיים את העריכה, אבל יידרשו ביקורות עמיתים נוספות. כרגע הערך נופל מהמקור, ולא בטוח שהמקור 100% נכון, גם אם הוא מומלץ באנגלית. אי אפשר להמליץ עליו בשלב זה. odedee • שיחה 00:03, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- עשיתי את רוב מה שנדרש, לדעתי. ייקח לי עוד יום-יומיים לסיים, אבל אחרים מוזמנים לחוות דעה לגבי הכיוון. odedee • שיחה 08:18, 3 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה עודדי, אנא עדכן אותנו כשתסיים. א&ג מלמד כץ • שיחה 03:16, 3 באוקטובר 2007 (IST)
בתרבות הפופולרית
עריכהאת הפסקה כתב נוי, והיא קוצצה. נותרו רק הפרטים החשובים, ושאר הפרטים מובאים כאן:
הרומן של ניל סטפנסון 'קריפטונומיקון מזכיר נושאי הצפנה ממלחמת העולם השנייה וכן את האניגמה ואת בלצ'לי פארק.
המשחק האינטראקטיבי ג'יגסו שנכתב על ידי גראהם נלסון כולל חידה שבו השחקן חייב לפענח הודעה שהיא גרסה פשוטה של אניגמה. החידה עדיין קשה יחסית למצופה ממשחק וזו אולי אמת מידה לקושי שהיה כרוך בפענוח ההודעות המקוריות של המכונה.
הסרט של ג'ונתן מוסטו משנת 2000 U-571 מתאר מסע בדוי של אנשי צוללת אמריקאיים שיוצאים ללב ים במטרה להשתלט על צוללת גרמנית כדי לשים ידם על מכונת האניגמה. המכונה המוצגת בסרט אותנטית והושגה מאספן. ראוי להעיר שלכידה של מכונת אניגמה (על ידי הצי המלכותי הבריטי) התרחשה הרבה לפני הצטרפות האמריקאים למלחמה.
הסרט של וולפגנג פיטרסן מ-1981 הצוללת מציג מכונת אניגמה של הצי הגרמני בת 4 רוטורים. בסרט מצטייר האופן שבו השתמשו באניגמה ביום יום בתוך צוללת.
בישראל, הוצאת ענבר, המתמחה בחוברות תשבצים, הפיקה סדרה של חוברות תשבצים מוצפנים בשם: "אניגמה - תשבצי קוד ועוד". גם במקרה זה השם "אניגמה" בא לתאר עיסוק בפיענוח הצפנות. סרט מוקדם יותר שעסק בהיבטים הפולניים של הנושא היה הסרט Sekret Enigmy (סודה של האניגמה) [1].
דיון נערך בדף השיחה של פקמן, והנה הוא:
לפי מה שכתוב בויקיפדיה:המנעו מפסקאות טריוויה, "יש להשאיר את הרשימות במקומן כבסיס לעבודת עריכה עתידית" (ציטוט מהזיכרון). רק "במקרים חמורים" יש להעביר את הפסקה לדף השיחה. אני חושב שנוי דווקא עשה עבודה טובה עם הפסקה הזו. תשובתך? אדם נבו;שיחה 13:14, 11 באוקטובר 2007 (IST)
תשובתי: כפי שתוכל לראות זה איננו דף מדיניות אלא דף המלצה, ויש להפעילו לפי שיקול הדעת. במקרה הזה, הרשימה לא כללה כמעט התייחסויות תרבותיות רציניות לאניגמה, מלבד 1 או 2. אני מאמין שאתה מסכים שהערך לא צריך לכלול כל אזכור של האניגמה או של משהו שדומה לאניגמה בתרבות הפופולרית אי פעם. pacman - שיחה 13:21, 11 באוקטובר 2007 (IST)
אמת, לא כל אזכור. למה לא עשית מחיקה סלקטיבית, וביטלת הכל? אם אתה מסכים שהפרטים החשובים מקומם ראוי בפיסקת "בתרבות", אז אני אחזיר אותם, ברשותך. אדם נבו;שיחה 13:25, 11 באוקטובר 2007 (IST)
המידע החשוב היחיד שם, לדעתי, הם הקטעים העוסקים בספר ובסרט "אניגמה", ובספר "אניגמה - סוד הצופן הגורלי". pacman - שיחה 13:30, 11 באוקטובר 2007 (IST)
השארתי את מה שציינת. שאר הפסקה הועברה לדף השיחה של הערך. אדם נבו;שיחה 13:52, 11 באוקטובר 2007 (IST)
ספרו של מיכאל בר זוהר
עריכהישנו ספר שלם של מיכאל בר זוהר על האניגמה, שכחתי את שמו. איך זה שהוא לא מוזכר כאן במילה אחת? Samuels - שיחה 14:08, 9 במאי 2011 (IDT)
- תודה על ההערה. דווקא היה איזכור - בקישורים החיצוניים. בכל מקרה, הוספתי הבהרה וכן הוספתי אותו לרשימה לקריאה נוספת. איני יודע אם ידוע לך זאת, אולם להבא, יש ביכולתך להוסיף תוספת כזו גם בעצמך. Ldorfman • שיחה 01:31, 10 במאי 2011 (IDT)
הערות שוליים
עריכהתודה על...
עריכהטקסט מודגש''''טקסט מודגש'אני למדדתי על אניגמה דברים שאף אחד בתיכון שלי לא ידע,אבל פה אני למדדתי מעל המצופה מעל ומעבר אז תודה חידשתם לי המון המון המון המון המון דברי
בברכה רון מונדני בת 17 בתיכון הרצל46.116.53.160 16:04, 24 בדצמבר 2011 (IST)
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 18:12, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 2
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 18:12, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 3
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 18:12, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 4
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 02:42, 14 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 5
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
הערות מרשימת ההמתנה
עריכהערך רחב, מפורט ומעניין Danel2012 - שיחה 01:47, 9 במאי 2013 (IDT)
- האם קראת את דף השיחה? בשנת 2007 נמצא לא מתאים למומלצים ומאז לא עבר שיפור. ערך גדול הוא לא בהכרח גם ערך מתאים למומלצים. בברכה. ליש - שיחה 10:44, 10 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 6
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.nsa.gov/publications/publi00004.cfm
- In פיצוח האניגמה on 2013-05-17 17:11:55, 404 Not Found
- In אניגמה on 2013-05-20 00:51:03, 404 Not Found
- In אניגמה on 2013-05-27 01:00:36, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 04:00, 27 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 7
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 04:42, 1 ביולי 2013 (IDT)
קישור שבור 8
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
משוב מ-13 באפריל 2014
עריכהתותחים
האניגמה נועדה להיות סוס טרויאני בריטי בצה״ל?
עריכהראו [2]. לפי הכתבה, צה״ל לא השתמש במכונה (למרות שהמיר אותה לעברית) בזכות הרמז. ערןב - שיחה 18:27, 30 במאי 2014 (IDT)
- אני לא מאמין לכתבה. אציין שלוש סיבות עיקריות: חוסר דיוק בכתבה. המכונה פוענחה די בתחילת המלחמה ולא "באמצע". יתרה מכך, המכונה שמוצגת בכתבה היא עם שלושה גלגלים - הדגמים המתקדמים יותר כללו 4 גלגלים. אני לא יודע באיזו תקופה מסרו כביכול הבריטים את המכונה לצה"ל, אבל לא נכון שאיש בעולם לא ידע על פיצוח הקוד. הפיצוח היה ידוע גם לאמריקאים דרך שיתוף פעולה ולסובייטים דרך המרגלים שלהם. גם הסיפור שיש איזה צדיק אחד בסדום שמזהיר את המטכ"ל הצהלי נראה לי מאוד לא אמין. סביר שמסרו את המכונות כדי לצורך לימודי כלשהו ולא לפענח תשדורת צה"לית. גילגמש • שיחה 20:47, 30 במאי 2014 (IDT)
- במקור אחר (דודי גולדמן, האניגמה העברית, ידיעות אחרונות, 28 בפברואר 2013) נאמר: "במשך כעשרים שנה, עבדה מכונת ההצפנה הנאצית בשירות צה"ל". ברור שהמידע שפורסם חלקי ומבולבל, וקשה לדעת מה נכון. דוד שי - שיחה 13:00, 31 במאי 2014 (IDT)
- הטענה שהמכונה הייתה בשימוש מבצעי במשך 20 שנים (עד סוף שנות ה-60 לכל הפחות) נראית לא מאוד לא הגיונית. היו כבר מכונות מתוחכמות בהרבה, אז בשביל מה להשתמש במכונה כל כך מיושנת? וגם מה הצורך? ישראל היא מדינה קטנה. בשביל מה להשתמש במכונה לתשדורת כשאפשר פשוט להניח כבל טלפון מאובטח מהמפקדה לכוחות המוצבים בגבול. הצי הישראלי עד סוף שנות ה-60 היה קטן מאוד והסתפק בהגנת חופים. אז בשביל מה להשתמש במכונה הזאת? גילגמש • שיחה 13:21, 31 במאי 2014 (IDT)
- במקור אחר (דודי גולדמן, האניגמה העברית, ידיעות אחרונות, 28 בפברואר 2013) נאמר: "במשך כעשרים שנה, עבדה מכונת ההצפנה הנאצית בשירות צה"ל". ברור שהמידע שפורסם חלקי ומבולבל, וקשה לדעת מה נכון. דוד שי - שיחה 13:00, 31 במאי 2014 (IDT)
יהודים רבים או יהודים בודדים עסקו בפיצוח האניגמה?
עריכהבערך זה כתוב: ״יהודים רבים עבדו בבלצ'לי פארק בפיצוח האניגמה.״. בערך ולטר איתן כתוב: ״הוא ואחיו היו מהיהודים הבודדים בבלצ'לי״. מה נכון? ערןב - שיחה 16:09, 18 בינואר 2016 (IST)
- חבר שלח לי רשימה של יהודים בבלצ׳לי פארק. ערןב - שיחה 16:21, 18 בינואר 2016 (IST)
סדרת הספרים אניגמה
עריכהסיפור ילדי האניגמה בבלצ'לי פארק בזמן מלחמת העולם השנייה עובד לסדרת הספרים אניגמה ובינהם סוד הצופן הגורלי ספר המספר על רמי נער ארץ-ישראלי שעובר לגור בבלצ'לי פארק על מנת לפצח את האניגמות רמי עובר חוויות שונות ובינהן אהבה ראשונה .
לא טוב
עריכהנמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
עריכהשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באניגמה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://users.telenet.be/d.rijmenants/en/enigmasim.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20141208164038/http://users.telenet.be/d.rijmenants/en/enigmasim.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:03, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)
עריכהשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באניגמה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://users.telenet.be/d.rijmenants/en/challenge.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210320110100/http://users.telenet.be/d.rijmenants/en/challenge.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:00, 8 בנובמבר 2022 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)
עריכהשלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באניגמה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.hut-six.co.uk/poland/ep101.zip נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201002150002/http://www.hut-six.co.uk/poland/ep101.zip לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:42, 30 באפריל 2024 (IDT)