שיחה:גואנו/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Damzow בנושא הצבעת אשרור
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 12:11, 20 באפריל 2008 (IDT)
- גואנו מראה שגם כשאביהו עוסק בגואנו כל מה שהוא נוגע בו הופך לזהב.
- הערך הזה זה משהו לא רגיל. אין לו מתחרים בשפות האחרות בויקיפדיה. ממליץ בחום. עושה חשק להרים ממנו פרוייקט נאורו - אף ששם כבר יש מי שאיבד פרופרוציות לפנינו (בויקיפדיה הגרמנית יש ערכים מלאים לכל נשיאי נאורו לשעבר...) --Harel 20:15, 13 ספט' 2004 (UTC)
הצבעת אשרור עריכה
― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2004
בעד יפה, מעניין, אביהו, אפילו ריחני, אבל לא ברמה של ערך מומלץ כיום הן מבחינת הפירוט והן מבחינת העדר אסמכתאות. אלמוג 14:34, 7 בספטמבר 2009 (IDT)- בעד, אבל רק הסבר קצר למה ערך כה קצר הומלץ. חלק מהערך עסק בחוק איי הגואנו. ב-2006 הוציא חגי אדלר חלק זה לערך עצמאי (חוק איי הגואנו) וביצע הפניה מהערך גואנו. אין לי בעיה עם פעולה זו (למעט העובדה שערך זה שכל הטקסט שבו נכתב על ידי מופיע בדף המשתמש של חגי תחת הכותרת "ערכים שכתבתי או תרמתי לא מעט לכתיבתם"), ולדעתי מנקודה זו כבר היה הערך קצר מדי מדי כדי להיות ערך מומלץ.
- בעד אני מסכים Ori • PTT 04:54, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
נגד בשביל מה לאבד ערך מומלץ? פשוט מבטלים את האיחוד ואז צריך לראות. זה סתם חבל. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:13, 8 בספטמבר 2009 (IDT)- נגד אין כל הצדקה לפיצול הערך - משמעותו וחשיבותו של החוק מוצגים כראוי רק במסגרת הדיון הכולל בגואנו. איחדתי את שני חלקי הערך, וכעת הערך שב להיות ראוי להמלצה. כדאי שאביהו ייתן בו מבט נוסף, וישפר את שאפשר לשפר. דוד שי - שיחה 08:23, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
- לא עזר Ori • PTT 08:35, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד בעקבות האיחוד. אביהו • שיחה 19:47, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד האיחוד והשיפורים של הזמן האחרון מחזירים את הערך הזה לעמדת בכורה בוויקיפדייתנו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 08:25, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד כמו קודמיי. חובבשירה - שיחה 09:10, 12 בספטמבר 2009 (IDT
אושרר • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 09:36, 18 בספטמבר 2009 (IDT)