שיחה:גלעד אלפר

ערך זה נכתב במסגרת מיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים

מיזם?

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/זהות/גלעד אלפר
למה זה לא ערך רשמי? נדנד 'עלה הזית' 18:29, 26 במרץ 2019 (IST)

כי מחכים לראות אם ייבחר לכנסת. ‏עמיחי • שיחה 00:19, 27 במרץ 2019 (IST)

עמיחי, הוא לא ראוי לערך בלי זה? נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ' באדר ב' ה'תשע"ט 00:21, 27 במרץ 2019 (IST)

אולי. אבל התקבע הנוהג שלא כותבים ערך על מועמד למשרה ציבורית בחודש שלפני הבחירות. ‏עמיחי • שיחה 00:22, 27 במרץ 2019 (IST)

אם הוא ראוי לערך אז זה ממש לא הוגן. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ' באדר ב' ה'תשע"ט 00:23, 27 במרץ 2019 (IST)

אם לא היה ספק בחשיבותו של הערך - אז הוא היה נכתב במרחב הערכים. אבל צריך להיזהר שוויקיפדיה לא תשמש מצע לקידום מועמדים או מפלגות. ולכן מחכים לאחרי הבחירות. ‏עמיחי • שיחה 00:25, 27 במרץ 2019 (IST)

― סוף העברה

דיון חשיבות אנציקלופדית

אני סבור שהביוגרפיה של גלעד אלפר איננה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך עליו בויקיפדיה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 17:22, 28 באפריל 2019 (IDT)

לא בשלב זה. דוד א. - שיחה 20:15, 28 באפריל 2019 (IDT)

מסכים עם יואב. Lostam - שיחה 10:22, 29 באפריל 2019 (IDT)

רואה חשיבות הפעילות שלו אקטיבית ובולטת בתחומו-- הלל יערי • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ט • 15:58, 30 באפריל 2019 (IDT)

הלל יערי, תוכל לפרט? אני לא רואה פעילות חשובה ובטח לא בולטת שמצדיקה ערך. Dindia - שיחה 17:45, 30 באפריל 2019 (IDT)

גלעד פרסם עשרות רבות של מאמרים בעיתונות בשנים האחרונות הוא בעל בלוג מוכר ומהפעילים הבולטים יותר ביד ליברליזם כלכלי מלבד היותו מועמד לכנסת. יתכן כי פעילות חת מכל מה שציינתי לא היית מעניקה חשיבות. אך מכלול הפעלים והמוכרות שלו מצדיקים את חשיבות הערך עליו-- הלל יערי • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשע"ט • 19:54, 30 באפריל 2019 (IDT)

מסכים עם יואב ר. כתיבת בלוג בוודאי שלא מקנה חשיבות, מאמרים לעיתונות ככותב מזדמן - גם לא. לולא רץ לכנסת, ספק אם בכלל היה עולה לדיון. רץ ונכשל - דינו כאילו לא רץ. דב ט. - שיחה 15:11, 1 במאי 2019 (IDT)

תומך בדעה שלנ"ל אין חשיבות אנציקלופדית בשלב זה. Amiro • שיחה 15:14, 1 במאי 2019 (IDT)

מפלגת זהות זכתה לתשומת לב מרובה בעקבות המצע הכלכלי שלה, אלפר אחראי על התחום הזה כמעט באופן בלעדי. לא הייתי ממהר למחוק. בר 👻 שיחה 00:16, 2 במאי 2019 (IDT)

אני ציינתי לעיל על כך שפעילות אחת שמניתי אינה מעבירה את רף החשיבות אך אדם מוכר במאבק הכלכלי ליברלי פלוס פרסומיו הרבים בעיתונות (ראה את העמוד שלו במידה) פלוס הבלוג שלו בתוספת מועמדתו במפלגת זהות ואחראי בצורה משמעותית על הפן הכלכלי שלה, כמכלול בשילוב כל הדברים מצטיירת דמות שחוצה את רף החשיבות-- הלל יערי • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ט • 00:21, 2 במאי 2019 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ראו כאן את הפרסומים שלו בכלכליסט מלבד מה שפרסם ב"מידה"-- הלל יערי • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ט • 00:45, 2 במאי 2019 (IDT)

רוב התוצאות אינן מאמרים שלו, אלא כתבות על מניות שבהן דעתו מובאת לצד זו של אנליסטים אחרים. דב ט. - שיחה 09:59, 2 במאי 2019 (IDT)

אני ספרתי שישה מאמרים. לא התרשמתי. Dindia - שיחה 10:35, 2 במאי 2019 (IDT)

עכשיו תספור כמה מאמרים בפרס באתר מידה-- הלל יערי • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ט • 10:43, 2 במאי 2019 (IDT)

21 מאמרים סה"כ, 9 מאמרים ב 2017, 0 מאמרים מאז . עדיין לא התרשמתי. Dindia - שיחה 13:51, 2 במאי 2019 (IDT)

זה לא אתר זניח, אבל גם לא כלי תקשורת מרכזי. אני לא חושב שלגם לכותבים יותר פעילים שם מגיע ערך. דב ט. - שיחה 14:04, 2 במאי 2019 (IDT)

אלפר אדם מפורסם מספיק כדי לעבור את רף החשיבות. מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ט • 11:24, 3 במאי 2019 (IDT)

לאחר קריאת הערך והדיון בשלב זה לא הצלחתי להבין מה אמורה להיות "חשיבותו האנציקלופדית" שמעבירה אותו את הרף. באתר זהות הוא מוצג כמישהו שחשיבותו בעיקר ב-3 אפיקים - יצירת סרטונים (ביוטיוב הכי הרבה יש 10K לסרטון איתו ; בפייסבוק יש לו 2,000 עוקבים - לא מספרים בולטים המעידים על השפעה כאושיית רשת למשל. מספרים של דמות שמשפיעה בנישה מאוד ספציפית) ; כתיבה למידה ולעיתונות פיננסית (שהובאו כאן ולא נראה לי שפעילותו באספקט זה קרובה לעמידה בקריטריונים שלנו) ; וכתיבת *חלקים* מהמצע של זהות - בהתחשב בתופעה שזהות הייתה בבחירות האחרונות, אם אכן כתב (כפי שהציע בר) את רובו ככולו של המצע הכלכלי של זהות, כן מדובר לדעתי במעשה שהוא בעל חשיבות אנציקלופדית. המעשה, ולא האדם. כלומר, בהנחה שהיה גורם דומיננטי במצע של זהות, לדעתי הדבר הנכון הוא איחוד עם זהות, כך שיוכנסו לערך של זהות החלקים האידאולוגים מכאן שעדיין לא מופיעים בו, והקרדיט המתאים לגלעד אלפר בהקשר זה. איש השום (Theshumai) - שיחה 20:48, 4 במאי 2019 (IDT)

מסכים עם כל דברי איש השום. אוסיף שגם בקמפיין זהות דמותו לא הובלטה במיוחד. לגרעין התומכים הנלהב של המפלגה הוא מוכר. בציבור הרחב ואפילו בציבור המצביעים - לא. שלא במפתיע המופעים היחידים של שמו בוויקיפדיה הם בערכים "זהות" ו"הבחירות לכנסת העשרים ואחת". דב ט. - שיחה 11:24, 5 במאי 2019 (IDT)

הצבעת שחזור

בהתאם לכללי השחזור, ולאחר שעברה שנה וחצי מאז שהערך נמחק (בהצבעה שכללה לא מעט קולות לשני הצדדים), אני סבור שיש לנשוא ערך זה חשיבות ברורה יותר כיום. גלעד אלפר הספיק להתמודד במערכת בחירות נוספת, ודעותיו בנושא כלכלה חופשית/ליברלית זוכות להשפעה ציבורית (אפילו רבה, לעניות דעתי), בין אם במאמריו השונים או בפייסבוק שם יש לו מעל 20,000 עוקבים פעילים. בנוסף, קיבל סיקור חדשותי מספק, וחיפוש שלו בגוגל מניב מספר תוצאות שלא נופל מהנתונים של מספר ח"כים.

ניתן לצפות בגרסת הערך המעודכנת המופיע בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/זהות/גלעד אלפר.

בברכה, Bezrat - שיחה 01:56, 4 בינואר 2021 (IST)

(א) רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעה. (ב) כדי לפתוח הצבעת שחזור צריך קודם לאסוף חתימות תמיכה בכך של חמישה משתמשים בעלי זכות הצבעה. Dovno - שיחה 02:27, 4 בינואר 2021 (IST)

לא שמתי לב, לפי חישובי עוד מספר קטן של עריכות אוכל להצביע אז אמתין שזה יקרה ואעלה שוב את הנושא בקרוב. כתוב ש"לפחות 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה" צריכים לתמוך בפתיחת ההצבעה, אודה להסבר כיצד/היכן הם אמורים לעשות זאת (הנחתי שהם צריכים לכתוב כאן). Bezrat - שיחה 10:03, 4 בינואר 2021 (IST)

זה אכן צריך להיות כאן (ראה דוגמאות לאחרונה כאן וכאן). אם וכאשר יהיו חמש חתימות כאלו אפשר יהיה לפתוח דף הצבעת שחזור. Dovno - שיחה 10:51, 4 בינואר 2021 (IST)

לעניין זכות הצבעה, יש לך כ-40 ומשהו עריכות במרחב הערכים בשלושת החודשים האחרונים. ראה זכות הצבעה. Dovno - שיחה 10:53, 4 בינואר 2021 (IST)