שיחה:היסטוריה של ארסנל


מרשימת ההמתנה עריכה

עוד ערך מעולה מבית היוצר של ברוקולי. כחול לחלוטין. הגמל התימני (צרו קשר) (16.01.2009 00:05)

טעון שיפור לשוני. ברי"אשיחה •• כ"ז בטבת ה'תשס"ט • 08:50, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה
ערך טוב ומקיף. אולי דרושה עריכה קלה בחלקים של הערך אבל זה לא משהו רציני. ‏YHYH ۩ שיחה 15:25, 25/01/2009
משפטים בעייתיים (ורק מהפתיח): "לאחר מלחמת העולם הראשונה המועדון העפיל בחזרה לליגה הבכירה, אך בנסיבות שנויות במחלוקת" (אילו?, "בראשית ברא"). "באמצע שנות ה-60 המועדון מוקם בדרך כלל באמצע טבלת הליגה, ולא זכה בגביע כלשהו במשך 13 שנים. כתוצאה מכך הוחלט ב-1966 לפטר את המאמן בילי רייט" (משפט מסורבל, כושר ראיית הנולד?). "עד למינויו של כדורגלן העבר ג'ורג' גרהאם לתפקיד המאמן ב-1986 המועדון לא הצליח רבות" (לקוי). ועוד כמה וכמה כאלו. ברי"אשיחה •• א' בשבט ה'תשס"ט • 21:30, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה
ערכתי את המשפטים שציינת. ביקשתי גם מכמה משתמשים לעבור על הערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:40, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

הרהורים עריכה

אני לא לגמרי סגור עם עצמי על הנקודות שאני מעלה והייתי שמח לתגובות:

  • פרק ההיסטוריה בערך ארסנל כולל כ-850 מילים, למעלה מ-5,000 תווים. כלומר אורכו הוא כשל ערך לא קטן. לדעתי צריך לתמצת את פרק ההיסטוריה בערך ארסנל ולהפנות את הקורא לכאן.
  • הפרקים על סמל המועדון וצבעי התלבושת מדברים ברובם על ההיסטוריה של הסמל והתלבושת. אם יש ערך נפרד להיסטוריה, מקומו של המידע צריך להיות כאן
  • הייתי שמח לראות כאן גם פרק על ההיסטוריה של האיצטדיונים
  • חסר כאן מידע על קבוצת הנוער, או בפרק נפרד או בפסקה בפרק על השנים שלאחר המלחמה. אשר44 - שיחה 17:51, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אתה צודק, אך הדיון נוצר במקום שגוי. על ארסנל יש לדון בדף שיחת הערך העוסק בקבוצה זו. לדעתי, יש לקצץ את פרק ההיסטוריה פי 2. גילגמש שיחה 17:53, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
  • הגישה שלי לגבי הערכים קצת שונה מזו של גילגמש. בדקתי, והתברר כי פסקת ההיסטוריה היא קצת יותר מ-9000 ביטים. ביחס לאורך הערך הנוכחי זה יחס ראוי לדעתי (אפשר לקחת דוגמא מערכי מדינות).
  • נכון, אך הם עוסקים בהיבט מאוד ספציפי של המועדון ולא בהיסטוריה כללית שלו.
  • יש בערך על ארסנל פרק על קבוצת הנוער. הבעיה היא שכמעט ולא נהוג לכתוב על קבוצות נוער בוויקיפדיה, ואין יותר מדי מה לומר עליה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:06, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה

118 שערים עריכה

"הצלחה זו הייתה הראשונה בעשור שבו המועדון היה הדומיננטי בכדורגל האנגלי. המועדון זכה באליפות הראשונה שלו בעונת 1930/1931, כאשר ניצחונו הגדול ביותר היה בתוצאה 9 - 1 נגד גרימסבי טאון. המועדון הבטיח את הזכייה בתואר שני מחזורים לפני סיום העונה, שבה הבקיעו שחקניו 118 שערים (שיא מועדון)." - מתייחס לעונת 1930/31

"הרברט צ'פמן מת מדלקת ריאות בינואר 1934, זמן קצר לאחר פתיחתה של עונת 1933/1934. המועדון לא היטיב לשחק בליגה, אך כן זכה באליפות נוספת בהדרכתו של המאמן הזמני ג'ו שו; לאורך רוב העונה האלם וג'יימס היו מחוץ לסגל כתוצאה מפציעה, כך שהמועדון עבר לשיטת משחק פחות התקפית והבקיע 75 שערים באותה עונה, בהשוואה ל-118 שערים בעונה הקודמת [19]." - מתייחס לעונת 1932/33.

האם ב-2 העונות הללו ארסנל הבקיעה 118 שערים או שזו טעות? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:01, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה

זו אינה טעות, וליתר ביטחון עיינתי בספרם של סואר וטיילר שנמצא מולי כעת. המאזן של ארסנל בעונת 1932/33 היה 118 : 61. בעונה שלאחר מכן 75 : 47. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:04, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הממ. אני רואה שהייתה שם טעות מוזרה. השיא הוא 127. מייד יתוקן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:08, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה

טבלת סטטיסטיקה עונתית עריכה

לדעתי הטבלה צריכה לכלול את העמודות הבאות (אם אפשר):

  • עונה
  • תארים
  • מיקום בליגה
  • הפרש שערים
  • מלך השערים של המועדון באותה עונה
  • הערות מיוחדות (אם יש)

בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:26, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מרשימת ההמתנה למומלצים עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה
ערך שבעבר התקיימה עליו הצבעה שהייתה מלאה בדם רע בין הצדדים. אני מבקש עכשיו להעמידו שוב להמלצה, בהתחשב בכך שהערך עומד בכל הקריטוריונים הנדרשים להמלצה, והוא כתוב היטב ומרחיב את הדעת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:28, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אכן כתוב היטב ומרחיב את הדעת. ערך ראוי בהחלט. עמרישיחה 14:40, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
בעיקר כדאי להפנות את המתנגדים לכאן, לראות אם הם עדיין באותה עמדה. אני לא רואה סיבה שלא להמליצו. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 00:51, 6 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
לנוכח השיפור בערך, העובדה שזמן רב לא עמד להמלצה ערך על כדורגל והעובדה החשובה עוד יותר שהדיונים האחרונים התנהלו בשקט מופתי - אני נשאר בדעה שהבעתי בדיון הקודם, אבל לא אצביע נגד. עדן - שיחה 17:19, 6 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
איזה מתנגדים? אלה שפועלים כנגד ערכי הכדורגל? ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 17:28, 06/09/2009
התכוונת אולי לאלו שנקעה נפשם מהאגרסביות שהייתה (ותודה לאל שנעלמה) בדחיפת ערכי כדורגל ודריסת כל מי שהעז למתוח ביקורת או לשאול שאלות עדן - שיחה 12:39, 7 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
ינון - אני מבקש בלי דיונים מהסוג הזה. היו בעבר יותר מדי כאלה וכעת הכל בסדר לפי מיטב ידיעתי. אינני מעוניין שיהיו מריבות על הערך, ולא שווה לי שהוא יהיה מומלץ אם זה המחיר. אשלח לך עוד במייל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:30, 6 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
YHYH, רק את זה קיוותי לא לראות. שמחתי שההמתנה עוברת בשקט עד עכשיו, באת וקלקלת לי את החגיגה. אני מבין את כאבך די והותר, אבל בבקשה לא לעורר מדנים שלפחות בינתיים אינם. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 18:04, 6 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אם שופטים את הערך רק לפי רמתו, ובלי כל הפוליטיקות שמסביב, הערך ראוי להיות מומלץ. אני מציע שאם למישהו יש טענות ענייניות על התוכן של הערך, כדאי להעלות אותם וכמה שיותר מהר, אם לא רצוי לעבור להצבעה. טוקיוני 19:33, 6 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
בכל זאת, תנו שהות של כמה שעות כדי שיהיה ניתן לקרוא אותו. לא הספקתי עדיין. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:46, 6 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

סוף העברהעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 19:13, 8 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

בוררות עריכה

זאת הגרסא שלי, בעוד שלדעת ברוקולי עניין של רכישת כדור חשוב מאוד לערך על היסטוריה של המועדון. מיקומו של המידע על רכישת הכדור הוא בערך על מי שרכש את הכדור הלא זה דייוויד דנסקין, ששם כבר מופיע כל סיפור המגבית כדי שדיוויד דנסקין ירכוש את הכדור. בגרסא הנוכחית שעליה מתעקש ברוקולי יש חצי אמת, ונראה שהכדור נרכש מכספו שלו. אתמול שוחזרתי ע"י ברוקולי בגלל פרטי טריוויה, אם זה לא טריוויה אז מה זה? ְ62.219.127.246 11:42, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

טוב, ומה ברוקס אומר? ‏Ori‏ • PTT11:46, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
כי כך הוקם המועדון. מי שחושב שאז הדברים האלה היו טריוויאליים כמו היום טועה טעות מרה ומעיד על עצמו כי אינו מכיר את הנושא. ארסנל איננו מועדון שהוקם באופן מסודר על ידי מולטי מיליארדר כמו רומן אברמוביץ'. מכיוון שהערך אינו עוסק רק בדנסקין, הרי שכאן מופיעה גרסא מתומצתת יותר של המידע ומי שמעוניין להבין ולהרחיב יפנה לערך עליו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:49, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
קשה לי להאמין שאתם מצליחים להתווכח על זה. לגופו של עניין - בערך בהיקף כזה אין מניעה להזכיר את השמונה מילים האלה, ובלבד שיובהר "אשר רכש את כדור המשחק הראשון של המועדון בכספי מגבית". בד"כ אני משתדל להחליט בוויכוחים איפושהו באמצע כדי שכולם ירגישו שקיבלו משהו, אבל כאן יש כל כך מעט שאין מה לחלק. ברכות לזוכים, תנחומי למפסידים. ‏Ori‏ • PTT11:58, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה


הועבר מהדף שיחת משתמש:Ori
Ori‏ • PTT‏ 12:31, 9 בספטמבר 2009 (IDT) מבקש אני ששוב תברור במחלוקת קטנטנה שיחה:היסטוריה של ארסנל#בוררות. 62.219.127.246 11:45, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

הוספתי נימוק קצת יותר ברור והתנגשתי בך. ראה את תיקוניי וקבל את תודתי. 62.219.127.246 11:49, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
סבבה לגמרי, אבל אין בוררות לצד אחד. אם אתה רוצה, תביא לי הסכמה של ברוקולי. תגיד לי, למה אתה לא נרשם בעצם?. ‏Ori‏ • PTT11:50, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
ברוקולי כתב את טענתו. אני לא נרשם כי אני שכחן סיסמאות. 62.219.127.246 11:52, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
שים ססמא "אורי" אז אני אוכל להזכיר לך. ‏Ori‏ • PTT11:53, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
עכשיו כשפרסמת ברבים את הסיסמה אני לא חושב שיהיו מי שלא יתחזו. הסיסמה הלכה, נשאר האייפי. אפשר לבקש טובה קטנה? שתבקש מברוקולי להניח לי ולערך שלו עד שאסיים לערוך. כשערכתי אתמול הוא לא התערב, אבל כשמדובר בערך שכתב מיד האנטנות שלו מתרוממות ודבר שכזה גורם להתנגשויות עריכה. מן הסתם אני משפר ולא הורס, וטענותיי מגובות במקורות אמינים שאלו הן תרומותיי. 62.219.127.246 12:03, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
לו הייתי מבצע את מה שאתה טוען הרי שהייתי משחזר את כל עריכותיך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:05, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
בנות, מספיק. 62, אתה יכול לשים תבנית בעבודה ולערוך כרצונך. רק תזכור שהערך נמצא בהצבעה להמלצה ועל כן יש רגישות. ברוקולי אכן קשור לערכיו, אבל מי לא? לעניין ההרשמה, אם תירשם ותזין כתובת מייל, כל פעם אם תשכח, תוכל לבקש שישלחו לך מייל עם הסיסמה. ועכשיו זה בידיים שלך בלבד ‏Ori‏ • PTT12:09, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אין לשים תבנית בעבודה על ערך שנמצא בהצבעת המלצה. זה נוגד את כל הפואנטה של המומלצים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:10, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
זה לא ממש נוגד. אבל אם אתה חושב שכן, תן לו לערוך ותבקש ממנו להודיע לך כשסיים. אי אפשר להחזיק את המקל בשמונה קצוות ועוד לצעוק בו"ז "אוכלים לי ושותים לי" ‏Ori‏ • PTT12:11, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אם כל כך חשוב לשפר ערכים אני יכול לתת רשימה שלמה של כאלה שצריכים את זה הרבה יותר. יאסנובאץ, למשל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:13, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
זה טיעון שמתאים לאדלר. מה הקשר? ‏Ori‏ • PTT12:17, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
יאסנובאץ נמצא בשלבי כתיבה ואינני רוצה להפריע. מדוע שוב שחזרת אותי, ברוקולי? 62.219.127.246 12:20, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
התשובה לשאלתך כבר מופיעה לעיל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:21, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
ברוקולי תן לו לעבוד. הוא יודיע לך כשהוא יסיים. ‏Ori‏ • PTT12:22, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אינני מפריע לו לעבוד, וכך גם אני רוצה שהוא לא יפריע לי לעבוד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:23, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אתה מתבקש לא להניח על הערך תבנית בעבודה כל עוד הוא בהצבעת המלצה, ובכך להפריע לאחרים לערוך אותו בשלב כזה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:19, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

להפריע לאחרים? ומה אני עושה? אני מבקש את חסימתך לאלתר בגין הצקה, הטרדה והפרעה מלערוך ערך. 62.219.127.246 12:22, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

יש שתי אפשרויות: או שהוא יערוך את הערך בשעתיים הקרובות בלי הפרעה ובלי תבנית, או שהוא יעשה את זה עם תבנית. בעצם יש שלוש - שאני אחסום את ברוקולי לשעתיים כדי שיאפשר ל-62 לכתוב. עכשיו תבחרו. ‏Ori‏ • PTT12:25, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
שעתיים לעבודה על ערך בהצבעת המלצה זה זמן סביר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:26, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
תיארתי לעצמי שנסתדר. ‏Ori‏ • PTT12:27, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אפשר אפילו לוותר על התבנית, ככה זה יראה יותר טוב. ברוקולי לא יתערב בשעתיים הקרובות. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:30, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

סוף העברה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:10, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:39, 17 ביוני 2013 (IDT)תגובה

מדוע עריכתי שוחזרה? עריכה

מה כבר שיניתי? בסך הכול תיקנתי תאימות במיקום הערות השוליים באמצעות סקריפט החלפות. --Guycn2 - שיחההצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 00:34, 26 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

ובכן, המדיניות היא שהאחידות היא ברמת הערך הבודד, ואני נוקט בשיטה של הערות שוליים לפני הנקודה. כך עשיתי כשכתבתי את הערך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:44, 26 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביסטוריה של ארסנל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:13, 12 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "היסטוריה של ארסנל".