שיחה:הכנסת העשרים ושתיים

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת ידידיהצבאן בנושא מועצה מקומית

חשיבות (כרגע) עריכה

אין חולק על החשיבות של הערך בעתיד, אבל כרגע פשוט אין בו תוכן בכלל. בכנסת העשרים נכתב הערך רק ערב הבחירות. כרגע כל תוכן רלוונטי שייך יותר לערך הבחירות לכנסת העשרים ושתיים ולא לערך על הכנסת עצמה. בן עדריאלשיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ט 14:49, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה

מסכימה לדעתי אין *כרגע* חשיבות לערך חברסודי - שיחה 14:51, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה
בבחירות לכנסת העשרים ואחת הערך הכנסת העשרים ואחת נכתב ביום 25.12.2018, יום אחרי שראש הממשלה הודיע על הבחירות (24.12.2018). כך בדיוק בענייננו. Amiroשיחה 15:01, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה
זה יקרה לפני אירוויזיון 2020 או מונדיאל 2030. לא צריך להתלהב מכל דבר עתידי, מקסימום לנעול את העריכה שבו. 95.86.78.141 16:36, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה
תומך בחשיבות, הערך יורחב בזמן הקרוב ככל שמע' הבחירות תתקדם. וידרסקייווקר - שיחה 16:46, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה
בעד השארה. גם ערך קצרמר יש חשיבות כאשר יש מידע בסיסי כגון תאריכים וכו'. לאור העובדה שבעתיד הוא יהיה ראוי לערך ללא דיון אני בעד השארת הערך. Yywilk - שיחה 18:01, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה
איזה מידע על תאריכים יש? אנחנו אפילו לא יודעים באיזה יום תתחיל הכנסת הזו לכהן (תאריך הבחירות שייך לערך הבחירות, הוא תחילת כהונת הכנסת). בבחירות הקודמות הערך אכן הועלה מיד, ע"י אנונימי, אולם גם אז לא היתה לכך כל הצדקה, ועד אז לא נהגנו כך. במונדיאל 2030 יש תוכן כבר עכשיו, משא"כ כאן. בן עדריאלשיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ט 23:51, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה
הוספתי תאריך שבו ככל הנראה יושבעו חברי הכנסת. הערך הזה יושב בתבניות ויש אליו הפניות מערכים שונים. יש מעל 600 כניסות לערך. אין סיבה למנוע מציבור המחפש את מידע הבסיסי גישה ולהשאיר את המידע רק באתרי החדשות. Yywilk - שיחה 10:13, 31 במאי 2019 (IDT)תגובה
על מה מבוסס התאריך? סביר שההשבעה תדחה בגלל החגים (כפי שנדחתה ההשבעה הקודמת עד אחר הפסח). מלבד זאת, נראה שנפלה אצלך טעות, כתבת שההשבעה תתקים עוד קודם הבחירות...
"יושב בתבניות" זה רק כי מישהו הכניס אותו לשם אתמול, וכנ"ל לגבי הקישורים. יצירת הערך היתה טעות, והכנסתו בטרם עת לתבניות היא הוספת חטא על פשע. בן עדריאלשיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ט 10:16, 31 במאי 2019 (IDT)תגובה
  בעד להשאיר את הערך. Wikiped201820 - שיחה 17:14, 31 במאי 2019 (IDT)תגובה

בעד הסרה. ממליץ להכניס הפנייה אוטומטית לערך[הבחירות לכנסת ה22] ברוך שוורץ - שיחה 18:36, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה

להסיר. אחרת אפשר לכתוב ערך גם על הכנסת העשרים ושלוש, עם לא פחות תוכן (הכנסת העשרים ושלוש היא הכנסת העתידה לכהן לאחר הבחירות שיתקיימו בסוף שנת 2023, בעקבות זאת שהבחירות הקודמות לכנסת עשרים ושתיים הוקדמו מתאריכן המקורי.). Ronam20 - שיחה 02:07, 31 במאי 2019 (IDT)תגובה
בשלב זה אפשר להעביר לטיוטה ולהחזיר בספטמבר. דוד א. - שיחה 08:09, 31 במאי 2019 (IDT)תגובה
לדעתי להשאיר, מכיוון שיש את מועד הבחירותRonyH73 - שיחה 23:34, 31 במאי 2019 (IDT)תגובה
תומך בחשיבות. מכוח סעיף 12 לחוק יסוד: הכנסת, יש תאריך להשבעת הכנסת, 14 יום מהבחירות שחל ב-1 באוקטובר. יש לנו אנספור ערכים בקטגוריה:ערכי עתיד, אז אין היגיון למחוק כעת דוקא את ערך על הכנסת שתושבע ב-1 באוקטובר. אגסי - שיחה 09:36, 1 ביוני 2019 (IDT)תגובה
ממליץ להשאיר את הערך. יחסוך הרבה עבודה אחר כך הארי פוטר 73 - שיחה 20:29, 1 ביוני 2019 (IDT)תגובה

להעביר לטיוטה. דגש02:22, 2 ביוני 2019 (IDT)תגובה

ומה נרוויח? שהערך יועלה מחדש ושנצטרך להפעיל הגנה? יכול להיות שקיומו של הערך גורם למיזם נזק, אלא שקשה לי להבחין בו. על כל פנים, ברגע שכבר ברור שהולכים לבחירות, אני חושב שהחשיבות מובנת, וכפי שכתב אמיר. ישראל - שיחה 02:28, 2 ביוני 2019 (IDT)תגובה
תומך בהשארה. אפשר להגן אם נגלה שבפועל יש השחתות או ריבוי של מידע לא נכון. ‏DGtal‏ - שיחה 13:19, 2 ביוני 2019 (IDT)תגובה
מה ההבדל בינו לאירוויזיון 2020 או מונדיאל 2030, תומך בהשארה לחיים • כ"ט באייר ה'תשע"ט 23:58, 3 ביוני 2019 (IDT)תגובה
תומכת בהשארה. Staval - שיחה 13:25, 4 ביוני 2019 (IDT)תגובה
אני לא רואה סיבה למחוק או להעביר לטיוטה ערך שברור שיש לו חשיבות, ושיהפוך למאוד רלוונטי בעתיד הקרוב. כאמור, יש לנו ערכים קיימים על אירועים שצפויים להתרחש במועדים רחוקים יותר. Lostam - שיחה 12:38, 6 ביוני 2019 (IDT)תגובה

אין אפשרות להשביע את הכנסת העשרים ושתיים ב-1 באוקטובר 2019, מכיוון שבאותו יום יחול ב' דראש השנה. אם אתם יודעים על תאריך אחר, כתבו אותו. noach ‏Noach (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

נגד איחוד ונגד מחיקת הערך. חשוב מידי. אבגד - שיחה 19:41, 6 ביוני 2019 (IDT)תגובה

תמונת חלוקת המנדטים עריכה

בתמונה, שבה מופיע הכיתוב "מפלגות ימין", "שמאל", "מרכז", "חרדים", "ערבים"; למה "מפלגת ישראל ביתנו" אינה חלק מ"מפלגות המרכז"? היא הופיע בכל מקום כגוש נפרד ולא כמפלגות הימין כמו הליכוד או המתנחלים, וחתומה על הסכם עודפים עם כחול-לבן. 2.53.148.109 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ישראל ביתנו מזדהה כמפלגת ימין. יוניון ג'ק - שיחה 14:24, 21 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
זה שהיא מזדהה כימין זה לא אומר שאפשר להכניס אותה לגוש הימין
היא הרי לא בעד ממשלת ימין וחתמה הסכם עודפים עם כחול-לבן שזה דבר שמפלגה ימנית לא היתה עושה אף פעם 2a01:6500:a040:d6a1:9349:c6a4:4074:4d5c (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
המפלגה מזדהה כמפלגת ימין, וכך גם נתפסות בציבור העמדות הפוליטיות של המפלגה בנושאים השונים, כפי שהם מפורסמים באתר המפלגה ובמצעה. כל שאר הדברים - הם פרשנויות ו/או ספקולציות שמקומן איננו בויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 01:52, 22 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
יוניון ג'ק אפשר לפחות לשים את המפלגה בקצה הגוש ליד גוש השמאל במקום באמצע? ככה הם גם חלק מגוש הימין וגם מי שמחשיב אותם לא כחלק מגוש הימין יכול להסתכל על המפלגה כחלק מקואליציית שמאל אפשרית. בברכה, משתמש:מלך הצבים - שיח - מיוחד:תרומות/מלך הצבים 13:23, 22 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
נראה לי הכי נכון לחלק את המנדטים ל"בעד נתניהו" ו"נגד נתניהו" - זה החלוקה האמיתית היום בפוליטיקה הישראלית. אמירושיחה 13:24, 22 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
בואו נפריד בין עובדות ומציאות לבין פרשנויות וספקולציות. "קואליציית שמאל אפשרית" וכל שאר ירקות - אלו הן ספקולציות. להגיד שליברמן "נגד נתניהו" זו פרשנות (עובדתית - ישראל ביתנו לא המליצה על אף אחד לנשיא המדינה). גם להגיד שרק מי שבעד ביבי יכול להיות בגוש הימין - זו פרשנות. ומקומן של פרשנויות וספקולציות אינו בויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 20:32, 22 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

חכ"ים שחזרו למשכן עריכה

ותן טל, הוספת פיסקה על ח"כים ששבו למשכן. מהערכים של הכנסות הקודמות אני לא רואה שישנה פיסקה נפרדת לח"כים ששבו למשכן (ועוד כנסות עם משך גדול בהרבה). במקום זה מציינים את אלה ששבו בתחילת הפיסקה של החדשים. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:B644:703 15:28, 25 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
YuvalNehemia לא עושים את הפיסקאות האלה בד"כ ועוד פחות מוסיפים ח"כים שכיהנו. צריך לצרף הכל לפיסקה אחת. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:4669:F902 22:55, 25 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
לרוב המאפיין הזה לא מופיע כפסקה נפרדת, אך הוא מופיע בפתיחה של "מאפייני חברי הכנסת". בכנסת העשרים למשל, נכתב ”אל הכנסת העשרים נכנסו בהיבחרה 40 ח"כים חדשים... ונוסף עליהם 8 ח"כים שלא כיהנו בכנסת התשע עשרה אך כיהנו בעבר כחברי הכנסת... וכן חבר כנסת אחד שכיהן בכנסת ה-19 אך התפטר במהלך הקדנציה ונבחר בשנית.” גם בכנסת העשרים ואחת קיימת ההפרדה: ”...בנוסף להם מכהנים שני חברי כנסת ... שכיהנו בכנסת בעבר אך לא כיהנו בכנסת העשרים; 4 חברי כנסת ... שהתפטרו מהכנסת העשרים במהלך כהונתה ונבחרו מחדש לכנסת ה-21; 3 חברי כנסת ... שהפסיקו את חברותם בכנסת ה-20 על-פי "החוק הנורווגי" ונבחרו מחדש לכנסת הנוכחית...” וכו'.
"ח"כים חוזרים" הוא מינוח מעט בעייתי, כי אז למשל עולה השאלה - מה לגבי מרב מיכאלי, שנכנסה לכנסת אחרי שסתיו שפיר פרשה לקראת הבחירות? האם היא ח"כית חוזרת, או שהיא נחשבת שהיא הייתה חלק מהכנסת ה21? לכן לדעתי המדד של "שלא כיהנו בתום הכנסת ה21" הוא מדד טוב, בתנאי שההערה ליד שפיר נשארת. //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 00:19, 26 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
הכי טוב להשאיר את אותו נוסח מהכנסות הקודמות ולא להכניס פיסקה למושג די דומה ל"ח"כים חדשים". 95.86.78.95 01:07, 26 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

יהודים דתיים עריכה

אם רוויטל סוויד מופיעה ברשימה זו, גם אורלי לוי-אבקסיס צריכה להיות בה. Nirvadel - שיחה 10:19, 26 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

ומה עם אורית פרקש הכהן ? Ronam20 - שיחה 23:53, 26 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
לא הבנתי למה נתת אותה כדוגמא --Nirvadel - שיחה 16:11, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

ישראל ביתנו עריכה

לפי הבנתי היא חלק מגוש הימין מבחינת השקפת עולמה. פעם היא היתה ימין שהתפשר בנושאי דת ומדינה, היום פחות (למשל, בעבר היא נסתה לקדם את ברית הזוגיות) 2a00:a040:196:f2dc:299b:dd4e:ce0a:ee2b (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

זו שאלה לפי גושים, לא לפי השקפות עולם. גם בוגי יעלון נחשב לימני אבל כיום המחנה שלו הוא בראש השמאל. 95.86.78.95 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
גוש מרכז (או מרכז-שמאל אם מוסיפים מפלגות אחרות). בוגי נמצא ברשימת מרכז. היא רשימת מרכז כי היא משלבת גישות שונות והחכים שלה משלבים גישות שונות. ישראל ביתנו לא משלבת מפלגות או גישות. היא גם מגדירה את עצמה כך . אני מבין שהסטטוס הפוליטי שלה שונה בגלל היחס לנושאי דת ומדינה אבל לא בגלל ימניותה. 2a00:a040:196:f2dc:80a:f6cf:e1f6:d34f (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תמונת המנדטים עריכה

יהדות התורה איבדה מנדט והליכוד קיבל אחד . האם היא תערער? 2a00:a040:196:f2dc:80a:f6cf:e1f6:d34f (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מועצה מקומית עריכה

האם יש לציין בפרק ראשי רשויות מקומיות ששדרות היתה מועצה מקומית? משתמש:Nivgeva2001 סבור שלא, וכך אשנה לעת עתה. מיוחד:תרומות/95.86.78.95 סובר שיש צורך לציין, שכן "היום שדרות היא עיר אז חשוב לציין". נא הבהירו דעתכם. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 21:34, 3 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

חזרה לדף "הכנסת העשרים ושתיים".