שיחה:המערכה על צרפת ועל ארצות השפלה/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 16:26, 24 בינואר 2009 (IST)
- הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 21:42, 15 בינואר 2009 (IST)
ערך מפורט מאוד על מערכה מרכזית במלחמת העולם השנייה. נכתב על ידי אלמוג. AMIRBL25 - שיחה 19:58, 24 בדצמבר 2008 (IST)
- האם גילגמש תיקן את שרצה לתקן? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 23:54, 15 בינואר 2009 (IST)
- לא, וראה בעניין את שיחת משתמש:Gilgamesh ושיחת משתמש:אלמוג. ירון • שיחה 23:55, 15 בינואר 2009 (IST)
תיקנתי את כל מה שרציתי לתקן. בלאו הכי היה מדובר בדברים קטנים שחשובים רק למשוגעים לדבר. בהחלט ערך מצוין, אחד הטובים ביותר בוויקיפדיה העברית שנשען על ספרות ענפה. הערך מספק מבט רחב ומעמיק מאוד על כל השלבים העיקריים של המערכה. הערך מצליח לשמור על קו ענייני מאוד בלי לשקוע בפרטים טפלים שכל כך קורצים לפעמים לכותבים בוויקי. ללא ספק ערך מצוין שצריך להיות דוגמה ומופת לכתיבת ערך על מערכה צבאית מורכבת. גילגמש • שיחה 09:50, 16 בינואר 2009 (IST)
- תודה, עכשיו אשב לי בנחת ואקרא • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:56, 16 בינואר 2009 (IST)
בעד אביהו • שיחה 13:01, 16 בינואר 2009 (IST)- בעד צריך לעשות משהו עם הערכים של אלמוג ותמרה... כמה נצביע? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:03, 16 בינואר 2009 (IST)
- בעד משיקולי ברוקס (ולאחר קריאת הערך כמובן) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:04, 16 בינואר 2009 (IST)
- בעד עברתי על הערך בראשי פרקים, הערך אמנם קצת ארוך, אך בהחלט ראוי, ואני סומך על גילגמש בפרטים הקטנים. איתן • שיחה 16:27, 16 בינואר 2009 (IST)
- בעד מסכים עם גילגמש. אור - שיחה 17:41, 16 בינואר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 21:53, 16 בינואר 2009 (IST)
- בעד אין מתאם בין מספרי האבידות בתבנית ובערך וצריך לסדר את זה. חגי אדלר • שיחה • ל-114 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"א בטבת ה'תשס"ט • 22:07, 16 בינואר 2009 (IST)
- בעד ליז'אנסק - שיחה 22:08, 16 בינואר 2009 (IST)
- בעד אם אלמוג כותב וגילגמש ממליץ, מי אני שאחשוב אחרת אריאל - שיחה 10:52, 19 בינואר 2009 (IST)
- בעד Poxsi - שיחה 18:12, 19 בינואר 2009 (IST)
- בעד, אלא מה? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:21, 20 בינואר 2009 (IST)
- בעד ליש - שיחה 21:54, 21 בינואר 2009 (IST)
- בעד המורה - שיחה 21:26, 22 בינואר 2009 (IST)
- בעד היו לי הערות בעמוד השיחה, אבל עיקר שכחתי. כמובן. אליקים אל-סבון-דאב 01:48, 24 בינואר 2009 (IST)
- בעד ערן - שיחה 09:11, 24 בינואר 2009 (IST)
הוסף
- ראו דיון ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:21, 3 ביולי 2023 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים
בעד הסרה עריכה
נגד הסרה עריכה
- הקדשתי את הזמן ועברתי על הערך. הערך הזה, כמו כל הערכים בוויקיפדיה, אינו מושלם, אפשר להוסיף עוד ועוד ולעולם לא יהיה מושלם. השאלה היא אם הערך הזה, בהשוואה ליתר הערכים בוויקיפדיה, ראוי להיות מומלץ ואני חושב שכן. יש לא מעט מקורות ואני לא יודע לאיזה ביוגרפיות הכוונה, האם לספר של גנרל דה גול? אני קראתי את חמשת הכרכים של דה גול ומדובר במקור היסטורי ובסגנון היסטורי (דומה לספר של צ'רצ'יל, אך צנוע יותר בממדיו), לא הייתי מזלזל בו. בברכה. ליש - שיחה 11:32, 5 ביולי 2023 (IDT)
- מסכים עם ליש. נגד הסרה. אפשר לשפר, אך הערך מקיף, מאורגן נכון, ממוסמך במקומות העיקריים, כתוב היטב, ובהחלט ברמה גבוהה של מומלץ. Noon - שיחה 12:09, 5 ביולי 2023 (IDT)
- כובש המלפפונים • שיחה 14:33, 5 ביולי 2023 (IDT)
- קראתי את הערך והוא בהחלט ראוי להיות מומלץ ולהישאר כזה. ערך מעולה, מקיף, יסודי ומושקע מאד.שלומית קדם - שיחה 14:40, 5 ביולי 2023 (IDT)
- מצטרף לנימוקי המתנגדים להסרת ההמלצה. Itaygur - שיחה 17:24, 5 ביולי 2023 (IDT)
- בברכה דזרט • שיחה 15:20, 8 ביולי 2023 (IDT)
תוצאות ההצבעה עריכה
מצביע 1 הצביע בעד ההסרה, 6 הצביעו נגדה. כיוון שלא הושג המינימום להסרת ההמלצה, הערך יישאר מומלץ. כובש המלפפונים • שיחה 21:02, 10 ביולי 2023 (IDT)