שיחה:יוסף רוזנבלט/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Gilgamesh בנושא הסרה:יוסף רוזנבלט
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 23:10, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 22:52, 11 בנובמבר 2008 (IST)
ערך מקיף ומעניין של דניאל על מי שנחשב לגדול החזנים בעולם. אבירם - שיחה 20:00, 15 באוקטובר 2008 (IST)
בעד ערך טוב. --Yoavd - שיחה 12:16, 12 בנובמבר 2008 (IST)- נדרש פתיח מקיף יותר. דב ט. - שיחה 16:56, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד - ערך מומלץ. דניאל - שיחה 22:01, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד בהחלט. חובבשירה - שיחה 09:08, 13 בנובמבר 2008 (IST)
נגד לעת עתה. כיום נדרש מערך מומלץ פתיח מינימלי, ואני חושש שבמקרה של הערך הזה הוא לא קיים. מה יעשה מי שרוצה ללמוד על יוסף רוזנבלט בקצרה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:17, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- הוספתי פתיח, מקוה שעומד בדרישות, דניאל - שיחה 13:09, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד המכונה הירוקה אומר: בלה בלה בלה, הבנתם? - שיחה 13:31, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד מאד נהניתי לקרוא את הערך! אילן שמעוני - שיחה 15:04, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- נגד מעניין אך יש קפיצות סגנוניות, קפיצות בזמן, וברדק בארגון הנושאים. קרפיף הגמבורי · לא רוצים לבוא לאכול קוסקוס אצל גואטה? יופי, ככה ישאר לי יותר 13:27, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד ערך טוב מאוד. אבירם - שיחה 14:19, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- נגד בגלל הברדק בארגון הנושאים. קלודיה - שיחה 20:25, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- נגד האיש מעניין והערך אינפורמטיבי, אולם הוא כתוב בצורה אוהדת מדי שגורמת לי כקורא תחושת אי נוחות של הגיוגרפיה ולא של טקסט מאוזן. לעתים הדבר נובע מניסוחים כגון "הקהילה בפרשבורג הייתה אורתודוקסית ושמונת אלפי חבריה דקדקו בקלה כבחמורה" ולעתים על ידי הצגתו כקורבן תמים כאשר סיפור חייו המשתקף בערך הוא של אדם מעשי היודע להתמקח ולשחק ב"קוניו" זה מול זה כדי להשיג את התוצאה הרצויה לו כלכלית. הדבר קשור לעובדה שלא נעשה כמעט שימוש במראי מקום ושניים מתוך השלושה הקיימים הם עיתון הצופה. התוצאה הכוללת היא שהקורא מקבל תחושה שהערך אינו אלא עיבוד לכתבה מהצופה, ולמרות שזה שינוי מרענן מערכים המסתמכים על Ynet בלבד, גם אלו וגם אלו בעייתיים להיות מוצגים כערכים מומלצים. באותה הרוח אין בערך כל ביקורת. כל אלו מצביעים בעיני על ערך בעל פוטנציאל, אך כזה שטרם הבשיל. אורי • שיחה 21:16, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- הערך מסתמך הרבה על ידע אישי ועל הספר הביוגרפי המצוין ב"לקריאה נוספת" (אין אני בא לטעון כי הוא אובייקטיבי!), לכן לא היה הרבה מקום למראי מקומות, אך בפירוש אינו מעובד מכתבה בהצופה. לגבי משפטים הגיגיוגרפיים אתה מוזמן לשנות את הניסוח. הטענה כי אין ביקורת מעט מוזרה, וכי מה אעשה לאיש שהיה אהוד על המוני בית ישראל בתקופתו? לא לחינם העניקו לו את התואר הבלתי רשמי "מלך החזנים" דjיxל - שיחה 01:00, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד ליז'אנסק - שיחה 01:06, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד חזק. יצאתי מקריאת הערך עם הרגשה שהכרתי את האדם הזה, וחבל שמת כל כך צעיר. עמיחי 09:14, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד מאדאם דפיציט • שיחה 00:39, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד ידישקייט במיטבו אריאל - שיחה 12:29, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- נגד כעקרון ערך מעניין על אדם מעניין ואף חשוב. הערך כתוב היטב בלשון קולחת ומעניינת. אבל הוא אינו חף מבעיות והעיקריות שבהן הן:
- בראש ובראשונה בעיה קשה של עריכה לא-כרונולוגית שעלי היא מקשה מאד. הייתי כבר בשנות ה-30 והופס אני מגלה שאני קורא על פשיטת רגל שאירעה ב-1920 ומשהו.
- ניסוחים סתומים כמו למשל "להתענות אף בצומות בה"ב" מה הם צומות בה"ב?
- חוסר במידע רקע על מנת להבין משפטים כמו "בגרמניה הייתה זו חובה להסדיר תעודת נישואים רשמית. לשם כך נאלצו החזן ואשתו לנסוע לאנגליה כדי לקיים את הטקס הרשמי" למה היו צריכים לנסוע לאנגליה? האין אפשרות לערוך את הטקס בגרמניה?
- מחסור בדוגמאות לביסוס אמירות כוללניות. "ודמותו הייתה כה מוכרת, עד כי חברות ענק השתמשו בו לפרסום מוצריהם בעיתונות." כמו למשל? או "המבינים בתחום" - מי הם? היכן כם טוענים את אשר הם טוענים? או "אחדות מהן אף פופולריות בעולם היהודי כולו" - תן דוגמא.
- לדעתי לאחר שיתוקנו הליקויים יש לערך סיכוי טוב להפוך למומלץ ואתן לו את קולי. Ranbar - שיחה 21:30, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה על תגובתך העניינית.
- לכל הטוענים לבעיית סדר העריכה, לא רציתי לבלבל בין נושאים. לכן משרותיו מסודרות בתת-נושאים באופן כרונולוגי ברור, ולאחר מכן נושאים אחרים, כל נושא לגופו וגם הם מסודרים בגדול בסדר התחלת התרחשותם לכל הפחות. ישנן התנגשויות של שנים מעטות לכאן ולכאן (למשל מסע הקונצרטים של שנת 1928 מוזכר לפני ה"סרט המדבר" שהיה בשנת 1927, אך זה מפני שהפסקה עוסקת ב-2 סבבי הקונצרטים שערך באירופה, והראשון היה ב-1923), אך לטעמי להתחיל לערבב את הנושאים ולו בכדי לשים כל מאורע בתאריך המדויק יגרום לבלבול רב יותר. זו דעתי.
- אם כמה אנשים התבלבלו סימן שיש בזה משהו מבלבל. בערכי ביוגרפיה אני עורך הפרדה בין "תולדות חייו" הכרונולוגי מלידה עד מוות לבין "פעילות" או משהו כזה שבה אני חוזר ומפרט נקודות ספציפיות.
- בערך "צום (שאליו הפניתי) מופיע בשתי מילים המושג בה"ב ברשימת התעניות ביהדות, לעומת זאת בערך המורחב של התעניות ביהדות, תענית, לא מופיע. זוהי בעיה של חוסר בויקיפדיה, אין המקום בערך על יוסף רוזנבלט להסביר מהו צום בה"ב. (מדובר בצומות "רשות" שנהוג בחלק מהקהילות להתענות בימים שני חמישי ושני שבאים לאחר פסח וסוכות).
- אני נוקט בשני עקרונות: א. מיעוט בראשי תיבות, תמיד יהיה מי שלא יבין. ב. גם אם יש ערך מקושר, לא כדאי לסתמך עיו ועדיף לתת הסברון קצרצר בצמוד למושג.
- תוקן.
- פרסומות - בעיני ראיתי פרסומת כזו בעיתון מהתקופה.. לצערי היא אינה בידי, לכן לא אוכל להרחיב עליה כרגע. אנסה להשיג אותה. "המבינים בתחום" הינם כמה אנשים דוגמת ד"ר מרדכי סובול (מנצח ומלחין, זוכה פרס ירושלים על פועלו בשדה החזנות) ששמעתי אותו נוקב במספר הזה לא פעם, וכן מומחים אחרים. לצערי אין בידי מקור כתוב (זה לא נחשב מקור רציני). בעניין יצירותיו הידועות בעולם היהודי. באופן טבעי רציתי לנקוב בשיר המעלות, אך כפי שצויין בערך רוזנבלט רק פרסם את היצירה ולא הלחין אותה. גם לגבי השיר "אלי אלי" או "א ידישע מאמע" אני די משוכנע שהלחנים אינם מקוריים שלו אלא עממיים אם כי אני לא יודע, וברור שהוא הביא אותם לפרסום שלהם. אולי החברים כאן יעזרו איזה יצירות נחשבות מוכרות במיוחד (אני פשוט מכיר את רובן...).
- תכניס את שמות המבינים לערך, גם את שיר המעלות + ההסתייגות שלך.
- אשמח לקבל עוד הערות ותיקונים. דjיxל - שיחה 22:49, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- גם אני שמחתי. Ranbar - שיחה 23:58, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה על תגובתך העניינית.
הוסף
הסרה:יוסף רוזנבלט עריכה
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים העדכניים ―גארפילד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בעד איש רב פעלים – שיחה 20:10, 24 במרץ 2016 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 14:05, 25 במרץ 2016 (IDT)
- בעד שפם אדום - שיחה 22:11, 27 במרץ 2016 (IDT)
הוסר גילגמש • שיחה 18:45, 30 במרץ 2016 (IDT)