שיחה:יסמין סאקס פרידמן

תגובה אחרונה: לפני 8 חודשים מאת Atbannett בנושא הוספת 'דעותיה'

ערך זה נכתב במסגרת
מיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים

שינוי שם

עריכה

שלום, שם הערך כרגע הוא 'יסמין פרידמן'. שמה המלא הוא יסמין סאקס פרידמן (הדובר של ח"כ פרידמן הפנה את תשומת לבי לכך שיש לשנות). חברת הכנסת מציגה עצמה בשמה המלא (ראו את הפרופילים שלה ברשתות החברתיות). יש לשנות ל'יסמין סאקס פרידמן'. תודה. דוג'רית - שיחה 12:17, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה

  בעד. מתייג את יוצר הערך ומי שהעביר לשם הנוכחי אחרי שבעבר זה היה "סקס-פרידמן" לבלוב. Mbkv717שיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ב • 21:36, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה
כל עוד היא מופיעה באתר הכנסת בשפ זה, ללא המילה סאקס אין כל סיבה לשנות. הדובר שלה מוזמן לפנות קודם לאתר הכנסת. לַבְלוּב📜🍅 23:27, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה
אני חושב שכשמגיעים לשמו של אדם, ברוב המקרים אנחנו נלך לפי איך שהוא מציג את עצמו יותר ממה שאחרים מציגים אותו, שלא לדבר על כך שגם בעמוד שלה בכנסת השורה הראשונה מתחילה: ”יסמין סאקס פרידמן, בת 48...”. Mbkv717שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ב • 01:25, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
אנחנו מתנהגים בדיוק כמו באתר הכנסת. בשם הערך מופיע יסמין פרידמן ובפיח השם המלא. אם היא אכן הייתה מעוניינת היא הייתה משנה קודם לכן באתר הכנסת גם בשם הערך.
בנושא הזה אנחנו מתנהגים כמו אצל עמית יצחק סגל .
@דוג'רית אם אכן יש לך קשר עם הדובר שלה, פני אליו שישנה באתר הכנס , ויהיה ניתן לשנות תוך 24 שעות... לַבְלוּב📜🍅 09:21, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אכן אנו נוהגים לבחור בשם שבו אדם מציג את עצמו ובשם שבו אדם מוכר. אין לנו כלל לפיו הכתוב באתר הכנסת מחייב אותנו, ויש לכך דוגמאות רבות. הנה מקצתן:


אין לי קשר עם הדובר שלה. בזמנו התכתבתי איתו לגבי תמונה שלה (ואז הוא ביקש לשנות את השם, אך הודעה זו ראיתי רק לאחרונה). בכל מקרה וכאמור: אתר הכנסת לא מחייב אותנו. אני עכשיו רואה ששם הערך אכן היה 'יסמין סקס-פרידמן' ושמו שונה ל'יסמין פרידמן' ללא דיון שינוי שם. אגב, אם עמית סגל היה מציג את עצמו עם שמו הפרטי השני (יצחק), אז שם הערך היה עמית יצחק סגל ולא עמית סגל. משום שהוא בוחר להציג את עצמו כעמית סגל (וכך שמו מוכר לציבור), זהו גם שם הערך בוויקיפדיה. דוג'רית - שיחה 10:52, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

מעבר למה שדוג'רית אמרה, יש הבדל בין שם שני לבין שם משפחה שני, בוודאי כשהיא ממש לא מנסה "להסתיר" אותו כמו אצל עמית סגל. Mbkv717שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ב • 11:47, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
אוקיי. לאחר בדיקה ברשתות החברתיות, אני מאשר את השינוי. נותר להחליט האם סאקס כפי שהיא כתובה בטוויטר או סקס כפי שהיא כתובה בפייסבוק? לַבְלוּב📜🍅 14:31, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
תודה על "האישור"... המאו"ר - שיחה 14:32, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
לבלוב, על פניו זה העמוד של בפייסבוק ורשום סאקס, ראית משהו אחר? Mbkv717שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ב • 14:44, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
בדף הפייסבוק שלה היא סאקס (וכך גם באינסטגרם ובטוויטר שלה). גם באתר הכנסת (בשורת המבוא שלה שהובאה כאן בדיון) היא סאקס. דוג'רית - שיחה 14:47, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

הקישור שצרפת לא נפתח לי. בחיפוש גוגל הגעתי לדף שכותרתו יסמין סקס-פרידמן. ייתכן שהגעתי לדף שגוי. אם את בטוחה ב-100% שזה הדף שלה - הרי שאת יכולה להעביר (לדעתי בקונצנזוס, א"צ להמתין שבוע) לַבְלוּב📜🍅 15:37, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

השם שונה. דוג'רית - שיחה 11:04, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה

הוספת 'דעותיה'

עריכה

הוספתי לערך את פסקת "דעותיה", תוך ציון 2 מקורות מלאים, כמקובל. ראיתי שגם בערך על חברי הכנסת עמיחי אליהו וגלית דיסטל-אטבריאן מופיעה כזו פסקה.

לצערי, נראה שיש מי שמנסה למנוע את פרסום המידע הזה,מסיבה לא ברורה, תחת התירוץ של "גרסה יציבה". לצערי, נראה שיש מי שמנסה למנוע את פרסום המידע הזה,מסיבה לא ברורה (מקווה שלא פוליטית).

נא לא להשחית את הערך ולא למחוק את הפסקה, מאחר והדברים נאמרו ומגובים בשני מקורות (לפחות). נא לא להשחית את הערך ולא למחוק את הפסקה, מאחר והדברים נאמרו ומגובים בשני מקורות(לפחות). מי שקשה לו/לה לקבל את העובדה שזה פורסם - מוזמן/ת לשתות כוס מים. פה זה אנציקלופדיה. לא בטאון המפלגה. תודה 80.246.130.9210:09, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תודה על העריכה, אך מה שכתבת תחת "דעותיה" אינו דעותיה. וגם לדעתי איננו אנציקלופדי. ‏עמיחישיחה 13:16, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
א.אתה טועה ומטעה. בוודאי שאלו דעותיה.
ב. יש חשיבות למידע הזה, מאחר ומדובר בחברת הפרלמנט הישראלי.
ג. אם לדעתך זה "איננו אינציקלופדי" אז אנא הכנס לערך על חבר הכסת עמיחי אליהו ומחק גם שם את פסקת "דעותיו" או, לחילופין, הסבר פה למה לא תעשה זאת ולמה "זה לא אותו דבר".
ג. גם אם זה לא מוצא-חן בעינך, ויקפדיה איננה שלך ולא שייכת לך או לתנועה הפוליטית של אותה הח"כית. חסימת העריכה לכתובת IP ונעילת הערך, רק כי הדעות הפוליטיות שלך אינן תואמות את המידע שנוסף לערך, היא התנהגות פאשיסטית מכוערת ופחדנית בעיניי.
ד.
האם המידע נכון? - כן, עפ המקורות.
האם הובאו מקורות? - כן, שניים.
האם יש חשיבות למידע? - בהחלט, עמדה מהותית של החכ"ית.
האם, בנוסף, נפתח דף שיחה? - בהחלט, אם יש הסתייגות העלה אותה שם.
אז למה למחוק ולחסום? - כי זה לא בדיוק מתאים לדעה הפוליטית של איזה גולש פה, שכנראה חושב שויקיפדיה שייכת לאבא שלו. 80.246.130.9219:14, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אין לי מושג מי חסם אותך, אם כי אחרי התפרצות כזו, המנוגדת לכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה - כנראה שזה היה מוצדק. ולגופו של עניין - ייחוס משפחתי איננו דעה. ‏עמיחישיחה 21:48, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
חזרה לדף "יסמין סאקס פרידמן".