שיחה:יצחק וסרלאוף

תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת Atbannett בנושא "ראה לעיל"

ערך זה נכתב במסגרת
מיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים

יוצר הערך, שיצרו בטעות תוך אנונימיות, ביקש לציין שהוא משתמש:Mnbh9000. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ט • 16:19, 15 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

מנכ"ל עריכה

מישהו יודע מתי הוא מונכה למנכ"ל "עוצמה יהודית"? אני מניח שזה קרה עוד לפני שהוצב במועמד השלישי שלה ב"איחוד מפלגות הימין". david7031שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ג • 10:01, 27 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

(אשמח לתיוג בעת מענה, אני לא נמצא פה הרבה לאחרונה). david7031שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ג • 10:01, 27 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

דיווח שאורכב ב-13 בפברואר 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

מבקשת למחוק את האמירה מסתננים אפריקאיים כי היא לא אובייקטיבית. הביטוי המקובל בעיתונות הוא מבקשי מקלט כי הוא מעיד על הכוונות שלהם ולאו דווקא על הזכאות.

ראי הסתננות מאפריקה לישראל. בדף השיחה של ערך זה אפשר לדון בבקשתך

דיסאינפורמצייה עריכה

הוא עשה שירות צבאי מקוצר. לא כמו מתגייסים רגילים ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בערך מופיע שהוא שירת במסגרת ישיבת הסדר. מהות השירות מפורטת בפסקה ישיבת הסדר#מסלול ההסדר. מעט מן האורשיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ג • 12:07, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה

הפגנות ליד ביתו עריכה

הוספתי את המשפטים הבאים:

בספטמבר 2023 לאחר שעבר להתגורר בצפון תל אביב החלה מחאה של תושבים באזור במסגרת המחאה נגד הרפורמה המשפטית. בשבת ה-9 בספטמבר אף נעצר אחד השכנים שתלה שלטים בשכונה, בחשד שעבר עבירה של השחתת פני מקרקעין. בעקבות המעצר התקיימו הפגנות סוערות באזור, בהן השתתפו מאות מפגינים, בהיערכות משטרתית מאסיבית של עשרות שוטרים ויחידות פרשים שחסמו את הרחובות באזור. בעקבות ההפגנות התכופות באזור הבית רעייתו של וסרלאוף הגישה צווי הרחקה נגד כמה מדיירי הבניין בו מתגוררת המשפחה, והיחידה לאבטחות אישים תגברה את אבטחתו של וסרלאוף.

עריכתי שוחזרה בנימוק "לא בטוח שיש חשיבות אנציקלופדית. תמיד יש הפגנות ליד בתי שרים". אם לא בטוח - יש מקום לדיון. קודם כל - מבחינה עובדתתית לא תמיד יש יש הפגנות ליד בתי שרים ושרות. שנית, גם אם פעמים רבות זה קורה זה לא אומר שאין לכך חשיבות. פעמים רבות יש לשרים משפחה, ובכל זאת כתוב עליה בערך. שלישית - ההפגנות ליד ביתו של וסרלאוף היו חריגות, לפחות גדולות ומשמעותיות - הן מבחינת כמות המפגינים - היו כמה מאות אם לא אלפים במוצ"ש ה-9.9, הן מבחינת היערכות המשטרה שהביאה עשרות שוטרים, יחידות יס"מ ופרשים ופרשה מחסומים רבים מסביב לרחוב מספר פעמים, והן מבחינת הסיקור התקשורתי והעניין הציבורי - סרטוני מעצר אלימים של מפגינים, העובדה שנעצר מפגין שתלה שלטים - כל אלה נתפרסמו כולל מאמרי פרשנות ודעה אודותם. גם וסרלאוף עצמו התייחס, וכאמור רעייתו הגישה בקשה חריגה לצווי הרחקה כנגד שכניה לבניין. NilsHolgersson2 - שיחה 13:33, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

מתנצל, אך לדעתי באמת אין לזה חשיבות אנציקלופדית Yts24 - שיחה 18:27, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אם ההפגנות יגרמו למשהו משמעותי (כמו נפילת הממשלה, אצל ניר אורבך) - יהיה אפשר להזכיר אותן. עד אז - מקומן באתרי החדשות ובעיתונים. ‏עמיחישיחה 20:51, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
הדיון מיותר אין שום צורך באזכור. איילשיחה 21:20, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אבל למה "הדיון מיותר"? NilsHolgersson2 - שיחה 11:53, 28 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
כי זה כ"כ פשוט. איילשיחה 12:03, 28 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
האם יש להסיר את המידע על ההפגנות והמחאות בערך על שי ניצן? האם יש הבדל בין שני המקרים? אם כן - תוכל להסביר מהו? NilsHolgersson2 - שיחה 19:12, 28 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אשמח להבהרה - יש דיון בדף השיחה של הערך על שי ניצן, ואני בכנות לא מבין למה ההפגנות שלו רלוונטיות לערך שלו אבל אלה מול וסרלאוף לא. אני מבין שזה לא בדיוק אותו דבר אבל כושל מלראות איפה ההבדל בדיוק - הכמות? האיכות? אשמח להסבר. NilsHolgersson2 - שיחה 18:48, 1 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

"ראה לעיל" עריכה

משתמש אייל ביטל עריכתי בנימוק הנ"ל - ואני לא מבין למה התכוון ולמה ביטל את אזכור ממצאי תחקיר דה-מרקר. לגבי המשרד בראשות וסרלאוף. NilsHolgersson2 - שיחה 15:12, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

@NilsHolgersson2 תעיף מבט בהיסטוריית גירסאות של הדף. איילשיחה 15:15, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
ותראה ש @Atbannett הסיר את הדברים, כך שעריכתך היא {{חזרה על עריכה}}. איילשיחה 15:17, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
הבטתי - ביקשו לסלק הודעות יח"צ כגון "פורום ראשי הרשויות שיבח את תפקוד השר", או ביקורת של עמותה מסויימת. בצדק או שלא - זה לא אומר שאפשר לפסול כל כתבה עיתונאית על השר בנימוק שהערך חף מביקורת או שבחים. זה לא סביר בעליל. NilsHolgersson2 - שיחה 15:19, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
הוספתי דברים אחרים ממה שהוא הסיר, זו לא חזרה על עריכה. כאמור לעיל - אי אפשר להחליט שהערך נקי מביקורת על השר ועל תפקוד המשרד בראשותו. NilsHolgersson2 - שיחה 15:20, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
האיש לא מעניין אותי בכהוא זה, כרגע זו חזרה על עריכה. איילשיחה 15:21, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
זה כלל לא אותו טקסט ולכן זו אינה חזרה על עריכה.
ואם זה לא מעניין אותך - אז למה ביטלת את העריכה? אתה נתלה רק בנימוקים פרוצדורליים, מה לגופו של עניין? NilsHolgersson2 - שיחה 15:45, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
בדומה לNilsHolgersson2 אני תומכת בהחזרת המידע הביקורתי על פעילותו של וסרלאוף. ערכים של דמויות פוליטיות לא נועדו ליח"צנות ויש לפרט בהם לא רק את ההצלחות וההישגים אלא גם דברי ביקורת, בתנאי שהביקורת מתייחסת לנושאים מהותיים ומסתמכת על מקורות איכותיים. העובדה שהשר הינחה את טקס האזכרה השנתי של מאיר כהנא היא מידע חשוב ורלוונטי מסוג זה. כך גם העובדה שהמשרד של השר נתפס בציבור כמיותר ומופעל עליו לחץ לסגור אותו ולהעביר את תקציביו למאמץ המלחמתי, נושא שמדובר בו רבות בקשת רחבה של אמצעי תקשורת. וכך גם לגבי העובדה שהשר מציג פעילות התנדבותית שנעשתה במסגרת עמותה כאילו הייתה פעילות מטעם המשרד שלו. Sofiblum - שיחה 18:23, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
כפי שכתבתי בתקציר העריכה - אני לא מתנגד להוספת הביקורת, כל עוד מוסיפים גם את החיובי. ומכיוון שאין התנגדות - אחזיר את הגרסה שלי לערך ואתם מוזמנים לשפר, אם תרצו. ‏עמיחישיחה 21:33, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
Atbannett התוספת שלך מנוסחת באופן יחצ"ני ולא אנציקלופדי, כפי שכתבה לך בצדק La Nave Partirà ולכן אני מוחקת אותה עד לסיום הדיון כאן. האם יש באמת טעם להסביר למה המשפט "ראשי הרשויות שיבחו את משרדו ודרשו שתקציבי המלחמה יועברו רק דרכו" שהמקור היחיד לו הוא אתר חרדי הוא משפט יחצ"ני?
בנוסף, תקציב משרדו של וסרלאוף, משרד המוגדר באמצעי תקשורת רבים כמיותר ונשמעות קריאות לסגור אותו ולהעביר את התקציב למאמץ המלחמתי, עומד על 303 מיליון ש"ח ב-2023 ו-204 מיליון ש"ח ב-2024. אך אתה בחרת להתמקד בכך שהשר הואיל בטובו להעביר 30 מיליון ש"ח, פחות מ-6% מהתקציב הדו שנתי הזה לטובת חבילות סיוע? גם זו עריכה יחצ"נית.
בנוסף הוספת משפט שמתייחס לאמירה של השר כי הוא יעביר את תקציבי משרדו לטובת טיפול בעורף. כולי תקווה שכך יהיה, אך יש להמתין ולראות שהתקציבים הללו אכן עוברים לעורף לפני שמכניסים זאת לערך. Sofiblum - שיחה 22:40, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
כפי שכתבתי בתקצירי העריכה - אני גם בעד שהפיסקה לא תופיע כלל. אבל אי אפשר לכתוב רק את הביקורת בלי השבח. אם יש לכם הצעה טובה יותר כיצד לשלב את השניים - כולי אוזן. בצורה נקודתית - המכתב של ראשי הרשויות אכן נשלח. הוא פורסם על ידי מספר כתבים למשל דפנה ליאל כאן. אגב, אפילו יאיר לפיד פרגן למשרד הנגב והגליל כאן. ‏עמיחישיחה 22:50, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
חזרה לדף "יצחק וסרלאוף".