שיחה:כלי שחמט אגדתיים/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת ערן בנושא כלי שחמט אגדתיים
ערך שכתבתי, מדובר בנושא נישתי למדי (גם רוב אנשי השחמט לא מבינים בו) אבל מרתק, ולדעתי זאת דווקא הזדמנות מצויינת לחשוף את הקורא לנושא לא מוכר. ביקשתי מYoavd לפנות למומחה בנושא, והוא פנה לעופר קומאי (אלוף העולם בפתרון בעיות) שאישר את נכונותו ושלמותו. אני מקווה שתסכימו להמליץ על הערך. שדדשכ • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ב • 20:07, 5 בפברואר 2012 (IST)
- בעד "השתגעתי" על הערך הזה עוד כשנכתב. הוכחה לכך שערך מומלץ לא חייב להיות מפלצת טקסטואלית. Ranbar - שיחה 20:10, 16 בפברואר 2012 (IST)
- חסרים לו מקורות וקישורים חיצוניים שניתן להעתיק בקלות מויקי האנגלית. ראוי להרחיב את הערך ולהוסיף כלים נוספים. חוץ מזה... מתלבט אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 01:03, 17 בפברואר 2012 (IST)
- המדיניות שלי לא הייתה "איך דוחפים כמה שיותר מקורות וק"ח" אלא "אילו מקורות/ק"ח יוסיפו לערך וכדאי לצרף" מהבחינה הזאת כל מה שהיה ראוי בעיניי להיכנס, נכנס. בקשר לטבלה כבר ציינתי, שמספיקה טבלה קטנה כדי להתרשם מכמה סוגי כלים, ומי שירצה לדעת יותר שיכנס לאחד האתרים שבפסקת הק"ח ויראה. אילו עוד הרחבות דרושות לדעתך? שדדשכ • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ב • 01:14, 17 בפברואר 2012 (IST)
- עדיין מתלבט. אחכה לחוות דעת של ויקיפדים נוספים. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 09:28, 17 בפברואר 2012 (IST)
- המדיניות שלי לא הייתה "איך דוחפים כמה שיותר מקורות וק"ח" אלא "אילו מקורות/ק"ח יוסיפו לערך וכדאי לצרף" מהבחינה הזאת כל מה שהיה ראוי בעיניי להיכנס, נכנס. בקשר לטבלה כבר ציינתי, שמספיקה טבלה קטנה כדי להתרשם מכמה סוגי כלים, ומי שירצה לדעת יותר שיכנס לאחד האתרים שבפסקת הק"ח ויראה. אילו עוד הרחבות דרושות לדעתך? שדדשכ • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ב • 01:14, 17 בפברואר 2012 (IST)
- נגד. טוב אבל לא מצויין. גיא - שיחה 09:36, 17 בפברואר 2012 (IST)
- בעד כשחמטאי עבר נחשפתי לנושא מרתק שלא היה מוכר לי. קל וחומר שאינו מוכר למי שלא עסק בשחמט. לטעמי הערך כתוב טוב ובאופן מעניין ונוגע במספר רב של אספקטים. הטענה שהועלתה כאילו מדובר בערך שכתוב טוב אבל לא מצוין, אינה סיבה לפסול אותו מלהיות ערך מומלץ. במקרה זה אני חושב שיואב עשה עבודה טובה מאד גם מבחינת אופן ההצגה המעניינת וגם בהוספת איורים והסברים. Avi rosenthal 12:21, 17 בפברואר 2012 (IST)
- נגד כמו גיא. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 13:48, 17 בפברואר 2012 (IST)
- אולי ראוי ליצור עבור ערכים כאלה את הסימון "ערך טוב" שקיים בויקיפדיות אחרות. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 16:50, 17 בפברואר 2012 (IST)
- רצו לעשות זאת, אך הוחלט שלא. ראה ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 53#סיווג וסימון ערכים טובים. שדדשכ • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ב • 10:44, 19 בפברואר 2012 (IST)
- בעד. נהדר. Nachy • שיחה 16:52, 17 בפברואר 2012 (IST)
- נגד כתוב יותר מדי על דרך הדוגמה לטעמי. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ד בשבט ה'תשע"ב • 17:07, 17 בפברואר 2012 (IST)
- בעד כמו נחי. טישיו - שיחה 19:31, 17 בפברואר 2012 (IST)
- נגד זה נחמד, אבל זה אנקדוטי לטעמי Ori • PTT 09:52, 22 בפברואר 2012 (IST)
לא הוסף ערן - שיחה 00:20, 26 בפברואר 2012 (IST)