שיחה:כל העיניים על רפיח
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת Benderbr בנושא חשיבות
חשיבות
עריכהלדעתי אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 • שיחה 06:06, 14 ביוני 2024 (IDT)
- גם לדעתי אין הצדקה לערך עצמאי. Lostam • שיחה 06:24, 14 ביוני 2024 (IDT)
- לא מצאתי הצדקה לערך נפרדBalberg • שיחה 08:17, 14 ביוני 2024 (IDT)
- ב-9 שפות חשבו שיש חשיבות, משמע יש לביטוי תהודה עולמית. אין חולק שמדובר במוטו שזכה לפרסום עולמי (ולתגובה ישראלית שגרמה לסערה לאחר שנמחקה מהרשתות), ולכן אין סיבה שלא יהיה עליו ערך Xreyg • שיחה 12:57, 14 ביוני 2024 (IDT)
- אגב, עשו גוגל All Eyes on Rafah ותראו כמה תוצאות Xreyg • שיחה 13:00, 14 ביוני 2024 (IDT)
- והנה מאמר בכלכליסט. אלדד • שיחה 13:00, 14 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות שמעתי אותו הרבה פעמים אבל רק עכשיו הרחבתי הבנתי עליו. מסתבר שהביטוי מאוד נפוץ אז כדאי שישראלים יכירו אותו. Danny Gershoni • שיחה 13:16, 14 ביוני 2024 (IDT)
- פרסום עולמי שחלף מזמן... אף אחד כבר לא משתמש במושג הזה ואפילו לא עבר חודש, גם השפעתו על המלחמה לא קיימת.+ בברכה דזרט • שיחה 19:11, 14 ביוני 2024 (IDT)
- טרנד שהיה וחלף תוך פחות מחודש. שקודם יגיע לקמצוץ ממה שהביטוי מהנהר עד לים עשה ואז נוכל בכלל לדבר. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:31, 14 ביוני 2024 (IDT)
- פרסום עולמי שחלף מזמן... אף אחד כבר לא משתמש במושג הזה ואפילו לא עבר חודש, גם השפעתו על המלחמה לא קיימת.+ בברכה דזרט • שיחה 19:11, 14 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות שמעתי אותו הרבה פעמים אבל רק עכשיו הרחבתי הבנתי עליו. מסתבר שהביטוי מאוד נפוץ אז כדאי שישראלים יכירו אותו. Danny Gershoni • שיחה 13:16, 14 ביוני 2024 (IDT)
- והנה מאמר בכלכליסט. אלדד • שיחה 13:00, 14 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות מטיעוני Xreyg. בין אם אנחנו אוהבים את זה ובין אם לא הביטוי זכה לתהודה עולמית ולערכים ב-9 שפות ולא יהיה נכון להתעלם ממנו בויקיפדיה העברית Sofiblum • שיחה 10:23, 20 ביוני 2024 (IDT)
- אגב, עשו גוגל All Eyes on Rafah ותראו כמה תוצאות Xreyg • שיחה 13:00, 14 ביוני 2024 (IDT)
- ב-9 שפות חשבו שיש חשיבות, משמע יש לביטוי תהודה עולמית. אין חולק שמדובר במוטו שזכה לפרסום עולמי (ולתגובה ישראלית שגרמה לסערה לאחר שנמחקה מהרשתות), ולכן אין סיבה שלא יהיה עליו ערך Xreyg • שיחה 12:57, 14 ביוני 2024 (IDT)
- לא מצאתי הצדקה לערך נפרדBalberg • שיחה 08:17, 14 ביוני 2024 (IDT)
- @דוד55 צודק, מדובר בטרנד חולף מר נוסטלגיה🥇 14:21, 18 ביוני 2024 (IDT)
- מסכים עם דוד55 וסיעתו. מי-נהר • שיחה 23:12, 18 ביוני 2024 (IDT)
- בעקרון נראה לי חסר חשיבות. אבל מכיוון שהערך קיים בשפות אחרות והוא נוגע לישראל, נראה לי נכון שתהיה גם גרסא שלו בעברית. בין השאר לטובת האיזון. זו גם עמדתי העקרונית לגבי החשיבות כל ערך הנוגע לישראל וקיים בשפות אחרות. SigTif • שיחה 23:31, 20 ביוני 2024 (IDT)
- גם בערך האנגלי מתנהל דיון מחיקה כרגע Vegan416 • שיחה 01:34, 21 ביוני 2024 (IDT)
- בעקרון נראה לי חסר חשיבות. אבל מכיוון שהערך קיים בשפות אחרות והוא נוגע לישראל, נראה לי נכון שתהיה גם גרסא שלו בעברית. בין השאר לטובת האיזון. זו גם עמדתי העקרונית לגבי החשיבות כל ערך הנוגע לישראל וקיים בשפות אחרות. SigTif • שיחה 23:31, 20 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות מטיעוני Xreyg. בנוסף לכך השימוש שעושה המאמר בכלכליסט דוקא בתמונה הזאת כדוגמה לנושא של סימני מים מגביר את החשיבות (אפשר אולי גם להוסיף על כך משפט או שניים בערך).
- בעד חשיבות, מטיעוני Xreyg. נושא סימני המים מוזכר בערך, אבל אפשר להרחיב עוד (העובדה שסימני המים הועלמו מהתמונה גרמה לאנשים לחשוב שאולי לא מדובר בתמונה שהופקה על ידי בינה מלאכותית). אלדד • שיחה 18:24, 21 ביוני 2024 (IDT)
- נגד חשיבות זה קמפיין אנטי ישראלי, אין לו מקום בויקיפדיה הישראלית --Benderbr • שיחה 23:42, 21 ביוני 2024 (IDT)
- זה לא נימוק רלוונטי. Tzafrir • שיחה 22:10, 22 ביוני 2024 (IDT)
- רשמתי Benderbr • שיחה 17:35, 23 ביוני 2024 (IDT)
- זה לא נימוק רלוונטי. Tzafrir • שיחה 22:10, 22 ביוני 2024 (IDT)