שיחה:להשאר יהודי

צביה, תודה על הערך. צחי לרנר - שיחה 17:05, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

חשיבות

לא הבנתי איך הוא עובר את הקריטריונים שלנו לגבי ספרי עיון. PRIDE! - שיחה 13:10, 12 באפריל 2023 (IDT)

לא עומד בקריטריונים אמא של - שיחה 20:55, 12 באפריל 2023 (IDT)

לי נראה שהוא בעל חשיבות. עומד בקריטריון אחד לפחות ורצוי שיישאר. אקסינו - שיחה 22:02, 12 באפריל 2023 (IDT)

ספר ידוע מאוד בציבור החרדי, אני לא יודע כמה עותקים הוא מכר ואם הוא נחשב רב מכר, אבל הוא נפוץ ומוכר. שמיה רבה • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ג • 11:15, 13 באפריל 2023 (IDT)

טענה כזאת צריכה לבוא בליווי תימוכין, אחרת אינה קבילה. Eladti - שיחה 11:17, 13 באפריל 2023 (IDT)

ולכן סייגתי שאינני יודע כמה הוא מכר. שמיה רבה • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ג • 11:29, 13 באפריל 2023 (IDT)

לא כ"כ מוכר. אייל • שיחה 18:38, 13 באפריל 2023 (IDT)

ולכן סייגתי 'ידוע מאוד בציבור החרדי'. שמיה רבה • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ג • 19:27, 13 באפריל 2023 (IDT)

הוא אכן נראה כמו ספר די מוכר מבדיקה באינטרנט. אקסינו - שיחה 04:16, 14 באפריל 2023 (IDT)

ושוב: תחושות בטן אינן הבהרות חשיבות. Eladti - שיחה 10:22, 14 באפריל 2023 (IDT)

לא מובא בערך פירוט לנתונים שאולי יקנו לו חשיבות ● פיטר פן - שיחה 🍂 09:10, 16 באפריל 2023 (IDT)

בעד חשיבות - כלי המדידה לחשיבות ספר במגזר החרדי קשים יותר, כיון שחלק נכבד מהדברים יוצאים לאור בהוצאה עצמית או על ידי עמותות שעיסוקם העיקרי אינו הוצאה לאור. מצטרף לשמיה רבה בכך שהספר ראוי לערך. במקרה של ספר זה יש סיבות נוספות להערכה זו: תרגום ספר שכזה לחמש שפות הוא ממש לא דבר שבשגרה, וחלק נכבד מעותקיו מיועדים ליהדות החרדית יוצאת ברה"מ, חוג מיוחד במינו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"ג • 11:26, 16 באפריל 2023 (IDT)

בעד חשיבות. ספר מוכר ונפוץ מאוד. הימן האזרחי • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשפ"ג • 11:58, 17 באפריל 2023 (IDT)

תרגום של ספר לכמה שפות לא באמת מבהיר את חשיבותו של הערך. יכול להיות גם ספר שמעטים אפילו קראו אותו, אבל יש אותו בהרבה שפות. כמו בניסיונות הקודמים להבהיר את חשיבותו של הערך, צריך איכשהו להוכיח שהוא ספר מוכר ונפוץ, ולא רק להגיד "הוא מוכר" (והערות דומות) וללכת. PRIDE! - שיחה 19:45, 17 באפריל 2023 (IDT)

מהכרותי את הספר ואת נשוא הספר, אני תומך בחשיבות Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ז בניסן ה'תשפ"ג 21:13, 17 באפריל 2023 (IDT)

בעד חשיבות, ספר מוכר. דגן דיגן - שיחה 21:57, 17 באפריל 2023 (IDT)

יש לנו קריטריונים רשמיים לגבי ספרים, ולכן כדי שהערך יוכל להישאר יש להראות באיזה מהקריטריונים הספר עומד. לא מספיק לכתוב שהספר חשוב "מהכרותי את הסופר ואת נשוא הספר" או "ספר מוכר". הערך נעדר מקורות לחלוטין. Lostam - שיחה 09:36, 18 באפריל 2023 (IDT)

הערך מתייחס לספר כלומר אינו אומר מה האמת אלא מה המסופר. כדי לטעון שיש צורך במקורות צריך לטעון שהמידע איננו מופיע בספר. הספר הוא מקור למסופר בו. המידע בערך נכון לעכשיו לפחות הוא מאד בסיסי ואין עילה להטיל בו ספק במובן הזה שהתוכן מסופר כך בספר, רק כי לא צורפו לו הערות שוליים פה. מי-נהר - שיחה 22:16, 19 באפריל 2023 (IDT)

יש צורך במקורות. גם עמודים בספר עצמו וגם לדיון על ספר עיון בעל חשיבות כביכול, שיצא לפני יותר מעשור, אפשר לצפות שיהיו מקורות משניים. פוליתיאורי - שיחה 17:46, 20 באפריל 2023 (IDT)

הוספתי מקור בו אפרת ברזל מתארת את הספר כך: ”לכל משפחה יש ספר שמונח בארון הספרים, ועוברים וחוזרים, ותמיד רואים אותו, נתקלתי בספר הזה, "להישאר יהודי", אני חושבת שאין בית שאין אותו”. מסתבר שזו הפרזה, אבל אני חושב שזה מעיד על חשיבותו של הספר בציבור החרדי. עמד (שיחה | תרומות) • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 18:16, 20 באפריל 2023 (IDT)