שיחה:לוחות הברית

תגובה אחרונה: לפני 29 ימים מאת ShlomoKatzav בנושא החומר של הלוחות
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 9 ביולי - סדרה 2
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 9 ביולי - סדרה 2

שלום עמית, אני שמח לראות שאתה עובד על הערך אך שמתי לב שהשמטת כמה פרטים ורציתי לדעת מה הסיבה לכך. בברכה Shayakir 08:57, 25 מאי 2005 (UTC)

אהלן שי. לא השמטתי מאום, אלא ביצעתי עריכה - כל נתון לפי המקור שלו: מה שבא מהתנ"ך זהו "הסיפור הראשי". מה שבא מהתלמוד: נתוני גודל, צורה, תאריכים - זו פרשנות של התלמוד, ולכן צריך להיות תחת "בתלמוד".--עמית 11:04, 25 מאי 2005 (UTC)
להלן ההשמטה: על פי התלמוד במסכת תענית שבירת הלוחות נעשתה בי"ז בתמוז. + על פי מסכת תענית שבירת הלוחות נעשתה בי"ז בתמוז, משה עלה שנית להר בא' באלול והלוחות השניים ניתנו לישראל ביום הכיפורים.

- לאחר מכן בא' באלול עלה משה אל הר סיני ובציווי השם חוקק ... על פי התלמוד במסכת תענית הלוחות השניים ניתנו לישראל ביום הכיפורים.
בברכה Shayakir 11:12, 25 מאי 2005 (UTC)

  • בעצם אני רואה שהוספת את הדברים בהמשך, סליחה על הטרדה. בברכה Shayakir 11:14, 25 מאי 2005 (UTC)

מי כתב את הלוחות? עריכה

בקטע אודות השאלה "מי כתב את הלוחות?" נכתב כי מהפסוקים משמע שהלוחות היו כתובים "באצבע אלוקים". בהמשך, מובאת התהייה מהפסוקים, שייתכן ומשה כתבם.

בכדי להבין את התהייה הזו, היה צריך בסה"כ לקרוא את תחילת הפרק: "ויאמר ה' אֶל-מֹשֶׁה, פְּסָל-לְךָ שְׁנֵי-לֻחֹת אֲבָנִים כָּרִאשֹׁנִים; *וְכָתַבְתִּי*, עַל-הַלֻּחֹת, אֶת-הַדְּבָרִים, אֲשֶׁר הָיוּ עַל-הַלֻּחֹת הָרִאשֹׁנִים אֲשֶׁר שִׁבַּרְתָּ" אמנם בהמשך כתוב: "וַיְהִי-שָׁם עִם ה' אַרְבָּעִים יוֹם וְאַרְבָּעִים לַיְלָה--לֶחֶם לֹא אָכַל, וּמַיִם לֹא שָׁתָה; וַיִּכְתֹּב עַל-הַלֻּחֹת" לכאורה "ויכתוב" משמע על משה, אך צריך לומר שהכוונה היא ל-ה', כמו שנאמר בתחילת הפרק, וכמו שמשה עצמו אומר בספר דברים [פרק י]: "וָאֶפְסֹל שְׁנֵי-לֻחֹת אֲבָנִים כָּרִאשֹׁנִים; וָאַעַל הָהָרָה, וּשְׁנֵי הַלֻּחֹת בְּיָדִי ... וַיִּכְתֹּב עַל-הַלֻּחֹת כַּמִּכְתָּב הָרִאשׁוֹן, אֵת עֲשֶׂרֶת הַדְּבָרִים" משה מדבר בגוף ראשון ואומר "ויכתוב" ברור שכוונתו ל-ה'.

להערות: arriy80@gmail.com

הוספתי את המחלוקת בנושא. Uziel302 - שיחה 14:28, 25 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

'הקרניים' של משה עריכה

לדעתי, הוספת הקרניים למשה באמנות הנוצ

גם עד כמה שאני יודעת הסיבה שלמשה יש קרניים בציור המפורסם היא תרגום כושל לכתוב המקראי ש"קרנו פניו" בעת שירד מההר והיא לא באה ממקום אנטישמי Tamarnet - שיחה 18:21, 27 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

באמת? או רק בכאילו? עריכה

עם כל הכבוד, לוחות הברית הן עצם המופיע בספר התנ"ך. אין שום עדות אחרת לקיומן. לפיכך, על הערך לציין ש"לוחות הברית, על פי הכתוב בתנ"ך, הן ..." ולא להיות כתוב כאילו זו אמת שאין שום אפשרות לפקפק בה.

--85.178.97.175 23:01, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

כל הכבוד עריכה

מעניין מאוד מידע יופי טופי 84.228.91.15 17:45, 31 בינואר 2012 (IST)תגובה

החומר של הלוחות עריכה

לפי מה שידוע לי הלוחות היו עשויים ספירניון- חומר קדוש ונדיר מאוד אשר היה מצוי רק בפסגת הר סיני, הוא החומר הכי קשה וחזק בעולם. וככל הנראה הוא דומה לספיר.--ויקידע - שיחה 18:42, 3 בפברואר 2015 (IST)תגובה

מתוך דבריהם של חז"ל אפשר לקבל רמז כלשהו בקשר למיקומו של הר סיני.
בהקשר עם הלוחות, חז"ל מציינים את צבע התכלת. בלועזית לפיס לזולי.
למעשה, מדובר בצבע טורקיז, וגם במחצב טורקיז.
באזור התחנה דפקה היו מכרות טורקיז בעת העתיקה.
לפיכך, הר סיני אמור להיות קרוב גיאוגרפית לאזור המכרות.
ShlomoKatzavשיחה 06:50, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה

התמונה העליונה בעמוד: "נסיון ההמחשה" עריכה

מישהו יודע מאיפה התמונה של שחזור לוחות הברית? היכן המיצג נמצא וע"י הוא יוצר? תודה Mr. Brinks - שיחה 02:09, 4 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

 
השחזור לא כל-כך מדוייק.
בלבנט, של העת העתיקה, לוחות האבן התאפיינו בצורת קשת.
ShlomoKatzav - שיחה 06:02, 30 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

בדף כתוב: "את הלוחות השניים לעומת זאת, משה הוא זה שכתב", לפי ספר דברים נראה שאלוהים כתבם, וכן כתוב: "בָּעֵת הַהִוא אָמַר ה' אֵלַי: פְּסָל לְךָ שְׁנֵי לוּחֹת אֲבָנִים... וְאֶכְתֹּב עַל הַלֻּחֹת אֶת הַדְּבָרִים... וָאֶפְסֹל שְׁנֵי לֻחֹת אֲבָנִים... וַיִּכְתֹּב עַל הַלֻּחֹת" (דברים, י', א'-ד'). דווח על ידי: דורון 2A01:6500:A048:64DD:83D4:A748:8A16:68FF 22:53, 3 ביוני 2018 (IDT)תגובה

המשך למה שכתבתי בנושא מי כתב את הלוחות השניים: בספר שמות לד, משתמע מפשטות הכתוב שמשה כתבם, שכן נאמר שם בפסוק כח: וַיְהִי שָׁם עִם יְהוָה אַרְבָּעִים יוֹם וְאַרְבָּעִים לַיְלָה לֶחֶם לֹא אָכַל וּמַיִם לֹא שָׁתָה וַיִּכְתֹּב עַל הַלֻּחֹת אֵת דִּבְרֵי הַבְּרִית עֲשֶׂרֶת הַדְּבָרִים. בפשטות, "ויכתב" הכוונה למשה, אולם עיין אבן עזרא ורמב"ן, שמסבירים שויכתב נסוב על אלוהים אחרת, זה סותר את הנאמר באותו הפרק בפסוק א': וַיֹּאמֶר יְהוָה אֶל מֹשֶׁה פְּסָל לְךָ שְׁנֵי לֻחֹת אֲבָנִים כָּרִאשֹׁנִים וְכָתַבְתִּי עַל הַלֻּחֹת אֶת הַדְּבָרִים אֲשֶׁר הָיוּ עַל הַלֻּחֹת הָרִאשֹׁנִים אֲשֶׁר שִׁבַּרְתָּ. דווח על ידי: 2A01:6500:A048:64DD:83D4:A748:4A14:70FF 23:42, 3 ביוני 2018 (IDT)תגובה

הערך שונה. Uziel302 - שיחה 14:09, 25 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה


"עשרת הדברים" -- ולא "עשרת הדברות" עריכה

מגוחך שטעות שעשה איזה חז"ל נקבעה בעברית כמקובלת... לא כל מה שאמרו חז"ל הוא נכון! לא כל מה שאמרו הוא אמת! ולא כל מה שאמרו הוא חכם!! ואתם פה חוזרים על הטעות למרות שאתם עצמכם משתמשים בצטוט מהתנ"כ!!

"עשרת הדברות" זו עברית קלוקלת למרות השמוש הרב

והנה אתם מספקים את הפסוק הבא '"וַיְהִי שָׁם עִם ה' אַרְבָּעִים יוֹם וְאַרְבָּעִים לַיְלָה לֶחֶם לֹא אָכַל וּמַיִם לֹא שָׁתָה וַיִּכְתֹּב עַל הַלֻּחֹת אֵת דִּבְרֵי' הַבְּרִית עֲשֶׂרֶת הַדְּבָרִים". (שמות, ל"ד, כ"ח)

איזכור דרכים נכונים עריכה

נרו יאיר אשמח לשמוע דעתך על העריכה האחרונה של דגש, באם יש לך מקור יותר טוב שכתוב שם שזה לא קשור, תביא בבקשה, סתם להחליט ולהוריד דברים נכונים שלך בטח קשה עם זה, זה ממש לא המקום וכו' וק"ל לחיים • ט"ז בסיוון ה'תשפ"א 16:55, 27 במאי 2021 (IDT)תגובה

לחיים, אני מסכים איתו. ייתכן בהחלט שהרבנות שינתה בגלל לחץ של חב"ד, אבל ידיעה קצרצרה במקומון אילתי אינה מקור מתאים לזה. אם אין מקור אפשר לכתוב שהרבי אמר כך וכך, ושהרבנות שינתה בשנה זו וזו, בלי להכריע שזו תוצאה של דברי הרבי דווקא (שגם לא היחיד בדעה זו). לדעתי גם הקישור החיצוני ששמת צריך לבוא כהערה בגוף הערך, כי הוא נקודתי. נרו יאירשיחה • ט"ז בסיוון ה'תשפ"א • 19:48, 27 במאי 2021 (IDT)תגובה
העניין הוא שגם מה שהרבי אמר הוא לא מוכן לכתוב, בקשר לרבנות אני לא חושב שזה עניין של לחצים ומלחמות, כשהולכים בדרך של ימין מקרבת וכו' העניין מתקבל כמו שצריך לחיים • ט"ז בסיוון ה'תשפ"א 21:03, 27 במאי 2021 (IDT)תגובה
מקווה שדגש יתייחס לזה. לא משנה אם לחצים או קירובים, אתה צריך מקור חזק לטענה שהרבי הוא הסיבה. לא מקור חב"די ולא מקומון אילתי. נרו יאירשיחה • ט"ז בסיוון ה'תשפ"א • 23:13, 27 במאי 2021 (IDT)תגובה
אם מפרטים את אלו הסוברים שהלוחות היו מרובעים, מן הסתם יש צורך לפרט שמות של נוספים (למשל הסטייפלער, ואח'). ואם הרבנות שינתה בגלל חב"ד, אני מאמין שהמקור לכך צריך לבוא מצד הרבנות ולא מצד חב"ד. דגש - שיחה 10:13, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בלוחות הברית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:54, 12 באפריל 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "לוחות הברית".