שיחה:מערת מיסליה/הצעת הוספה למומלצים

מערת מיסליה

ראו דיון מרשימת ההמתנה ערן - שיחה 21:26, 19 במרץ 2012 (IST)

ערך טוב ומקיף. תומר - שיחה 15:53, 12 במרץ 2012 (IST)

נגד קצר מדי לטעמי. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ X הביעו את דעתכם 21:52, 19 במרץ 2012 (IST)

• בעד אביהו • שיחה 07:46, 20 במרץ 2012 (IST)
• בעד (וצריך להכחיל את התרבות האשלו-יברודית). H. sapiens - שיחה 11:58, 20 במרץ 2012 (IST)
• בעד אחלה דוגמה לערך ממצה, בלי חפירות ארכאולוגיות. לתשומת לבכם: יש מרצים שמורידים על אריכות יתירה בתשובות. אני חושבת שבמקרים רבים זה גם נכון לגבי ערכים כאן. TZivyA • אהמ? • 12:22, 20 במרץ 2012 (IST)
• בעד מצטרף. גיא - שיחה 20:47, 20 במרץ 2012 (IST)
• בעד רדיומן - שיחה 20:48, 20 במרץ 2012 (IST)
• בעד כמו שאמרתי בדף השיחה של הערך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:30, 20 במרץ 2012 (IST)
• בעד יש בעיה עם האדומים, אבל סה"כ טוב מאוד ‏Ori‏ • PTT‏ 21:31, 20 במרץ 2012 (IST)
• נגד קצר מידי ולא מתאים להיות מומלץ.--Friends147 - שיחה 15:37, 21 במרץ 2012 (IST)
• בעד במקרה הזה, האורך לא קובע. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 16:50, 21 במרץ 2012 (IST)
• בעד לא האורך קובע, ואני מאמינה שראובן יכחיל בהמשך את האדומים, ראו איך הוא נכנס לויקיפדיה בתנופה. וחוץ מזה חפרתי במערה שבועיים . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:00, 22 במרץ 2012 (IST)
• נגד קצר מדי, דל במלל. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 12:11, 23 במרץ 2012 (IST)
• בעד אומנם קצר למדי, אך ממצה את הנושא. בברכה. ליש - שיחה 16:00, 23 במרץ 2012 (IST)
• נגד אדום גילגמש • שיחה 19:04, 24 במרץ 2012 (IST)
• בעד אומר מראש: לא קראתי את הערך. אבל שלושה מהמתנגדים להמלצה עליו נימקו את הצבעתם בכך שהוא "קצר מדי". נימוק זה כשלעצמו אינו רלוונטי בעיניי. אם הם מרשים לעצמם להכריע על סמך ספירה שטחית של תווים, אז גם אני יכול. לצערי איני יכול לקזז את שלושתם, אז אסתפק בקיזוז חלקי. עידו • שיחה 10:01, 25 במרץ 2012 (IST)

• • הבנתו שאת אוהבת את הערך כבר בפעם הראשונה שהצבעת. דניאל • תרמו ערך 00:48, 26 במרץ 2012 (IST)
    • טוב, זה מהטעויות הקלסיות שלי. על לקבל את גזר הדין באהבה. TZivyA • אהמ? • 15:54, 26 במרץ 2012 (IST)

הוסף ערן - שיחה 21:34, 27 במרץ 2012 (IST)