שיחה:מקוה ישראל

תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת 147.235.219.83 בנושא בית ספר אנתרופוסופי

עיקר וטפל עריכה

שים לב - הערך מקווה ישראל אינו המקום הנכון למפרט טכני של הדווידקה והשימוש המבצעי בה. זה ערך על בית ספר. אנא הקפד להתמקד בעיקר. ‏odedee שיחה 20:24, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

תגובה לעניין. הכרתי את היוצר בביקורי במקוה ישראל. אנסה להשאיר רק את החוויה של הבום שהוא עשה באזור מקוה - כל הלילה לא ישננו בגלל הבום - גם הערבים. לייצר מרגמה המסגריה, שלא הייתה מאמין איך היא ניראת - זה הפלא. ‏Daniel Ventura20:43, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

העתיק חלק מהפרק לערך מקוה ישראל. ‏Daniel Ventura20:43, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

מקוה ישראל:"ו" אחד או שני "ו" עריכה

על פי התמונה בערך, שמו נכתב ב-וו אחת: מקוה ישראל. אני מציע להעביר. ‏odedee שיחה 21:58, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

אכן מוזר, גם בפסוק אשר ממנו נלמד השם כתוב מקוה ב"ו" אחד. השאלה למה בכל זאת המחבר המקורי כתב שתי "ו". נשאיר זאת בשאלה ונמתין לתגובות נוספות, אם יהיו בטרם ביצוע השינוי. ‏Daniel Ventura02:24, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה
זו כמובן סוגיה ידועה של כתיב מלא, ובפרט בשמות פרטיים. בית הספר "מקווה ישראל" נוסד קודם שנוצרו כללי הכתיב המלא, ולכן כתב את שמו "מקוה ישראל". מאז חלפו מים רבים בירקון, והעברית נכתבת בכתיב מלא, וכך גם ויקיפדיה העברית. בשמות פרטיים נוהגים להמשיך ולכתוב בכתיב חסר (וכך אני כותב את שמי "דוד" ולא "דויד" ובוודאי לא "דוויד"). לגבי שמות יישובים, נעשה ממש בשנים האחרונות מעבר לכתיב מלא, שלעתים קשה לי להתרגל אליו, וכך פתח תקווה ולא פתח תקוה. אני מציע שגם במקווה ישראל נלך לפי מנהג ימינו, ולא לפי מנהג דורות קודמים שחלף מן העולם. בית הספר מחויב למסורת שלו, אך אנו מחויבים למסורת שלנו. דוד שי 08:13, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה
לא נראה לי. לכל כלל יש יוצא מהכלל. אם שם המקום נכתב כך יותר ממאה שנה, הייתי ממשיך במסורת. מדובר בשם של מקום , אם זה היה מושג או מונח הייתי מקבל את ההמלצה. לסיכום, מקבל את הדין. ‏Daniel Ventura14:05, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה
המצב מורכב יותר מזה. כפי שלא כפינו את כללי הכתיב על סדרת הטלוויזיה השמיניה, וגם לא על כתב העת מעין, אין טעם לעשות כן כלפי בית הספר. אם בית הספר שומר על הכתיב ב-ו' אחת גם כיום, אני חושב שיש לכבד זאת. ‏odedee שיחה 03:07, 11 בינואר 2008 (IST)תגובה
שיהיה. דוד שי 14:42, 11 בינואר 2008 (IST)תגובה

RotemBS עריכה

הערך זקוק דחוף לעריכה. צריכים פירוט על פעילות ביה"ס ולא רק על העבר, כמו כן מגמות עבודה חקלאית של תלמידים כפר מגורים ועוד.

הערך עוד רחוק מסיום. ‏Daniel Ventura00:01, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה
בשעה טובה הסתיים. 06:36, 14 בינואר 2008 (IST)

בית הספר היסודי עתיד כבר לא נמצא בשטחי מקוה ישראל.הוא עבר ליהוד משנת 2011-2012 . יש לתקן.

תודה על ההגהה ושתי הערות עריכה

אני מעריך את המאמץ שהושקע בהגהת הערך שהיה יקר לי. שתי הערות:

  1. מצאתי הדגשה שבית הספר הוקם דרומית לכביש יפו ירושלים ול'מושבות הדרום, עורך התחבורה הראשי למושבות החדשות. חבל שהושמטו המילים "למושבות הדרום"
  2. נמחק גם הקטע: "על המצבה נכתב: " לזכר הבנים היקרים, שנחלצו למערכה הכבדה, מלחמת השחרור תש"ח, וחרפו נפשם על כבוד ישראל ואדמת ישראל.. והם - נערים זכי לב, שחרי ספר, עבודה ושלום, תלמידי מקוה ישראל, חברי הכשרת גבע. בכל להט נפשם ניצבו מול אויב ונפלו באביב ימיהם חלל בשדות הקטל, בהנחילם לעם את הנצחון. ינון זכרם בתלמי המכורה ובנבכי לב אחים". בימים של זלזול במיתוסים לאומיים, אשר להם אנו חייבים את קיומנו בארץ, חבל לנפץ עוד אחד. זכר הנופלים הוא דבר יקר, אפילו אם לעיתים (רחוקות) הוא נעשה בפחות כשרון. זה לא המקרה הנוכחי.

אני מבקש להחזיר את שני הקטעים. ושוב תודה על העריכה הקפדנית והנאה. ‏Daniel Ventura20:44, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

כביש יפו-ירושלים הוא כביש ותיק וידוע, וכך הוא מוכר. הכביש מופיע כאן כציון למיקומו של בית הספר. אינני רואה חשיבות לעובדה שהוא הוביל גם אל מושבות הדרום - זו דרכו של כביש, שניתן להגיע באמצעותו למקומות רבים.
לטעמי עדיף לתת תצלום של המצבה. אני מקווה שמישהו עוד יזדמן למקוה ויעשה זאת. דוד שי 20:54, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה. אם כי ספק אם מישהו ישים לב בביקור נוסף, למצבה. וחבל. ‏Daniel Ventura21:16, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

"זוטות" שמחקו עריכה

  1. משה סמילנסקי מספר כי "כל הקהל געה בבכי לשמע דבריו. כאשר יצא מבית הכנסת לחצו את ידו ויבכו על צווארו. יום גדול היה היום ההוא ליהודי ירושלים"[1]. היישוב הישן קבל בברכה את הקמת בית הספר החקלאי.

כאשר מציגים את יחסו של היישוב הישו להקמת הישוב החדש יש חשיבות לפיסקה זו

  1. "העיתון "הלבנון" כתב: "האדון הנכבד נעטער נ"י נסע מזה ירושלים לדמשק וחפצו יצליח להפוך רצון ממשלת תוגרמה הישרה לתת לו חלקה טובה, "

מה לעשות הטורקים עשו גם דברים טובים

  1. "חברת כל ישראל חברים נענתה לבקשת קרל נטר להקים את בית הספר החקלאי. ביחד עם יסוד בית הספר החליטה החברה "לקנות שנה-שנה אחוזת-שדה די מושב מנין משפחות ולהושיבם עליה, למען תוכלנה לעבדה ולשמרה ולאכול לחם מיגיע כפיהן.

רעיון מצויין גם מלמדים וגם מיישמים - היום זה לא מקובל

  1. חוויה של נערה על ביקור הרמל במקווה ממש מיותר

"תמר קופרשטין מתארת את הביקור: "בית הספר (מקוה ישראל) רעש מההכנות, המורים והתלמידים לקטו מהגנים וגם מהחורשות כל פרח וכל צמח שניתן היה לקשט את המקום. הכל היה מלא תנועה וחיים, הכל שמחו ועלזו". [2] היא מוסיפה כי לא את הקיסר הם בקשו לראות, אלא "רק את הרצל". אמנם הפמליה של הקיסר, 200 איש, היו לבושים "בתלבושת היפה של האבירים, נשרי הזהב שעל כובעיהם המתנוצצים מול השמש, סוסיהם האבירים... יפים הם מאד". אבל היא מדגישה :"עיני שׂוּ‏מוֹ‏ת באיש העומד אצל השער ומשוחח עם המנהל ... ומה נפלאות העינים של האיש הזה! כל צער האומה הנודדת במשך אלפים שנה נראה מתוכן, קרנו פניו וקסם של הכרה עצמית נפלאה שפוך עליהן, קסם מלא אורה, המאציל שמחה ותקוה על כל רואיו. והיא מתבוננת במפגש, רואה את שניהם מושיטים יד אחד לשני, מחליפים מילים בינהם ואז היא כותבת בזכרונות :"חשבתי בלי משים - קיסר אדיר מושיט ידו לחוטר מגזע החוזים - וכי אין זה אות ומופת, כי לא בחרב וחנית תכבש הארץ"

  1. סיכום הישגים לאלר 24 שנות פעילות - יוק

בשנת 1894 התפרסם הדיווח הבא בעיתון "אחיאסף" לשנת תרנ"ד

  • נוספו 20 תלמידים. סך הכל יש 98 תלמידים.
  • ניטעו פרדסי הדרים.
  • לימודים עבריים : שעה אחת חובה ביום.
  • יש תלמידים המצליחים ללמוד את השפה העברית.

יש תלמידים מצטיינים: האחד - בציור והשני ב"מליצה".

אכן "הסרת זוטות ומקורות חסרי טעם. "מקור" אינו שמו של אומר הדברים, אלא סימוכין מדויקים למקום שבו הם כתובים. שיהיה לכולנו יום טוב. ‏Daniel Ventura06:30, 19 בפברואר 2008 (IST)תגובה


  1. ^ מקור:משה סמילנסקי, עמ' 7
  2. ^ מזכרונות תמר קופרשטין, הרצל במקוה ישראל, בתוך זכרונות ארץ ישראל - חלק שני מאת אברהם יערי , הוצאת המחלקה לעניני הנוער של ההסתדרות הציונית - ירושלים, תש"ז, עמ' 764

קישורים חיצוניים עריכה

הקישור לאתר מט"ח לא עובד (לפחות אצלי). הקישור לאתר ביה"ס מוביל לאתר שלא נראה לי ממש קשור.אודי - שיחה 20:54, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כמה עדוכונים על מקוה ישראל עריכה

מקוה ישראל הוא גלילה עצמאית ולא חלק מחולון אתר ביה"ס http://mih.go.cet.ac.il/go/index.asp מקוה ישראל כולל 3 מדורים: מדור הכללי מדור צרפתי-ישראלי מדור דתי

750 תושבים? עריכה

זה בית ספר, לא יישוב. להבנתי אף אחד לא רשום לו בת.ז. כתובת מקווה ישראל. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 05:30, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

Ori: יישוב רשמי לחלוטין, מספר 22 ברשימת היישובים, ראה שורה 782 כאן. 216 תושבים נכון ללפני שלושה שבועות לפי רשות האוכלוסין וההגירה. חזרתישיחה 23:12, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

פוסט מורטם? עריכה

בסוף הפסקה שכותרתה 'בית הספר' נכתב שנֵטר לא הספיק להגשים את חלומו בעניין הביל"ויים, כיוון שנפטר, והנה בפסקה הבאה מתואר איך שכר להם בית, העלה את שכרם ואף פיטר את המנהל הערבי שהגיע במקומם. מה בדיוק קרה לפני מה? תמרה שיחה 11:46, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

כן, ככה זה כשקוראים ערך שהורחב ע"י Daniel Ventura. יש לקרוא את הערך כולו בצורה ביקורתית מאוד ולסמן ב"{{דרוש מקור}}" קביעות מפוקפקות - או למחוק, לפי המקרה. ‏odedee שיחה 19:20, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
שיטה יותר מוצלחת בעיניי היא להצליב מידע עם מקורות אחרים, ולראות מה נכון ומה לא. התוויית "דרוש מקור" על כל משפט לא תהפוך את הערך למוצלח יותר. תמרה שיחה 18:44, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה
מובן שזה עדיף, אם יש לך גישה למקורות טובים. ‏odedee שיחה 19:18, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה
"איך שכר להם בית, העלה את שכרם ואף פיטר את המנהל הערבי שהגיע במקומם" - זה לא חלומם. הוא הוגשם בגדרה. אפילו הבתים בראשון לציון לא נמסרו להם.

חולון עריכה

האם מקווה ישראל הוא חלק מהתחום המוניציפאלי של חולון או לא? ומי הם באמת 750 התושבים של מקווה ישראל? Fade to Black - שיחה 15:28, 13 בפברואר 2010 (IST) 750 התושבים של מקוה ישראל הם עובדים שם או בחקלאות או בבית ספר וכ"ו. זה לא איזור מגורים,אלא רק לעובדים ולמשפחותיהם.תגובה

Fade to Black: לא שייך לחולון; יישוב רשמי לחלוטין, מספר 22 ברשימת היישובים, ראה שורה 782 כאן. 216 תושבים נכון ללפני שלושה שבועות לפי רשות האוכלוסין וההגירה. חזרתישיחה 23:15, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:39, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:40, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

בית ספר ישראלי צרפתי עריכה

כיום יש גם בית ספר ישראלי צרפתי 212.235.68.122 11:21, 9 במרץ 2015 (IST)תגובה

מקוה ישראל או מקווה ישראל? עריכה

בשנת 1878 נוסדה מושבה בשם "פתח תקוה". לאחרונה החליטו עורכי ויקיפדיה לקרוא לערך על המושבה (שהפכה מאז לעיר) "פתח תקווה". על אותו משקל, אולי ראוי לקרוא לערך על בית הספר החקלאי "מקווה ישראל". -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:31, 12 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

  נגד. בשנת 2008 הנושא כבר נדון ואז הוחלט על ו' אחת. ראו כאן למעלה. עמירם פאל - שיחה 13:44, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אבל מאז השתנו חוקי האיות והכתיב באות וו כפולה הפך למקובל. זאת הסיבה שבגללה הערך על פתח תקוה הפך לפתח תקווה, על דעתם של רוב חברי הקהילה, ולכן גם דינו של מקוה ישראל להפוך למקווה ישראל. ראיתי עכשיו שבדיון על פתח תקווה אתה הובלת את מחנה השמרנים, ונחלת תבוסה. בוא ננסה שוב. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:57, 14 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
באופן אישי אני   נגד חזק, (הסיבה העיקרית לתבוסה שם, הייתה היקף השינוי ההשפעה על עשרות ערכים, ולמאות אלפי אזכורים), אך אבטל את דעתי אם תהיה תמיכה רחבה (5 תומכים) לשינוי כאן לבלוב 🎧 • כ"ט בכסלו ה'תשפ"א • אשרי המאמין23:36, 14 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד כמקובל. דרדקשיחה • א' בטבת ה'תשפ"א • 17:53, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  נגד חזק. מה קרה פתאום שאותיות ו' וי' לא יכולות לשמש יותר כעיצור אלא אם הן מוכפלות?? Liad Malone - שיחה 21:51, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד מקווה, כנהוג היום. וראו כאן את הנחיית האקדמיה ללשון העברית: בלי ניקוד יש לכתוב "מקווה" Tmima5 - שיחה 10:21, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
יש עוד 2 תומכים בשינוי? לבלוב 🎧 • ג' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין13:09, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
  בעד הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 19:17, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

להבנתי האקדמיה לא מתיימרת לשנות שמות של גופים או/ו מוסדות. יתר על כן, גם אם האקדמיה תחליט לשנות שמות של גופים או/ו מוסדות (ואין ראיה חד־משמעית שהיא אכן התכוונה לכך), זה עדיין לא בתחום סמכותה.   נגד כמובן מאליו. דגש חזק - שיחה 18:32, 19 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

מקוה ישראל, זה שם פרטי. סופרוומן - שיחה 12:56, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

גם אני נגד. בברכה, גיברס - שיחה 23:33, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

בית ספר אנתרופוסופי עריכה

למיטב הבנתי, בית הספר האנתרופוסופי "אביב" חזר לתל-אביב-יפו וכבר לא שוכן במקווה-ישראל. 147.235.219.8322:45, 26 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

חזרה לדף "מקוה ישראל".