שיחה:משה ברסקי

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת יעל ויילר ישראל בנושא שם הערך
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־19 באוגוסט 2010
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־19 באוגוסט 2010


ערך זה צוטט בכתבות הבאות:

דיון חשיבות עריכה

מתנהל בשיחה:שרה צ'יזיק. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 04:15, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

לפי מאורעות תל חי הוא לא אחד מהנופלים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:10, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
גם בערך הזה לא כתוב שהוא נפל בתל חי, אלא בדגניה. אני לא חושב שיש הבדל מהותי. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 13:36, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
תומכת בהשארת הערך ובפיתוחו Yaelweiler - שיחה 21:09, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
לדעתי הוא חשוב יותר מחלק מהנופלים בתל חי. האם לא היה החלל הראשון בסכסוך היהודי-ערבי? נרו יאירשיחה • א' באלול ה'תש"ע • 00:30, 11 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
לא היה החלל הראשון, משרד הביטחון מונה באתר שלו חללים כבר מ-1873 ולמעשה היו גם חללים יהודים רבים שנהרגו על רקע לאומני/דתי גם קודם. דומני שביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה הנמנים בשידור רציף לאורך כל היום בערוץ 33 מתחילים את המניין אפילו קודם ביניהם מוזכר שלמה זלמן צורף שנרצח ב-1851.
באשר לחשיבות הערך הריני מצטרף בהחלט לתומכי החשיבות , לענ"ד בעתיד גם ייכתב לפי ערך זה מדור אחד של "הידעת" מי-נהר - שיחה 08:15, 11 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הערך על שרה צ'יזיק מלמד על ההשפעה והתהודה שהייתה למאורע על חיי הנוער באזור מי-נהר - שיחה 08:23, 11 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מצטרף לחשיבות ולא רק בגלל שמשה דיין נקרא על שמו. הציונות המודרנית מוגדרת מהעלייה הראשונה (1881 או 1882 ואילך). כנראה שהוא החלל ציוני הראשון שמת כתוצאה מפעילות איבה ולא ממחלה ובכך חשיבותו גרגור סמסא - שיחה 19:28, 17 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אינו החלל הראשון מ-1881, משרד הביטחון מונה למעלה מ-20 חללים בין השנים 1881-1913 , וזה לא כולל נפגעי פעולות איבה באותו זמן מי-נהר - שיחה 14:31, 20 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אחד האישים החשובים לציונות עריכה

המקרה תואר ע"י וייצמן בקונגרס היהודי העולמי, שתיאר את ברסקי כ"ציוני הגדול ביותר".

לפי דברי יואב דותן בכיכר העיר, הערך הוקרא בשלמותו בגלי צה"ל - ראיה בדוקה לחשיבותו. אני תומכת בהשארתו, מכל הבחינות.שלומית קדם - שיחה 21:29, 21 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

קישור לרצועת השידור הנ"ל מוזכרת בראש הדף , תודה למשתמש:דרך ו-יואב דותן שהביאו זאת לתשומת לבנו. מי-נהר - שיחה 05:37, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

לכו להצביע!עמיחישיחה 11:00, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

משה ברסקי חשוב להכירו ולדעת עליו עריכה

גם אני מצטרף לפונים כאן לא להוריד את הערך הזה מויקיפדיה, יורם כהן כפר עזה

אל דאגה, הערך לא יימחק (הלילה תסתיים ההצבעה בעניינו). דוד שי - שיחה 07:15, 26 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תבנית חייל לא שייכת לכאן עריכה

לענ"ד יש להסיר את תבנית חייל מערך זה זה לא שייך לכאן. הדמות במעשיה ובאירוע נפילתה שייכת לתחום של התפתחות כח המגן ותודעת הבטחון וההגנה וככזו מוזכרת בין חללי משרד הבטחון. הדמות לא מתאימה לתבנית חייל במובנה ושימושה הרגילים. מי-נהר - שיחה 18:24, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שם הערך עריכה

צריך לשנות את שם הערך ל"פרשת משה ברסקי", או משהו דומה, בהתאם לשיחה:פרשת חילמי שושא. יוסאריאןשיחה 14:09, 29 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

אין צורך. יעל - שיחה 14:59, 29 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
כשכותבים בדפי שיחה נהוג לנמק - אני הבאתי מראה מקום לדיון ארוך בסופו הוחלט לשנות את שםפ הערך, במקרה דומה בו לא היתה חשיבות למנוח עצמו, אלא להדים שחוללה הריגתו, ואני מצפה להסביר מדוע אין לשנות את שם הערך. יוסאריאןשיחה 16:20, 29 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
הנימוק שלך אינו קביל. לשיטתך, כל חלל יהפוך לפרשה. יעל - שיחה 16:26, 29 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
ברסקי היה בוגר ועצמאי. ועוד ועוד.
... דוגמא לדיון מיותר על חשבון כתיבת ערכים. יעל - שיחה 16:32, 29 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
לא כל חלל, כל חלל שהערך נכתב עליו בשל היותו חלל ולא בשל עשיה אחרת. אני לא מבין למה היותו בוגר או עצמאי משנה משהו. האמת שגם אני לא בטוח שאי אפשר להשאיר את הערך על שמו, אבל מכיוון שבדיון שם היתה הסכמה גורפת, ומכיוון שיש לנהוג באופן שווה כלפי כל המתים (והחיים?), אני סבור שיש להעביר את השם. יוסאריאןשיחה 16:35, 29 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
ואני חולקת על כך. יעל - שיחה 16:46, 29 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
חזרה לדף "משה ברסקי".