שיחה:סטריאוטיפ

ערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "עמדות, שכנוע והשפעה חברתית" של בית ספר ברוך איבצ'ר לפסיכולוגיה, במסגרת מיזם ויקיקמפוס במרכז הבינתחומי הרצליה.

"בהמשך אבחן את הקבוצות השונות במחקר זה ואת ממדי השונות והקונפליקט בינן"

נראה מועתק. הז"י? דוד 11:46, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בדקתי כמעט כל משפט אפשרי מהערך, ולא נראה לי שהוא מועתק, סתם נכתב לא טוב. רותם - אהמ... 11:52, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

גם אני בדקתי בגוגל, ולכן אני חושד שהוא מועתק ממקור לא-מקוון. דוד 12:03, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לא מדובר בהעתקה, אלא ככל הנראה בקטע מתוך עבודה שנכתבה במסגרת האוניברסיטה. צריך רק לערוך מעט את הטקסט שיתאים לויקי. Mort 12:50, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

טקסט לקוי עריכה

סטריאוטיפ - רושם מוצק, דעה קדומה עם הסברים לא ברורים שקשה לשנותם. דימוי, סוג של תפיסה הבנויה לפני תכונות אופי או תכונות חיצוניות של אדם יחיד, היוצרות השלכה של כל הנושאים אותה תכונה קרן 10.3.2012

בעיות בהבנת הערך עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

בתור קורא של וויקיפדיה אני חייב להגיד שערך זה אינו מובן כלל וכלל. תודה. למה אין תקציר קצר של המושג ?

צודק לגמרי. ערכתי את הפסקה הראשונה (סוגי סטריאוטיפים) שהייתה לגמרי לא ברורה. אבל לדעתי צריך למחוק אותה לגמרי. אז ראיתי את שאר הערך והתייאשתי. אני מוסיף תבנית שכתוב. הנה כמה דברים שצריך לשנות לדעתי:

1. הפחתת השימוש במונחים מקצועיים, כמו "סכמה קוגניטיבית" ו"קטגוריזציה חברתית". צריכים לצאת מנקודת הנחה שזו אינצקיקלופדיה, ולכן הקוראים אינם מומחים לסוציולוגיה.

2. הוצאת כל השמות של אנשי המקצוע מהמאמר עצמו. אפשר לעשות הערות שוליים במקום.

3. הקטנת פסקת "רקע". אפשר להעביר ממנה דברים לפסקאות אחרות, אבל מה שמתואר שם אינו "רקע" למושג בשום צורה. אולי כדאי להשאיר רק את הפסקה השנייה והפסקה שלישית.

4. יצירת יותר פסקאות. כאמור, הפסקה "רקע" אינה מכילה רק "רקע". את הפסקה "יחסים" צריך לחלק לתת- פסקאות כדי שאפשר יהיה להבין אותה.

5. מחיקה או שכתוב של שורות לא-אינציקלופדיות כמו "סטריאוטיפים יכולים להשתנות בחלוף השנים, בעיקר בשל שינוי במערך היחסים בין הקבוצות השונות. עם זאת, ניתן להניח כי ככל שמספר הממדים המבחינים בין קבוצות בקונפליקט גבוה יותר, הסיכוי לשכך את היריבות ביניהן קטן." או: "המחיר שאנו משלמים עבור היתרונות של הסטריאוטיפים (בארגון המידע) הן הטיות בתפיסתנו, בזיכרונותינו ובהנחותינו"

בהצלחה לגיבור שיחליט לקחת את זה על עצמו בלנק - שיחה 18:28, 25 באפריל 2011 (IDT)תגובה

גם אני ניסיתי פעם ונבהלתי בתהליך. אני לא מסכים להערה הראשונה. כמובן, יש מקום להסביר את המושגים בטקסט עצמו. כל השאר וכל שיפור אחר יהיו נהדרים. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 17:59, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה

אנגלית זו לא עברית עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים3 תגובות3 אנשים בשיחה

כדאי להוציא את המושגים באנגלית, או לפחות לשפר את מיקומם. את השמות של החוקרים - עברית 109.64.67.139 17:39, 1 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

לא הבנתי. האם אתה מציע לעברת את שמות החוקרים?. עִדּוֹ - שיחה 19:48, 1 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אני מתאר לעצמי שהכוונה היא שהשמות יופיעו בעברית - בארון (או ברון) ולא Baron. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 17:56, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה

בדיקת עריכה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 6 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

הוספת נושא