שיחה:עדה רוטנברג

תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת Biegel בנושא פרשת החזיר

כתיבה יח"צנית

עריכה

שוקו מוקה, מקף, התו השמיני, HaShumai, Gilgamesh, ארז האורז, אקסינו, אלעדב., טבעת-זרם, IfatEבעלי הידע בטיפול בפרסומות, לטיפולכם. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 10:58, 21 ביוני 2022 (IDT)תגובה

ניקיתי קצת, עוד יש עבודה.― מקף11:13, 21 ביוני 2022 (IDT)תגובה

פרשת החזיר

עריכה

ביומיים האחרונים אני רואה שיש בערך הרבה עריכות שמוסיפות מידע על המקרה לצד עריכות אחרות שמסירות את המידע. כנהוג בויקיפדיה, וכדי למנוע מלחמות עריכה נדרש דיון מסודר בנושא כדי לקבוע האם יש מקום לאזכור המידע בערך ובאיזה היקף Bb6161 - שיחה 09:14, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

לדעתי, לאור הבולטות התקשורתית של המקרה כן אפשר לרשום על זה כמה מילים --Bb6161 - שיחה 09:16, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
מצטרפת, גם כי הנ"ל מרצה באוניברסיטה ובתור שכזאת צריך לפרסם את המקרה בקורות חייה בויקיפדיה, כחלק מהדעות/ביצועים שלה. להלן פרסום אחד שאפשר להוסיף לערך: נחשפה זהותה של האישה שדחפה נקניק חזיר מול אדם דתי והציעה לו לאכול. ויקיפדיה היא לא צנזור אלא מקור מידע לציבור ולכן צריך לפרסם כל מה שידוע.
מסכים, מדובר בתקרית שמבחינת התהודה שלה בציבור ובתקשורת בהחלט ראוייה לאזכור כלשהו בערך. די תמוה בעיניי שמושקעים כל כך הרבה מאמצים בשביל להסתיר את זה. בכל אופן, כרגע לא הובעה בדיון בדף השיחה התנגדות כלשהי להוספת המידע, וזה מה שקובע בסופו של דבר, אז בהתאם להתפתחות הדיון ניתן יהיה אולי להוסיף את המידע בהמשך. --Bb6161 - שיחה 17:01, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
אני מבין שברשתות החברתיות יש המתרגשים מכך שרוטנברג הציעה לחרדי לאכול חזיר. אין לכך אפילו שמץ של חשיבות אנציקלופדית. ממש שום חשיבות. גם אין חשיבות לכך שהלל ביטון רוזן התקוטט עם השכנה שלו (ראו דף השיחה). האמנם כל כך קשה להבין שלא כל מה שחשוב בטוויטר חשוב גם בוויקיפדיה? דוד שי - שיחה 19:23, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
דוד שי - יש דיווח נוסף בנושא של דניאל עמרם מלפני כשעה לפיו נפתחה חקירה במשטרה נגד עדה רוטנברג על "פגיעה ברגשות הציבור". ככל ומידע זה יתברר כנכון, והגיוני שכך יהיה (כי המדווח די אמין) - האם עדיין לשיטתך זה לא שווה אזכור בערך? --Bb6161 - שיחה 22:20, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
אם תועמד לדין ותורשע, בוודאי יהיה מקום לציין בערך. אם החקירה תסתיים בלא כלום - בוודאי אין צורך לציין. בשלב זה אפילו אין לנו מקור אמין שהאישה שבסרטון היא עדה רוטנברג. דוד שי - שיחה 04:45, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
סביר להניח שאין על מה להרשיע. השאלה היא האם פעולות שידול להמרת אורח חיים (מחופשי לדתי או מדתי לחופשי) מוזכרות בערכי אישים אחרים המבצעים פעולות כאלה (אף שיש לתת את הדעת על כך שהמעשה של רוטנברג לא היה מתוכנן, בניגוד לרוב פעולות המיסיון היהודי/חב"די בישראל). פעמי-עליון - שיחה 16:09, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
בשלב זה 'פרשת החזיר' היא אפיזודה שולית וחולפת. IfatE - שיחה 08:55, 16 בינואר 2024 (IST)תגובה

משוב מ-12 בינואר 2024

עריכה

כואב הלב על שהציעה חזיר ליהודי, כאן בארץ ישראל מדינת היהודים. 2A02:6680:2101:A487:DC6B:C5FF:FEE0:CCE809:33, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

הפעולה הלא מוצלחת שלה היא תגובה לעבירה על חוק עזר עירוני של עיריית תל אביב. ואגב זו מדינת הלאום היהודי ולא מדינת הדת היהודית, יש יהודים אוכלי חזיר.KaℱKa✎קפקא KaℱKa✎קפקא 12:19, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
פעולה יפה, זה לא שהדתי הוא טבעוני כי אז זה באמת היה מגעיל מצידה. La Nave13:48, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
אכן כואב הלב, ולשם הבעת כאב הלב נוסדו הרשתות החברתיות, לוויקיפדיה יש מטרה אחרת - להיות אנציקלופדיה, לא במה לכאבי לב. דוד שי - שיחה 19:28, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
פגיעה ברגשות טבעונים - ״מגעיל״. פגיעה ברגשות יהודים דתיים - ״פעולה יפה״. SMH. ‏Virant‏ (שיחה) 15:56, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
@La Nave Partirà כי אם הוא נמנע ממאכל מסויים בשל אמונה דתית אז מותר לפגוע בה, ואם זה ממניע אידאולוגי אחר - זה בסדר. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 18:45, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה
ולעצם הדיון, בשלב זה זו אפיזודה חולפת. היא בוודאי לא מוסיפה כבוד לגברת רוטנברג (שיש לה מספיק כבוד משל עצמה), אך גם לא תוסיף כבוד לויקיפדיה. אם אכן יוחלט להעמידה לדין על זה (סיכוי קלוש בערך כמו הסיכוי שיצמח לי עץ ברוש על הזרת) - אזי כמובן יש להוסיף זאת לערך. וכדי לנטרל טענות על פוזיציה: אני יהודי דתי שנמנע מאכילת חזיר. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 18:55, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

משוב מ-13 בינואר 2024

עריכה

להערתי נכון להוסיף התייחסות לפרשת החזיר שעלתה לשיח ציבורי 89.138.151.19616:19, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה

דיון חשיבות

עריכה

ערך חסר מאוד בפרטים ובאמינות, לא עדכני וכולל בתוכו נתונים יבשים שמתאימים אולי לרשתות חברתיות ופחות לויקיפדיה - שאמונה על מידע כולל של האישיות. בנוסף, מדובר גם באישיות לא מהותית כאישיות ונראה שהערך הינו בעיקר ערך פרסומי שנועד להאדיר את הדמות. 46.121.82.9816:55, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

החשיבות האנציקלופדית של הערך זאת שאלה בפני עצמה, זה לא מובן מאליו שהיא עוברת את רף החשיבות ומלכתחילה צויין בדף השיחה בערך כי הוא נכתב כיח"צ, אז צריך לבדוק את הקריטריונים ולהשוות עם ערכי אישים דומים. --Bb6161 - שיחה 17:07, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
לעדה רוטנברג יש בהחלט חשיבות אנציקלופדית כמעצבת שעבודותיה נמצאות במרחב הציבורי (ראו פרטים בערך). דוד שי - שיחה 19:26, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
ערך גבולי מאד ויחצני מאד, אם הוא יעבור חשיבות הוא יצטרך איפוס וכתיבה מחדש מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 18:29, 18 בינואר 2024 (IST)תגובה

ערך זה נראה כמו מיתוג אישי. האם כל בעל מקצוע זכאי לערך על שמו בויקיפדיה? מה הקריטריונים לזכאות? 24.16.137.13720:22, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

היא אחת המעצבות הפעילות בתחום והערך מפרט באופן ברור חלק גדול מעבודתה. זה הרבה מעבר לרף הנדרש. טל (רונאלדיניו המלךשיחה)   16:07, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
מקריאת הערך ובעיקר מהקריאה על עבודתה, הגעתי למסקנה שהיא בעלת חשיבות אנציקלופדית. בברכה. ליש - שיחה 17:06, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
  בעד חשיבות תומך בטיעונים של דוד שי, רונאלדיניו המלך ואריה ענבר. זוכה בפרסים. BAswim - שיחה 20:32, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
  בעד חשיבותמנימוקים קודמים/ IfatE - שיחה 08:51, 16 בינואר 2024 (IST)תגובה
  בעד חשיבות, עשתה לא מעט, קיבלה פרסים... אפשר לראות שיש חשיבות עידו פרי2010 - שיחה 😆 15:15, 17 בינואר 2024 (IST)תגובה
  נגד חשיבות לא עונה על שום קריטריון שנקבעBalberg - שיחה 07:51, 18 בינואר 2024 (IST)תגובה
  בעד חשיבות אמנית מוכרת עם הרבה תערוכות ופרסים AMI LEER - AMI LEER - שיחה 11:47, 19 בינואר 2024 (IST)תגובה
  בעד חשיבות ~~~ Gal Zagron - שיחה 17:49, 20 בינואר 2024 (IST)תגובה
  בעד חשיבות מטיעוניהם של דוד שי, רונאלדיניו המלך ואריה ענבר. Danny-w - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 19:06, 20 בינואר 2024 (IST)תגובה

  בעד חשיבות אוצול - שיחה 19:29, 20 בינואר 2024 (IST) מטעוניהם של דוד שי, רונאלדיניו המלך ליש ואחרים.תגובה

  בעד חשיבות מנימוקי דוד שי, רונאלדיניו המלך HanochP - שיחה 12:23, 21 בינואר 2024 (IST)תגובה
חזרה לדף "עדה רוטנברג".