שיחה:קורפו (עיר)/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 16:26, 27 במרץ 2009 (IDT)

קורפו (עיר)

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 22:40, 18 במרץ 2009 (IST)

ערך יפה מאוד של Ori. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:05, 8 במרץ 2009 (IST)

• בעד • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:34, 18 במרץ 2009 (IST)
• בעד ליז'אנסק - שיחה 23:36, 18 במרץ 2009 (IST)
• בעד מצויין. חובבשירה - שיחה 08:29, 19 במרץ 2009 (IST)
• בעד טוקיוני 21:28, 19 במרץ 2009 (IST)
• . הערך על העיר מכיל הרבה מידע השייך לאי כולו. לדעתי צריך לחדד את ההבדל בין הערכים. מוטי - שיחה 22:48, 19 במרץ 2009 (IST)

במקום קטן כמו קורפו קיומו של מידע חופף בלתי נמנע. בברכה. ליש - שיחה 19:27, 21 במרץ 2009 (IST)

משפט זה נכון לגבי ערכים של הרבה ערים הנמצאות במדינות קטנות או איי, ובכל זאת בחלקם ההבדל חד יותר. מוטי - שיחה 16:32, 22 במרץ 2009 (IST)

• בעד ליש - שיחה 19:27, 21 במרץ 2009 (IST)
• בעד - ערך מצויין. --Yoavd - שיחה 15:37, 25 במרץ 2009 (IST)

הוסף

הסרה: קורפו (עיר)

ראו דיון גילגמש • שיחה 22:05, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 07:07, 9 ביולי 2017 (IDT)

• נגד - יש מעט מדי הערות שוליים לטעמי אבל זה לא מספיק מהותי כדי להביא להסרת ההמלצה. הערך כתוב ומפורט באופן מספק לדעתי לאור העובדה שמדובר בעיר של כ-40 אלף תושבים. יורי - שיחה 07:39, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
• בעדנטעדי - שיחה 10:28, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
• נגד מסכים עם יורי. ערן - שיחה 11:54, 25 באוגוסט 2017 (IDT)

• בעד שפם אדום - שיחה 20:48, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
• בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:51, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
• נגד מנימוקי יורי אני נגד ההסרה - אבל נדרשות עוד הערות שוליים. ניב - שיחה 21:11, 25 באוגוסט 2017 (IDT)

  ניב, נא להצביע בצורה ברורה. מה זה בעד חלש? אתה בעד או נגד? איך עלי לספור את ההצבעה שלך. לא אתייחס להצבעה שאיננה ברורה. גילגמש • שיחה 05:52, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

  שיניתי. ניב - שיחה 09:38, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

• נגד נראה לי שהוא עדיין ברמה של ערך מומלץ. רדיומן - שיחה 09:28, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
• בעד--היידן 14:31, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
• בעד הפרק של גיאוגרפיה ואקלים קצר מדי יחסית לאלו של ערכם מומלצים על ערים אחרות (להשוואה: פריז, או תל אביב), הערך כמעט לא מרחיב על שהתרחש בעיר במאות ה-20 וה-21 (על המאה העשרים יש מעט בהשוואה לפירוט על הנעשה בעיר במאות אחרות. על המאה ה-21 אין כמעט כלום). כמו כן, אני חושב שהניסוח של הכותרת ״העיר כיום״ הוא מעט בעייתי משתי סיבות:א׳.צריך לרשום החל מאיזו שנה הדברים שכתובים בפרק התקיימו, ב׳.כיום הוא מושג מאוד לא מדויק (איזו שנה בדיוק היא ״כיום״? השנה שבה נכתב הפרק היא לא בהכרח השנה הנוכחית). הערך בסה״כ טוב, אבל הבעיות שציינתי (בעיקר, וכמעט באופן מוחלט, הפירוט החלקי על המאות ה-20 וה-21) מעיד שהוא לא מתאים להיות ערך מומלץ, לפחות לבינתיים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:43, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
• בעד מתן י - שיחה 03:43, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
• נגד אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 08:57, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
• נגד על הטוב - שיחה 10:23, 31 באוגוסט 2017 (IDT)
• נגד, ערך מצוין. Noon - שיחה 16:17, 31 באוגוסט 2017 (IDT)
• נגד. ראו הערה לעיל על המדיניות המחמירה מידי בנושא הסרת מומלצות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:14, 1 בספטמבר 2017 (IDT)
• נגד בברכה. ליש - שיחה 08:43, 1 בספטמבר 2017 (IDT)
• בעד. ערך די טוב אבל לא ברמת מומלץ, חסרה לי העמקה בהיסטוריה, כלכלה ועוד וכמובן הערות שוליים. הפרק על היהודים טוב. אבירם - שיחה 03:05, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

הוסר גילגמש • שיחה 21:20, 2 בספטמבר 2017 (IDT)