שיחת משתמשת:שלומית קדם/ארכיון ח'

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת שלומית קדם בנושא שלחתי לך

שלומית, את נכס לויקיפדיה! עריכה

אין מה להגיד, כמות הערכים, בנוסף לאיכותם ולאמינותם, ראוים לשבח. המשיכי כך. תומפקינס 22:06, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

חן חן!--שלומית קדם 22:12, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מצטרפת למחמאה. את משהו :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:17, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה
חן חן גם לך!--שלומית קדם 22:32, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מדהים. גם אני, קורא קבוע של ערכייך. מתניה שיחה 19:13, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה, מתניה.--שלומית קדם 19:16, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה
גם אני מצטרף לשבחים - אני נהנה מכל ערך שאת מוסיפה. אלדדשיחה 19:31, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני שמחה לשמוע. גם אני נהנית מן הידע המקיף שלך ומן הגישה הרצינית לשפה העברית ולכל בעיה הקשורה בשימוש נכון בה.שלומית קדם 20:33, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה
גם אני מצטרף לשבחים. יישר כוח! בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:35, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה, אביר!--שלומית קדם 23:06, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מצטרף בחום לתשבחות, אני תמיד שמח לקרוא עוד ערך שלך, ואין מה לדבר על הכמות הרבה. רק שתי הערות: מומלץ לקשר לערכים שסביר שיכתב עליהם ערך גם אם הם לא קיימים כרגע, וכדאי לתרגם את הקישורים החיצוניים לעברית. דוד 18:18, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה, דוד. לגבי קישורים - בדרך כלל זה מה שאני עושה, ובהמשך משתדלת להכחיל קישורים אדומים בתחום המוזיקה ולקוות שאחרים יעשו זאת בתחומים אחרים (ספרות, דרמה וכו'), אבל כשאין ערך באנגלית ומדובר במוזיקאי שאיננו מפורסם, הסיכוי שייכתב עליו ערך בהמשך נראה זניח למדי, לפחות בשלב זה. לגבי תרגום קישורים חיצוניים - לא חשבתי על כך קודם, אבל אתחיל לעשות זאת מכאן ולהבא.--שלומית קדם 18:35, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

גם אני מצטרפת לשבחים, מאוד התרשמתי ממך ואת ללא ספק נכס לויקיפדיה. בברכה, עדידס25 00:58, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה, עדי.שלומית קדם 09:38, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

בית אסיה עריכה

הי שלומית! במקרה הזדמן לי להגיע למקום אתמול וצילמתי כמה תמונות והעלתי אותן לויקישיתוף. אם יש לך עוד תמונות, את מוזמנת כמובן להוסיף! בברכה, השמח בחלקו (-: 00:21, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

עמנואל פויירמן עריכה

הוספתי לערך עמנואל פויירמן הפניה לקריאה נוספת בספרו המצויין של נתן דונביץ' על גדולי הצ'לנים ובו הוא מספר גם על הסאגה המשפחתית של האחים פויירמן שהיתה ראויה לסרט קולנוע. בברכה

Avi1111 09:12, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה, רעיון טוב.--שלומית קדם 09:13, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שירי גורה עריכה

השבתי לך אצלי, כי התקשיתי בשילוב העברית והגרמנית ביחד בערך. נהניתי לעזור. ‏Harel‏ • שיחה 21:14, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מלחינים אוסטרים עריכה

ראיתי שאת כותבת ערכים על כאלה מדי פעם (יוהן נפומוק הומל, פרנץ שרקר), אשמח אם תבדקי לאחר שאת כותבת אותם אם הם מופיעים בויקיפדיה:מתקפת איכות/אוסטריה, ותסמני אותם. אגב, האם את מעוניינת להצטרף למתקפה? דומני שישנם שם דבר שתתענייני בהם. שבת שלום, יונץ שיחה 18:49, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שלום לך,
אמנם המתקפה עוד לא התחילה באופן רשמי, אבל את גוסטב מאהלר כבר הרחבתי ואמשיך לפי הצורך באחרים.שלומית קדם 23:23, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
התכוונתי שתירשמי במתקפת האיכות. הראל, אוסטריה ואני מודים לך מקרב לב! :) יונץ שיחה 09:15, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה
נרשמתי כבר ב-15 ביוני, אבל למה לחכות לתחילת המתקפה כשאפשר לעשות משהו בינתיים?--שלומית קדם 13:06, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אה, פשוט מחקו את כל החתימות מאז. את כמובן צודקת, גם אני עובד על מתקפת האיכות כבר עכשיו. יום נעים, יונץ שיחה 16:55, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אה, ויש את זה. יונץ שיחה 17:14, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה
באמת צריך? יש לי משהו נגד תבניות:)שלומית קדם 17:44, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא חובה, אם את לא רוצה :) (אולי :(?) יונץ שיחה 22:08, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אמנם מגדר הוא דבר נזיל (מס' 2, בדף השיחה של אלדד נמצא מס' 1) עריכה

שלום, גב' קדם! כפי שנכתב בכותרת: אמנם מגדר הוא דבר נזיל, אך כיצד קרה ש"הגננת המדומה" של מוצארט הפכה בערך דיטריך פישר-דיסקאו ל"הגנן המדומה"? HansCastorp 20:23, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לפי מה שראיתי בהזדמנויות שונות, מדובר ב"גנן", או כך לפחות הבנתי, אבל גם אם מדובר בלשון נקבה, ,גננת" בעברית היא מטפלת בילדים, לא בצמחים. אולי "גננית"?--שלומית קדם 20:27, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אינני בקי במיוחד באופרות הכמעט-לא-מבוצעות של מוצרט פרט להכרת שמותיהן. ניגשתי לבדוק את דמויות האופרה ועלילתה: ה"גננית" (?) מדומה מפני שהיא בעצם רוזנת שהתחפשה לגננית מסיבות כאלה ואחרות. מכל מקום מדובר באישה (לא שבאופרה חסרות דמויות שמתחפשות למין השני). לגבי "גננת" או "גננית" אינני יודע מה הצורה הנכונה. נשמע לי מוזר ש"גננת" היא רק גננת בגן ילדים. יש לבדוק. בברכה, HansCastorp 20:30, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בדקתי באבן שושן - אכן "גננית" לגינה ו"גננת" לילדים.--שלומית קדם 21:24, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אם כך אשנה שם מ"גנן" ל"גננית". תודה על הבדיקה! HansCastorp 21:27, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

צ'ארלס ריבל עריכה

שלומית ערב טוב (לילה בעצם...), משתמש אנונימי העלה ערך על מלחין גרמני בשם צ'ארלס ריבל. נשמע לי כערך פיקטיבי. מה דעתך? שנילישיחה 01:29, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לא חשוב, עודדי הספיק בינתיים למחוק. שנילישיחה 01:32, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ניקולו יומלי עריכה

שלומית שלום, ניסיתי לקרוא את הערך הנ"ל, אבל ממש נתקשיתי. אין חלוקה לנושאים (אולי לא צריך) והכל נראה צפוף כזה. אולי תוכלי לעשות משהו בנידון? שמובבה 19:47, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שלום לך,
חילקתי ואני חושבת שצדקת. משום מה באנגלית לא הייתה חלוקה וזה לא הפריע לי, אבל עכשיו זה בהחלט נראה טוב יותר. תודה על ההצעה.--שלומית קדם 22:15, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
עבודה טובה. עכשיו זה בהחלט יותר טוב. אני ממליץ לעבור שוב על הערך ולתקן תקלדות וכדו'. שמובבה 07:34, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שוב בענייני כובעים עריכה

ושוב הסרת כובע בפני הגב' קדם שכתבה את הערך אלואיז הבה שכלל לא שיערתי שיהיה קיים בוויקי עברית. HansCastorp 23:49, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מצטרף להסרת הכובע, ומטריד בשאלה: למה אלואיז ולא אלויס, חבר במועדון האלויסים הלא-קטן של ויקיפדיה? כשאני רואה את "אלואיז" אני בטוח שמדובר באישה, ומן הסתם אחת שהחבר שלה נקרא אבלאר. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:19, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
" אני גם בעד אלואיס ומצרף את יומלי לסיבות להסרת הכובע. HansCastorp 00:22, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תוקן, חבר'ה. אתם רשאים לחבוש שוב את הכובעים, עד הפעם הבאה.--שלומית קדם 07:20, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אגב, תיקנתי ל"אלואיס", כי אלויס שמור לדעתי לבעל הבלורית המשומנת והג'ינס ההדוקים, ההוא עם הגיטרה.שלומית קדם 07:06, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פינת הנוסטלגיה התל אביבית עריכה

שלום שלומית!

כמי שודאי זוכרת היטב את היסטוריית תל אביב (בעיקר גם את הסיפורים הקטנים של העיר הגדולה), אודה לך אם תעברי על שני הערכים שדרות בתל אביב ורחוב בן יהודה ותראי אם יש איזו פנינה היסטורית חשובה שפיספסתי (בטוח יש...) או כל תוספת אחרת כמובן שתמצאי לנכון להוסיף. תודה! השמח בחלקו (-: בואו להתפעל 22:50, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שלום, שמח,
הסתכלתי בשני הערכים, אבל בינתיים הצלחתי להיזכר רק בערב-רב של פרטים אישיים, שאינם נוגעים לאנציקלופדיה. אם אזכר במשהו רלוונטי, אוסיף.--שלומית קדם 07:05, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שימי לב עריכה

יש להעביר את ליאונרדו ליאו ללאונרדו לאו ע"פ התעתיק מאיטלקית. את וינצ'י כבר העברתי, אך לא רציתי לגרום לך להתנגשות כאן. ‏odedee שיחה 22:58, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

2006 במוזיקה עריכה

שלום שלומית, אני מסב את תשומת ליבך לערך 2006 במוזיקה, אף על פי שהערך מקיף ביותר (פחות מסורבל מ1981 במוזיקה ויותר אפקטיבי מהערך בויקיפדיה האנגלית), אשמח אם תתרמי מן הידע הנרחב שלך בתחומים שאינני מבין בהם. זאת אומרת, מוזיקה עכשווית בתחום המוזיקה הקלאסית, אופרה, קונצרטים ואירועים מוזיקלים נוספים. תומפקינס החדש 19:04, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום תומפקינס,
תרגמתי את הפרטים הרלוונטיים מן הוויקיפדיה האנגלית. אני בטוחה שיש עוד הרבה חומר להוסיף, אבל אין לי היכולת והפנאי למחקר בנושא. אולי מישהו אחר?--שלומית קדם 19:29, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אורציו וקי עריכה

המשפט הבא בערך טיפה לא מובן: "נוסף לכך הוציא מספר עצום ורב של יצירות אחרות באותה שנה, כנראה מכלול יצירתו ב-16 השנים האחרונות בקורג'ו ושאר הערים ששהה בהן". אגב, אני עושה טיפה הגהות, אז תני לי כמה דקות לפני שאת מתקנת. תודה, שמובבה 11:26, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אינני רואה מה לא מובן במשפט שהבאת - היצירות הרבות שהוציא אותה שנה היו כנראה אלה שחיבר במשך 16 השנים שקדמו לה, ולדעתי הדבר ברור לחלוטין בניסוח הקיים. בקשר חהגהה - לפחות במקרה אחד שינית ניסוח נכון ומובן למשהו מעורפל. שיחזרתי לנוסח הקודם.--שלומית קדם 14:40, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אם את מתעקשת אפשר להשאיר את המשפט כמות שהוא. חשבתי שבשינוי מזערי ניתן יהיה להבין יותר טוב את המשפט, אבל לא אתעקש על זה. בקשר להגהות - יכול להיות, קורה. - שמובבה 15:43, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה על הערכים, שלומית. שמתי לב שאת כותבת את שפת המקור של שמות אישים ללא "ב". יש לכתוב "(בצרפתית...)", לא "צרפתית:...". תודה, ‏odedee שיחה 05:22, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הוראות ביצוע מוזיקליות עריכה

כתבתי מספר הערות בדף השיחה. Christofer Robin 11:48, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שימי לב עריכה

העברתי את Vאסכולה הוונציאנית שיצרת, אל האסכולה הוונציאנית. ‏odedee שיחה 10:30, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האם מה שכתבת לי עדיין רלוונטי?... אם כן אנא הגיבי כאן, כדי שהשיחה לא תתפצל לשני דפים. תודה, ‏odedee שיחה 10:33, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה. מובן שמה שכתבתי איננו רלוונטי, מה גם שלבושתי ראיתי, שגם שם כתבתי את שם הערך באותיות לטיניות... משהו משובש אצלי קצת הבוקר. נקווה שמעכשיו לא תהיינה עוד טעויות. תודה על ההעברה וסליחה על הבלבול.שלומית קדם 11:06, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האופרה הישראלית עריכה

שלומית? השמח בחלקו (-: 23:31, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא שכחתי. תזכורת לבעל הדבר תימסר בסוף השבוע (עסוקים!)שלומית קדם 23:41, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הזכרתי, אבל הוא עדיין עמוס עבודה, בניגוד לתקווה, שביולי יוקל הלחץ. ההבטחה מוזזת עכשיו לסוף אוגוסט-תחילת ספטמבר, ואני אשתדל מאד שזה יהיה לפני החגים.--שלומית קדם 21:47, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כביסה עריכה

שלום שלומית, אני באמצע כתיבת כביסה, והוספתי קטע קטן על יום הכביסה בארץ ישראל (בפסקת "היסטוריה"). אשמח אם תקראי לוודא שלא טעיתי, ואשמח עוד יותר אם תמצאי מה להוסיף. תודה מראש, גברת תרדשיחה 13:21, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום לך,

הוספתי כמה מילים על הזיכרון האישי שלי ממסירת כביסה למכבסה.--שלומית קדם 18:21, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

המון תודה, כתמיד נהניתי מכתיבתך. בזכות מה שכתבת נזכרתי בסיפורי אמי על חיתולי הבד של התינוקות שנמסרו למכבסות, והוספתי התייחסות לכך. בברכה, גברת תרדשיחה 12:24, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

התנצלות עריכה

לפני זמן מסויים הצבתי תבנית עריכה על הערך זלמה קורץ שכתבת, אף שהוא היה ערך טוב, והטעות קרתה מחוסר-הבנה שלי. אני מצטער אם נפגעת, ומבקש את סליחתך. שבוע טוב, יונץ שיחה 23:34, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ההתנצלות התקבלה. --שלומית קדם 23:47, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה. ושוב סליחה. יונץ שיחה 00:37, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הצרפתי ההוא עריכה

היי שלומית! שימי לב ש(כרגיל) היה לי מה להגיד בדף השיחה של האנס בעניין התעתיק של Lesueur. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:18, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האם את מכירה את המאמר? עריכה

שלום שלומית טוב להיפגש שוב ברשת. האם את מכירה את המאמר הזה? *[1]? זכיתי להיות מוזכר כאן, עם יצירתו של מיכאל וולפה. Alosha38 09:05, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום לך, לא הכרתי את המאמר (לפחות לא במלואו - אני חושבת שקראתי קטעים ממנו). קראתי את חלקו ואמשיך אחר כך, לא הגעתי עדיין לאזכור שלך ושל מיכאל וולפה, כנראה בהמשך. תודה שהפנית את תשומת לבי, המאמר מעניין מאד. אגב, מה הקשר שלך למוזיקה, מקצועי או כחובב?--שלומית קדם 18:12, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני לא מרשה לעצמי להיקרא יותר מ"חובב", אך מה שהביאני קרוב יותר למוסיקה ולמוסיקאים, אלה הם שירי, ששימשו נושאים ליצירות שונות. אם את יכולה לשים ידך על כתב העת המעולה "תו+", הגליון האחרון, 9, אביב 2007, תמצאי שם את שירי הזכרון שלי, ובתקליטור המצורף לחוברת, כמה רצועות מיצירתו של מיכאל וולפה "שירי זכרון תשנ"ח". החוברת היא מפעלה הראוי לכל שבח של דר' בת שבע שפירא, אשתו של חתן פרס ישראל במוסיקה, אריק שפירא. Alosha38 18:47, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אנסה למצוא אותו. מה שברור, כחובב אתה רציני ומעמיק ביחסך למוזיקה יותר מרבים אחרים.שלומית קדם 22:02, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סרגיי פרוקופייב עריכה

שלומית, מיודענו הנ"ל מוזנח למדי. אם יבוא רצון מלפנייך, אשמח אם תוכלי להשביחנו. לא דחוף, כמובן. אלדדשיחה 18:53, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אכן מוזנח ונכא-רוח. בא רצון מלפני ואני משביחה, עודרת ומדשנת ועוד יום-יומיים לא תכיר אותו.שלומית קדם 22:00, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כל הכבוד, שאפו מארץ השאפואים! אמתין בסבלנות. אלדדשיחה 22:58, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

איזה יופי! תודה רבה, שלומית. ביצעתי הגהה ועריכה קלה לערך. תודה! אלדדשיחה 12:33, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

התפלאתי כאשר ראיתי שסביאטוסלב ריכטר בערך על פרוקופייב היה אדום, ואז גיליתי שבכל זאת נכתב עליו ערך (יצרתי הפניה, כדי שיגיעו אליו גם מן הכתיב שלך, הנפוץ יותר, לטעמי), אבל זהו ערך קצרמר מארץ הקצרמרים. ניחא, שיהיה כך עד שנגיע אליו. אלדדשיחה 12:39, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ארנסט קרנק עריכה

שכחת אותו? יונץ שיחה 12:16, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה, אכן שכחתי.--שלומית קדם 16:26, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שמח שהזכרתי :) יונץ שיחה 13:40, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כרמן עריכה

יופי של ערך. אגב, את לא חושבת שאופרה גרמנית צריך להיות ערך מומלץ ? איתן 01:04, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה. כן, אני חושבת כך. מוכן להציע אותו?שלומית קדם 07:20, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בוצע. איתן 22:00, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שוב תודה.--שלומית קדם 22:01, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אין בעד מה. ושיפצתי חזותית את כרמן. איתן 22:44, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יופי, ועל זה יש בהחלט מקום לתודה:)שלומית קדם 22:49, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה


אני מצטער עריכה

הי שלומית

אני מתחיל להצטער שסיבכתי אותך בנושא האופרה הגרמנית . יש כאן אנשים שחושבים שיש צורך בעבודה אקדמית. זה לא נראה לי לעניין. איתן 00:21, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אין לך מה להצטער - ראשית, כוונתך הייתה ללא ספק טובה ולדעתי יש מקום להכניס את הערך כמומלץ. שנית, הבעיה שהגדרת קיימת ומטרידה והגיע הזמן להעלות אותה לדיון רציני, ואם זה הטריגר, אדרבא. לא ברור לי, אם יש כאן דאגה אמיתית לרמת הוויקיפדיה או נסיון להכשיל אותה, אבל גם במקרה הטוב, זהו חיבוק דב שעלול להביא למותה בטרם עת מרוב כוונות טובות.שלומית קדם 00:27, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

פול רובסון עריכה

שוב נהניתי לקרוא ערך מענין שתרגמת. אנא בידקי שהתיקונים שעשיתי מקובלים עליך. --Yoavd 19:46, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה, יואב. תיקוני התקלדות ודאי מקובלים עלי (ואני עוד חשבתי שעברתי על הערך בחצי הלילה ואיתרתי תקלדות...). רק בעניין "אחיו" או "אחאיו" הייתה לי בעיה, כי היו לו שלושה אחים ואחות אחת, אבל האמת היא, שגם אני אינני אוהבת את המילה המקצועית הזאת, "אחאים", ולכן שיניתי לנוסח המופיע כאן.--שלומית קדם 20:13, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הצעה לדיון מדיניות בפרלמנט עריכה

לאור הדיון המתמשך והאמוציונלי מדי בשיחת הערך אופרה גרמנית, נראה לי שעלו אל פני השטח כמה סוגיות, החורגות מתחום הדיון הספציפי הזה או מדיון בערכים מועמדים להמלצה באשר הם.

המשנה של אורי רדלר, כפי שניסח אותה לקראת סוף הדיון (בשלב זה) וכפי שאני מבינה אותה, מצפה מן הוויקיפדיה לייצר ערכים ברמה של עבודות אקדמיות מקצועיות, המסתמכות על מחקר במקורות הטובים ביותר בתחום ומקיפות שטח רחב ככל האפשר. זו, לפחות, דרישתו מערך מומלץ, מתוך סלחנות שבאי רצון כלפי שאר הערכים.
דעתי היא, שגישה זו תביא כליה על הוויקיפדיה, מכמה סיבות - מספר הכותבים ברמה הנדרשת, שיכולים ומוכנים לפנות די זמן לעבודת מחקר מקיפה ללא תמורה ובאנציקלופדיה פתוחה לכל, זעום ביותר. התוצאה תהיה, שהוויקיפדיה תקפא על שמריה בציפיה לערכים ברמה שכמעט אי אפשר להשיג, בעוד אנשים טובים וראויים, המוכנים להקדיש מזמנם הפרטי ללא תמורה, אם בכתיבה ואם בתרגום ערכים משפות אחרות, יחדלו מכך כיון שמאמציהם יבוזו ויידחו או, לכל היותר, יתקבלו בסלחנות מחוסר ברירה, כדרג ב' ומטה.
ממה שנאמר לי לא פעם מאז בואי לוויקיפדיה, מחקר ראשוני איננו מקובל ויש להסתמך על מקורות קיימים. מדוע, אם כן, תרגום ממקורות קיימים (אנציקלופדיות, ביוגרפיות, לכסיקונים וכו') מותר ורצוי ואילו תרגום ערך טוב, מקיף ורציני מוויקיפדיה אחרת פסול ונלעג? ברור שיש להיזהר בתרגום משפות אחרות ואין ספק, שבוויקיפדיה האנגלית, שאותה אני מיטיבה להכיר, יש הרבה ערכים גרועים, רכילותיים, פטפטניים וסתם נחותים. החוכמה היא לנפות את הבר מהתבן, לתרגם את הפרטים החשובים והמדויקים ולסנן את הטפל והמיותר. גם באנגלית, כמו אצלנו, יש מפעילים ובודקים וגם שם יש דרישות לציטוט מקורות, אזהרת נייטרליות, הפרת זכויות יוצרים וכדומה. בכל מקרה כזה יש להימנע מתרגום הערך מכל וכל או, כאמור, להוציא מתוכו את הפרטים שאין ספק לגביהם ולהשלים במידת האפשר ממקורות אחרים. אבל אם פוסלים מראש תרגום ערכים משפות אחרות, חושדים בכל מקור אחר שמא יש בו משום הז"י, ומתייחסים באי אמון לידע ממקור ראשון שאיננו מגובה במקורות רשמיים, מה בעצם נשאר? שוב אנו חוזרים לדרישה, שרק חוקרים ברמת תואר שני ומעלה והרבה מאד זמן פנוי יכתבו בוויקיפדיה, וזה יהיה סופו של מפעל יפה, חדשני ומועיל.
הציפייה, שערך בוויקיפדיה יקיף את כל ההיבטים בתחום רחב יריעה, איננה מציאותית גם לו היה מי שיעשה את העבודה. שום אנציקלופדיה כללית איננה עושה זאת, והרי אין לצפות, שהוויקיפדיה תהיה לספר עזר מתמחה בכל תחום בנפרד. גם כך ערכי הוויקיפדיה ארוכים ומפורטים על פי רוב הרבה מעבר למקובל באנציקלופדיות מודפסות. את מי אנו שואפים לשרת, בעצם? הקהל הרחב איננו מחפש ספרי מחקר עבי כרס בכל נושא, אלא ערך מקיף ותמציתי גם יחד, בשפה טובה ומדוייקת אך לא מקצועית יתר על המידה. לכך עלינו לשאוף, לא לעבודות מחקר אקדמיות.
זאת דעתי ואשמח לקבל את דעותיהם של ויקיפדים אחרים, שעתיד הוויקיפדיה קרוב ללבם כמו ללבי.שלומית קדם 01:00, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה


דעתי כדעתך. אבל למה צריך דיון בפרלמנט? אורי הרי הביע את דעתו האישית. האם קיימת החלטה פורמלית בעניין, שאוסרת תרגומים קצרים של ערכים מוויקיפדיה באנגלית? דני. ‏Danny-w02:23, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
זו גם דעתי, ולמיטב ידיעתי גם דעת כל העושים במלאכה כאן במיזם. אם ישנו כאן מישהו הסבור שהסטנדרטים הנובעים, כביכול, מהביקורת ששטח רדלר הם התקן והנורמה, וחריגה מהם דורשת תיקון בפרלמנט - כאן המקום להעמידו על טעותו. אגיד לך יותר מזה, אם טרם הבחנת בכך עד עכשיו: אין כל קשר בין נפח המלל בהערותיו של רדלר והבוז המשתמע מהן, לבין מידת הבעייתיות של הערך. במצבים בהם ויקיפד אחר, הקורא את הערך קריאה ביקורתית, היה פשוט לוחץ על לשונית העריכה ומתקן ניסוח, תקלדה, טעות וכדומה - רדלר בוחר, בהשקעה של הרבה יותר זמן ומאמץ, להעתיק תוך הדגשה לדפי דיון את הדורש תיקון לדעתו אגב הסבר מלומד ומתנשא שיבהיר עד כמה הוא בז למי שניסח את המשפט בצורתו הנוכחית. זאת שיטתו, וכנראה גם דרכו להפיק הרבה שביעות רצון עצמית. מתוך ים המלל של ביקורתו יש לברור את הנקודות שראוי לתקן (זה בדר"כ הרבה פחות מכפי שנראה במבט ראשון), ולהתעלם מכתרי הסופרלטיבים מלאי הבוז שנקשרו בהם (עילג, בלתי קריא, פטפטת, קשקשת וכדומה). הפטפטת והקשקשת בדר"כ מאפיינות יותר את הערותיו בדף השיחה מאשר את הערך, ומלמדות יותר על אישיותו של המבקר מאשר על איכותו של הערך. צר לי שלומית שהפעם נפלת את קורבן לשיטת "ביקורת בונה" זו. מגיסטרשיחה 07:39, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אין ספק שאין מקום להצבעה או לכל דבר אחר. לרדר יש אג'נדה משלו שהוא מנסה לקדם מזה זמן רב (ללא הצלחה יתרה). לרוע המזל, היחיד שעומד בסטנדרטים של רדלר הוא רלדר עצמו. למרבה הצער, כפי שציינת, אין אנשים אחרים שאפשר לגייס. אילו אפשר היה, מה טוב, אבל אי אפשר. ויקיפדיה קיימת כבר כמה שנים ורק מרצה אחד (עוזי) הסכים לתרום פה. כל היתר (היה עוד פרופ' לביולוגיה, שניים למדעי החברה) שביקרו ועזבו תוך פרק זמן קצר מסיבות שונות. יש מספר דוקטורנטים שכנראה ישארו גם אחרי קבלת התואר אבל גם מספרם נמוך. זה מה שיש. גילגמש שיחה 07:56, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שלומית היא אחת התורמות הפוריות ביותר כאן, וגם השקטות ביותר. לא ראיתי אותה בונה תילי תילים של טיעונים בדיונים האינסופיים המתנהלים, אבל כן ראיתי אותה תורמת לערכים רבים ביסודיות ובשקדנות.
ויקיפדיה, עם כל הכבוד, אינה מוסד אקדמי. לחוקרים באקדמיה יש זמן למכביר ללטש את כתביהם, להוסיף, להשמיט, ולהגיע לשלמות מדעית.
אם קיים ויקיפד שסבור שיש טעויות בערך כלשהו, שיתכבד לתקנן בעצמו.

המגמה שמסתמנת סביב אופרה גרמנית היא שלילית וצריך לקטוע אותה באיבה. איתן 09:17, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הי שלומית, ביקשת את תגובתי, אך היא ניתנה כבר מפי אחרים... כמו איתן, גם אני מאוד מעריכה את תרומתך לויקיפדיה, הן כמותית והן איכותית. ואני גם מסכימה עם מגיסטר וגילגמש, גם לגבי הנורמה המקובלת בויקיפדיה וגם לגבי ההסתייגות מהתבטאויות שחצניות בדפי שיחה (ובחיים בכלל...), שנוגדות את הנימוס המקובל ואת ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. ספציפית לגבי הערך המדובר - לא התעמקתי בו כיוון שאיני מתמצאת, אבל כעת כשאורי נענה לבקשה לספק הערות ספציפיות, אפשר לפעול כמו שמגיסטר אמר - את ואחרים המבינים בתחום תערכו לפי הצורך. לפי מה שראיתי חלק מהערותיו הן ענייני ניסוח, וכפי שאמרת כבר, זה עניין של טעם וריח, ומשום כך אפשר לדעתי להתעלם; יש בהערותיו זוטות כמו מיתולוגיה גרמאנית במקום מיתולוגיה גרמנית או "מלחינים מתקופת הבארוק" במקום "מלחיני בארוק" - אם הוא צודק עובדתית יש לתקן.
כשיסתיים הדיון על העובדות אשמח להגיה את הערך לשונית (אם תהיי מעוניינת - פני אלי באותו זמן בדף השיחה). ובעניין אחר - רציתי לשלוח לך אימייל אך לא הזנת כתובת, תוכלי אולי לשלוח לי אימייל (ולהודיע בדף השיחה, כי אני לא בודקת אותו בדרך כלל) כדי שאוכל לעשות reply אלייך? בברכה, גברת תרדשיחה 09:42, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שלומית, אני מזדהה עם דברייך, ועם התגובות בחטיבה זו של דף השיחה. לטעמי, גם תרגום מערך אנגלי הכתוב היטב (תרתי משמע, גם התרגום וגם הערך האנגלי) יכול להפוך לערך מומלץ. להערות המבקרים (גם להערותיו של רדלר) צריך להתייחס עם קמצוץ של מלח ולתקן ולשפר עד כמה שניתן לאור ההערות. אכן, אם נפסול ערכים שנוצרו מתרגום ערך מקביל מוויקיפדיה מקבילה - יקשה עלינו להוסיף ערכים מומלצים למאגר הקיים. מאידך גיסא, כדאי וצריך לשאוף להוסיף מקורות נוספים לערך, מעבר לתרגום גרידא מערך בוויקיפדיה מקבילה, כי הוספות אלה עשויות בהחלט להשביח את המאמר ולהוסיף לו ערך מוסף. אלדדשיחה 10:28, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שלום לכולכם,
תודה על ההיענות ועל ההזדהות. מקובל עלי, שאין צורך בהצבעה בפרלמנט, אם הדעה הכללית דומה לשלי ורחוקה מזו של אורי. עצם ההיענות כאן מחזקת דעה זו ואני מקווה, שתשרת את מטרתה. בקשר למה שאמר אלדד, אין ספק שכדאי להוסיף ממקורות אחרים לערך מתורגם, ואני אכן עושה זאת כשיש לי הזדמנות לכך, אבל בכל מקרה, אין לי קושאן על ערכי מוזיקה מתורגמים וכל אחד מוזמן בשמחה להוסיף ולהעשיר.שלומית קדם 14:10, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אורי רדלר הוא בדיוק כמו אמא שלי: בשלב מסוים את קולטת שלא באמת חייבים להקשיב ולייחס חשיבות לכל מה שהוא אומר, וצריך לכוונן את התחנה ככה שתקלטי רק את הדברים החשובים והמעניינים שיש לו לומר (ויש לו) ולסנן את שאר הרעש והצלצולים שמקיפים אותם. מבין התיקונים שהוא מציע, כמה טובים ונכוחים, כמה לא מעלים ולא מורידים וכמה מיותרים. אולי הערב אנסה לטפל בחלק ממה שהוא אמר. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 18:34, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יש איזושהי סיבה שאתם צולבים את אורי רדלר? יתכן שהוא דיבר לא יפה אל שלומית או עבר על כללי ההתנהגות, אבל זו לא סיבה לכל ההשתלחויות האלה. אני חושבת שחלקכם צריכים לחזור בכם מהדברים החריפים והעלבונות. רותם 22:41, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני רוצה להוסיף הבהרה, כי אני רואה עכשיו שהדברים שלי לא ברורים מספיק - גם אם אורי עבר על כללי ההתנהגות, אני מאמינה שזה לא נכון לעבור על כללי ההתנהגות גם כן ולהשתלח בו. יש דרכים לטפל בעבירה על כללי ההתנהגות בקהילה, וזו לא הדרך, לדעתי. רותם 22:48, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
רדלר הוא אדם גס רוח מאין כמותו, ואין סיבה להתעלם מהעובדה הזו. כשבנאדם מדבר כמו שהוא מרשה לעצמו לדבר, יורק ארס לכל כיוון, אין לו על מה להתפלא כשאנשים מדברים רעות עליו. אני בטוח שיש לו עור מספיק עבה. עופר קדם 23:44, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני מוחה על האופן שבו נאמרו הדברים בפיסקה שמעלי, וחבל שנאמרו. דני. ‏Danny-w00:07, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
דני, חשוב את מי יש להפניות למקום שהפנית - לא עופר הוא שעבר על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, אלא זה שאתה ורותם מגינים עליו. הביקורת שלו מלכתחילה לא הייתה בונה ועניינית. כשמגדירים את הערך המקורי באנגלית "קשקשת, פטפטת וטריוויה" ואחר כך מוסיפים ופוסלים את עצם התרגום מאנגלית של ערכים בכלל ואת אופן התרגום שלי בפרט, קשה לראות בכך ביקורת בונה. כשמערימים תלי-תלים של הערות, רבות מהן קנטרניות, מזלזלות ומתנשאות ומיעוטן ענייניות, קשה לראות בכך ביקורת בונה. כשהערות אלה כוללות גם טעויות בעליל וכותבן מתעלם מכך ואיננו חוזר בו ולו פעם יחידה מהערה שגויה, זה בעיני חוסר יושר אינטלקטואלי וחוסר הגינות אלמנטרית. עופר אכן בוטה יותר בתגובתו ממני, אבל אינני חושבת שהוא זה שעבר על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. אורי רדלר, בהתנהגותו המתנשאת והפוגענית, מזיק הן לוויקיפדיה והן לעצמו, והגנה על השתלחויותיו איננה לטובתו או לטובת הקהילה בכלל.שלומית קדם 07:10, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שלום שלומית. את צודקת בכך, שגם את אורי רדלר היה מקום להפנות למקום ההוא. ‏Danny-w09:22, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אכן, עופר רק תיאר את המציאות. רדלר ידוע בהשתלחויותיו שלוחות הרסן ואין מקום לדברים שכתבה רותם. אני חושב שהוויקיפדים צריכים להפנות את מרצם לכתיבתם ערכים ולא לביקורת על ויקיפדים שכותבים אותם. גילגמש שיחה 09:26, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שלומית, כמו שכבר כתבתי - אני בשום פנים ואופן לא מגינה על השתלחויותיו. אבל אני חושבת שאין צורך לעשות לו את מה שהוא עשה לך. ולכתוב פה שהוא "אדם גס רוח מאין כמותו", כמו שכתב עופר, זה לעבור על כללי הקהילה, גם אם אורי רדלר עשה את זה קודם והוא בעצם אשם בהכל. רותם 10:44, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
רותם, כשאת אומרת, שאין לקרוא לילד בשמו ושלתאר את אורי רדלר כפי שהנו (ואם תשימי לב, לא רק עופר אמר זאת וגם לא היה הראשון להגיד זאת) זאת השתלחות ועבירה על הכללים, את בעצם נותנת לו נשק בלתי מוגבל - הוא יזלזל, ישתלח, יתלהם, יעליב ויפגע ככל העולה על רוחו, והנפגעים יהיו מנועים מלהגיב. זה כמו להחזיק מישהו בידיו מאחורי גבו כשהבריון השכונתי מכה אותו וצוחק בפניו. לפי כללי הוויקיפדיה, אין להתייחס לגופו של אדם (מראיהו, מינו, דתו, נטיותיו, השקפותיו וכו') אלא לדבריו ולפעולותיו. הגדרת רדלר כגס רוח מתייחסת לדבריו ולפעולותיו - אין מדובר כאן בדבר שאיננו תלוי בו (כמו גיל, מראה חיצוני וכו') אלא בהתנהגות שהוא בוחר בה מרצונו החופשי והיא מפריעה, מציקה ומונעת מעורכים אחרים להתרכז בעבודתם. אם למערכת אין דרך לטפל בו, הרי זכותו של כל נפגע לפנות אליו בהתאם לחומרת מעשיו, ובדברי עופר לא היה שום דבר שמעבר לזה.שלומית קדם 15:02, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים עם שלומית וקורא לרותם להתחשב קודם כל בקורבן ורק אחר כך לבדוק אם נעשה עוול לפוגע. גילגמש שיחה 15:48, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שלומית, שוב, יש דרכים להתמודד עם מי שעובר על כללי ההתנהגות - ועוד לא השתמשת בהן כלל. אני בשום פנים ואופן לא חושבת שמה שאורי עשה היה בסדר - אני רק חושבת שצריך עדין לשמור על לשון נקיה, ולא לדבר כמוהו. אין למה שאני חושבת שום השפעה - זו דעתי וביקשתי להביע אותה, ואת לא חייבת לקבל אותה או להתייחס אליה. רותם 15:56, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

דון קישוט עריכה

היי שלומית נא דעתך


ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דון קישוט#הצבעה על הפשרה. איתן 11:23, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הצבעת לדעתי במקום הלא נכון. ההצבעה שלי שם היתה אירונית. איתן 15:31, 4 באוגוסט 2007 (IDT) ההצבעה כאן והיא אינה קשורה למחלוקת דון קישוט או דון קיחוטה.תגובה

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דון קישוט#הצבעה על הפשרה.

אני מקוה, שהפעם הצבעתי במקום הנכון. קצת קשה לדעת בבלגן שהשתרר שם.--שלומית קדם 17:54, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
צודקת. הצבעת במקום הנכון. איתן 18:18, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שלומית, אם אינני טועה, לא הצבעת במקום הנכון :-) יש שתי פשרות - אחת שהציע איתן, ואחת שהוצעה מלכתחילה, בד בבד עם שתי האופציות בעד "קישוט" או בעד "קיחוטה".
כאשר איתן ביקש ממך לבדוק את הצעת הפשרה, הוא התכוון להצעתו שלו, עד כמה שהבנתי מגעת. אבל בינתיים, ממה שאני מתרשם, הצעת הפשרה הזאת לא נוחלת הצלחה מזהרת, בבחינת ייקוב הדין את ההר, ומכאן נובע שרק "דון קישוט" יהיה שם הערך. צר לי מאוד על כך, כי אני חושב ש"דון קיחוטה" הוא שמה של הדמות הספרותית, בעד "דון קישוט" הוא השם העברי של מי שנלחם בטחנות רוח וכו' (ולא "דון קיחוטה"). אילו אנשים היו מתעשתים ומצביעים בעד הפשרה (כולל אלה שמתעקשים על "דון קיחוטה"), נראה לי שהיינו מגיעים רחוק יותר. אלדדשיחה 19:59, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
טוב

ניסיתי להגיע לפשרה שתהיה מקובלת על כולם. מסתבר שטעיתי, ואנשים מעדיפים דיכוטומיה. הפקתי כמה תובנות מכל הסיפור. אני יורד מעניין דון קישוט, שהעסיק אותי שבוע. נחזור לכתוב. שלומית, אל תוותרי ואל תיכנעי בעניין האופרה הגרמנית איתן 23:08, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה עריכה

נהניתי מאד לקרוא את הערך אופרה גרמנית. הוא העשיר אותי רבות בנושא שלא הכרתי כמעט בכלל. רציונל - שיחה 07:18, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה לך.שלומית קדם 07:47, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

המקהלה הפילהרמונית תל אביב עריכה

היי שלומית, בעניין אחר לגמרי (ואני מקווה באמת, מכל הלב, שאת לא חושבת שאני מצדדת באורי בשום צורה שהיא) - אני זוכרת שקראתי איפשהו ששרת במקהלה. יש לך אולי מידע על המקהלה? אני חושבת שיש בהחלט מקום לערכים על המקהלה ועל לאונטי וולף, המנצח הנוכחי. האם את יודעת איך המקהלה מתקראת באופן רשמי? אבקש מאבא שלי שיביא לי חומר גם כן (הוא שר במקהלה הזו כבר הרבה שנים), אבל אשמח לקבל גם את עזרתך. בברכה, רותם 00:00, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הי, רותם,
בשמחה, אבל הידע שלי על המקהלה די מקוטע - אני יכולה לספר לך משהו על הקמתה בידי איתן לוסטיג (שאני מנסה כל הזמן להשיג עליו חומר לערך ואינני מצליחה) בשנת 1941, אם אינני טועה, כאשר נקראה "המקהלה הקאמרית תל אביב" וכל חבריה היו יקים, ואחר כך יש לי הרבה זכרונות אישיים בין השנים 1964 ל-1983. על המנצח הנוכחי אינני יודעת דבר, אבל אפשר לחפש חומר עליו ואולי באמת אביך יוכל לעזור. ממתי אביך שר במקהלה? מעניין אם הצטלבנו שם באיזו שהיא תקופה, או שהוא הגיע אחרי שאני עזבתי.
עכשיו אני ממהרת, אבל בהמשך היום או בערב אארגן משהו מן הזיכרון והידע ואכתוב כאן.שלומית קדם 07:32, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
בדקתי אתמול בלילה וגיליתי שהשם הרשמי של המקהלה הוא המקהלה הפילהרמונית תל-אביב, ושם התחלתי את הערך. הכנסתי שם משפט פתיחה ותבנית בעבודה, ואת מוזמנת להוסיף יותר מאוחר את המידע שיש לך. אגב, אבא שלי מצא בשבילי אתמול חוברת של המקהלה, לכבוד ארבעים שנה למקהלה, ואת מופיעה בתמונה :) רותם 10:41, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תשאלי את האנס, הוא קשור בהם אם אינני טועה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 11:00, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שאלתי, הוא טוען שאין לו שום קשר. רותם 11:11, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם כן התבלבלתי עם מקהלה אחרת שיש לה שם דומה. סורי. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 11:20, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
השם שונה בסוף שנות ה-60', אם אני זוכרת נכון, כשהמקהלה עברה את סף 100 החברים. האם המנצח בתמונה שיש לך הוא סטנלי ספרבר או אהרון חרל"פ? (לי יש תמונה עם ג'ו פרידלנד, אבל זה עוד משנות ה-60', ענתיקה.שלומית קדם 11:39, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
המנצח בתמונה זה מיכאל שני :) אהרון חרל"פ כבר היה בתקופה של אבא שלי. רותם 11:44, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא נורא, התגובה שלו הייתה שווה את זה :) וסליחה משלומית שאנחנו עושים לה שמות בדף השיחה. רותם 11:26, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם כך, היינו כנראה באותה תקופה, לפחות לזמן קצר. מה שם אביך ובן כמה הוא היה אז?שלומית קדם 11:45, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אבא שלי הוא ניצן. הוא נולד בשנת 50, אבל אני לא יודעת בדיוק בן כמה הוא היה אז (זה לדעתי קצת אחרי שנולדתי :)). רותם 12:04, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם זה היה קצת אחרי שנולדת, אני כנראה כבר לא הייתי שם, כי אני עזבתי קצת לפני שעופר נולד והוא בן

24 כיום. שלומית קדם 12:09, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ואלה תולדות :)) בכל מקרה, כשאני אגיע היום בלילה הבייתה אני אוסיף חומר, וגם אבא שלי נשלח להשיג חומר חף מזכויות יוצרים. כשיהיה לך זמן תוסיפי לערך את מה שאת יודעת. תודה! רותם 12:13, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מיכאיל איפוליטוב-איבנוב עריכה

שלומית, אלמוני העלה היום את הערך בשתי שורות (והוספתי עריכה קלה, כדי לא להשאיר את הערך בצורתו הגולמית). אם יבוא רצון (ופנאי) מלפנייך - כדאי להעלות ערך עליו. אלדדשיחה 13:25, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

האמת היא שהייתי בטוח שיש לנו כבר ערך גם על אראם חצ'אטוריאן, אבל מתברר שגם עליו אין. אלדדשיחה 13:26, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
התחלתי להרחיב אותו, ומזל שכך, כי כבר בשורה הראשונה של הפתיח (שהוא כל הקצרמר) הייתה שגיאה גסה - לא איפוליטוב-איבנוב היה תלמידו של חאצ'אטוריאן אלא להיפך (הראשון מבוגר מן השני ביותר מ-40 שנה, ואיבנוב הוא שלימד בטיביליסי). בקיצור, שבע עיניים לא מספיקות, צריך שבעים ושבע לפחות.
בהזדמנות זו אגאל גם את חאצ'אטוריאן, שהיה אצלי על הכוונת אבל נשכח משום מה.שלומית קדם 14:23, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תבורכי! אלדדשיחה 17:29, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
מסתבר, שאראם חאצ'טוריאן קיים, אבל יש מה להרחיב, וזה ייעשה בימים הקרובים.שלומית קדם 17:38, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

בית אופרה עריכה

שלום שלומית. אל הערך בית אופרה יש חמישים קישורים, אך הערך עצמו הוא קצרמר. אשמח אם תרחיבי אותו, כחלק ממיזם האופרה שלך. דוד שי 09:56, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

בעקבות הצצה בערך בית אופרה עריכה

גיליתי שאין לנו עוד ערך על לה פניצ'ה - וזה מצב בלתי נסבל. אז אם עוד יש לך בכלל חשק להתקרב לנושא האופרה (ואני יכול להבין אם לא...) אז זה נראה לי ערך טוב לתרגם לוויקיפדייתנו. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 10:31, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הי, אביעד,
אם אתן לרדלרים של עולמנו להכתיב לי את חיי, אהיה באמת במצב גרוע. הסתכלתי בערך של לה פניצ'ה ואתחיל אותו עוד הערב. במקביל צריך גם להרחיב ולשפר את בית אופרה, שלא תיארתי לעצמי באיזה מצב הוא. אני רק מקווה, שאיש לא יחשוב להציע אותם למומלצים:)שלומית קדם 19:31, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

קטגוריות עריכה

שלום שלומית, אנא שימי לב לדיון בשיחת קטגוריה:מלחינות. בברכה, דורית 13:49, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שלומית אני מקווה שיצא לך לקרוא את תגובתי בטרם מחקתי את הקט' והשיחה לאחר האיחוד. בכל מקרה, שוב, תודה רבה. שבת שלום, דורית 19:06, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

פסטיבל דונאושינגן עריכה

סתם לעדכן שמצאתי בינויקי בגרמנית ויפנית (ואני לא ממש דובר גרמנית). ‏DGtal22:53, 12 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה. גם אני לא ממש (בעיקר יפנית) אבל אנסה לבדוק ואזעיק את אביעד או הראל לעבודה.שלומית קדם 23:05, 12 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא קיים {{אין בינויקי אנגלית}} - כיום (אם אני מעודכן) אם יש בינויקי משפה כלשהי לא מוסיפים תבנית. הבוט אמור ליצור קטגוריה של ערכים עם בינויקי אבל בלי אנגלית. ‏DGtal23:25, 12 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יעקב פסנתיר עריכה

שלום, אולי את יודעת אם העריכה הזו נכונה? בברכה, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 21:48, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

כן, היא נכונה - חמדת בא לקנות מי דבש בהמלצת יעקב פסנתיר, שבא וישב לשתות, לדברי המוזג, עם מלך הצוענים, נשיו ופילגשיו ומכאן שהמלצתו היא דבר מומחה ובעל נסיון. (עמ' 66 בכרך "סמוך ונראה" בהוצאת שוקן משנת תשכ"ד)
תודה רבה :-) נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 11:51, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

dudu carmel עריכה

there is taklada in the line before the last one.

I could'nt find any taklada in this stub. Can you define please*?שלומית קדם 18:10, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תוקן. עופר קדם 18:33, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה. כתם עיוור - הסתכלתי ולא ראיתי:)--שלומית קדם 18:37, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מיקום עריכה

בעיה בתבנית. תנסי עכשיו. דרור 23:41, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

המפגש עריכה

הי שלומית, חבל ששניכם תהיו על קול אחד בהצבעה, וגם עדיף שלא תצביעו גם על המרכז אם אתם רוצים איזשהו סיכוי שזה יהיה בחיפה. גם ככה המרכז יקח ובגדול :) ST∙אסתר 20:29, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

צצצ תעמולה פסולה! גילגמש שיחה 20:41, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הי, אסתר,

הצבענו יחד, כי אביך בחופשת ויקי ועושה מאמצים עילאיים לא להתפתות ולהיכנס, גם לא להצבעה כזאת, כך שזה בכל מקרה רק קול אחד. בקשר למיקום, קודם הצבעתי למרכז, ואז אביך אמר שכדאי להצביע גם לחיפה, לכל מקרה. אם המצב יהיה שקול, אעביר את הצבעתי לחיפה. ומה איתך, חיפאית?שלומית קדם 21:40, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
חופשת ויקי או לא, אם הוא מתכוון לבוא הוא קול נפרד ויכול ליפות את כוחך (איזו מלה!) להצביע בשבילו! אני כמובן מצביעה קל"ב למרות שאין הרבה סיכויים - תמיד דופקים את אלה שבפריפריה!
וכן גילגמש, אתה לא יודע שאנחנו לא משפחה אלא סט בובות קש לצרכי הצבעות בלבד?? ST∙אסתר 21:46, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שלומית, את צריכה עזרה במחיקת הקולות שלך? כי זה נראה, כאילו את מסתבכת קצת. אכפת לך? דוד נ. דוד 21:49, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לדוד, תודה, זאת פעם ראשונה שאני משתמשת באופציה הזו ובאמת הסתבכתי.שלומית קדם 21:53, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לאסתר -
לטובת העניין, אביך ייצא לרגע מחופשת הוויקי ויצביע בעצמו (אחרי הכדורגל), ואנו מקבלים בתודה את הצעת החניה לידך.שלומית קדם 21:53, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שלמה בר אבא עריכה

הי שלומית, האם יש לך מושג איך לאתר את שנת הלידה של הנ"ל? בערך היתה שנה שגויה שהסרתי, תוכלי לראות פרטים נוספים בשיחה:שלמה בר אבא. בברכה, גברת תרדשיחה 13:37, 22 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שלום, למיטב זכרוני, 1950 נראית נכונה, כי זכור לי שבר אבא היה בכיתה י"א ב-1967 כשתיכון רננים נאלץ לעזוב את משכנו בנווה צדק ולהתחיל בשנות נדודים. בר אבא היה בין אלה שעברו לתלמה ילין לשנת הלימודים האחרונה, כך שמתאים להניח שנולד ב-1950, סיים בגרות ב-1968 והיה בצבא בין 1968 ל-1971. מעבר לזיכרון, אין לי מקורות אחרים.שלומית קדם 18:14, 22 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תודה יקירתי. זה מתאים גם למידע שמצאתי באתר mooma. גברת תרדשיחה 10:42, 23 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שמחתי לעזור:)שלומית קדם 10:43, 23 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תזכורת עריכה

שלומית, הצילי אותי כנראה ששכחתי ממני ואני מרגיש מוזנח :( סקרלטשיחה 21:53, 22 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני מתנצלת מעומק הלב לפני הערך ומודה למזכירת נשכחות:)שלומית קדם 22:16, 22 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שלחתי לך עריכה

אימייל. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 14:04, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה, קיבלתי ומצפה להמשך.שלומית קדם 14:06, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "שלומית קדם/ארכיון ח'".