שיחת משתמש:אליזבט/ארכיון3

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת אליזבט בנושא שאלה

כלאם עריכה

שבוע טוב אליזבט, אפשר להזמין ממך את הערך הנ"ל? בברכה Shayakir שיחה. 20:25, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

היי שי, אני מודעת לנחיצותו של הערך, אולם לצערי אני לא מבינה מספיק בתחום והערך באנגלית אינו מוצלח במיוחד... הכותב הטוב ביותר של ערך זה הוא כמובן אשרף, שלצערנו עסוק לאחרונה בדוקטורט שלו. אם הוא ימשיך להיות כל כך עסוק בתקופה הקרובה אנסה להבין את המאמר הארוך הזה ולכתוב ערך. אליזבט •• שיחה 21:47, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
מה דעתך על זה? משתמש:shayakir/אליזבט, שי כלאם. בברכה, Shayakir שיחה. 17:33, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
מה דעתי על הדף הריק? אליזבט •• שיחה 17:36, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
מצחיקולה...התכוונתי מה דעתך שנעבוד על הערך כלאם ביחד עד שמורנו ורבנו אשרף יתפנה כדי לתת לו גושפנקא? בברכה, Shayakir שיחה. 17:39, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
הבנתי :)) אתה מבין בנושא? אליזבט •• שיחה 17:42, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
אין לי ידיעות קודמות בנושא אולם התגלגל לידי מעט חומר בנושא ואם אני רוצה להצליח בקורס שלקחתי אני חייב להבין בנושא...בברכה, Shayakir שיחה. 17:44, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
אווו, מגניב! איזה חומר יש לך? (נכון זה נשמע כמו שיחה על סמים?) אליזבט •• שיחה 17:51, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
מעט החומר שיש לי מופיע בתוך תת פרק בספרו של רפאל ישפה "פילוסופיה יהודית בימי הביניים". אגב, גוגל לא ממש עוזר אולם ניתן ללקט מתוך ויקי עצמה רסיסי מידע. בברכה, Shayakir שיחה. 18:01, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
אף פעם לא כתבתי ערך עם מישהו ביחד, אז אני לא בטוחה איך זה עובד. מאחר ולך יש מעט חומר (והוא בטח ברמה בסיסית יחסית) אז אולי אתה תכתוב על מה שיש לך, משהו בהיקף לא גדול. אז אני אכנס לתמונה וארחיב על סמך הטקסט שיש לו לינק למעלה והטקסט הנוסף הזה שמצאתי. מה אתה חושב? אליזבט •• שיחה 18:07, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
על זה בדיוק חשבתי, אני מתחיל את העבודה ואם יש לך הערות תוך כדי תנועה תעירי אותם בדף השיחה. שיהיה לנו בהצלחה! בברכה, Shayakir שיחה. 18:09, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
Great mind think alike. אליזבט •• שיחה 18:31, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה

הי אליזבט, שימי לב לשאלתי בדף שיחת ארגז החול. בברכה, Shayakir שיחה. 06:43, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

איסלאם->אסלאם עריכה

שינוי של אות אחת הוא שינוי משני בבקשה ציני זאות במהלך השמירה של הדף, לא כדאי לתת לבוט ההחלפות לטפל בזה או שהקהילה תחליט? הידרו 15:55, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

היה כבר דיון בבוט החלפות פעם, שונה אז שמה של הקטגוריה אסלאם. אין כל כך הרבה ערכים שיש בהם את שגיאת הכתיב, אז נראה לי עדיף לעשות את זה ידני מאשר לנהל דיונים בבוט. אליזבט •• שיחה 15:56, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

ווסלי->וסלי עריכה

שלןם אליזבט,
בערך מתודיזם תעתקת את שמו של John Wesley כג'ון ווסלי. על פי ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#ו' בראש מילה יש לתעתק וסלי ולא ווסלי. לא רציתי לשנות זאת בעצמי לפני שאיידע אותך, במיוחד בערך מושקע כל־כך. אביהושיחה 00:44, 17 במרץ 2007 (IST)תגובה
היי אביהו, תודה רבה על הידוע. אשנה את הכתיב עכשיו. אליזבט •• שיחה 01:20, 17 במרץ 2007 (IST)תגובה

רבקה מיכאלי עריכה

שלום אליזבט,

זה לא עניני, אבל אני סקרן לדעת אם קראת את מה שנוסף לערך של רבקה מיכאלי, לפני שהצבעת עבור רחבעם זאבי. בברכה. ליש 06:07, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא ראיתי. אם כי זה יכול גם להיות רבין. אליזבט •• שיחה 09:55, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה
רבין לא הסתובב עם נמרה ולא היה חבר נפש של אחד מפושעי רשימת האחד עשר. בברכה. ליש 18:56, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה
מה זו רשימת האחד עשר? אליזבט •• שיחה 18:16, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה

מפגש עריכה

נכון את באה הפעם? צביקה 09:15, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה

ראיתי עכשיו שזה בפארק הירקון, זה מרחק 4 שעות נסיעה מחורי (ביתי), כך שלא. אני בטוחה שיהיה כיף גם בלעדיי :) אליזבט •• שיחה 18:19, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
זה לא מקובל. איפה את גרה בדיוק? אמצא לך טרמפ. אתה יכולה להגיע לירושלים? אם כן, יהיה לך טרמפ. אם לא, תגידי מאיפה את ואנסה למצוא לך הסעה. גילגמש שיחה 18:25, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
למה זה לא מקובל? מעולם לא הגעתי למפגש וישנם משתמשים שלא יגיעו. אליזבט •• שיחה 18:28, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
מה זה למה? כי זה מאוד לא סביר. כמעט כולם הגיעו. אני אארגן לך הסעה הלוך ושוב. זאת לא בעיה בשבילי. התחברי בבקשה למסנג'ר. גילגמש שיחה 18:35, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
אבל בפעם הקודמת אמרת שהצבא מקשה עלייך, ושבתאריך זה וזה, מתישהו במרץ אם זכרוני אינו מטעני, את מסיימת לשלם את חובך לחברה. וחוצמזה, משרד הבריאות קובע שפיקניקים מסייעים לצעירים להקלט מחדש בחברה האזרחית! צביקה 00:36, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה
השתחררתי אתמול מהצבא (בגלל זה ישנתי עכשיו כ-15 שעות). פשוט זו השקעה אדירה לעשות נסיעה של 8 שעות (סה"כ) בשביל פיקניק. גילגמש - כשתהיה זמין היום תודיע לי ואתחבר. אליזבט •• שיחה 10:42, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה
החור שלי רחוק יותר ואני מגיע. כולם יתאכזבו אם לא תבואי. חבל. אלמוג 10:49, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה
באמת, השתחררת אתמול?! מזל טוב! אלדדשיחה 10:50, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא אהיה זמין אחר הצהרים אבל אפשר להשיג אותי מחר ובסוף השבוע. כשאני בוויקי, אני זמין בדרך כלל. גילגמש שיחה 11:16, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה
אז נדבר מחר ב"ה.
אני אזרחית החל מאתמול ב-11:45 כשגזרתי את החוגר :).
אשחר הוא באמת חור, וואו, ואני ריחמתי על עצמי :) עם זאת, אני מניחה שלאלמוג יש רכב... אני לא כזה הפסד גדול, כפי שכל המפגשים היו מוצלחים בלעדיי עד כה, גם המפגש הנוכחי יהיה מעולה.אליזבט •• שיחה 11:21, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה

ואם כבר אני כאן עריכה

אז אם לספריו של בגין שמצויים בספרייתך יש אינדקס, האם מוזכר בהם אליעזר ליבנה? ואם כן, האם תוכלי להוסיף לערך על פי הספרים, ולהביא את האיזכור המדוייק? אלמוג 10:51, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה

ל"המרד" (1962) וגם ל"במחתרת (כתבים א'-ד')" (1961) אין אינדקסים, נראה שבשנים אלו עדיין לא חשבו שזה נחוץ. אליזבט •• שיחה 11:21, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה

נורוז-ה חובי בה תו, יא אליזבט עריכה

ברכות לשנה החדשה! התוכלי לתת ידך הנאמנה בנורוז וגם לדאוג לקישורים מתאימים אליו מ21 במרץ וממקומות אחרים? הפרסים, הזורואסטרים והבהאים מציינים שנה חדשה, העולם כולו מציין את השתוות היום והלילה ואנחנו כאן שותקים! ‏Harel‏ • שיחה 16:23, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

אעבור עליו, אם כי אין לי ידע רב בנושא (בעיקר על התנגדות השמרנים הדתיים לחגיגות). אעשה גם קישורים, אם כי אין לנו ערכים רבים בנושא מהם ניתן לעשות קישורים. אליזבט •• שיחה 16:28, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
מרסי, יא חביבתי. ‏Harel‏ • שיחה 16:29, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
יור וולקום, דורוגוי. אליזבט •• שיחה 16:36, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

כל הכבוד עריכה

הרבה פעמים ניתן לראות ערכים שנבחרו להיות מומלצים, ומאז קפאו על שמריהם - טוב לראות שמהדי ממשיך להשתפר! דניאל צבי 13:56, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

תודה רבה :) מצאתי פשוט מאגר חדית'ים סוניים, אז חשבתי שעדיף להכניס לינק. אני גם שוקלת להכניס לערך אזכור של en:Soldiers of Heaven, מה אתה חושב? הם קבוצה די הזויה (שיעים הורגים שיעים)... אליזבט •• שיחה 14:02, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה
בקשר לקבוצה, עדיף שתחכי למישהו שיש לו מושג ירוק בנושא... דניאל צבי 14:06, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה
טוב, לשאלות בנושא מיקום בית המקדש אפנה אליך :). אליזבט •• שיחה 14:07, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה
זה שם. :) דניאל צבי 14:11, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה
האמת תכננתי לפני הגיוס לעלות להר הבית ולא הספקתי (הגיוס הוקדם), עכשיו כשאני אזרחית שוב צריך לעשות את זה. אליזבט •• שיחה 14:13, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

היי עריכה

נתקלתי במילה "שיך" במספר ערכים דוגמת זה. אני מרגיש קצת כמו אידיוט לשאול את זה, אך נכון שהכוונה לשייח'? ‏Gridge ۩ שיחה 19:46, 22 במרץ 2007 (IST).תגובה

אתה לחלוטין לא אדיוט, שיך הוא תעתוק לא נכון של شيخ - שָיח'.אליזבט •• שיחה 19:49, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה
אוקיי, ולא הבנתי איך אני יוצא בסדר מהסיפור הזה - יש הבדל בין שייח' לשָיח'? ‏Gridge ۩ שיחה 19:54, 22 במרץ 2007 (IST).תגובה
אתה בסדר כי מי שכתב שיך כתב עם שגיאת כתיב. שיח' הוא התעתיק הנכון, אך הוא לא נוח לקריאה (יותר shich), לכן מוסיפים עוד יוד' כדי שתקראה sheich. (למשל מתעתקים את שמו של נביא האסלאם מֻחמד مـُحَمـَّد כמוחמד כדי שהקורא העברי לא יחשוב שעוסקים בחיות מחמד). הייתי מחליפה בשייח'. דרך אגב יש גם קצרמר שאתה יכול לקשר אליו (שייח'). אליזבט •• שיחה 19:59, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה על ההסברים. ‏Gridge ۩ שיחה 20:32, 22 במרץ 2007 (IST).תגובה
:) אליזבט •• שיחה 21:09, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

אליזבוט עריכה

מה קרה שהפכת מאליזבט לאליזבוט (סונה->אסלאם סוני) :-)? היית יכולה לבקש מבוט החלפות (למשל מ-Yonidebest) שיעשה את כל ההחלפות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 02:05, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה

הבעיה נובעת מכך שסונה הוא גם "דרך חייו של הנביא" המתוארת בחדית'ים. הערך כיום שנמצא בסונה מתייחס לזרם הסוני. צריך יהיה להכניס במקומו את הערך en:Sunnah ואת הערך הנוכחי להעביר לאסלאם סוני. לא ניתן לעשות את זה עם בוט, מפני שערכים מסויימים קושרו לסונה בהתייחסות לתיאור חייו של מוחמד, ואז הקישור הוא נכון. צריך להיכנס לכל ערך ולבדוק למה התכוון הכותב כשקישר לערך (לפלג או לחייו של מוחמד). אליזבט •• שיחה 02:09, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה

פוקינג עריכה

האם הצבעת בעד מחיקת פוקינג רק בשל מספר תושביו? דרור 18:21, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה

בגלל שגרים שם מאה איש, ואין שום דבר מיוחד במקום חוץ משמו. אליזבט •• שיחה 19:05, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה
בנמרוד גרים תשעה אנשים ואין בו שום דבר מיוחד חוץ משמו. גם בקשת גרים מאה איש ואין בו שום דבר מיוחד (אפילו לא שמו). דרור 19:13, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה
שניהם נמצאים בארץ. בנמרוד גם יש ייחוד שהוא הגבוה בין הישובים הישראליים ברמת הגולן.אליזבט •• שיחה 20:20, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה

אבתסאם עריכה

תוכלי לדאוג למקור בערבית וכן לתעתיק שפוי לעברית באבתיסאם מראענה? ‏Harel‏ • שיחה 20:23, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה

הכנסתי את הערבית לפי הערכה איך זה עשוי להכתב בערבית והרצת חיפוש באינטרנט, את החיפוש עם מספר התוצאות הרב ביותר הכנסתי לערך (87 תוצאות), 19 תוצאות נמצאו עם החלפת התא מרבוטה בסוף שם משפחתה בהא' פשוטה. דרך אגב, מצאתי הרבה יותר דפים בעברית עליה מבערבית. אליזבט •• שיחה 21:41, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה
ספסיבו, קלסנה. ‏Harel‏ • שיחה 21:41, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה
ראשית תודה על התוספת. שנית, יצרתי קשר עם משרד ההפקות שלה וביקשתי שתקרא את הערך ותעיר הערות אם לא הוכנסו בו טעויות, כי עשיתי סיכום על פי כתבות ברשת (איני מכיר אותה אישית). אם יהיו לה השגות על התעתיק בערבית היא ודאי תשמיע אותן. Leono 22:55, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה
שמחה לעזור. אני בטוחה שהיא תשמח לדעת שיש עליה ערך, קראתי איפשהו שזה אומר that you've made it בישראל.
אני ממליצה לך ליצור דף משתמש, אם לא איכפת לך גם עם פירוט של ערכים שכתבת. אני למשל אוהבת לקרוא ערכים לפי כותבים (יש לי כמה כותבים אהובים שאני מתלהבת כל פעם שהם מעלים ערך). הערך של בנימין תלם גרם לי לרצות עוד :)) 23:01, 25 במרץ 2007 (IST)

מהו מטעד? עריכה

מטעד הוא הכינוי למטען המועיל המצוי בלוויינים ובחלליות. זהו תרגום (טוב למדי) למונח Payload.

אה, הבנתי, אני אכניס את זה. אני רואה שאתה מופיע בכתבה של הג'רוזלם פוסט. איזה יופי! אני אעשה לזה לינק עכשיו מהערך. אליזבט •• שיחה 01:43, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
הכנסתי את זה למונחון, כאשר מעבירים את העכבר מעל המילה מטעד ניתן לראות מה זה. אליזבט •• שיחה 01:51, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

עזרה עריכה

בהמשך ל... שאלה ראשונה, תמונות: קראתי פעמיים את ההסבר על העלאת תמונות. חוץ מזה שהבנתי שאוי ואבוי אם אפר זכויות יוצרים, לא הבנתי כלום. איך עושים את זה?

שאלה שניה, קישורים ויקיפדיים: קיבלתי ביקורת שאני לא שם מספיק כאלה. מה זה? הקישורים הפנימיים? אני שם מלא כאלה.

כללי: אשמח לביקות, בוטה והורסנית ככל הניתן:

אימי ליכטנפלד, אלי אביקזר

אתה רואה? כבר הבנת משהו (לגבי זכויות היוצרים של תמונה). הקוד להוספת תמונה הוא: [[תמונה:PictureFileName.jpg|שמאל|ממוזער|250px|כיתוב תמונה]] . כל תמונה מויקי האנגלית היא בעלת זכויות יוצרים מתאימות לפה, זה המקור העיקרי שלי. מקורות נוספים הן תמונות פדרליות אמריקניות, תמונות שצילמת בעצמך, לוגואים ותמונות בשימוש הוגן. שימוש הוגן זו תמונה שמשתמשים בה רק אם אין חלופה חופשית, אתה יכול לקחת תמונה בשימוש הוגן אך ורק מהאתר הרשמי של האדם/הארגון עליו אתה כותב, וניתן להציב את התמונה ההיא רק בערך המסויים על הארגון/האדם. אתה יכול לראות עוד בעזרה:תמונות.
מהעפת מבט בשני הערכים שכתבת, אין לך בעיה עם חוסר קישורים פנים ויקיפדיים. הבעיה היחידה שלא הבנת איך לעשות קישור כזה: עלי א-רידא בין [[האימאם השיעי|האימאמים השיעיים]] המשפיעים בלה בלה. "האימאם השיעי" זהו שם של ערך, מה שמופיע אחרי ה-"|" זה הקישור שיופיע. כך יראה הקוד הזה: עלי א-רידא בין ההאימאמים השיעיים המשפיעים בלה בלה. אני רואה האימאמים השיעים בקישור, אך הערך אליו מקושר זה "האימאם השיעי".
אני לא נוטה למתוח ביקורת הרסנית ובוטה, אבל I'll do my best. אם יהיו תיקונים טכניים אעשה אותם לבדי, ואתה תוכל לראות מה עשיתי בהשוואת גרסאות. אם יהיו בעיות מהותיות עם התוכן, אכתוב בדף השיחה של הערכים. אליזבט •• שיחה 16:51, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

כנסי למסנג'ר גילגמש שיחה 17:18, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה


שוב שלום,
אחרי ש(נדמה לי)סיימתי את היכוח על המקוריות עם ג' ואחרים, אשמח לביקורת מחודשת על הערך... נ מהמוסד 22:05, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

היי, ראית את ההודעה בדף השיחה שלך? היא אולי קצת נבלעה שם בין הצעקות :) אליזבט •• שיחה 22:07, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

תמונה עריכה

היי,
אני רוצה למחוק את התמונה Jerusalem1964.jpg כיוון שהעליתי גירסה טובה יותר. (ראי בערך "מארש"). איך עושים זאת? חובבשירה 16:17, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה

היי חובב שירה, כשאתה נכנס לתמונה, אז ישנה אפשרות להעלות גרסה חדשה של התמונה. כשאתה פשוט מוחק את הדף, אז התמונה נשארת במאגר. אליזבט •• שיחה 16:19, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה
ואיך בכל זאת מוחקים את הקובץ? חובבשירה 16:24, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה
אתה יכול לעשות את זה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, תסביר רק למה, אחרת הם יחשבו שאתה משחית :) אליזבט •• שיחה 16:29, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה

קבלי ח"ח על הכתבה בבמחנה! עריכה

ישר כח! נת- ה- 23:48, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה

תודה, לא ראיתי אותה. מה כתוב בה? אליזבט •• שיחה 23:51, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה
תוכלי לראותה בשיחת ויקיפדיה:פרסומים בעיתונות#ויקיפדיה - גם ב"במחנה". חג שמח, דורית 23:57, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני אקרא מיד, אני נראית מאוד עצובה וחולה בתמונה, . הכריחו אותי לחייך כל הצילומים ובסוף לקחו את זו שאני נראית מדוכאת, אבל שיהיה.אליזבט •• שיחה 00:01, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה
טוב, חוץ מזה שג'וש (הכתב) לא יודע לאיית סדאם חוסיין, הוא קצת שינה את דבריי, אבל בסה"כ יצא הרושם שרציתי - ויקיפדיה טוב, מייקל לואיס רע :). אליזבט •• שיחה 00:07, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה
מזל"ט. עכשיו שאת סלב, אפשר לפתוח עלייך ערך בויקיאנגלית (פה הם מחקנים). DGtal 00:09, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה. באמת נראה לי אני די קרובה ל-notability standard של ויקי האנגלית, עוד איזו כתבה אחת ונחבר משהו :) אליזבט •• שיחה 00:22, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא מאמינה? עריכה

 
יש גם ויקיפדים כאלה

תאמיני. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:23, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה

אתה לא ממש מייצג, יש לך חוש הומור, אתה תומך במכלילנות למרות שאתה ותיק פה, אתה רואה יחסית הרבה טלוויזיה וסרטים,אתה ויקיפד יחודי. אליזבט •• שיחה 00:34, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה
טעות. יש עוד כמוני, הם פשוט שקטים יותר בסייברספייס. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:56, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא מכירה עוד ויקיפדים כמוך. אולי אתה מתכוון לאנשים כמוך באופן כללי, וכאלו בודאי יש (עם כי מעט, נראה לי). אליזבט •• שיחה 01:17, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה
התכוונתי במובן של ויקיפדים-חובבי-מסיבות-טראנס-וביו-כימיה-ניורולוגית. (הנה אחת לדוגמא אבל יש עוד) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:21, 30 במרץ 2007 (IST)תגובה
אוו, נפש תאומה? אליזבט •• שיחה 03:36, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה

ספר עריכה

מה זה הספר הזה שאת מחזיקה שם בתמונה? דניאלשיחה 03:11, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

זה כרך של אנציקלופדיית צה"ל ישנה. הכרך עצמו הוא על חיל הנשים והשלישות, משהו כזה. אליזבט •• שיחה 03:15, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אנציקלופדיית צה"ל? לא ידעתי שיש דבר כזה... בכל מקרה, את הכרך החזקת אפשר להעביר למדף ספרי ההיסטוריה... :-) בברכה, דניאלשיחה 04:05, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
זה די עתיק, אל תרגיש רע. היו שם כל מני מאמרים מצחיקים, על איך אומנם אין חיילות לוחמות, אבל יש כאלה שהן מדריכות ירי, איזה הישג! אליזבט •• שיחה 04:15, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
דווקא יכול להיות משעשע לקרוא את זה... אפשר להשתמש בזה כדי להרחיב קצת את ערכי הצבא בוויקיפדיה... רק אני חושב על זה?! ואגב, ברכות על ההתאזרחות. דניאלשיחה 04:18, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה על הברכות. גם אני קוראת ב(כמעט) שנה האחרונה אך ורק ספרים שקשורים לערכים שאני כותבת פה, אז זה לא רק הבעיה שלך. לפני שעיינתי באנציקלופדיה דווקא חשבתי שאולי היא תהיה מועילה... אבל היא לחלוטין לא מעודכנת או קשורה לצה"ל כיום. אליזבט •• שיחה 04:23, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
גם אני חשבתי על זה, אבל דווקא מהכיוון של העשרת הערכים על ההיסטוריה של צה"ל. התחום הזה מאוד לוקה בחסר בערכי הצבא פה. ודרך אגב, מה עם לישון? זה שאת אזרחית לא אומר שמותר לך להיות ערה כל הלילה... :) דניאלשיחה 04:27, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אתה מוזמן לרכוש אותה, היא בטח תעלה עכשיו גרושים. אני חוסכת לספר על ירושת מוחמד, שעולה לא פחות מ-175 ש"ח (כולל משלוח). איזה מחיר מופקע! אתמול הלכתי לישון ב-06:30 (לחשוב שבצבא הייתי קמה מוקדם יותר :), אבל נראה לי אני אלך עוד מעט לישון, אני קצת ישנונית. אליזבט •• שיחה 04:38, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אם לא היה מחר חופש, הייתי קם עוד שעה וחצי בערך, וממהר לתפוס את האוטובוס הראשון מתוך מי יודע כמה... אחח... כמה טוב שיש חופש... אפשר לשבת בוויקיפדיה כמה שרוצים! (וכן, אני יודע שזה נשמע עצוב, אני בדרך כלל מנצל את החופשים שלי קצת יותר טוב... אחרי הכול יש עוד הרבה זמן עד שגם אני אהיה אזרח...) לילה טוב, דניאלשיחה 04:47, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
זה לא עצוב, אני מבטלת נסיעות לחברות כשיש לי ערך מעניין לכתוב. זה עצוב. :) אליזבט •• שיחה 14:31, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ועדיין – להטריח את עצמך למפגשי וויקיפדים את לא יכולה. עכשיו, זה עצוב... :-P דניאלשיחה 17:58, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יש הבדל בין להיות כותבת נאמנה לבין לבוא למפגשים. אתה היית? אליזבט •• שיחה 18:22, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברור, כוווולם היו! חוץ מאלו שהופיעו בעיתון שהתהילה כנראה קצת עלתה להם לראש... ;-) דניאלשיחה 21:17, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
למה לי באמת להסתובב עם בני תמותה כמוכם? הכי חשוב שנהנתם גם בלעדיי, נכון? אליזבט •• שיחה 21:22, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני משוכנע שאילו באת, היה לחלקנו יותר מעניין... ודרך אגב, לא יותר נוח לנהל שיחות כאלה במסנג'ר? דף השיחה הענֵף שלך מכביד על דפדפני. :) דניאלשיחה 21:55, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני lizakfarel בהוטמייל.קום אליזבט •• שיחה 22:41, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
סבבה. דניאלשיחה 23:37, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אליזבט, או שלא התחברת מאז שנתת לי את כתובתך או שהכתובת אינה נכונה... בברכה, דניאלשיחה 18:13, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שאלות על סורות עריכה

שלום אליזבט, התחלתי לכתוב את ערכי הסורות השונים, ומכיוון שמדובר בסדרת ערכים צצו מספר שאלות שחוזרות על עצמן:

  1. בערך הקוראן נכתב כי הפסוקים הם "אאיה" ואילו בערך סורה - "אַיּוֹת", או "איה" ביחיד. - מה נכון? האם לדעתך יש להתייחס בערכים ל"פסוקים" או להשתמש במונח (בתעתיק שיוסם) איה?
  2. מונח לפני תרגומו של אורי רובין לקוראן ובו נאמר כי מקום הנתנן של רבות מהסורות שנוי במחלוקת (והוא מספק רשימה משלו). כך גם נאמר מפרק ה"מבנה" בערך הקוראן. בטבלה שיצרת בערך סורה אין אזכור למחלוקות ומתעורר הרושם כי הדבר ברור, ידוע ומוסכם. כיצד יש לפתור זאת?
  3. רק לשם האחידות - מדוע הגדלת את הטקסט בערבית המובא בסוגריים לצד שם הסורות? איננו עושים כך (מגדילים או מדגישים) לגבי טקסט בשפה המקורית בשום ערך אחר?
  4. כפילות השמות הנובעת מהתרגום לעברית: האם לדעתך יש לדבוק בתעתיק השם לערבית ולציין לידו את השם המתורגם, או שאולי יש מקום להתייחס בערכין לתרגום המקובל לעברית, ולהזכיר בתחילת הערך את השם בערבית? מכיוון שיש תרגום מוסכם אינני חושב שזה מובן מאיליו שיש להתייחס לתעתיק מערבית. (האם תרגום השמות מוסכם בכלל?)
  5. האם בכוונתך לכתוב ערכים על כל הסורות? אם כן אולי יש צורך בתבנית ניווט, כמו באנגלית. אין טעם ליצור אותה אם לא יכתבו מרבית הסורות.

בברכה, --אורי שיחה 15:52, 30 במרץ 2007 (IDT) הי אורי, לשאלותיך:תגובה

  1. התעתיק הנכון הוא איה (آية‎) ואיות או איאת (آيات‎) לרבים. אני אתקן את הכתיב אאיה בקוראן כי הכתיב הזה אינו נכון.
  2. אתה צודק, יש להזכיר את המחלוקת. אני אעשה הערת שוליים בטבלה (שאנחנו כותבים לפי הקונצנזוס, אבל יש חילוקי דעות בסוגיה).
  3. הדפוס הערבי בויקיפדיה הוא מאוד קטן (אני למשל, מתקשה לקרוא אותו בלי הגדלה), על כן אני מגדילה אותו (ומדגישה כי זה שם הערך, אבל זה לא חובה). בויקיפדיה הגרמנית (ראה פה, הצרפתית והאנגלית (אם כי כמעט ולא משתמשים בה) יש תבנית שמגדילה ומדגישה, אני לא יודעת איך ליצור אותה, אז אני עושה את זה ידנית.
  4. היה לנו דיון בשאלה הזאת בשיחת משתמש:אליזבט/ארכיון2, אשרף דרורK ואלדד החליטו שעדיף לדבוק בשם בערבית בערך, מאחד שהשמות בעברית משתנים לפי התרגום (אין משהו אחיד ומוסכם).
  5. יצרתי את הטבלה עם לינקים בהנחה שיהיו ערכים לכל הסורות, זה יהיה תהליך די איטי להערכתי בגלל מספרן הגדול של הסורות, אבל בסופו של דבר יהיו לנו כולן. אני לא יודעת אם יש צורך כעת ליצור את התבנית, בוא נחכה שיהיו לנו 10-15 ערכי סורות ואז ניצור אותה. עכשיו זה פשוט יראה עצוב ואדום, בראייתי. אליזבט •• שיחה 16:39, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
תודה על התשובות.
לפני שתכתבי את הערת השולים לטבלה אנא ראי את מה שהוספתי על כך בראש הערך. באותה ההזדמנות, אנא ראי את התוספת של המתעתק בסורת א-נאס בנוגע לתעתיק מדויק. אינני דובר ערבית ואין לי כים לשפוט זאת. בברכה, --אורי שיחה 16:50, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
המתעתק הניח שמעתקים את סורת א-נאס לפי דרך הכתיב הרגילה. אולם לפני נ' לפעמים יש לתעתק אנ-נאס או פשוט א-נאס. אשחזר את העריכה הזו.אליזבט •• שיחה 17:24, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
תודה, ראי גם את השגותיו לגבי אופן ניקוד "אל-מֻעָוַדָ'תַין" אותן העלה בדף שיחתי. בברכה, --אורי שיחה 17:25, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
מצטער, אליזבט, אך לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית "אלנאס" הוא ה"תעתיק המדויק" (ולא צורת ההגייה). שיניתי זאת בחזרה. כמו-כן, אכן לא ברור לי מנין הגיעו הקמצים לניקוד של אלמעוד'תין. המתעתקשיחה 17:28, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
רק רציתי להעיר שדרור K מתמצא בנושא ואולי כדאי להתיעץ איתו. גילגמש שיחה 17:29, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
אני מודעת לזה שיש שם את האות ل, הבעיה היא שכשאתה כותב "תעתיק מדויק" אנשים מניחים שכך יש להגות את זה, בגלל זה לדעתי עדיף פשוט לא לכתוב את זה. מי שיודע ערבית שיקרא לבד, מי שלא - לא צריך לבלבל אותו.
למירב ידיעתי, הברה פתוחה יש לנקד בתנועה גדולה (אלא אם כן היא מוטעמת). אבל אני לא מבינה בזה יותר מדי, אז לא אתווכח.אליזבט •• שיחה 17:44, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שאני מבין על מה ההנחה הזאת מבוססת, אבל בדף המדיניות כתוב במפורש שיש לתת את התעתיק המקובל (שמסמן את ההגייה) כשם העיקרי (שם הערך וכו') ולאחריו את התעתיק המדויק (שמציין מהו הכתיב) בסוגריים (אם נאמר שהצורה המקובלת יותר היא א-נאס). אולי המינוח "תעתיק מדויק" אכן מטעה, ועדיף לכתוב פשוט "טרנסליטרציה", אבל זו שאלה לאותו דף מדיניות שקבע את המינוח "תעתיק מדויק".
לגבי הניקוד את צודקת - כשמנקדים עברית. לא ברור לי מדוע להחיל את הכללים הללו על ערבית, שיש לה שיטת ניקוד משל עצמה, עם הקבלות ברורות למדי לניקוד שלנו. המתעתקשיחה 17:56, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
אתה צודק לגבי הניקוד. אפנה לפה את אלדד בנוגע לאל-נאס או א-נאס. אליזבט •• שיחה 18:19, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה

פיצול - שאלות על סורות עריכה

"האנשים" = "אלנאס" בתעתיק מדויק מערבית. בתעתיק הפופולרי העברי (לפי כללינו בוויקיפדיה): א-נאס. אלדדשיחה 19:00, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה

השאלה היא אם להכניס את התעתיק המדויק לערך, לדעתי זה יטעה אנשים שלא יודעים לקרוא ערבית. אנשים שיודעים לקרוא, יראו את הل. אליזבט •• שיחה 19:15, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
באיזה ערך מדובר? את יכולה לכתוב כאן הפניה? אוכל לראות כיצד כדאי לתעתק שם את המילה/הערך. אלדדשיחה 23:23, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
סורת א-נאס. אליזבט •• שיחה 23:24, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
תודה. כרגע נראה לי שזה בסדר כמו שזה כתוב (ערכתי קלות את השורה השנייה בערך). אלדדשיחה 23:29, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
אז אתה תומך בהשארת התעתיק? אליזבט •• שיחה 23:34, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
כן, ודאי, אין סיבה להעלים אותו. אנחנו כותבים "תעתיק מדויק", ובתעתיק מדויק זה אכן "אלנאס". זה לא אמור להפריע לקורא, ששם הערך כבר מלמד אותו לבטא את השם בצורה הנכונה. אלדדשיחה 23:36, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
אוקיי. אליזבט •• שיחה 23:37, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה

עוד קצת עריכה

המשכתי לסורת אל-אח'לאץ. אודה לבדיקת הכתוב בו, המבוסס כרגע על הערך האנגלי, ובעיקר ענייני תעתיק. ראי שאלות ספציפיות בדף שיחת הערך. שבת שלום, --אורי שיחה 00:45, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

ראשית, כל הכבוד! תרומה בנושא, ממשתמש לא צפוי, היא הפתעה נעימה מאוד. אעבור מיד על הערך. אליזבט •• שיחה 00:56, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
אולי סוף סוף אקרא את הקוראן שעומד אצלי על המדף כבר שנה... רק שימי לב שאת ניקוד "אמונת הייחוד" לקחתי ישירות ממילון אילון שנער. בברכה, --אורי שיחה 01:01, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
אורי, לדעתי, אין צורך לכתוב "אמונת היחוד" בצורה מנוקדת, כי "אמונת הייחוד" בעברית מעבירה היטב את המשמעות. תיקנתי בערך בהתאם. אלדדשיחה 01:05, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

כיצד יש להתייחס לסורות? עריכה

כיצד יש להתייחס לסורות? האם הן "נמסרו" למוחמד, או שמה "נגלו" לו? (אולי אף אחת מהשתיים אלא אפשרות שלישית...).

שנית, בכל מקרה זהו ניסוח המקבל את המסורת, כלומר אמונה בנכונות ההתגלות האלוהית הזו. מכיוון שכך אולי עדיף ניסוח אחיד, פחות או יותר, המסייג כי "לפי האמונה המוסלמית נגלתה/נמסרה סורה זו למוחמד במכה/מדינה" או משהו כזה?

בברכה, --אורי שיחה 01:17, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

לדעתי הניסוח שלך "לפני האמונה המוסלמית נמסרה סורה זו למוחמד ב___ הוא המועדף. לפחות ממה שאני מכירה (אם אלדד יודע משהו אחר, מה טוב) אבל החלק האקטיבי בתהליך ההתגלות עשה גבריאל, מוחמד ישב והקשיב. אליזבט •• שיחה 01:28, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
בטרמינולוגיה המוסלמית מקובל לומר שפסוקי הקוראן ירדו אל מוחמד, או הורדו אליו באמצעות המלאך ג'יבריל (نزول). כיוון שהביטוי נשמע מובן גם בעברית, אני חושב שכדאי לדבוק בו. כמובן שצריך להוסיף "לפי האמונה המוסלמית", אלא אם כן זה ברור מן ההקשר. ‏DrorK‏ • ‏שיחה09:43, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה דרור! אני אפנה לפה את אורי, במקרה והוא לא ראה. התעוררתי רק עכשיו כי הייתי פה כמעט עד 06:00 :) אליזבט •• שיחה 14:48, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
ראיתי עכשיו ואשנה בהתאם במהלך היום. תודה! --אורי שיחה 15:18, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
שיניתי, ועוד שאלה: מה שמו של גבריאל? האם ג'יבריל, כפי שדרור כתב כאן, ואני בעקבותיו בערכי הסורות, או שמא ג'בריל (בלי ה-י'), כפי שכתוב בערך גבריאל? --אורי שיחה 16:30, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
התעתיק המדויק הוא ג'בריל (גִ'בְריל), אבל ג'יבריל יותר נוח לקורא. אתה כבר מכיר את האסכולות בסוגיה, תעשה איך שאתה מעדיף :). אליזבט •• שיחה 16:32, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
קיבלתי. והנה סורת אל-משד לבדיקת תעתיקים של אישים נוספים ובכלל. את השם החלופי תרגמתי מאנגלית. בערב שוב יהיה הקוראן בידי ואראה מה יש לתקן או להוסיף. בתודה, --אורי שיחה 17:00, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

איזה יופי! מיד אעבור עליו :) אליזבט •• שיחה 17:11, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

שו בלאל? עריכה

שוב אני... בסורת אל-אח'לאץ הזכרתי את בִלאל אבן רבאח. למעשה, בערך האנגלי כתוב רק "בלאל" וקישור לדף פירושונים. מכיוון שלא הבחנתי בזה הראשון (Bilal ibn Ribah) לא התלבטתי ובחרתי באבן רבאח, והנחתי שזו תוספת מאוחרת באנגלית ולכן הקישור לא היה מדוייק.

כעת שמתי לב שיש הערה סמויה בערך האנגלי כי לא ברור לאיזה בלאל הכוונה, שכן היו שניים בתקופת מוחמד. התוכלי לוודא שלא יצרתי טעות? בתודה, וסליחה על כל ייצור העבודה, --אורי שיחה 02:08, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

אין בעיה, תמיד שמחה לעזור. כשעברתי בפעם השניה על הערך, נכנסתי בדיוק לאותו קישור, בדומה למה שקורה לעיתים קרובות בויקי האנגלית יש להם שני ערכים על אותו אדם. הכנסתי את הכינוי הידוע יותר שלו. מהערך המלא יותר (הראשון ברשימה) גם הכנסתי את ההסבר לגבי האחד! אחד! אליזבט •• שיחה 02:24, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
רוב תודות, מוזרים, דוברי האנגלית האלו... את ההסבר ראיתי קודם. אגב, ראי את השיחה בין אלדד לאביעד על "אבן" או "בן" בשיחה:עבד אל-מאלכ אבן מרואן. בברכה, --אורי שיחה 02:32, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
כשיש כל כך הרבה ערכים, זה מה שקורה. אני אענה עכשיו בשיחה:סורת אל-אח'לאץ במה שאני מבינה ואלך לישון. אליזבט •• שיחה 02:35, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

ניקוד שמות הסורות עריכה

שוב שלום, ראיתי כי בסורת אל-משד תיקנת את ניקוד שם הסורה, אני מניח שזה בעקבות השיחה לעיל עם המתעתק. מתעמי נוחות אני פונה אליך כאן, אבל זו בקשה המופנית לכל העוסקים בעניני התעתוק מערבית כאן (אשרף, המתעתק, לאדד ואביעד) להסכים על השמות ברשימת הסורות, כדי שנוכל להתקדם משם עם שמות מוסכמים, במקום לתקן אותם אחד אחד בכמה מקומות.

סליחה על ייצור העבודה, ובתודה, --אורי שיחה 17:32, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

Great minds think alike, לפני חמש דקות השארתי לאלדד שאלה בדף שיחתו איך לנקד - על פי חוקי העברית או הערבית. במקרה ויהיה צורך לעשות שינויים, אני אעשה אותם ברשימה. אליזבט •• שיחה 17:38, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה
ראיתי אח"כ. תודה ויום טוב. --אורי שיחה 17:55, 31 במרץ 2007 (IDT)תגובה

שלום עריכה

שלום לך אליזבת, שמי שי שלום (השארת לי הודעה בחדר). מעיון בדף השיחה שלך אני מתרשם שאנו חולקים תחומי עיניין משותפים שכן גם אני חובב היסטוריה ובייחוד יהודית ואיסלאמית בדגש על המזרח התיכון וכן מוזיקה ופוליטיקה. אשמח אפוא אם תוכלי לחזור אליי ולסייע בידי שכן אני חדש "בעסק".

שי שלום

עוד שתיים עריכה

שוב שלום, הנה עוד שתיים לבחינתך: סורת א-נצר ו-סורת אל-כאפרון. אנא תני דעתך גם על השאלות בדפי השיחה, וגם בדף השיחה של סורת אל-משד. בנוסף, שאלות כלליות:

  • האם לדעתך הפרשנויות מתרגומו של אורי רובין הן מוגזמון ופוגעות בזכויות היוצרים שלו (או סתם בו, ללא כל קשר להיבט המשפטי)?
  • מה לעשות עם הספקות לגבי מקום ירידת הסורה? האם ללכת לפי רובין? אם כן, הרשימה שלו אינה זהה לזו שלך בסורה, דרושה כאן החלטה ואחידות.

בברכה, --אורי שיחה 04:35, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

צריך לנסות להמעיט בהסתמכות על רובין, אני לא מומחית מבחינה חוקית, אבל אם נעשה את כל פרקי הקוראן ככה, אף אחד לא ירצה לבזבז 150 ש"ח על המקור הארכני. מאחר שרובין מסתמך על מקורות מוכרים, שנמצאים כיום באינטרנט, לדעתי ניתן יהיה להחליף את מרבית המידע במשהו חופשי יותר. בינתיים תכניס את כל מה שנראה לך חשוב/מעניין ואני אנסה להחליף את זה במקורות אינטרנטיים.
הייתי משום מה בטוחה שהרשימה אחידה, אני הסתמכתי על איזה אתר אסלאמי. לדעתי צריך לציין שהדעה חלוקה בנושא, אם אין אפשרות להבחין איזו מהאפשרויות נפוצה יותר. אליזבט •• שיחה 04:39, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
רובין ערך את רשימתו לגבי מקומות ההתגלות לפי אלג'לאלין, אותו הזכרת, אם כי ערך בה שינויים קלים לפי פרשנים אחדים. נראה לי שאצלו בערך שליש שנויות במחלוקת.
לגבי מובאות ממנו, אולי עם ההתקדמות לסורות האורכות יותר זה יהי פחות משמעותי. אינני מכיר את המקומות ברשת שאת מכירה, ואין לי את הכלים לקרוא אותם. אכניס את ההערות ואת מוזמנת להמירן במראי מקום אחרים כשתוכלי.
בברכה, --אורי שיחה 04:43, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אתה צודק, זה באמת יהיה משמעותי פחות עם ההתקדמות לארוכות יותר. התפסירים הם מאתר altafsir.com, הם מוגשים שם בתרגום לאנגלית. הערבית שלי רחוקה שנות אור מיכולת לקרוא תפסיר בן 600 שנה :). לא איכפת לי להוסיף אותם, אני מרגישה שאני תורמת ככה :). אני אכניס את הלינקים בהערות שוליים, נראה לי, זה נראה יפה יותר. אסדר אותם מחר, לילה טוב. אליזבט •• שיחה 04:48, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אכן הערות שוליים עדיפות יותר אסטטית. תודה! --אורי שיחה 04:50, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אוווּ, מצאתי לינק לתפסיר אבן-כאתִ'ר, נוכל להחליף חלק מהערות של רובין איתו. טוב, אני הולכת לישון.אליזבט •• שיחה 04:55, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מיקום הערת שוליים עריכה

שלום אליזבט, כל הכבוד על כל התוספות המעשירות בערכי הסורות, עכשיו הן נראות כמו ערכים ולא כמו קצרמרים טכניים, שזה מה שאני הצלחתי לעשות איתם.

רק רציתי להפנות את תשומת ליבך לכך שמקומה של הערת שוליים בסוף משפט הוא אחרי הנקודה, ולא לפניה. בברכה וחג אביב שמח, --אורי שיחה 22:02, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

באמת? לא ידעתי, עשיתי את זה בכל הערכים שלי עד עכשיו בצורה שגויה! אוי... טוב, מעתה ואילך זה יהיה אחרי הנקודה. אליזבט •• שיחה 22:04, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
היי, מאין הכלל הזה? בברכה, ינבושד.
ככה כותבים בכתיבה אקדמית בשיטה של הערות שוליים. ככה לימדו אותי מהיום הראשון באוניברסיטה ועד היום. אם זה ממש מעניין אותך, אחפש את העמוד ב Chicago Manual of Style. בברכה, --אורי שיחה 22:09, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
גם אני מכיר את הכלל הזה, לפחות ממה שתמיד ראיתי וכתבתי בעבודותיי - ההערה נכתבת לאחר סימן הפיסוק, ולא לפניו. אלדדשיחה 22:10, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני סומכת על המרג'ע תקלידים אלדד ואורי. זה נראה לי השקעה מטורפת להזיז אותן בערכים שלי, יש לי יותר מ-100 הערות שוליים בערכיי השונים...אליזבט •• שיחה 22:16, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
הכלל הזה היה כ"כ משונה בעיניי (למה שזה יהיה שונה מסוגריים?), שהלכתי ובדקתי בספרייתי - היחס היה כ-7:2 לטובת הערות שוליים אחרי הנקודה, מלבד בספרות התורנית, שם היה רוב ברור להע"ש לפני הנקודה. דניאל צבי 22:22, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אז נראה לי אני אדבוק במסורת אבותיי, ולא אזיז יותר מ-100 נקודות. אליזבט •• שיחה 22:24, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
גם אני. ד"צ, רבי ירמיה נחשב ל"ספרות תורנית", לא? בברכה, ינבושד.
כי אם לא, יש לינובשד 36 נקודות להזיז :) אליזבט •• שיחה 22:27, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
רגע, ומה עם רבי יוסי, שמעון הצדיק, רב אחאי ועוד כמה? בברכה, ינבושד.
לדעתי כדאי לשמור על אחידות לרוחבה של ויקיפדיה (וכדאי מתישהו גם לקבוע כללים אחידים בויקיפדיה:ביבליוגרפיה. דניאל צבי 22:37, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ראו שאלה ותשובה זו מתוך Chicago Manual of Style: מקום מדוייק: [1]

Q. When using a superscript footnote number at the end of a sentence, should the period precede or follow the footnote number? What about footnote numbers in midsentence that fall next to some other form of punctuation (comma, semicolon, etc.)?

A. Please see CMOS 16.30: “A note number should be placed at the end of a sentence or at the end of a clause. The number follows any punctuation mark except for the dash, which it precedes. It follows a closing parenthesis. . . . For a parenthetical phrase within a sentence, it may occasionally be appropriate to place the note number before the closing parenthesis.” See 16.30 for examples.

בברכה, --אורי שיחה 22:41, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לדעתי צריך ללכת לפי מה שאורי ואלדד אומרים, הם מבינים בזה ואורי הביא הוכחה. השאלה היא אם להזיז את הנקודות עכשיו בכל הערכים הקיימים. אליזבט •• שיחה 22:44, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בעיות טכניות עריכה

היי אליזבת זה שי, שלום!, אשמח אם תהיא לי לעזר ובכל"א אשמח להתכתב איתך שכן יש לי כמה שאלות בנושאי העריכה בויקי, ובעיקר עיצוב, וכן לחלוק רשמים. שי שלום 21:52, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

היי אליזבת, אני לא מצליח לייבא תמונה אישית שלי לדף השיחה בויקי ותהיתי איך עושים זאת?

שי שלום 22:12, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

היי שי, אתה יכול להעלות תמונה דרך הלינק "העלאת קובץ לשרת" שיש בצד ימין למטה (מתחת לחלונית החיפוש). אתה רוצה לשים את התמונה בדף המשתמש שלך או בדף השיחה? אליזבט •• שיחה 22:16, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בדף המשתמש. כפי ששמת לב סידרתי אותו קצת ורק חסרה לי תמונה שאני רוצה לעלות. עכשיו, הייתי מעוניין לדעת איך אני מצמיד את התמונה ל"תיבת משתמש" ומונע מדף השיחה להציג את התמונה מעל/מתחת לתיבה?
אתה רוצה להשאיר את התיבות מסודרות ככה? אתה יכול להסתכל בדף שלי, איך שהן מסודרות אחת על גבי השניה בצד. איך אתה מעדיף? אני יכולה לסדר לך אותן כמו אצלי, אם תרצה. לאיפה אתה רוצה להכניס את התמונה בדף בדיוק? (ליד איזו תיבה למשל?) אליזבט •• שיחה 22:42, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא הבנת אותי. ברצוני לשים תמונה אישית (כמו שלך "קקון") בצמוד לתיבה האישית (בדרך בה סידרתי אותה)מצד ימין כשמתחת הביוגרפיה הקצרמרה.
הבנתי אותך. בוא תעלה את התמונה שלך עם הלינק שהראתי לך. אז תן לי לינק לדף שיווצר עם התמונה. אליזבט •• שיחה 23:08, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הלבירינת של סטרה עריכה

תודה על העריכה הקלילה. אני מקוה שיצאת מהסבך. האמת הלבירינת הזה קצת מסובך. חלק לא קטן נעזר במנווט העומד מעל המגדל - כמו בעולם כולו, כדעת הרמח"ל. חג שמח. ‏Daniel Ventura16:22, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני מאוד נהנית לקרוא ערכים שלך, רואים שהם נכתבו על ידי אדם בעל ידע רב בתחום (השארתי לך הערות בערך על היתומים והערך על וותיקן-ירושלים, אם שמת לב). אשרינו שזכינו להצטרפותך אלינו. אליזבט •• שיחה 16:24, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה

סורת אל-כות'ר עריכה

סיימתי, ראי שאלות תעתיקים בדף השיחה. נראה לי שכדאי לכתוב על שבטי היהודים בערב הסעודית - נשמע מעניין. אולי אעשה זאת בקרוב. ובימים הקרובים מנוחה מסורות. מבטיח. חג שמח, --אורי שיחה 17:14, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אעבור על זה עכשיו, בתקווה כשתסיים את מנוחתך כל הסורות יהיו מסודרות עם תפסירים וחדית'ים. אליזבט •• שיחה 17:18, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה

קומפלימנט עריכה

היי אליזבט, רק רציתי להגיד לך שאני מתפעל מהערכים שאת כותבת ומהשינוי הניכר שאת מחוללת בתחום האסלאם בוויקי. כל הכבוד, וחג שמח כמובן :-) ירוןשיחה 01:23, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה רבה לך! טוב לדעת שמישהו קורא את מה שאני כותבת :) אליזבט •• שיחה 01:29, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אכן, יש הקוראים את ערכייך ;-) שכויח, וחג שמח! אלדדשיחה 01:31, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה גם לך, אלדדינקה :). אם אתה כבר פה, שים לב לאיך אני כותבת את תפסיר תנויר אל-מכבאס (זה שמתבסס על חדית'ים של אבן עבאס), לא מצאתי את המקור הערבי, אז ניחשתי. אליזבט •• שיחה 01:35, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני לא מכיר, אשתדל לבדוק מתישהו בהמשך. דרך אגב, בדקתי בגוגל בערבית "תנויר אלמכבאס" - וקיבלתי 0 תוצאות. אלדדשיחה 01:57, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אוף. זה רשום איפשהו בaltafsir.com בגרסה הערבית. הבעיה היא שאני לא יכולה לנווט באתר... אליזבט •• שיחה 02:01, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מצטרפת! נחמד לדעת שעוד מישהו שמע על האנשים האלה חוץ מחדווה המורה לערבית, ומהחידונים של "מקנה דעת" =] חג שמח! נעה 02:05, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה, נעה. תעודדי את חדווה להצטרף אלינו, פה יעריכו את עבודתה יותר מבבית ספר ממוצע... אליזבט •• שיחה 02:08, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
היא די טכנופובית, ואני לא מגלה לאנשים שאני...את יודעת - כאן...נעה 02:11, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
חחח, גמאני לא מגלה לרוב. צריך להקים עמותות ויקיפדים מתביישים. H2O‏ • שיחה 02:15, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
"ויקיפדים בהכחשה". ואתה לא מתקבל בגלל שאתה "לא מגלה לרוב". אתה לא מספיק טוב בשבילינו. נעה 02:17, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בהתחלה גם אני לא סיפרתי לאף אחד, כי כשסיפרתי לחברתי הטובה ביותר היא צחקה עליי שאין לי חיים. אחר כך כבר היה קשה להתכחש לזה, כי כל זמני בוזבז (נוצל) פה. היה בחור אחד מהיחידה שלי שבהתחלה צחק עליי, אבל אח"כ הראה לי שגם הוא כתב ערך על סבא שלו (ערך שגילגמש העלה להצבעת מחיקה). כל פעם כשהוא היה פוגש אותי הוא היה שואל "מה שלום גילגמש?" אליזבט •• שיחה 02:27, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
חחחחח...האמת היא שבאיזה שהוא שלב גם אני סיפרתי בזהירות לחברתי הטובה שהגיבה באדישות: "אז מה, גם אח שלי כתב פעם...". אבל אני עדיין בהכחשה, שלא יהיו לכם ספקות. דרך אגב אליזבט, ראית שהעליתי את הכתבה מבמחנה? נעה 02:39, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
זה כמו שכולם ברוסיה בסוף התבררו כיהודים. ראיתי את הכתבה, תודה רבה שהעלית אותה. הכתב (ג'וש) הבטיח לשלוח לי עותק, אך כנראה לא קיים. שלחתי אותה לחברה שלי (זו שצחקה עליי), היא כתבה בתגובה שאני "מאגניבה". כך שתודה :) אליזבט •• שיחה 02:41, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

עלי בן אבי טאלב עריכה

אליז, את יודעת שכך הוא נקרא בערבית, נכון? רציתי לשנות את שמו כאשר הצטרפתי לוויקיפדיה, לפני כשנה, אבל ראיתי שכאן הוא נקרא "עלי אבן אבו טאלב" וחשבתי שאולי זהו כתיב יותר ברור לקוראי העברית, ולא רציתי לסבך. מה דעתך? הוא דמות די בולטת בין ערכי האסלאם בכלל ובין ערכייך - והשאלה היא אם לא כדאי לתת לו את הכבוד המגיע לו (ולבצע את ההפניה דווקא מ-"עלי אבן אבו טאלב" לכאן). אלדדשיחה 02:35, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני בעד. למה באמת כותבים "אבן אבו"? זה לא ברור יותר... אליזבט •• שיחה 02:38, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
החלפתי אותם :) אליזבט •• שיחה 02:43, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אין לעשות זאת - את מפירה כך את זכויות היוצרים של כל הכותבים הקודמים. בטלי בבקשה את ההחלפה ובקשי בדף בקשות ממפעילים למחוק את ההפניה הקיימת, כדי שתוכלי להעביר לשם. תודה, ‏odedee שיחה 03:35, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
טוב, לא ידעתי. אליזבט •• שיחה 03:39, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא נורא, לא קרה כלום. אני רואה שהכותרת אדומה, ומכאן שאת יכולה כעת להשתמש בלשונית "העברה" :). ‏odedee שיחה 04:06, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני אעביר מיד :) אליזבט •• שיחה 04:08, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

סורת אל-פלק עריכה

שלום,

אנא ראי השינוי במילה הערבית לשם המלאך ג'בריל. אם התיקון נכון, יש עוד כמה מקומות שיש לעשותו.

חג שמח, --אורי שיחה 06:54, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נכון, כתוב בריל במספר מקומות, אסדר את זה מיד. אליזבט •• שיחה 14:33, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הכנסי למסנג'ר בבקשה. גילגמש שיחה 21:28, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שם מדויק יותר של התפסיר עריכה

אליז, تفسير الجلالين הוא בעברית "תפסיר אלג'לאלין", ולא כמו שאייתת אותו עד כה. אם אני מנסה לתעתק לאנגלית, זה יוצא משהו כמו: Tafsir Al-Jalalayn. אולי אפילו עדיף בשתי יו"דים בעברית: תפסיר אל-ג'לאליין. אלדדשיחה 00:35, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אה, אוקיי. אני אחליף את זה, תודה לך! אליזבט •• שיחה 00:49, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

עולמא עריכה

אפשר להוסיף שם גם את דוקטרינת האִג'תהאד שתרמה להתחזקות העולמא בשיעה. ניסיתי להכניס את זה אבל חששתי לא להיות הכי מדוייק מבחינת הניסוח, אז אני משאיר את זה לך. Mort 04:25, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

קודם כל אל תחשוש. התוספת שלך בעאשוראא' הייתה מאוד יפה. שנית, זה רעיון מצויין. אעשה את זה מחר (אני הולכת לישון). אליזבט •• שיחה 04:26, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה ולילה טוב, Mort 04:28, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לילה טוב גם לך :) איך לא חשבתי להוסיף על אג'תהאד בעצמי? אוי... אליזבט •• שיחה 04:29, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה על התמונה עריכה

את יכולה לבדוק את פרט המידע הזה: "הוריה התגרשו ואמה עברה ללונדון כדי להצטרף ללהקת רוקנרול. לורן נשארה עם אביה והם עברו להתגורר בוושינגטון הבירה." ? - מעט הסתבכתי עם המקורות. ‏Gridge ۩ שיחה 17:12, 4 באפריל 2007 (IDT).תגובה

כבר אבדוק :) אליזבט •• שיחה 17:14, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מצאתי למעבר עם אביה אימות במספר מקומות, לאמה הבורחת ללונדון מצאתי אימות חלקי ב-tv.com (טוענים שם שהיא עזבה את המשפחה כדי לנסות לקדם את קריירת המוסיקה שלה). לדעתי כדאי להשאיר את זה איך שיש.אליזבט •• שיחה 17:23, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ביקורת עמיתים עריכה

האם את מוכנה לעבור על הערך קתדרלת נוטרדאם (פריז) ולחוות עליו את דעתיו (ואם יש הערות להעיר בדף השיחה)? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:18, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני אשמח, רק מראש אציין שאני לא מבינה דבר בארכיטקטורה. אליזבט •• שיחה 17:23, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה (על הפסקה הקודמת). אני אגב יודע דבר או שניים על אדריכלות, אך לא מספיק כדי להעביר ביקורת על הערכים המצוינים של מת'. בינתיים הכי קרוב שהגעתי לקתדרלה זה לקרוא את ספרו המצוין של קן פולט, "עמודי תבל". ‏Gridge ۩ שיחה 17:28, 4 באפריל 2007 (IDT).תגובה

אז אם אני לא יודעת כלום, מה אני צריכה לעשות? אני עוד מעט מסיים לערוך אותו, תכנס גם אתה גרידג'י ותהנה. אליזבט •• שיחה 17:30, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

רגע, רגע, ההסתבכות בכלל לא הייתה אצל לורן גרהאם, אלא כאן: רוז מקגוון. הסתבכתי עם פריט מידע זהה: "הוריה התגרשו כשהייתה בת 10, ורוז עברה להתגורר עם אביה בארצות הברית.". דומה באופן מטריד. ‏Gridge ۩ שיחה 17:52, 4 באפריל 2007 (IDT).תגובה

אכן מטריד, מצאתי אישור לזה שהיא emancipated ולגירושין בimdb פה, אחרי הגירושין כתוב שם שהיא עברה לגור עם סבתא שלה. אליזבט •• שיחה 17:59, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

יש הרבה מקורות, אך לעתים אני מקבל את הרושם שהם פשוט מעתיקים אחד מהשני. אני נוטה לסמוך על ויקינגליש כי היא מורכבת מאנשים כמונו שבודקים ומשנים אם משהו לא נכון. אני אשנה את הערך - עברה לגור אצל סבתא. תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:05, 4 באפריל 2007 (IDT).תגובה

IMDB לדעתי אמינים יותר מאינגליש ויקי. יש שם כל כך הרבה שגיאות והטיות, במיוחד בערכים פוליטיים/דתיים שזה מביך. אליזבט •• שיחה 18:10, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הם פועלים מאותם האינטרסים שלנו- ועוד בשפת אמם. מי כותב את IMDB? ‏Gridge ۩ שיחה 18:12, 4 באפריל 2007 (IDT).תגובה

בגלל שיש פחות עורכים פה, אפשר לפקח על כל העריכות המתבצעות, בויקיפדיה האנגלית לעומת זאת זמן השחזור הממוצע של השחתה הוא 16 יום. את IMDB כותבים עורכים מקצועיים שמקבלים על זה כסף (חוץ מהפרסומות שממנות את האתר יש גם שירותי פרמיום, עליהם צריך לשלם). אליזבט •• שיחה 18:15, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כנראה שיש משהו בדברייך. אני זז. אם אני לא איכנס היום לוויקי זה יהיה הישג. ‏Gridge ۩ שיחה 18:22, 4 באפריל 2007 (IDT).תגובה
תחזיק מעמד שם בחוץ! אליזבט •• שיחה 18:23, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

למקרה שדאגת, הצלחתי להירדם בסוף, וישנתי שעתיים שלמות. עכשיו אני יכול לחזור לישון אך אני לא עייף. אתמול כשהחלטתי לוותר על המאמצים להירדם, הדבר הראשון שעשיתי היה להיכנס לוויקי ולראות מי כאן. שמחתי למצוא אותך. וגם את זהר שקפץ לביקור. אני מקווה שהוא ישוב. ‏Gridge ۩ שיחה 13:41, 5 באפריל 2007 (IDT).תגובה

זה כבר לא מצחיק, אתה באמת חולה! היה לי את זה בחודשיים הראשונים פה, כשהעדפתי לכתוב על פני לישון. אתה צריך טיפול :) איזה יופי שזהר ביקר! בשורות משמחות על הבוקר. מצטרפת לתקוותך שהוא יחזור (וגם רותם). אליזבט •• שיחה 13:48, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

את טועה!! אין שום קשר בין הקפיצה שלי אתמול לוויקי לבין התמכרות. רציתי להסיח את דעתי אז נכנסתי לדף הש"א כדי לראות מי עורך בארבע בבוקר. את התרומה שלי אתמול סיימתי לפני חצות ובין אחת לאחת וחצי קפצתי כדי לבצע כמה עריכות זניחות. בכול אופן, תודה על הדאגה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:58, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

"קפצתי כדי לבצע עריכות", זה חולני. הדרך בה אני ציננתי את הלהט היה להתחיל לכתוב ערכים ממש ארוכים, שדורשים קריאה של המון חומר. אתה לא יכול להשאר נלהב לאורך חודש כשאתה עוסק באותו נושא. אליזבט •• שיחה 16:18, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני מודה לך על דאגתך. ובכול זאת, ויקי היא לא מה שמטריד אותי בימים אלה. שתי שעות השינה התחילו להשפיע עלי, אז נראה לי שאלך לישון (ב-11! זו שבירת שיא!). בברכה, אביעד 22:36, 5 באפריל 2007 (IDT).

לילה טוב. תנסה לא להתעורר באמצע עם דחף פתאומי לערוך פה :) אליזבט •• שיחה 23:18, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כפר אלדד עריכה

אליזבט שלום, ראשית אני חייב להודות שאני נפעם מהתרומה הייחודית שלך לויקיפדיה. שנית הקישור למפה של כפר אלדד שולח לאיזשהו מקום בארה"ב. האם את יודעת לתקן את זה ? (אני לצערי לא יודע איך וגם לא יודע איפה זה כפר אלדד) אייל המהולל 08:41, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה לך, אייל! המפה מפנה אותי דווקא לאזור שלי. לא רואים את הישוב כי הכל מטושטש שם, אבל את ההרודיון ניתן לראות בבירור. אולי לך יש איזו הגדרה מוזרה ב-Google Earth? אליזבט •• שיחה 13:36, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא התכוונתי לגוגל עולם אלא Google Maps שהקישור שלו נמצא באותה השורה משמאל. אם זה עובד טוב אצלך אז כנראה שהבעיה אצלי אייל המהולל 14:36, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אתה צודק, אני לא יודעת אבל איך לתקן את זה, זה במין תבנית כזו. כל הכבוד ששמת לב! אליזבט •• שיחה 16:14, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שימי עריכה

היי אליזבת , גם אני מתעניין מאוד במזרחנות -אלא שלצערי , בנושא זה אין לי השכלה מסודרת . בכל אופן , עיינתי בעמוד המשתמש שלך ואני חושב ששימי הוא מאוד חביב -לי יש תוכית מדברת בשם שושי והיא קצת מרגיזה בזמן האחרון , אם שימי שלך בודד-אשמח להכיר לו את שושי.--Gilisa 11:40, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שלום גם לך. לשימי יש היום יום הולדת - חצי שנה, בהן הוא מענה אותי ואת בני משפחתי. אתמול למשל, הוא לקח גליל שלם של נייר טואלט וקרע אותו לחתיכות קטנות בסלון. שימי שלי ירצח את שושי בלי להסס. אליזבט •• שיחה 13:55, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אוקיי, אני לא התכוונתי לרצח , שכן זוהי עבירה פלילית ואני אזרח שומר חוק (אלא אם שימי יודע לעשות את זה בלי להותיר עקבות) .יותר התכוונתי לחינוך , שושי היא ילדה סוררת , היא נושכת אצבעות ,הורסת פלאפונים חדשים ומצלמות דיגיטליות -פורצת את הכלוב שלה בעצמה ומדברת המון , אבל המון , שטויות. אני שמח לשמוע שלשימי יש היום יומולדת חצי שנה-אני מאחל לו יומולדת שמח מכל הלב (מה דעתך להכין לו מאכל אקזוטי לכבוד היומולדת -למשל, תוכי מדיום רייר?השאלה היא אם הוא מוגדר כאוכל קטניות -או לא , מכיוון שקיבתה של שושי מכילה המון כאלו) ומזל טוב (אגב, את משתמשת בחצי נר?) . עכשיו לביזנס , רציתי לשאול אם את עורכת בויקיפדיה גם באנגלית-אם כן , אני צריך ממך עזרה ונראה שאת האישה הנכונה לבקש ממנה אחת...כל טוב וחג שמייח --Gilisa 16:17, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הוא אוכל כל דבר, אז נראה לי שהוא לא יסלוד מתוכי מלא קטניות. נראה לי שיותר נוח להצית חתול עם נר שלם, אז לא :) אני עורכת גם בויקי האנגלית, אם כי יחסית מעט לויקיפדיה העברית. איך אוכל לסייע לך? אליזבט •• שיחה 16:21, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בערך של אלברט איינשטיין קיים ניסיון להכחיש או לצמצם את מוצאו היהודי ולהחליפו בגרמני (לא תופעה חדשה) ,או ליצור רושם כאילו הגרמניות היא העיקר ,וזאת למרות אינספור הוכחות שהוצגו שהזהות היהודית הייתה המשמעותית בחייו וממילא אתניות מתייחסת לקבוצה ההיסטורית שאליה אדם שייך .מה גם שב1930 איינשטיין אמר שהוא אינו גרמני יותר (כנראה מבחינה תרבותית)) .אישית , אני לא יכול לסבול את זה או את החוצפה שבנתינת הקרדיט לעם שעשה הכי הרבה נזק לעם היהודי ,וגם לעולם בעצם השמדת 6 מיליון יהודים ומי יודע כמה מהפיכות בכל תחום , זה בחזקת "הרצחת וגם ירשת" .עכשיו , אותו משתמש מנסה לקיים הצבעה לגבי סעיף המוצא של איינשטיין ולהגיע להחלטה שאו שתביא למחיקתו של הסעיף או שתביא לשילוב המוצא היהודי עם מוצא אתני גרמני וזאת למרות שישנם סעיפים שמזכירים את העובדה שהוא נולד , גדל והיה אזרח גרמניה .בשיחה ישירה (באמצעות אי-מייל ) עם משתמש יהודי אמריקני אחר שפעיל בנושא הוברר לי שאותו משתמש (הלא יהודי) הוא אנטישמי מהסוג הנאלח (את יודעת , משהו בסגנון האירופאים הצבועים שרק "מבקרים" את ישראל ) והוא עשה רבות כדי למחוק כמה שיותר אזכורים ליהדותו של איינשטיין. בדף השיחה של הערך התפתח דיון-יש 3 משתמשים שמתנגדים למשאל בנושא (אני אחד מהם) , אחד נוסף לא מתנגד למשאל וטוען שרק אזכור איינשטיין כ"יהודי יליד גרמניה" יהיה נכון אם כי הוא שומר על נייטראליות בנוגע להבעת עמדה -אני שואל אם תוכלי להשתתף בדיון ולו רק ברמה של אמירה שאת מתנגדת למשאל מהסיבה שהוא אינו אמור להתקיים (וואו, ממש הצגתי את זה באופן מסובך ומבולגן..זה נראה גרוע כמעט כמו התגובות שלי באנגלית שאני מבין כשפת אם אבל מדבר כמו עיתונאי מעזה )בסעיף המתאים ....חוץ מזה - אני אשמח להשתתף איתך בעריכת ערכים הנוגעים למזה"ת ואולי לזכות ביום מן הימים להכלל ברשימה הנכבדת של "משתמשים נחמדים"...תרגישי חופשיה למחוק את המסר הזה בכל רגע נתון ובהתאם לשיקול דעתך. בהצדעה ג'--Gilisa 16:55, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כמובן, אשמח להשתתף בדיון. מיד אגש לשם ואביע את דעתי. אני נמצאת במלחמת עריכה על סדאם חוסיין באנגלית, אז אני מקווה שזה לא יגרע מאמינותי. רשימת המשתמשים הנחמדים היא בעיקר אנשים שיש לי תחומי עניין משותפים איתם, ולכן אני מכירה אותם ויודעת שהם נחמדים. אני בטוחה שיש עוד אינספור אנשים נחמדים פה, שפשוט לא ברשימה כי לא זכיתי לעבוד איתם (למשל אתה, בינתיים). אשמח מאוד אם תתרום לערכים בנושא המזה"ת, אם יש לך שאלות אתה תמיד מוזמן לשאול. אם אתה מעוניין ברשימת ערכים חסרים (במקרה ואתה לא יודע בדיוק על מה כדאי לכתוב), אתה מוזמן להציץ בתבנית:סכסוך ישראל-ערב, יש שם כמה לינקים אדומים. אליזבט •• שיחה 17:18, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

"דוקטור" גודמן עריכה

במידה ולא שמת לב לכך, יש התפתחויות נוספות בדף השיחה המדובר.טל ענבר 16:13, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה לך על הסבת תשומת ליבי. נראה שעמדתו של יחסיות היא המיעוט הברור שם. הצבעת המחיקה היא המדאיגה אותי, יש צורך ברוב של 55% כדי למחוק ערך :( צריך לחשוב מה ניתן לעשות עם הקטלוג של גודמן, כרגע הוא מצויין כמדען וכאסטרונום. אליזבט •• שיחה 16:16, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נראה כעת כי אין רוב למחיקה - נצטרך להעלות זאת שוב בעוד חודשיים. יחד עם זאת, הערך עצמו נוקה משלל השטויות שהיו בו, ובזה כבר נעשה צעד חשוב בכיוון הנכון. אגב, הקטלוג של הערך כמדען ודאי שגוי לפי התוכן שלו. בעיני צורם לראותו בקטגוריית האסטרונומים לצד...גלילאו גליליי.טל ענבר 16:28, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לדעתי כדאי לחכות שבוע מהרגע בו יחסיות שלח את המייל, כדי שהקטלוג מחדש (שכנראה יהיה קטגוריה:ישראליים) לא ילווה בהתנגדות עזה ודיונים ארכניים מאוד מאוד עם יחסיות. כל הכבוד שלא התייאשת למרות העקשנות של יחסיות. בסוף, חוץ מהקטלוג, הכל בסדר בערך (כמובן מלבד זאת שהוא קיים)... הייתי ממליצה לך ליצור דף משתמש, תוכל לפרט שם לאיזה ערכים תרמת, כך אוכל לעבור בהנאה על תרומותייך :)). אליזבט •• שיחה 16:32, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אין שום מקום לשבחים, הדיונים שם היו נמשכים לנצח אלמלא הבדיקה המקיפה של דיגיטל. אם טל חושב שיוכל לשנות ערכים בעתיד על סמך מילתו בלבד, ואחרים יעשו בשבילו את העבודה השחורה של מציאת מקורות לטענותיו, הוא טועה ובגדול. הלקח שלי הוא שאכן השחתתי שם יותר מדי מלים לריק, הייתי צריך להסתפק בשתי מלים - "הבא מקורות". יחסיות האמת 19:15, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בעריכתך מופיע כי הוא תסריטאי ויועץ לטלויזיה. הבא מקורות.טל ענבר 20:14, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לא אני כתבתי את הערך, על כל שינוי בו שאינו מוסכם להיות מנומק עם מקורות. אם ברצונך להסיר מערך פריט מידע שלהבנתך אינו נכון ושאין לו מקורות (מה שלא היה נכון לעניין הדוקטורט, למשל), אתה יכול לבדוק עפ"י דף הגרסאות הוקדמות מי הוויקיפד שהוסיף את פריט המידע, ולפנות אליו בדף שיחתו ולשאול למקור פריט המידע, ולהוסיף תבנית "דרוש מקור" בערך, ליד פריט המידע הרלוונטי. באם תוך זמן סביר לא יימצא לו כל מקור, הוא יימחק. זה כלל לא קשה, אבל נכון, זה לא מאפשר לך לערוך שינויים גדולים בערך על דעת עצמך. יחסיות האמת 20:36, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
DGTAL הוכיח שהנדון אינו דוקטור, גם המייל שהבאת הראה את זה. הסרת המידע הנלווה מתבסס על הוכחת נכונות טענותיו של טל על ידי מקורות. בואו נפסיק לדון בנושא. ב"ה הערך ימחק ועמו בעיותינו. אליזבט •• שיחה 20:39, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני תוהה אם כדאי למחקו בכלל את הערך, משהתייצב במתכונתו הנוכחית. הוא כעת המקור היחיד שיכול להראות שלנ"ל אין תואר דוקטור, ולדעתי זה חשוב.טל ענבר 23:25, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לדעתי לא ישימו לזה לב במיוחד אם לא יכנסו לדף השיחה. קיומו של ערך, לעומת זאת, מצביעה על חשיבות כלשהי לבן-אדם, שלדעתי הוא לא ראוי לה. אליזבט •• שיחה 00:50, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בוראנו עריכה

לא מצאתי שינוי רציניה מאפשר איחזור. האם לא הבנתי את ההערה. ‏Daniel Ventura16:50, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כתבתי את זה למקרה שאתה מעדיף את המשפט הראשון שתצורתו הקודמת, שלא תרגיש לא נעים לשחזר את עריכתי. זה הכל. הערך מאוד יפה, בדומה לקודמייך. אליזבט •• שיחה 17:11, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה


רגע של עברית עריכה

שלום שלום :)
יש שתי תוספות אפשריות ל-שלך: -יך ו-ייך. קודמייך = אלה שקדמו לָךְ (lax), קודמיך = אלה שקדמו לְךָ (lexa). אם ניקח את המילה ערכים:" ערכייך = הערכים shelax; אם מדובר בבן - ערכיךָ (shelxa). מקווה שלא התפלספתי יתר על המידה. הייתי צריך כבר מזמן לכתוב לך על כך, אבל ברוב המקרים זה מופיע בדפי השיחה ולא בערכים. אלדדשיחה 17:17, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני תמיד אוהבת שאתה מתקן אותי, אתה יודע את זה, איך אני אשתפר אחרת? אז לבנות זה ערכייך ולבנים זה ערכיך? אליזבט •• שיחה 17:26, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
tochna :-) (בעצם, tochno ;-). אלדדשיחה 17:28, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אוף, זה נראה כמו תוכנה, ולא התכוונתי... אכן, מגדלייך [migdalaix] - תגידי, נגיד, לירושלים. מגדליך [migdalexa] - תגידי, נגיד, להורדוס. אלדדשיחה 17:29, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אתה יכול לכתוב to4no (בגלל ש-4 זה сhetire). מה גם ש-4 דומה לצורת ה-ч. אליזבט •• שיחה 17:39, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
spasibo/a - לא הכרתי את המוסכמה ש-4 = ч :) אלדדשיחה 17:53, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תיקנתי משהו במעלה הפתיל, אם כי התיקון היה מובן מאליו. אלדדשיחה 17:57, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה על תיקוניך :) אליזבט •• שיחה 18:35, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אה, יפה יפה! קלטנו! :-D אלדדשיחה 18:36, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שאלה עריכה

כתבת בשיחה של אלדד שהזמן הממוצע לתיקון השחתות שם הוא 16 יום. מהיכן המספר הזה? ‏odedee שיחה 08:42, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה

סליחה, המספר הוא 12.64 שעות. ראיתי את זה מזמן אז התבלבלתי. אני אתקן בשיחה של אלדד את הנתון. אליזבט •• שיחה 13:45, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה. אגב, אינני בטוח כלל שהמספרים האלה נכונים, מנסיוני האישי ראיתי השחתות ששורדות שם תקופות ארוכות מאוד. אבל כידוע הממצאים שלי הם מחקר מקורי, ודי אנקדוטלי. ‏odedee שיחה 13:54, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה
גם אני חשבתי שהמספר גדול יותר לאור נסיוני. זו עוד הוכחה לרשימה בדף שלך "לא אוכל ולא שותה?". אני מנטרת לפעמים את ה-recent changes שם, ואי אפשר להספיק לעבור על הכל, יש המון עריכות להמווון ערכים. אליזבט •• שיחה 14:07, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברור... מפתיע אותי שאת בכלל מעזה לנטר שם את השינויים האחרונים, בקצב העריכות שם זה די בלתי אפשרי אם לא משתמשים בכלי עזרה כמו vandal fighter. וזה שיש ערך נפרד על החתול של כל כוכבנית גורם לזה שעריכה לגיטימית שלו מקשה לתפוס השחתות בערכים חשובים באמת. אבל כמובן, המנטרות הרגילות המושמעות תמיד הן שהכל חשוב באותה מידה. שיהיה. ‏odedee שיחה 14:12, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני משמיטה מההצגה את העריכות של משתמשים רשומים, שכמובן משחיתים גם הם אבל פחות. אם תעשה "ערך אקראי" בויקי האנגלית מספר פעמים זה מייאש מאוד. לא נראה לי שגם אם לנקוט בצעדים חריפים שם כיום (הקטנת מספר הערכים בחצי, למשל) ניתן יהיה להציל את שאר הערכים. אליזבט •• שיחה 14:56, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "אליזבט/ארכיון3".