שיחת משתמש:גילגמש/ארכיון ספטמבר 2005

ראיתי ששמת הודעת שכתוב. אשמח אם תפרט מה יש לשנות בערך ואני אשנה. תודה, אסף.צ 19:38, 31 אוגוסט 2005 (UTC)

ובכן, יש שתי בעיות עיקריות. אחת זניחה - חלק מהערך מורכב מרשימת ואילו החלק השני מקובץ בטבלאות ויש חלק שלישי שמסביר אספקטים שונים. לדעתי, כדאי להוציא את הטבלאות לערך נפרד בדומה לקיסרי רומי ואת המלל לשלב בערך "פרעה", "מצרים העתיקה" או מקומות אחרים. כמובן שיש להמיר את כל הרשימות לטבלאות. כאמור, זאת הבעיה הקטנה. הבעיה היותר חריפה היא תאריכים שלא מסתדרים עם הוויקי האנגלית. אני לא יודע בוודאות מהם התאריכים המדויקים, אך צריך לספק מקור להבדל זה. יתכן שתרצה לשתף פעולה עם דוד טל - משתמש:Dudutal. אני לא אומר, כמובן, שהתאריכים שמצוינים אצל האנגלים הם מקודשים, אבל משיטוט אקראי נראה שגם הגרמנים תומכים בתארוך האנגלי, לפחות במקרים שאותם בדקתי. היו הבדלים של שנה או שתיים, אך לא של כמה עשרות שנים. יתכן שקיימות כמה שיטות לתארוך מדויק של תקופה כה עתיקה, אך צריך לציין את זה בערך. זאת בעיה חמורה בהרבה והיא הסיבה העיקרית להצבת התבנית. גילגמש שיחה 20:09, 31 אוגוסט 2005 (UTC)
שוב שלום. תיארתי לעצמי שבזה מדובר. העניין סבוך ומורכב, וככל הנראה נצטרך אג'יפטולוג מוסמך כדי לעשות סדר ברשימות הללו. העניין הוא, כמו שציינת, שיש מספר דרכים לתארך את זמן שלטונו של כל פרעה ויותר מכך, ישנן אין ספור אסכולות בנוגע לקיומו או אי קיומו של כל אחד מהפרעונים שברשימה, וזה עוד לפני שבאים לקבוע את שנות מלכותו. אני עשיתי בזמנו השוואה בין מספר מקורות (הויקיפדיות הגדולות מבוססות, כרגיל, על אותה שיטה) ולהערכתי מה שבידינו הוא המדוייק ביותר (ומבוסס ברובו על האנציקלופדיה העברית). לא נראה לי שאוכל לעשות יותר, ויותר מכך נראה לי שהחשיבות של הדבר מתמזערת לאור שלל הדרכים השונות לתארוך של תקופה רחוקה זו.
לגבי נושא הטבלאות, אני אנסה לסדר את העניין, למרות שהשושלות שמופיעות בצורת טבלה מופיעות כך כיוון שהמידע לגביהן הוא חלקי ביותר עד לא קיים בחלק גדול מהמקרים.
אסף.צ 17:48, 2 ספטמבר 2005 (UTC)
אין בעיה בכך שכל הערך יהיה בטבלאות, למעשה זה מה שעדיף. את המלל צריך להוציא לערכים ספציפיים. צריך לבדוק את התאריכים ולציין לפי איזה מקור הם נכתבו. כמו כן, כדאי לבדוק מקורות אחרים. כרגע יש סלט וכל הנושא מוזנח מאוד. אני כותב בימים האחרונים את קרב קדש ומקווה לסיים אותו תוך שבוע - שבועיים מה שיסתום חלקית את החור שמותיר האירוע החשוב הזה בתולדותיה של מצרים. בכלל, הנושא סובל מהזנחה קשה וזוכה לטיפול ספורדי של ויקיפדים שונים. לרוע המזל, חלקם לא מבינים כלום בנושא ועזרתם רק מפריעה. רק לפני כמה ימים מחקתי הבל מוחלט שטען שהחתים היו תחת מצרי בזמנו של רעמסס השני. גילגמש שיחה 19:29, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

היישוב

עריכה

לגילגמש ערב טוב,

מאחר והערך נשאר כמו שהוא, אני מתכוון מעת לעת להפוך את האדומים בו לסגולים. דוגמאות מהימים האחרונים: פיק"א, קרן היסוד, הגימנסיה העברית רחביה, משטרת הישובים העבריים והמשמר הנע. תקוותי כי לבסוף הכל יהפוך לסגול.

בתודה על תשומת לבך, אדר 19:30, 1 ספטמבר 2005 (UTC)

ערב טוב אדר,
אני שמח לשמוע ומחזק את ידיך בפועלך המבורך. גילגמש שיחה 19:31, 1 ספטמבר 2005 (UTC)


מורן

עריכה

שלום גילגמש. אתמול הוספתי את הערך "מורן מייזלס" ובתוכו כתבתי כמה מילים, בערך חצי עמוד. היום בבוקר חיפשתי את הערך שהוספתי וראיתי שאתה מחקת אותו.זו הפעם הראשונה שכתבתי משהו בויקיפדיה ואני לא בקיא בכללים והחוקים כאן ובאמת ובתמים חשבתי שכל אחד רשאי להוסיף ערכים ותוכן כרצונו במסגרת הטעם הטוב ובלי להעליב ולפגוע. לכן אני מבקש ממך שתשחזר את מה שכתבתי ותשלח לי את זה לאימייל: haimjunk@yahoo.com

                                   haim_drummer@walla.co.il

אני חושב שזה המעט שמגיע לי מאחר ופעלתי ללא כוונה רעה ובתמימות ואתה מחקת לי את הערך בלי לשאול או או להודיע. תודה. חיים

ראה הודעתי בויקיפדיה:דלפק יעוץ
אני רואה שנדב ענה לך במקומי. גילגמש שיחה

משום מה נראה לי שמתקדמת לעברנו פרשה בסגנון נמרוד קמר- שוב A&D- עדי שיחה 09:31, ספטמבר 2, 2005 (UTC)

מחקתי כבר. גילגמש שיחה 09:32, 2 ספטמבר 2005 (UTC)

חיל המודיעין

עריכה

היי, אתה יכול בבקשה למחוק את הערך חיל המודיעין, לפי דעתי הוא כבר לא זקוק לטיפול נמרץ :) תודה. --סקרלט 11:50, 2 ספטמבר 2005 (UTC)

התבנית לא מוגנת. את יכולה להוריד ולהוסיף ערכים ללא עזרתם של מפעילי המערכת. גילגמש שיחה 11:52, 2 ספטמבר 2005 (UTC)

החדשות הטובות לא מפסיקות להגיע!

עריכה

דיברתי עם ראש המחלקה להיסטוריה של אוניברסיטת דרום דקוטה וקיבלנו אישור לתרגם את הטקסט באתר הבא - http://www.usd.edu/~clehmann/pir/index.htm. זהו האישור:

Hello Mr. Lehmann,

I was very impressed by your Students' Roman History project (this one - http://www.usd.edu/~clehmann/pir/index.htm), and I wanted to ask your permission to translate your work into Hebrew and place it in the Hebrew version of Wikipedia, the free encyclopedia. here's the English one: http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page yours sincerity,

Tuval - He.wiki Administrator.


Dear Tuval,

You're most welcome to translate the PIR Web site.

CML

Clayton Miles Lehmann Department of History University of South Dakota 414 E Clark Street Vermillion SD 57069 605 677 5573; fax 605 677 5568

clehmann@usd.edu; www.usd.edu/~clehmann


צ'סשיחה 17:47, 2 ספטמבר 2005 (UTC)

אכן חדשות נהדרות. האם הסברת לו שאנחנו שומרים לעצמנו את הזכות לשנות את תוכן הערכים ושאחרי התרגום, כל אחד יכול להשתמש בחומר זה? כמו כן, האם ביקשת את התמונות? גילגמש שיחה 18:09, 2 ספטמבר 2005 (UTC)
שלחתי לו אימייל בנושא, נחכה לתשובה. צ'סשיחה 18:20, 2 ספטמבר 2005 (UTC)
הוא ענה לי שבוודאי, והביע את הערכתו לתרומתנו להרחבת ויקיפדיה לקוראי העברית. את מצב הזכויות על התמונות אני אקבל בקרוב. צ'סשיחה 20:06, 2 ספטמבר 2005 (UTC)
מצוין. זהו אכן מקור מידע טוב. כמובן שצריך להשוות עם מקורות אחרים דוגמת הוויקי האנגלית וכו'. גילגמש שיחה 20:29, 2 ספטמבר 2005 (UTC)

הי אתה יכול הביט מבט בערך?, יש לי ספק קל בקשר לכמה מהפרטים שם אבל אני לא מבין בנושא, בתוה מראש--יום טוב 11:33, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

לצערי, איני יכול לעזור לך. אני עדיין לומד את המקצועות הפרה קליניים, כך שהשכלתי ברפואה דומה להשכלתך. תנסה עוד כמה שנים :-)
אולי פיקסי יצליח לעזור לך. גילגמש שיחה 11:37, 3 ספטמבר 2005 (UTC)
סבבה תודה--יום טוב 11:39, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

סטלין - פושע מלחמה או לא?

עריכה

עבר לשיחה:יוסיף סטלין גילגמש שיחה 11:49, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

מחיקת תמונה

עריכה

תמחק בבקשה את התמונה קובץ:JaffaRoad.jpg. זו תמונה שהעליתי לפני כמה ימים, ועכשיו שמתי גרסה משופרת שלה תחת השם JaffaStreet.jpg. תודה. Magister‏ 17:33, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

תיקון הערך מקאם

עריכה

שלום לך, ראיתי שמחקת את השינוי שעשיתי בערך "מקאם" אך אם תשים לב בדף השיחה נימקתי היטב מדוע עשיתי תיקון זה ואם יש לך השגות אשמח לשמוע. אסי אלקיים 20:33, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

סליחה, לא שמתי לב. גילגמש שיחה 20:35, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

מרזי מורית

עריכה

בוצע עד הסוף. בברכה Shayakir 22:02, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

יגאל מרזל

עריכה

הערך היה דווקא ראוי - הבעיה היחידה היתה שהוא הועתק מילה במילה מ- http://elyon1.court.gov.il/heb/cv/fe_html_out/judges/k_hayim/88011200.htm (לא מצאתי את זה בגוגל אבל אני מכיר את האתר). דרור 09:09, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

על בחרו שסיים תואר שני במשפטים? נו באמת... תעשה לי טובה. בוא קודם נגיע למיליון ערכים ואז נחשוב על הוספתם של אלה. גילגמש שיחה
על רשם בית המשפט העליון - יש רק שלושה כאלה ובדרך כלל הם בדרך להיות שופטים מחוזיים. דרור 09:55, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
בכל אופן, זהו דיון על כלום כי הערך מעותק כפי שציינת. מה גם, תוכנו היה מתחת לכל ביקורת גם אילו לא היה מעותק. גילגמש שיחה 10:12, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

אבולוציה של השפה

עריכה

שמת תבנית עריכה ונימקת בכך שהערך כתוב כהרצאה ולא כמאמר. אני מסכימה, והתחלתי לשכתב את הערך בארגז החול שלי. אנא חווה דעתך - האם עכשיו זה נראה יותר טוב? אתה מוזמן גם להשתתף בעריכה (וגם אחרים מוזמנים כמובן). כרגע הצלחתי לעבור על קצת יותר מחצי מהערך במרתון של יום עבודה פורה במיוחד (-; אני פשוט רוצה לדעת האם אני בכיוון. מה שכן, אני מבצעת עריכה בלבד. אני בורה גמורה בתחום, ואינני יכולה לאשר את הדברים. אז אם יש ספק לגבי התוכן, אנא ספר לי. חשמלית   12:12, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

אין לי ספק שהתוכן הוא נכון לאור תרומות אחרות של המשתמש בתחום זה וההערות שקיבל מבלשני ויקי. לגבי התוכן - עדיין בעייתי. לדוגמה המשפט השני "בבואנו לבחון את.." זה משפט שמתאים להרצאה, לא לערך - צריך לערוך. המשפט הראשון - "על פי הגדרה מילונית..." ואז השני "אבל..." שוב, זהו ניסוח בעייתי מאוד. הכותב מנסה להניח טענה ואז מנסה להוכיח או להפריך אותה. שוב פעם לא טוב. גילגמש שיחה 12:16, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
בחיי שאתה קשה! טוב, אעשה את מיטבי. סה"כ הערך מכיל מידע מעניין, וכנראה גם נכון, וחבל שיפול ככה בין הכסאות. אמשיך לעבוד עליו במשך השבוע, ונראה איך הוא ייראה בסוף השבוע. חשמלית   15:20, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
לא צריך להוריד פרטים, אבל כן צריך לערוך אותם כך שזה לא ישמע כמו הרצאה. אני בטוח שתצליחי לעשות זאת. גילגמש שיחה 16:03, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

תמונה:Kri2.JPG

עריכה

למה "שימוש הוגן"? זוהי תמונה שאני סרקתי, מתוך ספר שאין לו זכויות יוצרים זה עידן ועידנים... הללג 12:17, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

כי זה עדיין סרוק מספר - מישהו הרי הכניס אותה לשם. מה גם, אני בספק אם חלפו 70 שנה מיום ההדפסה. גילגמש שיחה 12:20, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
זה דפוס צילום. יש להם זכויות יוצרים על עצם הצילום?? אתמהא. הללג 12:32, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
כן, יש זכויות על עצם הצילום. גילגמש שיחה 12:32, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
על התנ"ך לא צריכות להיות זכויות, כל מה שהם עשו הם רק בנו את מבנה הדף והכניסו נוסח קיים, ולדעתי מותר לצלם אותו, מה כם שאלו רק שתי שורות להדגמה. אלי5050 12:35, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
לא אמרתי שלא מותר. אמרתי שזה שימוש הוגן ולא נניח שימוש חופשי. גילגמש שיחה 12:36, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
אה נכון לא שמתי לב. אלי5050 12:38, 4 ספטמבר 2005 (UTC)


מדוע הוספת שם את תבנית "עריכה". התיקונים שהוסיף שם היום עורך בלתי מזוהה דווקא היו תיקונים נכונים.פטר רחם 14:18, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

לצערי, הערך מאוד לא מובן למי שלא מבין את הסלנג החרדי. גילגמש שיחה 16:00, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
אני מעונין לתקנו. תן דוגמא בבקשה. פטר רחם 13:23, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
אציין שאמרתי את זה לפני עריכתו של מארק ברלין שאכן שיפרה את מבנה הערך.
  1. למשל הפסקה הראשונה "..גם לחצר זו מאפיינים יחודיים משלה, כאשר הדגש הגדול מושם על אמונה ושפלות (ענווה). " לא שקשה להבין את זה, אבל זאת בהחלט לא עברית סטנדרטית בעיקר בכל הקשור לדגש - למה צריך לציין את זה? האם זה לא מאפיין כל חצר אחרת? מה גם, צריך להחליט אם זאת שפלות או ענווה, לא צריך לפרש את האחד בעזרת השני, זה מיותר.
  2. ציון הקמת שנת החסידות - התאריך הלועזי צריך להיות הראשון והעברי בסוגריים כי רוב דוברי העברית מכירים את התאריכים הלועזיים.
  3. אחרי התאריך - המשפטים מבלבלים טיפה - צריך לפשט.
לסיכום - זה לא שהערך לא טוב. הוא מצוין ומעניין אבל יש בו בעיות קלות שאת חלקן פטר מארק ברלין בעריכתו. ידוע לי גם שיש מלחמת עריכה על הערך הזה אם כי תוצאותיה לא ידועות לי כי נדמה לי שעורך ספרים משך את ידו מעיסוק בערך. מצד אחד זה טוב - אין מלחמת עריכה, מצד שני אולי יש כמה דברים שעדיף לכתוב בצורה אחרת. בכל אופן, אני מקפיד לשחזר לגרסה קיימת אם יש עריכה שמשנה את רוח הדברים כי ידוע לי שגרסה זו מקובלת פחות או יותר על רוב אם לא כל הכותבים הדתיים בוויקי. כפי ששמת לב, אני לא משחזר אם יש הוספת תוכן. גילגמש שיחה 13:37, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

אולי אתה תדע מה לעשות עם הערך... טרול רפאים 17:03, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

אין לי מושג בנושא זה. עדיף שתנסה את פיקסי. על פניו זה נראה נכון. גילגמש שיחה 16:01, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
טוב. טרול רפאים 17:03, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

לא הבנתי למה מחקת את הערך DSL היה בו פירוט מלא וחשוב של סוגי xDSL שלא מופיע בADSL

כי הייתה כפילות רבה. שילבתי את ההבדלים בערך ADSL. גילגמש שיחה 21:26, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

אוריאול

עריכה

בדרך כלל (99% מהזמן) אני מסכים איתך - אבל גם אני עקבתי אחרי אוריאול היום ולא ראיתי שום דבר רע שהוא עשה היום. (פרט להערה שטותית בהערות ההסבר על העריכה. מה היתה הבעיה איתו היום? דרור 17:00, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

הרבה בעיות. עריכותיו אינן טובות. הוא משתיל טעויות בין עריכות "לגיטימיות" כביכול. היום עשה מספר הפניות לא נכונות וכמה עריכות ששיחזרתי. ואני לא מדבר כבר על הצפת דפי השיחה והשינויים האחרונים. גילגמש שיחה 17:02, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
אני מחזק את ידיו של גילגמש בנושא, אני גם עקבתי אחרי עריכותיו ויש להם דפוס פעולה מאוד ברור, כמה עריכות שוליות מאוד (ברמה של להוסיף נקודה או ו' החיבור) ולאחריהם הכנסת שטות כדוגמת "המוטו של ישראל הוא (תחזיק את עצמך טוב טוב) אם תרצו אין זו אגדה " (l.o.l) וכן על זה הדרך. בברכה Shayakir 17:11, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
עכשיו ראיתי את נושא המוטו. אבל הייתי מזהיר קודם - יכול להיות שמדובר בהדיוט ועדיף לייעץ לו בנימוס להפסיק להוסיף פרטים. דרור 17:16, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
עברנו את השלב הזה מזמן. ראה את דף השיחה שלו שמלא בהערות שונות. גילגמש שיחה 17:18, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

בקשה קטנה

עריכה

בס"ד היי גילגמש! אודה לך אם תפנה אותי לדיון המחיקה שכן לא מצאתי אחד כזה, (קשה לי קצת להתמצא ב"ויקיפדיה") [[[משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה]]] [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|שיחה]]]

שלום מישהי,
יש קישור לדיון על כל ערך שעומד לדיון ויש קישורים מתוך הקט'. גילגמש שיחה 17:12, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

בס"ד תודה! ליאת. [[[משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה ]]] [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|שיחה ]]]

אין בעד מה. גילגמש שיחה

בס"ד היי שוב! אני לא יודעת אם הספקת לקרוא, אבל כבר הבעתי את דעתי באותו דיון. תודה שוב! ליאת. [[[משתמש:מישהי שאיכפת לה]]] [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]

כן, ראיתי. תודה על הפניית תשומת לבי. גילגמש שיחה 19:06, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

בס"ד היי גילגמש! בכיף, אני נהנית לעזור פה.:) [[[משתמש:מישהי שאיכפת לה]]] [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]

נעמה לוי

עריכה

למה לא להשאיר את הערך למחיקה? None 18:52, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

כי הוא עומד בקריטריונים של מחיקה מהירה. אם אתה רוצה, כתוב ערך נורמלי על נעמה לוי. מה שהיה שם לא היה זכאי לתואר "ערך". גילגמש שיחה 18:54, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
לא חשבתי אחרת. פשוט היה אפשר לאחד עם כוכב נולד, אם יש על זה ערך. None 18:56, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
כן, יש ערך גדול למדי. לא היה כל כך מה לאחד. לא נאמר שם כלום זולת העובדה שהיא השתתפה בתוכנית זו. אפשר לציינה ברשימת המשתתפים אם נורא חפצים בכך. גילגמש שיחה 18:58, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

ערכים אסטרולוגיים

עריכה

לגילגמש בוקר טוב. משתמש אלמוני ניצל את הלילה להכניס שורה של ערכי אסטרולוגיה. הערכים הם ערכי היסודות (יסוד המים וכו'), שליט אסטרולוגי, וערכי המזלות מזל דגים ואילך. יש לבצע את הפעולות הבאות: בתחילה להעיף מכל הערכים קישור פירסומי לאתר אסטרולוגיה. יש לשנות את השמות ל"יסוד המים (אסטרולוגיה)", ולהעלות למחיקה. הסיבה - גם מי שמאמין באסטרולוגיה אינו יכול להסכים על התכונות השונות של היסודות והמזלות השונים. כל אתר אינטרנט, עיתון יומי, וספרי אסטרולוגיה כוללים תיאור שונה. למה שהויקיפדיה תכלול דווקא את התיאור של כותב הערך? יש לאחד את כל הערכים האלו לערך אחד "אסטרולוגיה" שכבר קיים. מטרת התורם הייתה לפי דעתי לפרסם את האתר שלו. כל הפעולות האלו ידרשו כחצי שעה עבודה שאין לי (בקושי יש לי שתי דקות לכתוב הודעה זו), ואני יכול לסמוך עליך, המוכר לי כרציונליסט (ולכן מתעב את האסטרולוגיה, אם אני מכיר אותך נכון), וכאדם שרוצה לראות את הויקיפדיה נקייה מפירסומות, שתבצע את מה שצריך. אלמוג 03:08, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

אני אמחק את הדבר הזה מהשרת. וכן, אני רציונליסט צרוף. גילגמש שיחה 04:28, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
מחיקת ערכי המזלות הייתה צעד פזיז, חרף המלצתו של אלמוג. ניתן היה להסיר מהם את המיותר, ולהשאיר פרטים שמוסכמים על כל האסטרולוגים. ניתן לתעב את האסטרולוגיה, ובכל זאת להשאיר מידע אודותיה. דוד שי 04:43, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
איני מתעב את האסטרולוגיה, אלא את העוסקים בה ועושקים את הציבור בעזרת דברי ההבל שלהם. לגבי מחיקה - לא ניתן היה להשאיר כלום. הייתה הגדרה מילונית "מזל X חל בין מועד זה למועד ההוא ויש לו X תכונות". לגבי המועד - בסדר. לגבי התכונות - זה נכתב כאילו וזאת האמת המדעית העדכנית ביותר. מילא אם היה זה ערך ארוך, אז אפשר לשכתב. פה אין מה לשכתב - רק להוריד את השטות הפבדו מדעית. כעת נותר רק המועד. זה כבר בגדר הגדרה מילונית וככזה בר מחיקה מהירה. אם נורא רוצים, אפשר לשחזר את זה, אבל איני רואה כל טעם בדבר הזה. מי שרוצה לדעת מתי חל מזל דגים יכול לפתוח עיתון או להקיש בגוגל "מזל דגים". שום מידע חשוב לא אבד. מה גם, הסתמכות היתר על אתר בודד מעלה חשדות כבדים ועדיף להתרחק מתרומה שלא נעשתה בתום לב. גילגמש שיחה 04:46, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

אריאול

עריכה

יש איזשהו מצב שאריאול הוא בעצם חנוכה? H2O 12:21, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

לא סביר להניח. חנוכה עסוק בערכי מין וזה נראה שעסוק במגוון רחב יותר של ערכים. גילגמש שיחה 12:22, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
אזי אני מניח שמטרול גדול אחד עבור למצב של שני טרולים גדולים.  _MathKnight_  (שיחה) 12:29, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
אני בטוח שמדובר באדם שונה. ללא קשר, צריך לעקוב אחרי עריכותיו ולשחזר את מריבתן, אם לא את כולן. גילגמש שיחה 12:43, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

חסימת טווח כתובות

עריכה

במקרה שאריאול משתולל, תשקול חסימת טווח כתובות לשעה. זה יעצור אותו. אם אתה רוצה לעשות זאת - הוסף בתיבת הכתובת הנחסמת "16/". למשל, 85.64.12.101/16. שש"ז 14:22, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

זה רעיון רע מאוד, אתה תחסום 65536 כתובות IP ואת רוב משתמשי האינטרנט של ברק. תראה כאן מה קורה כשחוסמים יותר מדי לפי IP. פכידרם 15:01, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
פכידרם צודק. חסימת טווח היא דבר מסוכן מאוד, וצריך לשמור אותה רק למקרים קיצוניים במיוחד (בוטים המשמשים להשחתה), אם בכלל. ואם כבר הולכים על חסימת טווח, עדיף לבחור במספרים יותר גבוהים מ-16, נניח 23, 24 או 25 (כמפורט כאן). רועי | שיחה | 15:14, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
ולדעתי עדיף לא לדבר יותר מדי על איך עושים את זה כאן. דורית 15:20, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
במקרה של אריאול - או שחוסמים 16 או שלא חוסמים בכלל. הוא משתמש בכל הטווח של ה-16. על פי בדיקה של תרומות אנונימיים מטווח כתובת זה בימים האחרונים אנו לא נפסיד כלום. בכל מקרה החסימה היא אמצעי חרום להצפה - לא יותר משעה. שש"ז 15:43, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
כן, זה יכול להיות רעיון לשעת חירום. גילגמש שיחה 16:09, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

שאלה קטנה

עריכה

בס"ד היי גילגמש! יש לי שאלה:האם מותר לי להשתתף בדיונים על עיצוב הדף הראשי? תודה, ליאת. משתמש:מישהי שאיכפת לה [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]

כן. גילגמש שיחה

בס"ד תודה גילגמש, ליאת. משתמש:מישהי שאיכפת לה [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]

בבקשה. גילגמש שיחה 09:51, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

בס"ד שמחה לעזור ל"ויקיפדיה", ליאת. משתמש:מישהי שאיכפת לה [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]



ערכים על תיאוריה של מוזיקה

עריכה

יש אוסף די גדול של ערכים בתחום ההרמוניה והתיאוריה של המוזיקה, שהם, אם לומר בעדינות, ברמה נמוכה (אתה ודאי היית קורא להם "הבלים" ומוחק אותם בו במקום). כולם פרי עטו של עורך אחד. לצערי אין לי אפשרות לשפר אותם. איך באופן כללי אפשר להתמודד עם מצב כזה? פכידרם 15:03, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

יש כמה דברים שאפשר לעשות. אתה יכול לנסות לשכתב אותם. אתה יכול לפנות לוויקיפדים אחרים שמבינים בתחום בבקשה לשכתוב (ערן ב. יכול לעזור בנושא זה). אתה יכול גם לעזוב את זה ולהמתין שמישהו שמבין בתחום יקח את זה על עצמו. חוץ מזה, אתה יכול לשים עליהם תבנית "לשכתוב". זה בערך כל מה שאפשר לעשות בנידון. גילגמש שיחה 18:13, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

לא בטוחה בעריכה

עריכה

בס"ד היי גילגמש! ערכתי את ויקיפדיה עזרה, עשיתי שינוי קטן ולא משמעותי, אבל בכל זאת אני רוצה בבקשה שתשווה בין הגירסאות. הנה ויקיפדיה עזרה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A2%D7%96%D7%A8%D7%94 עם העריכה שעשיתי. תודה, ליאת. משתמש:מישהי שאיכפת לה [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]

התיקון שעשית בסדר גמור. עמית 15:51, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

בס"ד תודה עמית והנה עוד משהו שאני רוצה שתראה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C_%D7%90%D7%91%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A8_%D7%94%D7%9B%D7%94%D7%9F העריכה נעשתה לאחר בדיקה ב"שירונט" ששם ראיתי את שם השיר המלא. אשמח אם תעבור גם על זה, תודה, ליאת. משתמש:מישהי שאיכפת לה [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]

גם זה בסדר. שימי לב: את הלינק נותנים בצורה הבאה: [[שמואל אבידור הכהן]], והתוצאה שתתקבל תהיה שמואל אבידור הכהן. קצת יותר חינני, לא? עמית 16:26, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

בס"ד היי עמית! תודה שוב על האישור. זה נראה הרבה יותר טוב, בזה אתה צודק, אבל אני ויקיפדית די טריה, ועושה מעט עריכות, כך שאני לא ממש מכירה את הפורמט. תודה, ליאת. משתמש:מישהי שאיכפת לה [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה|מישהי שאיכפת לה/שיחה ]]]

צילומים

עריכה

היי.

לפני כמה ימים חזרתי מטיול בגרמניה. כאשר הינו בפראנקפורט, נכנסנו למקום שנקרא Emperors' Hall ובו תמונות של שליטי גרמניה (אין לי מושג מה התואר המתאים להם ועל מה בדיוק הם שלטו אז אנא סלח לי על טעויותי). בכל אופן, התמונות נראו די מרשימות על הקיר ולכן התעכבתי שם מספר דקות וניסיתי לצלם את כולן. תוכל לראות חלק מהתמונות כאן. התמונות צולמו עם הכיתוב ועם השנים בהן כל אחד מהם שלט. ניתן לעשות עימן משהו מועיל?

נ.ב מפאת חוסר זמן, חלקן צולמו כמה פעמים בתקווה שלפחות אחת תהיה מוצלחת, עוד לא יצא לי לבדוק ולמחוק את המיותרות. צילמתי עוד כמה דברים, ייקח לי קצת זמן לעבור על התמונות ולבדוק אילו טובות מספיק (וגם בלי אנשים). ‎DaFLM‏ 13:13, ספטמבר 7, 2005 (UTC)

בהחלט. צריך לעלותם לוויקישותף. התמונות כשרות. אני אבדוק במה מדובר. גילגמש שיחה 15:54, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
אני חושב שמדובר בקיסרי האימפריה הרומית הקדושה, אבל לא בטוח כי זה קיים רק משנת 800 בערך. צריך להשוות מול הוויקיפדיה האנגלית לפי תאריכים. גילגמש שיחה 16:39, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
אין טעם להעלות את הצילומים בצורתם הנוכחית. צריך לבחור את התמונה הטובה ביותר של כל קיסר ואז לחתוך כך שרק אחד יופיע (בלי שכניו). בעיה היא שאין לי את הזמן לעשות את זה. ‎DaFLM‏ 10:06, ספטמבר 8, 2005 (UTC)
בסדר, אני אעשה את זה בסוף שבוע. גילגמש שיחה 10:08, 8 ספטמבר 2005 (UTC)
תודה רבה. פשוט אני צריך עוד לסיים, להציג ולכתוב ספרי פרוייקט עבור 2 פרוייקטים עד הגיוס ב18. אני אשלח לך את הקישורים לכל הספריות בהן יש תמונות מעניינות נוספות. ‎DaFLM‏ 10:12, ספטמבר 8, 2005 (UTC)
אחלה. גילגמש שיחה 14:13, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

"האיש המעשן, CSM "

עריכה

כתבת ש"התמונות מפרות זכויות יוצרים". אם אכן כך, אז איך בדיוק זה לא מפריע לאף אחד בדף המקביל באנגלית, שהתמונות נלקחו משם? יש אולי חוקי זכויות יוצרים שתקפים רק לישראל בקשר לתמונה הספציפית הזאת? בהחלט סוגייה.

ובכן, אם היית שם לב, התמונה שיש לאנגלים חשודה בהפרת זכויות יוצרים. עד שלא יתברר מעמדה הסופי, אין לעלותה לכאן. גילגמש שיחה 15:55, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

ההגיון הבריא אומר לי שכל עוד לא מחקו את זה שם, אין ממש סיבה למחוק את זה כאן. ומאיפה בכלל ידוע לך שהתמונה "חשודה בהפרת זכויות יוצרים"? Mr.Fouchon 18:46, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

כתוב שם אדום על גבי לבן בדף תיאור התמונה שהתמונה חשודה. איננו מעלים תמונות חשודות בהפרת זכויות יוצרים כך שההגיון שלך הטעה אותך במקרה זה. גילגמש שיחה 18:48, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

מאחר וההערה זו, אחת מתוך אלפים, הוספה ע"י משתמש שכלל אינו מפעיל מערכת ומן הסתם עשה זאת ע"מ למשוך מעט תשומת לב למיזם הקטן והפרטי שלו, אני לא רואה כל סיבה למחוק בכוח את התמונה הזאת (כמו שאתה אוהב) במקום להסתפק בהערה. Mr.Fouchon 19:32, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

איני יודע מי הוסיפה. זה גם לא משנה. די בכך שהיא שם. אם אינך רואה כול סיבה, אנא עיין במדריכי העזרה עם קריאה מדוקדקת של הפרקים שמוקדשים להפרת זכויות יוצרים. אם אתה רוצה, תעלה תמונה כשרה של הבחור ההוא. גילגמש שיחה 19:34, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

פשוט בזיון. הוספתי תמונה חדשה אשר הייתה לגמרי חוקית. ההתנהגות הילדותית שלך פשוט דורשת דיווח וכך אעשה. Mr.Fouchon 20:07, 7 ספטמבר 2005 (UTC)


שירי מימוון

עריכה

גילגמש, למה החזרת את זה אחורה? שמתי לב שאתה "מקצץ" את הערך כל פעם מחדש! אתמול הוספתי מידע חשוב! אומן מוזיקה לא מוציא כל יום אלבום לעולם... ואתם מחקתם שם דברים חשובים מהעבר שלה, שזה גם לא בסדר!--82.80.213.25 16:22, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

מצד אחד אין לי ספק שהערך מועתק (לפי הנוסח והעריכה), מצד שני לא ברור מהיכן... יש לך רעיונות מה לעשות? טרול רפאים 20:10, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

לא. נראה לי שצריך להשתמש בתבנית שנפלה בהצבעה. זה מיועד למקרים כאלה. התייעץ גם עם דוד שי. גילגמש שיחה 20:12, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
שמתי תבנית "הפרת זכויות יוצרים", תודה לגוגל. (גילגמש: את מכתבך טרם קראתי, אגיע אליו רק בערב). דוד שי 05:12, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

היי. אולי אתה יודע:

  1. לא חסום עוד
  2. שאלה מצוינת - עדיף שתפנה אותה למשתמש:ערן
אין בעד מה. גילגמש שיחה 04:43, 8 ספטמבר 2005 (UTC)


גנטיקה

עריכה

עבר לשיחה:גנטיקה. גילגמש שיחה 00:23, 10 ספטמבר 2005 (UTC)

בקשר למכתבך

עריכה

צריך לדבר עם המפתחים, מדובר בעניין רציני. טרול רפאים 17:21, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

אודה לך אם תעשה את זה. אני לא בקיא כל כך בכל העניינים האלה. גילגמש שיחה 17:37, 8 ספטמבר 2005 (UTC)
עדיף שתדבר עם ערן חוץ מלהגיד שזאת בעיה חמורה אני לא יודע הרבה בנושא הזה. טרול רפאים 18:04, 8 ספטמבר 2005 (UTC)
חה חה חה ! תודו בזה! גילינו פאק בויקיפדיה שלכם ועכשיו נדפקתם! גילגמש, תצפה למיליון שינויי סיסמה בהמשך היום! מטעם אגודת הלוחמה בגילגמשים הדפוקים בשכל בויקיפדיה!

תבנית ענקית

עריכה

ראה צריום. אודה לך אם תנסה לתקן את זה Syntag 08:06, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

אני רואה שזה תוקן. גילגמש שיחה 11:37, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

לגבי יצחק לאור

עריכה

הועבר לדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 00:21, 10 ספטמבר 2005 (UTC)

גילגמש תתגמש

עריכה

סבלנות, התמונה כבר תבוא :) Jobnikon 11:36, 10 ספטמבר 2005 (UTC)

זה היה הדבר המוזר ביותר שקרה לי בוויקי - לחצתי על ערך אקראי וזה הגיע לערך הזה. ראיתי שיש קישור אדום לתמונה והנחתי שהיא נמחקה מוויקי-שותף או מהשרת אבל שכחו לעדכן את הערך. רק אחרי שהסתקלתי בשינויים האחרונים, ראיתי שאתה הוספת את הלינק. שיחזרתי מיד לגסרתך משנודע לי שמדובר בטעות מצידי. אנא, קבל את התנצלותי הכנה. גילגמש שיחה 11:40, 10 ספטמבר 2005 (UTC)
אין על מה, זה באמת היה תמוה אפילו ממך.. xD Jobnikon 11:12, 11 ספטמבר 2005 (UTC)

תמונות

עריכה

היי, עברתי על העלאות האחרונות ומצאתי כמה תמונות חשודות, אתה יכול למחוק את התמונות?--סקרלט 12:16, 10 ספטמבר 2005 (UTC)

כן, סמני את כולן למחיקה והן ימחקו. גילגמש שיחה 12:18, 10 ספטמבר 2005 (UTC)


פסטיבל סד

עריכה

יש סיבה מיוחדת שמחקת את ההסבר המצוין שלי לפסטיבל סד???????? 21:28, 10 ספטמבר 2005 (UTC)אורית שפירא

שלום אורית שפירא,
טענתך לא ברורה לי. לערך שאמרת שמחקתי, כביכול, אין היסטורית שינוים. גילגמש שיחה 21:39, 10 ספטמבר 2005 (UTC)

הערך ריק וכתוב שאתה מחקת אותו. אז אם לא מחקת מה פירוש?--[[משתמש:10:16, 11 ספטמבר 2005 (UTC)אורית ולמה מופיע הIP שלי כל פעם?

אני בדקתי ולא ראיתי הערה כזאת. הIP שלך מופיע כי את לא נכנסת לחשבון. גילגמש שיחה 11:07, 11 ספטמבר 2005 (UTC)

הערה

עריכה

עבר לדף שיחתו של מארק. גילגמש שיחה 20:46, 11 ספטמבר 2005 (UTC)

לא השחתתי, תבדוק בוקי האנגלית 81.218.109.220 20:38, 11 ספטמבר 2005 (UTC)

הכנת פרטים זניחים. אנא אל תעשה את זה יותר. גילגמש שיחה 20:47, 11 ספטמבר 2005 (UTC)
הפרטים שהכנסתי אינם זניחים, כמו שהעובדה שבשנה זו איזה ויקינג גילה את וינלנד אינה זניחה. אני אודה לך אם לא תשחזר אחרי עריכותיי (וגם כאלה לא יהיו הרבה) ואל תשים תבנית אזהרה בדף שיחתי אלא אם כן אני באמת ישחית דבר מה בפרוייקט הנפלא הזה 81.218.109.220 22:13, 11 ספטמבר 2005 (UTC)
לא הוספת גילוי של יבשת שלמה. הוספת פרט תמוה: "אוכלוסיית העולם הגיעה ל-X אנשים". מישהו ערך מפקד בשנת 1000? מדובר לכל היותר בהערכה. לכן, אין משמעות לציון העניין בערך על השנה. אפשר לציין בערך על המאה ה-11 שבראשית המאה ה-11, להערכת ההיסטוריונים (כדאי לציין באילו היסטוריונים מדובר), אוכלוסיית העולם הגיעה ל-X אנשים. השינוי השני מיותר לחלוטין - מדובר בשליט זניח של ארץ קטנה ולא חשובה. כעקרון לא נהוג להוסיף אירועים זניחים לערכי השנים. אם נציין כל שינוי בפוליטיקה העולמית, לא נצא מזה. כל שנה יש בחירות במדינה זו או אחרת וצריך לברור את האירועים החשובים ביותר. גילגמש שיחה 22:17, 11 ספטמבר 2005 (UTC)

שים לב לטעות לא אופיינית לך שעשית בערך [1]. שמת תבנית שכתוב במקום לשחזר את העריכה של האלמוני שהייתה מוטה בבירור (אחר כך מצאתי שגם הייתה שקרית לפחות בחלקה) שש"ז 09:23, 13 ספטמבר 2005 (UTC)

אני לא יודע כמעט כלום על הנושא. מבחינתי מדובר בהבל מוחלט בנוסח של נומרולוגיה ואסטרולוגיה. למעשה, אני לא ממש מבדיל בין הדברים. מבחינתי זהו הבל פסבדו מדעי. לכן, קשה לי לדעת אם התוספת נכונה או לא כי כל הערך הוא טעות אחת גדולה מבחינתי. גילגמש שיחה 09:42, 13 ספטמבר 2005 (UTC)
דווקא לגבי הערכים על יהדות אתה שואל אותי, למרות שנראה לי שהשקפתך עליהם זהה. שש"ז 09:56, 13 ספטמבר 2005 (UTC)
בוודאי שהשקפתי זהה. הראשון הוא הבל פסבדו מדעי והשני גם כן. אבל אני מודע לכך שיש מאמינים רבים ואני לא רוצה לפגוע ברגשותיהם. את דעותי אני מעדיף לשמור לעצמי ולא להביע את זה בערכים. כתבתי בדף המשתמש שאני אתאיסט, לדעתי די בכך. אם היה פה מישהו שמתמצא בסיינטלוגיה\אסטרולוגיה\פבסדולוגיה אחרת בוודאי שהייתי שואל. לצערי, אין לנו אנשים כאלה לכן אין לי את מי לשאול. גילגמש שיחה 10:00, 13 ספטמבר 2005 (UTC)

"עם כל הכבוד, ויש כבוד"

עריכה

עשית את הצעד הנכון. 80.178.168.159 13:41, 13 ספטמבר 2005 (UTC)


גילגמש, מה נשמע?

לא הייתי כאן הרבה זמן, אולי חצי שנה... אין לי כוח ממש להרצאה בנוגע למה לא הייתי כאן חצי שנה, אבל אתה יכול לראות אותה אן אתה ממש משועמם בדף משתמש שלי. רציתי לשאול אותך משהו, למה שמת תבנית עריכה בערך אבולוציה של השפה. אני רוצה עכשיו להתחיל (גם עכשיו לא יהיה לי זמן מיותר בשביל ויקיפדיה, אבל אולי קצת) בעבודות תחזוקה, וחשבתי להתחיל בערך הנחמד הזה. מתן 11:14, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום וברוך שובך מתן,
הערך כתוב בצורת הרצאה וזקוק לעריכה. חשמלית לקחה כבר על עצמה את העניין וכדאי שתדבר איתה על מנת שלא תעבדו על אותו מאמר. גילגמש שיחה 13:29, 14 ספטמבר 2005 (UTC)
הי מתן. אכן התחלתי לעבוד על הערך. צודק גילגמש שהערך כתוב בצורת הרצאה. בעיקר מפריע (לי לפחות) שהמעברים מנושא לנושא הם אסוציאטיביים (דבר המתאים מאד להרצאה) ולא לוגיים (דבר המתאים יותר לערך אנציקלופדי). מכיוון שהעבודה כרוכה בשכתובים כבדים ובשינוי מיקום הפיסקאות, העדפתי לא לשנות את הערך המקורי, אלא להעתיק לארגז החול שלי ולשנות שם. בכל פעם העתקתי פיסקה ועבדתי עליה. הצלחתי לעבור על כחצי מהערך במרתון של יום אחד, ואז תש כוחי. יש עוד הרבה עבודה שם, וצריך גם להוסיף פיסקת פתיחה שתיתן סקירה כללית לפני שצוללים לעומק העניין. אתה מוזמן להמשיך את העבודה בארגז החול שלי (רק שלא תעיז לגעת בברווז הפלסטיק הצהוב (-: ). אני כמובן עוקבת. אגב, לי אישית אין שום ידע בנושא, ואני עורכת רק על סמך הכתוב (לומדת את הנושא תוך כדי עריכה). אין לי את הכלים להעריך האם הכתוב הוא נכון או שגוי. אם אתה בקי בחומר קצת יותר, זה בכלל יהיה לעזר רב. תודה. חשמלית (שיחה)   15:05, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

שאלה

עריכה

גילגמש, אתה מחקת ערך שאני כתבתי ("אבינעם שלו"), ורציתי לדעת מדוע. כל מה שכתבת הוא: "מיותר". מה כוונתך? מדוע שערך יהיה מיותר אם הוא עונה על כל הדרישות לכתיבת ערך בוויקיפדיה? אנא, הסבר את עצמך. תודה, אני (אני אשמח אם תענה בדף הזה)

שלום לך,
הערך דן בנער צעיר שטרם הגיע להישגים כלשהם בתחומו. לכשיגיע להישגים ניכרים, אז אשמח אם תכתוב ערך אודותיו. גילגמש שיחה 06:40, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
גילגמש, אינך מדייק! אבינעם כבר הופיע באירועים רבים, אולמות רבים ואף בחו"ל. הוא זכה במספר תחרויות והגיע להישגים מרשימים, בייחוד בהתחשב בגילו הצעיר. חיפוש שמו בגוגל, למשל, מביא לתוצאה בפסטיבל קול המוסיקה בגליל העליון, פסטיבל נחשב וידוע, בוודאי שבקנה מידה ישראלי. אבינעם ניגן כסולן בקונצרטים בז'נווה שבשוויץ בדנקרק שבצרפת ועוד, והקביעה שעוד לא הגיע להישגים אינה מדויקת ואינה יאה לאדם בעל עמדה בוויקיפדיה. כמו כן, אבינעם כבר הוזמן לנגן בפסטיבל בצרפת בשנה הבאה. בהצלחה, אבינעם שלו!

הסרת חסימה

עריכה

אהלן גילגמש, אנה הסר את החסימה מכתובת הip 81.218.109.220 שחסמת לשבוע שלשום. זוהי הכתובת של הבית שלי, והמשתמש ש"השחית" הוא אחי הקטן. Jobnikon 14:50, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

טופל. דורית 15:03, 14 ספטמבר 2005 (UTC)
שלום ג'ובניקון,
הסרתי את החסימה. אנא, ציין את כתובת ה-IP בפעם הבאה שאתה מבקש את זה במייל. חוץ מזה, בקש מאח שלך לא להשחית. אם הוא נחסם לשבוע שלם, כנראה שהיה מבול של השחתות מצידו. גילגמש שיחה 15:04, 14 ספטמבר 2005 (UTC)
סליחה עם ההתערבות. נראה לי שלחסום לפי IP לשבוע שלם גם פוגע במשתמשים חפים מפשע (כמו שאתה רואה), וגם לא עוזר כל כך נגד העבריין (אפילו בעלי חיבור ADSL מתנתקים מדי פעם, גם בלי להתכוון). לדעתי צריך לחסום לפי IP לשעה לכל היותר. פכידרם 15:18, 14 ספטמבר 2005 (UTC)
1) באמת טיפשי מצידי לשלוח לך מייל לפתוח חסימה מבלי לציין את כתובת הip, משום מה הנחתי שבגלל שהמייל נשלח מקישור מדף המשתמש החסום הדבר יצויין באישהו מקום :)

2) הבהרתי לאחי הקטן (הוא בן 13) שמעכשיו הוא יוצר חשבון משלו. 3) אחי הקטן לא ביצע מבול של השחתות כפי שניתן לראות כאן מיוחד:Contributions/81.218.109.220. הוא רק הוסיף פרטים לא חשוביים במיוחד בשנים לא חשובות במיוחד, ולא הזיק לאיש. מטרידה אותי מאוד העובדה (וגם פגעה בי אישית מכיוון שלא יכלתי להשתמש בחשבוני במשך יומיים תמימים) שחסמת אותו ללא אזהרה למשך שבוע ימים. Jobnikon 15:27, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

הוא בהחלט קיבל אזהרה מפורשת. כשאני אומר "מבול של עריכות" הכוונה לכ-10 עריכות. אם נחסם לשבוע שלם, סימן שנחם כבר לפרק זמן קצר יותר. לגבי חסימה של שעה - זה לא יעיל. אם חסימה קצרה לא עוזרת, צריך לחסום לפרק זמן ארוך יותר. גילגמש שיחה 15:44, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

בקשה

עריכה

גילגמש אשמח אם תכנס למסנג'ר יש לי שאלה אליך וזה לא המקום. H2O 15:11, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

בקשה

עריכה

אני לא מבין למה אתה מוחק לי דברים

מחיקת עריכה, בירור

עריכה

שלום גילגמש היקר, שאלה לי אלייך: שלחת לי לפני מס' דקות הודעה על עריכה לא חוקית, האם תוכל להגיד לי באיזה ערך?

תודה רבהשה 06:47, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

בבחירות לכנסת ה-16 וערכים אחרים. אתה מכניס את דעותיך לערכים, זה לא בסדר. אנא, השתדל להימנע מכך. גילגמש שיחה 06:48, 16 ספטמבר 2005 (UTC)
יש לי ביקורת על המחיקה, מכיוון שדיברנו על זה בשיחה תחת הערך האחרון כמדומני, יום נפלא --שה 06:50, 16 ספטמבר 2005 (UTC)
זה לא משנה אם יש לך ביקורת או אין. אתה לא יכול להביע אותה בערכים. בשביל זה קיימים דפי שיחה. אם תשיג הסכמה בדף שיחה, תוכל לתקן לפי השקפתך. אם לא, אז לא. גילגמש שיחה 06:52, 16 ספטמבר 2005 (UTC)
בהבחירות לכנסת השש עשרה:שיחה תחת הכותרת "בקשר לחד"ש" אני מציג שחבר יהודי היה במקום ריאלי בכך שהיה קרוב להכנס לכנסת, ולכן ערכתי את זה, אני לא צבין מה הבעיה--שה 06:56, 16 ספטמבר 2005 (UTC)
הבעיה בכך שזהו ערך פוליטי ואתה נוטה לשנותו על דעת עצמך. אין לי עניין באותו בחור שלא נכנס לכנסת, אבל אתה לא יכול לשנות ניסוחים בערכים כאלה כשאין הסכמה. לערך יש דף שיחה באורך של מגילה ממוצעת וברור שאין הסכמה על שינויים חד צדדיים. אם אתה רוצה, תעלה את זה בדף שיחה, תשיג הסכמה ואחר כך תוכל לשנות. גילגמש שיחה 06:58, 16 ספטמבר 2005 (UTC)
למרות שאני חושב שהגענו להסכמה אני אעשה את זה :) יום מדהים--שה 07:00, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

שאלה

עריכה

כתבת לי בנוגע לערך "תא כתום"

"עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה, וכך גם העריכה שנעשתה על ידך."

האם תוכל לפרט מה בדיוק לא מקובל.

"עליך לדעת כי גישתם של משתמשים בעלי היסטוריה של השחתות צפויה להיחסם."

מעולם לא השחתתי ערכים, להפך.

"אם לדעתך יש טעות בערך, וכי הנך סבור/ה שהעריכה היתה נאותה, ניתן לציין זאת בדף השיחה של הערך."

וניתן גם לשנות, חלק ניכר מהערך נכתב על ידי. אם יש משהו מסויים בעייתי ניתן לציין זאת. לא צריך לבטל את כל השינויים שעשיתי.

גבעת יערים - שחזור

עריכה

שלום גילגמש,

למה ביצעת שיחזור לגבעת יערים? אמנם לכבוד הוא לי שבחרת את הגירסה האחרונה שלי בתור הגירסה המועדפת עליך, אבל העריכה האנונימית שבוצעה שם הייתה לא כל-כך רעה. לפחות חלק מהפרטים שם נכונים. חלקם אולי לא הכי מתאימים לאנציקלופדיה, אבל לא הייתי קורא להם השחתה. אשמח אם תוכל להסביר.--אמיר א. אהרוני 19:48, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

לא מספיק שהמידע נכון. המידע צריך להיות רלוונטי. מה זה משנה אם במושב קיימת מכולת, מקום שמוכרים בו פלאפל וכו'? גם פירוט היתר לגבי הוועדות השונות מיותר - זה יוצר עומס מיותר על הקורא. זה לא מידע אנציקלופדי. מידע כזה צריך להיות בקישור חיצוני לאתר של היישוב. אנחנו לא מציינים כל פרט ופרט שאפשר לציין. לסיכום: סיבת השיחזור איננה השחתה, אלא הוספת פרטים לא רלוונטיים. גילגמש שיחה 19:55, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

חסימת כתובות אנונימיות לאורך זמן

עריכה

יש סיבה למה יש כתובות אנונימיות שחסמתי מסוף יולי/תחילת אוגוסט ועד עכשיו? טרול רפאים 20:50, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

כן, בוודאי. אחרי בדיקה התברר שאלו כתובות ללא ספק רשמי. הן משמשות טרולים להשחתה. המדיניות הכללית של ויקי היא לחסום אותן לצמיתות. אני מסתמך על דבריו של מתניה שהתחיל עם זה. לצערי, לא תוכל להשיג את תגובתו כי הוא בצבא. נסה לשלוח לו מייל. גילגמש שיחה 04:08, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

ערך חדש

עריכה

היי האם לדעתך לערך en:neopets בעברית יש סיכוי או שבכלל לא כדאי לטרוח לתרגם אותו?

שלום לאלמוני,
דעתי לא חשובה כל כך. אני לא הייתי כותב על זה, אבל אם זה מעניין אותך, אז כתוב. יש לנו כבר ערכים דומים, כך שבהחלט יש סיכוי פיתוח לערך כזה. גילגמש שיחה 07:53, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

טעם ברוסית

עריכה

הלכתי לתהות על פשר השקלא וטריא הענפה בעניין אלכסנדר סובורוב, ושמתי לב שהורדת את סימני הטעם ברוסית שהוספתי פעם. אני לא יודע אם זה היה בכוונה. אם כן, מה הבעייה איתם, הרי לא כולנו דוברי רוסית כשפת אם ויכולים לנחש איך קוראים את השם, ואם לא, ערב טוב. פכידרם 18:41, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

הורדתי בכוונה תחילה. ברוסית לא נהוג להוסיף את הטעם, למעט מקרים שבהם שתי מילים שונות נכתבות בצורה זהה, אך נהגות בצורה שונה. במקרה כזה, מוסיפים לפעמים את הטעם. מי שיודע לקרוא קירילית, ידע לקרוא גם בלי הטעם. מי שלא יודע, הטעמים לא יעזרו לו בלאו הכי. גילגמש שיחה 19:33, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
זה בדיוק כמו סוגיית הניקוד. מוסיפים מידע שלא באמת מפריע לך וכן עוזר לאנשים אחרים ואתה רוצה להוריד אותו. אני, למשל, קורא כתב קירילי, אבל לא דובר רוסית מעולה, וכך למשל סימני הטעם בולדימיר איליץ' לנין האירו את עיני (בארץ אומרים ולדימיר איליץ' ולא ולדימיר איליץ' כפי שצריך להגיד לפי סימני הטעם שם, אם הם נכונים כמובן). ושוב, מה אכפת לך?
פכידרם 20:03, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
רק שלא תוריד עכשיו את הסימנים בערך על לנין. :-) פכידרם 20:04, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
לא כל כך אכפת, אבל זה לא תקין - ברוסית לא נהוג להוסיף את הטעמים. פתח כל ספר רוסי או אתר רוסי ותראה שאין שם טעמים. מה גם, יש את עניין האחידות - נהגתי להוריד את הטעמים מכל הערכים שיש לנו על הרוסים. גילגמש שיחה 20:05, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
הטעמים נועדו דווקא ללא-רוסים, שלא מקפידים קלה כחמורה במצוות הכתיב הרוסי. ולכן, למשל, הם מופיעים בויקי האנגלית ולא ברוסית.
מה גם שכמדיניות כללית, נראה לי שהאדיבות מחייבת להשאיר תרומה כל עוד היא לא טעות עובדתית או סותרת החלטה רשמית שהתקבלה. פכידרם 20:15, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
בקשר למדיניות רשמית - אף אחד לא התלונן על ההורדה עד כה. לבקשתך אחדל מכך. גילגמש שיחה 20:17, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
אה, תודה. פכידרם 20:26, 17 ספטמבר 2005 (UTC)


הערתך על עבודתי

עריכה

עברתי על רשימת המאמרים שנערכו מעט והערת לי על כך. אשמח אם תדריך אותי כך שאפעל טוב יותר בהמשך.

הורדת מספר ערכים מהרשימה בלי שערכת אותם. זה לא בסדר. גילגמש שיחה 11:51, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

תמונה של שושנה שבבו

עריכה

אפשר לדעת על סמך מה אתה קובע שהשימוש בתמונה של שושנה שבבו היא עברה על זכיות יוצרים?

התמונה הזו מפיעה על גב העטיפה של הספר אהבה בצפת ושימוש בה עומד בכל קרטריון של שימוש הוגן(fair use). אני חושב שאתה צריך להחזיר את תמונה למקום בו היתה. יוסי 19:46, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

השימוש יהיה הוגן אם התמונה תיהיה בערך על הספר שעל עטיפתו היא נמצאת. אי אפשר לשים אותה בערך על הסופרת. גילגמש שיחה 19:48, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

לקחת רחוק את הרעיון של שימוש הוגן. שימוש בתמונה של הסופרת בערך שלה באינציקלופדיה עומד בכל קרטריון של שימוש הוגן והייתי רוצה שעוד עורכים יתנו את הדעת על הקביעה שלך ולא להספק בחלטה השרירותית שלך. יוסי 20:05, 18 ספטמבר 2005 (UTC)


ג'ון לה קארה

עריכה

בהמשך לשיחה שפתחת, אינני אנונימית, דווקא מיהרתי לפתוח חשבון, אבל האינטרנט התנתק לי באמצע ולכן כנראה לא הייתי רשומה בעת הכתיבה של הערך. אני מקווה שלא עשיתי שם בלגן רב מדי. אעקוב אחרי שינויים ובפעם הבאה אקפיד להיכנס לחשבון לפני שאתחיל לכתוב. סליחה ותודה, עינת.

אני שמח לראות שנרשמת. עד כמה שראיתי, הערך שלך יפה מאוד ואני בטוח שאנשי הספרות שלנו ישמחו לערוך אותו. גילגמש שיחה 20:59, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

א"ל לוינסקי

עריכה

שלום גילגמש, בתבנית לטיפול דחוף יש ערך בשם "אלחנן ליב לוינסקי" המון יזהו את השם לפי הקיצור, לא כדאי להוסיף? סקרלט 22:59, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

להוסיף מה? הפניה? גילגמש שיחה 23:00, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
תקרא לזה איך שאתה מבין אבל לפי דעתי ניתן לכתוב א"ל אלחנן ליב לוינסקי או איך שלא יהיה, עוד לא למדתי את כל השיטות כאן. סקרלט 23:03, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
אחרי שהערך יכתב, נוסיף לו הפניה (REDIRECT) גילגמש שיחה 23:03, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
OK סקרלט 23:05, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

אנרכיסטים נגד הגדר

עריכה

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 08:53, 19 ספטמבר 2005 (UTC)


העלתי את העניין בפרלמנט, אשמח אם תוכל לכתוב מילים נוספות בהצעה, כי אני פשוט חייב לזוז באופן לא צפוי. 13:40, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

עצור

עריכה

גילגמש, מעשיך בעניין שא-נור הם הכרזת מלחמה על אחדים בקהילת ויקיפדיה. אבקשך לעצור ולנמק מעשיך - התנהגותך כרגע כוחנית מדי, וחסימת ירין הייתה טעות בפעם הראשונה, אין צורך לחזור עליה. דוד שי 03:57, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

שיהיה כפי שאתה רוצה. גילגמש שיחה 04:06, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

בקשה

עריכה

היי גילגמש, לפי דעתי ניתן לאחד את הערכים טומאה וטהרה לערך אחד. נושא אחר - יש לי מידע לערך מעלית, אך המידע לא כולל היסטוריה, מי המציא וכו' שזה בעצם הבסיס, אני יכולה לכתוב את המידע שאני מכירה ולהפוך לקצרמר? (כפי ששמת לב, חדלתי לכתוב קצרמרים כמו בתחילת דרכי כאן). תודה. סקרלט 16:03, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

לגבי אחד - אין לי מושג תשאלי מישהו מהדתיים.
לגבי השני - כן, אפשר. גילגמש שיחה 16:10, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
אולי אתה יודע מי דתי כאן? (עוד לא ביצעתי מסדר כיפות).סקרלט 16:17, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
כן. הינה רשימה חלקית של דתיים וכאלה שמבינים ביהדות: נתנאל, אפי, היהודי, A&D, שן שש זעם. יש נוספים, אבל אלו מבקרים לעתים קרובות. גילגמש שיחה 16:23, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
מצטער אם אני מתערב בשיחה לא לי, אבל:

א. בתור דתי, אני חושב שכדאי לאחד את הערכים טומאה וטהרה (ולעשות הפניות כמובן), וגם: ב. אחי הקטן, צלניק, התחיל לתרגם את הערך מעלית מאנגלית והפסיק. זה נמצא כאן: משתמש:צלניק/מעלית. אם זה יכול להיות לעזר, נראה לי שהוא ישמח. אחיה פ. 16:30, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

תשובה ל-ב', זה יכול מאוד לעזור, תודה.סקרלט 16:32, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
אז גילגמש, אתה יכול לאחד את הערכים.סקרלט 16:34, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
היות וזה הרעיון שלך, מן הראוי שתאחדי בעצמך. את לא צריכה השראת מפעיל בשביל זה. פשוט הפכי את אחד הערכים או את שניהם להפניה. גילגמש שיחה 16:38, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
גילגמש, מהמקלדת שלך זה נשמע כל-כך פשוט, אך לצערי אני לא יודעת איך עושים הפניה =/ אני מבטיחה ללמוד.סקרלט 16:45, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
תערכי אחד מהם וכתבי בו #REDIRECT[[שם הערך המופנה]], כאשר במקום "שם הערך המופנה" כתבי את שם הערך שאליו את מפנה. גילגמש שיחה 16:52, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
תוספת למסדר הכיפות: גם אני דתי, מבקר בהחלט לעיתים קרובות (כמה פעמים ביממה) ואני בהחלט מצטרף לדעה שטומאה וטהרה מקומן בערך אחד. יאיר בן-צבי, אילת 21:33, 20 ספטמבר 2005 (UTC) י"ז באלול תשס"ה

מה קורה?

עריכה

אמנם לא הייתי כאן כמה ימים, אבל עכשיו אני לא מוצא את מה שענית לי בנוגע לאבולוציה של השפה. כנראה בטעות מחקת את זה או שאירכבת את זה. רק אם תוכל להגיד לי איפה זה, כדי שאני יוכל לראות את התשובה. ביי מתן 17:11, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

כן, אני נוהג לארכב את דף השיחה כי הוא מתמלא תוך ימים אחדים. אני מגיע לכ-150 עד 200 הודעות בחודש. זה נמצא בארכיון של חודש ספטמבר. הארכיון נעול, כך שאם ברצונך להגיב, תגיב פה. על מנת להגיע לארכיון של חודש ספטמבר, יש לגשת לארכיון ראשי וממנו להגיע לארכיון שאתה רוצה. גילגמש שיחה 17:16, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
אין בעיה, תודה מתן 17:20, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

אברהם פריד

עריכה

היי גילגמש, תעיף מבט בערך אברהם פריד.סקרלט 19:52, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

ראיתי. אני לא בטוח שהוא עומד בקריטריונים למחיקה מהירה. גילגמש שיחה 20:02, 22 ספטמבר 2005 (UTC)


מחיקה

עריכה

אפשר לדעת מדוע מחקת את הדף בריטניה הרומאית מה זה אומר אין פה מה להציל

שלום,
כן, התשובה פשוטה - הערך היה תלוש ממהקשר, חלקי ביותר והיו בו אי דיוקים. כלומר, יותר קל לכתוב ערך חדש מאשר לנסות להציל את הכתוב. גילגמש שיחה

מעקב

עריכה

מה אתה יודע על זה? נדב 21:39, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

כלום. עוד לא הגעתי לחלק הקליני בלימודי. גילגמש שיחה 21:42, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
מי יכול לדעת? נדב 21:43, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
אולי פיקסי. גילגמש שיחה 21:49, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
אולי פוליאנה פרנק (מצטער, לא יכולתי להתאפק). emanשיחה 22:25, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
יופי עמנואל... מצחיק מאד. גילגמש שיחה 22:27, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
העיקר זה שהצלחתי לזעזע את הבורגנות (אני מקווה) emanשיחה 22:41, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
סליחה שאני מתערבת. מחלת הזיבה נגרמת ע"י חיידקים - דיפלוקוקים Neisser. סקרלט 22:15, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
אם את יודעת מה הם גורמי המחלה, למה שלא תכתבי את זה בערך? גילגמש שיחה 22:27, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

רשימה

עריכה

תודה, אבל אני לאמתו של דבר לא מכיר את הרשימה. לינק? אחרת בודאי. :)

בברכה, El C 22:36, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

ויקיפדיה:מאמרים ללא קישור לאנגלית גילגמש שיחה 22:45, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

פלאשמורה

עריכה

השם הנפוץ פלאשמורה, אבל המילה הנכונה פאלשים. סקרלט 12:47, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

צריך לדון על זה בדף שיחת הערך ולהפוך את אחד הערכים להפניה. גילגמש שיחה 12:53, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

מה אתה אומר על התמונה הזו מויקי הגרמנית? מתאימה?--יום טוב 12:58, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

לא יותר מדי. זה יותר פסילוי מאשר פלטסט. איפה הקסדה ושריון בסיסי כלשהו? אפילו בלי שריון, איפה הקסדה? ומה זה המגן הזה? ואיפה החרב? זה בהחלט נראה כמו חייל קל חמוש משום מה בחנית כבדה וקצרה. גילגמש שיחה 13:00, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
חשבתי ככה, אני אנסה להפוך את זה למתאים יותר--יום טוב 13:03, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
טוב צייר אני כבר לא יהיה, אבל עכשיו זה דומה יותר?--יום טוב 13:27, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
לא :-) עכשיו זה נראה כמו חייל מיליציה מימי הביניים. אני אחפש אצלי תמונה טובה של פלטסט ואראה לך איך זה אמור להיראות. לצערי, התמונות מוגנות בזכויות יוצרים ולכן אי אפשר להשתמש בהן. גילגמש שיחה 13:29, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
אולי עדיף שאני אלמד לצייר קודם:)--יום טוב 13:30, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
[[:תמונה:Peltast.PNG|ניסיון אחרון]--יום טוב 14:07, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
תמונה מצוינת, אבל זה הופליט :) מה זה השריון הכבד הזה? :-) גילגמש שיחה
ניסיתי לעבוד עליך, לקחתי תמונה של הופליט ותקעתי לו חרב ביד:)--יום טוב 14:51, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
כן כן, ככה זה בימינו. גילגמש שיחה 15:18, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

עבר לשיחה:אורניום#היסוד הגדול ביותר. גילגמש שיחה 17:26, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

מפגש רבתי בסוכות

עריכה

על מנת לזרז ככל הניתן קבלת החלטה לגבי מפגש רבתי המתוכנן לסוכות, אשמח אם תיכנס לכאן על מנת לחתום על מועדים אפשריים מבחינתך אמירפדיה 07:01, 25 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום,
לצערי לא אוכל להגיע. גילגמש שיחה 07:02, 25 ספטמבר 2005 (UTC)

התלבשת עליי חזק, הא...

עריכה

תודה בכל אופן, הבנתי את הרמז. אפסיק להלעיט את ויקיפידיה בניסוחי הקלוקלים. :) Amaterasu 21:19, 25 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום Amaterasu,
זאת לא הייתה המטרה עריכותיך טובות באופן כללי, אך זקוקות לעריכה. עם הזמן יכולת הניסוח שלך תשתפר אם תמשיכי לכתוב. אין לראות בתבנית עריכה משום פגיעה, על הרבה מהמאמרים שכתבים הציבו את התבנית הזאת. גילגמש שיחה 10:52, 26 ספטמבר 2005 (UTC)


עלילות גילגמש

עריכה

לגילגמש שלום, פרטים מעניינים ומפתיעים על מקור שם הכינוי שלך תוכל למצוא בחוברת "קשת החדשה", בעריכתו של אהרון אמיר. בתוך מסתו המבריקה של פרופ' נתן וסרמן "מדוע לא נסע טינטין לבבל?", עמ' 149 ואילך. אני מקווה שתמצא בדברים עניין והנאה.Alosha38 03:35, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום אלושה,
תודה רבה על המידע המעניין, אשתדל לאתר את הספר כשאהיה בארץ. גילגמש שיחה 10:51, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

קרה משהו לא ברור - לפני יומיים ביצעת שיחזור לאחר השחתה, ובכל זאת נשארה ההשחתה למרות שההיסטוריה אומרת ששיחזרת. איך זה יתכן? Magister‏ 09:37, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

כנראה שהייתה השחתה עוד יותר מקודמת שלא שמנו אליה לב או שהייתה תקלה כלשהי בשיחזור. גילגמש שיחה 10:49, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

בקשר לOdonian

עריכה

כשאודו כתב שמישהו מנסה לחסום אותך (או לגרום לכך), אני מקווה מאד שלא חשבת שזה אני. אין לכך שום איזכור בדף השיחה של אביר המתמטיקה. כמו כן, העתקתי בתום לב את המשפט (שידוע כי הוא קיים) מהערך המקביל באנגלית "הטרוריסט עבור.. שעבור השני". רק שנכנסתי למעט חששות, שהערך הכתוב באופן מקיף וכולל את כל היבטי המושגים בערך (הערך גם אינו צריך להיות עבודת דוקטורטו....) יעבור שינויים בלתי מוצדקים ("הערך זוועתי למדי). דורית (שהינה בעלת ידע במדע המדינה), מלח השמיים וכן דוד שי לא אמרו על הערך ככלל שהינו זוועתי למדי. ואפילו אודו, כך נראה לעת עתה לפחות, מרוצה פחות או יותר מהגירסה הנוכחית. אינני יודע האם קראת היטב את כל הערך (למריבות קל להוביל למסקנות גורפות מדי כגון "הערך נראה זוועתי..") ואני מקווה שלאחר שנראה שהצדדים נרגעו, תהיה גם אתה מרוצה מערך זה. השתדל, בבקשה, לקרוא ערך בכובד ראש מירבי לפני קביעות גורפות כגון "הערך נראה זוועתי.." (להבדיל מהתיחסות למשפט ספציפי). קביעות גורפות שכאלה עלולות ליצור מתחים מיותרים ומכאן טעויות נוספות, הן בעריכה, והן במערכת היחסים התוך-ויקיפדית. אמירפדיה 07:46, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום אמירפדיה,
אפשר לקבל בבקשה לינק לערך? אני בודק מאות ערכים מדי יום ולא זוכר את שמו של הערך הזה. אחרי שאעבור עליו, אשתדל להתייחס לטענותיך. גילגמש שיחה 08:05, 27 ספטמבר 2005 (UTC)
הערך הוא Extremism. יש לי רק בקשה אחת שוב: רק בסוף השבוע אהיה ממש פנוי לויכוחים בכובד ראש, ואל תשכח גם שאני מנסה לארגן כנס.. (במידה ותטען עדיין שהערך צריך שכתוב, שכן נראה כי כל הצדדים למריבה ועריכות כבר נרגעו). לכן, אבקשך להשאיר את תבנית העריכה (ואם אתה סבור גם כן, כי הגירסה הנוכחית תקינה, אשמח מאד אם התבנית תוסר, לאור רגיעת הרוחות)גם אם אתה סבור כי יש מה לשפר, ולא לערוך מבלי לשאול אותי. אציין, כי בערך זה הכנסתי תוספות (לעומת האנגלית) המתייחסות למושאי הערך בצורה מקיפה ומעמיקה, והקדשתי לערך זה לא מעט מחקר, כמו גם חשיבה על הניסוח, ואני סבור כי כל מה שהוספתי מבוסס מציאות (בעלי ידע ממשי עשויים להסכים איתי..). לכן, אבקשך קודם כל לשאול אותי שאלות (עליהון אענה לא לפני סוף השבוע) לפני עריכות שאינן בגדר הרחבות או השמת פסיק. לא ארצה, שעבודתי מבוססת המציאות תרד לטימיון. אמירפדיה 08:15, 27 ספטמבר 2005 (UTC)
תודה על הקישור.
לגופו של עניין - יש מספר בעיות חמורות בערך שאותן אפרט בדף שיחה. הינה לינק ישיר: שיחה:קיצוניות ורדיקליזם#למה הערך זקוק לעריכה.
לגבי איומי חסימה - אני בטוח שאודו לא הבין אותך נכון כי הוא חדש כאן. בסך הכל רציתי להרגיע אותו ולהסביר לו מעט את הנהלים שקשורים בחסימה. ברור לי שלא היה בכוונתך לחסום אותו. גילגמש שיחה 08:49, 27 ספטמבר 2005 (UTC)
הסבר לגבי החשש שלי: אני ראיתי שמישהו מבקש ממישהו אחר לחסום איזשהו איי.פי, וזה היה מייד לאחר המיני-מלחמת עריכה על הערך של הקיצוניות. אז הקלקתי על האיי.פי של אותו משתמש שביקשו לחסום אותו כדי להגיע לדף המשתמש שלו, ואז, בצעד אידיוטי, הקלקתי על "התרומות שלי" במחשבה שזה יראה לי במי מדובר, ונבהלתי לראות את כל התרומות שלי - מה שאמר לי שמדובר בי. רק לאחר מכן הבנתי שבעצם "התרומות שלי" זה באמת התרומות שלי ולא של אותו דף משתמש שאני נמצא בו כרגע. ברגע שהבנתי את זה (5 דקות לאחר שפניתי לגלגמש), מחקתי את בקשת העזרה לגבי החסימה והתנצלתי. זהו, טעות של טירונים, רק רציתי להסביר את עצמי.Odonian 09:26, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

מאמרים מומלצים

עריכה

מה אתה אומר, ההצעה עברה בפרלמנט? Jobnikon 13:46, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

כן. גילגמש שיחה 13:49, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

אז לבקש מקוסטלו שיעשה בוט שיוסיף את התבנית למומלצים? Jobnikon 13:57, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

כן. תיידע בבקשה גם את ערן כי הוא מעדכן בדרך כלל את רשימת המומלצים. גילגמש שיחה 14:04, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

אישור

עריכה

אני רוצה מאוד לשפר את הערך יהדות תימן, ומצאתי עליו ספר די נחמד. הספר יצא לאור ע"י הוצאץ "עם עובד" , וטרחתי והתקשרתי ל"עם עובד" בקשר להעתקה של חלק מהדברים שכתובים שם; קיבלתי הסכמה די מוגבלת, מספר קטן של עמודים (הם הגבילו לי את מספר העמודים שאני יכול להוציא מהם מידע לערך) לערך. הם במיוחד לא הרשו לי להוציא עמוד אחד, אפילו, מסוף הספר (שבו כתוב על תרבותם של יהודי תימן). ברור שזה לא יהיה העתקה שלמה של כל החומר, אלא אני רוצה להעתיק משהו מכל עמוד שהם הסכימו לי לקחת ממנו מידע. אם קיבלתי את הסכמתם, אז כעת אני רוצה לקבל גם את הסכמתך. מה אתה חושב לגבי זה? מתן 12:39, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

אם קיבלתם את הסכמתם, אינך זקוק עוד להסכמתו של איש. מה שכן, כדאי מאוד שתבדוק את הנושא גם ממקורות אחרים. על מנת להיות בטוח שעריכתך עולה בקנה אחד עם הרשיון שניתן לך, כתוב את הערך ושלח להם אותו במייל להערכתם. גילגמש שיחה 12:42, 28 ספטמבר 2005 (UTC)
לא הבנתי. מה ז'תומרת לבדוק את זה ממקורות אחרים? מתן 12:46, 28 ספטמבר 2005 (UTC)
תנסה למצוא מקורות נוספים שיתארו את יהדות תימן ותשווה בינהם. ככה אפשר לגלות אי דיוקים ופרטים שנשמטו באחד המקורות. גילגמש שיחה 12:48, 28 ספטמבר 2005 (UTC)
בסדר גמור. אני במילא לא יכתוב עכשיו את כל מה שאני רוצה. אני כנראה יוסיף היום ממש קצת, ורק בזמן הקרוב כשיהיה לי זמן אני יוסיף את כל השאר, ואני מקווה שיהיה לי פנאי להסתכל במקורות נוספים. מתן 12:57, 28 ספטמבר 2005 (UTC)
מצוין. גילגמש שיחה


עריכה מגמתית של ערך

עריכה

אתמה מדוע אתה מצנזר את הערך אומ"ץ תוך הנמקות שחלקן יש בהן ממש, אבל חלקן משוללות כל יסוד עובדתי. באותה עת ממש הינך מתנגד נחרצות לכלול שינויים מקבילים בערך התנועה לאיכות השלטון, באופן שיש בו להפר את עקרונות הנייטרליות והשוויון. מדוע לא אטען כי אתה משמש כדובר התנועה לאיכות השלטון ובאותה עת ממש מנסה להמעיט בערכה של אומ"ץ? אציע לך להחזיר על כנו את הערך אומ"ץ המורחב.

לידיעתך אומ"ץ פועלת אך ורק למען הציבור. בהקשר זה אציע לך לקרוא את המידע החדש שביקשתי להוסיף לערך זה. הלוואי שגם עמותות אחרות היו רושמות את המצעים שלהן בשקיפות ובנוסח המוצע, באופן שייחייב משפטית אותן לפעול שלא למען אינטרסים אישיים של חבריהן...

אם יש לך הערות עניינות להצעת הניסוח המורחבת שלי אשמח לשמוע דעתך. אבל, אם תחליט על דעת עצמך להשאיר את הערך בצורת "קצרמר", אאבק בכל דרך חוקית העומדת לרשותי כדי להרחיב את הערך אומ"ץ כך שישקף נאמנה את מטרות העמותה ואת הצלחותיה המוכחות. מדובר על עובדות ולא על פרסום מגמתי. ולסיום אציע לך לא לאיים עלי באמצעות דף השיחה שלי. בברכה, דורון טל 13:11, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

ראיתי כבר את תשובתך אצלך. לא צריך לכתוב אותה גם אצלי. לא איימתי עליך. גילגמש שיחה 13:13, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

תוכל להציץ בשינוי הזה? טרול רפאים 20:10, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

נראה בסדר. זאת אמנם חזית משנית, אבל צריך לציינה. גילגמש שיחה 20:11, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

איך לשנות שם לערך אם כבר יש הפנייה מהשם החדש?

עריכה

שלום גילגמש!
כבר הספקתי לשכוח, מה הפרוצדורה אם אני רוצה לשנות שם של ערך, למשל את אלכסנדר ארגוב לסשה ארגוב? ראה דף שיחה של הערך הנ"ל, שם כתבתי את בקשתי. בעצם יש לי שתי בעיות:

  1. השם החדש כבר קיים כדף הפנייה
  2. שכחתי האם צריך "לבקש רשות" לשנות שם של ערך

אשמח להסברים ותזכורות --אייתלאדאר (שיחה) 09:09, 29 ספטמבר 2005 (UTC)

עשיתי זאת. פשוט 'העבר דף', והוא כבר מחליף.
לגבי רשות - לטעמי זו כמו עריכה רגילה. אם מדובר בשינוי משמעותי, כדאי לחכות לאישור. נדב 09:22, 29 ספטמבר 2005 (UTC)
תודה! --אייתלאדאר (שיחה) 10:14, 29 ספטמבר 2005 (UTC)
פעם ניסיתי להחליף בין ערך וההפניה שלו, ולאחר לחיצה על "העבר" קיבלתי הודעה, "כבר קיים דף בשם זה". איך זה יכול להיות? Pixie 13:32, 29 ספטמבר 2005 (UTC)
מתי זה היה? גילגמש שיחה 14:14, 29 ספטמבר 2005 (UTC)
מזמן. אני מבין שהעניין שונה לאחרונה? Pixie 15:25, 29 ספטמבר 2005 (UTC)
כן, זה שונה לאחרונה. תעשה ניסיון - צור הפנייה ונסה להעביר את הערך להפניה החדשה ותחזיר אחר כך. כשתסיים סמן את ההפניה למחיקה אם היא איננה נחוצה. גילגמש שיחה 15:29, 29 ספטמבר 2005 (UTC)
חזרה לדף המשתמש של "גילגמש/ארכיון ספטמבר 2005".