שיחת משתמש:חדקרן/ארכיון 3

< שיחת משתמש:חדקרן
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת נרו יאיר בנושא אמונה אלון
הוספת נושא

הערה מנהליתעריכה

שלום חדקרן,

ראיתי את תהייתך בתקציר העריכה. למען הסר ספק: מותר לך לערוך את דבריך לאחר שכתבת אותם ואף למחוק אותם לחלוטין. לא כדאי לערוך אם כבר הגיבו לך כי זה הופך את התגובה ללא מובנת. במקרה כזה כדאי לכתוב תגובה חדשה. אם יהיו תהיות נוספות, פנה אלי בבקשה. גילגמש שיחה 16:53, 28 במאי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה לך גילגמש חדקרן - שיחה 16:57, 28 במאי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אנא תרוםעריכה

כל מה שתוכל לפרק החדש שפתחתי בערך טבעונות. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 10:23, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

דבריך בשיחה:טבעונותעריכה

שלום,
אני קורא לך למתן את דבריך בדף שיחה:טבעונות משום שהם אינם תואמים את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. אם תמשיך בסגנונך זה, תיחסם. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ח בתמוז ה'תשע"ד • 17:58, 16 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

בהמשך לתגובתו של אופק, אני מבקש שתפנה אלי בדף שיחתי כל בעיה שמתעוררת בערך הזה ולא הצלחת לפתור ואשתדל לסייע ולהגיע לעמק השווה. אין לפגוע בבן נתן, הוא מגיע עם רצון טוב והוא רוצה לשפר את הערך. למדתי שהוא משתף פעולה בצורה מצוינת עם הקהילה ומקפיד על הכללים. אם במקרה נוסף מידע שנראה לך שגוי, אז תעיר בבקשה את תשומת לבי. היתי עסוק בערכים אחרים ולא שמתי לב למחלוקת בטבעונות. אם יש לך הערת ספציפית לגבי דבר מה, כתוב את זה בבקשה בצורה מסודרת בדף שיחת הערך. אם לא תגיעו להסכמה ולא התייחסתי בדף שיחה, פנה אלי בבקשה בדף שיחתי או תייג אותי בדיון. אני עוסק במיליון דברים בוויקיפדיה ולא תמיד אני שם לב למתרחש בערך זה, במיוחד שחשבתי שיצאתם לדרך חדשה וטובה. אין צורך לומר שאפילו גילגמש לא יכול על בן נתן וכאלה. זה סתם מעצבן את בן נתן ופוגע בו ללא סיבה. זכיתי לשיתוף פעולה מצוין מצדו. גילגמש שיחה 20:27, 16 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
גילגמש, זה לא פוגע בי, ואמרות מסוג זה לא אמורות לפגוע באף אדם; יש מקרים שבהם אדם מדבר בחוסר כבוד תהומי וזה עניין אחר, לא אכנס לדיון בנושא; הקהילה פשוט צריכה לתפקד וזה לא אפשרי בלי כבוד הדדי. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 22:56, 16 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]


משתמש זה אינו פעיל יותרעריכה

כל הפרטים בארכיון המסודר היטב.

שלום שלום

צר לי שכך בחרת לנהוג.
מכיוון שפניתי אליך וביקשתי שתמתן את דבריך בדף השיחה אך בחרת להתעלם לחלוטין מדרישה זו, מחקתי אותם בעצמי וחסמתי אותך ליום.
כולי תקווה שאם וכאשר תחזור בך מפרישתך זו, תמנע מסגנון התבטאות כמו זה שהשתמשת בו בדף השיחה של הערך טבעונות, לו אין מקום בוויקיפדיה. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ט בתמוז ה'תשע"ד • 09:22, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
חבל שבחרת בפרישה. גילגמש שיחה 09:33, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

סבבהעריכה

06:20, 17 ביולי 2014 Ofekalef (שיחה | תרומות) חסם את חדקרן (שיחה | תרומות) למשך יום (יצירת חשבונות נחסמה) (עבירה על כללי ההתנהגות)


06:28, 30 באפריל 2014 Yoavd (שיחה | תרומות) חסם את חדקרן (שיחה | תרומות) למשך יום (יצירת חשבונות נחסמה) (כניסה למלחמת עריכה (מדיניות))

התעייפתי. אשוב עם הציפורים הנודדות. או אולי לא. למה לטרוח. חדקרן - שיחה 13:37, 17 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]


שנה טובה! חדקרן - שיחה 16:36, 28 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטיתעריכה

  שלום חדקרן.

כפי שניתן לראות ביומן התפקידים, סומנת כ"בדוק/ת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

בתמצית, אין לסימון זה השפעה מהותית על פעילותך בוויקיפדיה – כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ומלבד היכולת לערוך דפים שברמת "הגנה מוגברת", לא התווספו לך הרשאות או כלים חדשים. עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

בברכה, גארפילד - שיחה 09:33, 18 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]


זה נשמע חיובי. תודה חדקרן - שיחה 10:00, 18 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

זה בהחלט חיובי. משמעות השינוי היא בעיקר עבור מי שמנטר את הפעילות בוויקיפדיה בדף השינויים האחרונים. ניתן לראות בקלות אילו עריכות נעשו על ידי משתמשים ותיקים שאנחנו סומכים על שיקול הדעת שלהם (בדוקי עריכות אוטומטיים) ואילו עריכות נעשו על ידי עורכים שאנחנו לא סומכים על שיקול הדעת שלהם (אנונימיים, כותבים חדשים, כותבים ותיקים שכותבים באופן שאינו מקובל או בעייתי). וכך קל לקבל החלטה מבין 100 עריכות שנעשו - אילו זקוקות לעין בוחנת באופן מיידי, ועל אילו ניתן לעבור. בהצלחה, גארפילד - שיחה 10:14, 18 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

שיחה:טבעונותעריכה

אבקשך בכל הכבוד למתן את עריכותיך שם כלפי משתמשים. אם אתה לא מסכים עם עריכות מסוימות, יש לנו מגוון דרכים לפתור זאת, מבלי לטעון לגופו של עורך. תודה וערב טוב, בריאן - שיחה 21:52, 26 בנובמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

שמח לשמוע. אחכה בסבלנות לראות איך אתם פותרים זאת, מבלי לטעון לגופו של עורך חדקרן - שיחה 19:23, 29 בנובמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

אי מיילעריכה

שלום,

רציתי לשלוח לך אי מייל אך לא יכולתי כי לא הגדרת את הכתובת שלך במערכת. אשמח אם נוכל להתכתב קצת באי מייל. גילגמש שיחה 18:03, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

הגדרתי חדקרן - שיחה 20:52, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

משתמש:Gilgamesh - הספק חסם לי את תיבת הדואר כי השתמשו בה לספאם. אז נמשיך פה, אם תרצה חדקרן - שיחה 19:59, 5 בדצמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
בסדר גילגמש שיחה 20:02, 5 בדצמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

טבעונותעריכה

שים לב להודעתי בשיחה:טבעונות#שוב מלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 22:57, 9 בדצמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

הייעריכה

המחיקה שביצעתי בוצעה בטעות. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 01:13, 10 בדצמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

כן, זה קורה לכולנו כל הזמן. תשתדל להקפיד יותר בפעם הבאה ולא לתקן רטרואקטיבית את הארכיון חדקרן - שיחה 07:21, 10 בדצמבר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

יאיר סריעריכה

הערך שהתחלת ליצור הועבר לדף משתמש:חדקרן/יאיר סרי. דוד שי - שיחה 07:17, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

דוד שי סבבה. אבל לא הבנתי את המשמעות של ההעברה. למה זה נחוץ ומה זה משנה. חדקרן - שיחה 22:04, 13 בפברואר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
התבקשתי למחוק אותו ממרחב טיוטה. במקום למחוק העדפתי להעביר אליך, בתקווה שתפתח אותו. דוד שי - שיחה 22:06, 13 בפברואר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

לגבי ליברליזםעריכה

תמיכה בכלכלת שוק והפרדת דת ומדינה היא חלק מהפילוסופיה שלהם, וכך גם מצויין בערך באנגלית, ויש לזה מקורות.


Liberalism is a political philosophy or worldview founded on ideas of liberty and equality.[1][2][3] Liberals espouse a wide array of views depending on their understanding of these principles, but generally they support ideas and programmes such as freedom of speech, freedom of the press, freedom of religion, free markets, civil rights, democratic societies, secular governments, gender equality, and international cooperation.[4][5][6][7][8][9][10]

המקום לדיון כזה הוא דף השיחה של הערך ולא פה חדקרן - שיחה 17:42, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

אמונה אלוןעריכה

 
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אמונה אלון" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, נרו יאירשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ח • 18:36, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

חזרה לדף המשתמש של "חדקרן/ארכיון 3".