العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, כוס מים, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
Yonidebest Ω Talk 17:19, 1 בפברואר 2007 (IST)

ערכי בע"חעריכה

שלום, המנע בבקשה מהעלאת ערכים קצרים מאוד. בברכה, ‏pacmanשיחה 19:24, 5 בפברואר 2007 (IST)

אחלא, אני עדיין עובד על הערכים.כוס מים 19:42, 5 בפברואר 2007 (IST)
אהא! מה אתה אומר על זה!--כוס מים 19:57, 5 בפברואר 2007 (IST)
חן חן, כן ירבו (-: ‏pacmanשיחה 20:00, 5 בפברואר 2007 (IST)

בעלי חייםעריכה

כוס מים שלום,
אני מציע שתעבור יותר זמן על כל ערך ותרחיב אותו, במקום להותיר את המלאכה לויקיפדים אחרים, שיגיעו לערכים אלו רק בעוד זמן רב. אני מבקש בכל לשון של בקשה- הימנע מהעלאת קצרמרים למרחב הערכים. אם תרצה- קיימת אופציה של יצירת ארגזי חול במרחב המשתנה, וכאשר הערך מוכן ניתן להעלות אותו למרחב הערכים. בברכה עריכה נעימה, ירוןשיחה 19:28, 5 בפברואר 2007 (IST)

חה חה, שניים העירו תוך זמן מועט כל כך... אך אל דאגה, הבעיה מיד תטופל!כוס מים 19:58, 5 בפברואר 2007 (IST)
אוקי, טיפלתי גם בצבתן נקוד וגם ברקבן מפוספס, אפשר להוריד את תגית הקצרמר?כוס מים 20:30, 5 בפברואר 2007 (IST)
מעולה, אני שמח שעוד מישהו כותב ערכים על בע"ח (ועוד חרקים!)!. סתם שאלה- מאיפה לקחת את החומר? בימינו קשה למצוא מידע על חרקים... ירוןשיחה 20:31, 5 בפברואר 2007 (IST)
לשאלתך- כן. ירוןשיחה 20:31, 5 בפברואר 2007 (IST)
לשאלתך- אני תותח (סתאאאאאאאאאם), פשוט חפרתי בספרים שונים ומשונים, אחרי שהתגברתי על הרפרף בגודל עטלף... מה זה "ארגז חול מוגן במרחב משתנה"? זה כולל ספינות חלל ולייזרים, או קופי אדם עם ציוויליזציות מתוחכמות? איך עושים את זה? כוס מים 20:34, 5 בפברואר 2007 (IST)
חחחחח כל הכבוד! קבל ברכת ברוך הבא גם ממני :-) בכל שאלה אתה מוזמן לפנות אליי (או למשתמשים אחרים) - נשמח לעזור לך. ספציפית לתחום בעלי החיים- אנוכי ופקמן מתעסקים בנושא. בברכה, ירוןשיחה 20:38, 5 בפברואר 2007 (IST)
ארגזי חול יוצרים על ידי יצירת דף בשם: משתמש:כוס מים/ארגז חול. ירוןשיחה 20:38, 5 בפברואר 2007 (IST)

שיחה:בולבול צהוב-שתעריכה

היי כוס מים,
כל הכבוד על הערכים שאתה יוצר! אנא ראה שאלתי בדף שיחה:בולבול צהוב-שת. בברכה, ירוןשיחה 18:02, 9 בפברואר 2007 (IST)

תודה! אני אמשיך לעבוד ולהפיץ מידע שקרי... זאת אומרת אמין ומדויק לחלוטין בוויקיפדיה!כוס מים 18:15, 9 בפברואר 2007 (IST)
חחחח. כל הכבוד- באמת ערכים יפים. אני מקווה לעבור עליו מתישהו היום... ירוןשיחה 18:15, 9 בפברואר 2007 (IST)

מדועעריכה

ולמה? ירוןשיחה 16:46, 17 בפברואר 2007 (IST)

פתחתי את הערך הזה מתוך גחמה שעכשו ייתכן שטעיתי בה, אז עד שלא יוברר העניין בקשר לשם דגיג כסף/זנבזיף החלטתי למחוק את הערך. כוס מים 16:49, 17 בפברואר 2007 (IST)
הבנתי שהעברת תוכן הערך מהערך דגיג כסף הסוכר. אז ככה- מספר הערות: אין מעבירים את תוכנו של הערך על-ידי העתק-הדבק, שכן בפעולה זו מאבדים את רשימת המשתמשים שיצרו ושינו את הערך. לכן, אם רוצים לעשות דבר כזה, משתמשים בלשונית "העברה" שנמצאת בראש הדף (ועוקבים אחר ההוראות שם). במקרה הזה, ניתן ליצור בינתיים הפניה (מיד אפתח אותה), מהשם השני של המין. לכשיבורר השם המדויק והקביל, ניתן יהיה להעביר (לא להעתיק) את הערך לשמו הנכון. בברכה, ירוןשיחה 16:59, 17 בפברואר 2007 (IST)
נפלא! תודה רבה על שהארת את עיני. כוס מים 17:04, 17 בפברואר 2007 (IST)

תמונות מרהיבותעריכה

הצילומים שלך מדהימים! כיף לראות. Assafשיחה 18:49, 17 בפברואר 2007 (IST)

יותר כיף לשמוע מחמאות ממך! תודה רבה! כוס מים 19:29, 17 בפברואר 2007 (IST)
מצטרף למחמאות. תמונות יפות מאוד! מאחד שגם מצלם טבע. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:32, 17 בפברואר 2007 (IST)
איך אתה, מר אביר, הגעת לשיחה הזאת? יש לי עוד הרבה ללמוד על ויקיפדיה... בכל אופן תודה. הסתכלתי בתמונות המגניבות שלך, ויש לי שאלה: שמת לב שאי אפשר לצלם כלניות כמו שצריך?! בפילם יוצא בקושי סביר, אבל המצלמות הדיגיטליות לא מסתדרות עם האדום. כוס מים 19:45, 17 בפברואר 2007 (IST)
אולי זה בגלל שהאדום בוהק מידי וכהה מידי בשביל שיהיה קו מתאר (קונטור) ברור. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:15, 17 בפברואר 2007 (IST)

הוספת אתרים בנושאי טבעעריכה

אתה המוזמן להוסיף פה.--שומבלע שיחה 10:37, 18 בפברואר 2007 (IST)

בינויקי (interwiki)עריכה

השלום והברכה!
ח"ח על קצב העלאת הערכים היפה.
רציתי לבקש שלאחר שאתה מעלה ערך, תכנס לערך האנגלי המקביל ותכניס בו קישור בינויקי לערך העברי שהעלת (he:שם הערך) ומשם בוטים יכניסו את הקישור לערך העברי בהדרגה גם לשאר הוויקיפדיות. במידה ואין ערך אנגלי, יש להכניס קישור לערך בשפה אחרת. (אותו דבר יש לעשות גם בערך העברי - ראה בבקשה מה שעשיתי פה). בנוסף, נראה לי שבערכי אורגניזמים כדאי ליצור דף הפניה מהשם המדעי. בברכה, ‏pacmanשיחה 17:57, 25 בפברואר 2007 (IST)

ראשית, אני מצטרף גם לברכות של פקמן. לעניין- שים לב שהנוהג לגבי עיצוב ערכי בעלי חיים הוא שפתיחתו מתחילה בשם הערך, אח"כ בסוגריים מופיע "שם מדעי: שם_מדעי". באם המדובר במשהו שהוא בדרגת סוג ומטה (כולל כמובן), יש לא רק להדגיש את השם המדעי, אלא גם לעשות אותו נטוי (יחד זה חמישה גרשים). בברכה, ירוןשיחה 20:16, 25 בפברואר 2007 (IST)

טוב, תיקנתי את הכל. עכשיו יש לי שאלה: איך מוסיפים כיתוב לתמונה בקופסת המיון? כוס מים 20:28, 25 בפברואר 2007 (IST)

יש פרמטר מתאים. שמו "תיאור תמונה". כלומר הוסף לתבנית המיון בערך שתרצה את השורה "תיאורה תמונה=בלה בלה", כשבמקום בלה בלה יופיע כמובן התיאור. בברכה, ירוןשיחה 20:32, 25 בפברואר 2007 (IST)
זה לא עובד לי. אתה יכול במטותא ממך להוסיף לכאן תיאור תמונה כזה ולרשום בו "רפרף הגפן"? אז אני פשוט אעתיק לשאר המקומות שאני צריך. כוס מים 20:42, 25 בפברואר 2007 (IST)
כן, כי היו לי תקלדות. הוספתי לבקשה, ובכל מקרה, מה שצריך להוסיף הוא זה: "|תיאור תמונה=בלה בלה". בברכה, ירוןשיחה 20:44, 25 בפברואר 2007 (IST)
אהה, עכשיו הבנתי... תודה רבה! כוס מים 20:46, 25 בפברואר 2007 (IST)

רפרפייםעריכה

מאוד נהניתי לקרוא את הערך! תמונות יפות מאוד! --Yoavd 08:31, 26 בפברואר 2007 (IST)

תודה רבה! טוב לדעת שמה שאני כותב באמת קריא... כוס מים 10:01, 3 במרץ 2007 (IST)

השלב הבאעריכה

אני חייב לציין שהערכים שלך כבר נראים ממש טובים מבחינת הויקיזציה, קישורים פנימיים, מבנה הערך וכו'. כעת, לשם ליטושם הסופי אציין שני דברים: הערכים צריכים להיות משויכים לקטגוריות, כל אחד לפי אלו המתאימים לו. בבעלי-חיים, הקטגוריות הן לרוב לפי המשפחה אליה המין משתייך, או (אם זה טקסון גבוה יותר) אז לסדרה, מחלקה וכו'. שנית, הערה שקשורה רק לבעלי חיים: בסוגריים בתחילת הערך בהם רשום השם המדעי, רצוי לרשום לפני בפונט רגיל (לא מודגש) "שם מדעי: ". מקובל? ירוןשיחה 20:51, 3 במרץ 2007 (IST)

אהא, נראה לי שאני מבין. מה זה ויקיזציה? כוס מים 21:03, 3 במרץ 2007 (IST)
ויקיזציה זה התהליך של הפיכת ערך לכזה שיענה על הסטנדרטים הויקיפדיים. אבל מה אכפת לך? אתה כבר שולט ברזי ויקיפדיה :-) ירוןשיחה 21:05, 3 במרץ 2007 (IST)
"שולט ברזי ויקיפדיה"... אני מקווה שאני אצליח לעמוד בציפיות... (-: כוס מים 21:27, 3 במרץ 2007 (IST)

רפרף מסורטטעריכה

שלום,

שאלה לי בקשר לערך הזה שכתבת. כתוב שם ואני מצטט: "רפרף מסורטט... מוטת הכנפיים היא בערך 70 מ"מ ואורך הגוף כ 40 ס"מ. " נראה לי שיש טעות ובמקום 40 ס"מ צריך להיות 40 מ"מ, אבל אני לא מכיר את הנושא אז לא שיניתי ופניתי אליך. גילגמש שיחה 10:26, 4 במרץ 2007 (IST)

וואו! איזה פאשלה... אני מעדיף לא לדעת איך העולם היה נראה עם רפרפים בגודל 40 ס"מ. תודה רבה על התיקון! כוס מים 10:30, 4 במרץ 2007 (IST)

STOPעריכה

נראה לי שאין טעם ביצירת קטגוריה לעופות בישראל במקום הרשימה. ערן 13:07, 5 במרץ 2007 (IST)

אין טעם ליצור קטגוריות תפוצה לכל מדינה, אחרת יהיו עופות עם עשרות קטגוריות - עופות בישראל, עופות בארה"ב, עופות בטג'יקיסטן. זה מקרה מובהק שבו עדיפה רשימה, ובה אפשר להכניס ערך מוסף - שמות מדעיים ובהמשך גם פירוט על תפוצה היסטורית של עופות, לציין אם העוף יציב או רק חורף וכו'. ערן 13:12, 5 במרץ 2007 (IST)
זה או קטגוריה או קישור - בכל מקרה צריך לטעמי ליצור רשימה שתכיל את כל העופות המצויים בארץ, ושכל הערכים המתאימים יהיו מקושרים אליה. זאת בהתחשב בעובדב שהרוב המוחץ של קוראי ויקיפדיה הם ישראלים, ולפיכך יתעניינו בעופות שמצויים בישראל, במיוחד כשמסתכלים על כמות המינים הענקית יחסית בארץ. יצירת רשימת העופות בישראל לא מחייבת יצירת רשימות של ציפורים ירדניות, גרמניות וכו'. כוס מים 13:16, 5 במרץ 2007 (IST)
קודם כל אין בעיה ביצירת רשימת עופות ירדניות, גרמניות וגרוזיניות אלא בקטגוריות כאלו אם יהיו. יצירה של קטגוריה עופות בישראל אומנם לא מחייבת יצירה של קטגוריות מקבילות למדינות נוספות, אבל היא בהחלט נותנת לזה לגיטמציה. הסיבה שיש במקרה כזה עדיפות מובהקת לרשימה היא גם בזה שיש הבדל בין עופות שנפוצים במהלך כל השנה, עופות נודדים וכו'. בנוסף ייתכן שעוף מסוים היה נפוץ בארץ בתקופה מסוימת וכעת כבר לא. לכל הדברים האלו אין ביטוי בקטגוריה ולכן במקרים כאלו יש יתרון מובהק לרשימה. ערן 13:22, 5 במרץ 2007 (IST)
בסדר, אז אני מקשר את כל הערכים שמצויים בארץ לרשימה ומוחק את הקטגוריה, או שאתה מתנגד? כוס מים 13:28, 5 במרץ 2007 (IST)
לא, לקשר לרשימה זה בסדר. תודה, ערן 13:31, 5 במרץ 2007 (IST)
זהו, הושמדה הקטגוריה. כוס מים 17:34, 9 במרץ 2007 (IST)

רפרףעריכה

היי כוס מים,
לאור עיון בשני הערכים רפרף הגפן ורפרף מסורטט, שמתי לב שאין כלל זהות בין השמות המדעיים של שני המינים, אף על פי שהם נמצאים באותו סוג כמדומני. אודה לך אם תבדוק בשנית את השם המדעי שלהם, ובמיוחד אם תנסה להצליב מידע זה עם מקורות אחרים. בתודה, ירוןשיחה 15:44, 6 במרץ 2007 (IST)

הבעיה היא לצערי בטקסונומיה בעברית. העלתי את הנושא לדיון בוק:הכה היום בבוקר. כוס מים 15:45, 6 במרץ 2007 (IST)

שיחה:עיטם לבן ראשעריכה

ראה תשובתי שם. ירוןשיחה 20:56, 13 במרץ 2007 (IST)

טעות במרחב השםעריכה

ארגז החול שלך עלה בטעות למרחב השם הראשי. תיקנתי לכאן. ‏Harel‏ • שיחה 22:18, 20 במרץ 2007 (IST)

אופס! תודה רבה! כוס מים 10:25, 21 במרץ 2007 (IST)

שחפית הקוטב ודנאית מלכותיתעריכה

שלום, תוכל לעבור על הערכים? תודה, ‏pacmanשיחה 20:26, 27 במרץ 2007 (IST)

ואם כבר, גם על נדידת בעלי חיים. ‏pacmanשיחה 01:01, 29 במרץ 2007 (IST)
בכיף. כוס מים 10:56, 30 במרץ 2007 (IDT)
אבל גם עופות הן בעלי חיים...אני לא מוצא סיבה לסווג אותן בכותרת נפרדת. ‏pacmanשיחה 22:31, 1 באפריל 2007 (IDT)
זה תלוי במה המטרה של הערך. אם אנחנו רוצים משהו מאוד כללי על נדידה, אז החלוקה מיותרת. אם, לעומת זאת, אנחנו מעוניינים בערך שיכיל מידע מעט יותר מקיף, אז כדאי לכתוב פסקה על כל סוג של חיה נודדת (עם קישור, במידה ואפשר, לערך רחב יותר). הכל מקרה, עדיין לא הוספתי כלום, רק התחלתי לסדר. כוס מים 14:16, 2 באפריל 2007 (IDT)

עברתי על שחפית הקוטב. יופי של ערך, אבל יש לי שאלה אחת: למה קישרת "נלכד וסומן" לנדידת עופות? כוס מים 15:23, 3 באפריל 2007 (IDT)

תודה. קישרתי לפרק בערך נדידת העופות העוסק בלכידה וסימון של עופות נודדים. בברכה, ‏pacmanשיחה 14:08, 4 באפריל 2007 (IDT)
שוב תודה על המעבר על הערך, אבל אני חושב שיש להשאיר את השם המדעי ולא להחליפו בשם באנגלית - אנחנו מציינים שמות באנגלית רק בערכים הקשורים למדינות דוברות האנגלית. בברכה, ‏pacmanשיחה 11:27, 6 באפריל 2007 (IDT)
סבבה, רק שכחת לרשום את השם המדעי של הויסרוי. כוס מים 11:29, 6 באפריל 2007 (IDT)
תיקנתי. כוס מים 11:30, 6 באפריל 2007 (IDT)

פששש...עריכה

עבודה יפה אתה עושה...--אוהד אסטון (שיחה) (עזרו לי)‏ 20:15, 11 באפריל 2007 (IDT)

תודה! איך הגעת לערכים שלי? אתה מתעניין בחרקים? כוס מים 09:58, 12 באפריל 2007 (IDT)
במקרה הייתי ברשימת ערכים חדשים, וראיתי ערך שכתבת, משם לדף משתמש שלך וכו'. מתעניין בחרקים? לא. מתעניין במה שמעניין, אז קראתי כמה מהערכים שכתבת.--אוהד אסטון (שיחה) (עזרו לי)‏ 17:08, 12 באפריל 2007 (IDT)

עצוב לי להיות השופט הרעעריכה

אבל החלטנו על 3 תמונות ו3 איורים לכול משתמש ואתה העילתה 6 תמונות אתה נדרש למחוק אחת היום אחרת אמחק את האחרונה שהעלית באופן שרירותי שטול הירוחמי 14:39, 2 במאי 2007 (IDT)

דבר ראשון: אתה בכלל לא שופט רע, להיפך, אני שמח שאתה מסביר לי במה טעיתי. דבר שני: העלתי 6 תמונות, ואתה ביקשת להוריד אחת, מה שיוצא 5. זה עדיין 2 מעל המגבלה (3 תמונות). אז להוריד 3? כוס מים 15:58, 2 במאי 2007 (IDT)
כן תוריד עד שיהיו לך 3 תמונות שטול הירוחמי 17:26, 2 במאי 2007 (IDT)

צבתן נקודעריכה

הערך כתוב בצורה מאד לא מקצועית ומכיל שגיאות חמורות למשל לצבתנאים גלגול חסר ובטח שאין להם גוזלים. חשבתי בהתחלה לסמן למחיקה אבל אם אתה מעוניין לתקן ומרגיש שיש לך את הידע המקצועי אולי עדיף לתת לזה צ'אנס. Assafn שיחה 15:50, 10 במאי 2007 (IDT)

וואו! מזעזע! לא היה לי מושג שכתבתי את הערך הזה כל כך גרוע! אני מקווה שתסתכל בערכים אחרים שלי, שכתובים יותר טוב, ותיווכח שאני לא כזה טיפש...

תיקנתי אותו עכשיו. אפשר להוריד את התגית? כוס מים 18:07, 10 במאי 2007 (IDT)

לא הוא עדיין בעייתי, למשל עניין הזחלים שהוספתי בטעות כשראיתי שהחרק בעל גלגול מלא. כמובן שלגלגול חסר אין זחלים. כדי להסיר את השכתוב צריך לעבור שוב על כל הערך ולבדוק את העובדות עם מקור אמין ( ספרות / אינטרנט ) ואין לי כל כך זמן עכשיו. אני מקווה שיהיה לי בשבוע הבאה. Assafn שיחה 18:16, 10 במאי 2007 (IDT)
לגלגול חסר יש זחל. הם נקראים גם נימפות, אך גם "זחל" מותר בשימוש (לפי "החי והצומח של ארץ ישראל"). העבדות לקוחות מהחי והצומח ומדריך החרקים של פיני אמיתי. כוס מים 18:25, 10 במאי 2007 (IDT)

לא מצאתי עוד מידע באינטרנט (חיפשתי שם לפי שני השמות העבריים והמדעי). כוס מים 18:30, 10 במאי 2007 (IDT)

ראיתי את ההודעה שלך, גם בדף השיחה שלי, לצערי אני עמוס כרגע בעבודות ואין לי זמן להרחיב את הערך. בסוף השבוע צילמתי כמה תמונות יפות של הצבתן הנקוד ואני אשפר את הערך ברגע שאוכל. Assafn שיחה 07:53, 14 במאי 2007 (IDT)

עדכנתי את הערך, רק רציתי לשאול מאיפה המידות האורך של הצבתן? אני ראיתי בספר מידות אחרות. Assafn שיחה 14:44, 15 במאי 2007 (IDT)

קלריתייםעריכה

מה פשר המילה המסומנת?

אורך גופם נע מ-6 עד 18 מ"מ, הם שעירים, ובעלי הופעה צבעונית. הקלריתיים מתהדרים לעתים בצבעים מתכתיים. המחושים מסתיימים באלה, או שהם משוננים. --Yoavd 11:00, 15 במאי 2007 (IDT)

אצל החיפושיות יש מספר צורות למחושים:
  1. אלה (עם מעין התעבות בקצה, כמו אלה)
  2. מניפה, יש ורק הקצה נראה כך, כמו אצל הרבה זבליות
  3. בצורת מחרוזת, כמו כאן
  4. חוטיים, כמו באיור הזה: [1]
  5. ברכיים, כמו אצל החדקוניות: [2]
  6. משוננים או מסוריים (עם בליטות לצד אחד של המחושים), כמו הקלריתיים
  7. pectinate מנוצים, כמו אצל עשים מסוימים (בעיקר זכרים, אבל לא תמיד). הצורה הזאת רשומה בערך האנגלי על חיפושיות, אבל אני לא הצלחתי למצוא מקום שרשום בו שיש חיפושיות כאלה.

ההבדל בין חוטיים למחרוזת, הוא שאצל החוטיים הפרקים ארוכים ודקים, ואצל המחרוזתיים (בטח לא השם הנכון בעברית...) כל הפרקים במחוש שווים פחות או יותר, והם עגולים בערך.

טוב, נראה לי שאלה כל צורות המחושים אצל החיפושיות, אבל לך תדע. כוס מים 18:59, 15 במאי 2007 (IDT)

מצאתי עוד אתר שאומר שיש מחושים מנוצים גם לחיפושיות. כוס מים 20:33, 15 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה על ההסבר המקיף! האם לא כדאי , לטובת הקוראים שלא שולטים בנושא (כמוני) לצרף קישור לערך שיסביר את כל האפשרויות הללו? --Yoavd 20:38, 15 במאי 2007 (IDT)

אתה צודק, צריך לכתוב כבר את מחושים, אבל יש לי בגרויות, ואין לי יותר מדי כוח... אני אנסה לתרגם את הערך מאנגלית בקרוב. כוס מים 20:41, 15 במאי 2007 (IDT)

בהצלחה בבגרויות. אני מקווה שההתמחות שלך כוללת ביולוגיה , כי פה מגיע לך ציון 110! --Yoavd 17:17, 16 במאי 2007 (IDT)

סלח לי יואב, כי שגיתי! מתברר ש-pectinate זה בכלל מסרקיים (כמו שחשבתי בהתחלה). plumose זה המחושים המנוצים שיש לעשים, ואולי גם לחיפושיות. בכל אופן, ביולוגיה כבר סיימתי בהצלחה שנה שעברה, אבל לצערי זה לא כלל זואולוגיה... כוס מים 20:00, 16 במאי 2007 (IDT)

מגדירעריכה

מעיון בדף הזה כדאי לדעתי ליצור תבנית לצורך הגדרה של מינים שונים ( אפשר להתחיל בצומח ע"פ אתר צמחייה ישראלית), מה דעתך?--שומבלע שיחה 21:53, 15 במאי 2007 (IDT)

רעיון טוב. אתה מתכוון ליצור תבנית לכל מחלקה? איך גם נוכל למיין את החיות? אפשר ליצור דף שמכיל הפניות: חרקים פעילי לילה, חרקים פעילי יום וכו'. צורה כזאת עלולה לסבך אותנו, כי אני לא בטוח שחרקים פעילים באמת בשעות כל כך קבועות. בכל אופן, עדיף להתחיל מחי, כי אני לא מבין כלום בבוטניקה (אם אתה מבין אני אשמח לעזור, אבל נראה לי שעדיף משהו ששנינו מבינים בו). כוס מים 09:17, 16 במאי 2007 (IDT)
"מבין" זה יחסי. בכל מקרה כדאי שנקבע הגדרות לכל מערכה/סדרה/מחלקה. התחלתי בצומח ע"פ האתר הנ"ל כאן, אבל ניתן לשנות לפי הצורך. בנוסף אפשר להכניס תבניות מונחון לכל אחד מהאיפיונים. בברכה, --שומבלע שיחה 15:46, 16 במאי 2007 (IDT)
שאלות שאלות:
  1. אתה רוצה למיין את כל הצמחים שיש עליהם ערכים בויקיפדיה ככה?
  2. איפה נשכן את התוצאה?
  3. מה הכוונה ב"תבנית מונחון"?

כוס מים 16:11, 16 במאי 2007 (IDT)

1. אני מתכוון ליצור תבניות לפי הצורך, ולעזור בהגדרה של הצמח.

2. כרגע בארגז החול עד שהתבניות יהיו טובות ומוסכמות, לאחר מכן נעביר למרחב הראשי, ונשים בכל מין את התבנית המתאימה.
3. תבנית שמאפשרת הסבר קצר במעבר עכבר על המילה לדוגמא: תבנית מונחון.--שומבלע שיחה 16:34, 16 במאי 2007 (IDT)

אהא. הוספת עוד תבניות לערכי הצמחים לא עלולה להכביד עליהם יותר מדי? אפשר ליצור דף לכל אחד בויקיספר, עם התבנית והסבר קצר. אחרי זה אפשר לקשר לערך בויקיפדיה. הבעיה היא שרוב האנשים מן הסתם לא יטרחו לבדוק את הקישור בויקיספר.

יכול להיות שיצירת מגדיר צמחים (אם זו בכלל המטרה) הוא מאמץ מיותר, כי יש עוד שניים טובים שאני מכיר באינטרנט. מדריך חרקים, לעומת זאת, יהיה תוספת חדשה ויחידה (הן בסוגה והן בהיקפה). כוס מים 19:57, 16 במאי 2007 (IDT)

אני חושב שמתאימ התבנית כזו לכל מערכה. דוגמא טובה יש בויקיאנגלית בפיטריות: en:Suillus granulatus. בכל מקרה, אתה מוזמן לשנות את האיפיונים של התבנית.--שומבלע שיחה 20:13, 16 במאי 2007 (IDT)
התבנית באנגלית נראית נפלא! כדאי עכשו להקטין את האחת כאן, ואולי להוסיף ציורים (זה בטח ייקח מלא זמן, כי יש המון צורות עלה וכולי). כוס מים 21:00, 16 במאי 2007 (IDT)
כדאי לפני שמגיירים את התבנית הזו להחליט על האיפיונים.--שומבלע שיחה 21:12, 16 במאי 2007 (IDT)
נראה לי טוב, חוץ מ"קוצניות". באתר צמחיית ישראל מויפע בין סוגי הקוצניות גם "קוצני במקומות בלתי צפויים". נראה לי שעדיף שנסתפק בקוצני/לא קוצני עד שיבוא בוטנאי אמיתי שיוכל לסדר את זה. כוס מים 00:12, 17 במאי 2007 (IDT)
ומה לגבי אפיונים לחרקים?--שומבלע שיחה 00:27, 17 במאי 2007 (IDT)
כנראה שבלבלתי משהו... אני התכוונתי ליצירת מדריך חרקים בויקיספר, לא לתבנית הגדרה כאן. תבנית כזאת בנושא חרקים (וכל בעלי החיים האחרים) דורשת ידע נרחב בטקסונומיה שלי אין. אני מניח שבין המאפיינים בתבנית יופיעו מספר הכנפיים, צורת מחושים וכו'. כוס מים 12:55, 17 במאי 2007 (IDT)

חלזונותעריכה

שלום כ"מ, מחקתי את שביקשת - אך היכן התקיים הדיון על העברת השם? בברכה, דורית 23:08, 24 ביוני 2007 (IDT)

גם בעיני בקשתך דורשת הסבר, לאור העובדה שהשם המצוין בתבנית המיון הוא דווקא חלזוניים. בברכה, ירוןשיחה 23:09, 24 ביוני 2007 (IDT)
לכן איני מעבירה בינתיים. אך ללא הסבר ודיון - אצטרך לשחזר את הנמחק. דורית 23:10, 24 ביוני 2007 (IDT)
לא קיימתי דיון על העברת השם. על פי "החי והצומח" שם המחלקה הוא חלזונות. מבט קצר בגוגל מראה שכל התוצאות שמכילות חלזוניים מקושרות בצורה זו או אחרות לויקיפדיה (כל הכבוד לנו! השרשנו טעות!). חלזוניים היא מילה במשקל המשפחות, כמו נמליים (ולא נמלים שזו על-משפחה), ארימחושיים, צרחוליתיים ועוד מריעין ובישין אחרים. שמות של מחלקות, לעומת זאת, הם בריבוי רגיל, כמו חרקים, יונקים, עופות וכדומה. הקיום של המילה חלזוניים בתיבת המיון היא תעודת עניות לי - שעשיתי חצי עבודה. האם הסברתי מספיק, או שיש צורך בדיון בהכה את המומחה או משהו כזה? לילה טוב, כוס מים - שיחה 23:41, 24 ביוני 2007 (IDT)
די בכך. תודה ירוןשיחה 23:46, 24 ביוני 2007 (IDT)
די בהסבר, אך יש לשים אותו במקום הנכון. אני יכולה למחוק, אך אני לא אמורה לנחש את הסיבות המלאות להעברה. לכן, הסבר באחד מהדפים, יתאים. בברכת מים צוננים ביום חם, דורית 23:54, 24 ביוני 2007 (IDT)

שאלה בהכה את המומחהעריכה

כבקי בנושא, אולי תוכל לסיע כאן?. תודה 80.178.114.234 14:56, 11 ביולי 2007 (IDT)

White-Spectacled_Bulbul.JPGעריכה

שלום. במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות אותרה התמונה הנ"ל. רישיונה של התמונה אינו תקין ואינו עומד בהנחיות החדשות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בעשרת הימים הקרובים. בהמשך לפנייה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר.‏Gridge ۩ שיחה 03:04, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

בקשר לדובוןעריכה

'צטער אבל עדיין לא הבנתי ואני סקרן לדעת: למה פתאום התגלו, בעשר השנים האחרונות, מאות מיני פרפראים חדשים בישראל? יש יותר אנשים שעוסקים בכך בשנים האחרונות? מאות זה לא מספר עצום? כמה מינים כבר קיימים בסך הכל? דב ט. 12:42, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

קבל ביטול בקשר ל"מאות". ראיתי שזה הוסר. דב ט. 12:43, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
אני לא יודע את הסיבה, אבל בהתכתבות שלי עם עוז ריטנר, הוא ציין זאת מספר פעמים. אני סומך עליו. בקשר למספר המינים... יש כנראה כ-10 מיליון מיני חרקים בעולם, 20000 מהם בארץ. מאות מינים חדשים התגלו בארץ - מבחינת תפוצה ולא חדשים למדע. כוס מים - שיחה 12:47, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
תודה. לא פקפקתי, סתם הסתקרנתי. דב ט. 12:54, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
בכיף כוס מים - שיחה 12:58, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

מושית נקודתייםעריכה

אני מניח שהחיפושית הזו מצוייה בארץ, אך זה לא כתוב בערך. לדעתי כדאי לציין את שטח התפוצה שלה. חובבשירה 16:33, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

צודק לחלוטין. אני אחפש מידע מדויק על תחום התפוצה שלה. כוס מים - שיחה 17:08, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

בדיקת הערךעריכה

שלום, האם אתה רוצה שאני אבדוק את הערך שלך בארגז החול? אם כן, האם אתה רוצה שאעשה שינויים כפי שנראה לי ושאתן לך הערות? בברכה, עדי מ. 20:43, 16 באוקטובר 2007 (IST)

בהחלט. תודה רבה! כוס מים - שיחה 21:11, 16 באוקטובר 2007 (IST)
יש הרבה מידע בערך בצרפתית. כדאי שדובר השפה יתרגם משם. שנילישיחה 21:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)
אוקיי. אני אבדוק ואודיע לך ברגע שאסיים. בברכה, עדי מ. 21:52, 16 באוקטובר 2007 (IST)
היי, בדקתי את הערך ושיניתי מספר דברים: הוספתי עוד קישורים לשפות שונות, הדגשתי את השם בתחילת הערך ושיניתי עוד כמה דברים קטנים, כדאי שתסתכל. אני ממליצה לך להוסיף קטגוריות, את סיבת המוות שלו ואת הפירוט לעובדה שהוא לא הסכים עם צ'ארלס דרווין לגבי תורת האבולוציה. אבל אחלה ערך =]. מקווה שעזרתי. בברכה, עדי מ. 22:22, 16 באוקטובר 2007 (IST).
למה אתה לא מעלה את הערך כבר עכשיו? שנילישיחה 22:51, 15 בנובמבר 2007 (IST)

פאברעריכה

נו, מתי תעלה אותו? הוויקיפדיה חסרה אותו. הוא כבר די בשל. תוכל להמשיך לערוך אותו במרחב הראשי. תודה שנילישיחה 09:13, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ראה הודעה במזנון. תודה. שנילישיחה 23:12, 24 בדצמבר 2007 (IST)
הרשתי לעצמי להעלות את הערך. ראה דיון בדף שיחה:ז'אן פאבר. מצטער "שפלשתי" לארגז החול שלך אך כזכור ביקשת בזמנו סיוע. אני מקווה שתחזור אלינו בקרוב. שנילישיחה 22:29, 26 בדצמבר 2007 (IST)

לקסיקון כרטא החי והצומחעריכה

שלום כוס מים. ראיתי בספריית ויקיפדייתנו שיש לך את הספר הנ"ל. אודה לך אם תבדוק אם יש בו חומר שעשוי להיות לי לערך לעבודה על התנינאים (ראה את ארגז החול כאן). תודה, ירוןשיחה 18:23, 11 בינואר 2008 (IST)