תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך רפאל סבן שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏ Uziel302שיחה 15:58, 26 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

הערך-לעתיד הועבר לדף טיוטה עריכה

 

שלום תומר אברהם,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "רפאל סבן" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:תומר אברהם/‏רפאל סבן". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 00:49, 4 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

שיחה:רפאל סבן עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחה:רפאל סבן". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

קידום תוכן יחצ"ני עריכה

יש לי הצעה בשבילכם: אם מפריעה לכם "תבנית לשכתוב" - פשוט כתבו מלכתחילה ערך מאוזן, ערך שלא בא רק לשבח ולהלל. ערך שיודע להבחין בין עיקר וטפל. אפשר אפילו לחשוף גם צדדים פחות מרשימים, שמן הסתם יש לכולם. נרו יאירשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ז • 01:30, 16 ביולי 2017 (IDT)תגובה

שיחה:רפאל סבן עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחה:רפאל סבן". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

פילו פארנסוורת עריכה

שלום תומר אברהם, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "פילו פארנסוורת" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל תרדמת חריפה ומשפטים לא מובנים, ולכן הועבר ממרחב הערכים אל הדף טיוטה:פילו פארנסוורת. הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו.

תוכל להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – רק אז אפשר יהיה להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! -• איקס איקס - שיחה 23:28, 25 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

אוצרו של הוקן עריכה

 

שלום תומר אברהם,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אוצרו של הוקן" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:תומר אברהם/‏אוצרו של הוקן". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! הלל יערישיחה • ה' באלול ה'תשע"ז • 17:35, 27 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

בלוגר עריכה

שלום לך,
המונח הנמצא בשימוש אצלנו הוא "בלוגר", לא "בלוגאי". גם המושג "בלוג" מקובל אצלנו, ולאו דווקא "יומן רשת". ועם זאת, תיקנת בערכים רבים, בלי להתייעץ, על דעת עצמך. אני מבקש ממך לתקן, ולהחזיר את כל ה"בלוגאים" ל"בלוגרים", ואת "יומני הרשת" ל"בלוגים".

לא עברתי בינתיים על "תיקונים" אחרים שביצעת בערכים. אלדדשיחה 02:08, 30 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

וגם את דעותיך על סיווגם של פוליטיקאים כדאי שתפרסם בפייסבוק ולא בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 06:52, 30 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אין זו דעתי אודות סיווג פוליטיקאי למחנה פוליטי, אלה מדובר בעובדה. איש הבא ממפלגת ״פועלים״, קראי ״מפלגת העבדה״, הוא איש שמאל ואין בכך בושה. תומר אברהם - שיחה 10:06, 30 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

מחיקת תוכן מדף שיחה עריכה

שלום תומר. לידיעתך, אין למחוק תוכן מדפי שיחה (אפילו לא מדף השיחה "שלך" - שכן אין בעלות אמיתית כאן על דפים, ובכל מקרה אין למחוק דברי אחרים). לכל היותר אפשר לארכב את הדברים. בברכה, Dovno - שיחה 16:53, 9 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

ראה: ויקיפדיה:ארכוב. Dovno - שיחה 18:43, 9 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

רשימת אלבומים מוזיקאים הנמכרים ביותר עריכה

 

שלום תומר אברהם,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "רשימת אלבומים מוזיקאים הנמכרים ביותר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:תומר אברהם/‏רשימת אלבומים מוזיקאים הנמכרים ביותר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 18:26, 9 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה