שיחת משתמש:Tomer T/ארכיון 8

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

כתיב מלא/חסר

שלום לך. שמתי לב שאתה מתקן כתיב מלא והופך אותו לחסר. בלי לבקר אותך על כך, סתם שאלה ענינית: האם אלו הכללים כאן ? האם אלו כללים מנחים באופן גורף ? והאם לפעמים איזכור לא קריא יותר מאזכור ? בתודה בובי קש 01:59, 6 בדצמבר 2007 (IST)

שלום גם לך. דווקא אינני נוהג לשנות מכתיב מלא לכתיב חסר; הנהוג כאן הוא לכתוב בכתיב מלא ע"פ המלצות האקדמיה, ואני נוהג לפעול לפיו. תוכל להפנות אותי אל עריכה שלי ובה שינוי/ים ספיציפי/ים, אשר עליו/הם מבוססת פנייתך?

אגב, המילה "אזכור" נכתבת גם בכתיב מלא וגם בכתיב חסר ללא יו"ד, אך הוחלט כאן שעדיף לכתוב אותה עם יו"ד (כשהיא לעצמה; אנו כותבים "אזכורים", למשל, בלי יו"ד), כיוון שמחסור ביו"ד עלול לבלבל עם הפועל "אזכור". חג שמח, תומר 05:58, 6 בדצמבר 2007 (IST)

דרך אגב, תומר, הערונת קטנטונת: "עדיף לכתוב אותה ביו"ד" - משלב גבוה יותר מאשר "עדיף לכתוב אותה עם יו"ד". סתם לתשומת לבך (אני יודע שאתה מתעניין בענייני שיפור עברית ומשלבים). אלדד • שיחה 06:21, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אוקיי, תודה על הטיפ :) אכן, אני מתעניין בדברים כאלה, ובאמת 'ביו"ד' נשמע יותר טוב. חג שמח, תומר 06:24, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אגב, האם ה"ב" במקרה זה היא במשמעות של "באמצעות"? (ועוד אגב, אתה כנראה התעוררת עכשיו, אני עדיין לא הלכתי לישון...) תומר 06:25, 6 בדצמבר 2007 (IST)

תהיתי מה אתם שניכם עושים, משתלטים על רשימת המעקב... על לישון שמעתם?! בלשנים... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 06:28, 6 בדצמבר 2007 (IST)

רשימת המעקב או השינויים האחרונים? מה אתך, נינצ'ה? למה אתה לא ישן? :) תומר 06:29, 6 בדצמבר 2007 (IST)

חסכת(ם) לי שאלה (על מי עדיין לא הלך לישון ומי כבר קם :)) רגע, אז גם אתה, נינצ'ה, עוד לא הלכת לישון? אני ישנתי, אבל אשלים עוד קצת שינה עוד מעט.

לשאלתך, תומר, נראה לי שה"ב" כאן היא במשמעות "עם", אבל בצורה הספרותית יותר. אלדד • שיחה 06:31, 6 בדצמבר 2007 (IST)

הבינותי. טוב, אני אלך לישון עכשיו, או לפחות לנסות. אלדד, תצפה לשאלה נוספת ממני היום בצהריים בערך בדף שיחתך. תומר 06:35, 6 בדצמבר 2007 (IST)

בשמחה :) גם אם תתמהמה תשובתי, בוא תבוא :) לילה טוף :) אלדד • שיחה 06:37, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אכן, גם אני צריך לישון... ולך תומר, לילה אור :) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 06:44, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ראה כאן בובי קש 08:12, 6 בדצמבר 2007 (IST)

יש לכתוב "לעתים" ו"אזכורים" גם בכתיב מלא. ראה כללי הכתיב חסר הניקוד (המלא) באתר האקדמיה. תומר 14:02, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מפעיל מערכת

שלום תומר,

מיניתי אותך למפעיל מערכת. אנא קרא בעיון רב את ויקיפדיה:מפעיל מערכת ואת הדפים המקושרים ממנו, ואז נסה לבצע כמה פעולות ניסיון עם הרשאותיך החדשות. אני בטוח שתהיה מפעיל מסור לוויקיפדיה ומאחל לך הצלחה בתפקיד. ‏Harel‏ • שיחה 10:54, 6 בדצמבר 2007 (IST)

בס"ד מזל טוב לרגל המינוי החדש ויישר כח! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:57, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מזל טוב! אני מקווה שאתה ישן עכשיו! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:08, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מזל"ט, בהצלחה :-) עמרי • שיחה 12:14, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מזל טוב. דרור 12:28, 6 בדצמבר 2007 (IST)

בהצלחה! יסמין 12:36, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אני מתרחק מהצבעות לזמן מה, אבל אני בהחלט תומך בך. בהצלחה! איתי 12:39, 6 בדצמבר 2007 (IST)

תודה לכם :) תומר 14:03, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מזל טוב :) (סקרלט)

מזל טוב ובהצלחה. מור שמש 15:28, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מזל טוב ובהצלחה רבה :-) נטע 15:32, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מזל טוב, בהצלחה רבה! אופס, אני רואה שֶחזרתי על ברכתה של נטע, מה אוסיף? מַפעילוּת פורייה ומהנה! אלדד • שיחה 15:51, 6 בדצמבר 2007 (IST)

תודה לארבעת המברכים החדשים :) תומר 15:52, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מזל טוב! עידו • שיחה 15:54, 6 בדצמבר 2007 (IST)

גם ממני, בהצלחה. ירון • שיחה 17:02, 6 בדצמבר 2007 (IST)

תודה רבה :) תומר 17:22, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מייל

שלחתי. סקרלט ע"ח בטלר 15:30, 6 בדצמבר 2007 (IST)

עניתי. תומר 15:56, 6 בדצמבר 2007 (IST)

2

תתחדש על המינוי, ותודה שעברת על קרי. ‏Gridge ۩ שיחה 17:15, 6 בדצמבר 2007 (IST).

תודה ואין בעד מה :) אגב, בעניין קרי: תוכל להוסיף לערך על ההתמודדות שלו מול בוש לאחר שנבחר מטעם המפלגה הרפובליקנית? תומר 17:21, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אני אראה. ‏Gridge ۩ שיחה 17:37, 6 בדצמבר 2007 (IST).

כוונתך בוודאי, לאחר שנבחר מטעם המפלגה הדמוקרטית. ‏Gridge ۩ שיחה 20:01, 13 בדצמבר 2007 (IST).

כמובן. נו, אז האם תכתוב על כך מעט? תומר 20:19, 13 בדצמבר 2007 (IST)

הוספתי כעת פסקה בנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 20:24, 13 בדצמבר 2007 (IST).

מעולה, תודה. ערכתי שם עריכת זוטא. תומר 20:31, 13 בדצמבר 2007 (IST)

להגנתו של כותב הערך ייאמר שהערך נכתב בתחילת הבחירות :) (כן, ויקי הייתה קיימת ב-2004, גם לפני שאני ואתה גילינו אותה). ‏Gridge ۩ שיחה 20:36, 13 בדצמבר 2007 (IST).

שים לב

השחזור הזה היה שגוי. מדובר בכתובת IP אחרת (אם כי דומה שפעלה כחודש לפני ההשחתה של היום. העריכה ההיא הייתה בסדר גמור, אכן יש קליפ לשיר The Unnamed Feeling. אתה צריך לשים לב לדברים האלה. נראה שלא טעיתי כשהצבעתי נגד המינוי שלך למפעיל. Fade to Black 21:07, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אכן, מדובר בכתובת IP אחרת, אך כשאני ראיתי את העריכה, לא מצאתי זכר לסימוכין לה בוויקיפדיה האנגלית. המשפט טוען שפלוני הופיע בקליפ, ולא שהיה קיים כזה קליפ. אנא אשר שאותו פלוני הופיע בקליפ. באשר להערה האחרונה שלך - היא מיותרת, ולא אוסיף. ירון • שיחה 21:12, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אתה תומר ט? הנה הקליפ: אם האינדיאני עם השיער הארוך שמנגן על גיטרה בס הוא לא פלוני אז הוא מאוד דומה לו... Fade to Black 21:17, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא תומר ט, אבל בדקתי את העריכה הזו עוד לפני ששוחזרה, ואתה בזאת מוזמן להתבטא באופן רגוע יותר. תודה על ההבהרה, ירון • שיחה 21:20, 6 בדצמבר 2007 (IST)

השחזור נבע מבלבול, כיוון ששתי כתובות ה-IP דומות מאוד. בכל אופן, אני נוהג לעבור שוב על שחזורים ועריכות שלי, ואני בטוח שהייתי שם לב לזה אח"כ גם בלי שתסב את תשומת לבי, ובכל זאת אני מודה לך על כך. תומר 21:25, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אין בעד מה :-) Fade to Black 21:33, 6 בדצמבר 2007 (IST)

וואלס ואלס

היי, מה שלום אדון מפעיל? =] בכל אופן, גוגל נותן תוצאה כפולה לוואלס (כמעט), וכך אני מכיר את זה, אבל האמת שאין לי מושג. יש לך רעיון איך אני יכול לגלות? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:40, 7 בדצמבר 2007 (IST)

הכול בסדר. מה שלומך? :)

האם כוונתך הייתה למה שמתאר הערך ואלס? כי אם כן, הצורה שאחרי עריכתי עדיפה. אם לאו, אמור לי איך זה כתוב באנגלית. תומר 22:45, 7 בדצמבר 2007 (IST)

שלומי נהדר! בכל אופן, זה לא מה שמתואר בערך ואלס, אלא בערך האנגלי en:Waltz (music) וכעקרון הייתי מניח שאתה צודק, ושזה ואלס, הבעיה היא שאם תסתכל בשורה הראשונה של הערך הנ"ל תראה שהמקור הוא צרפתי, ובצרפתית זה valse אבל בעצם, אולי במילא יש לכתוב ואלס, רק לעשות קישור ואלס (מוזיקה)? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:53, 7 בדצמבר 2007 (IST)

אם כך, אינני יודע. ייתכן שזה "ואלס" וייתכן "וולס" (או משהו אחר). מציע לשאול את אביעד או אלדד. תומר 22:56, 7 בדצמבר 2007 (IST)

אחלה, אשאל את אלדד שממילא עובד על הערך. אגב, שים לב לחידה שבסוף חתימתי... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 23:20, 7 בדצמבר 2007 (IST)

כבר שמתי לב אל החידה, כשהסתכלתי בדפי השיחה של אלדד והראל. אין לי מושג כרגע, אבל אנסה :) תומר 23:26, 7 בדצמבר 2007 (IST)

בהצלחה! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 23:36, 7 בדצמבר 2007 (IST)

הזחה

היו לי כמה בעיות במחשב אתמול, ולא הצלחתי לשלוח לך תשובה. בכל אופן, אחרי שהסכמתי איתך, הגעתי למסקנה שעדיף לא להיכנס לזה בדף שנועד למתחילים, זה עלול לבלבל אותם יותר מדי. עידו • שיחה 09:12, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אתה צודק בכך, אבל אולי כדאי להוסיף אחרי ה"הקדמה" למתחילים את הקטעים הללו, עבור הוותיקים יותר גם (קטעים שניתן להפריד בבירור מההקדמה ומהחלקים ההכרחיים, למשל באמצעות כותרת "הרחבה"/"תוספות" או בסגנון). אחרי הכול, טוב יהיה אם זה ייכתב איפשהו, ואני חושב שהדף ויקיפדיה:הזחה הוא בדיוק המתאים לכך. אולי אף המתחילים ירצו כבר להיות "אשפי הזחה" לאחר קריאת הדף העוסק בכך... תומר 13:00, 8 בדצמבר 2007 (IST)

מחיקה

היי תומר,
בתבנית "הבל" כדאי לציין בדף השיחה של האנונימי איזה ערך נמחק (בכותרת ההודעה, או אפילו כחלק מן התבנית - איך שבא לך). אלדד • שיחה 13:12, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אוקיי, תודה על ששמת לב. האם אתה ממליץ לנהוג באופן דומה עם {{נמחק}} ו{{נמחק ניסויים}}? (אני הולך כרגע) תומר 13:15, 8 בדצמבר 2007 (IST)

כן, בהחלט. זה מספק אינפורמציה גם למי שמחקנו את עריכתו, אבל יותר חשוב - לנו, למנטרים, שיכולים מיד לקבל תמונה על אופי הערכים שהועלו בעבר על ידי המשתמש. אלדד • שיחה 13:18, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אוקיי, תודה. תומר 15:09, 8 בדצמבר 2007 (IST)

דרור

התכוונתי דווקא לדרור (ציפור), שהעברת לדרור (סוג). קצרמר מביך בהתחשב בעובדה שזאת אחת הציפורים הנפוצות בישראל, אם לא הנפוצה שבהן. עידו • שיחה 19:37, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אה, רק עכשיו ראיתי את דרור הבית. עידו • שיחה 19:39, 8 בדצמבר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: סיבת עריכתי היא שמשפחת הדרוריים (Sparrow) זו המשמעות הראשית של "דרור" בנוגע לציפורים, ועל כן חשבתי שהתבלבלת בשל שמו הקודם של הערך (דרור (ציפור)). תומר 19:41, 8 בדצמבר 2007 (IST)

ספרית פועלים

תוכל להסביר לי מדוע הוספת מרכאות כפולות?[1] הידרו 21:10, 9 בדצמבר 2007 (IST)

כיוון שזהו שם של חברה. ראה מרכאות#שמות. תומר 21:14, 9 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא חושב שאנחנו מיישמים זאת על שמות ערכים. הידרו 21:19, 9 בדצמבר 2007 (IST)

מובן שלא, אך לא הוספתי את זה לשם הערך. תומר 21:20, 9 בדצמבר 2007 (IST)

זו דרישה פורמלית שלא כדאי לקיים תמיד, אלא לפי שיקול דעת. מוצדק (אולי) להוסיף מרכאות בכתיבת טקסט שמזכיר את החברה בערך אחר, אך בערך אודות החברה אין הצדקה להוסיף מרכאות. ברור לקורא שלא מדובר באמת בספרייה של פועלים, כך שאין מקום לבלבול. ‏odedee • שיחה 21:21, 9 בדצמבר 2007 (IST)

אם אתם חושבים שאין במרכאות צורך, אין לי בעיה להסיר אותן. תומר 21:24, 9 בדצמבר 2007 (IST)

אשמח אם תסיר. עודדי זאת אכן ספריית פועלים הידרו 21:27, 9 בדצמבר 2007 (IST)

הסרתי. תומר 21:28, 9 בדצמבר 2007 (IST)

זו לא ספריית פועלים: זו לא ספרייה בכלל, אלא הוצאה לאור ששמה "ספרית פועלים" (ב-י' אחת). אבל מאחר שאין חשש לבלבול, לא צריך לשים מרכאות. תודה, תומר. ‏odedee • שיחה 21:48, 9 בדצמבר 2007 (IST)

סליחה, לא התכוונתי

אבל אני עדיין איני רואה דיון על העברה כזו בדף השיחה של בישול. ובכל אופן- איך אני עושה שאדם שכותב "בישול" יקבל שתי אופציות: או לפעולה או למלאכה בשבת? תודה רבה.

אתה צריך ליצור את הדיון בדף השיחה אם אתה מתכוון להעביר. נהוג כאן שאם יש למושג מסוים משמעות ראשית ברורה (למשל בישול [הפעולה]), אז בדף שנושא את שם המושג יהיה ערך על המשמעות הראשית, ולא הפניה למספר אפשרויות.

אתה יכול להוסיף הפניה למשמעות נוספת באמצעות תבנית:פירוש נוסף או למשמעויות נוספות באמצעות דף פירושונים. תומר 10:35, 10 בדצמבר 2007 (IST)

ולמה מחקו לי לגמרי את הערך שכתבתי?

אני לא חושב שמחקו. (אגב, נהוג לחתום בסוף כל הודעה באמצעות ~~~~, זה ייצור את שם המשתמש שלך ואת תאריך כתיבת ההודעה). תומר 10:52, 10 בדצמבר 2007 (IST)

סבבה. תודה. Arielorvits 11:07, 10 בדצמבר 2007 (IST)

למה החתימה שלי יוצאת לא טוב?

זה מכיוון ששם המשתמש לך באנגלית, אבל אל דאגה - הבעיה הזו ישנה אצל רבים בעלי שם משתמש באנגלית. אם ברצונך לתקן את התקלה, ראה הדרכה בעזרה:חתימה. תומר 11:11, 10 בדצמבר 2007 (IST)

1. תודה.‏Arielorvits‏ • שיחה 12:02, 10 בדצמבר 2007 (IST)

יהדות מצרים

אתה חמוד. רק גמרתי את הערך וכבר תיקנת שגיאת הקלדה. אנא המשך בכך. בזכותך ואחרים הדומים לך הויקיפדיה זוכה לקבל שיכתוב הוגן. עלה והצלח. חנוכה שמח. דני. ‏Daniel Ventura‏ 19:11, 11 בדצמבר 2007 (IST)

תודה רבה וכל הכבוד לך על כל ערכיך המקיפים והמעשירים! תומר 19:14, 11 בדצמבר 2007 (IST)

מפעיליזיס

שלום לך מפעיל יקר. אני מקווה שלא תכעס, וזה באמת לא ענייני, ובוודאי לא תפקידי, אלא רק סתם דאגה כנה. הצצתי עכשיו ברשימת התרומות שלך השבוע, ואני חושש שאתה סובל ממקרה קיצוני במיוחד של המחלה המסוכנת מפעיליזיס חדשסיס. מה עם איזו יציאה עם נערה חיננית לסרט קולנוע, גזוז קר בקיוסק, ערמונים חמים בערב תל-אביבי חורפי, ספר מתח טוב לקריאה במיטה, או משחק כדורגל עם החבר'ה? ‏Harel‏ • שיחה 16:57, 13 בדצמבר 2007 (IST)

אתה בהחלט צודק, אני מקדיש זמן רב מדי (בלשון המעטה) לוויקיפדיה, ואני רואה שזה ניכר עליי בדף התרומות שלי (אפילו אני הודהמתי מעיון בדף). עכשיו, עם החזרה ללימודים, אני מניח שזמן השהייה שלי מול המחשב יפחת משמעותית, ואולי בסופו של דבר יתחיל להימאס. ייתכן שמינויי למפעיל העלה את שעותיי באתר, אך גם לפני כן הייתי כאן הרבה מאוד, פחות-או-יותר אותו דבר, אני חושב.

תודה על הדאגה :) ואני אכן אשתדל ומשתדל להימנע משעות מרובות מדי כאן (למרות שכפי שאתה רואה, זה לא ממש הולך) ולעשות גם דברים אחרים... תומר 17:21, 13 בדצמבר 2007 (IST)

באופן חינני תומר הגיב רק לחלק הפחות מעניין של השאלה P: סוף שביתה שמח... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 00:16, 15 בדצמבר 2007 (IST)

מייל

בס"ד היי תומר! אם אני כבר פה, אפשר לשלוח לך מייל? תודה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:23, 13 בדצמבר 2007 (IST)

בוודאי :) תומר 18:25, 13 בדצמבר 2007 (IST)

בס"ד היי תומר! שלחתי מייל. תודה!ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:30, 13 בדצמבר 2007 (IST)

לא הגיע. תומר 18:37, 13 בדצמבר 2007 (IST)

בס"ד דווקא שלחתי דרך ויקי, אז תשלח אליי בבקשה ואז אשלח לך וזהו. תודה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:39, 13 בדצמבר 2007 (IST)

סליחה על העיכוב, אך איני בטוח שהבנתי מה ברצונך שאשלח. תומר 18:43, 13 בדצמבר 2007 (IST)

בס"ד היי תומר! רציתי שתשלח לי מייל באמצעות הקישור:"שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה". תודה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:51, 13 בדצמבר 2007 (IST)

שלחתי. תומר 19:05, 13 בדצמבר 2007 (IST)

בס"ד היי תומר! שלחתי לכתובת שנתת לי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:33, 16 בדצמבר 2007 (IST)

סיוע - מיקום תבנית בערך

היי תומר. תוכל להיכנס לערך הכנסת ולבדוק את המיקום של תבנית הממשל? כבר ראיתי אותך מפעיל קסמים כאלו. תודה. ‏Wierzba‏ 00:57, 17 בדצמבר 2007 (IST)

{{הממשל בישראל}} לזה התכוונת? הידרו 01:01, 17 בדצמבר 2007 (IST)

כן. היא מופיעה באמצע העמוד ומגבילה את הטקסט שסמוך לה. ‏Wierzba‏ 01:08, 17 בדצמבר 2007 (IST)

לא שמתי לב לבעיה כלשהי. אתה יכול לנסות לפנות ליוני או לערן, שיותר מומחים ממני בתחום הזה. תומר 08:02, 17 בדצמבר 2007 (IST)

מוזר. נראה תקין גם אצלי. תודה בכל מקרה. ‏Wierzba‏ 11:52, 17 בדצמבר 2007 (IST)

בעיה - יישור כותרות לשמאל אחרי קטע תכנות

שמתי לב לבעיה כשערכתי את פסקל (שפת תכנות), יתכן שאתה יכול לעזור, או להעלות את הבעיה לגורמים המתאימים.

הבעיה היא יישור כותרות לשמאל אחרי קטע בשפת תכנות (בדקתי בפסקל וב C). לדוגמא:

Begin
End.

מיושר לשמאל במקום לימין

הפתרון הזמני שמצאתי ויישמתי בפסקל (שפת תכנות) הוא הוספת רווח ושורה ריקה לאחר קטע התכנות. לדוגמא-

Begin
End.

מיושר לימין

בברכה Mikimik 15:35, 17 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא רואה בעיה מהותית בפתרון הזמני שמצאת, אבל אפנה לערן, שאולי ימצא פתרון שלא יצריך תוספת של שורה ריקה. תומר 15:43, 17 בדצמבר 2007 (IST)

ראיתי בעבר את הבעיה באקספלורר, אך כעת אני לא רואה אותה בפיירפוקס. עדיף לא להוסיף שתי שורות רווח, אם כי אם הוספת שורה אחת בלבד של רווח אחרי ה-source פועלת, ניתן לעשות זאת (ואף עדיף על היעדר רווח). ‏– rotemliss – שיחה 19:37, 17 בדצמבר 2007 (IST)

בקשה - היסטוריה של האריתמטיקה

שלום לך תומר. הערך פרי עטי ופרי עטו של יואב, היסטוריה של האריתמטיקה, שכב זמן רב ב"ביקורת עמיתים" כאבן שאין לה הופכין. עתה, הוא מועמד למומלצות, אך ידוע לנו שחסרונו של הערך הוא בצורך שלו בהגהה מקיפה מפי צד שלישי שייתקן את הטעויות שחמקו ממבטנו הבוחן. האם תוכל בבקשה לעבור על הערך (בתקווה - עוד בקרוב)?

בתודה מראש, שמעון ויואב.

עברתי כרגע על הפתיחה, אך לצערי, זמני הפנוי קצר בשל לימודים, וכנראה יהיה כך גם בתקופה הארוכה הקרובה. בנוסף, זהו ערך ארוך למדי, והיה נדרש עבורי זמן רב כדי לעבור על כולו, גם אם היה לי די זמן פנוי. תומר 17:31, 18 בדצמבר 2007 (IST)

אוליביה ניוטון-ג'ון

תומר שלום. אני משתמש בפיירפוקס והתיקונים האחרונים שביצעת בערך (איני יודע כיצד הם נראים באינטרנט אקספלורר) נראים נוראים אצלי. בשני מקומות התמונות ניצבות באלכסון ובמקום אחד מכסות את הטקסט. לתשומת ליבך. ‏ PRRP ■ שו"ת 16:48, 19 בדצמבר 2007 (IST)

האם תוכל לשלוח לי תצלום מסך? (במייל - דרך האפשרות "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה" בתיבת הכלים מימין) באקספלורר הגרסה הקודמת לא נראית טוב, כיוון שאז התמונות תופסות חלק רחב מדי מפתיחת הפסקה, דבר שגם לא מקובל כאן. תומר 16:52, 19 בדצמבר 2007 (IST)

כן, אבל איני מוצא את הכתובת. ‏ PRRP ■ שו"ת 16:54, 19 בדצמבר 2007 (IST)

האם אפשר לשלוח צילום מסך באמצעות אימייל דרך ויקיפדיה? לא ידעתי שהאפשרות הזאת קיימת. אלדד • שיחה 16:56, 19 בדצמבר 2007 (IST)

ואללה, בעצם נראה לי שאלדד צודק. לא ניתן לשלוח צילום מסך באימייל דרך ויקיפדיה. בד"כ שולחים אימייל בוויקיפדיה דרך האפשרות "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה" שבתיבת הכלים מימין.

PRRP, שלחתי לך במייל את הכתובת שלי. תומר 16:59, 19 בדצמבר 2007 (IST)

משום מה אני לא מצליח לראות את התצלום, למרות שקיבלתי את המייל. אחזיר בינתיים לגרסה הקודמת. תומר 17:32, 19 בדצמבר 2007 (IST)

ראיון עם פיטר גילמור

היי תומר, מה נשמע? סיימתי עכשיו לתרגם את הראיון עם פיטר גילמור על שטניזם בויקיחדשות. אני מרגישה שיש המון מקום לשיפור התרגום, ואשמח אם תעיף עליו מבט. אני פשוט כבר התעייפתי מלראות אותו P= אז אם בא לך, ככה בזמנך החופשי....

סופ"ש נעים --The Lightning 18:23, 19 בדצמבר 2007 (IST)

אוקיי, אני אשתדל לעבור על זה, למרות שאני קצר בזמן. תומר 18:28, 19 בדצמבר 2007 (IST)

למפעיל החדש

ברכות. לא הייתי בארץ אך ברור שהייתי מצביע בעד. בהצלחה. איתן • שיחה 22:18, 19 בדצמבר 2007 (IST)

תודה רבה (: תומר 22:48, 19 בדצמבר 2007 (IST)

היי, פיספסתי :-) מזל טוב ובהצלחה! ינבושד • י"ד בטבת ה'תשס"ח.

מורצצושלאג

כרגיל, תודה על הליטוש. ‏ PRRP ■ שו"ת 04:22, 22 בדצמבר 2007 (IST)

:) בשמחה. תומר 04:22, 22 בדצמבר 2007 (IST)

שלום תומר

בערך "קאמל קומדי קלאב" - אתם כל פעם משנים, מה הבעייה? "הברבור" הוא חלק מהסטנדאפיסטים במועדון, למה אתם מורידים את הלינקים? למה אתם משנים, אחרי שכבר תיקנתי? אשמח לתגובתך...

קאמל קומדי

קודם כול, אם מבטלים עריכה שלך - אל תבטל חזרה, אלא נמק ופרט מדוע עריכתך במקומה ונסה להסביר למי ששינה את העריכה מדוע הגרסה שלך עדיפה בעיניך. בשל כך חסמתי אותך, כי התעקשת להחזיר לגרסה שלך ללא הסבר ופירוט.

בכל אופן, השחזור שלי נבע מכך שמישהי אחרת חשבה שהתוספת לא ראויה והמשכת להחזיר את התוספת שלך; על כן, שחזרתי ל"גרסה היציבה". מעבר לכך, הוספת קישורים חיצוניים שלא מקומם בערך הזה, כי אם בערך על הקומיקאים הספציפיים (אתה יודע כמה קישורים ניתן יהיה להוסיף לערך אם יתווסף אליו כל קישור רלווטי אודות אחד הקומיקאים?). נוסף על כך, ברירת המחדל מבחינתי היא ש"הברבור" הוא קומיקאי זוטר, לא שמעתי עליו מעולם וכנראה מדובר בבדרן מתחיל ולא ידוע, ועדיף שתהיה בערך רשימת קומיקאים שהופיעו במועדון הכוללת רק קומיקאים מוכרים, כך שיהיה לציון הבדרן ערך (value) כלשהו לערך (article). אם אני טועה ו"הברבור" הוא קומיקאי משמעותי ונודע - הבא סימוכין לכך, ומבחינתי - לא תהיה בעיה לכך שתוסיף כי הוא מופיע שם (אך בלי הקישורים החיצוניים). תומר 23:31, 22 בדצמבר 2007 (IST)

היי תומר, בויקיפדיה, אני די חדש, אבל בקאמל קומדי קלאב אני עובד כבר 10 שנים... יאיר גרינברג (המכונה "הברבור") מופיע בקאמל למעלה מ 9 שנים. ואני אומר לך בוודאות כי אני אחד מאותם אחראים מהקאמל קומדי קלאב. זה שלא שמעת עליו לא אומר שהוא זוטר... ולא מדובר בבדרן מתחיל - ממש לא... לדוגמה הכרתי את אדיר מילר 4 שנים לפני שהוא הופיע ביאיר לפיד... נכון... הוא לא היה ידוע בציבור, אבל אין ספק שהיה מדובר כבר בסטנדאפיסט גדול. אם אתה מעוניין בפרטים נוספים: 03-6393434 - קאמל קומדי קלאב... ותשאל על הברבור. אני יכול להוסיף אותו לערך?

תוכל להוסיף אותו רק אם תספק לי ראיה ממקור אובייקטיבי שמדובר בסטנדאפיסט משמעותי וידוע. תומר 15:55, 23 בדצמבר 2007 (IST)

תשמע, אני באמת לא מאמין שאני מנהל את השיחה הזאת איתך, שאני צריך לתרץ לך עכשיו עובדות מהשטח... אבל אתה יותר ממוזמן להיכנס לאתר של הקאמל קומדי קלאב www.camelcomedyclub.com ואם אתה עדיין לא מרוצה... תתקשר למועדון עצמו... קומדי קלאב 16:48, 23 בדצמבר 2007 (IST)

נראה שלא הבנת את הדברים שכתבתי: איני מטיל ספק בכך שהוא מופיע במועדון, אלא בכך שמדובר בסטנדאפיסט משמעותי וידוע. קרא שנית את הודעתי האחרונה לפני זו. תומר 16:56, 23 בדצמבר 2007 (IST)

מדובר בסטנדאפיסט משמעותי וידוע, אם הוא הופיע אצל ליאור שליין הוא מספיק ידוע?? כותב לפינות ביאיר לפיד? אני יכול להוסיף אותו, בנאדם...

לא לדעתי. תומר 17:39, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אז לדעתי כן... עם מי אני יכול להתייעץ? או לשוחח בעניין הזה... קומדי קלאב 18:14, 23 בדצמבר 2007 (IST)

כלי פיתוח

היי, בא לי קצת לתרום לפורטל מחשבים. נכנסתי וראיתי בין הערכים המבוקשים גם "כלי פיתוח". לאחר סקר קצר עליתי על הערך סביבת פיתוח משולבת. מכיוון שאתה הוספת בקשה זאת - רציתי להבין אם לזה התכוונת? --‏Stypex‏ • שיחה 13:33, 24 בדצמבר 2007 (IST)

לכל הזכור לי, לא אני הוא זה שהוסיף את הבקשה. תומר 19:03, 24 בדצמבר 2007 (IST)

תנסה להסתכל לפה. נראה לי שזה היית בכל זאת אתה --‏Stypex‏ • שיחה 05:16, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אין לי מושג איך זה הגיע לשם, אבל זו לא בקשה מיוזמתי - ככל הנראה העברתי את הבקשות ממקום אחר. גם אינני יודע מה זה "כלי פיתוח" ומה זה "ההיררכיה של חומסקי". תומר 06:58, 27 בדצמבר 2007 (IST)

מעניין... טוב, על "ההיררכיה של חומסקי" אני לא יודע כלום, אבל הנה גרסה אנגלית: en:Chomsky hierarchy. "כלי פיתוח" אני מציע להוריד משם, ליצור ערך כזה ולהוסיף הפניה אל סביבת פיתוח משולבת.

מה דעתך? --‏Stypex‏ • שיחה 16:06, 27 בדצמבר 2007 (IST)

כאמור, אני לא יודע מה זה "כלי פיתוח" ולכן אין ביכולתי לחוות דעה על כך. אבל אני חושב שאתה יכול ליישם את הצעתך, אם אתה חושב שזה הדבר הנכון לעשות, ולכל היותר - מישהו יחלוק עליך וינהל איתך דיון בנושא. תומר 16:12, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בוצע. שיבואו.... :) --‏Stypex‏ • שיחה 16:53, 27 בדצמבר 2007 (IST)

שיחה:High School Musical 2

ראה נא את הערתי שם. יונתן ^שיחה 22:30, 24 בדצמבר 2007 (IST)

ככה בדיוק התבניות הללו מופיעות בוויקיפדיה האנגלית

הועבר לשיחת משתמש:ArnoldPettybone. תומר 17:17, 25 בדצמבר 2007 (IST)

כתובת IP

היי שוב. בערך הנ"ל אין תיבת ציון בעיות. וגם אותה אתה הוספת לרשימת דורשי שיפור(האמת, שגם לפני כשנה וייתכן שאינך זוכר זאת. הנה ראיה). התוכל בבקשה להסביר מהן הבעיות? תודה --‏Stypex‏ • שיחה 17:20, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בזמנו הייתה על הערך תבנית עריכה, אך מאז הוא נערך, ואני מניח שניתן להסיר אותו מרשימת דורשי השיפור כעת. אגב, מעיון בגרסאות הקודמות של רשימת דורשי השיפור בפורטל מחשבים מתברר מי הוסיף את הערך כלי פיתוח, משתמש:לאוניד גלעדוב. מתברר לי גם שהעברתי את שני הערכים "כלי פיתוח" ו"ההיררכיה של חומסקי" משם - כיוון שהם לא היו כתובים (ועל כן מקומם ברשימת בקשות לכתיבת ערכים). תומר 17:36, 27 בדצמבר 2007 (IST)

התוכל בבקשה להורידו משם? אני בינתיים התעניינתי ב-SDRAM ולדעתי יש לו פוטנציאל. אין זה אומר שהחלטתי סופית שאני ניגש לשיכתובו, אך אני אחשוב על זה כשיהיה לי זמן. תודה על עזרתך --‏Stypex‏ • שיחה 17:48, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בשמחה :) תומר 17:52, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בהקשר לשחזור עריכה - "נהוג לכתוב נפטר ולא מת"

אהלן תומר, לא ידעתי איך נהוג לכתוב בויקיפדיה, אבל נפטר,לדעתי, כותבים רק על יהודים על שום שנפטרו מהמצוות. אשמח להסבר על המנהג המשונה.

התקיימו דיונים רבים מאוד בנושא. תוכל לצפות בהם בשיחה:המוות בשפה העברית. תומר 19:09, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בקשה

ערב טוב, אנא עיין ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מחיקה. --‏Golf Bravo‏ 19:57, 27 בדצמבר 2007 (IST)

העניין טופל. תומר 20:02, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תודה.--‏Golf Bravo‏ 20:52, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תודה

(-: אלדד • שיחה 20:14, 27 בדצמבר 2007 (IST)

(: תומר 20:49, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בנזיר בהוטו

תומר, אני חושב שהגנה חלקית על הערך רצויה עד שהעניין ירד מסדר היום. סוף שבוע נעים, ‏ PRRP ■ שו"ת 20:15, 27 בדצמבר 2007 (IST)

גם אני חושב כך. אלדד הקדים אותי. תומר 20:52, 27 בדצמבר 2007 (IST)

לתשומת לבך

"מונית" באופן בלתי רשמי להיות מפקח ועורך של תבנית:לטיפול דחוף, יחד עם שני ויקיפדים אחרים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:21, 30 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על ההודעה :) תומר 08:51, 30 בדצמבר 2007 (IST)

הודעה

תומר שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 02:20, 1 בינואר 2008 (IST)

חן חן :)

דרך אגב, שמתי לב עכשיו שגם הערך "בורסלינו" זקוק לעריכה. אבל אין לדבר סוף... טוב, פעם אחרת. שוב תודה, אלדד • שיחה 16:44, 3 בינואר 2008 (IST)

אין בעד מה. ביצעתי גם עריכה כללית לערך על החברה. תומר 17:00, 3 בינואר 2008 (IST)

אני חושב שלא היה מקום לחסימה

מחק - קיבל אזהרה ואז פתח בשיחה. לא נראה לי שיש מקום לחסום עדיין. דרור 15:30, 4 בינואר 2008 (IST)

מסכים. נוי 15:32, 4 בינואר 2008 (IST)

סליחה על ההתערבות. באיזו שיחה פתח? ירון • שיחה 15:34, 4 בינואר 2008 (IST)

אנונימי שרוקן ערך צריך להחסם. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:36, 4 בינואר 2008 (IST)

הוא השחית השחתה חמורה, קיבל את תבנית {{ניסויים}} משום מה (התבנית המתאימה הייתה ללא ספק {{אזהרה}}), ואז השחית השחתה חמורה נוספת. אין לי ספק שיש לחסום על דבר כזה (ואגב, לפי מדיניות החסימה, מספיקה השחתה אחת בשביל לחסום). אם באמת מעניין אותו לדעת מדוע השפות נקראות כך, היה מספיק לקרוא את השורה הראשונה בערך. תומר 15:37, 4 בינואר 2008 (IST)

הוא ניקה ערך, קיבל ניסויים - הפעם הראשונה שהוא יכול לראות את התבנית היא כאשר הוא נכנס לדף נוסף (וזה היה שניקה את הדף פעם נוספת). לא מדובר השחתה חמורה (השחתה חמורה זה שינוי תעריך - שכן שינוי כזה קשה לזהות). אבל תעשה מה שאתה רוצה. יש כאלה שמעדיפים לנסות לחנך משתמשים חדשים (מספיק היה להגן על הערך), ויש כאלה שמעדיפים לחסום בלי להזהיר. דרור 15:40, 4 בינואר 2008 (IST)

כמעט הירואי, אבל לא מקובל להגן על דפי שיחה בגלל אנונימי שמרוקן את הערך פעמיים ולא טורח לקרוא אותו. ירון • שיחה 15:42, 4 בינואר 2008 (IST)

דף השיחה לא הושחת. נשאלה בו שאלה. הערך הושחת פעמיים לפני שהמשתמש יכול היה לראות את ההזהרה. לאחר ההזהרה כבר כתב שאלה בדף השיחה ובגין שאלה זו נחסם על ידי תומר. לטעמי זה פעולה שבשיקול דעת, אבל לדעתי שיקול הדעת של תומר שגוי ולכן פניתי אליו כאן. דרור 15:44, 4 בינואר 2008 (IST)

התכוונתי לערך, לא לדף שיחה (טעות שלי). למיטב בדיקתי, הוא כתב את השאלה בערך עצמו ותוך כדי מחק אותו. ירון • שיחה 15:46, 4 בינואר 2008 (IST)

לא. לא טעית. תומר חסם בגלל דף השיחה (שחזרתי איתו לצורך הדיון שיחה:שפות כושיות. ואני לא מבין מדוע הוא לא עונה לשאלות שהופנו. דרור 15:48, 4 בינואר 2008 (IST)

דרור, אתה כל כך נחמד למשחיתים, למה שלא תענה לו אתה? :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:49, 4 בינואר 2008 (IST)

תומר חסם בגלל דף השיחה? אני ראיתי ריקון ערך חוזר ונימוק חסימה "משחית". נראה לי הגיוני, הייתי נוהג באותו אופן. ובנימה זו אעבור לתנינאים. שבת שלום, ירון • שיחה 15:51, 4 בינואר 2008 (IST)

תבנית ניסויים מתאימה לריקון של ערך בגלל שהרבה מאוד אנשים שמרוקנים ערך עושים את זה פשוט בגלל שהם לא מבינים מה הם עושים, זו בטח לא הייתה השחתה חמורה ואני מסכים עם דעתו של דרור בעניין. לא יכול להיות שהבנאדם באמת בתום לב חשב שהשם גזעני ולא הבין למה אנחנו משתמשים בשם כזה? יש סיכוי יותר גבוה שזה המקרה מאשר שזה טרול שבא להשחית בזדון (זה מגוחך לחשוב שהמאוחר יותר הוא המקרה). ירון, אתה לא היית חוסם מכיוון שבפעם הראשונה הוא רוקן ערך, ובפעם השנייה הוא שאל שאלה (אמנם בטעות בגוף הערך ולאו דווקא הספיק לראות את ההודעה בדף השיחה שלו). יונתן ^שיחה 15:52, 4 בינואר 2008 (IST)

אני עניתי בנימוס לאנונימי. אני שואל למה תומר לא עונה לי. או שמא הוא בוחר להתעלם? דרור 15:53, 4 בינואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ככה עושים עודדי וסקרלט. היות שהם בולטים בניטור השחתות, אני מעדיף את סגנונם. בנוסף, הגנה על הערך לא מענישה את המשחית, אלא משתמשים חדשים או אנונימיים שבאמת רצו לכתוב/לתקן וכד'.

תגובה על טענה אחרת שלך: החסימה התבצעה בלי שום קשר לשאלה בדף השיחה, אלא בגלל ההשחתות. על השחתה לאחר אזהרה (שוב, הייתה אמורה להיות שם אזהרה, ולא "ניסויים", אבל גם "ניסויים" היא התרעה על פעולה שאינה בסדר) חוסמים. את דף השיחה מחקתי כיוון שהתרשמתי שמדובר במזיק שסתם בא להפריע. הגענו לזמנים שאין מי שלא מכיר את ויקיפדיה, כך שזה נאיבי לחשוב שהמשחית רצה לשאול שאלה; ושוב, אם באמת זה מה שעמד לנגד עיניו במעשיו - התשובה לשאלה נצטעקה אל מולו. בזאת סיימתי. תומר 15:55, 4 בינואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אתה מצפה ממני להגיד לך למה תומר לא עונה לך? לאור התגובה שלו לעיל, לא נראה לי שמדובר בהתעלמות. ליונתן - לא אמרתי שזה טרול שבא להשחית בזדון - זה פשוט אנונימי שלא טרח לקרוא את השורה הראשונה בערך, רוקן פעמיים ערך והביא לבזבוז זמן. האמירה "אתה לא היית חוסם" לא ברורה לאור זה שאמרתי לפני רגע שכן הייתי עושה כך. ירון • שיחה 15:57, 4 בינואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם יש דבר אחד שאפשר להגיד על סקרלט זה שהיא מפעילה שיקול דעת, ולא חוסמת מבלי לבדוק אם ניתנה אזהרה (ומאחר ואין לי וכמעט אף פעם לא היתה לי ביקורת על פעולותיה של סקרלט, ויש לי ביקורת על פעולתך להגיד "כך היא נוהגת" זה לא אסמכתה להתנהגות בוטה). יש כלל בויקיפדיה - Assume good faith. ולכן, אעדכן אותך (ולא אניח חוסר בגרות במעשיך) שמרבית הקוראים לא יודעים בכלל שאפשר לערוך בויקיפדיה. סקר שנערך לפני כשנה הראה ש-90% מהקוראים בויקיפדיה לא יודעים שאפשר לערוך בה (לרבות ריקון דפים). דרור 16:00, 4 בינואר 2008 (IST)

חן חן דרור. אני חושבת שהדיון מאוס :/ יאללה לכו לכתוב ערכים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:02, 4 בינואר 2008 (IST)

אכן דיון מיותר. אני מקווה שתומר יפעיל יותר שיקול דעת בעתיד (וילמד מסקרלט איך להתנהג). דרור 16:04, 4 בינואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: וכך אני פועל.

בכל אופן, גם אני חושב שהדיון התמצה (והיה מיותר מלכתחילה, חבל שהוא נפתח). אתה חושב ככה, ואני חושב ככה. אלו שתי עמדות מקובלות. אני יכול להמשיך ולהגיב על דבריך בפסקאות ארוכות והסברים רציונליים (לפי דעתי), אבל יש לי דברים אחרים וחשובים יותר לעשות, ואני מקווה שגם לך. תומר 16:08, 4 בינואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:  ::::::::אני מציע שתניח כוונות טובות. יש הרבה אנשים שאינם יודעים איך ויקיפדיה עובדת ואתה לא יכול להסיק מסקנות כלליות לפי קבוצה מצומצמת של אנשים שאתה מכיר. עדיפה אובר-נאיביות מאשר ברוטליות שתדחה תורמים פוטנציאלים, אין בעיה גם לתת לו ליהנות מהספק, הרי אין לך בעיה לחסום אותו פעם אחרי כן (וכנראה גם לא היית צריך לעשות כך מכיוון שהוא עבר לדף השיחה). אין כל פסול בלטעות, נגיד לחסום מהר מדי, יש פסול בהתעקשות על עמדתך כזו הנכונה. אין ספק שההתרשמות שלך שזהו "מזיק שסתם בא להפריע" היא לא נכונה וכנראה נובעת מהעובדה שאתה שקוע יותר מדי בניטור השחתות ורואה פחות את התמונה הכוללת. אם הגעת למסקנה הזו כה בקלות במקרה כה פשוט אז תוכל בקלות גם לחסום מישהו שהיה תורם. ירון, אתה בקיצור אומר, הוא לא ידע איך להשתמש בוויקיפדיה כמו שצריך (הרי לא היית חוסם מישהו שהיה שואל שאלה זו בדף השיחה) ולכן צריך להעניש אותו על בזבוז זמננו ולחסום אותו אך במה ה"עונש" הזה יעזור לנו? הרי המשתמש כבר הפסיק לרוקן ערך עוד לפני חסימתו ברגע שהוא שם לב להודעה בדף השיחה שלו, מה גם שהחסימה היא כלי מניעתי ולא מעניש, כך שכשמישהו כבר לא גורם לכל נזק, אין שום סיבה לחסום אותו, בדיוק כמו שאין לך מה לחסום אותי עכשיו על עריכה לא נכונה של תמונה לפני שנה כי בזבזתי את זמנך. אני עדיין בספק אם היית חוסם ואם כן, אז גם זה לא טוב ואני מבקש ממך לקרוא את טיעוני. אחרי התנגשות: הדיון בטח שלא היה מיותר. יונתן ^שיחה 16:10, 4 בינואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מקווה בעתיד שאתה תזהיר לפחות פעם אחת לפני שאתה חוסם (ותחכה עד שיראה את ההודעה). אלו לדעתי הנהלים. אתה יכול לצפצף עליהם אבל אלה הנהלים ואני מקווה שתנהג לפיהם בעתיד. דרור 16:11, 4 בינואר 2008 (IST)

לא התכוונתי להמשיך לנהל את הדיון בנושא, אבל לא יכולתי לשבת בחיבוק ידיים בזמן שאתה טוען כי פעלתי בניגוד לנהלים: מדובר בשתי גישות שונות בהתייחסות אל משחיתים. לפי מדיניות החסימה, על השחתה - חוסמים. אתה, ככל הנראה, נוהג להתגמש עם המשחיתים ולתת להם הזדמנות לשפר את דרכיהם. אני חוסם אותם אם הם מבצעים יותר מהשחתה אחת. העדפתך לא תמיד תהיה הנהלים והנהלים הם גם לא תמיד השערתך לגביהם, ועל כן כדאי שתבדוק דיבוריך על נהלים לפני כתיבה משמיצה על עבירה עליהם. זוהי מילתי האחרונה בדיון זה. תומר 20:03, 4 בינואר 2008 (IST)

אני רק רוצה להבהיר את הנקודה כי אני לא בא לתקוף אותך. אני מאמין שיתכן מצב שאנשים מרוקנים ערך בטעות או עושים עריכה שהיא השחתה בטעות. אדם שמתחיל לקלל בערך יחסם גם על ידי בלא אזהרה כי ברור שבא להשחית וזו השחתה חמורה. הערות בערך כמו "זה עובד?" או "ניתן לערוך" או מחיקה של פסקה או אף של הערך יתכן שנעשו בשוגג. מדיניות החסימה מבחינה בין השחתה חמורה לבין השחתה שיתכן שהיא בשוגג (קרא אותה - יש הבדל כזה). המשך עבודה פוריה ושבוע נעים. דרור 20:31, 5 בינואר 2008 (IST)

רציתי

רק לומר שאני חושב שאתה עושה עבודה מצוינת. ‏Gridge ۩ שיחה 22:57, 4 בינואר 2008 (IST).

תודה. אני חושב שגם אתה עושה עבודה מצוינת :) תומר 23:14, 4 בינואר 2008 (IST)

ואני חושב ששניכם עושים עבודה מצויינת. דניאל ב. 16:27, 5 בינואר 2008 (IST)

תומר, אל תהיה כבד!

כל הרעיון בחידות זה שעשוע. הרי לא מדובר על ערך אנציקלופדי. איתמר ק. 16:19, 5 בינואר 2008 (IST)

כל מידע שמיועד לקוראים, אפילו אם הוא לא במרחב הערכים, חייב להיכתב באופן אנציקלופדי. דניאל ב. 16:26, 5 בינואר 2008 (IST)

דניאל הסביר את זה טוב. תומר 16:33, 5 בינואר 2008 (IST)

ויקיפדיה:מדיניות החסימה

דבריך בשיחת משתמש:סקרלט לא תיארו נכונה את המדיניות. אולי כדאי שתעבור שוב על דפי המדיניות, שלא תפעל בטעות בניגוד להם. דב ט. 18:27, 5 בינואר 2008 (IST)

תודה. תומר 22:32, 5 בינואר 2008 (IST)

עצומה נגד סגירת קול המוזיקה

שלום, תומר, כבר חתמת? העצומה קיימת שבוע ויש כבר כ-27,000 הצבעות. נקווה שגם הפעם נציל את התחנה.

http://www.atzuma.co.il/petition/liornavok/1/0/157/שלומית קדם 19:39, 5 בינואר 2008 (IST)

דואל

שלחתי לך דואל. דרור 20:51, 5 בינואר 2008 (IST)

לא הגיע. תומר 20:55, 5 בינואר 2008 (IST)

תשלח לי ואענה לך. המערכת פה בעייתית משהו. דרור 21:08, 5 בינואר 2008 (IST)

שלחתי לך ועוד לא קיבלתי את המייל. תומר 21:31, 5 בינואר 2008 (IST)

עניתי לך. לילה טוב. דרור 21:44, 5 בינואר 2008 (IST)

השבתי. לילה טוב, תומר 22:31, 5 בינואר 2008 (IST)