שיחת משתמש:AlexKarpman/ארכיון שיחות/ארכיון 1

ברוכים הבאים לארכיון שלי!

• כדי להגיע לדף השיחה שלי לחצו כאן

ארכיון 1: מאי 2005 - מרץ 2006

כותרת	תאריכים	מה הקטע?	מי?
ברוך בואך לוויקיפדיה!	24 במאי 2005	קבלת פנים סטנדרטית
אזהרה	14 באוקטובר 2005	אזהרה כי הייתי זהיר מדי
הבהרה	14 באוקטובר 2005	וכשנועזים הכל בסדר
הצבעת מחיקה לערך אודות 'הנדסת חומרה'	18 בפברואר 2006
ערבית	19 בפברואר 2006	איך אני מוסיף תעתיק בלי לדעת ערבית?
דיון מחיקה של הערך הנדסת חומרה	19 בפברואר 2006
עוגייה היא כן טכנולוגיית צד-שרת	25 בפברואר 2006	הפניה לדיון בשאלה האם עוגיות הן טכנולוגיית צד-שרת (לא!)
עניין פרטי	28 בפברואר 2006	בקשה ליצירת קשר באופן פרטי
מתן תקצירי עריכה משמעותיים
תבנית:סיעה
עברית
לילות כימים
בקשה
השחזורים שלך בשוויץ
תבנית אזהרה עם פירוט לערך המושחת
סג'ע אבו גריב
הרמב"ם והאסטרולוגיה
"גרסאות" זה בארמית?
הגיגים
בקשה..
פונותיקה
רוסית
תבנית: משתמש נגד תיבות משתמש
ברסלב
התנהגות כלפי חברי הקהילה
הערתך למשתמש:88.154.141.230	21 - 22 במרץ 2005
תודה!
בעיה בתבנית פרמטרית עם תנאי
מתן תקצירי עריכה
לא הבנתי
איחוד לאומי

ארכיון 2: אפריל 2006 - מאי 2006

להלה

ארכיון 3: יוני 2006

להלה

ארכיון 4: יולי 2006 - אוגוסט 2006 (כל מה שקשור לחסימה נמצא כאן)

להלה

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום AlexKarpman/ארכיון שיחות, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, מתניה 19:32, 24 מאי 2005 (UTC)

וואו, איזה יופי....

אזהרה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "עריכה ללא דיון". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  גילגמש • שיחה 12:42, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

הבהרה

שלום אלכס,
כנראה שלא הייתי מספיק ברור לאור בקשתך מדוד שי. אמרתי את זה אצלו ולמקרה שאינך עוקב אגיד גם לך: התנגדותי הייתה בראש ובראשונה לעריכה ללא הסכמה. כפי שאתה רואה, מרגע שהושגה הסכמה (במקרה זה ברוב קולות) אין לי התנגדות לעריכת הערך. אני באמת חושב שצריך לכתוב דף הנחיות בנושא. למען הסר ספק: אתה יכול לעשות ככל העולה על רוחך בערך הזה, בתנאי שזה לא סותר את ההסכמה שהושגה. גילגמש • שיחה 11:52, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה לך, גילגמש.
פשוט חשבתי שמאחר וההסכמה ניתנה דווקא לשינוי מסויים, שינוי אחר(בעניין הזה) יהיה בעייתי. קראתי את השינוי במלחמת עריכה - השגת הסכמה שהזכרת בדף השיחה של דוד שי, ואני מודה לך גם עליו.
כמו-כן, אני רוצה לנצל את ההזדמנות ולהתנצל בפניך על הנימה התוקפנית שבה פניתי אליך בתחילה. באותו רגע לא הייתי מודע לכך שהאזהרה הינה תבנית, ולא טקסט שכתבת, שממנה עלתה נימה מעט בלתי-נעימה, ומכאן התגובה שלי.

כן, חשבתי כך. פתחתי תבנית חדשה שמיועדת למשתמשים רשומים. מה שקיבלת נועד לאנונימים ובאמת יש דיספרופורציה מסוימת בין חומרת העבירה לאזהרה החריפה. הוספתי גם הפניה לכללים למלחמת עריכה על מנת שיהיה ברור יותר מה צריך לעשות. גילגמש • שיחה 17:31, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הגרסה לרשומים נראית לי טובה בהרבה. שכוייח. בקצב הזה יגמרו לי הטענות כלפיך... :)
ד.א., מישהו בכל-זאת לא הסכים לעריכה שלי והחזיר את הכדור למגרש של דף השיחה. אם יש לך עמדה גם בנושא הזה, אודה לך אם תגיב, בתור מי שהיה משתתף פעיל לאורך כל הדיון. --conio.h 18:35, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

ראיתי, אבל הוא תיקן בהתאם לפשרה. סיכמנו על "פעולה" ולא על "פעולה צבאית". לא שזה כזה משנה בעיני, אבל איני רוצה לפתוח דיון נוסף. תראה מה קורה עכשיו עם הלינקים לידען וגם אינתיפדת אל אקצה ודליה רביקוביץ ואני לא מדבר על השחתות חולפות. גילגמש • שיחה 18:39, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

את הידען ראיתי(ואפילו קראתי את כל הדיון המייגע), על רביקוביץ' שמעתי באחד מדפי השיחה(שלך כנראה), ועל פולמוס בקשר לאל-אקצא אפילו לא שמעתי, אבל בהתחשב בנפיצותו של העניין(הכל פוליטי, ובטח זה:)) קשה לומר שאני מופתע. מיתרונות היותי גולש בעל עריכה וחצי ולא מפעיל מערכת בעל סמכויות הוא הפריבילגיה לעסוק בנושאים "פחותי חשיבות" כאלה :)
תהנה --conio.h 18:48, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

זאת אכן פריבילגיה, אבל מישהו צריך לעשות את זה. זה היה שבוע מטורף למדי. בכל אופן, אם יש לך השגות אתה יכול לפתוח כמובן דיון חדש, אבל אני לא רואה טעם. מה זה משנה? פעולה או פעולה צבאית? אם זה כל כך מפריע ויש איומים ללכת להצבעה, האם לא די ב"פעולה"? גילגמש • שיחה 18:51, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

לי זה משנה, אך לא מן הטעם העקרוני כמו הדיון הקודם, אלא פשוט מן הטעם האסתטי. לכן אני מתרגש פחות מן העניין, ופחות יפריע לי להכריע את העניין בדיון, גם אם הוא יימשך זמן רב יותר ולסירוגין. במקרה הגרוע, גם לא אתרגש כל-כך מ"הפסד" ב"קרב" הזה.
רק שאלה אחת(ללא קשר לעניין), אם אפשר: מהי תבנית:אלמוני הריקה הזו, ומדוע המערכת אומרת שהיא מופיעה בדף השיחה שלי? --conio.h 19:01, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

זה בגלל תבנית אזהרה. היא נועדה לאנונימים ואחר כך הן נמחקות על ידי בוט. החלפתי לך את התבנית לאזהרה לרשום. גילגמש • שיחה 19:11, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

ושוב תודה(מקווה שלא התעייפת מסחיבת כל התודות הללו:)). מדהים כמה שניתן ללמוד על ויקיפדיה מטעות בודדת. :) --conio.h 19:19, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הצבעת מחיקה לערך אודות 'הנדסת חומרה'

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הנדסת חומרה. אנא חווה את דעתך. הא? 19:44, 18 פברואר 2006 (UTC)

ערבית

הי אלקס, ראיתי שאתה מוסיף שמות יישובים בערבית. ככל שראיתי הם נראים נכונים, אך מה פירוש תקציר העריכה שלך, "מקווה שזה נכון"? אם אינך בטוח, מה מקור התוספות? odedee • שיחה‏ 05:18, 19 פברואר 2006 (UTC)

ויקי האנגלית, לרוב. שהיא מדוייקת, לרוב. ולכן התקווה שלי אינה לשווא, לרוב. :) conio.h • שיחה 05:20, 19 פברואר 2006 (UTC)

תודה. כשתסיים אתה יכול לבקש מאחד מדוברי הערבית כאן לבדוק את עריכותיך (אני קורא את האותיות הערביות, רצוי מישהו עם יתר שליטה). odedee • שיחה‏ 05:28, 19 פברואר 2006 (UTC)

אני אשתדל לעשות משהו בסגנון. אני לא עובר על כל שמות הערים כפרוייקט, אלא אם אני במקרה מגיע לאחת שאין בה את השם בערבית, ויש קישור לויקי האנגלית, אני בודק מה אפשר לעשות. ד.א., אני נורא מבקש שתכתוב אלכס עם כ"ף, כי הקו"ף הזאת פשוט משגעת אותי. :) conio.h • שיחה 05:36, 19 פברואר 2006 (UTC)

דיון מחיקה של הערך הנדסת חומרה

שלום לכל משתתפי דיון המחיקה בערך הנדסת חומרה,

נוסף לדיון מידע חדש, שלדעתי יכול להפוך את החלטתכם ולשכנע אתכם שיש צורך למחוק את הערך.
אנא הסתכלו בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הנדסת חומרה#מידע חדש משנה את כיוון הדיון.

ההודעה הזו נשלחה אל כל משתתפי הדיון ואלו שהצביעו בו.
אוהד ל 20:11, 19 פברואר 2006 (UTC)

עוגייה היא כן טכנולוגיית צד-שרת

אנא ראה שיחה:קוקית. הא? 18:01, 25 פברואר 2006 (UTC)

עניין פרטי

אלכס,
יש לי הצעה שעשויה לעניין אותך. תוכל בבקשה לשלוח לי נתון קשר כלשהו (מייל, ICQ, MSN)? תוכל לעשות זאת באמצעות אפשרות שליחת הדואר בשל דפי המתשמש.
תודה, הא? 18:09, 28 פברואר 2006 (UTC)

מתן תקצירי עריכה משמעותיים

בעריכתך האחרונה בערך אודות חטיבת המחקר, לא נתת תקציר עריכה כלל, והסתפקת בציון הפסקה שמסופק אוטומטית.
כל מי שדף זה מופיע ברשימת המעקב שלו, וגם כמה אנשים שעוברים על השינויים האחרונים, עברו על השינוי שלך, כי לא ידעו אם הוא מהותי או זניח. אילו היית כולל תקציר עריכה שמבהיר שהסיכוי לבעיה או טעות בשינוי שלך הוא אפסי (לדוגמה: "זוטא" כפי שראיתי אנשים עושים, ואימצתי לעצמי), הרוב המכריע של אותם אנשים היה מוותר על בדיקת העריכה שלך. נדמה לי שזה כדאי. מה דעתך? הא? 11:55, 1 מרץ 2006 (UTC)

צודק. פשוט באותו זמן אכלתי חטיף, ולא הייתה לי יד פנויה בשביל זה. ואם כבר - אז כבר, שווה להוסיף את הטריק של "סימון" עריכות, כך שלא יבדקו אותן שוב ושוב ושוב...

להבא נבצע עריכות רק עם שתי ידיים, אם זה עד כדי כך חשוב :) conio.h • שיחה 12:00, 1 מרץ 2006 (UTC)

כבר הרבה זמן לא קראתי תשובה כל כך טובה ומניחה את הדעת. הא? 12:40, 1 מרץ 2006 (UTC)

אגב, אתה חמוד אתה. :) ב-ASP שינית ‏[[Windows|ווינדוס]] אחד ל-[[Windows]], אבל את השני השארת כך. חוץ מזה, חולם מלא מבוטא כ-ou או משהו בסגנון, ככה שזה לא בדיוק windos... :) ‏conio.h‏ • שיחה 12:04, 1 מרץ 2006 (UTC)

היה שני? כנראה שפיספסתי.

בענין הגיית ניקוד, אתה מתכוון לשורוק. הא? 12:40, 1 מרץ 2006 (UTC)

הוא היה בנקודה הראשונה, פסקה אחת מעל זו שערכת. הנה הוא.

התכוונתי לחולם ולא לשורוק. המקור של החולם הוא בהגייה בסגנון חַוְלם(hawlam), שהפכה למשהו בסגנון "howlam" או "houlam", ובהמשך להגייה של o כמו במילה on - השפתיים מכווצות כמו בקצץ קטן/שורוק, ו"מנסים להגות פתח". או כך שמעתי... :) conio.h • שיחה 14:07, 1 מרץ 2006 (UTC)

אני בוחר להאמין לך. הא? 16:15, 1 מרץ 2006 (UTC)

לכבוד הוא לי :) conio.h • שיחה 16:26, 1 מרץ 2006 (UTC)

תבנית:סיעה

תודה! יפה מאוד. אבינעם 14:29, 3 מרץ 2006 (UTC)

עברית

ראה בבקשה שיחת קטגוריה:פיתוח יישומי ווב ושיחה:עוגייה (אינטרנט). דוד שי 18:29, 3 מרץ 2006 (UTC)

לילות כימים

לעשות לילות כימים: לא לישון בלילה, לעבוד ולפעול במהלך הליל. לעשות ימים כלילות: לישון במהלך היום. Harel - שיחה 21:00, 4 מרץ 2006 (UTC)

אתה צודק כמובן, אין לי מושג על מה חשבתי לעצמי. לו הייתה לי האפשרות הייתי מוחק את הפאדיחה הזו מההיסטוריה. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:02, 4 מרץ 2006 (UTC)

זאת טעות שגורה־למחצה, שנדמה לי שמקורה, לפחות חלקית, בשימוש ב-כ' השימוש במשמעות של ו' החיבור בכתבים יהודיים. הא? 21:54, 4 מרץ 2006 (UTC)

לא במקרה שלי. כאן מקור הטעות היה בקישור האדום, שכל אחד מוזמן לכתוב עליו ערך. (הנה הגרסה האנגלית, ראה דוגמות דומות שם. w:en:Hypercorrection)

או בקיצור, מיהרתי "לתקן", כשה"תיקון" שלי בעצם היה חזרה לשגיאה השגורה-למחצה(ובעיתונים שגורה ב-100%)... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:58, 4 מרץ 2006 (UTC)

היפרקורקציה, אלכס? לפעמים נדמה לי שאנחנו שני ויקיפדים ששפה אחת מפרידה ביניהם. מה רע בתיקון יתר? דרך אגב, ראה שוב שיחת קטגוריה:פיתוח יישומי ווב. דוד שי 04:39, 5 מרץ 2006 (UTC)

מסיבה פשוטה, באמת. תיקון-יתר נשמע לי כמו ביטוי כללי יותר, בעוד שאת המונח היפרקורקציה שמעתי דווקא בהקשר הלשוני.

הגבתי בשיחת קטגוריה:פיתוח יישומי ווב, בשיחה:עוגייה (אינטרנט), ובשיחה:חמרמורת. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 11:36, 5 מרץ 2006 (UTC)

בקשה

כשאתה מזהיר משתמשים אנא ציין בתקציר העריכה "אזהרה" על מנת שמפעילים ידעו לשים עין על המשתמש שהוזהר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 15:47, 5 מרץ 2006 (UTC)

אוקיי. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 15:49, 5 מרץ 2006 (UTC)

השחזורים שלך בשוויץ

שים לב ששחזרת לגירסה הלא נכונה, יש בשחזורים שלך את המשפט "הכתבה מועתקת בפורום אחר! יפריק שמן" [1] ⌠צהוב עולה⌡ 16:09, 5 מרץ 2006 (UTC)

רק באחד מהם, וראיתי שכבר תיקנת. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:10, 5 מרץ 2006 (UTC)

תבנית אזהרה עם פירוט לערך המושחת

היי אלכס, שים לב שהתבנית {{אזהרה}} יכולה לקבל פרמטר עם שם הערך באופן הבא: {{אזהרה|בערך [[שם הערך]]}} ,ראה דוגמה כאן -- המממ ▫ שיחה 16:29, 5 מרץ 2006 (UTC)

תודה. אגב, אתה זה המממ מפורום מד"ב באתה-יודע-איפה? :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:32, 5 מרץ 2006 (UTC)

אין בעד מה, ואכן זה אני (שים לב להערה בנושא בדף המשתמש שלי;) -- המממ ▫ שיחה 16:37, 5 מרץ 2006 (UTC)

חשדתי בכך לפי ענייני המדריך לטרמפיסט והקטע של החלל, אבל תמיד עדיף לשאול. :)

מזמן לא ראיתי אותך שם בצ'אט... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:39, 5 מרץ 2006 (UTC)

ואם כבר אתה פה :), אשמח לקבל את חוות דעתך כאן ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:42, 5 מרץ 2006 (UTC)

עוד משהו על אזהרות: אנא השתדל להתאים את רמת האזהרה לחומרת המעשה. תבנית {לך} מתאימה רק למקרים שבהם אין שום ספק שההשחתה מכוונת ונועדה לגרום נזק. החלפת פעלים הקשורים לנישואין מיחיד לרבים אינה נופלת בקטגוריה הזו. עוזי ו. 08:50, 6 מרץ 2006 (UTC)

תסתכל על העריכות האחרות שלו. הלינקים בתקציר העריכה. והרגע הוא ביצע עוד אחת בערך שתן... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 08:51, 6 מרץ 2006 (UTC)

במקום לטפל בבלאגן שיש בכל הערכים בקטגוריה:נורבגיה: שפה ותרבות אני צריך לשחזר 5 השחתות של הקרציה הזאת. אין שום סיכוי שאדם שאינו לוקה בנפשו יבצע 5 השחתות אחת אחרי השניה, למרות שקיבל אזהרה. זה מכוון. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 08:54, 6 מרץ 2006 (UTC)

סג'ע אבו גריב

היי אלכס, אתה בטוח שהתעתיק של سجن הוא "סג'ע"? לי זה נראה כמו "סג'ן". ⌠צהוב עולה⌡ 19:11, 8 מרץ 2006 (UTC)

נדמה לי שאתה צודק במאה אחוז. מה לעשות שאני יודע ערבית בערך כמו שאני יודע סינית עתיקה או פיסיקה גרעינית... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 19:14, 8 מרץ 2006 (UTC)‏

Cπacu6o ⌠צהוב עולה⌡ 19:22, 8 מרץ 2006 (UTC)

‏

אנגלית יוונית ומספרים. חמוד. :) пожалуйста :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 19:36, 8 מרץ 2006 (UTC)‏

oשXapa (לא יודע מה זה פוז'לויסטה) ⌠צהוב עולה⌡ 19:37, 8 מרץ 2006 (UTC)

פוז'ולויסטה היא התגובה המתבקשת לספסיבה :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 19:46, 8 מרץ 2006 (UTC)

הרמב"ם והאסטרולוגיה

אני מציע שתקרא את דף השיחה של הערך. יעקב בויקי 15:12, 9 מרץ 2006 (UTC)

קראתי מזמן. מה הנקודה? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 15:20, 9 מרץ 2006 (UTC)

אם אין בעייה של זכויות יוצרים אז בסדר אפשר לערוך את הערך. יעקב בויקי 15:23, 9 מרץ 2006 (UTC)

אין לי מושג מהם חוקי זכויות היוצרים. אם אתה רוצה לערוך את הערך, אתה יכול לשאול בדלפק הייעוץ. לדעתי, אם הערך יערך, הוא לא יפר זכויות יוצרים. בינתיים נראה כאילו מדובר בקטעים שלמים שהועתקו מהלינק שהבאת. אם ישוכתב, נדמה לי שזה יהיה בסדר. לא? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 15:31, 9 מרץ 2006 (UTC)

כשאני נכנסתי אליו ראיתי שתי בעיות. אחת שזה לא אינציקלופדי כלל, והשני שזה מופיע במקום אחר. לכן לא נגעתי בזה. חשבתי שמשיהו אחר יטפל בזה, אבל נראה לי שאף אחד לא יודע מה לעשות בערך הזה או לא רוצה לטפל בו. אולי עם הכותרת שכתוב מישהו יטפל בו. יעקב בויקי 15:35, 9 מרץ 2006 (UTC)

אז מה הבעיה? זו הייתה המטרה של התבנית. עכשיו הערך מופיע בקטגוריה, ומתישהו מישהו שיודע איך לטפל בזה יגיע אליו. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 15:37, 9 מרץ 2006 (UTC)

"גרסאות" זה בארמית?

אתה בטוח?
ואם כן, איך נכון להגות את "גרסות"? כמו ההגיה הנכונה של "מלגות"? הא? 17:26, 11 מרץ 2006 (UTC)‏
קרי: אני לא בטוח שצורת הרבים של "גרסה" (הצורה העברית ה"תקינה") הוא דווקא גרסות. הא? 17:28, 11 מרץ 2006 (UTC)

בטוח, עד כמה שניתן להיות בטוח בדברים האלה. האקדמיה לא הכריעה בשאלה של צורות הרבים, אבל הצורה בלי האל"ף תואמת את הדקדוק העברי, בניגוד לצורה עם האל"פים.

אני חלש בחוק בחיטוף (ולא רק אני, קרא על השווא המרחף בערך שווא), אבל המילון שלי אומר שצורת הרבים היא גְּרָסוֹת. אגב צורת הרבים של מלגה זהה - מְלָגוֹת. רק בצורת הנסמך היא הופכת למִלְגוֹת. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:33, 11 מרץ 2006 (UTC)

כבר דנו על זה בעבר, והגענו למסקנה שאומרים דוגמה-דוגמאות, גרסה-גרסאות. האקדמיה ללשון קובעת שאפשר להשתמש בשתי הצורות: גרסאות וגרסות, דוגמאות ודוגמות. ⌠צהוב עולה⌡ 17:34, 11 מרץ 2006 (UTC)

אתה יכול להפנות אותי לדיון?

באתר שפה עברית כתוב שהאקדמיה בחרה שלא לבחור האם עדיף גרסות/גרסאות, עסקות/עסקאות וכו', אבל לא מצאתי את זה באתר האקדמיה. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:36, 11 מרץ 2006 (UTC)

אתר שפה עברית? הא? 17:41, 11 מרץ 2006 (UTC)

אתר "שפה עברית" - http://www.safa-ivrit.org, והדף שרלבנטי לנו: http://www.safa-ivrit.org/spelling/dugma.php. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:55, 11 מרץ 2006 (UTC)

ואם זה אכן המצב - כדאי שמישהו ישנה את ויקיפדיה:לשון#מילים שמקורן בארמית. בינתיים הוא תומך בי. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:38, 11 מרץ 2006 (UTC)

ראה סיסמא=>סיסמה. הרוב קבע שיש להגיד "סיסמאות". ⌠צהוב עולה⌡ 17:42, 11 מרץ 2006 (UTC)

מספר שאלות:

1. למה זה לא בארכיון הדיונים?
2. מה קרה פה?
3. זו נחשבת הצבעת מדיניות? הצבעה רק לגבי הדוגמות שניתנו שם? סתם הצבעה? מה ה"רמה" המנהלית של ההצבעה ההיא?

‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:55, 11 מרץ 2006 (UTC)

באמת מוזר שזה לא בארכיון. עקרונית מלך הג'ונגל תמיד מוחק את ההצבעות לאחר שהבוט פועל לפיהן והן מועברות לארכיון, מסיבה לא ברורה ההצבעה הזו נעלמה והייתי חייב למצוא אותה ב"גרסאות קודמות". העמוד וק:ב הוא להצבעות מדיניות בנוגע לכתיב, אז כן, זה נחשב להצבעת מדיניות. ⌠צהוב עולה⌡ 17:59, 11 מרץ 2006 (UTC)

רבים, ואני בהם, אומרים מְלָגוֹת. איני מכיר אחד שאומר גְּרָסוֹת. הא? 17:41, 11 מרץ 2006 (UTC)

לא נורא. אני מעולם לא שמעתי איש אומר מְלָגוֹת אלא רק מִלְגוֹת. לא מוכיח הרבה... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:55, 11 מרץ 2006 (UTC)

גם אני לא שמעתי אף אחד שאומר כמוך הא.. אולי במבט. ⌠צהוב עולה⌡ 17:59, 11 מרץ 2006 (UTC)

אולי אני לא מסתובב בחוגים הנכונים. הא? 13:38, 12 מרץ 2006 (UTC)

הנדסאי חשמל מהטכניון, לא? בהחלט חוג שגוי... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:41, 12 מרץ 2006 (UTC)

הנדסאי ומהנדס אינם זהים. מה גם, שרחוק היום בו אהיה מהנדס. הא? 17:12, 12 מרץ 2006 (UTC)

צודק. הנדסאי הוא המסכן שעושה י"ג-י"ד, לא? :)

אתה מהנדס-לעתיד-לבוא, ואם היית רוסי אז גם היית משחק בחרבות מעל לבריכה P: ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 19:09, 12 מרץ 2006 (UTC)

הגיגים

קיבלתי את ההערות (והעריכות) שלך בהבנה. תודה על העזרה. לו רק יכולת לעשות את זה בצורה קצת יותר נעימה. אני עדיין די חדש פה אבל מנסה להשתלב. בכל מקרה, תודה רבה. דתי ברשת 12:40, 12 מרץ 2006 (UTC)

שלום דוד!

צר לי מאוד אם נפגעת, זו לא הייתה הכוונה. המטרה בתקצירי העריכה לא הייתה (רק) להודיע לך משהו, אלא להשקיט את רוחם של אלה שעוקבים אחר השינויים האחרונים, כדי שידעו מה ולמה עשיתי. עם זאת, אתה צודק, שנהגתי בחוסר התחשבות כלפי כותב חדש, ואני מתנצל על כך.

בברכת שהייה נעימה, ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 12:44, 12 מרץ 2006 (UTC)

למזלי, אני מספיק ותיק (כפי שאולי קראת) בביצת האינטרנט המקומית בכדי לפתח עור של פיל. אין בעיה, זה בסדר.

פשוט, כשאני מנסה לשים את עצמי בעורו של משתמש באמת חדש עם הרבה פחות ידע ונסיון משלי, הוא עלול באמת לקחת את זה קשה. קצת עדינות עם החדשים, זה הכל. :) דתי ברשת 12:54, 12 מרץ 2006 (UTC)

אגב, לגבי מה ששאלת את משתמש:Jtmjtm: הלינק ששמת על המילים BBS זהה ללינק ששמת בתחתית המאמר, כך שבויתור על הלינק הכפול לטובת הלינק האדום, לא הייתה אבידה ממשית, שכן הלינק נשאר ברשימת הלינקים בתחתית הערך. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 12:59, 12 מרץ 2006 (UTC)

אם כך, זו טעות לא מכוונת. הכוונה היתה לצרף את הקישור הזה לויקיפדיה באנגלית. דתי ברשת 13:06, 12 מרץ 2006 (UTC)

בדקתי שוב בגרסאות הקודמות, ואם אני לא טועה - אתה טועה. :) דתי ברשת 13:06, 12 מרץ 2006 (UTC)

בלבול שלי. אני התכוונתי לקישור על המילה שיאנט. בכל-אופן, גם קישורים לויקי האנגלית לא נהוג לתת בגוף הערך. ויקיפדיה העברית היא בעברית. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:08, 12 מרץ 2006 (UTC)

יופנם! נ.ב. יש שיטה שתשים את ה-4 טילדות האלה באופן אוטומטי? דתי ברשת 13:23, 12 מרץ 2006 (UTC)

לא שידוע לי. עדיין קורה שמדי פעם אני כותב 3 תגובות בדף שיחה, ושוכח לחתום באחד מהם. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:27, 12 מרץ 2006 (UTC)

בקשה..

ממש תודה על העריכה בבת קול, במידה ויש לך עוד שינויים (גם בערכים האחרים שכתבתי, המופיעים בדף המשתמש שלי), אודה לך מאד אם תשפר.. תודה אריקל 20:22, 12 מרץ 2006 (UTC)

ביצעתי שם עוד שינוי קטן. על האחרים אני אשתדל לעבור בהזדמנות. אני רק רוצה שוב להזהיר שאני עצמי לא ממש מבין את כל הקטעים הטכניים האלה, וכל ה-HTML וה-CSS האלה, ככה שאל תחשוב כאילו שאני ממש ממש ממש מבין מה אני עושה שם. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:53, 12 מרץ 2006 (UTC)

פונותיקה

סליחה שאני לא כותב את הפועל הנדון במפורש. זאת מאחר והבטחתי למי שנתן לי את הטיפ הזה שלא לפרסמו ברבים. טוב מאחר וכבר הסתבכתי איתו תביט היטב במילים המודגשות בהודעה שלי בשיחה:פונותיקהAvin 21:49, 12 מרץ 2006 (UTC)

לא הולך לי. אולי מחר בבוקר, אחרי שינה טובה, אני אראה משהו. :)

המילה היוונית הראשונה עם ת'/תטא שקופצת לי לראש היא אתיקה("את'וס"), אבל היא כתובה נכון(עם ת'), והיא לא קשורה לשום פועל, כך שיהיה זה הימור די בטוח להניח שלא בזה מדובר. קשה לי להבין למה הטיפ הזה סודי כל-כך, אבל נתייחס לזה כאל חידה. :)

מה שכן, מסתבר שגם Pathephone מתועתק בטי"ת ולא בתי"ו. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:58, 12 מרץ 2006 (UTC)

רוסית

אם זכרוני אינו מטעני, עד לפני מספר ימים הרוסית הוגדרה אצלך כשפת אם, יחד עם העברית, הלא כן? ואם אכן זכרוני אינו מטעני, כיצד קרה שמשפת אם הפכה היא לרמת שפה-2? HansCastorp 12:49, 13 מרץ 2006 (UTC)

זו אכן שאלה מעניינת, ויש לי עבורך תשובה מעניינת. :)

אני דובר רוסית ברמת שפת אם, אבל יכולות הקריאה והכתיבה שלי קצת הרבה פחות טובות מכפי שהיית מצפה מאדם שמגדיר עצמו כמשתייך לקטגוריה:User ru-N. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 12:55, 13 מרץ 2006 (UTC)

הבנתי. חבל. בדיוק רציתי לערוך אתךָ דיון נרחב ברוסית על שירתה של מרינה צווטאייבה וכעת נראה שלא אוכל לעשות כן. HansCastorp 12:57, 13 מרץ 2006 (UTC)

מצטער לאכזב אותך. אבל למה שלא תנסה את גילגמש או כל אחד מהאנשים שמופיעים בקטגוריה:User ru-N ובאמת מתכוונים לזה? :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:00, 13 מרץ 2006 (UTC)

זה בסדר, לא התכוונתי ברצינות. אתה רואה היטב מה רמת הרוסית שלי (בדף המשתמש שלי). אני יודע בסה"כ קרוא וכתוב, אוצר מלים הזוי למדי ודקדוק בסיסי של הטיות פעלים בזמנים השונים, ללא נטיית השם. HansCastorp 13:02, 13 מרץ 2006 (UTC)

לא הייתי מזלזל בכך. לדעת קרוא וכתוב ברוסית זה לדעת שני דברים יותר ממני P:

יכולות הקריאה ברוסית שלי משולות לאלה של ילד בן 3, ומסיבה טובה - מאז גיל 3 כמעט ולא קראתי מילה ברוסית. אכן, יש לי בעיה חמורה בממיר הגרפו-פונטי כשמדובר ברוסית... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:07, 13 מרץ 2006 (UTC)

תבנית: משתמש נגד תיבות משתמש

העריכה שביצעת שם היא בגדר השחתה - שינית לגמרי את מה שכתוב שם. אנא המנע מלערוך תבנית זו בעתיד. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 20:57, 13 מרץ 2006 (UTC)

איכשהו האיום הזה לא מרשים אותי, במיוחד בהתחשב בגרסה המקורית של התבנית, ובכך שלא כל עריכה שאיננה לרוחך היא השחתה...

בחנתי את העריכה שביצעתי, את ההגדרה של השחתה, ושוב את העריכה, ושוב את ההגדרה. עדיין זה לא נראה כמו, לא מריח כמו, ולא מרגיש כמו השחתה.

השינוי תאם את הגרסה המקורית של התבנית ואת מהותה. אנא המנע מהאשמות חסרות בסיס, ומפסוודו-נימוקים כמו "העריכה שלך היא השחתה כי ביצעת עריכה". פורים שמח. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:54, 13 מרץ 2006 (UTC)

יוחזר הביטוי 'השחתה' לשימוש ראוי, הולם וזהיר בלבד. הא? 22:46, 13 מרץ 2006 (UTC)

ראיתי עכשיו את פנייתו של משתמש:עדן יהודה אליך בנושא. גם אם הוא לא מסכים לעריכה מסויימת, זה עדיין לא הופך אותה להשחתה. בקיצור, זהירות עם המילה הזו. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 22:28, 13 מרץ 2006 (UTC)

זה ממש מגוחך שהתבנית הזאת מופיעה בסוף רשימה ארוכה של תבניות משתמש. טרול רפאים 21:36, 18 מרץ 2006 (UTC)

שני דברים, טרול:

1. אני לא משתמש בתבנית. כנס לדף המשתמש שלי, לחץ עריכה, ובחן את רשימת התבניות שנמצאות בדף. אינני משתמש בתבנית זו.
2. מתוך ארבעה אנשים שכן משתמשים בתבנית זו, שלושה משתמשים בה לאחר רשימה ארוכה יותר או פחות של תבניות, ורק עדן יהודה משתמש בה כהצהרה רצינית. מגוחך או לא, זה מה שחושבים האנשים שמשתמשים בה.

‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:43, 18 מרץ 2006 (UTC)

ברסלב

אלכס, אני חושב שאתה טועה ומפזר מידע שגוי בערכים נוספים. ברסלב של רבי נחמן אינה ורוצלב (פולנית Wrocław, גרמנית Breslau) שבפולין של היום, אלא ברצלב (אוקראינית Брацлав, פולנית Bracław, יידיש ברעסלאָבֿ) שבאוקראינה של היום. מגיסטר 18:16, 19 מרץ 2006 (UTC)

אתה צודק, אבל מי שהטעה אותי היה הערך ברסלב במקור, וממנו הוספתי את הטעות לורוצלב. אני מיד משחזר. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 18:22, 19 מרץ 2006 (UTC)

תתנחם ורוצלב בכך שאם אינה יכולה לטעון לקרדיט על רבי נחמן, לפחות היא יכולה להתגאות בהיותה עיר הולדתו של צביקה פיק. מגיסטר 18:45, 19 מרץ 2006 (UTC)

גם בצביקה פיק כתוב ברסלב ולא ורוצלב (אבל באנגלית כתוב ורוצלב). לתקן?... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 19:35, 19 מרץ 2006 (UTC)

התנהגות כלפי חברי הקהילה

שלום אלקס,

בויקיפדיה נהוג לדבר בנימוס. אנא ראה ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אם תמשיך לזלזל בויקיפדים אחרים ולדבר בגסות תיחסם. אנא ראה זאת כאזהרה.ladypine 17:45, 20 מרץ 2006 (UTC)

כל עוד בני-שיחי יקפידו על הכלל הראשון ועל הכללי החמישי (אני אפילו לא מבקש את כל החמישה...) לא תהיה שום בעיה. אני ממליץ לך מאוד לקרוא, להפנים, וליישם את הכלל החמישי. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:54, 20 מרץ 2006 (UTC)

לא, כל אדם בפני עצמו עומד, והכללים חלים על כולם. אין לי כל כוונה לבדוק "מי התחיל".

אם אתה רומז שאיני ישרה, הגונה או נקיית כפיים, תצטרך לומר זאת בריש גלי, לפרט ולהביא סימוכין. עד אז מה שאתה רומז כאן גובל בהוצאת דיבה.ladypine 18:03, 20 מרץ 2006 (UTC)

אולי זה לא היה ברור, ואם את מתעקשת אומר זאת מפורשות: אכן אני טוען שאינך הגונה ואינך ישרה.

הבאת הפניה למקור שמאשר את דברי ולא את טענתך, וכשהערתי שזו לא דרך לנהל דיון רציני, טענת שאני מזלזל ורצת ללכלך את דף-השיחה שלי ב"אזהרות". הבאת המקור השגוי היא זלזול ביכולות הקריאה שלי, והנסיון לטעון שאני הוא זה שמזלזל הוא פשוט חוצפה. אכן, אינך ישרה ואינך הגונה.

למרות כל זאת, אני מוכן ומזומן לקבל את ביקורת , ומבקש שתסבירי איזה מכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה הפרתי, מתי, היכן וכיצד. אני אשתדל להבין היכן שגיתי. לדעתי, אם רצונך לחלק אזהרות על הפרת כללים, עלייך להסביר למפר לכאורה אילו כללים בדיוק הפר, אחרת האזהרה היא רק איום ברוטלי, אבל לא נסיון לשנות את המצב. אני מבקש שלהבא, בכל פנייה אלי, בכל נושא שהוא, תפרטי את דבריך וכוונתך. אחרת, לא יהיה לי מה לעשות עם הפנייה מלבד להנהן ולהמשיך הלאה. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 18:16, 20 מרץ 2006 (UTC)

שגיאתי בנושא הפירוש השני במילון השני נובעת מכך שהשתמשתי ב dict, אשר מצריך גלילה של העמוד למטה כדי לקרוא את המשך הדף. פשוט לא שמתי לב לכך שיש צורך לגלול מטה כדי להגיע להמשך להגדרה.ladypine 18:26, 20 מרץ 2006 (UTC)

אתה לעומת זאת, פנית אל שמירה באופן שנראה גם לה וגם לי כגס רוח. והרי היא כותבת לך בשיחה:שרת "אלכס(?), למה לדבר לא יפה ? בוא נשמור על נימוס בסיסי.". אתה מתייחס למקורות שטרחתי להביא כ"מקורות לכאורה", אך עם זאת אתה מסתמך עליהם בטיעוניך. אתה פונה לשמירה ואומר כי "המילה שלך לא ממש מספיקה בשבילי", ביטוי המצביע על זלזול בויקיפד אחר. יש דרכים אחרות לומר את שרצית לומר, למשל "שמירה, אני מכבד את דעתך, אך זו אנציקלופדיה, ואשמח אם תוכלי בבקשה להביא סימוכין לדעתך". כמו-כן, בה במידה שטרחת לבדוק את הסימוכין שסיפקתי, יכולת להשקיע אותה מידה של טרחה כמעט ולחפש סימוכין בעצמך. הוסף לכך את האשמתי בחוסר יושר וחוסר הגינות, האשמה אשר אני מצפה להתנצלות עליה, ותגיע לכך שנימוסיך לוקים בחסר.ladypine 18:26, 20 מרץ 2006 (UTC)

ראשית, לדעתי גישתה של שמירה הייתה לא מנומסת ולא עניינת. אם תסתכלי מספר שורות למעלה בעמוד שממנו ציטתּ הרגע תראי שאני ביקשתי הסברים לעריכה תמוהה (בעיני), והתשובה שקיבלתי הייתה "ככה זה כי אני אמרתי, ואין לי כח לתקן את כל מי שטועה" (ציטוט חופשי). זו גישה מעליבה, ולדעתי, התגובה שלי הייתה סבירה בהתחשב בנסיבות.

שנית, המקורות שלך הם אכן מקורות לכאורה עבור הטענה שלך. מצד שני, הם תואמים את הטענה שלי.

שלישית, "המוציא מחברו עליו הראיה" - ולכן על מי שמבצע שינויים מהותיים בערך להסביר אותם, ולא על מי שמבקש לשמור על תוכן הערך כפי שהוא.

רביעית, מהסיבה לעיל אכן לא סיפקתי מקורות. את, לעומת זאת, התיימרת לספק מקורות, אבל הבאת מקורו שגויים. נתתי לך קרדיט, שבתור מי שמביאה מקורות, טרחת ובדקת אותם היטב. טעיתי, ועל זאת אני מתנצל.

חמישית, אני עדיין חושב כי התנהלותך בעניין הזה לא הייתה הגונה. זו דעתי, ואני נאלץ להשאיר את ציפיותייך בגדר ציפיות בלבד.

אבל החשוב מכל הוא שאכן יכלתי לכתוב את דברי לשמירה אחרת, לדוגמה כפי שאת ניסחת אותם, ואשתדל לכתוב כך בעתיד. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 18:38, 20 מרץ 2006 (UTC)

הערתך למשתמש:88.154.141.230

הוא לא ערך כלל את הערך רע שקישרתך אילו, אלא את רע (אל). כבר הערתי לו על כך. לא מאוחר לתקן. הא? 15:53, 21 מרץ 2006 (UTC)

מוזר מאוד.

קודם כל, שחזרתי באותו זמן שאתה עשית זאת. כנראה שהספקת שניה לפני ובגלל זה אתה רשום ואני לא. זה בסדר.

מה שמוזר זה שכשאני ערכתי את שיחת המשתמש שלו, ההודעה שלך לא הייתה שם, גם אחרי השמירה. עכשיו בריענון אני רואה אותה. המדיה-ויקי הזאת מתחילה לעצבן אותי... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:00, 21 מרץ 2006 (UTC)

מבט בגרסות הקודמות של דף השיחה שלו מראה שאתה דרסת את ההודעה שלי, ואני אכן פניתי אליו ראשון. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:03, 21 מרץ 2006 (UTC)

ללא לחצים, אלכס ידידי. התנגשנו, אז הוספתי את שכתבתי לו על שאתה כתבת לו (במקום לתקן את שאתה כתבת). התעצלתי לשים את הודעתי מתחת שלך (את {ברוך הבא} רציתי עליון בכל מקרה, רק חבל שזה כלל לא צריך להיות שם :).

מדיה-ויקי מעצבנת בלי קשר. הא? 16:05, 21 מרץ 2006 (UTC)

ללא לחצים?! אני הולך לחטוף התקף לב!

כל דבר קטן פה הולך עם מליון סימני {}{}{{{}{}}}}}}{{{{|}{}{|}|{}{}{}{||}{|}{|}, שלא לדבר על נסיון לערוך תבנית מסובת עם תבנית:בחר בתוך תבנית:תנאי בתוך תבנית:בחר. ואסור לשים אנטרים, כי אנטרים הורסים את התבניות ומוסיפים שורות ריקות בערך עצמו.

מישהו פה לא טרח לעשות מחקר בסיסי לפני שעיצב את המערכת המזעזעת הזו. :( ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:10, 21 מרץ 2006 (UTC)

אני לא בטוח ש"מחקר" זאת המילה שאתה מחפש, אבל אין ספק שהתכנון והמימוש רחוקים ממושלמים. אפשר לסכם זאת בטענתי מזה זמן: מדיה-ויקי זה זבל! מדהים לחשוב שזה היה גרוע הרבה יותר לפני זמן לא רב, ושכרגע אין מערכת ויקי עדיפה (פרט אולי לכאלו הקיימות לשימוש פנימי בארגונים). הא? 16:18, 21 מרץ 2006 (UTC)

זו בדיוק המילה שאני מחפש. Research. לפני שניגשים לכתוב קוד, צריך לחשוב טיפה על "מה אנחנו רוצים לעשות", ומיד אחרי זה צריך לחשוב על "למה זה לא יפעל, ואיך אנחנו יכולים לטפל בזה מראש", ואז ניגשים לספרים, או אפילו לגוגל אם אין ספרים, ומבצעים מחקר: בודקים מי כבר פתר בעיות דומות (ותמיד יש פתרונות קודמים, כמאמר החכם מכל אדם), בודקים איך אפשר לנצל רעיונות קיימים לתועלתנו. לפי איך שהמערכת נראית, לא טרחו לחשוב על לעשות את זה...

אם רק היו טורחים להשתמש ב-XML היו חוסכים כל-כך הרבה צרות שקשה לי לתאר לעצמי. דבר כל-כך קטן שיכל להשפיע כל-כך הרבה. ועכשיו תאר לעצמך מה היה קורה אם היו מתכננים את המערכת יותר מחמש דקות. וואו, לא? :)

אתה מוזמן להסתכל בהיסטורה של משתמש:AlexKarpman/monobook.js ולראות כמה קשה לגרום לתצוגה נורמלית של כל העסק. השווה את משתמש:AlexKarpman/monobook.js. ומה כבר רציתי? להיות מסוגל לקרוא את הקוד? :( ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:34, 21 מרץ 2006 (UTC)

נקודת המבט שלך מעט פשטנית, ואתה ממהר לקפוץ למסקנות. אני לא רוצה לנחש איזה מידה של תכנון, מחקר, מחשבה, עיצוב, בלה בולשיט ביצעו מתכנני מדיה-ויקי, למרות שעל פניו לא נראה שיותר מידי. אם עושים שימוש במבחן התוצאה, אין ספק שלמדיה-ויקי יש המון לאן להתקדם, בכל המישורים.

בעניין XML, סביר שהוא לא כאן בכוונה. הא? 20:42, 21 מרץ 2006 (UTC)

ודאי שהיא מעט פשטנית. אינני מפתח של מדיה-ויקי. אני משתמש קצה, וכמשתמש קצה זכותי להתמרמר על incompetence מוחלט של המערכת. ולמה לדעתך XML הושאר בכוונת תחילה בחוץ? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 20:53, 21 מרץ 2006 (UTC)

לא מדובר כאן בחוסר יכולת מוחלט. מבחן התוצאה מראה מקום עצום לשיפור נדרש ודחוף.

סביר ש-XML בחוץ כי רוצים שה-markup של מדיה-ויקי תהיה נוחה גם למי שאינם computer savvy. ובכלל, גם לי יותר קל להקליד [[קישור לאנשהו]] מאשר <intlink>קישור לאנשהו</intlink>. הא? 21:18, 21 מרץ 2006 (UTC)

אלכס אתה שוכח שכמעט כל מי שמשתמשים בוויקיפדיה לא עושים תבניות תנאי בתוך תבניות בחר בתוך תבניות תנאי והם אוהבים את המערכת כמו שהיא.

מה שכן, אני חושב שהם היו יכולים לעשות ממשק חלופי ב-XML למי שמבין קצת יותר ורוצה לעשות דברים מסובכים. ⌠צהוב עולה⌡ 21:32, 21 מרץ 2006 (UTC)

קרא למטה את מה שכתבתי לאסף. בגדול - אני לא מציע XML כחלופה לכל סימוני המדיה-ויקי, אני מציע XML כדרך לייצוג ואחסון המידע, וכדרך לממש תפקודיות שכל חיקוי שלה יפעל פחות טוב. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:39, 21 מרץ 2006 (UTC)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אז הנה. לא הבנת אותי. :)

השימוש ב[[קישור לאנשהו]] לא סותר את השימוש ב-XML לאחסון וייצוג המידע. קל מאוד לאחסן XML, ולהראות בתיבת העריכה סוגריים מרובעים. לא? :)

• מה שכן, ב-XML/XSL אנטרים בתוך התגים שאינם חלק מהתצוגה לא ישפיעו עליה, כאן אני חייב 10 דקות לשים אנטרים כדי להפוך את הקוד לקריא, לשנות אותו, ואז להצמיד את כל התגים והתבניות בחזרה לשורה אחת ארוכה-ארוכה-ארוכה.
• XSL יפעל הרבה יותר טוב מאשר monobook.js וכו' (מהר יותר, הגיוני יותר, הפרדת לוגיקה מתצוגה. באמת צריך עוד סיבות?).
• JS והתגים של XSL (כמו xsl:if) מספקים תפקודיות העולה רבות על זו של תבנית:תנאי ותבנית:בחר, ושימוש ב-JS יכל לפתור בקלות בעיה כמו ויקיפדיה:מזנון#דפי פירושונים - לולאת for פשוטה הייתה עושה את העסק, ואני לא רוצה לתאר לעצמי את תבנית:עבור המזעזעת שימציאו עבור מדיה-ויקי במקומה...

שימוש ב-XML לא בא להחליף את קודי הויקי. ''' בשביל הדגשה זה מצויין, אבל הנסיון לבנות מערכת כזו מאפס במקום להתבסס על מערכת קיימת, שיכלה לפתור כל-כך הרבה בעיות, נראה לי כמו יהירות עצומה. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:39, 21 מרץ 2006 (UTC)

אכן, השילוב XML/XSL ליצוג ועיבוד טקסט המקור הוא אידאלי (עד כמה שאני רואה/יודע). כל שדרוש הוא תרגום דו־כיווני בין פורמט ה־XML המדובר לבין הפורמט האנושי יותר (שזה לא קשה לעשות).

מנסיוני הצנוע בעבודה על מוצרי תוכנה בינוניים (2 עד 15 שנות אדם), תמיד, אבל תמיד, חושבים לאחר מעשה על דרך טובה, ולפעמים טובה בהרבה, לעשות את שכבר נעשה. עוד אומר, שבדרך כלל הדרך העדיפה לעשות דבר ברורה לגמרי לאחר שכבר הושלם. זה רק טבעי, כי בדיעבד כל אחד הרבה יותר חכם.

לא ראיתי פרוייקט תוכנה שאנשי התוכנה בו לא היו רוצים להחליף חלקים נרחבים ממנו, אם לא את כולו, מהרגע שבו התחילו לעבוד עליו ועד יומו האחרון בשימוש. תמיד יש דרך הרבה יותר טובה לעשות משהו. הא? 13:05, 22 מרץ 2006 (UTC)

תמיד אפשר למצוא מה לתקן, זה נכון. השאלה היא כמה קשה צריך לחפש. במקרה שלנו, הבעיות גלויות לעין הבלתי-מזויינת בתוך רגע, ואילו הפיתרון טריוויאלי לחלוטין. זה שונה ממצב שבו הבעיות מתגלות רק במצבים מיוחדים לאחר שימוש רב במוצר, ומציאת פיתרון דורש השקעת מחשבה רבה. העבודה הזו היא שגורמת לי לטעון שלא הושקע אפילו מעט זמן בתכנון רציני של המערכת.

אגב, לגבי הסיפור עם הפרלמנט, אנא הצץ כאן. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:15, 22 מרץ 2006 (UTC)

אני ממש לא מדבר על "מצב שבו הבעיות מתגלות רק במצבים מיוחדים לאחר שימוש רב במוצר, ומציאת פיתרון דורש השקעת מחשבה רבה". לב העשיה התכנותית במוצר ועקרונות וכלים בסיסיים במימוש עונים בדיוק לתופעה שתארתי מעלה.

כך קורה בעשרות מערכות תוכנה בינוניות שראיתי, בין שיש לי איתן הכרות שטחית ובין מעמיקה. אם היו לי 15 שנות נסיון לגבות אותי, הייתי מעז ואומר שזו אחת מאמיתות פיתוח התוכנה. אם כבר בעניין זה עסקינן, קרא את הספר en:The Mythical Man-Month - מיושן, אך ברובו רלוונטי. הא? 13:53, 22 מרץ 2006 (UTC)

תודה!

אף אחד לא גורם לי להרגיש כמו אידיוט... חוץ מהמחשב שלי. ומחר אשלים את הערך. לילה טוב!אביעד המקורי 03:09, 26 מרץ 2006 (UTC)

אין בעיה :)

מה שצריך כדי להשיג יישור נורמלי כשכותבים שם בשפה זרה בעלת כיווניות LTR (שמאל-לימין; בגדול, כל מה שלא ערבית) יש לתקוע זמנית אות במסך העריכה, כדי שהוא לא יתחרבש (המועדפת עלי היא ג', בלי קשר למפלגה). אז היינו מקבלים משהו כזה:

'''פרנסואה קופרן 'הגדול'''' ([[צרפתית]]: '''François Couperin 'Le Grand''')ג ([[10 בנובמבר]] [[1668]] - [[12 בספטמבר]] [[1733]])

בשלב הזה מחליפים את האות העברית שלנו בזהות שיוצרת כיווניות ימין-לשמאל, כמו שאנחנו רוצים: ‎&rlm;‎ (כש-RLM משמעו Right-to-Left Mark). עכשיו מסך העריכה נראה מזעזע, אבל באופן מפתיע (או שלא? :)) כשנשמור זה ייראה מצויין. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 06:16, 26 מרץ 2006 (UTC)

בעיה בתבנית פרמטרית עם תנאי

אלכס, תוכל בבקשה לעזור לי לתקן את תבנית:משתמש מחפש? בהיסטוריית הגרסאות של התבנית תוכל למצוא ניסיון שלי לתקן חוסר באפשרויות מגדר בתבנית. נסיון זה לא צלח, למרות שהקוד מועתק מתבנית:משתמש הומוסקסואל, בשינויים המתאימים. תודה, הא? 17:20, 26 מרץ 2006 (UTC)

ניסיתי. בהתחלה הצלחתי. אחר-כן הרסתי. אז שחזרתי. ובסוף משתמש:צהוב עולה תיקן. :)

סאגה indeed... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 20:21, 26 מרץ 2006 (UTC)

דרך אגב הטעות שלך הייתה.. נחש.. שמת את "ברירת מחדל" מחוץ ל-"}}" של ה-if. אם הייתי רואה את הגירסה הזאת קודם לא הייתי צריך להשקיע בניסיון משלי. ⌠צהוב עולה⌡ 20:24, 26 מרץ 2006 (UTC)

צודק. שים לב שבארגזי החול שלי(4 ו-5; נגישים מדף המשתמש שלי) תיקנתי את זה, ועמדתי לשלב בתבנית, אבל כבר ערכת :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:11, 26 מרץ 2006 (UTC)

מצויין. ברכות. הא? 21:23, 26 מרץ 2006 (UTC)

מתן תקצירי עריכה

לא סיפקת תקציר עריכה בעריכתך האחרונה והמבורכת בערך אודות Java. לא כיף. הא? 17:00, 27 מרץ 2006 (UTC)

מצטער. בזמן האחרון כשאני מבצע עריכות מינוריות בערכים שלא נראה שממש דואגים להם אני קצת מחפף בקטע של תקצירי העריכה. אחרי הכל "הורדת משפט PoV אינפנטילי" הוא תקציר עריכה שלכתוב אותו לוקח פי 5 מהזמן שלוקח לבצע את העריכה האימתנית עצמה... :/ ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:05, 27 מרץ 2006 (UTC)

אמת. אבל שנינו יודעים שזה לא תרוץ משהו. הא? 17:27, 27 מרץ 2006 (UTC)

צודק, אבל יש לי אחד יותר טוב! :)

Special:Recentchanges, או היסטוריה של 90% מהערכים בויקי. תסתכל לדוגמה על העשרה הראשונים ב-Special:Longpages... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:34, 27 מרץ 2006 (UTC)

"ואם כולם יקפצו מהגג, גם אתה תקפוץ?" הא? 20:06, 27 מרץ 2006 (UTC)

לא הבנתי

את הערתך במזנון על השם המופרש. מדוע יש בעיה בכתיב מלא? אריה א 15:00, 28 מרץ 2006 (UTC)

ההקדשה של השם מתבצעת ע"י האנשים, והאנשים מחשיבים את שתי הצורות (אלֹהים ואלוהים) כקדושות. אם אחת בעייתית - אז גם השניה. רוצה דוגמה מובהקת יותר? "שם אדנות" - אדני ואדוני. גונזים את שתי הצורות. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 15:11, 28 מרץ 2006 (UTC)

איחוד לאומי

אני מאוד מסופק אם מישהו יחפש ממשלת אחדות לאומית תחת "איחוד לאומי". האם תוכל להסביר לי את ההגיון של ההפנייה? DGtal 16:23, 28 מרץ 2006 (UTC)

לי זה דווקא נשמע יותר הגיוני (ממשלת אחדות לאומית... ממשלת איחוד לאומי...), אבל אם אתה ממש מתנגד, אתה מוזמן לגלגל אחורה. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 16:39, 28 מרץ 2006 (UTC)