דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


קאראמאן (נפה) עריכה

סבלנות עד שיענו לך. נהוג להעביר רק אחרי הסכמת הקהילה. סקרלטשיחה 14:27, 4 באוקטובר 2009 (IST)

אני מבין שזה תופס רק לגבי וקיפדים רגילים ולא לגבי מפעילים שהכללים האלה לא חלים עליהם. כי המקור היה קרמן אותו כמובן לא טרחת להשיב!! Lanqner - שיחה 14:29, 4 באוקטובר 2009 (IST)
לנקנר, אתה סתם מתעצבן. הערך המקורי נפתח רק אתמול בערב בשם "קרמניה" שהוא מוטעה ללא ספק. אין מילה כזו. הוויכוחים על האלפים וכמה מהם צריך להיות יכולים בהחלט להישאר ברמה הידידותית. ‏Ori‏ • PTT14:56, 4 באוקטובר 2009 (IST)

בגדאד עריכה

אהלן,

כללי התעתיק המדויק מערבית של ויקיפדיה שונים במקצת מכללי התעתיק המדויק של האקדמיה. אם ברצונך להציע שינוי, אנא עשה זאת בדף השיחה של הכללים.

תודה, Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 22:12, 12 באוקטובר 2009 (IST)


רשמתי בקשה בדף השיחה של הכללים. תודה. Lanqner - שיחה 22:16, 12 באוקטובר 2009 (IST)

אנא עריכה

אל תעביר שוב ללא הסכמה בדף השיחה. אביעדוס • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 22:55, 12 באוקטובר 2009 (IST)

אני כתבתי את הערך בהתחלה ושם הערך הוא ניו וולד. אז אני מצפה שלא ישנו אותו ללא דיון מסודר. Lanqner - שיחה 22:57, 12 באוקטובר 2009 (IST)
מקובל להמשיך שיחות במקום שבו החלו, ולכן העברתי את דבריך לכאן. ראשית כול, העובדה שאתה הוא שהעלה ראשונה את הערך אינה מקנה לך בעלות עליו (ראה ויקיפדיה:בעלות על ערכים). שנית, ארבעה ויקיפדים אחרים חושבים אחרת ממך. טעיתי כשהחזרתי את הערך בשנית לשם שאתה מתנגד לו, כי חשבתי שזה היה השם המקורי ושאתה שינית. עם זאת, גם אתה נהגת שלא בהתאם לכללי מלחמת עריכה. אביעדוס • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 23:02, 12 באוקטובר 2009 (IST)
כמו שכתבתי אני מצפה שיהיה דיון מסודר לפני שמשנים שם של ערך. Lanqner - שיחה 23:03, 12 באוקטובר 2009 (IST)
זה אכן קרה. אביעדוס • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 23:29, 12 באוקטובר 2009 (IST)
כן רק חבל שהייתי צריך לנהל מלחמת עריכות תוך כדי. Lanqner - שיחה 23:30, 12 באוקטובר 2009 (IST)

אזהרה: הכנסת שגיאות לערכי האנציקלופדיה עריכה

בעריכתך את ארצות הברית לימדת את הקוראים כי היא "המדינה הנוצרית הגדולה ביותר בעולם". לא רק שאינה המדינה הנוצרית הגדולה ביותר בעולם, ארצות הברית אינה מדינה נוצרית כלל ועיקר. התוספת שלך מביעה בורות קשה במשטר האמריקאי וביחסי דת-מדינה שם (רמז: אין כאלה). אל תכניס שוב מידע שגוי לשום ערך בוויקיפדיה. אזהרה זו רחוקה מלהיות הראשונה שאתה מקבל, אבל דע לך, שהיא האחרונה. ‏odedee שיחה 01:51, 14 באוקטובר 2009 (IST) זה אחרי השטויות שכתובות באינדונזיה כמדינה המוסלמית הגדולה ביותר Lanqner - שיחה 03:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)

שים לב בערך יהדות ארצות הברית המשפט הפותח הוא:"יהדות ארצות הברית מהווה את הקהילה היהודית השנייה בגודלה בעולם אחרי ישראל." - על זה אין משתמש שחולק למרות שההגיון שעליה היא מבוססת היא כמו " ארצות הברית לימדת את הקוראים כי היא "המדינה הנוצרית הגדולה ביותר בעולם".

שהרי אין נתונים אמינים על העובדה הראשונה ולא על העובדה השנייה - בשני המקרים אלו השערות בלבד.בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 04:54, 15 באוקטובר 2009 (IST)

דני, קרא שוב את דברי odedee. מיהרת להגיב מבלי להפנים את מהות דבריו. אנדר-ויקשיחה 08:22, 15 באוקטובר 2009 (IST)
אין לי צורך ב"הפנמה" - הדברים פשוטים ולא אכתוב מחשש לחסימה. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 10:08, 15 באוקטובר 2009 (IST)
זהו שורש הבעיה, חבר ונטורה. אתה חושב שאין לך צורך בהפנמה - וכל עוד תמשיך לחשוב כך מעמדך הבזוי כאן ישאר בעינו. אנדר-ויקשיחה 17:59, 15 באוקטובר 2009 (IST)
ההתבטאות שלך ממש לא לעניין ומהווה הפרה של כללי התנהגות בין חברי הקהילה. Hmbr שיחה 18:54, 15 באוקטובר 2009 (IST)
תסביר לי אנדר ויק למה ארה"ב היא לא מדינה נוצרית, או לפחות המדינה בה ישנו מספר הנוצרים הגדול בעולם? Lanqner - שיחה 18:01, 15 באוקטובר 2009 (IST)
ארצות הברית אינה מגדירה עצמה כמדינה נוצרית, ולכן היא לא מדינה נוצרית. לא משנה כמה נוצרים יהיו בה. כמו שנכתב לך בתחילת הדיון: "התוספת שלך מביעה בורות קשה במשטר האמריקאי וביחסי דת-מדינה שם (רמז: אין כאלה)". אנדר-ויקשיחה 18:05, 15 באוקטובר 2009 (IST)
או קיי, ראשית, אם ארה"ב היא לא מדינה נוצרית, אז תורכיה היא לא מוסלמית ואינדונזיה היא לא מוסלמית. שנית, עדיין אני יכול לכתוב שיש בה את מספר הנוצרים הגדול בעולם. Lanqner - שיחה 18:10, 15 באוקטובר 2009 (IST)
קרא בעיון את הערך דת בארה"ב (אנ'), אולי תלמד דבר או שניים. אני בכלל לא אתייחס למה שכתבת בתחילת המשפט - מה שמצביע על בורות הרבה יותר חריפה ממה שחשבתי. שיהיה לך בהצלחה, ולהתראות. אנדר-ויקשיחה 18:05, 15 באוקטובר 2009 (IST)
יפה קראתי. ואני הולך לכתוב בתרגום מהמאמר שהפנית אותי אליו כך: הדת הגדולה ביותר בארה"ב היא הנצרות אליה משתייכים כשלושת רבעי מאוכלוסיית ארה"ב, דבר ההופך את ארה"ב למדינה בה קיים המפר הגבוה ביותר של נוצרים בעולם. Lanqner - שיחה 18:19, 15 באוקטובר 2009 (IST)
לנקנר צודק בניסוח הנוכחי, זוהי המדינה בעלת האוכלוסיה הנוצרית הגדולה בעולם. Hmbr שיחה 18:54, 15 באוקטובר 2009 (IST)
לא אמרתי שהוא טועה בזה, אלא שהוא טועה בטענה שזו מדינה נוצרית. קרא היטב את הדיון. אנדר-ויקשיחה 19:02, 15 באוקטובר 2009 (IST)
לא אמרתי שאתה טועה, אמרתי שעכשיו הוא צודק. Hmbr שיחה 19:06, 15 באוקטובר 2009 (IST)
הוא צדק גם מקודם, אני לא מבין למה מצאת לנכון להעיר בכלל (קראתי בעצמי את הערך שהפניתי אותו אליו, אתה יודע). אתה סתם מסית את הדיון מהנקודה שרציתי להבהיר לו, והיא במה הוא טעה. תסביר לו את זה אתה בבקשה אם כבר התערבת שלא לצורך. אנדר-ויקשיחה 19:17, 15 באוקטובר 2009 (IST)
אני חושב שהוא כבר הבין אחרי שהסברת לו בדרכי נעם. אני באמת מודה לך מאד על הרשות שנתת לי לכתוב בדף שיחתו, ומקוה מאד שלא אורד למעמד בזוי. Hmbr שיחה 19:26, 15 באוקטובר 2009 (IST)]
כפי שכתוב בדף השיחה של הערך - צריך מקור לטענה הזו. דרור - שיחה 23:00, 17 באוקטובר 2009 (IST)

תודה עריכה

תודה. אבל היזהר. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 04:17, 15 באוקטובר 2009 (IST)


כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

ארצות הברית עריכה

יש דיון בדף השיחה. תסיים את הדיון, תביא מקור, ואל תתחיל במלחמת עריכה. החזרתי לגירסא יציבה. דרור - שיחה 19:43, 15 באוקטובר 2009 (IST)

לא הבנת. אמרתי לך לא להתחיל במלחמת עריכה. אגב - לדעתי אתה צודק בדיון - ואפילו הבאתי מקורות לכך. אבל תלמד את נהלי השיחה כאן. כשיש דיון לא מתחילים מלחמת שחזורים. קח יומיים לקרוא את הנהלים כגון ויקיפדיה:מלחמת עריכה.

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
דרור - שיחה 19:55, 15 באוקטובר 2009 (IST)

דרור, אני מזכיר לך שאינך אמור לחסום משתמש בגלל מלחמת עריכה שהשתתפת בה. לנקר, דרור צודק, הגרסה היציבה היא שלו. דניאל ב. 22:41, 15 באוקטובר 2009 (IST)
דניאל, דרור לא היה מעורב כאן במל"ע. הוא שיחזר את הערך לגירסא יציבה כמו שמפעיל אמור לעשות כשהוא מבחין במצב כזה, פנה ללנקנר וקרא לו לדון בדף השיחה. הוא חסם אותו רק אחרי שלנקנר שיחזר שוב פעם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 15 באוקטובר 2009 (IST)
מאחר שדרור פעל בניגוד לנהלים, לא הייתה לי האפשרות אפילו להסביר את עצמי ואת השתלשלות העניינים שגררה חסימה לא מוצדקת לדעתי. Lanqner - שיחה 20:34, 17 באוקטובר 2009 (IST)

נמתין בסבלנות לשובך עריכה

אולי ההגדרה לא היתה מדויקת, אבל מאחוריה היתה כוונה. אפשר היה לשנות את הניסוח במקום לגרום לדו-שיח, אשר הביא לחסימה. נמתין בסבלנות לשובך. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:28, 15 באוקטובר 2009 (IST)

הנחיות דף הבירורים עריכה

קרא את ההנחיות שם. אין לכתוב את שם המשתמש בכותרת הסעיף. JavaMan - שיחה 20:23, 17 באוקטובר 2009 (IST)

חזרה לדף המשתמש של "Lanqner/ארכיון 3".