שיחת משתמש:Lionster/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Lionster, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,‏odedee • שיחה 17:22, 21 בדצמבר 2009 (IST)

ראשידון

לא נהגנו לחלק תארים בויקיפדיה. • קוני למל •י"ח בשבט ה'תשע"א• 00:56, 23 בינואר 2011 (IST)

חתימה

שלום,
חתימה מוסיפים פשוט על ידי ארבעת סימני טילדה כך: ~~~~. שהופכים לחתימה לאחר השמירה. כדי ליצור סימן כזה לחץ על shift+; פרטים נוספים ראה בעזרה:חתימה. בברכה, ‏ישרון • שיחה 00:08, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה.

דרום סיני

שלום, שינית מג'נוב סינאא לגנוב סינאא. אני לא מתמצא בערבית כלל אבל ראה שיחה:גמאל עבד אל נאצר#שם הערך. מדובר במחוז מצרי, לכן, לדעתי, צריך לכתוב לפי מה שנהוג אצל המצרים.אודי - שיחה 22:34, 2 בפברואר 2013 (IST)

ראיתי ואתה צודק, שיניתי את הערך בהתאם. תודה ‏Lionster‏ • שיחה 23:00, 2 בפברואר 2013 (IST)

ראובן כהנא

שלום לך. בערכים חסרי חשיבות של משתמשים חדשים, לא נהוג לשים תבנית חשיבות. במקרה כזה, יש לפנות לדף וק:במ ומשם לפתוח בקשת מחיקה, או לחלופין (פחות רצוי אך יותר מהיר) לשים {{למחוק}}. אם תצטרך עזרה נוספת בעניין, אל תהסס לשאול. תודה רבה על תרומתך בניטור השחתות בברכה, בר הראל - שיחה - תרומות 07:24, 20 בפברואר 2013 (IST)

מאה אחוז, להבא אני אעשה כך. תודה! ‏Lionster‏ • שיחה 10:49, 20 בפברואר 2013 (IST)

אני מצטער

אך מדוע מחקת את מה שהוספתי להיסטוריה בערך תפוז אנשים? אני מציע ששאחזר למה שכתבתי ושאם מישהו יותר סמכותי בויקיפדיה (לדוגמה: גילגמש או odedee והשאר) ייראה לנכון למחוק את מה שהוספתי אז שיימחוק. נכון לעכשיו אני חושב שהדבר נחוץ לערך תפוז אנשים. תודה. 109.65.178.77 09:14, 21 בפברואר 2013 (IST)

הסיבה שמחקתי את מה שכתבת היא שלדעתי לתוספת שכתבת אין חשיבות אנציקלופדית. עם זאת, לבקשתך אני אבקש מאחד ממפעילי המערכת לחוות דעתו על הנושא.

ורק הערה אחת קטנה - בוויקיפדיה אין "אנשים סמכותיים יותר ופחות", זאת אנציקלופדיה קהילתית בה כל הקולות שווים, לרבות אלו שלך ושלי כמובן :) ‏Lionster‏ • שיחה 09:36, 21 בפברואר 2013 (IST)

שלום רב, הגעתי לכאן לבקשתו של Lionster. המידע שהוסף אינו אנציקלופדי ונעדר מקורות. יש לשים לב שלא כל פרט רלוונטי לערך על תפוז, מה גם שהמידע, להבנתי, באשר לסערה המתחוללת שם, אינו כתוב בעיתונות וכו.. ולכן נחשב למקור ראשוני בוויקיפדיה ונוגד את נהליה. נא לא להחזיר את המידע שבחלקו היה שולי מדי כדי להופיע בערך אנציקלופדי ממוקד, ובחלקו מחקר ראשוני שלא ניתן להשתמש בו בוויקיפדיה. בברכה, ‏Itzuvit - שיחה סדנה 09:47, 21 בפברואר 2013 (IST)

מקובל. והצלחתי להשיג עוד קישור http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?forumid=434&messageid=167622927 109.65.178.77 09:53, 21 בפברואר 2013 (IST)

זה קישור בתוך תפוז. וכתוב בו "ההודעה נמחקה", בכל מקרה לא יכול להוות מקור. ‏Itzuvit - שיחה סדנה 09:56, 21 בפברואר 2013 (IST)

תודה :)

תודה רבה על עבודת הניטור החשובה. רציתי ללמד אותך משהו שייתכן ואינך יודע. אם כאשר מבקשים חסימה משתמשים בתבנית:לחסום זה מביא את כל הפרטים ומקל על פעילות המפעילים. לדוגמא

1. בלי התבנית : משתמש:85.65.86.73
2. עם התבנית : 85.65.86.73 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏)
3. וכך הקוד נראה : {{לחסום|85.65.86.73}}

בברכה והמון תודה והמשך פעילות חשובה ‏Itzuvit - שיחה סדנה 13:26, 25 בפברואר 2013 (IST)

האמת שלא ידעתי, אבל להבא אני אשתמש בזה :). תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 13:31, 25 בפברואר 2013 (IST)

ואם אני כבר פה

שלום Lionster, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ‏Itzuvit - שיחה סדנה 13:40, 25 בפברואר 2013 (IST)

תודה על הבעת האמון ‏Lionster‏ • שיחה 13:45, 25 בפברואר 2013 (IST)

ביכורים

שלום לך, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.
רציתי להזמין אותך להשתתף בפרויקט "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם בוויקי ולשתף את הקהילה לגביו — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף הפרויקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:Lionster/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?...
תודה והמשך יום נעים, Ravit - שיחה 18:32, 25 בפברואר 2013 (IST)

נראה לי שבכיף, אני רק צריך למצוא זמן מתאים לנסח משהו. עם זאת ההרשמה שלי לאתר הייתה עוד בשנת 2009, מה שלא הופך אותי בדיוק לויקיפד מהניילונים :) ‏Lionster‏ • שיחה 18:41, 25 בפברואר 2013 (IST)

אכן, אבל אני מסכימה עם טענתה של עיצובית שהמליצה עליך, שהפעילות שלך בשנים אלו הייתה מצומצמת יחסית, ולמעשה רק בחודשים האחרונים צללת כאן ממש עמוק לעניינים Ravit - שיחה 18:50, 25 בפברואר 2013 (IST)

בוצע ‏Lionster‏ • שיחה 00:10, 12 במרץ 2013 (IST)

איזה יופי! היה לי מעניין ומרגש לקרוא, במיוחד אני מזדהה עם כל מילה בעניין קבלת חדשים. וגם עם המשמעות החדשה למילה "משתמשים"... הדף יעלה בויקיפדיה:ביכורים בתחילת החודש הקרוב, 1 באפריל. תודה רבה ויום נפלא לך, Ravit - שיחה 08:42, 13 במרץ 2013 (IST)

בוקר טוב. הדף פורסם בויקיפדיה:ביכורים! אם יהיו תגובות של ויקיפדים שיקראו, הן יופיעו בשיחת ויקיפדיה:ביכורים/Lionster, למשל כתבתי שם חלק מהדברים שהגבתי כאן. שוב תודה, וחג שמח, Ravit - שיחה 11:04, 1 באפריל 2013 (IDT)

אליאנה תדהר

שים לב כאשר אתה משחזר, לא לשחזר להשחתה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:04, 25 בפברואר 2013 (IST)

צודק, טעות שלי. ‏Lionster‏ • שיחה 22:07, 25 בפברואר 2013 (IST)

יאיר לפיד

נימקתי את העריכה שלי. אתה לא נימקת למה מחקת אותה.

1. הפניה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%99%D7%90%D7%99%D7%A8_%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%93#.D7.A9.D7.99.D7.A8.D7.95.D7.AA_.D7.A6.D7.91.D7.90.D7.99_.D7.99.D7.90.D7.99.D7.A8_.D7.9C.D7.A4.D7.99.D7.93

תודה. רון.

שלום רון, ביטלתי את עריכתך מאחר ובויקיפדיה לא נהוג להיכנס למלחמות עריכה, שזה מה שהתרחש בערך בינך לבין משתמש אחר. בכל פעם שדבר כזה קורה יש להגיע להסכמה בדף השיחה, במידה וזה לא מתאפשר, ניתן להעלות את הסוגיה לבוררות. עד אז, יש להשאיר את הערך בגרסתו היציבה (טרם השינויים), שממה שראיתי היא הגרסה האחרת. ‏Lionster‏ • שיחה 11:28, 27 בפברואר 2013 (IST)

שלום, המשתמש האחר סתם מחק את העריכה שלי. זה כתוב שחור על גבי לבן בספר שיאיר עצמו כתב. הלכך אין זה נכנס תחת ההגדרה של מלחמת עריכה. Romkaufman - שיחה 11:34, 27 בפברואר 2013 (IST)

רון.

שלום רון. אני ממליץ שתעבור על ויקיפדיה:מלחמת עריכה, על מנת להכיר יותר את הנוהל המדובר ולהבין מדוע שחזרתי את דבריך. בכל מקרה אני חושב שהמקור לכל מה שקרה עכשיו לא היה יותר מאי הבנה בין שני משתמשים ששניהם באו לתרום, ואני מזמין אותך להישאר איתנו ולהמשיך ולתרום לויקיפדיה ‏Lionster‏ • שיחה 11:39, 27 בפברואר 2013 (IST)

באיזה תמונה מדובר?

רשמת לי בדף שיחה שהעלית תמונה ללא זכויות יוצרים ולא העליתי שום תמונה על מה אתה מדבר? ―איתן בירון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הפסקה בדבר הפרת זכויות יוצרים נכתבה ע"י משתמש:Fxp300, אני מציע לפנות אליו לשם הבהרת העניין. אני כתבתי בדף השיחה שלך ברכת ברוך הבא

כמו כן, בכתיבה בדפי שיחה נהוג לחתום בסוף הדברים ע"י הקלדת הסימן ~ (טילדה) 4 פעמים.

בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 02:05, 10 במרץ 2013 (IST)

בוקר אור :)

תודה על עזרתך בניטור והמשך יום נעים ‏Itzuvit - שיחה סדנה 08:44, 10 במרץ 2013 (IST)

אמנם באיחור קל, אבל תודה רבה ‏Lionster‏ • שיחה 23:31, 10 במרץ 2013 (IST)

נא לשים לב

הימנע מעריכה זו. האנונימי לא יודע איך פותחים פסקה חדשה אז הוא השתמש ב "-" בשביל להפריד. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 23:46, 12 במרץ 2013 (IST)

אכן, טעות שלי ‏Lionster‏ • שיחה 23:48, 12 במרץ 2013 (IST)

כל הכבוד

שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, -- Yanki14 • שיחה • 22:22, 17 במרץ 2013 (IST)

תודה רבה . ‏Lionster‏ • שיחה 23:02, 17 במרץ 2013 (IST)

ביקורי נשיאי ארצות הברית בישראל

על הערך מוצבת תבנית "בעבודה". על כן נא הימנע מלערוך אותו עד שהיא תוסר. כך נהוג בויקיפדיה. תודה. יואב ר. - שיחה 00:51, 19 במרץ 2013 (IST)

מצטער, החמצתי את התבנית . אתה מוזמן לשחזר את דברי. ‏Lionster‏ • שיחה 00:53, 19 במרץ 2013 (IST)

אין צורך. אולי אערוך אותם בהמשך. יואב ר. - שיחה 00:56, 19 במרץ 2013 (IST)

משתמש:Meni yuzevich

זה דף המשתמש שלו ולא דף השיחה! • בברכה, אמיר (שיחה), _{הקרב על באר שבע החל} 04:19, 19 במרץ 2013 (IST)

מצטער, התבלבלתי בין כל העריכות האחרונות. ‏Lionster‏ • שיחה 04:21, 19 במרץ 2013 (IST)

אלי ניסמן

תודה. דרך אגב אשמח אם תערוך את הערך אלי ניסמן לפי הצורך תסיר את התבניות וההגבלות. (Kalinka - שיחה 23:51, 19 במרץ 2013 (IST))

הערך כעת נמצא תחת הצבעת חשיבות, כך שעל אף שדעתי היא כי יש לו מקום בויקיפדיה, הרי שההחלטה הסופית היא של הקהילה. עם זאת, יש סיכוי גדול יותר להמשך קיומו של הערך במידה והוא יורחב, בהתאם לדברים בדף השיחה בין השאר. מאחר והערך נעול למי שאינו משתמש ותיק, ולי עצמי אין מידע על הנושא, אתה יותר ממוזמן להוסיף מידע אודותיו בדף השיחה תחת פסקה חדשה, ובמידה וזה יתאים לערך, אני אישית אכניסו לשם. תודה על האיכפתיות ובהצלחה בהמשך. ‏Lionster‏ • שיחה 00:00, 20 במרץ 2013 (IST)

תודה (: Kalinka - שיחה 00:37, 20 במרץ 2013 (IST)

נילון

לא מצאתי את המשקל הזה באתר האקדמיה. ידוע לך מקורו? • חיים 7 • (שיחה) • ט' בניסן ה'תשע"ג • 00:28, 20 במרץ 2013 (IST)

לא ממש, עם זאת במהלך שירותי הצבאי קראתי מספר רב של טקסטים משפטיים (וניסחתי גם כמה), ומדובר במונח משפטי בעל שימוש רב יחסית. אני מניח שויקיפד שהוא גם עו"ד יוכל לסייע יותר ממני . ‏Lionster‏ • שיחה 00:32, 20 במרץ 2013 (IST)

תודה, אני מפרסס למשתמש:Deror avi • חיים 7 • (שיחה) • ט' בניסן ה'תשע"ג • 00:35, 20 במרץ 2013 (IST)

הטרול האנציקלופדיסט

בוקר טוב. בהמשך לתמיהתך בדף הבקשות ממפעילים: האנצ' הוא מגה-טרול כבר מזה שנים וזמן ומאמצים גדולים מושקעים בבלימתו - אין לך מושג עד כמה (חבל, כי זה בדיוק מה שהטרול רוצה שיקרה, אבל אין מנוס). בין השאר הוא כבר סולק מכמה ספקי אינטרנט בעקבות פניות שנעשו אליהם מפה. המפעילים לא יושבים כאן בחיבוק ידיים ביחס אליו. בברכה. יואב ר. - שיחה 07:45, 20 במרץ 2013 (IST)

אין לי ספק בכך, ולו על פי המאמצים בדף השיחה שלו לתעד כל פיפס קטן שלו. השאלה היא האם לא ניתן להגיש כנגדו תלונה למשטרה, ולא רק לספק האינטרנט, ובכך להפסיק אחת ולתמיד את פעולתו המזיקה, ואולי גם לקבל פיצוי כספי נאה (עוד שרתים לויקיפדיה במקרה הטוב). ‏Lionster‏ • שיחה 07:48, 20 במרץ 2013 (IST)

זו קודם כל שאלה משפטית ואינני יודע להשיב עליה. מעבר לכך אני מניח שזו שאלה של הרצון להשקיע עוד מאמץ (וכולם כאן עובדים בהתנדבות). כ"כ תלונה למשטרה לא תביא להפסקה מוחלטת של פעילותו (זה לא עובד ככה), ופיצוי כספי לא יבוא אלא מתביעה אזרחית נגדו - ובזה בטוח שאף אחד לא ירצה לטרוח (גם לא אני). יואב ר. - שיחה 08:00, 20 במרץ 2013 (IST)

אני מבין. תודה על הפירוט. ‏Lionster‏ • שיחה 08:03, 20 במרץ 2013 (IST)

ובהמשך לדברים, עדיף להתעלם ממנו פשוט ולא להגיב לו לכלום. תגובות הן חלק מהצלחתו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 13:43, 20 במרץ 2013 (IST)

אתה צודק, פשוט הפעם לא התאפקתי. ‏Lionster‏ • שיחה 13:45, 20 במרץ 2013 (IST)

בהצלחה במבחנים :)

תהנה מהחסימה ו Itzuvit - שיחה סדנה 07:48, 21 במרץ 2013 (IST)

תודה רבה! וחג שמח גם לך ‏Lionster‏ • שיחה 07:54, 21 במרץ 2013 (IST)

שחרור חסימה

מבקש את שחרור החסימה שלי, נראה לי שלמדתי עד כמה שאפשר וצריך קצת הפוגה מהחומר . ‏Lionster‏ • שיחה 14:31, 30 במרץ 2013 (IDT)

בבקשה. אביעדוס • שיחה י"ט בניסן ה'תשע"ג, 14:36, 30 במרץ 2013 (IDT)

תודה :). ‏Lionster‏ • שיחה 14:37, 30 במרץ 2013 (IDT)

כוכבי הלכת הארציים

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Lionster/דף טיוטה

היי.. תשמע יש לי שאלה של שיעורים משעממים במדעים.. השאלה היא: מי הם כוכבי הלכת הארציים ומאילו חומרים עיקריים הם מורכבים? אשמח אם תענה לי על התשובה..

לגבי שאלתך, אני לא מבין ממש בתחום, אבל נראה לי שכאן תמצא תשובה לשאלתך.

כמו כן, פניות למשתמשים נהוג לעשות בדף השיחה שלהם, ולא בדף הטיוטה. שתדע להבא . ‏Lionster‏ • שיחה 16:18, 30 במרץ 2013 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	עבור משתמש:Lionster משתמש:Lionster הכל חדש לי ואין לי מושג איך עונים לך, אבל תודה על הערתך Letter - שיחה 17:57, 30 במרץ 2013 (IDT)

בשמחה . במידה ותצטרך סיוע אתה תמיד מוזמן לדף השיחה שלי. כמו כן, אני ממליץ לך לעבור על דף ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד בכדי להבין איך הממשק עובד ומי נגד מי . ‏Lionster‏ • שיחה 18:05, 30 במרץ 2013 (IDT)

בדיקת מספר העריכות

בהמשך לשאלתך בדף הקשות ממפעילים: כדי לברר את מספר התרומות שלך לחץ על "תרומות" למעלה משמאל. בתחתית אותו עמוד יש קישור ל"מונה עריכות". שם תוכל לראות את מספר התרומות שלך לפי מרחבי שם. יואב ר. - שיחה 18:00, 30 במרץ 2013 (IDT)

אחלה, תודה . ‏Lionster‏ • שיחה 18:07, 30 במרץ 2013 (IDT)

איכות ויקיפדיה

שלום, אתה מוזמן למיזם חדש שהוקם ושמו "איכות ויקיפדיה". המיזם בתהליכי פיתוח ואנחנו כרגע מחפשים מתנדבים למיזם. אני מקווה שתצטרף למיזם ותעזור לנו לשפר את איכותה של ויקיפדיה. בברכה, The Beatle Man - שיחה 20:22, 30 במרץ 2013 (IDT)

הצטרפתי. ‏Lionster‏ • שיחה 20:46, 30 במרץ 2013 (IDT)

אני שמח שבחרת להיצטרף למיזם, בנוסף, אתה מוזמן לצרף עוד ויקיפדים למיזם The Beatle Man - שיחה 20:49, 30 במרץ 2013 (IDT)

הקדמת אותי =]

לא ניתן לשחזר את העריכה של 79.180.33.110 (שיחה | תרומות) בדף סקנדינבים; מישהו אחר כבר ערך או שחזר את הדף.

העריכה האחרונה הייתה של Lionster (שיחה | תרומות).

תקציר העריכה היה: "ביטול גרסה 13961388 של 79.180.33.110 (שיחה)".

‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 20:48, 31 במרץ 2013 (IDT)

הגיע הזמן, אתה גורם לשאר המנטרים להרגיש מיותרים, אולי נפתח בסטה במקום

מה שכן, אני אנצל את ההזדמנות לבקש, שבמידה ואני משחזר משהו, תיתן לי לסיים את הטיפול :עם ההודעה למשחית. ככה לא יווצר מצב שהוא מקבל 2 הודעות על עוול אחד . ‏Lionster‏ • שיחה 20:54, 31 במרץ 2013 (IDT)

כתיבה במיזם "איכות ויקיפדיה"

שלום, אני לא יודע אם שמת לב, אבל מיזם איכות ויקיפדיה כבר פעיל. לפיכך, אתה כבר מוזמן לגשת לרשימת הערכים הלקויים השבועית ולשפר אחד מהערכים. אנא פעל פי ההוראות הבאות:

ערכים שבעבודה יש לסמן: [[תמונה:Loading.gif|18px|בעבודה]] '''בעבודה...'''   ←    בעבודה...

ערכים שכתיבתם הסתיימה יש לסמן כך: <s>שם הערך</s> {{בוצע}}    ←  שם הערך בוצע

המשך יום נהדר, The Beatle Man - שיחה 22:01, 31 במרץ 2013 (IDT)

קבל ח"ח

קבל ח"ח על השחזורים הרבים הלילה (והטיפול במשחיתים), בברכה, Nurick - שיחה 04:25, 1 באפריל 2013 (IDT)

גם לך. טוב לראות שאני לא היחיד שיודע לנצל את הלילה :). ‏Lionster‏ • שיחה 04:27, 1 באפריל 2013 (IDT)

סליחה, למה מחקת את מה שהוספתי?

מחקת את מה שהוספתי ב"מלחמת עולם שלישית", בלי שום סיבה. ―79.182.101.206 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נימקתי את עריכתי בדף שיחתך. התוספת אותה הכנסת בוטלה מאחר וכל תוספת חדשה לערך בויקיפדיה צריכה להיות מגובה באסמכתא, מה שלא נכלל בתוספת שלך לערך. מומלץ לעבור על כללי העריכה בויקיפדיה, כפי שרשמתי לך בדף השיחה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:25, 2 באפריל 2013 (IDT)

יום האם (סדרת טלוויזיה)

שלום, האם תוכל בבקשה להעלות את התמונה של הלוגו[1] זה לוגו מותר להעלות. לי אין מושג איך להעלות תמונות. אני אודה לעזרתך. תודה, --ויקיפד גאה - שיחה 04:09, 3 באפריל 2013 (IDT)

אני חושש שגם אני לא בקיא במיוחד באיך מעלים תמונות לויקיפדיה. אני מציע להמתין מספר שעות לאחד המפעילים ולבקש ממנו. מה שבטוח בטוח... בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 04:12, 3 באפריל 2013 (IDT)

אוקיי. לילה טוב --ויקיפד גאה - שיחה 04:14, 3 באפריל 2013 (IDT)

השיטה היא כזו. שמור את הקובץ על המחשב שלך, והעלה אותו לשרת ברישיון שימוש הוגן. ברישיון התמונה בהעלאה כתוב {{לוגו|יום האם (סדרת טלוויזיה)}}. בהצלחה Botend - שיחה 04:42, 3 באפריל 2013 (IDT)

אלכסנדר דיומא האב

היי,
התוספת של "הוא" בתחילת הערך מיותרת. בערכים בוויקיפדיה בדרך כלל יש פסיק לאחר שם הערך, ואח"כ המשך המשפט. לעתים (לא פעם) מופיע "הוא" בערכים שמושאם הוא אדם חי, ואז אין פסיק לאחר שם הערך. בכל אופן, בערך על דיומא האב אין צורך ב"הוא", לעניות דעתי. מדובר כאן בסגנון כתיבה לקוני, אנציקלופדי, בשורה הראשונה הפותחת את הערך. אלדד • שיחה 09:35, 3 באפריל 2013 (IDT)

אני דווקא חושב שבמרבית הערכים, בהם לא קיימת פסקה כפי שקיימת בערך הנ"ל המעניקה תקציר אודות האישיות, המילה הוא או היא אכן הגיונית יותר מבחינת אופן ההגהה. עם זאת, בערך הזה העניין אכן גבולי, ואני לא רואה סיבה מיוחדת להתעקש על כך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 09:42, 3 באפריל 2013 (IDT)

זה לא משהו עקרוני. אם בכל זאת תרצה להוסיף בערך כלשהו "הוא" או "היא" שיהיו חסרים, לדעתך, כדאי למחוק את הפסיק לפני האוגד ("הוא" או "היא"), כי במקרה שיש אוגד אחרי שם הערך, הפסיק מתייתר. אלדד • שיחה 09:44, 3 באפריל 2013 (IDT)

מבחינה לשונית אתה צודק, אבל אני יודע שמדובר במבנה לשוני תקף אף הוא (בגדול זה עניין של טעם). עם זאת, לא על זה תקום ותיפול ויקיפדיה :). בכל מקרה תודה על הארתך והמשך יום נעים. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 09:48, 3 באפריל 2013 (IDT)

זיהוי מקום המקדש

למה כיסחת לו את העריכה?, חבל. אור פ - שיחה 11:35, 3 באפריל 2013 (IDT)

אני לוקח בחזרה את מה שרשמתי, הוא עשה מישמש מהעובדות והתאים אותם למה שהוא כתב. מחקתי את זה מזיהוי מקום המקדש, אולם בקשת רובינסון הוספתי את הפסקה הבאה:

הארכיאולוגים רוני רייך ואלי שוקרון מצאו בבסיס הכותל המערבי באזור קשת רובינסון מטבעות שהוטבעו לאחר מותו של הורדוס. נתון ארכיאולוגי זה ממחיש את העובדה שבניית כותלי הר הבית וקשת רובינסון הייתה מפעל אדיר שנמשך על-פני עשרות שנים והוא לא הושלם בימיו של הורדוס. הממצא מאשש את תיאוריו של יוסף בן מתתיהו המספר כי רק בימיו של המלך אגריפס השני (נינו של הורדוס) הסתיימה העבודה.

שיחה:תמי ביטון

התבלבלת במיקום התודה. ‏DGtal‏ 17:51, 3 באפריל 2013 (IDT)

אכן, תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 17:53, 3 באפריל 2013 (IDT)

מנטר

בעקבות בקשתך בדף הבקשות מהמפעילים, מיניתי אותך למנטר. אני משוכנע שתשתמש בהרשאות בצורה טובה. אנא קרא את הדף הרלוונטי אותו אני משוכנע כי כבר קראת. בהצלחה. Botend - שיחה 01:13, 4 באפריל 2013 (IDT)

תודה רבה , אני מעריך את הבעת האמון ואשתדל להצדיק אותה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:17, 4 באפריל 2013 (IDT)

בשמחה. בכל שאלה או בקשה, אל תהסס לפנות אליי. ודרך אגב, זה לא מאוד מקורי Botend - שיחה 01:18, 4 באפריל 2013 (IDT)

צודק, ראיתי את זה אצל אחד מהמשתמשים והתחשק לי לעצב קצת את דף השיחה :). בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:24, 4 באפריל 2013 (IDT)

{{אזהרה}}

כדאי לשקול לעיתים לשים {{ניסויים}} בפעם הראשונה שמישהו משחית (ללא גסויות וקללות) (אני מצין זאת מתוך מקרה בודד ולא ממעקב אחריך כל שאולי זו ביקורת מיותרת), בברכה, Nurick - שיחה 12:00, 4 באפריל 2013 (IDT)

כמעט תמיד כך אני עושה, במקרה הזה אזהרה נראתה לי יותר הולמת בהתחשב בתוכן. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 12:02, 4 באפריל 2013 (IDT)

כן... אחרי בערך 20 שניות ועוד שחזור שלך ראיתי זאת, קבל הודעה זו כמחמאה על עבודת הניטור, בברכה, Nurick - שיחה 12:03, 4 באפריל 2013 (IDT)

בנוסף קבל טיפ חינם אין כסף, תן ביקור בוק:ס (ובגאדג'טים תחת העדפות - כמובן), אתה עלול למצוא שם כמה דברים מועילים במיוחד, בברכה, Nurick - שיחה 12:05, 4 באפריל 2013 (IDT)

ראיתי, אצלי הכל כבר מסומן :). תודה בכל מקרה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 12:08, 4 באפריל 2013 (IDT)

אני אחזור, וק:ס - אינך משתמש בו כלל (לדוגמא הדף שלי), יקל עליך לפזר תבניות לנטר ועוד ועוד, מכיל גאדג'טים שלא נכללים ברשימה של ההעדפות, בברכה, Nurick - שיחה 12:17, 4 באפריל 2013 (IDT)

מצטער, ראיתי את גאדג'טים תחת העדפות וחשבתי שהקיצור מתייחס לשם . נראה מעולה, אני אעבור על זה ונראה מה מתאים. תודה שוב . בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 12:22, 4 באפריל 2013 (IDT)

תעיף מבט -- Yanki14 • שיחה • 01:46, 5 באפריל 2013 (IDT)

אני אמנם לא מומחה גדול בתחום, אבל אני אעיף מבט בהזדמנות ואבדוק במה אני יכול לעזור. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:53, 5 באפריל 2013 (IDT)

בית"ר ירושלים

סורי שכתבתי למשתמש את הודעת הביטול, פשוט מסתבר ששנינו ביצענו את הביטול בו זמנית, לא התכוונתי ליטול את הקרדיט שלך.. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 08:25, 7 באפריל 2013 (IDT)

איו דבר, יצא קצת משעשע מה שכתוב בדף השיחה, זה הכל . בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 08:28, 7 באפריל 2013 (IDT)

common.js

היי, רציתי להפנות את תשומת ליבך לכך שאין צורך לכתוב בשביל כל סקריפט שורה חדשה, תוכל פשוט להכניס את כל הסקריפטים באמצעות import אחד באופן הבא: (ImportUserScript(x,y,z

ובכך לחסוך זמן ושורות... קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 09:45, 7 באפריל 2013 (IDT)

גם ככה את מרבית הסקריפטים אימצתי ממשתמש:Nurick, כך שזה לא ממש היה טרחה :). בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 09:48, 7 באפריל 2013 (IDT)

כל הדף הזה יכול להתגמד ל2 או 3 שורות • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז בניסן ה'תשע"ג • 20:59, 7 באפריל 2013 (IDT)

טום

אבקש לידע את כבודו שישנה מוסכמה בויקיפדיה העברית לפיה פירושונים של שמות פרטיים (בין השאר) יכיל רק שמות פרטיים של אישים שאין להם או לא מוכרים בשם משפחתם. למשל, בפירושונים של דוד (פירושונים) נזכיר מלכים ששמם דוד (מלכים לא משתמשים ככלל בשמות משפחה), אבל לא את דויד גרוסמן. בברכה, ‏DGtal‏ 07:50, 9 באפריל 2013 (IDT)

האמת שעד עכשיו לא שמעתי עליה. בכל מקרה אני מסיר את תבנית העבודה, כשיהיה לי זמן אני אנסה לערוך את הדף, אתה מוזמן לבצע בינתיים את השינויים הנדרשים. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 07:57, 9 באפריל 2013 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	תודה רבה! Bar V - שיחה 20:29, 10 באפריל 2013 (IDT)

היי,

אני לא לגמרי בטוח איך כותבים כאן הודעות. זה הערך הראשון שאני כותב. אני מקווה שאני עושה זאת כמו שצריך.

תודה רבה Lionster!

Bar V

בשמחה . בכל מקרה מומלץ לעבור על דף ויקיפדיה:ברוכים הבאים, על מנת להכיר קצת יותר את הממשק הויקיפדי. וכן נהוג לחתום בסוף הדברים בדף השיחה באמצעות הקלדת הסימן טילדה (~) 4 פעמים. במידה ותזדקק לעזרה במסגרת עריכתך בויקיפדיה, אתה תמיד מוזמן לפנות אלי. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 20:31, 10 באפריל 2013 (IDT)

משתמש:BitcoinTools

היי. שמת לו תבנית ברוך הבא. שים לב שהוא כאן רק כדי להכניס קישורים לאתר שלו.--כ.אלון - שיחה 14:05, 13 באפריל 2013 (IDT)

ראיתי. עם זאת, אני תמיד מעדיף להאמין בטוב, וייתכן שבהמשך יתרום לויקיפדיה בתחומים אחרים. בכל מקרה אני משתדל לברך משתמשים חדשים, כל עוד תרמו תרומה לויקיפדיה שאינה ניתנת להגדרה כהשחתה או כהבל. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 14:09, 13 באפריל 2013 (IDT)

ערכים חדשים לטיפול

שלום, רשימת הערכים שיש לטפלם במסגרת מיזם איכות ויקיפדיה התעדכנה לשבוע הקרוב; לפיכך, אתה מוזמן לגשת לרשימה ולהתחיל לשפר את איכותה של ויקיפדיה. בברכת שבוע טוב, The Beatle Man • שיחה • איכות ויקיפדיה, כי אנחנו רוצים ויקיפדיה איכותית! 22:19, 13 באפריל 2013 (IDT)

דיאלקט קונטינואום

אדוני, אתה עולה לי על הסעיף... מה הבעיה בסידור תת־הערך "ראו גם" כך שיעמוד תחת מסגרות התמונות ולא בצורה זרוקה ביניהן? ואני לא חייב להכנס בכל רגע לדף המשתמש שלי על־מנת לערוך משהו. (84.94.160.132 17:12, 14 באפריל 2013 (IDT))

1. נא לשמור על השפה. דברים נשמעים טוב יותר ברוגע.

2. אין שום קשר לשאלה האם אתה משתמש רשום או אלמוני, מבחינתי זה היינו הך.

3. לטעמי, השינוי שעשית מסרבל את הערך עבור הקורא, מאחר וראוי שלנוכח גודלו המצומצם יוכל הקורא לחזות בכולו, ואין סיבה ליצור רווח מיותר שיכריח אותו לדפדף למטה. על כל פנים, במידה ואתה מאמין שהשינוי שלך עדיף, באפשרותך לכתוב את נימוקיך בדף השיחה עצמו.

בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 17:19, 14 באפריל 2013 (IDT)

שחזור

שלום רב

אינני מבין מדוע מחקת את ה שרשמתי בערך יוסי שריד

אני דורש שתחזיר מיד את עריכתי. זוהי אינציקלופדיה חופשית

בתודה, (אך בתקיפות), ―93.172.59.72 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שחזרתי את עריכתך מאחר, ועל אף שאני מסכים שהעישון אינו בריא, אין מקום לציין זאת בערך על יוסי שריד. ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה, ואינה נועדה להטיף כנגד נזקי העישון.

ובאשר לעניין האנציקלופדיה החופשית: משמעות הדבר היא החופש של כל אדם לערוך, אך אין הדבר אומר כי לכל מידע לא אנציקלופדי יש זכות קיום.

אני ממליץ לך לקרוא את שרשמתי בדף השיחה שלך, ומאחל לך המשך עריכה מהנה בויקיפדיה.

בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 15:28, 19 באפריל 2013 (IDT)

הארץ

שלום רב, האם תוכל לפרט למה ביטלת את התיקון שלי בערך? האם החברה אינה נאצית? והאם העיתון לא בעל גוון פוליטי מובהק? ―Yairls (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לילה טוב. שחזרתי את דבריך מאחר וראשית ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ומשכך על כל מידע חדש (וודאי מסוג המצוי במחלוקת, מהסוג שהוספת לערך), להיות מגובה במקורות מהימנים, מה שלא נכלל בתוספת שלך. כמו כן, המונח "שמאל רדיקאלי" הוא מונח אשר הדעות חלוקות לגבי משמעותו, וכל עוד זה המצב יש להיזהר מאוד בשימוש בו. אתה מוזמן להציע את השינוי בדף השיחה של הערך, ובמידה ויוסכם כי יש להשתמש במונח במקרה זה (אף שלדעתי אינו מתאים), אקבל את דעת הקהילה ואשחזר את התוספת בעצמי. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:44, 21 באפריל 2013 (IDT)

כדי למנוע כפל התכתבויות, ראה תגובתי בדף השיחה שלי.

Yairls - שיחה 01:03, 21 באפריל 2013 (IDT)

השבתי בדף השיחה של הערך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:09, 21 באפריל 2013 (IDT)

רון חכים

לא נראה לי ממש פרסומי, בכל אופן יש לו חשיבות לנושא הספורט המוטורי. --Yoavd - שיחה 06:32, 22 באפריל 2013 (IDT)

זהו, שלא הייתי בטוח, ומבדיקה שטחית לא מצאתי עליו פרטים רבים בגוגל, אז העדפתי שגם המפעילים יעיפו מבט. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 06:40, 22 באפריל 2013 (IDT)

כוכב מכל הלב!

	כוכב הנחמדים
	שלום, ברצוני להביע את הערכתי על הנחמדות בה אתה נוהג בגולשים חדשים. ועל קבלת הפנים החמה בה אתה פונה אליהם. המשך כך! בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 13:46, 25 באפריל 2013 (IDT)

תודה רבה :) ‏Lionster‏ • שיחה 00:03, 26 באפריל 2013 (IDT)

הפיגוע במלון המלך דוד

מדוע שינית את העריכה שלי? מהי ההגדרה של פיגוע לדעתך? Hagits - שיחה 14:04, 27 באפריל 2013 (IDT)

אני לא בטוח שאני מבין לאיזו עריכה אתה מתכוון. תוכל לפרט? ‏Lionster‏ • שיחה 17:28, 27 באפריל 2013 (IDT)

האם אין לי זכות לקבוע מה יופיע בדף שיחתי?

שלום. להערכתי, המשתמש בן. ג מטריד אותי על זוטות בערך מסוים שתרמתי לו. כמו כן. הסרתי את הודעתו משום שאני משוכנע שהיא מכילה דבריי שקר שנכתבו ממניעים קנטרניים. לפיכך איני מעוניין שהדברים יופיעו בדף שיחתי. איך תציע לי לפעול? תודה. Ben-Natan - שיחה 23:12, 29 באפריל 2013 (IDT)

לילה טוב. ראשית, באשר לטענתך, הרי שהמקום הראוי לשטוח את טענותיך הוא ויקיפדיה:בירורים, אשר נועד בדיוק למטרה זו. כמו כן, ללא קשר לשאלה מיהו הצודק, אני מבקש לחזור ולהדגיש כי למעט תכנים בוטים במיוחד (שכמוהם לא ראיתי בבדיקתי), אין למחוק דיונים מדף שיחתך. על כן, אני מציע כי תעלה את העניין במקום המתאים, ובמידה ויוסכם כי אכן הצדק איתך, אני אמחוק בעצמי את התבנית שהנחתי שם. כאמור, אתה ללא ספק משתמש תורם במיוחד (שגם הולך להיות היורש שלי בביכורים ), ולכן הופתעתי מהצעד שלך. אשמח שתוכיח לי כי הטעות היא אכן שלי. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:19, 29 באפריל 2013 (IDT)

מבלי להתייחס לנושא כדאי שתכיר את ויקיפדיה:ארכוב. --77.126.89.211 23:22, 29 באפריל 2013 (IDT)

מוכר היטב, ואני ממתין לדיון ה-50 לביצוע ‏Lionster‏ • שיחה 23:25, 29 באפריל 2013 (IDT)

אני יודע שאתה יודע. הפניתי את העניין למשתמש:Ben-Natan כי חשבתי שכדאי שיכיר. --77.126.89.211 23:39, 29 באפריל 2013 (IDT)

פרסמתי שם את גרסתי. בתודה. Ben-Natan - שיחה 00:32, 30 באפריל 2013 (IDT)

בכל מקרה דע שתבנית האזהרה עצמה מאד צורמת לי ואני משוכנע שגם כמה מילים היו עושות את העבודה כי באמת לא ידעתי שאסור למחוק דיונים מדף השיחה האישי, קראתי את הכללים בנושא וקיבלתי את המסר. (האמת שגם חשבתי שזה אפשרי כי בעבר נתקלתי בויקיפד שמחק תגובות מדף שיחתו ולא הוזהר על כך. ברשותך, אמנע מלהזכיר כינויו). Ben-Natan - שיחה 02:26, 30 באפריל 2013 (IDT)

קיבלתי את דבריך והסרתי את התבנית. מודה ועוזב ירוחם. לילה טוב. ‏Lionster‏ • שיחה 03:34, 30 באפריל 2013 (IDT)

אני רואה

שאתה מאוד אוהב לתקשר באמצעות תבניות. אנא הסבר לי מהם הקריטריונים בהם עריכתי לא עמדה, או לחילופין השב את עריכתי. ―46.117.233.220 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שים לב להגדרתו של הסיכול הממוקד בערך: "סיכול ממוקד הוא תחדיש שטבעו ממשלת ישראל וצה"ל במהלך האינתיפדה השנייה לתיאור פעולה צבאית של צה"ל המכוונת להריגת פעילי טרור פלסטינים". מסיבה זו מבצע חנית נפטון, אשר כידוע לא בוצע על ידי צה"ל, אינו מתאים כדוגמא למבצע מסוג זה. כמו כן, ראה כי "האמצעי המקובל ביותר לביצוע סיכול הממוקד הוא מסוקי קרב, היורים טילים אל מטרתם. המודיעין מאתר את המטרה וכשניתן "אור ירוק" (אישור לפעולה) מוזנקים מסוקים לאוויר ופוגעים במיועד לחיסול. אמצעים נוספים הם, בין השאר, הטמנת פצצה והפעלתה ברגע הנכון, הטלת פצצה ממטוס קרב, וירי צלפים.". מאחר ומבצע חנית נפטון לא ניתן לתיאור כאחד מאלו, הרי שאין מקום להוסיפו כדוגמא למבצע שכזה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:45, 30 באפריל 2013 (IDT)

ברשותך, בוא נבחן אם ככה את יתר הערכים אליהם מפנה פסקת "ראו גם":

• הוצאה להורג ללא משפט - זה יחודי לצה"ל? לישראל?
• טרור פלסטיני - שוב, זו פעולה של צה"ל?
• לוחמה בשטח בנוי - זה לא ירי טילים ממסוקים, למיטב ידיעתי, ושוב - גם לא ::יחודי לישראל.
• חיל האוויר הישראלי - כן, ובאותה מידה ניתן היה לקשר לטיל אויר קרקע
• מבצע זעם האל - חיסול מחבלי ספטמבר השחור ::בשנים 1972-1979 - ואם זה לא אנכרוניזם, מה כן?
• מבצע שני מגדלים - ההפניה היחידה שאכן רלוונטית.

לעומת זאת, הקישור למבצע חנית נפטון כל-כך רלוונטי, כי הוא מראה שישנן עוד מדינות ::שרואות בסיכול ממוקד שיטת פעולה לגיטימית כנגד טרוריסטים. אז אחת מהשתיים: או שצריך ::למחוק כמעט את כל ההפניות הנ"ל (שאגב מופיעות גם בגוף הערך, ולכן אין הגיון בהפניה ::מיוחדת אליהן), או שההפניה שנתתי מאוד, מאוד רלוונטית. ―46.117.233.220 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בכל הדוגמאות שנתת מדובר בערכים אשר יש להם נגיעה לתחום הסיכול הממוקד, בין אם מדובר בתפיסת הלוחמה הכללית אשר בה הסיכול הממוקד בא לתמוך (לוחמה בשטח בנוי), או לחילופין הוצאה להורג ללא משפט, הנוגע בטענות בדבר חוקיות הפעולה. עם זאת, מבצע חזית נפטון הינה פעולה צבאית אמריקנית, אשר בוצעה ללא קשר לישראל, וללא קשר לשיטת הפעולה המתוארת בערך. כפי שאין בערך הפניה לקרב מוגדישו, אשר חרף היותו פעולה צבאית, הרי אין מדובר בפעולה אשר יש לה קשר לסיכול ממוקד משום בחינה, כך גם למבצע חזית נפטון אין קשר לסיכול ממוקד, ואין מקום לשים לו קישור בערך בתור "דוגמא לסיכול ממוקד". מדובר בפרשנות שלך, אשר לא ברור לי הסיבה לה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:07, 1 במאי 2013 (IDT)

הזמנת אותי להרשם עם תבנית שאני תוהה אם קראת מה כתוב בה. בתבנית מופיע הביטוי "דו שיח". אני כתבתי לך שאיני מעוניין ב"דו שיח", מה שלא כתבתי זה למה: כי ויקיפדים רבים, כמוך, אינם יודעים לקיים דו שיח. איפה אני כתבתי כי הקישור הוא "דוגמא לסיכול ממוקד"? איזה מין דו שיח הוא בו אתה מכניס לפי מילים אותן לא אמרתי?

הקישור הזה מאוד רלוונטי לשאלת החוקיות של הסיכול הממוקד, לה מוקדשת פיסקה נרחבת בערך - "הוויכוח סביב השימוש בסיכול ממוקד". שים לב למשפט הראשון בפיסקה: המיבצע מוזכר שם בפירוש.

אבל האמת היא שאין טעם בויכוח. מרגע ששיחזרת עריכה, לא תכיר בטעותך. אתה מתווכח לצורך הויכוח ותו לא. תשאיר את זה ככה - רק תחשוב פעמיים לפני שאתה שולח לאלמונים הזמנות להרשם לויקיפדיה. ―46.117.233.220 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית לעניין הכנסת מילים לפיך. אם תבחן את דבריך במעלה דף השיחה, תגלה כי רשמת את המשפט הבא: "הקישור למבצע חנית נפטון כל-כך רלוונטי, כי הוא מראה שישנן עוד מדינות ::שרואות בסיכול ממוקד שיטת פעולה לגיטימית כנגד טרוריסטים". מדבריך אלו משתמע במפורש שמבצע חנית נפטון הוא דוגמא לסיכול ממוקד. מאחר ומדובר (מבחינתי לפחות) בדו שיח, הקפדתי להתייחס לדבריך בדף שיחתי.

ולעניין האזכור בערך של מבצע חזית נפטון - תודה שהסבת את תשומת ליבי לניסוח, אשר עשוי לבלבל, ואני אערוך אותו בצורה מתאימה. כמו כן, במידה ואינך מעוניין להמשיך בדיון אני מקבל זאת. על כל פנים, אם הינך ממשיך לדבוק בטענתך כי השינוי שברצונך לערוך הוא המתאים יותר, באפשרותך להעלות את נימוקיך בדך השיחה של הערך.

בהזדמנות זו, אלמוני יקר, אני שם לב שיש לך בטן מלאה כלפי ויקיפדיה מסויימים ואופן התנהלותם כלפיך. אף שאיני מתכוון לשפוט אותך, אני בכל זאת מציין בפניך כי קיימים משתמשים רבים, שלכל אחד מהם גישה שונה. מבחינתי, אני מקפיד לקבל משתמשים חדשים מתוך רצון להקל על שילובם בקהילה, ומתוך רצון טוב נטו, כאשר התבניות הינן עניין שימושי המקל על המלאכה ותו לא. במידה ונפגעת בכל דרך מתבנית התודה ששמתי בשיחתך, הינך מוזמן להסירה. עם זאת, שים לב כי ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה שיתופית, ומשכך חוסר רצונך לנהל דיאלוג עשוי אך לפגוע ביכולת שלך לתרום לה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:36, 1 במאי 2013 (IDT)

דבר ראשון אתה כן שם דברים בפי: אתה נותן למה שכתבתי פרשנות משלך שפשוט אינה נכונה. מבחינתי, הדגש הוא על הלגיטימציה ולא על המבצע כדוגמא לסוג זה של פעולות. לדעתי אין שום צורך להביא דוגמאות נוספות לפעולות כאלה - יש כל כך הרבה.

אתה, בעריכותיך בערך, הפכת את כל נושא הסיכול הממוקד לעניין טרמינולוגי: כשזה מבוצע בידי צה"ל אז זה סיכול ממוקד, וכשזה מבוצע על ידי אחרים זה משהו אחר. אז רגע, אם ככה מה שייך כאן לוחמה בשטח בנוי? או הוצאה להורג ללא משפט? אני חושב שהתפיסה שלך את הערך שגויה לחלוטין: מדובר בטקטיקה ללוחמה בטרור, והטקטיקה הזאת מקובלת, גם אם בטרמינולוגיה אחרת, בעוד מדינות בעולם.

אבל מעבר לכך: אני חושב שהקישור מתאים מאוד לערך, אתה חושב שלא. לי יש טיעונים שלי, לך יש (בדיעבד) טיעונים אחרים. תסביר לי אם ככה במה דעתך עדיפה על דעתי? באיזו זכות מחקת עריכה שלי, בלי שום הסבר לא בתקציר העריכה ולא בדף השיחה? ומדוע עריכה זו דינה להימחק? ―46.117.233.220 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מצטער על העיכוב בתגובה, ככה זה בתקופות לימודים. באשר לשאלתך, כפי שכתוב בויקיפדיה:מלחמת עריכה, בכל מקרה שמוכנסת תוספת חדשה בערך, ומשתמש אחר סבור כי היא אינה מתאימה לערך, הרי שבאפשרותו לשחזר לגרסה היציבה (זו שהייתה טרם הכנסת השינוי), ובמידה וזה שהכניס את התוספת סבור כי התוספת מתאימה יותר, יש באפשרותו לפתוח דיון חדש בדף השיחה של הערך, ובמידה ויווצר שם קונצנזוס חדש, הרי שהתוספת החדשה תתקבל. מסיבה זו שחזרתי את עריכתך, שכן מהסיבות שפירטתי לעיל אני סבור כי היא אינה מתאימה לערך, וכמו כן הפניתי אותך לדף השיחה של הערך, במידה ולתפיסתך השינוי הוא אכן מתאים. כפי שכתבתי, במידה ודעת הקהילה לא תהיה כדעתי, אני אישית אשחזר את הדברים שהוספת. מאותה סיבה באפשרותך לשחזר את השינוי שביצעתי אני בערך (שחזור זה), ובמידה וארצה אוכל לפתוח דיון בדף השיחה של הערך בעניין. בכל מקרה, אין דעתי עדיפה על דעתך, אלא, ככל שישנם חילוקי דעות, הרי שהגרסה היציבה היא הפתרון הזמני עד לגיבוש הסכמה חדשה בדף השיחה. כפי שאמרתי בעבר, אין הבדל מבחינתי בין משתמשים (רשומים או לא), כל עוד כולנו נמצאים פה במטרה לתרום למיזם, הרי שמעמדנו שווה, ודעת הקהילה היא הפוסק הסופי. מסיבה זו, מאחר ולשנינו יש דעות שונות בעניין, אני ממליץ כי במידה וברצונך לפתוח את הסוגיה לדיון, הרי שתעשה זאת בדף השיחה של הערך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 14:56, 6 במאי 2013 (IDT)

הר הבית

למה החזרת את ההשחתה בהר הבית--תרומות - שיחה 18:06, 6 במאי 2013 (IDT)

שחזרתי אותה בטעות כשבאתי לשחזר את דברי למשתמש שאותם שינית. באופן כללי כשמדובר בעריכה ראשונה של משתמש אלמוני, ואין מדובר בהשחתה בוטה (גיבוב אותיות חסר פשר אינו כזה לטעמי), עדיף להישאר עם תבנית ניסויים ולא ישר להגיע לתבנית אזהרה. לכן שחזרתי את דברי. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 18:09, 6 במאי 2013 (IDT)

אוקיי הבנתי למרות שעד עכשיו כל המשחיתים חזרו והשחיתו--תרומות - שיחה 18:12, 6 במאי 2013 (IDT)

במרבית המקרים זה אכן המצב. עם זאת, בתור מנטרים תפקידנו הוא להישאר אופטימיים, שכן תבנית אחת שאינה במקום יכולה לסלק תורם פוטנציאלי, וזה מזיק יותר לויקיפדיה ממאה משחיתים אשר הבליהם משוחזרים מיד. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 18:15, 6 במאי 2013 (IDT)