If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Rzg, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, רוני 12:22, 3 יוני 2006 (IDT)

תמונה:Pinchas goldstein.jpg עריכה

שלום,
לא הוספת רישיון לתמונה. היות ואנו מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים, אנא הוסף רישיון לתמונה (את הרישיונות ניתן לראות כאן), כי אחרת התמונה לא תוכל להישאר. לעזרה בנושא ראה עזרה:איך להוסיף רשיון לתמונה שכבר העליתי.
בברכה,
נטע - שיחה 08:42, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה


ניצן הורוביץ עריכה

לדברים הובעה התנגדות בדף השיחה. הם גם הוסרו מהערך על ידי שני משתמשים מספר פעמים. אל תוסיף את הדברים שוב לפני שתגיע להסכמה בדף השיחה בנידון. אם תוסיף את הדברים שוב - תחסם. זהר דרוקמן - שלום עולמי14:45, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אינני מסכים. אני מצטער אם משתמשים אחרים סבורים אחרת - אך דעתי נחרצת. אני סבור בכל תוקף כי זוהי אינה דעה אישית אלא עובדה שרצוי ראוי וחובה לכלול בערך לטובת כלל הציבור. כלל אינני סבור כי בכך אני עובר על כללי השימוש בויקיפדיה - להיפך. לא אוכל למנוע ממך כמובן מהלביא את העניין לידיעת המפעילים.Rzg 15:03, 22 בדצמבר 2009 (IST)
אני מפעיל ואני זה שאחסום אותך. אסור להכנס למלחמות עריכה, ואם תחזיר את התוכן שבמחלוקת - תחסם. דעתך בנושא לא מעניינת, גם אם היא נחרצת. אתה מוזמן להביע אותה בדף השיחה ורק לאחר שתתגבש הסכמה - יהיה ניתן להכניס לערך. זהר דרוקמן - שלום עולמי15:14, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לאחר שראיתי כי ביצעת - חסמתי אותך. לעת עתה זה ליום בלבד. החסימה תשוחרר במידה ותבטיח שלא לחזור על העריכה. אם לא תעשה זאת, ואם תשיב את העריכה מבלי שהתגבשה הסכמה בדף השיחה - תחסם ללא הגבלת זמן. אלו הם "כללי המשחק" בוויקיפדיה - אם מישהו חולק על עריכה שלך עליך לדון בדף השיחה. זהר דרוקמן - שלום עולמי15:16, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ואני סברתי, עדיין סבור, ואמשיך בעתיד הנראה לעין להיות סבור שהמידע הנ"ל חייב להיות כלול בערך. אני אינני סבור כלל וכלל שצריך להסיר את המידע הנ"ל מהערך, אולם חשבתי ש(אפילו לשיטתך) , יש להמתין להתגבשות דעה בדף השיחה לפני שמסירים את המידע - ולא ההיפך. כתבת ש"החסימה תשוחרר במידה ותבטיח שלא לחזור על העריכה". ובכן, אינני מבטיח כך כלל וכלל. אני סבור שצריך להחזיר את המידע, וגם אחזירו.--Rzg 15:32, 22 בדצמבר 2009 (IST)
מאחר וכתבת אתה מתכוון לחזור על העריכה גם אחרי פוג החסימה - שיניתי את תוקפה ל"ללא הגבלת זמן". מרגע שהובעה התנגדות לעריכה - יש לגבש הסכמה בדף השיחה בטרם שילובה בערך (והרי ניתן להגיד שאתה שמת אותה ללא הסכמה בדף השיחה, ובמה אתה מותר מאחרים?). אחזור ואומר שאם וכאשר תבטיח כי לא תשוב על העריכה עד שתגובש הסכמה שכזו - תשוחרר לאלתר. זהר דרוקמן - שלום עולמי15:39, 22 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
דעתי לא השתנתה ולא תשתנה. אולם היות ויש בדעתי להמשיך ולתרום מידע לאתר, ואתה הוא המנהל והכח בידיך, אני מוכן, בחירוק שיניים, לקבל את בקשתך ולא לחזור על העריכה עד להתגבשות דעה בדף השיחה.--Rzg 08:16, 23 בדצמבר 2009 (IST)
כפי שהבטחתי - שוחררת. דון בדברים בדף השיחה אם ברצונך לאפשר כניסתם לערך והשג שם הסכמה. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:08, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שיחה:יהודה פוליקר עריכה

ראה זאת כאזהרה: אינך חייב להסכים עם מעשיו של פוליקר, אך בפעם הבאה שתקלל את מושא הערך אבקש את חסימתך. אתה מוזמן להביע את דעתך בדיון, אך עליך לעשות זאת תוך עמידה בכללי ההתנהגות. קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:05, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה

חיפשתי וחיפשתי בדברים, ולא ראיתי שום קללה. emanשיחה 11:55, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה
"יש להוציא את המתחסד הנל". קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:57, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה
לקרוא למישהו "מתחסד" זה לא קללה. תפסיק ליצור מהומות מיותרות. emanשיחה 12:00, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה
בעולם שלך זה אולי נורמטיבי לקרוא למישהו מתחסד וצבוע, אבל לא בדפי השיחה. זכותך להגיב, אך את העלבונות האלה אל תחזיר. קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:02, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה
אף אחד לא מינה אותך לצנזור. אתה אפילו לא מפעיל מערכת, ולא בכדי. emanשיחה 12:07, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה
תראו מי שמדבר. אני ירדתי מהנושא, אז אתה יכול לסמן עוד חור בחגורה. קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:09, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה
מתחסד אינה קללה כי אם תיאור עובדה. לא הייתי משתמש בביטוי זה בערך עצמו אולם בדף השיחה נראה לי שאינני חורג מהכללים--Rzg 17:48, 31 במרץ 2010 (IDT)

כשמבטלים עריכה, נהוג לנמק את הביטול. אחרת מרבית הסיכויים שעריכתך תשוחזר. ‏YHYH ۩ שיחה 17:52, 18/01/2011

נימקתי בדף השיחה של הערךRzg 17:54, 18 בינואר 2011 (IST)

דייוויד בקהאם עריכה

שלום Rzg,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה  

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:47, 19 בינואר 2011 (IST)תגובה

אנא אל תיכנס למלחמת עריכה במקרה זה, פן תיחסם. יתכן שאתה צודק ויתכן שלא. אך המקום לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך, אליו ניתן להפנות מלוח המודעות. במקרה שבו לא תצליח לשכנע אחרים תוכל ליזום גם הצבעת מחלוקת ולאפשר לרוב להכריע. אך מלחמות עריכה אינן מתקבלות בברכה. בברכה, דני. Danny-wשיחה 10:01, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
דני, זה דפוס הפעילות הקבוע של המשתמש הזה. אם תסתכל בדף התרומות שלו תגלה שכמעט הכל זה רק ויכוחים. ממש עכשיו הוא שיחזר שוב. במעלה דף השיחה הזה תוכל לראות עד כמה הוא קשוב לאזהרות שניתנות לו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

נחסמת עריכה

 
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.
הסיבה לחסימתך היא: חסימה לשעתיים, עקב מלחמת עריכה בערך דייוויד בקהאם.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
Danny-wשיחה 10:10, 7 באוקטובר 2012 (IST) באיזה "השחתה" מדובר??????? החזרתי לערך "דיויד בקהאם" מידע חשוב לדעתי לקורא דובר העברית, שבדיון שהתנהל בשעתו בדף השיחה (בין השאר בדבר חשיבותו) הוחלט להשאירו.כל פעולותי מנומקות בדף השיחה של הערך.ההשחתה, אם בכלל, נעשתה ע"י קוריצהrzg 10:16, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

איננו סובלניים למלחמות עריכה בויקיפדיה. במידה שאתה רואה שמשתמש משחזר את עריכתך פעמיים - אל תשחזר את עריכתו. דון על כך בדף השיחה, הזמן אחרים לדיון אם תרצה, אך דון בכך.
במידה שתתחייב כאן שלא לגעת בנושא ולא להיכנס למלחמת עריכה בערך "דייויד בקהאם", ניתן יהיה לשחרר אותך מהחסימה. Danny-wשיחה 10:27, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אם ברצונך בהתערבות מפעילים, אז המקום הנכון הוא ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בנוסף, אני מציעה שתקרא את הערך, המידע מופיע בו כבר. ואני מוסיפה על דברי דני, מלחמת עריכה רחוקה מלהיות הדרך בה אנו פותרים בעיות מסוג זה, אל תעשה זאת פעם נוספת, גש לשיחה אם משחזרים אותך. בברכה, דורית 16:42, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
דני, התקיים דיון ארוך בנושא גם בדף הערך (שנטלתי בו חלק) וגם במזנון (שלא נטלתי בו חלק היות ולא הייתי מודע לקיומו). הדיון בדף הערך הסתיים בסוג של פשרה, כשקיבלתי את עריכתו של בר הפלוגתא העיקרי שלי כאן, קוריצה, שקיצר את האיזכור והעבירו לפתיח. בדיון במזנון שהתקיים מאוחר יותר, והתייחס לאיזכור מוצא יהודי באופן כללי, סברו רוב המשתמשים כי אין מקום לאזכור בפתיח. בנושא האם והיכן יש להזכיר מוצא בכלל, קיבלתי דעה שהובעה ע"י מספר מן המשתתפים בדיון, והעברתי את האזכור לסעיף ביוגרפיה (מה שהייה בעצם דומה לדעתי המקורית)
חלק נוסף מן המשתמשים סבר שיש לדון בכך בכל ערך לגופו וגם זה בעצם כבר התבצע בערך הנ"ל
לקיים דיון על כל דבר כזה זה דבר שאיננו מעודד עריכה, ומרחיק אנשים רבים מלתרום לויקיפדיה העברית כפי יכולתם. למי יש זמן לדיונים על גבי דיונים, לשבת ולמצוא הוכחות לדברים לא רק פעם אחת (וזה ברור לי שיש לעשות), אלא פעמיים ואף יותר מכך? וראה בעניין זה דף השיחה המאלף של אגסי
איך שלא יהיה, להגיד שלא התקיים דיון זה פשוט לא נכון - התקיימו אפילו שניים.
לדורית - אכן מישהו שוב הוסיף את המידע לערך, ואם זה ישאר כך (ואני מקווה שכן) אז נגמר הסיפור וגם לא יהיה צורך בהתערבות מפעיל. רשמתי לפני את הדרך הנכונה בה יש לבקש התערבות מפעיל ואני מודה לך על העזרהrzg 17:01, 7 באוקטובר 2012 (IST)
אני חושב שכעת דני יכול לשחרר את המשתמש. דניאל תרמו ערך 17:15, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
דניאל, החסימה כבר פגה. Rzg, בבקשה. דורית 17:25, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

שיחה:קונצ'יטה וורסט עריכה

היי,
קראתי עכשיו את הערתך בדף השיחה של הערך. ראשית, אנא העבר אותה במקום בראש דף השיחה, לסופו. מקובל שהערות חדשות מוסיפים בהמשך דף השיחה, ולא לפני כל ההערות הקודמות. שנית, אנא חתום בארבעה סימני טילדה. אלדדשיחה 21:51, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה

בעקבות הערתך, קראתי את המידע הרלוונטי בערך המקביל באנגלית. בינתיים שיניתי את לשון הערך לזכר. אלדדשיחה 22:01, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה