שיחת משתמש:Uri R/ארכיון 7

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Gilgamesh בנושא שוב מייל
ארכיונים

2005: מאי - דצמבר
2006: ינואר - פברואראפרילמאייונייוליאוגוסט - ספטמבראוקטוברנובמבר-דצמבר
2007: ינואר - פברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפריליונייוליאוגוסטאוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטאוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייוניאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2012: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2013: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסט - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - מרץ

(עריכה)

זהו דף שיחה מאורכב ואין להוסיף לו מידע חדש

כדי לפתוח דיון חדש ניתן ללחוץ כאן כדי לפתוח דיון חדש בדף השיחה העדכני. תודה.

דואל

נא השלימו בהקדם את הטבלה ששלחתי (שים לב שבטבלה חסרים מספר גרפים - ראה הדואל השני ששלחתי). דרור 14:53, 1 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אז איך זה להיות שופט? ומה שלומך? גמר חתימה טובה, דורית 21:01, 2 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הי דורית. עבודה רבה ללא שום זוהר. הצד החיובי הוא חשיפה לכמה ערכים נהדרים שלולא התחרות כנראה ולא הייתי נכנס אליהם לעולם. לגבי החתימה, אני לא בטוח שהכתיבה כאן בעיתוי הזה מוסיפה לי נקודות... מה שלומך? --אורי שיחה 21:03, 2 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
טוב תודה, מצטערת על אתה יודע מה, מקווה שגם שלומך טוב. דורית 21:45, 2 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אין בעיה, קורה. שלומי טוב, אבל הסמסטר בשיאו וכך גם העבודה. לא שצריך להיות אחרת... --אורי שיחה 22:46, 2 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אולי אתה?

ראה שיחת משתמש:Eldads#הרי האנדים. בברכה דניאלשיחה 19:07, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לא משנה דרור טיפל בזה. דניאלשיחה 20:44, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נכנסתי רק עכשיו, סליחה אעיף מבט בכל זאת. --אורי שיחה 00:12, 7 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הצבעת מחיקה

שלומות אורי, אנא שים לב כי הוספתי 2 ערכים נוספים למחיקה בדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:תחבורה במאוריטניה, למקרה שתרצה לשקול הצבעתך בשנית. בברכה, דורית 18:30, 9 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

רוב תודות על העדכון. הצבעתי נשארת בעינה. תודה, --אורי שיחה 18:34, 9 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בעיות בדף המשתמש

ואם כבר, עודד יצא לחופשה, תנסה אצל משתמש:ערן. השיבוש (של תיבת כישורי שפה) מופיע רק בפיירפוקס, באקספלורר זה בסדר (וזה לא בסדר כשלעצמו). דורית 01:21, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

רוב תודות דורית, לא שמתי לב שהוא בחופשה. אכן הפיירפוקס מופלה לרעה, כרגיל. --אורי שיחה 02:02, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

דיון במזנון

ובענין אחר - שים לב לויקיפדיה:מזנון#המאמרים הארוכים מדי. תודה, דורית 12:29, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

רוב תודות דורית. מיד אגיב שם. --אורי שיחה 13:53, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

קישור לפיסקה בדף שיחה/ערך

שלום, אנא שים לב לכך שלאחר שם הדף ולפני שם הפיסקה אין לכתוב "/", אלא "#". ‏– rotemlissשיחה 18:29, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תבנית ארכיון לדפי שיחה

שלום, יצרתי תבנית:תיבת ארכיון לארכוב דפי שיחה של ערכים ודפי שיחה של משתמשים (מבוססת על תבנית דומה מויקיאנגלית), יתכן שברצונך להשתמש בה כדי להציג את קישורי הארכיון בדף שיחתך בצורה מסודרת. על כל שאלה או בקשה נא להשאיר הודעה בדף השיחה שלי. בברכה, יות ≈שחייה≈ 14:24, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה! אבחן את התבנית בקרוב. --אורי שיחה 14:25, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
יישמתי. תודה. --אורי שיחה 14:57, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

איסוס

היי,

תעיף בבקשה מבט בקרב איסוס. יש לך הערות? גילגמש * שיחה 15:29, 21 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה על הפניית תשומת ליבי, אעשה כן מאוחר יותר היום. --אורי שיחה 15:30, 21 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שלום אורי,
ראיתי שערכת מעט את הערך. האם יש לך הערות כלשהן? במיוחד אני מבקש שתשים לב לפרק "מקורות" כללתי רק מקורות ספורים כי אני לא חושב שאנחנו צריכים לתת סקירה ספרותית מלאה. זה יהיה בגודל של כל הערך אם נעשה את זה, אך הרגשתי שיש צורך להסביר את המספרים במיוחד לאור המספרים השונים אצל האנגלים (כל היתר פשוט העתיקו כמו תוכים מהאנגלית בלי הערה כלשהי). גילגמש שיחה 10:21, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שלום. התחלתי ולא סיימתי, בקושי הגעתי לערך עצמו. אני חושב שהרעיון להסבר המקורות לא רע, אני בוודאי אוהב אותו, אבל הוא בהחלט יוצא דופן משאר המאמרים כאן. --אורי שיחה 13:04, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני מצטער שאני מציק לך, אבל לא הערת הערות כלשהן. האם קראת את הערך? היתי מאוד שמח לשמוע מה לקוי בערך לפי השקפתך. גילגמש שיחה 22:07, 27 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עוד פעם איסוס :-)
ראה את התיקונים ואת התגובות בדף השיחה. גילגמש שיחה 11:50, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ארון קודש

ראה נא גרסה זו. גרסה זו היא איחוד של שני הערכים שכתב משתמש:Mort. אני לא חושב שיש מקום להצביע עבור פיצול הערכים, בהתחשב בכך שהערך המאוחד עדיף על שני ערכים המהווים בחלקם כפילות וחפיפה. אני ממליץ לך להצביע עבור "ארון קודש" או "היכל", וזה יהיה שמו של הערך המאוחד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 03:10, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום. הבעייה הייתה, לטעמי, פחות בתוכן, שאכן ניתן לאיחוד סביר, אלא יותר בשם הערך, שגם יהיה הגיוני וגם יהיה שוויוני. לדעתי הצעתך לשם אינה פותרת את הבעיה. בברכה, --אורי שיחה 03:15, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אם תבדוק את שתי הגרסאות המוצעות תווכח ששני הערכים המפוצלים חופפים במידה רבה אחת עם השנייה. פעמים רבות יש מחלוקת לגבי שמות ערכים, ובסופו של דבר, שם הערך נקבע לפי הפופלרי ביותר. כאן הוחלט לקיים הצבעה לגבי שם הערך, אך משום מה הוצע מעין פשרה לחלק את הערך. הבעיה היא שזה פותר את המחלוקת אבל בו בזמן גם יוצר בעיה חדשה - כפילות. עדיף לרכז את כל המידע בערך אחד, בלי כפילות, ולקרוא לערך "היכל" או "ארון קודש". עוד אציין, כי בדיון ביקשו לאחד את החלקים המהווים כפילות, ואז נחזור לשאלה המקורית - איך נראה לשם הערך עם המידע המאוחד. ‏Yonidebest Ω Talk 12:47, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בדקתי את שתי ההצעות עוד בטרם הצבעתי, וכן קראתי את הדיון. אני מודע לכפילות אולם בניגוד אליך חושב שסוגיית השם כן חשובה. אינני חושב שפיתרון הפופולריות מספק: ראשית, בעניין זה אינני חושב שקהילת הויקיפדים מייצגת ותוכל להכריע בעניין הפופולריות. שנית, גם אם היא כן תוכל, אין כאן מקום להצבעה כוחנית של רוב. אני מעדיף שני ערכים על אף הכפילות. אשנה את דעתי לנוכח שם "נייטרלי" שיאפשר לשני הערכים לדור בכפיפה, לא לנוכח רוב. בברכה, --אורי שיחה 14:12, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אין שם נכון ושם לא נכון. בסך הכל מדובר בשם של הערך, ובו, כבר במילה הראשונה, ישנם כינויים נוספים. אינני מבין מדוע סוגיית השם כה חשובה. פעמים רבות יש מחלוקת לגבי שם הערך ומה שעושים זה בוחרים בשם הפופולרי ביותר, ואם זה לא ברור, אז פונים להצבעה. אבל בשום פנים ואופן לא מפצלים ערך רק בגלל שיש בעיה עם השם שלו. פיצול כזה הוא מלאכותי ולא תוכני. אני מעדיף ארון קודש בגלל שכך נהוג לקרוא לזה אצלנו. גם שאלתי חבר תימני והוא אמר שבית כנסת שלהם הם קוראים לארון ארון קודש, כך שאני לא יודע מאיפה הטענה שהיכל הוא השם המקובל יותר. בסך הכל איחדתי את הערכים של מורט ויצא ערך מקיף ויפה. אין סיבה לפצל אותו רק בגלל השם שלו. בוחרים אחד באמצעות הצבעה. אם הקורא ירצה לקרוא אודות ארון הקודש הוא יצטרך לקרוא שני ערכים, כשחלק גדול מאוד ממנו הוא כפילות. זה מיותר לחלוטין. הייצוג הוויקיפדי אינו רלוונטי - כך היה בהצבעה בעניין תורכיה/טורכיה. לסיכום, יש שני שמות, שניהם שקולים, אבל במקום לבחור אחד, יוצרים כפילות. אני מצטער, אבל קשה לי לראות את ההגיון כאן. ‏Yonidebest Ω Talk 15:03, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אז תצביע לפי הגיונך אתה. אניחושב שלא מדובר רק בשם, והבעיה היא בדיוק ב"מה שמקובל אצלינו". בברכה, --אורי שיחה 15:11, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

Request for help

Shalom אורי ר!

Do you know the Hebrew translation for this English name: "The True Jesus Church"?

--Shalom 06:01, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

Hello, I would go with:

כנסייתו האמיתית של ישו.

Hope it helps, Uri

תודה

אורי תודה על העזרה בערכים השונים צחי לרנר 17:54, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בשמחה רבה. שלא במפתיע יש לנו תחומי עניין משותפים וכך אני נהנה לראות ערכים שיצרת וערכת. בקצב הזה אני בטוח שבעוד מספר ימים או שבועות אחדים תשלוט ברזי הויקי ולא תזדקק עוד לעזרתי. יחד עם זאת, כמובן שאתה מוזמן לפנות אלי בכל עת. יום טוב, --אורי שיחה 17:59, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה שנית ואני שמח שאתה נהנה. אגב, בקטלוגים של ספריות כשרשום שם ההוצאה אני נתקל לעיתים במילה "חמו"ל". אתה יודע מה הפירוש ? צחי לרנר 21:23, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אולי חסר מוציא לאור? Harel - שיחה 21:24, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לבושתי אינני יודע. מעולם לא נתקלתי בקיצור שכזה. הצעתו של הראל נראית לי הגיונית מאוד. בברכה, --אורי שיחה 22:42, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נשמע הגיוני תודה 23:58, 25 באוקטובר 2006 (IST)

בעיה

שלום אורי, נתקלתי בבעיה שאני מתקשה לפתור. האם אתה בארץ? נ.ב. ראה את הערתי בדף שיחתך לעיל בקשר לאיסוס. גילגמש שיחה 12:30, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום גילגמש, לצערי אינני בארץ, יחד עם זאת נוכל לשוחח במייל, במסנג'ר או בסקייפ. שלח לי מייל ואשלח לך את פרטי הקשר שלי. בנוסף, חיפשתי קצת ויש לי כמה מאמרים בשבילך שאולי יעשירו מעט את הערך ויבססו אותו. מצפה למייל, --אורי שיחה 18:10, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שלחתי. אשמח לקבל את המאמרים. גילגמש שיחה 18:18, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שלחתי, הכן את תיבת הדואר שלך... --אורי שיחה 18:36, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זה לא נשמע טוב. זה גדול? אם כן, שלח את זה בבקשה לGMAIL (אותה הכתובת, רק הסיומת שונה: במקום הוטמייל, ג'ימייל). גילגמש שיחה 18:37, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
Your wish is my command... אין בעיה, נשלח, --אורי שיחה 19:03, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה, אבדוק בערב. גילגמש שיחה 19:04, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
המכתב שלך הגיע בג'יבריש ושינוי קידוד לא עזר. אתה יכול בבקשה להעתיק אותו לוורד ולשלוח להוטמייל כקובץ מצורף? זה יבטיח שאצליח לקרוא אותו. גילגמש שיחה 19:13, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נשלח. --אורי שיחה 21:06, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה רבה, הכל הגיע. אבדוק את המסמכים מחר. השבתי לך בקובץ וורד ששלחת. גילגמש שיחה 00:49, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אורי, פעם אחר פעם אתה מוכיח את היותך נכס לויקיפדיה. תמשיך להעסיק את גילגמש, הוא מטריד יותר מדי את רשימתי החמודה והמהוללה. ככה יהיה לו משהו אחר לעסוק בו. דורית 00:53, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
איש איש ותרומתו הוא. לשניכם מקום של כבוד. ולגילגמש - קיבלתי. כאמור, בקרוב. לילה טוב לכם, ואני ממליץ לכם לקרוא ולהפנים את הערך לופאדוטמאכוס...טרוגון. לילה טוב, --אורי שיחה 00:57, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הפנמנו, אבל הרציונל לערך לא כ"כ ברור לנו. ליל מנוחה, דורית 01:02, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ברצינות? מילה יחודית בכל העולם באורכה ששרדה מהעת העתיקה עד למאה ה-19 (אגב, מעניין מה המילה שהחליפה אותה). המילה הארוכה ביותר ביוונית (170 תווים זה לא צחוק) יש לה ערך תרבותי-ספרותי על שום הייותה ייחודים בחיבור קלאסי שכזה, והיא משעשעת למדי. בנוסף, לו היית דוברת יוונית רהוטה היית מזהה את האירוניה הדקה שבחיבור ιοκαρα בסמיכות ל-βομελιτοκατα, שכן הניגוד הברור בין השתיים גורם להרמת גבה בקרב כל יווני בן תרבות, ורק הודות לתיווכו של εχ הבא מיד לאחר מכן, נמנע העימות והמתח ממותן, לאנחת רווחה חרישית, כמעט בלתי מורגשת. לבסוף, אם תעקבי בקפידה אחרי המתכון, לעולם לא תעלי עוד ספרק בצורך בערך... --אורי שיחה 01:13, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ועכשיו אחרי ההסבר זה קצת יותר מובן, למרות שהעדפתי היא עדיין לאחד, רק שהפעם עם יוונית. דורית 01:16, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נראה לי שאנחנו קצת חלוקים כאן, בינתיים. בכל מקרה, הערך הוא בן מספר דקות בלבד, ולדרור מגיע כמה שעות של חסד "להוכיח" את מידת היותו ראוי לערך (לא דרור, המילה). --אורי שיחה 01:20, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
קורה לפעמים :), ומאחר שאני מכירה את יכולותיך, לאחר שדרור יסיים, אני מקווה שתצליח לשפרו עוד יותר מידיעותיך העשירות, כפי שהפגנת בשיחה זו. דורית 01:25, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

המנון הודו

יש לדעתי טעם קל לפגם בכך שלא תרגמת את מילות ההמנון לעברית המורה 03:32, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

גם לדעתי, וכתבתי על כך בדף השיחה של הערך והודעה עם בקשה לעזרה בתרגום בלוח המודעות של הקהילה. אם אף אחד לא יענה, אעשה זאת בעצמי. --אורי שיחה 13:30, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שוב מייל

משום מה איני מצליח לקרוא את המיילים שלך ושינוי הקידוד לא עוזר. אשמח אם תוכל להכנס למסנג'ר. גילגמש שיחה 20:20, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

חזרה לדף המשתמש של "Uri R/ארכיון 7".