שיחת קטגוריה:ויקיפדיה - תחומי תוכן

הוספת נושא

מה מטרתעריכה

קטגוריה זו? יובל מדר 22:51, 1 יוני 2006 (IDT)

זה חלק מפרויקט שיזם רדלר לטיפול בקבוצות ערכים נבחרות. לצערי, הפרויקט ננטש. גילגמש שיחה 23:19, 1 יוני 2006 (IDT)

העברה מהמזנון:עריכה

יש איזו סיבה שהערכים בקטגוריה זו שייכים ל"ויקיפדיה" ולא ל"מרחב הערכים"? במקומה הנוכחי היא מוזנחת כי בוט תיקוני הלשון אינו מטפל בערכים שם. כמו כן התרומות שם אינן נספרות לצורך הצבעות ואינן נזקפות בסטטיסטיקות כתרומות במרחב הערכים. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 10:50, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]

תבניות? אני רואה שגם הן תחת "קטגוריה:ויקיפדיה". האם הן שייכות למרחב הערכים? איך יודעים מה שייך למרחב הערכים? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:00, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
דף שנמצא במרחב הערכים אין לו תחילית של שם מרחב. התבניות נמצאות במרחב התבניות, לא במרחב הערכים. ‏Yonidebest Ω Talk 17:07, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
ובהן אתה (או הבוט שלך) מטפל. נכון? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:13, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
לא, אבל אני יכול להוסיף את התבניות לרשימת המרחבים שבהם פועל הבוט. ‏Yonidebest Ω Talk 21:11, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
  בעד להעביר לתבניות. ‏Yonidebest Ω Talk 14:50, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
  בעד נקודה טובה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:55, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
  בעד כמו Yonidebest. שמעוןאתנחתה קומית קלה 14:58, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
  בעד דרור 15:41, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
  בעד לאור ההבהרה של יוני. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:13, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
לא הבנתי מהו השינוי המבוקש. תוכלו לפרט? האם זהו העברת מרחב שם או שינוי קטגוריה, ולאילו דפים? ‏– rotemlissשיחה 18:54, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
מקומה של קטגוריה זו אינו במרחב הערכים, משום שזו קטגוריה מנהלתית, שבאה לסייע בניהול העמוד הראשי. אם מטרת ההעברה היא שהבוט של יוני יבקר בקטגוריה זו, צריך לשכנע את יוני שילמד זאת את הבוט שלו. ראו שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות#מרחבי הפעולה של הבוט. דוד שי 20:27, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
הבוט עורך לפי מרחבי שם ולא לפי קטגוריות, למיטב הבנתי. לפי יוני, הוא עובד על המרחב הראשי, מרחב התמונות, מרחב הקטגוריות ומרחב הפורטלים. אפשר להרחיב אותו גם למרחב התבניות (אם כי אז עשויות להיווצר בעיות מוזרות עם שמות מתוקנים של פרמטרים...). בכל מקרה, "הידעת?, היום בהיסטוריה, תקצירי המומלצים, הלוח העברי ועוד", כדברי חגי אדלר שם, נמצאים כבר עכשיו במרחב התבניות, הלא כן? רק דפי התחזוקה והרשימות שלהם נמצאים במרחב ויקיפדיה. ‏– rotemlissשיחה 20:38, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
אכן, למעשה זו קטגוריה מאוד לא חשובה ומאוד ניחדת, וגם לא מאוד קוהרנטית, אם תסתכלו אילו דפים נמצאים בה. ‏Harel‏ • שיחה 20:40, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
רותם - אתה לא צודק. הערכים עצמם נמצאים במרחב ויקיפדיה. ראה למשל ויקיפדיה:הידעת?/אפריל. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:58, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
אני כן. הערכים מוכללים בדף הזה, והם עצמם נמצאים במרחב התבניות. ראה למשל תבנית:הידעת? 1 באפריל - סדרה 2. ‏– rotemlissשיחה 00:02, 8 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
אם כך, כל שנותר הוא להגדיר לבוט גם את מרחב התבניות. נכון? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 07:10, 8 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
כנראה, אבל כדאי להתחשב בבעיית הפרמטרים. אנחנו לא רוצים לשבור תבניות. ‏– rotemlissשיחה 20:34, 9 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
הראל - אתה ממש טועה. קטגוריה לא חשובה ונידחת? כל השליש השמאלי של דף השער שלנו נופל תחת קטגוריה זו, ולמעשה ערכים אלה נצפים יותר מכל ערך אחר אצלנו! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:58, 7 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
חשובה או נידחת - לא זה העיקר בדיון זה. העיקר הוא שזו קטגוריה מנהלתית, ולכן אין מקומה במרחב הערכים.
הבוט עובד כעת לפי מרחבים, אבל המפעיל שלו יכול ללמד אותו לעבוד גם על חלק ממרחב ויקיפדיה (ואולי אינו יכול, כדבריו בשיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות#מרחבי הפעולה של הבוט). דוד שי 06:58, 8 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
באר לי, בלי קשר לבוט. למה תקצירי מומלצים או הידעת? הם מנהלה ולא ערכים? ולמה הידעת? של הפורטלים הם כן ערכים... נראה לי שזה פשוט הוכן כך מקדמא דנא, והגיע הזמן לשנות. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 07:06, 8 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
תקצירי מומלצים או "הידעת?" אינם ערכים, אלא בגדר "פרומואים" לערכים, פרומואים שמופיעים בעמוד הראשי ורק בו, וללא כל קישור מערך כלשהו, כדי להנחות את הקוראים אל הערכים עצמם. פרומו הוא עניין מנהלתי, ולא ערך. אם בטעות הידעת? של הפורטלים נמצאים במרחב הערכים, יש לתקן זאת. דוד שי 08:33, 8 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
השיקול היחיד לעניין כפי אני רואה זאת, הוא כמו שאמר בין השאר חגי כי תרומות למיזם הידעת לא נחשבות כתרומות המזכות את המשתמש בזכות הצבעה על אף שהן חשובות ותורמות כמו ערכים. בהקשר הזה אומר שבשביל קבוצת המשתמשים הפעילים במיזם הזה, שגם ככה תורמים כולם מספיק גם למרחב הערכים מבחנה סטטיסטית כך שלא צריכה להיות שום בעייה, לא שווה לקיים את הדיון. אם יום אחד יצביע מישהו ללא זכות הצבעה ויתגלה שהוא תורם באופן משמעותי במיזם הידעת, אפשר לתת לו אישור מיוחד. השמח בחלקו (-: הצטרפו למיזם הפורטלים! 08:42, 8 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
חשוב להדגיש שזה לא עניין טכני אלא מהותי. חיוני לשמר את ההפרדה בין דפי תוכן לדפי מיזם, וההפרדה הזאת מיושמת במיזמי ויקימדיה באמצעות מרחבי השם (בין השאר). אם מתעקשים לשבור את המוסכמה הבסיסית הזאת, צריך לדעתי סיבות טובות הרבה יותר מאשר ענייני ביורוקרטיה פנימיים של ויקיפדיה (ספירת קולות וכו'). בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 08:56, 8 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]
תבניות (למעט תיבות משתמש) נספרות לשם בדיקת זכות הצבעה, לא? בכל אופן, במרחב הערכים צריכים להיות אך ורק ערכים מלאים ושלמים, שאליהם אמור להגיע הקורא. כל דבר אחר מקומו במרחבים אחרים. ‏– rotemlissשיחה 20:34, 9 באוקטובר 2007 (IST)Reply[תגובה]

בקשה להוספה לתבניתעריכה

- הועבר מהדף שיחת משתמש:חמויישה
בורה בורה - שיחה 18:32, 11 בנובמבר 2014 (IST) שלום לך. אנחנו (בורה בורה, kotz והחברים) עובדים על רשימת תבניות ללא קטגוריה, כדי להעלים אותה. ישנן 922 תבניות הידעת? שלא משויכות לשום קטגוריה. אנחנו מבקשים ממך להוסיף את כולם. בשביל זה צריך להוסיף את הקוד הבא:Reply[תגובה]

<includeonly>{{קטגוריה בתבנית|[[קטגוריה:תבניות הידעת?]]|NoCategory{{כ}}={{{NoCategory{{כ}}|}}}}}{{כ}}</includeonly>

בשורה מעל <noinclude> ב{{ניווט תאריכים}}. לחילופין, אתה יכול פשוט ללחוץ כאן ולשמור, וזה יעשה אוטומטית. תודה רבה לך, יגאל (IKhitron ושיחה) 13:20, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

למה לא בבוט? האם התיקון הזה יתקן את כולן במכה? בורה בורה - שיחה 13:34, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
כן, את כולם, בורה בורה. תיקנתי, בדקתי, וביטלתי, כי זה לא קוד שלי. יגאל (IKhitron ושיחה) 13:36, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מצד שני, זה לא רעיון טוב, כי זה יוסיף גם את "ערך מומלץ" ועוד הרבה. תודה שהפנת את תשונת ליבי. מה דעתך עדיף, בורה בורה - להריץ בוט או להחליף את קטגוריה:תבניות הידעת? לקטגוריה קללית יותר, למשל, קטגוריה:ויקיפדיה - תחומי תוכן? אז נבטל כ-3,000 ערכים במכה. יגאל (IKhitron ושיחה) 13:40, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: משתמש:חמויישה, נראה שמיהרתי מדי. חכה בינתיים עם התיקון. יגאל (IKhitron ושיחה) 13:47, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אני בעד לא לעשות מהפכות... בוט שרק יוסיף קטגוריה הוא קליל ופשוט, ובמילא כותבים אותו לצרכים אחרים. ראה שיחת תבנית:דרגה. בורה בורה - שיחה 13:44, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שורה אחת שהיא מאוד הגיונית היא מהפכה, בורה בורה? וראית שkotz ממליץ לא לעשות את זה עם בוט. יגאל (IKhitron ושיחה) 13:47, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בעיני זו מהפכה, כי "הידעת?" זה מותג, ואתה משנה אותו. קוץ לא המליץ לא לעשות, הוא רק אמר שזה לא במיידי. בורה בורה - שיחה 13:51, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שים לב שמישהו כבר התחיל עם זה פעם. ראה קטגוריה:ויקיפדיה - הידעת?. בורה בורה - שיחה 13:52, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
הוא אמר שעדיף שגמד יעשה את זה. ומזה שראיתי את זה נולד הרעיון שלי. ובכן - זאת ההצעה שלי, ואני מקווה שכולם יסכימו איתה. נוסיף את השורה הזאת של קטגוריה:ויקיפדיה - תחומי תוכן לתבנית באופן זמני. היא תוריד שש קבוצות של כמה אלפי דפים מרשימה שאין לה זכות קיום בעולמנו אפילו דקה אחת. בעוד כמה חודשים, כשנסיים שש ריצות בוטים, נמחק את השורה הזאת. בבקשה, תסכים, בורה בורה. יגאל (IKhitron ושיחה) 13:58, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
כי הוא חשב שיש רק 22... בורה בורה - שיחה 13:59, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
ולעצם השאלה, בורה בורה? אם הבוטים יסיימו לרוץ מחר, נמחק את השורה הזאת מחר. יגאל (IKhitron ושיחה) 14:08, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שחמויישה יחליט... הוא אחראי על המיזם. בורה בורה - שיחה 14:16, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אז זהו, שעכשיו זה נוגע בשישה מיזמים, לא באחד. ומבחינתי שינוי זמני זה לא משהו שדורש אישור כל הקהילה, בורה בורה. נו. כמו שאומר ערן במקרים כאלו שוב ושוב: "תהיה נועז". יגאל (IKhitron ושיחה) 14:20, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה, טוב שהסכמת, אבל חבל שלא אמרת לי כי הכנסת קטגוריה לא נכונה. אני מסדר את זה עכשיו. יגאל (IKhitron ושיחה) 14:49, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
עוד לא ממש הסכמתי... אני רוצה לראות קודם את התוצאות. בורה בורה - שיחה 14:51, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בורה בורה, אתה בודק במקום הלא נכון. הסקריפט לא רץ מדי דקה. מה שאתה צריך לעשות, זה לבדוק כמה ערכים היו בקטגוריה לפני ואחרי שינוי. אבל זה לוקח זמן. תלחץ F5 עד שזה יפסיק להשתנות. אצלי היה 854 מול 5601. כלומר, הוספת במכה 4755 דפים לקטגוריה. כמה מהם ברשימה - לא יודע, כי חלקם היו קודם בקטגוריות אחרות.
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: מחקתי את זה, כי שמתי לב שאכן לא הסכמת. יגאל (IKhitron ושיחה) 15:11, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אצלי לא ירד כלום. נשאר 3,465 ערכים. בורה בורה - שיחה 15:21, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה, לא קראת את מה שכתבתי למעלה - זה לא יראה עד לריצה הבאה של הסקריפט. בדוק בדף הקטגוריה. יגאל (IKhitron ושיחה) 15:35, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מי מריץ את הסקריפט? איזו קטגוריה? בורה בורה - שיחה 15:37, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מהתחלה, בורה בורה. אתה רואה 3465 ערכים כאן: מיוחד:תבניות חסרות קטגוריות. כתוב שם שזה עודכן היום ב-12:59. וזה לא ישתנה עד לעדכון הבא, שלהערכתי יהיה ביום שישי בסביבות 13:00. אם אתה רוצה לראות את ההבדל, אתה משווה בין מספר 5601 שמופיע כאן: קטגוריה:תבניות הידעת? לבין מספר 854 שיופיע אם תוריד את השורה ותחכה כמה דקות. יגאל (IKhitron ושיחה) 15:44, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
זה עשה קצת ברדק. כי למשל עכשיו תבנית:היום בהיסטוריה 12 באוגוסט היא תחת קטגוריה:תבניות הידעת?? בורה בורה - שיחה 16:03, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה, בדיוק. זאת הסיבה שאמרתי שצריך לתקן את הקוד כדי שזה לא יהיה בקטגוריה הידעת? אלא בקטגוריה "תחומי תוכן" שמאחד את "הידעת?", "היום בהיסטוריה", "ערכים מומלצים" ועוד. יגאל (IKhitron ושיחה) 18:13, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אם כך "החיפזון מהשטן"... צריך לשחזר ולהעביר התבניות אחת אחת בעזרת הבוט. חיינו ככה 10 שנים, נחייה עוד חודש. מסכן חמויישה, טחנו לו את דף השיחה. אני מעביר לדף שיחת הקטגוריה. בורה בורה - שיחה 18:28, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

- סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:32, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

מתייג את משתמש:Kotz בורה בורה - שיחה 18:33, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

טוב, בורה בורה, אם אתה חושב שזה ייקח רק חודש... על כמה דברים כבר החלטנו בעבר ושום דבר לא זז. ואל תשכח לבטל את התיקון שעשית. יגאל (IKhitron ושיחה) 18:45, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בחייך, בורה בורה. הניסוי הצליח לגמרי. אם לא קראת טוב את מה שכתבתי ושמת קוד לא נכון זה לא אומר שהניסוי "לא משהו"... יגאל (IKhitron ושיחה) 19:33, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
לא משהו זו התוצאה... בורה בורה - שיחה 19:38, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בדיוק, בורה בורה. התוצאה מצויינת. מה אתה לא אוהב בה? יגאל (IKhitron ושיחה) 20:02, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
"זה עשה קצת ברדק. כי למשל עכשיו תבנית:היום בהיסטוריה 12 באוגוסט היא תחת קטגוריה:תבניות הידעת?" בורה בורה - שיחה 20:07, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בדיוק, בורה בורה. אתה ביקשת מהמחשב לעשות משהו לא נכון. נתת פקודת קוד אחרת ממה שהצעתי. המחשב עשה בדיוק את מה שביקשת ממנו. אז מבצע הניסוי לא משהו, לא הביצוע   יגאל (IKhitron ושיחה) 20:12, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

הצעה לפרוייקטים חדשיםעריכה

- הועבר מהדף שיחת משתמש:בורה בורה
בורה בורה - שיחה 20:42, 14 בנובמבר 2014 (IST) מה דעתך שננקה את מיוחד:תבניות חסרות קטגוריות לכל הרוחות? יש שם 3,447 ערכים. ולאחר מכן אפשר להתפנות גם לדפים ללא ויקינתונים עם קישורים לשפות אחרות. יש שם 370 ערכים. היה גם קטגוריות חסרות קטגוריה, אבל ניקיתי את זה עכשיו. היה שם ערך אחד. יגאל (IKhitron ושיחה) 20:49, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

כמו שאתה כבר יודע, אני חסיד הבוטים ואוהב להתמקד בעבודות נקיון שאת רובן בוט יכול לבצע. אני חושב שאני די בקיא בהגדרות המדויקות שיש לתת לבוט. לא בדקתי, זה המצב בשניים לעיל? אם זה סתם לעדכן 4,000 ערכים זה פחות מעניין אותי. בורה בורה - שיחה 20:54, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
לא כל כך מבין את "דפים ללא ויקינתונים עם קישורים לשפות אחרות". למשל, למה הוא מציין את אופרנור? אציין שמדי פעם אני מריץ את הסקריפט שאמור לוודא שלכל ערך יש לנו קישור לוויקינתונים. בורה בורה - שיחה 20:58, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אין לי מושג, למה אופרנור. יכול להיות שמישהו שכח לנקות איזה cache. אבל Best Instrumentals מחזיק בלינקים קשיחים לאנגלית ופורטוגזית משנת 2011 ואף בוט לא זיהה זאת. בקשר לשאלה הראשונה - כן, זה ידני, אבל זה נראה לי מאוד חשוב. אם יש דברים בויקיפדיה בלי קטגוריה, זה אומר שאי אפשר להגיע אליהם. יגאל (IKhitron ושיחה) 21:06, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
עיינתי בזה. עושה רושם ש-90% ניתן לנקות בבוטים או בתיקון התבנית! למשל כל תבניות הדרגה אפשר לתקן את התבנית ולבצע שיוך אוטומטי לקטגוריה. משתמש:Kotz עשה משהו כזה השבוע בחלוקה לשפות. את כל תבניות הידעת? אפשר בבוט או גם בתבנית, אבל דבר קודם עם משתמש:חמויישה, נדמה לי שהוא האחראי. כך יש עוד כמה. בסוף ישארו מעט לעדכון ידני. בורה בורה - שיחה 21:14, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
יפה מאוד. ומה בקשר לשאלה השנייה? יגאל (IKhitron ושיחה) 21:20, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אלה ברובם ברדק. ניסיתי לתקן את Best Instrumentals וראיתי שהפורטוגזית עושה הפניה סיבובית ל-Best Instrumentals Vol. 2... לא פשוט לבוט. יש כאן איזה משתמש שעוסק בזה. אולי משתמש:יונה בנדלאק? אני זוכר שראיתי אצלו ש-96% מהערכים כבר מקושרים נכון. בורה בורה - שיחה 21:26, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אכן עסקתי בזה בעבר. מדובר על קונפליקטים בשפה מסויימת ואז יש לשנות חלק מהמופעים בויקינתונים או לחלק לשני פריטים. למשל הערך הראשון FN PS90 מקושר לערך האנגלי שמקושר גם לFN P90, כנראה שאנחנו השפה היחידה או אחת הבודדות שיש להם ערך נפרד לPS90. אם זה המצב אז אפשר פשוט ליצור פריט או לחפש האם יש ערך נפרד בשפה אחרת. לחילופין, אפשר לפתוח דיון איחוד, אם חושבים שאין סיבה לערך נפרד. בכל מקרה, זה לא עבודה לבוט. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:28, 9 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שמזן, בא לך שנחלק את רשימת ה-370 חצי חצי ונגמור אותה? אפשר להעתיק את הרשימה לקובץ במרחב פרטי ולמחוק משם כל ערך שתיקנו או שהגיע לשם בטעות. מה דעתך? יגאל (IKhitron ושיחה) 19:06, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
יאלה. מרחב שלך או שלי? שמזןשיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ה • 19:07, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
איך שבא לך. ותבחר גם חצי, עליון או תחתון. דרך אגב, שמת לב לתיוג בתבנית מעריב? יגאל (IKhitron ושיחה) 19:23, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
  • תחתון.
  • אני צריך לבדוק את זה. שמזןשיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ה • 19:24, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
יפה. תן לי חצי שעה להכין את הרשימה, שמזן יגאל (IKhitron ושיחה) 19:28, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שמזן, מוכן: משתמש:IKhitron/אינטרוויקי. חתכתי את זה באמצע. ואני לא אעשה כל כך הרבה בימים הקרובים, אבל אשקיע בזה זמן ביום שישי. יגאל (IKhitron ושיחה) 20:05, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שמזן ובורה בורה, אני כבר יודע מה הבעיה של הסקריפט הזה. הוא מזהה רצף אותיות, למשל en, כהפנייה לויקיפדיה זרה, גם אם זה חלק של שם של קובץ תמונה. חבל על העבודה. אולי אפשר לתקן את הסקריפט ונקבל רשימה הרבה יותר קצרה. חכה בינתיים.
ערן, אולי תוכל לעזור לנו עם זה: בדף דפים ללא ויקינתונים עם קישורים לשפות אחרות יש בעיה: הסקריפט נותן המון false positives בגלל סקריפט לקוי שמחפש צרופי אותיות של ויקיפדיות זרות, גם אם הם לא חלק מהתבנית. יש שם גם טובים, אבל מלא מיותרים. אפשר לתקן את הסקריפט כך שבמקום שתי האותיות, כמו en הוא יחפש את [[en, כלומר, שתי האותיות בתחילת תבנית, וכך עבור כל השפות? תודה רבה, יגאל (IKhitron ושיחה) 20:19, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
עשיתי אחד, קטגוריה:אישים שהונצחו על בולי רומניה. זה לא פשוט... במקרה הזה קישרו קטגוריה לרשימה בצד השני. זה לא מקובל, אבל לך תדע מה היו שיקולי העריכה. בורה בורה - שיחה 20:23, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
משתמש:אריה ענבר, זו עריכה שלך לעיל. בורה בורה - שיחה 20:24, 10 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
יגאל אני חושב שהתיאוריה שלך בנוגע לסיבה לשגויים לא נכונה. אם זה היה נכון למה תבנית:User en ודומיה לא נמצאות ברשימה? ולחילופין מה הבעיה בקטגוריה:תורת השדות שנמצאת ברשימה ואין שם ולו תו לועזי אחד? יש שם בעיה שאני לא יודע להצביע עליה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:11, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
למה למשל הערך הקצר והפשוט גובר מופיע ברשימה? בורה בורה - שיחה 10:22, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אז נראה, יונה בנדלאק ובורה בורה, שזאת אחת הטעויות. כי בערך אברהם הרופא פורטלאונה ישנם צרופי אותיות en, de (כשבמקרה או לא הוא גם מקושר לדפים בויקיפדיה האנגלית והגרמנית, כנראה שבמקרה), וברשימה מופיע שיש שני קישורים בגוף. אני יכול לעבור על קוד הסקריפט? תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 11:36, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה, בקשר לגובר: יש שם רצף אותיות be שנראה לסקריפט כמו bewiki, וגם he, שנראה כמו hewiki. יגאל (IKhitron ושיחה) 11:42, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
ובקשר לתורת השדות, עד העריכה האחרונה אכן היו שם עשרות לינקים לויקיפדיות זרות. משהו לא בסדר עם cache, או תאריכי הבדיקה, או בחירת הגרסה וכו'. אשמח מאוד לראות את הקוד, יונה בנדלאק. תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 12:07, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אני לא יודע איפה אפשר לראות את הסקריפט אבל אולי ערן יודע. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:27, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שמזן, ערן לא ענה, למרות שהוא היה מחובר מאז. כנראה הוא לא יודע. מה אתה אומר - נתחיל לעבוד כשיהיו בדרך הרבה מיותרים או שנחכה עוד? יגאל (IKhitron ושיחה) 13:39, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── בוא נתחיל. לא נראה לי שחילקת את זה לחלק עליון ותחתון. שמזןשיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ה • 19:00, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

בסדר, שמזן. מה זאת אומרת לא חילקתי. שמתי {{שבירה}} בדיוק באמצע. לא טוב? יגאל (IKhitron ושיחה) 19:32, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

שאלה עבור Kotzעריכה

היי, Kotz. אני בכוונה כותב את זה כאן, כדי להמשיך נושא. האם תוכל, בבקשה, לעשות בשבילנו את שני הדברים הבאים?

זה יקטין את מספר הערכים במיוחד:תבניות חסרות קטגוריות מ-3456 ל-1388, כלומר בכ-70%. ובמיוחד בשביל בורה בורה: תוך כמה זמן, להערכתך, תוכל לסיים את זה? תודה רבה לך מראש, יגאל (IKhitron ושיחה) 21:41, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

שימו לב שהקטלוג שם לא טריוויאלי. למשל בתבנית:הידעת? 29 בינואר - סדרה 1 הקטגוריה היא [[קטגוריה:תבניות הידעת?|1א29]] נראה לי ש-"1" זה סדרה 1, "א" זה החודש הראשון ינואר ו"29" זה התאריך. אז בדקו את מה שאני אומר, ושהבוט יקטלג בדיוק כך. בורה בורה - שיחה 21:53, 11 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בדקתי, בורה בורה וKotz. אתה צודק. זה העניין. התבניות שצריך להוסיף לקטגוריות כוללות תבניות שציינת קודם. לא יודע אם כולם או חלקם - אני לא יכול לפתוח את הכל. למשל, {{הידעת? 13 במאי 2014}} כוללת קוד {{הידעת? 17 במאי - סדרה 1}} ואף מילה של טריוויה. אז אפשר פשוט להוסיף אותם, כמו שהצעתי, כי אין צורך בקטלוג כפול. או שאפשר ליצור תת קטגוריה חדשה בקטגוריה שציינתי, ולקרוא לה משהו כמו "הפניות לתקצירים ...". מה אתם אומרים? יגאל (IKhitron ושיחה) 13:39, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
ממה שאני מבין, התבנית הזאת מפנה לתבנית:הידעת? 16 באוגוסט - סדרה 1 שרק אותה יש לעדכן עם הקטגוריות! אתה חייב להבין מחמויישה מה הם עשו שם, ואל תעדכנו כלום לפני שזה ברור לכולם. בורה בורה - שיחה 17:21, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מה שהם עשו שם זה לקבוע שבתאריך X יוצב אחד מפסקי הידעת? שכבר נעשו. כי לא צריך כל הזמן להמציא חדשים. יגאל (IKhitron ושיחה) 19:30, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

אני לא כל כך מבין מה אתם רוצים. כן אני יכול לעשות את זה. מתי - לא יודע. אני מציע לפתוח 2 נושאים שונים בדף הבקשות מהבוטים (וק:בוט/בקשות?) (כי אלו 2 בוטים שונים) ושם להסביר על מה מדובר. 20:05, 12 בנובמבר 2014 (IST) Kotz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)Reply[תגובה]

בגדול, kotz, זה פעמיים לקחת רשימה של כאלף דפי ויקיפדיה ולכל אחד להוסיף אותה קטגוריה. כמה זמן אתה חושב שזה יקח לך? ואיפה הדף הזה? יגאל (IKhitron ושיחה) 20:10, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
ויקיפדיה:בוט/בקשות. שמזןשיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ה • 20:12, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
תודה, שמזן. והשאלה ששאלתי למעלה? יגאל (IKhitron ושיחה) 20:35, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

בורה בורה, אני חושב שאפשר כבר לשים שם בקשה על הקטגוריה של ערכים מומלצים. מה דעתך? יגאל (IKhitron ושיחה) 20:36, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

גם שם הבוט צריך לקטלג נכון. למשל בתבנית:ערך מומלץ 19 בנובמבר 2011 צריך לקטלג קטגוריה:ויקיפדיה: תקצירי ערכים מומלצים: 2011. אם זה מבוצע כך, אפשר להריץ. בורה בורה - שיחה 20:48, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
ואגב, IKhitron, נקה ידנית את קטגוריה:ויקיפדיה: תקצירי ערכים מומלצים לפי תאריך. יש שם 21 ערכים שיושבים בקטגוריית העל, במקום באחת מקטגוריות המשנה. בורה בורה - שיחה 20:50, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אין בעיה. בשני המקרים. העניין הוא שבשביל זה אני צריך קטגוריות עבור כל השנים, ואין. מה עושים? יגאל (IKhitron ושיחה) 20:51, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
יוצרים... יצרתי את 2013 ו-2014. בורה בורה - שיחה 21:05, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
:-) יגאל (IKhitron ושיחה) 21:13, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
למען הסדר, אל תשאיר את קטלוג המשנה "10 10". ראה תיקון שעשיתי בשלושה ערכים שתיקנת עכשיו ב-2007. בורה בורה - שיחה 21:15, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
גמרתי לסדר את 2004 - 2008. השאר עליך... בורה בורה - שיחה 21:20, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אבל למה הורדת את זה? לא טוב למיין אותם לפי התאריך? ובלי קשר, חבל שלא אמרת לי קודם, כי כבר הכנתי קטלוג לכולם: משתמש:IKhitron/ערך מומלץ קטגוריות. יגאל (IKhitron ושיחה) 21:45, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
לא יודע אם זה עדיף, אבל אי אפשר 3 ערכים בצורה מסויימת ו-618 בצורה אחרת... ראה את הקטגוריות. בורה בורה - שיחה 21:47, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אז אתה מציע לעבור על כולם ולהוריד מכולם את הקטלוג? אם בכל מקרה זה ייקח חודש עבודה ידנית, למה לא להפך? יגאל (IKhitron ושיחה) 21:48, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
עיינתי. לא נראה לי, האמת. אתה יוצר שם 365 כותרות. זה מוגזם ולא נוח. אם כבר הייתי הולך על פיצול ברמה של חודשים, "ינואר", "פברואר" וכו'. לא מספרים, כי זה לא ברור. [[קטגוריה|4 11]] --> [[קטגוריה|אפריל]] נראה לי בוט עושה זאת בקלות. שים לב שהרוב כבר מקוטלגים בשיטה הקיימת. בורה בורה - שיחה 22:03, 12 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
. בסדר גמור, אתה הבוס. אפשר בלי בעיה לקטלג את החדשים כמו שהצעת. אני מניח שלא תהיה בעיה עבור אלו שכבר מקוטלגים בשיטה הישנה. השאלה היא מה עם אלו שלא קוטלגו כלל. ומה זה "בשיטה הקיימת?" יגאל (IKhitron ושיחה) 12:45, 13 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בשיטה הקיימת זה כמו בתבנית:ערך מומלץ 1 באוגוסט 2011 שפשוט שמו את השנה בלבד, קטגוריה:ויקיפדיה: תקצירי ערכים מומלצים: 2011. הבוט יכול לחלץ את החודש משם התבנית ולשנות את הקטלוג ל[[קטגוריה:ויקיפדיה: תקצירי ערכים מומלצים: 2011|אוגוסט]]. משתמש:Kotz? בורה בורה - שיחה 13:05, 13 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אה. לא ידעתי בסדר גמור. לפני שאני כותב את הבקשה, אתה יודע במקרה, בשביל אלו שעדיין ללא קטגוריה, מהו הפלט הנוח ביותר עבור בוט? אני יכול ליצור קובץ כמו אתמול, עם רשימת קטגוריות לכל ערך, או שאני יכול ליצור קובץ עם רשימה עבור כל שנה, או שאני יכול ליצור קובץ אחד עם פרק עבור כל שנה. יגאל (IKhitron ושיחה) 13:36, 13 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
הכן את זה כ-CSV עם comma delimited ופשוט שים את זה באותו מקום. הבוט יודע לטפל בזה. רק תן מקרא לשדות. אני חושב ששני שדות עם תבנית:ערך מומלץ 1 באוגוסט 2011 ו[[קטגוריה:ויקיפדיה: תקצירי ערכים מומלצים: 2011|אוגוסט]] זה מספיק. בורה בורה - שיחה 13:54, 13 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בסדר גמור, תן לי כמה דקות. דרך אגב, שאלה מעיינת שנתקלתי בה תוך כדי. יש מלא ערכים ללא קטגוריה עם תחילית "ערכים מומלצים/ערכים/". הם לא צריכים להיות שייכים לאיזו קטגוריה? או שפורטל מספיק? יגאל (IKhitron ושיחה) 14:29, 13 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מוכן. ומצאתי בקשר לפורטלים. יש קטגוריה קטגוריה:פורטלים: קטעי "הידעת?". אני הולך ליצור קטגוריה קטגוריה:פורטלים: קטעי "ערך מומלץ" ולבקש בוט שיוסיף את כולם לשם. יגאל (IKhitron ושיחה) 15:34, 13 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

- סוף העברה
בורה בורה - שיחה 20:42, 14 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

IKhitron, אני רואה שהרשימה ירדה ל-2,032! אם תטפלו עכשיו בתבניות הידעת? כמו שהצעתי, תוכלו להוריד עוד איזה 1,000. בורה בורה - שיחה 10:44, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה, בהחלט. ואל תוציא את עצמך מהעסק. זה הישג שלך בדיוק כמו של השאר.
בוא נדבר על קטלוג. אני ממש לא אוהב את הקטלוג של ינואר, פברואר, וכו'... כי זה ייצור ברשימה שבע אותיות, כי, למשל, ינואר, יוני ויולי מתחילים מאותה אות ויהיו ביחד. מה דעתך על כך שאלו של ינואר יקוטלגו כ"1", ... של ספטמבר כ"9", של אוקטובר כ"0", של נובמבר כ"A", דצמבר כ"B"". ואז אקח את הקוד של {{categoryTOC}}, אעתיק אותו לקטגוריה ואשנה אותו כדי שזה יהיה בהתאם ובתוכן העניינים יופיעו שמות החודשים? יגאל (IKhitron ושיחה) 13:15, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
רעיון מעניין! אולי תתן דוגמה חיה? בורה בורה - שיחה 17:49, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
לא הבנתי, בורה בורה, דוגמה של מה? יגאל (IKhitron ושיחה) 18:35, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
של איך תראה הקטגוריה עם הצעת המיון שלך. שנה כמה קטלוגים מכל חודש לראות איך יהיה הביצוע. בורה בורה - שיחה 18:38, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אה, בסדר, אני אנסה. יגאל (IKhitron ושיחה) 19:02, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה וYoavR. זה עובד מצויין: קטגוריה:קטגוריה זמנית לניסוי. מה דעתכם? יגאל (IKhitron ושיחה) 19:57, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מה מצויין פה? מה זה A,B C? אמרת שתתן לזה כותרת חודש, זה מה שאני רוצה לראות! בורה בורה - שיחה 19:59, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אוף, בורה בורה. תסתכל למעלה! יגאל (IKhitron ושיחה) 20:05, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אם לא שמתי לב, דומני שאף אחד לא ישים לב... אבל חפש עוד דעות. בורה בורה - שיחה 20:10, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
המקום הזה למעלה הוא המקום הרגיל של הקטלוג בקטגוריות, בורה בורה. ראה, למשל: קטגוריה:שרי ממשלת ישראל. הבחירה היא בין זה - פסקה לכל חודש, לפי הסדר בין מה שקיים עכשיו - פסקה לכמה חודשים, ובבלגן. שיניתי את הפונט. תבדוק שוב. יגאל (IKhitron ושיחה) 20:18, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
עכשיו יותר טוב. אבל חשוב לשמוע עוד דעות. בורה בורה - שיחה 22:28, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שום בעיה, בורה בורה. יגאל (IKhitron ושיחה) 14:21, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
דעה של מי, בורה בורה? יגאל (IKhitron ושיחה) 12:44, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
במחשבה שנייה, שאלת כבר את חמויישה והוא אמר שהקטגוריות האלה לא משנות לאף אחד... אז לך על הקטלוג במבנה הזה. כדאי להוסיף הודעה בראש הדף כדי לעיין ב"הידעת?" של חודש מסויים מסויים, הקש על הקישור בראש הדף". בורה בורה - שיחה 14:57, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אני אוסיף את זה, בורה בורה, אין בעיה. אבל כנראה התבלבלת במשימות. זה לא בשביל חמויישה. זה קשטלוג חדש במקום הקיים עבור ערכים מומלצים, כי אמרת שאתה לא אוהב את זה שיש עכשיו. יגאל (IKhitron ושיחה) 15:10, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
לא אמרתי שזה הוא. רק ציינתי שהתיקון הזה הוא עבר מספר מוגבל של קטגוריות בתחום הצר שהוא אחראי עליו ולכן אין צורך בדיון רב-משתתפים. בורה בורה - שיחה 15:15, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אין לי שום בעיה שלא יהיה דיון, בורה בורה, אבל שוב לא הבנת. לא מדובר על קטגוריות שהוא אחראי עליהן. זה ממשימה אחרת. מדובר בערכים מומלצים. יגאל (IKhitron ושיחה) 15:25, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מה?? אנו לא דנים על קטגוריה:קטגוריה זמנית לניסוי? בורה בורה - שיחה 15:27, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אנחנו כן, בורה בורה. מהתחלה. ישנה קטגוריה קטגוריה:ויקיפדיה: תקצירי ערכים מומלצים לפי תאריך שקיימת כבר שנים רבות. ישנו מספר יחסית קטן של ערכים בדף משתמש:IKhitron/ערך מומלץ שהיו אמורים להיות שם אבל הם לא, כי מי שכתב אותם שכח להוסיף אותם. אז אנחנו נוסיף אותם. כשהסתכלת, אמרת שאתה לא אוהב את הקטלוג הקיים, ששמרו עליו רק בשנה הראשונה, 2004, ומאז הפסיקו לשים קטלוג כלל, ושאתה רוצה קטלוג חדש לפי חודשים. הרמתי את הכפפה ויצרתי קטלוג לפי חודשים. זה שבדוגמה יש דפי הידעת זה רק לשם הדגמה, כי יש בהם תאריך. אני אחסל את זה ברגע שנחליט. יגאל (IKhitron ושיחה) 15:40, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
הבנתי. בלבלת אותי עם הדוגמאות... בסדר, אפשר גם על כל תקצירי המומלצים. שנה את כל השנים, כי גם בשנים 2004-2005 הקטלוג לא מושלם. בורה בורה - שיחה 15:52, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בסדר גמור, בוס. אני הולך להכין את זה. יגאל (IKhitron ושיחה) 18:26, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
הועבר לטיפולו של kotz. יגאל (IKhitron ושיחה) 21:23, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

חיסול תבניות ללא קטגוריהעריכה

- הועבר מהדף שיחת משתמש:בורה בורה
בורה בורה - שיחה 18:22, 19 בנובמבר 2014 (IST) אכן, נותרו רק 2000. דיברתי עם חמויישה, מקווה שיישארו אלף. כל השאר נמצאים במשתמש:IKhitron/תבניות ללא קטגוריות, ממויינים לפי נושאים. זאת ההצעה שלי: נבחר קטגוריה עבור כל נושא. או ניצור, אם אין. נריץ בוט אחד על כולם בפרק ראשון עם רשימה של שתי עמודות - דף וקטגוריה. וקטלוג, אם צריך. קל ליצור את זה. אלו של ללא נושא בפרק שני נכניס לקטגוריה "תבניות ללא קטגוריה" שניצור, ונוסיף בתקציר עריכה "אם יש קטגוריה ספציפית יותר, נא להעביר לשם". ובשביל זה בוט שני. ככה תוך כמה ימים נחסל את כל הרשימה, בלי עבודה ידנית. מה דעתך? יגאל (IKhitron ושיחה) 16:11, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

נ"ב שמתי שם הצעה עבור כל הקטגוריות. אם תסכים, אצור את מה שצריך. יגאל (IKhitron ושיחה) 17:11, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
הכי חשוב זה ליצור קטלוג אמיתי, לא רק "קטלוג להוציא מהרשימה". ממה שראיתי אתה בכיוון הנכון. אולי שים בראש כל קבוצה את שם הקטגוריה בה אתה מעוניין לשים את הערכים, ולא רק רשימה כללית למעלה. וזמן גם את מומחה הבית לקטלוגים, משתמש:YoavR, שיחווה דעתו על ההצעה. בורה בורה - שיחה 18:23, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
אז לא הבנת. מה שראית זה לפני המחשבות על קטלוג. אני לא יכול לחשוב על קטלוג לפני שאני יודע לאיזו קטגוריה זה יגיע. אני אוסיף, אין בעיה. ולעצם השאלה: מה דעתך על הקטגוריות שהצעתי? יגאל (IKhitron ושיחה) 19:01, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
לגבי תבנית אל, אני לא בטוח שהיא חייבת להיות חסרת קטגוריה. אםשר להוסיף אותה לקטגוריה תבניות פרמטריות - אישים, למרות שזה לא מדוייק או לקטגוריה דומה. מה דעתכם? שמזןשיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ה • 19:40, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
כל הקטע של חסרת קטגוריה זה שאפשר אחר כך להעביר תוך שנייה, ואין טעם לדון על כל אחת בנפרד. כשיסיים לרוץ, שמזן, פשוט תעביר את זה. יגאל (IKhitron ושיחה) 19:55, 16 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה, אתה עונה? תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 14:22, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

שלום לכם ותודה על הזימון. לבינתים יש לי שלוש הערות:

  • הצעתם למשל ליצור קטגוריה:טבלאות ליגת העל בתוך קטגוריה:ליגת העל בכדורגל. אין מקום לקשר קטגוריה של תבניות לקטגוריה של ערכים (כלומר שהשנייה תהווה קטגוריה-אם של הראשונה) - אלו יצורים מסוגים שונים לגמרי, ממרחבי שם ותוכן שונים, שיש לקיים אותם בנפרד. קטגוריות של תבניות יש להכפיף רק לקטגוריות אחרות של תבניות.
  • הכתיב של קטגוריות לתבניות צריך להיות אחיד: קודם "קטגוריה:" ואז "תבניות". לדוגמה - קטגוריה:תבניות טבלאות ליגת העל ולא קטגוריה:טבלאות ליגת העל. הסיבה לכך היא אותה סיבה שציינתי למעלה - יש להקפיד על הבחנה בין קטגוריות של תבניות וקטגוריות של ערכים.
  • כל קטגוריה עבור תבניות צריכה להיות משורשרת בסופו של דבר לקטגוריה הראשית בתחום - קטגוריה:תבניות. ממנה מסתעפות כל התבניות. יחד עם זה, היא לא חייבת להיות קטגוריית-האם של כל קטגוריות התבניות, ואפשר להכפיף קטגוריות תבניות לאחת מהקטגוריות-הבנות שלה. תבניות על מיסים וכדורגל למשל יכולות להיות כפופות לקטגוריה:תבניות תחומי תוכן.

אני מקווה שמה שכתבתי מובן. אם יהיו לי עוד הערות בהמשך, אפנה אליכם. אתם כמובן מוזמנים להגיב למה שכתבתי. בהצלחה. יואב ר. - שיחה 15:38, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

תודה רבה לך על עזרתך, יואב ר.. אני אתקן את הכל לפי הנחיותך הערב ואז אתייג אותך כאן שוב, כדי שתווכח שביצענו את הנחיותך. בכבוד, יגאל (IKhitron ושיחה) 15:55, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
גם אני מסכים עם ההערות לעיל. בורה בורה - שיחה 18:45, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
שוב שלום לך, יואב ר.. תיקנתי לפי ההנחיות שלך. מקווה שהפעם הכל בסדר. מה דעתך? כמו כן, שמתי לב למשהו. אמרת להוסיף לקטגוריה:תבניות תחומי תוכן. אני חושב שיש עכשיו כמה קטגוריות בקטגוריה:תבניות, ששוות הורדה לשם, למשל קטגוריה:תבניות שחמט. על הדרך, הן גם צריכות מיון רגיל נורמלי. תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 18:55, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
ההצעה בעניין תבניות השחמט נראית לי נכונה. אני שב ואומר שלדעתי אין לקשר קטגוריה של תבניות לקטגוריה של ערכים (כמו במקרים של המיסים והכדורגל) אלא רק לקטגוריות אחרות של תבניות. יואב ר. - שיחה 21:05, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
רק לקטגוריה הזאת, יואב ר.? אז כנראה לא הבנתי אותך, חשבתי שאתה רוצה שזה יהיה שם. אין שום בעיה, הורדתי את שלושתם. עכשיו זה בסדר? תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 21:29, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
מבחינתי בסדר. יואב ר. - שיחה 21:32, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
תודה רבה לך, יואב ר..
עכשיו, בורה בורה, בוא נדבר על קטלוג. אני לא יודע אם אספיק לכתוב היום את מה שאני מציע, אבל אשתדל. יגאל (IKhitron ושיחה) 21:37, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
כתבתי למעלה ליד כל קטגוריה מה אני מציע, בורה בורה. גם עניתי לך שם. אשמח לדעתך על קטלוג. יואב ר., אם יש לך כמה דקות לזה, אשמח גם לדעתך. תודה רבה, יגאל (IKhitron ושיחה) 21:51, 17 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
תודה. אני מעדיף שלא להשתתף במה שאתם עושים כאן. יואב ר. - שיחה 09:38, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
כרצונך, יואב ר.. שוב תודה רבה על עזרתך. יגאל (IKhitron ושיחה) 12:44, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
בורה בורה, אז מה דעתך בעניין? יגאל (IKhitron ושיחה) 12:44, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]
הועבר לkotz להמשך הטיפול. יגאל (IKhitron ושיחה) 20:34, 18 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

- סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:22, 19 בנובמבר 2014 (IST)Reply[תגובה]

חזרה לדף "ויקיפדיה - תחומי תוכן".