שיחת תבנית:בוטל

מישהו

יכול לבטל את התנאי פה? כדי שלא אהיה חייבת לשים את שם הערך אם איני רוצה? תודה, דורית 13:32, 28 באפריל 2007 (IDT)

מישהו? עודד? דורית 13:57, 29 באפריל 2007 (IDT)

תבנית:בוטל

הועבר מ-שיחת משתמש:Yonidebest:

יוני, שלום,
יש רווח כלשהו בתבנית, אבל אני חושש לנסות ולתקן שמא אהרוס משהו. תוכל לתקן? תודה, יניב • שיחה • 17:40, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

תיקנתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:48, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה רבה. יניב • שיחה • 17:52, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

הפניה ישירה לדף השיחה

אולי אפשר לסדר שתהיה הפניה ישירה לדף השיחה של הערך שמכניסים בשדה? בחלק של

"ניתן לפנות לדף השיחה של הערך"

יוסאריאן • שיחה 00:15, 8 בינואר 2009 (IST)

מצטרף לבקשתו של יוסריאן. ברי"א • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תש"ע • 15:23, 27 ביוני 2010 (IDT)

הטיפול בבקשה בוצע. אם אין שם ערך מפנה כמו קודם לויקיפדיה:דף שיחה. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 15:35, 27 ביוני 2010 (IDT)

איזו יעילות! כל הכבוד! ברי"א • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תש"ע • 22:05, 27 ביוני 2010 (IDT)

הוספת סיבה לתבנית

הוספתי סיבה לתבנית, לא חובה אם כי אני ממליץ בחום. מעבר לכך לא שיניתי כמעט כלום (רק הוספתי נקודתיים) והתבנית עובדת כמקודם למי שלא כותב סיבה. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 17:48, 3 ביוני 2010 (IDT)

מעולה, תודה מתניה • שיחה 17:49, 3 ביוני 2010 (IDT)

הדגשת הסיבה האוטומטית

הורדתי את הדגשת הסיבה האוטומטית. כשלא טורחים להסביר את הסיבה ומופיעה סיבה סתמית כ"תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה" עדיף לא להדגיש. ‏ישרון • שיחה 14:58, 12 ביולי 2012 (IDT)

בעיה בקישור לדפי שיחה במרחב ויקיפדיה

משום מה כשהפרמטר של הערך בתבנית הוא דף במרחב ויקיפדיה, הקישור לדף השיחה משתבש ונראה כך: ניתן לפנות ל[[ שיחה:ויקיפדיה:בירורים|דף השיחה של הערך]] . תודה למתקנים. אהרן - שיחה 10:24, 9 ביולי 2013 (IDT)

הצעה

לדעתי גם כאשר מניחים תבנית בוטל יש להודיע לגולשים על אפשרות לערוך בארגז החול כמו בתבנית אזהרב וכדומה. לתשומת לבכם. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 21:02, 24 בנובמבר 2013 (IST)

שלום, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף. הסיבה לכך היא: ניסוח לא אנציקלופדי. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא.

ההצעה שלי שלאחר המשפט "ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא", להוסיף לתשומת לבך ישנה אפשרות לערוך בארגז חול. או משהו בסגנון. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 21:06, 24 בנובמבר 2013 (IST)

פניה לדף שיחה תמיד מקובלת. אין לי בעיה להוסיף את זה לתבנית, כמו שיש בתבניות אחרות. גילגמש • שיחה 09:58, 25 בנובמבר 2013 (IST)

עשיתי אני לא רואה בעיה בכך להפך זו תבנית שפונה לגולשים חדשים ואנחנו צריכים להפנות את תשומת לבם. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 10:49, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אישית אני לא חושב שיש מקום להפנות גם לארגז החול. הרי תכלית התבנית היא להודיע על הסרה של טקסט שלא מתאים לערך מסיבה תוכנית או אנציקלופדית, ולא להסרת ניסויי עריכה למיניהם, כך שארגז החול הינו מיותר למדי לטעמי. לעומת זאת, ייתכן שיש מקום להפנות דווקא לחממה, שנועדה לעזור בדיוק במקרים כאלו. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 12:26, 25 בנובמבר 2013 (IST)

ביטלתי את השינוי שביצעתי עד לרוב מוחץ. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:07, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אני בעד הוספת הפניה קצרה לארגז החול לקראת סוף ההודעה. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 20:22, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אין מקום להפניה לארגז חול, פעמים רבות התבנית משמשת לביטול עריכה שהתוכן הוא בעייתי, אז לשם מה לטרטר את העורך לארגז חול? אם התוכן בסדר ויש רק בעיית ויקיזציה אז ראוי לערוך ולא לבטל. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:40, 27 בנובמבר 2013 (IST)

הצבת התבנית כשלא אני המוחק

האם לדעתכם יש להניח את התבנית גם כשלא אני זה שביטל את העריכה? ואולי אפילו יש לשנות את הנוסח ל"עריכתך בוטלה" במקום "נאלצתי לבטל את עריכתך"? Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 22:06, 25 במרץ 2017 (IDT)

מתי אין להשתמש בתבנית הזאת

אני רואה שנעשה שימוש בתבנית הזאת גם אצל עורכים רשומים ותיקים וגם כאלה שהם חדשים אבל ניכר מעריכותיהם שהם יודעים לערוך ובאו לתרום לוויקיפדיה. לו מישהו היה מניח תבנית כזאת בדף שיחתי לאחר שהיה מבטל עריכה שלי, לא הייתי מקבלת זאת במאור פנים, עדיף במקרים כאלה להקדיש עוד רגע, ולכתוב בטקסט חופשי, מטרת התבנית היא להקל על הניטור, אבל יש להשתמש בה בשיקול דעת.

אני מציעה להוסיף להנחיות השימוש של התבנית תוספת ברוח זאת. זה כבר נעשה בתבניות "מפחידות" דומות, ואין בכך תקדים. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 02:49, 25 במאי 2017 (IDT)

בעד Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 00:06, 26 במאי 2017 (IDT)

עיצוב התבנית

היי, לאחרונה קיבלתי תבנית כזו. חשוב לי לומר מראש שאני מבינה למה ביטלו את העריכה. טוב ליידע עורכים כשמבטלים להם את העריכה וטוב שישימו לב לזה. עם זאת, התמונה של התבנית מאוד מאיימת וגורמת לתחושה של "עשיתי משהו לא בסדר". יש מקרים בהם באמת היה משהו לא בסדר בעריכה ויש מקרים בהם זו טעות תמימה (בהקשר הזה אני חושבת שכן חשוב מאוד שאם משתמשים בתבנית, להוסיף את הסיבה הספציפית לביטול העריכה. זה יקל על ההבנה- מה בדיוק לא בסדר ואיך לא לחזור על כך.) אני חושבת שכדאי לשנות את התמונה. ראיתי את תבנית:נמחק. שם יש תמונה נעימה שמעירה את תשומת הלב ו"הטון" שלה שונה לחלוטין. כמו כן, במקרה המחיקה אצלי זה היה מהסיבה שהערך לא התאים למקום בו שמתי אותו. גיליתי שישנה תבנית ספציפית לזה, גם כן נעים תבנית:לא במקום. אני חושבת שניתן לעשות את התבנית הזו נעימה כמו התבניות האחרות. Maia Beit Yaacov - שיחה 10:50, 25 במאי 2017 (IDT)

אני מסכימה עם הצעה של מאיה. אם לא יעלה רעיון אחר מוצלח יותר, אשנה לפרח המפורסם שלנו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 06:13, 26 במאי 2017 (IDT)

התראה להימנעות ממלחמת עריכה

עלה לי רעיון שעשוי למנוע תקריות לא נעימות-אחרי המשפט המפנה לדון בעריכה בדף השיחה, ממליץ להוסיף כמה מילים על כך שאין לנקוט במלחמת עריכה שעלולה להביא לחסימה. יש התנגדות שאוסיף זאת? יש תומכים לרעיון? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:53, 25 בדצמבר 2017 (IST)

אם ימצא ניסוח עדין מאוד, שלא יתפרש כמאיים, אני תומך. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 13:13, 28 בדצמבר 2017 (IST)

תבנית:בוטל

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
עלתה לי מחשבה שאולי כדאי להוסיף משפט נוסף בתבנית:בוטל, בתקווה להפחית את הסיכוי למלחמת עריכה על ידי הרחבת ההסבר. גיליתי בדף השיחה של התבנית שHummingbird העלה בזמנו רעיון דומה ולא קידם אותו (אשמח לדעת אם היה לך משהו מסוים בראש, אם אתה זוכר). למשל, משהו בסגנון של (הדגשתי לצורך הדוגמה את הניסוח החדש):

"תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף ויקיפדיה. הסיבה לכך היא: X. חשוב לשים לב שאין לחזור על עריכות שהובעו להן התנגדות. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא, או להציע עריכה חלופית שלוקחת בחשבון את נימוקי ההתנגדות שהובעו, במידה והיו כאלה. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה"

אשמח לדעות נוספות, וספציפית להצעות נוספות לגבי הניסוח של המשפט השני כי אני לא סגור עליו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 19:14, 27 במרץ 2021 (IDT)

אני חושב שהייתי מוותר על המשפט השני שהוספת ובמקום מנסח את המשפט הראשון כך שים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה מבלי לדון על כך בדף השיחה, או להתחשב בנימוקי המבטל. אבל אני מסכים שכדאי להוסיף משפט המזהיר ממלחמת עריכה... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 01:02, 1 באפריל 2021 (IDT)

omer abcd, תודה, אני מסכים שזה שיפור (ומניח שזה גם בא על חשבון "ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא"). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:23, 5 באפריל 2021 (IDT)

כדאי להטמיע במילים ג'ף השיחה קישור לדף השיחה של הערך הרלוונטי לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 00:28, 5 באפריל 2021 (IDT)

חוץ מלתפוס כותרת, שזה טוב, זה לא דיון לכאן אלא לדף השיחה. אחרי כמעט שבועיים קבלתם תשומת לב ואפשר להמשיך בדף השיחה. יאורכב מחר. בורה בורה - שיחה 18:10, 8 באפריל 2021 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:08, 9 באפריל 2021 (IDT)