ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:סרטים (אתר אינטרנט)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<סרטים (אתר אינטרנט)

תאריך תחילת ההצבעה: 13:00, 8 בפברואר 2015 (IST)
תאריך סיום ההצבעה: 12:59, 15 בפברואר 2015 (IDT)

הקדמה עריכה

האם לקשר לאתר "סרטים" מערכי שחקנים וסרטים (ראו למשל ג'ק ניקולסון, ג'וני דפ וריי (סרט))

דיונים קודמים עריכה

המשך הדיון עריכה

נושא הקישורים לאתר עלה לדיון כבר כשהערך עלה לוויקיפדיה, אבל לא הייתה הסכמה בדיון החשיבות בעניין. יצרתי דיון מחודש, אבל לצערי לא הצלחתי להתניע אותו כ"כ למרות שתי הפניות מלוח המודעות והפניית המתדיינים מהדיון הקודם. כעת אני מביא את העניין להצבעת מחלוקת. תומר - שיחה 22:02, 4 בפברואר 2015 (IST)

עמדת הצד הראשון - לא לקשר עריכה

המידע בדפי האתר דל וכולל בעיקר טוקבקים, תמונות (שמפרות זכויות יוצרים אני מניח) וטריילרים (לא ברור מצב זכויות היוצרים)
לצד המידע הזה ישנן לעתים גם ידיעות חדשותיות, אך הכותבים שלהן אינם מקצועיים, רמת הכתיבה נמוכה למדי ונראה שלוקה בתרגמת
אין להשוות בין האתר "סרטים" לבין האתר "IMDb" שאליו אנחנו מקשרים מערכי שחקנים וסרטים, מכיוון ש-IMDb כולל מידע רב לאין שעור (למשל, פרטי טריוויה, פאשלות - goofs, רשימה מלאה של הקאסט והצוות המקצועי, מידע טכני על הסרט, פסקול, פורום לכל סרט וכן תמונות וטריילרים, שם קשה לי להאמין שעניין זכויות היוצרים אינו מוסדר)

תומר - שיחה 22:02, 4 בפברואר 2015 (IST)

עמדת הצד השני - לקשר עריכה

אנחנו האנציקלופדיה העברית, ולדעתי, אם יש אתר בעברית המספק נתונים נוספים על סרט מסוים, אסור לפספס קישור אליו, ולא מספיק לקשר לאתר באנגלית (גם אם הוא מספק יותר מידע).

אני מסכים עם מה שכתב משתמש:Lostam: "לא כל קוראינו יודעים אנגלית ברמה טובה. המידע שמספק האתר אכן אינו רב, אבל עדיין הקורא יכול למצוא שם פירוט עלילה שלא תמיד מופיע בערכים, פירוט מלא של השחקנים בסרט, תמונות וטריילרים. כל עוד אין אתר אחר שמספק תוכן בעברית בדומה ל-IMDB בצורה טובה יותר, אני לא רואה מה הנזק הגדול בהוספת קישורים לאתר בערכי סרטים."

בכל מקרה, אני מציע שהקישור לאתר יהיה נתון לשיקול דעת: אם באמת אין שום מידע ייחודי באתר לגבי סרט מסוים, אפשר כמובן לוותר על הקישור, כמו קישור לכל אתר אחר. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:32, 8 בפברואר 2015 (IST)

אני תומך בעמדה של Ovedc. אם יש מידע רלוונטי על סרט או שחקן כלשהו בעברית, אז כדאי לקשר לאתר "סרטים" בנוסף ל-iMdb בגלל התוכן העברי. אם יש מידע דל או עילג אז לוותר, אבל ככלל - לקשר. -- ‏גבי‏ • שיח 15:22, 10 בפברואר 2015 (IST)

הצבעה עריכה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום.

אין לפתוח את ההצבעה עד אשר שני הצדדים יכתבו את טיעוניהם. בהתאם לוויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

אפשרות ראשונה - לא לקשר עריכה

תומר - שיחה 12:58, 8 בפברואר 2015 (IST)
כשיש אתר קטן עם בעיה מהותית של זכויות יוצרים צריך להימנע מלקשר. כי ברגע שנתיר לקשר אי אפשר יהיה לשלוט על זה, ואין שום סיבה שנסדר לעצמנו עוד ועוד עבודה בלברר את מצב הזכויות בכל קישור. וחוץ מזה שהתוכן לא משהו בכלל. אין שום סיבה לקשר למסד נתונים כלשהו רק כי הוא בעברית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:27, 10 בפברואר 2015 (IST)
חשובה איכות המקור. קוראינו מסתמכים עלינו לקבל מידע אמין ואיכותי. הפניה למקור כמו זה שמוצג כאן לא תשרת את קוראינו. גילגמש • שיחה 13:17, 10 בפברואר 2015 (IST)
Shannen - שיחה 06:43, 11 בפברואר 2015 (IST)
נכון שלא כולם יודעים אנגלית. אבל המקור גרוע, מפר זכויות יוצרים שיטתי, וראוי לא להכשיל את קוראינו. מידע מועיל שנמצא בו צריך להימצא גם אצלנו, בגוף הערכים (על הסרט, על השחקנים, וכו'). Ijon - שיחה 02:49, 13 בפברואר 2015 (IST)
ירח אפל - שיחה 15:49, 13 בפברואר 2015 (IST)
עקרונית הייתי מעדיף להימנע מאיסור גורף על הפניה לאתר, אבל אם זה מה שנדרש בשביל להימנע מדיון על כל ערך בנפרד, ומאחר שאני מתרשם שהאתר הוא אכן מקור גרוע, אז יהי כך. בברכה, גנדלף - 01:13, 15/02/15

אפשרות שנייה - לקשר עריכה

‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:19, 8 בפברואר 2015 (IST)
בורה בורה - שיחה 19:55, 9 בפברואר 2015 (IST)
לפעמים יש שם תוכן מועיל. לפעמים שם הסרט בעברית מסתמך על אתרים כגון זה והקישור מהווה מקור לשם. לא מקובל להימנע משימוש באתרים בגלל חשד של הפרת זכויות יוצרים, הפרות קיימות גם פה וגם באתרי החדשות הגדולים, למרות המאמצים לשמור על הגנת הזכויות. הרבה מהתמונות שם הן שימוש הוגן. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:41, 10 בפברואר 2015 (IST)
הבעיה העיקרית היא לא זכויות היוצרים, אלא התוכן הדל והלא איכותי. תומר - שיחה 12:48, 10 בפברואר 2015 (IST)
-- ‏גבי‏ • שיח 15:20, 10 בפברואר 2015 (IST)
לא כל הקוראים יודעים אנגלית, גם אם האיכות נמוכה עדיין מדובר בתוספת תוכן אופק כחול - ביבר הזכוכית 12:29, 12 בפברואר 2015 (IST)

תוצאה עריכה

7 לא לקשר, 5 לקשר: תוצאה - הוחלט לא לקשר לאתר "סרטים". תומר - שיחה 21:48, 17 בפברואר 2015 (IST)