שיחה:אריה שטרן

חשיבות

בערך על הרב משה חיים לאו הובהר ברורות שלמרות שהוא מועמד לרבנות העיר ירושלים, ולמרות שהוא רב שכונה וראש כולל חבר במוסדות ציבוריים ושדרן רדיו ב"קול חי", למרות הכל אין חשיבות לערך, זה עבר להצבעת מחיקה הצוברת רוב למחיקה. אם כך מה חשיבותו של נשוא ערך זה יותר משם? אולי גם נשוא ערך זה חסר חשיבות אנציקלופדית כלל וכלל, צריך לחדד את ההבדלים. Shmuelxq - שיחה 11:29, 28 בספטמבר 2010 (IST)

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה דרך - שיחה 11:30, 28 בספטמבר 2010 (IST)

אתה מפרש לא נכון את הדברים. אני באמת ובתמים רוצה לחדד את ההבדלים, להיות כנים ואמיתיים לחלוטין ולחדד את ההבדלים, זו משימתם של דורשי המחיקות. בברכה --Shmuelxq - שיחה 11:34, 28 בספטמבר 2010 (IST)

נסיון פתטי של אוהד הרב משה חיים לאו, לבזות את מתחריו (לכאורה) לרבנות ירושלים. זה לא מוסיף כבוד למועמד העדיף עליו. שפ2000 - שיחה 11:53, 28 בספטמבר 2010 (IST)

חס ושלום וחס וחלילה, אתה מתבקש להתנצל מיידית על האשמותיך ועל הטחת האשמות וקביעת עובדות לא נכונות!!! אינני אוהד של פלוני ולא של אלמוני כלל, אינני מבזה אף אחד כלל, חלילה לי מעשות כך - היה לא תהיה!!!, אני באמת ובתמים מחכה לתשובה ענינית על ההבדלים בין האישים, שהאחד חייב בערך והשני לא זכאי לו כלל, העניניות מחכה לך, בהצלחה! בברכה --Shmuelxq - שיחה 11:56, 28 בספטמבר 2010 (IST)

האחד עומד בראש מערכת שהוציאה ספרים חשובים ביותר והשני טרם הספיק לכך. שפ2000 - שיחה 11:57, 28 בספטמבר 2010 (IST)

והשני ראש כולל גדול, הוציא בעצמו כמה וכמה ספרים חשובים ביותר ולא רק עמד בראש הוצאה שהוציאה זאת, חבר בועדות ציבוריות רבות, שדרן ברדיו קול חי, ועוד ועוד. המשקל לעניות דעתי נוטה ברורות לצד השני ממה שמתברר מדבריך. --Shmuelxq - שיחה 12:00, 28 בספטמבר 2010 (IST)

באם הערך על הרב משה חיים לאו יימחק יש למחוק גם ערך זה. Wini - שיחה 12:01, 28 בספטמבר 2010 (IST)

איזכורו של הרב לאו בדף שיחה זה פסול בהחלט. כאן לא צריך לעסוק בהשוואות, אלא ברב שטרן בלבד. הוא עומד בראש מכון הלכה ברורה, ועמידתו בראש איננה רק ניהולית ואירגונית. הוא כותב למעשה את כל ספרי המכון, בדרך כלל. הוא מקבל לידיו חומר גלם ברמת עריכה כזו או אחרת, ובדרך כלל הוא לומד את הסוגיה וכותב את הכל מחדש, כך שהעורכים הראשונים לרוב לא מכירים את התוצאה הסופית.

כמה מילים על הספרים עצמם: יש הרבה ספרי חידושים על מסכתות, בהם המחבר מוציא לאור מרעיונותיו על המסכת. זוהי מלאכה לא קשה במיוחד. ספרי הלכה ברורה הם ברמה אחרת לגמרי: הם מחויבים לסיכום של כל שיטות הראשונים בכל סוגיות המסכת, דף אחרי דף, נושא אחרי נושא, באופן שיטתי ומסודר. לגבי כל אחד מן הראשונים הם מבררים (ליתר דיוק, כאמור: הוא מברר)כיצד הגיעו לפסקיהם מתוך סוגיית התלמוד, ומה ולמה פסק השולחן ערוך. הסדר והשיטתיות והמחויבות לטפל בכל סוגיה וסוגיה הופכים את הספרים הללו לכלי עזר ראשון במעלה, למורים לתלמוד ולפוסקי הלכה. כל ספריה תורנית שמכבדת את עצמה רוכשת אותם (אלא אם כן הקישור לרב קוק, יוזם הרעיון, הוא לצנינים בעיני מנהליה). לאחרונה מופץ גם דיסק עם הטקסט של הספרים הללו (אאל"ט - פלוס תוכנת חיפוש), מה שמעיד על חשיבות הספרים ותפוצתם. כל זאת נעשה על ידי הרב שטרן לאורך שלושים-ארבעים שנה.

בברכה, עזר - שיחה 14:05, 28 בספטמבר 2010 (IST)

הרב אריה שטרן שירת גם בצבא בחיל התותחנים

הרב אריה שטרן, מלבד היותו גדול בתורה, שירת גם במהלך לימודיו התורניים בצה"ל כחייל בחיל התותחנים

אני לא יודע מה הקשר בין שני התחומים, אבל אם אתה בטוח - אתה יכול להוסיף. נרו יאיר • שיחה • א' בשבט ה'תשע"א • 10:32, 6 בינואר 2011 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.inn.co.i
  • In אריה שטרן on 2011-11-22 20:30:49, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In אריה שטרן on 2011-11-27 22:56:05, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In אריה שטרן on 2012-01-20 02:10:05, Socket Error: 'node name or service name not known'
  • In אריה שטרן on 2013-05-03 16:11:09, Socket Error: 'Name or service not known'

--Matanyabot - שיחה 19:11, 3 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://bh.hevre.co.il/news_read.asp?id=2822&cat_id=1
  • In אריה שטרן on 2013-09-15 22:31:36, 404 Not Found
  • In אריה שטרן on 2013-09-20 00:12:08, 404 Not Found
  • In אריה שטרן on 2013-09-24 16:04:52, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 19:04, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

מי הטעה את יתד נאמן?

אתר "סרוגים" מספר לקוראיו שבעיתון החרדי "יתד נאמן" יוחסו לרב אריה שטרן דברים שלא אמר (אמר אותם אדם אחר, שגם שמו אריה שטרן). כאשר נשאל הכתב של "יתד נאמן" למקור טעותו, ענה "אני רוצה להודות שלמאמר ההוא מלפני 12 שנים הגעתי דרך הערך של הרב שטרן בויקיפדיה". בעקבות תשובה זו יצא "סרוגים" בכותרת "הפדיחה של יתד נאמן: הסתמכו על ויקיפדיה בכתבת תחקיר ותקפו את הרב אריה שטרן הלא נכון".

ובכן, לא ויקיפדיה הטעתה את הכותב ב"יתד נאמן", בני רבינוביץ'. בוויקיפדיה אין דבר וחצי דבר ממה שמייחס רבינוביץ' לרב שטרן. מקור הטעות באתר רמבי"ש, שבו מופיעה רשימת מאמריו של הרב אריה שטרן, ואליה הסתנן מאמר, "הציונות הדתית ותנועת התשובה", של אריה שטרן האחר. איך הגיע רבינוביץ' לרמבי"ש? כנראה באמצעות ההפניה בוויקיפדיה, אבל מכאן ועד האשמת ויקיפדיה בטעות ארוכה הדרך. דוד שי - שיחה 17:43, 12 ביולי 2014 (IDT)

רבה של ירושלים

מדוע אין ערך כזה עדין? דבר חשוב ביותר ולהאריך בענין השושלת. רק עכשיו שמעתי שהרב זוננפלד היה ולא הרב קוק מה זה אביר - שיחה 20:16, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

א. בערך הראשון לציון תמצא את רוב רבני ירושלים (היה רק רב ספרדי במשך שנים רבות), התפקידים היו חופפים. ב. מה ששמעת עכשיו לא היה נכון. הקהילה הירושלמית התפצלה לאחר שהרוב בחר ברב קוק לרב. כדי למנוע את כהונתו בפועל, מינו המתנגדים את הרב זוננפלד, והוא היה לרב הראשון של העדה החרדית בירושלים. ביקורת - שיחה 20:34, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

מה יהיה כתוב בערך המוצע, מעבר למה שכבר כתוב בערכי הרבנים ששימשו בתפקיד? הרי מבחינת מהותו התפקיד זהה לתפקיד של כל רב עיר. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ה • 20:45, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

לא מספיק. אף אחד לא יחפש בויקיפדיה ראשון לציון כדי לדעת אם זה הרב קוק או הרב זוננפלד. חוץ מזה שאתה אומר פה דברים שלא כתובים עדין.. מה זה אביר - שיחה 20:54, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

זה יהיה ערך רשימה, לא מקובל כאן בינתיים. הדברים שאני אומר כתובים גם כתובים בערכי שני הרבנים המנוחים בוויקיפדיה, קרא בבקשה את הערכים. ביקורת - שיחה 21:24, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

במאי 2019 כ10 ימים לפני מצעד הגאווה בירושלים, שלח מכתב לראש עיריית ירושלים משה ליאון בבקשה לאסור הנפת דגלי גאווה בעת המצעד. רציתי להבין מדוע ערך זה הוסר, נשמע לי כמו אמירה חשובה שמיוחסת לרב וכחלק מהשקפת עולמו. אשמח לקבל הסבר. ―Israel0542 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הציטוט שאתה מייחס לו אינו נכון. בברכה, גנדלף - 10:51, 29/05/19

מה הכוונה אינו נכון? הוא לא הכחיש את הדברים ואפילו התראייין על כך והסביר את דבריו. הדברים נאמרו..Israel0542 - שיחה 09:19, 30 במאי 2019 (IDT)

לא נכון, זה[1] מה שכתב. אין כאן שום איסור, אלא בקשה מהעירייה לא לתלות דגלי גאווה. אני מקווה שהעמדה הרבנית הזאת לא מפתיעה אותך. כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, גנדלף - 14:19, 29/05/19

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

הכותרת של ערך זה אינו מתאים ואף מבזה את הרב אריה שטרן. הרב אריה שטרן הוא רב גדול וחשוב. בזיון שכותרת הדף הוא 'אריה שטרן'. יש להוסיף את התואר 'הרב' כמה שיותר מהר. תודה

מקור:המקור לדברי כתובים בערך עצמו. דווח על ידי: עמיאל גלושטיין 5.29.36.220 00:16, 19 בפברואר 2015 (IST)

כך מקובל בוויקיפדיה, כפי שמוסבר בויקיפדיה:מתן שם לערך#שמות הכוללים תואר. בדומה, נחמן מברסלב ולא "רבי נחמן מברסלב" ואלעזר מנחם מן שך ולא "הרב שך". גם אם הרב אריה שטרן גדול יותר משני אלו, שם הערך בוויקיפדיה ישאר "אריה שטרן". כפי ששנינו, גדול מרבן שמו. קיפודנחש 00:39, 19 בפברואר 2015 (IST)

עדיין?

הוא עדיין ראש מכון הלכה ברורה ובירור הלכה? Uhbcrd451 - שיחה 00:52, 26 באפריל 2016 (IDT)

רבנות העיר ירושלים

הרב שטרן כבר לא רבה של העיר ירושלים (כתבה, באתר כיכר השבת) דגש חזק - שיחה 21:59, 1 בינואר 2020 (IST)

משתמש:Lavitan34, כאן המקום לשטוח את טענותיך. דגש חזק - שיחה 22:07, 1 בינואר 2020 (IST)

הרב אריה שטרן הוא רבה של ירושלים.

השר ועקנין צריך רק לחתום על מסמך שמאשר את הארכת התפקיד. אין שום בעיה משפטית רק בעיה פוליטית חצופה ומבזה של הדר ועקנין

טכנית הוא לא עשה את זה, וכרגע מציאותית הוא נטול סמכות מכיוון שסמכויותיו פקעו וועקנין לא האריך אותן. תהיינה סיבותיו אשר תהיינה, המציאות היא שהוא כבר לא, גם אם ועקנין חצוף. דגש חזק - שיחה 22:25, 1 בינואר 2020 (IST)

אני מבקש בנתיים להשאיר.

זה מזלזל בכבוד הרב! ובודאי שזה לא מכבד אותו!

אם השר ועקנין יודיע בפירוש שהוא לא מאשר אז אתה צודק אבל בנתיים לא ונלחמים על זה.

מה לעשות שזו המציאות? אנחנו לא אמורים לכתוב דברים לא נכונים רק בגלל כבוד הרב שליט"א. דגש חזק - שיחה 22:37, 1 בינואר 2020 (IST)

אני מניח שכיכר השבת לא המציאו. אם יודיעו הפוך, נשמח לשחזר.david7031 • שיחה • ה' בטבת ה'תש"ף • 23:00, 1 בינואר 2020 (IST)

מדובר באי דיוק שלהם, הרב עודנו רבה של ירושלים באופן רשמי, ו"תלוי ועומד", לא שיניתי כדי לא ליצור מלחמת עריכה. אבל זו המציאות החוקית. נא בררו.אבי דרורי - שיחה 19:41, 8 ביוני 2020 (IDT)

ביררנו. נא להביא סימוכין שהוא עדיין רב העיר (מקבל משכורת, בעל סמכויות וכו'). דגש חזק - שיחה 18:13, 8 ביוני 2020 (IDT)

תמיכת הגר"י שפירא.

נרו ביטל לפני זמן את ההוספה שלי על הרב שפירא, בתואנה "דף השיחה", עברתי כמה וכמה פעמים על דף השיחה, ואיני רואה כל קשר לכך, משום מה הוטלה הגנה על הדף, ופקעה רק לאחרונה, אבקש להחזיר את איזכורו של הרב שפירא אשר היה מתומכיו הנלהבים.אבי דרורי - שיחה 18:36, 3 ביולי 2020 (IDT)

בעניין דף השיחה כוונתי הייתה לכך שכבר אינו הרב של ירושלים. לגבי הרב יעקב שפירא - כבר ישנה רשימה ארוכה של תומכים, לדעתי בולטים יותר, וצריך לקצר אותה, לא להרחיב. נרו יאיר • שיחה • י"ד בתמוז ה'תש"ף • 23:23, 6 ביולי 2020 (IDT)

הבינותי, אם תשתדל להיות יותר ברור בעתיד - זה יקל על שנינו. לעצם העניין - אסביר מדוע לדעתי האיזכור כן חשוב, ראשית עצם היותה ארוכה הוא מסיבה מובנת, הואיל ובחירתו עלתה במאבקים מרובים, לא לחינם יצר אותה מי שיצר, על אף שלא בכל חור כותבים מי תמך במי לראשות איזה עיר, האיזכור הנקודתי של הרב שפירא הוא די מובן, הן בכך שסוף כל סוף הוא רב מוכר ומשפיע, ראש ישיבה חשובה בעיר, וחבר מועצת הרה"ר, אבל בפרט - בגלל שהוא עצמו היה מועמד לרבנות העיר ופרש במיוחד לשם התמיכה ברב שטרן, מה שמעל כל ספק מהווה סיבה ראויה להזכרתו ברשימת התומכים. (נ.ב. מוטב יהיה אם פעם הבאה תשיב יותר מהר, ולא רק אחרי שהמתנתי עד בוש ושיניתי תבא ותבטל ותגיב, קח לתשומת ליבך, אם אנו מעוניינים ביחסים יותר הגונים בינינו, כדאי נעזור להם להיווצר, ולא שתגרום לי להתרגז לחינם)אבי דרורי - שיחה 02:17, 7 ביולי 2020 (IDT)

משתמש:נרו יאיר מה קורה? אבי דרורי - שיחה 09:00, 9 ביולי 2020 (IDT)

סליחה, פספסתי את תשובתך, ואני שוב ממליץ לך להניח כוונה טובה ואז גם לא תתרגז. נסה לשנן לעצמך שאני לא אויב שלך, כי זאת האמת. זה בסדר לתייג אותי אחרי יומיים, אם הנושא עדיין לא מוצה, כמו במקרה הנוכחי. לדעתי בהקשר זה הרב שפירא פחות חשוב, אבל יש מקום לציין שהוא פרש כדי לתמוך ברב שטרן, אם יש לזה מקור. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תש"ף • 12:00, 9 ביולי 2020 (IDT)

הוא הודיע את זה בישיבה, אני מבין שלציין את זה כעובדה בלי מקור זה בעייתי, אבל לפחות איזכור שמו בשל כך הוא ראוי, גם אם לא מצאתי לזה כעת מקור (ואתה לא אויב שלי, נכון? אז בבקשה תאמין למה שאני אומר כאן, ואל תדקדק איתי שעד שאביא מקור לא נוכל להזכיר את שמו, הולך?) אבי דרורי - שיחה 13:06, 9 ביולי 2020 (IDT)

מעניין, אתה כותב כל הזמן שאני משקר ומיתמם, אבל מצדך דורש שאאמין למה שאתה כותב גם בלי מקור. שמעת את זה במו אוזניך? נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תש"ף • 18:27, 9 ביולי 2020 (IDT)

אין בעיה, רק אל תכתוב בצדקנות "אני לא האוייב שלך", כי מה שאתה עושה זה פשוט להרוס לי עריכה עריכה, כל רשימת המעקב שלי מלאה ב"נרו יאיר", מעניין למה אני כן מזהה אותך כאויב.אבי דרורי - שיחה 01:17, 10 ביולי 2020 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באריה שטרן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://musaf-shabbat.com/2017/09/03/%D7%9E%D7%A8%D7%91%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9D-%D7%9E%D7%A0%D7%93%D7%99-%D7%92%D7%A8%D7%95%D7%96%D7%9E%D7%9F/ נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:58, 7 ביולי 2023 (IDT)