שיחה:ישראל פינקלשטיין
איך מתקשר לערך זה? tomtom - שיחה 22:45, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אולי הוא גר שם? גילגמש • שיחה 22:53, 12 באפריל 2009 (IDT)
- ואם הוא אכן גר שם, זה משנה משהו? eman • שיחה • ♥ 22:57, 12 באפריל 2009 (IDT)
- האמת שלא... גילגמש • שיחה 22:58, 12 באפריל 2009 (IDT)
- קודם שיוכיח שפתח תקווה לא הייתה מעולם, אלא היא רק משל על תולדות הציונות, אחר כך נדבר. דוד שי - שיחה 23:42, 12 באפריל 2009 (IDT)
- האמת שלא... גילגמש • שיחה 22:58, 12 באפריל 2009 (IDT)
- ואם הוא אכן גר שם, זה משנה משהו? eman • שיחה • ♥ 22:57, 12 באפריל 2009 (IDT)
קישור
עריכה"ארכיאולוגיה, מקרא ומה שקרה": 13 הרצאות בוידאו של פרופ' ישראל פינקלשטיין, ההרצאות מערוץ אוניברסיטת תל אביב באתר youTube. (חבל שאין שם פלייליסט מאורגן של סדרת ההרצאות שלו). בן-חנוך - שיחה 14:23, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- נשאלת השאלה האם מותר לקשר לכתבות מצולמות אלה. מי בעל זכויות היוצרים על התוכן הזה? גילגמש • שיחה 14:45, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- זה ערוץ רשמי של את"א (ביו-טיוב), אין בעיה של זכויות יוצרים, יש רק בעיה שזה בלאגן לקשר לכל וידאו בנפרד... נסתפק אם כן בקישור בדף שיחה עד שימצא פתרון הולם. בן-חנוך - שיחה 15:30, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- השאלה אם אפשר לקשר לדבר כזה. אפנה מישהו שמבין בנושא יותר ממני. גילגמש • שיחה 15:39, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- אין בעיה של ז"י. הידרו - שיחה 16:30, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- אז אוסיף את הקישור. גילגמש • שיחה 18:11, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- אין בעיה של ז"י. הידרו - שיחה 16:30, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- השאלה אם אפשר לקשר לדבר כזה. אפנה מישהו שמבין בנושא יותר ממני. גילגמש • שיחה 15:39, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- זה ערוץ רשמי של את"א (ביו-טיוב), אין בעיה של זכויות יוצרים, יש רק בעיה שזה בלאגן לקשר לכל וידאו בנפרד... נסתפק אם כן בקישור בדף שיחה עד שימצא פתרון הולם. בן-חנוך - שיחה 15:30, 31 בדצמבר 2010 (IST)
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.dandavidprize.org/index.php/laureates/laureates-2005/64-2005-past-archaeology/101-prof-israel-finkelstein.html
- In ישראל פינקלשטיין on 2013-05-05 05:24:37, 404 Not Found
- In ישראל פינקלשטיין on 2013-05-15 03:50:28, 404 Not Found
רקע דתי
עריכהעד כמה שהתרשמתי מתמונות ישנות, פינקלשטיין היה בעבר חובש כיפה, אין חומר כתוב על המהלך הזה בחייו? זה מעניין לאור הפולמוס על האמת ההיסטורית במקרא.--פניקס - שיחה 19:03, 11 בדצמבר 2014 (IST)
- נכון, זה פרט מעניין. אם יש לך מקורות אמינים אודותיו, אני אשמח אם תרחיב את הערך. גילגמש • שיחה 19:28, 11 בדצמבר 2014 (IST)
- המקור כאן. --פניקס - שיחה 11:04, 16 ביולי 2021 (IDT)
משוב מ-18 ביולי 2017
עריכהחסר כאן בסוף הערך שיר הלל לפועליו הרבים, גם חסר בערך על היותו שמש העמים... מלבד אזכור טרחני על כל פסיעה שהוד מעלתו הואיל בטובו לפסוע על גבי הגלובוס. (נכתבה מספיק ביקורת על עבודותיו, אי אפשר להזכיר אפילו קצת בערך? במחילה, זה נראה שפינקלשטיין עצמו כתב את הערך).2A01:6500:A044:C305:367B:8645:1620:7364 00:43, 19 ביולי 2017 (IDT)
- הערך תורגם לבקשת פרופ' פינקלשטיין בידי תילתן, הוא כתוב בצורה לא טובה ולכן זה נראה רע, אם מישהו שבקי בסגנון הכתיבה המקובל כאן יסדר את הערך זה ייראה הרבה יותר טוב. אתה מוזמן לעשות זאת. את ויקיפדיה כותבים מתנדבים כמוני וכמוך, כל עוד הכתיבה תהיה טובה והמידע יהיה מגובה במקורות איכותיים, נודה לך והמידע יוצג בערך. באשר לבקורת, אנחנו מביאים אותה בערך של המבוקר רק כאשר היא נוגעת למשהו מהותי ושמדובר בביקורת חשובה מספיק כדי להיות ראויה לציון מעבר לערכו של המבקר. ביקורת - שיחה 15:01, 19 ביולי 2017 (IDT)
- מסכים (עכשיו...) עם הביקרות של האלמוני ניתן ללמחוק רבע מהערך, לא צריך אזכור לכל דבר שעשה בימי חיי וכל תלמיד שלמד אצלו אינו צריך אזכור המאו"ר - שיחה 12:04, 7 ביוני 2021 (IDT)
עשיתי קצת ניקוי של כל מיני דברים לא חשובים עדיין לא הספקתי לעבוד על הביקורות של עבודתו היות ואני לא יודע לקרוא באנגלית לא ידעתי להבדיל בין מאמרים לספרים שהוא כתב אם משהו יכול לתקן את זה תודהשמואל היהודי - שיחה 08:22, 13 ביולי 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
עריכהשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בישראל פינקלשטיין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.akadem.org/conferencier/Finkelstein-Isra%C3%ABl-524.php נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140709201307/http://akadem.org/conferencier/Finkelstein-Isra%C3%ABl-524.php לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:32, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
ענבל ואליצור
עריכהאייל, הזכרת לי נשכחות... נכנסתי לכתבים של ענבל ואליצור לרענון הזכרון. נראה ששניהם מתייחסים הרבה יותר לנושא הכללי של גישה דתית לעומת גישה מדעית ניטרלית, תוך הבעת ביקורת על מי שמסקנתו מהגישה המדעית היא שחלקים נרחבים מהתנ"ך אינם היסטוריים. זה מגיע לאמירות שרומזות שהגישה המדעית, שלפיה לא צריך לנקוט יחס שונה למסורות ההתהוות של עם ישראל ולמסורות ההתהוות של העם ההלני, הגיונית כהכחשת שואה ( אזהרת סרקזם מעניין אם עמוס, ט', ז' גם הוא מכחיש שואה...). במאמר של אליצור, שאורכו 19 עמודים, פינקלשטיין משמש להמחשה בלבד, ומופיע רק בשלוש פסקאות (ארוכות למדי, ראוי לציין). ענבל מתנגד להטלת ספק במספרים הללא־ספק־מוגזמים שמלכי אשור העלו על כתובותיהם (בטענה שאנשים היו מבינים שהמספרים לא נכונים – טענה שהיא טיפשית ביותר, הן כי בני אדם לא באמת מסוגלים לראות את ההבדל בין 10,000 ל־200,000 בלי להיות מומחים בדמוגרפיה, והן כי דיקטטורים מספרים גם בימינו שקרים שכל הנתינים מודעים לשקריותם ובכל זאת אין פוצה פה), ובאופן כללי יותר הוא מתייחס רבות לכוונות פרו־פלשתיניות נסתרות, כאשר דיון ענייני צריך לדון לגופם של הטיעונים, ומניח שגם פינקלשטיין וגם אולברייט הגיעו למסקנות החפירה לפני שהחלו לחפור. עם זאת, ענבל כן עוסק בפינקלשטיין לכל אורך הכתוב. לכן, לדעתי, המאמר של אליצור – מתאים לערכים על היסטוריוּת המקרא או דת ומדע, והטקסט של ענבל לא רלוונטי כלל. פעמי-עליון • שיחה 12:05, 29 ביוני 2024 (IDT)