שיחה:משפחת סימפסון

שיחות פעילות
משימות לביצוע משימות לביצוע:

על פי #הערות מרשימת ההמתנה:

  • רצוי להוסיף גיבוי בהערות שוליים ובמקורות לפרטים בערך

הערות מרשימת ההמתנהעריכה

הסדרה היא ערך מומלץ בכמה וכמה ויקיפדיות, אין סיבה שלא כאן. בברכה, נהוראיי מבורך כחלון - שיחה - אנימציה! 16:14, 23 באוקטובר 2013 (IDT)

הערך מקביל לערך האנגלי אבל חסר את רוב הערות השוליים והמקורות. גיא - שיחה 09:09, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
עדיין. בברכה, נהוראיי מבורך כחלון - שיחה - אנימציה! 22:57, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
הערך לא יכול לעבור להצבעה במצבו הנוכחי. גילגמש שיחה 10:34, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
9 הערות שוליים בערך העברי לעומת 246 בערך האנגלי. אני מתקשה להאמין שאף לא אחת מן ההערות האלו אינה רלוונטית לסמך ולתקף את המידע שמופיע בערך העברי. מצטער אבל זה לא ערך מומלץ. זה ערך מקיף ומוצלח, אבל לא מומלץ.גארפילד - שיחה 15:13, 7 בנובמבר 2013 (IST)
בערך אולי חסרות הערות שוליים אבל המצב בערך האנגלי לוקח את זה לקיצוניות השנייה ויש שם כמות מוגזמת של הערות לדעתי. האם יש הערות נוספות לגבי התוכן עצמו מלבד הערות השוליים? ערן - שיחה 07:28, 18 בנובמבר 2013 (IST)
אני יכול לומר שלא אהבתי את הערך ואת המבנה שלו. אני לא חושב שהוא ברמת ערך מומלץ. גילגמש שיחה 07:50, 18 בנובמבר 2013 (IST)

הצעת הוספה למומלציםעריכה

  ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיוןעריכה

אני חושב שהערך נמצא במצב הרבה יותר טוב ממה שהיה בפעם הקודמת שהוצע כערך מומלץ ולא התקבל.נוספו לו למשל עוד הערות שוליים רבות,וכעת יש לו 38,בניגוד ל-9 שהיו אז.זו פעם ראשונה שאני מציע ערך מומלץ לויקיפדיה,וייתכן שהוא בהחלט לא עומד בסטנדרטים,ואם אכן כך הדבר,אני חוזר בי מהצעתי (הוא נראה לי מקיף ואיכותי מספיק כדי שיוכל להיות ערך מומלץ).המקיסט- שיחה 23:01, 18 ביולי 2016 (IDT)

הערות השוליים נוספו בפרק "סקירת סדרה", פרקים אחרים נותרו ללא סימוכין. בנוסף לכך יש בערך הרבה מידע טפל ("פתיחים ייחודיים בולטים", הומור על ישראל והיהודים, "בניית העתק של בית הסימפסונים" וכד'). לדעתי הערך לא ברמה של שאר הערכים המומלצים בפורטל הטלוויזיה ולא עומד בסטנדרטים. יואב נכטיילרשיחה 19:40, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
לגבי הערות השוליים- נכון, לא הבחנתי בכך, אשתדל להוסיף עוד. אני לא חושב שדווקא תוספת של מידע מהסוג הזה היא דבר מיותר במיוחד. כל עוד זה רלוונטי במידת מה לנושא ומנוסח באופן אנציקלופדי, זו אינה בעיה לדעתי.המקיסט --- על דא ועל הא 10:45, 17 באוגוסט 2016 (IDT)
אני חושב שהערך שטחי מדי ולא סוקר את הסדרה בצורה מספיק מעמיקה. גילגמש שיחה 07:40, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
אני מסכים עם גילגמש. הכתיבה לא נראית מבוססת במיוחד על מידע מהימן, ונראית כאילו נכתבה לפי אתרי אינטרנט אקראיים. אין תיאור של ההתפתחות ההיסטורית של הסדרה, יוצריה ושיקוף של הצלחת הסדרה והשפעתה על התרבות האמריקאית ובכלל. אתן דוגמא, בפרק "הומור", מסופר באופן לקוני על כך שהסדרה משתמשת באמצעים הומוריסטיים שונים. בבירור יש כאן תרגום, ללא התעמקות במקורות שעליהם התבססו הכותבים של הערך באנגלית, שתוצאתו די שטחית. במידה והיה מתעמק הכותב יותר, היה מבין שיש הקשר רחב לפרק שעוסק בהומור ("נקודות בולטות" במקור האנגלי hallmarks), ומסביר את אופיו הביקורת עליו והשבחים שחלקו לו. המתרגם בחר להוריד כל התייחסות שמופיעה במקור האנגלי על ידי אדם כלשהו (הספר של כריס טורנר שמסביר על עולם הסימפסונים באופן רחב, כריסטין תומפסון מצוטטת מספרו של ג'וף קינג וכן הלאה). בקיצור - ערך טוב אין ספק, אבל לא מתאים לסטנדרט של ערכים מומלצים אצלנו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:31, 6 בספטמבר 2016 (IDT)
לאור הביקורת אני מוריד כרגע את הערך מרשימת ההמתנה. אשמח אם הוא יעמוד פעם נוספת לדיון לאחר תיקונים שיבוצעו בו. גילגמש שיחה 15:18, 7 בספטמבר 2016 (IDT)
חזרה לדף "משפחת סימפסון".