שיחה:פלואו של טמבל

תגובה אחרונה: לפני 8 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)

חשיבות? עריכה

לא נראה שיש חשיבות אנציקלופדית לערך. אלבום שיצא לםני כחודש, ללא נתוני מכירות והשמעות. קפקא, PurpleBuffalo‏, Shaun The Sheep, Lostam, Shayshal2 (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, TalyaNe‏, ארז האורז, yiftaa, עומר20, פיטר פן, ס.ג'יבלי, איתמראשפר (יצירה והפקה של מוזיקה), נרשמתי כמה פעמים!!, Eran D, מר בונד 007 בעלי הידע במוזיקה? סיון ל - שיחה 11:46, 20 במאי 2023 (IDT)תגובה

הרף כאן הולך ומונמך ללא כל צפי להגעה לתחתית... אני מסכים איתך, אך אל תתפלאי אם יימצא מי שינמק חשיבות. Assayas - שיחה 12:04, 20 במאי 2023 (IDT)תגובה
תתפלאו, אבל יש חשיבות לערך זה מאשר סתם ערך על אלבום (שהיה בכל זאת זוכה לערך). מקום תשיעי במצעד האלבומים השבועי של ספוטיפיי זה לא הישג רגיל, ויש לנו אלבומים הרבה פחות מפורסמים כאן. זה הרבה מעל הרף שלנו (הוסכם פעם אחר פעם - אלבום שיצא באופן מסחרי זכאי לערך נקודה). מוטב שתוסר התבנית. יאירשיחה 13:00, 20 במאי 2023 (IDT)תגובה
בכל שבוע מגיעים תשעה אלבומים למקום התשיעי ומעלה במצעד הישראלי של ספוטיפיי, זה לא מראה על חשיבות. גם הטענה שמקום 20 במצעד של מאקו הופכת את אחד השירים ללהיט היא מופרכת ומגוחכת - זה "הישג" ש-20 שירים בשבוע מגיעים אליו (או לטוב ממנו). בוא נחכה שאחד השירים יגיע לאחד מחמשת המקומות הראשונים וישאר שם כמה שבועות, ואז נראה אם המילה "להיט" רלוונטית. בוא נחכה ונראה אם יש לאלבום הזה איזושהי השפעה על הציבוריות הישראלית או על המוזיקה הישראלית ואז נראה אם יש סיבה לערך בויקיפדיה.   נגד חשיבות. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 13:57, 20 במאי 2023 (IDT)תגובה
אני מסכים עם יאיר בפן הזה. בנוסף למה שיאיר ציין, לשירים באלבום יש עשרות אם לא מאות אלפי צפיות ביוטיוב. יש לא מעט ערכים על אלבומים שעומדים בתנאי סף, אבל חסרי השפעה על הציבור הישראלי, גם כאלו שניסו (ואפילו אני ניסיתי) למחוק בעבר. אם האלבום הזה לא עובר את רף החשיבות, אני כבר לא יודע מה הסף. ארז האורזשיחה 16:16, 20 במאי 2023 (IDT)תגובה
אלבום חדש יחסית, נראה שעוד מוקדם לערך Hila Livne - שיחה 09:39, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
המקובל פה כבר כמה שנים טובות הוא שאלבום אולפן שיצא באופן מסחרי זכאי לערך, קל וחומר אם הגיע למצעדים או הצליח במיוחד בדרך כזו או אחרת. לא ברור מאיפה הגיעו כל התגובות של "עוד מוקדם״ או ״השפעה על המוזיקה הישראלית״. אם זה הרף הרצוי כאן, בהצלחה למחוק אלפי ערכים. יאירשיחה 11:53, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
@Hila Livne תגובתך מראה על חוסר התמצאות בנושא. כיום ויקיפדים כותבים ערך על אלבום עוד לפני שיצא. לפעמים הם כותבים מספר חודשים לפני שהוא יוצא. הזמן הוא לא עניין לגיטימי, אלא, - אם יצא בהוצאה מסחרית, התברג במצעד של אלבומים של תחנת רדיו/אפליקציית סטרימינג, זכה בפרס נחשב וכו' וכו'.
שימי לב לתופעה הזו, של כתיבת אלבומים ישר אחרי צאתם, ותראי שהאלבום הזה לא יוצא מגדר הרגיל. ארז האורזשיחה 16:47, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
מה שמגוחך זה שמתוך הערך רואים שאין חשיבות כגון: 'מקום 9 בספוטיפיי' מקום 20 באלבומים אלו לא ארים שזמר מתגאה בהם לכן זה צריך להיות משולב בתוך הערך על הראפר עצמו ותא כערך נפרד מר נוסטלגיה - שיחה 13:57, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
ממתי הרף לאלבומים שיצאו באופן מסחרי כזה גבוה? האלבום נמצא בעשירייה הראשונה במצעד הישראלי של ספוטיפיי כבר ארבעה שבועות רצופים, שזה הישג משמעותי בעידן הסטרימינג. זו רשימה מאוד יציבה בדרך כלל ויש אלבומים ששוהים בה כבר תקופה ארוכה. מתחילת השנה נכנסו 11 אלבומים ישראליים בלבד לעשירייה, כולם זכו לערך. ג'נסקט - שיחה 16:29, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
@מר נוסטלגיה מניין לך שהוא לא מתגאה בהישג הזה? זה נימוק לא רלוונטי בשום צורה. מקום 9 מתוך 20 זה בהחלט הישג מכובד, ובהחלט עובר את רף החשיבות. אז נכון, זה לא מקום ראשון, אבל הוא תופס מקום בתוך רשימה נכבדת, ובאמתחתו יש מאות אלפי האזנות בספוטיפיי וביוטיוב. ארז האורזשיחה 16:53, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
@ארז האורז לא אמרתי שהוא לא מתגאה, אמרתי שזה לא הישג שמתגאים בו גם מקום 100 מתוך 100 תופס מקום ברשימה מכובדת אבל לא מספיק מכובדת לדעתי זה צריך להיות משולב בתוך הערך מר נוסטלגיה - שיחה 17:15, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
אז צר לי לבאס אותך שיש לא מעט ערכים כאלו, כולל על שירים. האם זה אומר שצריך למחוק גם אותם? ארז האורזשיחה 17:24, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
אני מסכים שהערך עובר את הרף הלא גבוה שלנו לגבי אלבומים. Lostam - שיחה 05:10, 25 במאי 2023 (IDT)תגובה
  בעד חשיבות לפי הקריטריונים הכתוביםBalberg - שיחה 09:13, 26 במאי 2023 (IDT)תגובה
  בעד, תפסיקו להתנהג כאילו לקבל דף בויקיפדיה זה איזה שהוא הישג חסר תקדים ויקיפדיה זה אתר שמספק מידע ואין סיבה לא לספק מידע על אלבום של אמן ישראלי גם אם האלבום לא ממש הצליח או הזמר עצמו לא ממש ידוע. עומר20 - שיחה 12:52, 1 ביוני 2023 (IDT)תגובה

זכה להצלחה מסחרית? עריכה

הצלחה מסחרית משמעותה שהאלבום מכר עותקים רבים או הביא להכנסות גבוהות ליוצריו. האם יש הוכחה לכך?

הצלחה במצעדים היא לא הצלחה מסחרית. Eladti - שיחה 00:09, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה

ב2023 פחות חשוב הצלחה מסחרית של מכירות. היום צפיות ביוטיוב והשמעות בספוטיפיי זה הנתון החשוב ולאלבום הזה יש את הנתון הזה. JoePassive - שיחה 11:30, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
איננו חיים עוד בשנות ה-90. אנחנו אוטוטו ב-2024. הצלחה בסטרימינג היא הצלחה מסחרית לכל דבר. יאירשיחה 11:54, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
קלישאות זה יפה, אבל מה הופך הצלחה בסטרימינג ל"הצלחה מסחרית"? את החלק של הצלחה אני מבין. לא מבין איפה המסחרית נכנס כאן, אלא אם כן הלהקה הכניסה הרבה כסף מכך Eladti - שיחה 12:03, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
הכנסה לאמן בצורה של פרסומות ביוטיוב, יכולה להעיד על הצלחה מסחרית
אני בספק אם ניתן לקבל נתונים על כך, אבל מספר צפיות יכול להעיד על פוטנציאל לרווח
אם השיר ימשיך להיות הצלחה בסטרימינג לאורך זמן יש לו חשיבות, אולי היה מוקדם מדי לכתוב ערך Lechter5 - שיחה 08:13, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
ההזכרה פה של ״שיר״ ו״להקה״ רק מראה שכל הדיון כאן נוצר תוך חוסר הבנה מוחלט. טיפה מתסכל שמתחילים פה דיונים בלי אפילו לחקור מעט על נושא הערך והתקדימים שנקבעו בערכים דומים. יאירשיחה 08:54, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023) עריכה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:14, 22 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "פלואו של טמבל".