שיחה:רשו"ת הרבים

שיחות פעילות

חסרה התייחסותעריכה

לביקורת על הספר. זכורה במיוחד התבטאותו של הרב אברהם שפירא, כפראפראזה על ארבע הרשויות בשבת: "אין כאן לא רשות הרבים ולא רשות היחיד אלא מקום פטור".עזר - שיחה 23:38, 19 בדצמבר 2009 (IST)

דרוש מקור. דאחקות שנאמרו במסדרון ישיבה אינם ראויים לציטוט. --ריהטא - שיחה 05:38, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

איחוד/חשיבות?עריכה

מציע לאחד את הערך לתוך יובל שרלו. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 09:46, 20 בדצמבר 2009 (IST)

תומך בהצעת גוונא. אין לספר עצמו השפעה דרמטית, כספר נלמד ומשפיע במיוחד. הרב שרלו בעל השפעה רבה, אבל הספר איננו הערוץ הדומיננטי שבו הרב מציג לציבור את עמדותיו. זה גם לא מסוג הספרים שיש מה להרחיב על דרכי עריכתו והבדלים בין מהדורותיו וכדומה.עזר - שיחה 10:00, 20 בדצמבר 2009 (IST)
תומך באיחוד אבישי111 - שיחה 17:04, 22 באוקטובר 2014 (IDT)

קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:25, 9 ביולי 2013 (IDT)

ניטרלי?עריכה

כתוב בערך שהספר נגיש ונוח לקריאה וממעט בהבאת מקורות. נשמע חיובי, אבל אלו מילים יפות למילה אחת: רדוד אבישי111 - שיחה 17:06, 22 באוקטובר 2014 (IDT)

איחוד 2018 + חשיבותעריכה

הנחתי תבנית לאיחוד. חסר תקנהשיחה • ו' באלול ה'תשע"ח • 12:11, 17 באוגוסט 2018 (IDT)

חסר תקנה, אני לא חושב שזו שאלה של איחוד. אם הספר רשו"ת הרבים עונה על הקריטריונים לחשיבות אנציקלופדית של ספר אז יש להשאיר את הערך. ואם לא - אז יש למחוק אותו. ובלי קשר לאיחוד/חשיבות - בכל מקרה יש מקום לאזכר את הוצאת הספר בערך יובל שרלו. בין אם הערך יימחק ובין אם לאו. יוניון ג'ק - שיחה 03:23, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
נראה שהצדק איתך, נמתין לתגובות. חסר תקנהשיחה • ח' באלול ה'תשע"ח • 09:47, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
לדעתי במקרה זה ניתן להסתפק באזכור בערך על הרב. Lostam - שיחה 10:55, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
בעד איחוד. וידרסקייווקר - שיחה 13:16, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
אין חשיבות לערך עצמאי. יזהר ברקשיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 16:32, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
ספר חשוב מפי רב מוביל בציונות הדתית. הערך נמצא כאן כבר 9 שנים ללא הפרעה. תזזית האיחוד הזאת כבר יצאה מפרופורציות. כאילו קבלנו מכתב מהקרן להתחיל לחסוך מקום... להשאיר כערך נפרד. בורה בורה - שיחה 21:42, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
בעד איחוד. דברי הרב - שיחה 15:51, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
בורה בורה, מבלי להתייחס למעמדו הציבורי של כותב הספר, מה בדיוק הופך את הספר לספר חשוב? יוניון ג'ק - שיחה 19:10, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
שאלת את השאלה הזו פעם על ספר של ג'יי קיי רולינג? אם לא אז כנראה שיש סיבה. בורה בורה - שיחה 20:19, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
ספר עיון של רולינג שיצא בהוצאה של ישיבת הסדר ושיזכה לרמת תפוצה כמו של רשו"ת הרבים - אכן לא יהיה זכאי לערך. יזהר ברקשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 22:48, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
בורה בורה, ג'יי קיי רולינג היא סופרת עטורת פרסים, כותבת מספר רבי-מכר, שספריה תורגמו ל-65 שפות, נמכרו בעשרות מיליוני עותקים ברחבי העולם ועובדו לסדרת סרטי קולנוע שהכניסו למעלה מ-7 מיליארד דולר. כך שאני חושב שההשוואה בינה לבין יובל שרלו היא לא רצינית, ולא מקדמת את הדיון הזה בדבר. יוניון ג'ק - שיחה 23:51, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
רולינג פונה לילדים ושרלו לקהל היעד שלו. כתוב בערך "מקבץ כמה מאות תשובות הלכתיות ומחשבתיות שהשיב הרב שרלו לגולשים באתר "מורשת". הוא שונה מספרי השו"תים הקלאסיים בכך שהוא נגיש, נוח לקריאה וממעט בהבאת מקורות תורניים." זה מסביר בדיוק מה חשוב בו. עצם זה שעלו מאות שאלות מראה שקהל היעד מתעניין וצמא למידע. גם האתר בו נשאלו השאלות הוא אתר מוביל. בורה בורה - שיחה 00:02, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
שו"ת אינטרנטי הוא לא המצאה של הרב שרלו - הוא לא הראשון שענה על שאלות, לא פיתח סגנון ייחחודי ואפילו לא הראשון שריכז את השאלות לספר. Eladti - שיחה 00:05, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
בעיני יש חשיבות לספרים של מחבר ידוע, במיוחד אם מדובר בספר שעל גבול הספרות התורנית, בה לא נדיר לראות ספר חשוב יוצא בהוצאת מוסד ולא בהוצאת ספרים. אולי כדאי לשנות את שם\נושא הערך לסדרת הספרים כולה. נתנאל - שיחה - מומלצים 00:45, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
זו כבר תשובה יותר רצינית, אבל ההשוואה עדיין לא במקום, שכן קהל היעד של רולינג הוא של מאות מליונים ברחבי העולם. יוניון ג'ק - שיחה 03:23, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

יש קריטריונים ברורים לחשיבות של ספרים, בספרי לימוד והלכה קשה לאמוד לפיהם כיוון שקהל היעד מאוד ספציפי כך שלמשל מספר העותקים אינו ערובה לחשיבות הספר כך גם נושא הפרסים שנפוץ פחות בספרות תורנית, אבל אם ניקח כאמת מידה ספרים של מחברים בני דורינו למשל את סדרת פניני הלכה של הרב מלמד או הספר שמירת שבת כהלכתה (או הספר תורת המלך שמפורסם בשל ההתנגדות לתוכנו), יובן הגיחוך שחשיבותו של ערך זה. חסר תקנהשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 09:06, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

א. על פי הרשימה בערך יובל שרלו, שניים מספרי הסדרה יצאו בהוצאות מוכרות: ״שו״ת ההתנתקות״ בידיעות ספרים ו״רשו״ת הרבים״ בהוצאת מגיד , כך שגם מבחינת הקריטריונים היבשים יש מקום לערך על הסדרה.
ב. בכל תחום, אם ניקח כאמת מידה את הידועים והמרכזיים ביותר נישאר עם זנב קצר מאוד, מראה מגוחך למדי. על פי הבנתי קריטריון ההוצאה המוכרת נועד בעיקר לוודא שהמחבר אינו קוטל קנים או אלמוני לחלוטין; אציין שספרים אחרים של הרב שרלו יצאו בהוצאות מוכרות כידיעות ספרים, ראובן מס והוצאת מגיד, כך שההוצאה הפנימית של מרבית הספרים ודאי לא נבעה מפסילה על ידי ההוצאות (מסיבות שאינן כלכליות) או מזניחות הספר או המחבר. נתנאל - שיחה - מומלצים 13:12, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
אם יש מקור שאכן מדובר על סדרה - זה באמת משנה את התמונה, ויש מקום לשקול ערך שכזה. אבל אם הספרים לא ממותגים כסדרה אלא כספרים בודדים - פתיחת ערך לכולם כאילו הם סדרה תהיה בגדר מחקר מקורי. יזהר ברקשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 14:11, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
יזהרברק, יובל שרלו הוציא מספר ספרים, ביניהם רשו"ת הדיבור, רשו"ת היחיד, רשו"ת הציבור, רשו"ת הרבים, שו"ת ההתנתקות. האם זו "סדרת ספרים"? אולי כן ואולי לא. אינני יודע. וגם אם כן, זה לא מצדיק בהכרח שיהיה ערך על כל ספר וספר, וגם לא מצדיק בהכרח שיהיה ערך על הסדרה. כפי שנכתב לעיל, הקריטריונים הקיימים אינם חלים על ספרי דת. אולי Laliv g,קובץ על יד, טוויג, אריה ענבר, Ijon, האלקושי, יעלי 1, שני אבנשטיין, Shaun The Sheep, yotamsvoray, Carpatianlynx, yinonk, קפקא, MoriCher, אליגטור, ויקי4800, Danny-w, סיון לבעלי הידע בספרות ירצו להביע דעתם בנושא. יוניון ג'ק - שיחה 18:49, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
ברור שהיותו של ספר חלק מסדרה אינה מצדיקה ערך על הספר. מה שבאתי להגיד זה שערך לסדרת ספרים זה נידון אחר מערך על ספר בודד. זה כמובן לא אומר חשיבות אוטומטית, אבל זה נידון אחר. הקריטריונים הכתובים, מלבד מה שלא מתייחסים לספרי דת, הם גם לא כל כך מתייחסים לסדרות. יזהר ברקשיחה • י"ב באלול ה'תשע"ח • 19:43, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
תומך באיחוד למחצה בערך של המחבר, אשמח לדעת באמת מה הקריטריונים החלים על ספרי דת לחיים • י"ב באלול ה'תשע"ח 21:19, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

נתנאל מסקנת דבריך, האם אתה מתנגד לאיחוד עם הרב יובל שרלו. חסר תקנהשיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח • 08:29, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

  נגד איחוד. עומד בפני עצמו. בורה בורה - שיחה 08:35, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
בורה בורה, נראה לי שאתה המתנגד היחיד לאיחוד. יוניון ג'ק - שיחה 18:48, 1 בספטמבר 2018 (IDT)
אסכים לאיחוד אם מכתש ירוחם יאוחד לערך ירוחם. בינתיים נגד ונראה שגם נתנאל נגד. בורה בורה - שיחה 04:54, 2 בספטמבר 2018 (IDT)
Netanel488, האם אתה בעד או נגד האיחוד? יוניון ג'ק - שיחה 11:55, 2 בספטמבר 2018 (IDT)
מתנצל על העיכוב. אין לי התנגדות לאיחוד. נתנאלשיחה 14:41, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
בורה בורה, נראה שאתה המתנגד היחידי. יוניון ג'ק ניתן לאחד? חסר תקנהשיחה • כ"ה באלול ה'תשע"ח • 14:50, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
כן, אפשר כעת לאחד. יוניון ג'ק - שיחה 19:30, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
למעשה, אני לא חושב שיש מה לאחד. כל המידע שמופיע בערך זה - כבר מופיע בערך יובל שרלו, בפסקה "קורות חייו" ובפסקה "ספריו". יוניון ג'ק - שיחה 19:26, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
יוניון ג'ק גם אני התלבטתי מה יש לאחד. בכל אופן העתקתי הבוקר את התוכן למחשב, כך שניתן למחוק את הערך. חסר תקנהשיחה • כ"ז באלול ה'תשע"ח • 20:11, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
חסר תקנה, שום דבר לא נמחק. ניתן עדיין לראות את הערך באמצעות קישור זה. אם יש משהו שאתה חושב שחסר עדיין בערך יובל שרלו שלא מופיע - אתה מוזמן להוסיף. יוניון ג'ק - שיחה 20:48, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
צודק. אכן אין מה להוסיף. חסר תקנהשיחה • כ"ז באלול ה'תשע"ח • 21:13, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
חזרה לדף "רשו"ת הרבים".