שיחה:שומר סף (פודקאסט)

חשיבות? עריכה

מהערך לא עולה חשיבות מיוחדת לפודקאסט. גפן אקורד - שיחה 14:58, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה

מעל מיליון האזנות לפודקאסט זה בהחלט הרבה. היום בטח יש כבר יותר, אני יכול לעדכן. ראיין את הפוליטיקאים הבכירים ביותר בארץ, עיתונאים, משפטנים, אקדמאים ועוד.A_Holy_Bartender - שיחה 15:14, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
כל סרטון בין 4,300–122,000 צפיות. היתכן שלכל פודקאסט/ערוץ בעברית עם נתונים כאלו יש חשיבות? גפן אקורד - שיחה 15:18, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
פודקאסט שמגיע למעל 1.5 מיליון האזנות ומראיין[1] ומראיין אנשים בשעור קומה כה גבוה, בהחלט כן.A_Holy_Bartender - שיחה 15:27, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
הסכתים אחרים (ונפוצים עם דמויות מוכרות ) לא כוללים ערך. בקושי איזכור בערך על המנחה, בלי קישור אפילו. ראה אחד ביום https://www.geektime.co.il/spotify-reveals-israeli-podcasts-data/ . 2A00:A040:184:2FED:79E1:17DF:BEF4:51A7 07:21, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
פודקאסט רחב היקף, של אדם מפורסם ובולט, בו מרואיינים אנשים במעמד שכזה, ראוי לערך, בעיני. יושב אוהלשיחה • כ' באדר ב' ה'תשפ"ב 09:16, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
אני חושב שניתן לאזכר את הפודקאסט בכמה משפטים בערך על טאוב עצמו. לא רואה מקום לערך עצמאי. Lostam - שיחה 10:49, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
אדם אחד, בהשקעה של כמה אלפי שקלים, לא פודקסט ממשלתי, או של גוף גדול, מביא פודקאסט מושמע מאוד, לא בענייני גיימינג או אופנה, אלא בענייני פוליטיקה ופילוסופיה. 1.5 מיליון האזנות זה רק ביוטיוב. יש לו בוודאי עוד כמה מאות אלפי האזנות בספוטיפי וכו'.A_Holy_Bartender - שיחה 11:03, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
הטיעונים של יושב אוהל ושל אופיר משמעותיים. אשמח בכל זאת גם למקור שמתייחס לעניין תוכן/סגנון הראיונות הרבים. הוא יאפשר לנו להרחיב את הערך, ויוכל לוודא שיש תוכן חשוב (ברמת תוכן של תוכנית קצרה בטלוויזיה "עיונית") כדוגמת מהצד השני נניח, ולא רק מאזינים ומרואיינים משמעותיים (שכמובן מרמזים על כך שיש תוכן משמעותי, אבל לא גוררים בוודאות מוחלטת). —מקף 13:39, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
  בעד חשיבות פודקאסט פופולרי שלכל פרק שלו יש עשרת אלפים צפיות ולחלקם אף יותר. לשם השוואה לפודקאסט על כתפי גמדים יש בדרך כלל פחות מאלף צפיות לפרק. מיכאל.צבאןשיחה • כ' באדר ב' ה'תשפ"ב • 15:33, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
לפי קטגוריה:פודקאסטים ערך זה חוצה את רף החשיבות. המאו"ר - שיחה 16:32, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
  בעד חשיבות מטענות של כל הכותביםBalberg - שיחה 10:24, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
”נכון ל-2022 צבר מעל מיליון וחצי האזנות”. פודקאסט משמעותי מאוד. בורה בורה - שיחה 17:13, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה
  בעד חשיבות, פודקאסט מוכר מאוד ומשמעותי. Eladkarmel - שיחה 00:36, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה

הערך דל עריכה

כל מה שהכיל, גם לפני תבנית החשיבות, היה רק רשימת נושאים ורשימת מרואיינים. לא היה שום מידע מעבר, רקע על ההקמה, איך מוקלט וכו'.
קשה לשפוט ככה חשיבות על פי האזנות בלבד. —מקף 23:40, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה

יש מידע נוסף שיכול להבהיר חשיבות ואולי גם להיכלל בהמשך בערך? —מקף 23:40, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה

ניים דרופינג עריכה

כל הפסקה "אורחי הפודקאסט" היא ניים דרופינג אחד גדול. יש לשנות את הניסוח לניסוח אנציקלופדי או להסיר את הפיסקה. Eladti - שיחה 15:27, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה

"ניים דרופיג" זה כינוי לפודקאסט פופולרי שמראיין אנשים מוכרים מאוד ושבמקרה יש לנו ערך עליהם בויקיפדיה בגלל שיש להם חשיבות אנציקלופדית.A_Holy_Bartender - שיחה 15:30, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
זה קצת מלכוד 22. מצד אחד זה באמת ניים דרופינג, מצד שני בלי הניים דרופינג הזה קשה היה להוכיח חשיבות אנציקלופדית. תאו הארגמן - שיחה 15:41, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
אפשר להסתפק בחמשת הבולטים. 33 שמות זה מוגזם. Eladti - שיחה 15:46, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
מסכים, ותודה למי שטיפל בהשארת המשמעותיים ביותר. —מקף 23:21, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה

סיפוח עריכה

הקהילה החליטה שהפעולה של החלת הריבונות על יהודה ושומרון היא סיפוח ולכן לא ברור למה לעות את שם הערך בפסקת הנושאים. בברכה דזרטשיחה 17:58, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה

כי טאוב לא מדבר על "סיפוח" אלא על "החלת ריבונות".A_Holy_Bartender - שיחה 18:16, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
זה לא משנה, זה עדיין סיפוח, "החלת ריבונות" זה עיוות פוליטי. אקסינו - שיחה 18:34, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
זה עדיין סיפוח. גם אם כל העולם יקרא לזה X. בברכה דזרטשיחה 18:38, 22 במרץ 2022 (IST)תגובה
אז אתם טועים. גם מבחינת החוק הבינלאומי, שהרי לא מספחים אדמה שאין עליה ריבונות של מדינה אחרת, וזה בהחלט היה המצב בבקעה וביהודה ושומרון, לא משנה כמה ויקיפדים מסכימים על כך שזה כן סיפוח, כולם יודעם מה המצב פה. שנית, אם טאוב מדבר עם אורחיו על "החלת ריבונות" אז זה נושא השיחה. לא קשה מאוד להבין.A_Holy_Bartender - שיחה 08:41, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה
"החלת ריבונות" זה מונח מאוד מקובל, לא רואה סיבה למה לא להשתמש בו. גופיקו (שיחה) 22:29, 26 במרץ 2022 (IDT)תגובה
החלת ריבונות זה השם. סיפוח זה סתם עיוות מילולי של השמאל כדי להציג את זה כדבר רע.2A01:6500:A044:F847:98F6:2992:20F:1689 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
דזרט אני רואה שחזרת לטעות הזו. אם חמאס מקיים דיון בנושא "פלסטין הכבושה" ונכתב על העניין הזה ערך בויקיפדיה, לא נכתוב שהדיון היה בנושא "ארץ ישראל". "סיפוח" ו"החלת ריבונות" זה שני דברים שונים. אתה נותן להטיה האישית שלך לבוא לידי ביטוי. אנא חדול מכך.A_Holy_Bartender - שיחה 14:26, 29 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
היי, שכחתי מהדיון. אני לא מסכים אבל אתפשר איתך, בברכה דזרטשיחה 21:32, 31 באוקטובר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשומר סף (פודקאסט) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:31, 18 ביוני 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "שומר סף (פודקאסט)".