שיחת משתמש:אריה ענבר/ארכיון 'ז

מוות בוונציה

שלום ליש! לפני שנים רבות, כשהייתי נער קטון ופוחז, חשבת שהערך ראוי להיות מומלץ כשהוא היה ממש גרוע. כך זה נראה אז וכך היום. לאחר עריכה מאסיבית של הערך, הוספת חלק ביוגרפי נרחב, הרחבה גדולה מאוד של פסקת "נושאים עיקריים" (כאשר אני מחכה לתרגומי שתי פסקאות מהראל) וסידור מחדש של הערך, הוספת מקורות בעברית, הערות שוליים מתאימות, הסרת התמונות הלא נדרשות וכהנה וכהנה אני חושב שהערך נמצא בתהליכי הבשלה מהירים לקראת מומלץ. אבל אשמח אם עיניו הטובות של אדם אחר יעברו גם הן על הערך ויעירו את הערותיהם. בברכת, חג אורים שמח! גל. --Galoren.com - שיחה 01:07, 18 בדצמבר 2009 (IST)

שלום גל, בתקופה זו אני עסוק עד מעל הראש עם יוצר אחר בשפה הגרמנית עם פאול צלאן והערכים הנלווים לערך זה. לאחר שאסיים את עבודתי על הפרוייקט הזה, אשתדל למצוא את הפנאי הדרוש ליצירתו של מאן. בברכה. ליש - שיחה 11:32, 18 בדצמבר 2009 (IST)

ואוו! איך הרחבת את צלאן! ישר כוח עצום! אחד היוצרים הכי מפעימים שיש בשירה הגרמנית. ללא ספק. שבת שלום וסוף חג שמח! --Galoren.com - שיחה 14:11, 18 בדצמבר 2009 (IST)

אהלן ליש, סיימתי את העבודה על הערך המדובר. אשמח אם תקפוץ להציץ. גל.--Galoren.com - שיחה 19:07, 24 בדצמבר 2009 (IST)

צלאן

מצטער שנכנסתי לך לערך באמצע העבודה. פשוט ראיתי שאין תבנית עבודה אז... בכל מקרה, סידרתי את הפתיחה עם תבנית יפה לתמונה+חתימה. סידרתי קצת הערות שוליים שהתהפכו. והוספתי שלושה שירים (בעצם שניים ורבע) באזור של "יצירתו". --Galoren.com - שיחה 15:52, 18 בדצמבר 2009 (IST)

אין מה להצטער - אני סיימתי את העבודה ורק חוזר מפעם לפעם לליטוש קטן. התרומה שלך, השינויים, החתימה, והשירים, הם תוספת של ממש, בתוכן ובצורה והערך נראה טוב יותר. בברכה. ליש - שיחה 18:44, 18 בדצמבר 2009 (IST)

ליום הקדיש הכללי

שלום אריה. שאלה קטנה. בערך של צלאן אתה מביא למטה רשימה יפה של מאמרים מכל מיני מגזינים ספרותיים. איך מחפשים אותם, ואיך מוצאים? אני רוצה לחפש כתבות בנושאים שונים ורוצה לדעת איפה מחפשים. בתודה, גל.-Galoren.com - שיחה 11:05, 8 בינואר 2010 (IST)

שלום גל, אם אתה מתכוון למה שמופיע ב"לקריאה נוספת", יש שם זמנים (כתב עת), מטעם, מאזנים ועיתון 77, שיש להם קישורים. כתבי העת, שאין להם קישורים, הוכנסו על ידי אחרים, לכן לא אוכל לעזור בעניינם. בברכה. ליש - שיחה 15:19, 8 בינואר 2010 (IST)

קישור לדף המשתמש שלך מויקיפדיה העברית

היי. כיוון שמדובר בכל זאת בפרטיותך, תהיתי אם תתנגד שאקשר שם מהמשפט העוסק בספרך לדף המשתמש שלך. ‏JavaMan‏ • שיחה 20:53, 28 בדצמבר 2009 (IST)

לי אין התנגדות. בברכה. ליש - שיחה 21:04, 28 בדצמבר 2009 (IST)

חן-חן. ‏JavaMan‏ • שיחה 21:05, 28 בדצמבר 2009 (IST)

צר לי, אך לא מקשרים ממרחב הערכים למרחבים אחרים. ‏odedee • שיחה 21:10, 28 בדצמבר 2009 (IST)

לי, אין שום בעייה עם קישור או אי קישור. בברכה. ליש - שיחה 21:18, 28 בדצמבר 2009 (IST)

יש בערך קישורים למשתמשים נוספים. איני רואה מדוע להשמיט דווקא את אריה. ‏JavaMan‏ • שיחה 21:18, 28 בדצמבר 2009 (IST)

וראו גם זכויות יוצרים#ראו גם. נראה לי שצריך לפתוח דיון בשאלה מתי בכל זאת צריך להיות מותר לקשר למרחבים אחרים ממרחב הערכים, כי בשני המקרים (מבחר הוויקיפדים שדפי המשתמש שלהם מקושרים מויקיפדיה העברית וגם הקישור בזכויות יוצרים לדף על זכויות יוצרים בוויקיפדיה) הקישורים נראים לי רלוונטיים ורצויים. ‏JavaMan‏ • שיחה 22:02, 28 בדצמבר 2009 (IST)

פותארק

ביקשתי מהמפעילים למחוק את הערך פותארק. לדעתי אין טעם שיתקיים כזה במקביל לרונות , כי מדובר בכינוי שנתנו לכתב הרוני.דרול * שיחה ו 13:33, 8 בינואר 2010 (IST)

כנראה שיש מקום לערך נפרד, אבל לא עם דלות התוכן הנוכחית. אני לא מתכנן לעבוד עליו בעתיד הנראה לעין, לכן אין לי התנגדות למחיקתו. בברכה. ליש - שיחה 15:21, 8 בינואר 2010 (IST)

ותודה לברוקולי ולדורית על טיפול נאות בדף הבקשות והפיכת הערך להפנייה. בברכה. ליש - שיחה 15:44, 8 בינואר 2010 (IST)

אין על מה. שבת שלום, דורית 15:48, 8 בינואר 2010 (IST)

בדקתי את הנושא בערך האנגלי, ומה שאני אעשה זה אכניס פיסקה בערך רונות, להסבר על מקור השם.דרול * שיחה ו 18:04, 9 בינואר 2010 (IST)

בהצלחה! ליש - שיחה 18:29, 9 בינואר 2010 (IST)

בוצע.דרול * שיחה ו 18:46, 9 בינואר 2010 (IST)

הנדסת מישור ומרחב

מהם התחומים האלו וכיצד הם שונים מגאומטריה אוקלידית? דניאל ב. 18:03, 8 בינואר 2010 (IST)

ראה הנדסת המישור והנדסת המרחב. גאומטריה אֶאוקלידית אמורה לכלול את שני הענפים - בערך הנוכחי, ענפים אלה אפילו לא מוזכרים. ויקיפדיה שלנו, כנראה לא מכירה את המושגים, כי אין ערך מקביל באנגלית (בשפות אחרות יש) ואם אי אפשר לתרגם... בברכה. ליש - שיחה 18:12, 8 בינואר 2010 (IST)

גאומטריה אוקלידית כוללת בתוכה אינסוף ממדים. אם רוצים לדבר ספיציפית על ממדים 2 ו-3 זה אפשרי, אבל אני לא חושב שהשם הנדסת מישור/מרחב מתאים כי אין פה קשר להנדסה. דניאל ב. 18:17, 8 בינואר 2010 (IST)

בשים לב לכך, שאלה המושגים המקובלים או שהיו מקובלים (אולי אני מיושן...) בבתי הספר השונים, בבחינות הבגרות ובספרי הלימוד, אינני מבין איך אפשר להתכחש להם. ולעניין השם, הנדסה זה מונח נרדף לגאומטריה, אבל אם אתה מעדיף גאומטריית המישור, בבקשה, תכתוב את הערך ואל תסתפק בהפנייה לערך דל שנקרא גאומטריה. רק תעשה גם הפנייה מהנדסת המישור. בברכה. ליש - שיחה 18:25, 8 בינואר 2010 (IST)

יצרתי את ההפניות הנדרשות, והוספתי התייחסות קצרה למושגים. דוד שי - שיחה 20:35, 8 בינואר 2010 (IST)

תבורך על כך. ליש - שיחה 20:58, 8 בינואר 2010 (IST)

פאול צלאן מומלץ!

שלום אריה,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:54, 9 בינואר 2010 (IST)

אריה, מזל טוב. ושוב כל הכבוד על הערך היפה לאיש מדהים כצלאן. --Galoren.com - שיחה 21:55, 9 בינואר 2010 (IST)

ברכות והוקרה על עבודה יסודית ומעמיקה. כל הכבוד!שלומית קדם - שיחה 22:04, 9 בינואר 2010 (IST)

תודה למברכים ותודה מיוחדת למי שעזר להביא את הערך למצב הנוכחי. כתבתי את התקציר. בברכה. ליש - שיחה 05:56, 10 בינואר 2010 (IST)

תקציר במוות בוונציה

אריה אני מיואש. אני לא בטוח שאני יודע לתמצת. אני יותר בקטע של להרחיב... אשמח אם תוכל לכתוב אפילו שלד לפתיח שאותו אוכל להרחיב. גל. --Galoren.com - שיחה 14:40, 15 בינואר 2010 (IST)

בוצע. בברכה. ליש - שיחה 17:10, 15 בינואר 2010 (IST)

נהדר! הוספתי טיפונת והכחלתי. אני חושב שזה מספק מאוד. ושוב תודה, גל. --Galoren.com - שיחה 18:21, 16 בינואר 2010 (IST)

לקיחת החוק לידיים

הי אריה, מה אתה מציע לעשות עם הדף הזה? אביעדוס • ה' בשבט ה'תש"ע • 19:53, 19 בינואר 2010 (IST)

הרחבתי מעט. בברכה. ליש - שיחה 22:16, 19 בינואר 2010 (IST)

מצוין. אביעדוס • ה' בשבט ה'תש"ע • 22:26, 19 בינואר 2010 (IST)

האימפריה הבולגרית השנייה - רשימת שליטים

ערב טוב

אשמח אם תעיף מבט שיחה:האימפריה הבולגרית השנייה, לעניין רשימת השליטים.

תודה, מוטי Assayas - שיחה 21:11, 25 בינואר 2010 (IST)

מלחמת עריכה

המשך מלחמת העריכה הוא ממש בלתי נסבל, עליכם להפסיק לעסוק בערכים אלה, או לדון בהם בדפי השיחה מבלי לגעת בערך עצמו. העזרות בבורר לא תזיק. המשך המלחמה יביא אותי לחסימתכם לתקופה ארוכה. הודעה זהה אני משאיר גם אצל איוון. שנילי • שיחה 01:29, 26 בינואר 2010 (IST)

אלי, השבתי בשיחה:הזרם המערבי. חוץ מזה, אין מקום להזכיר חסימה, לכל תקופה שהיא, בהקשר של מלחמת עריכה - מלחמת עריכה לא יכולה לשמש סיבה לחסימה, אלא, לכל היותר, להגנת הדף. בברכה. ליש - שיחה 07:46, 26 בינואר 2010 (IST)

שאלה

ליש, ידידי, האם אי אפשר להשתתף בדיון חשיבות לגופו בלי להתערטל לגמרי ממעט האנונימיות שעוד נותרה לי פה? האם יש להכריע דיוני חשיבות על בסיס תחרות ידע מוקדם בין הויקיפדים או על בסיס נימוקים ענייניים? ומה זה? הפעם האחרונה שבה הייתי במחנה הייתה במהלך שירות מילואים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:52, 30 בינואר 2010 (IST)

ידידי היקר, אני לא שאלתי על ידיעותיך ולא ניסיתי לפגוע באלמוניותך, אם כבר, אתה התייחסת לידיעותי. הכרעה בדיוני חשיבות על בסיס ידע היא מבורכת - החשיבות היא עניין של הערכה וכדי לתת הערכה טובה, צריך ידע מוקדם. בעניין המחנאות לא הייתה האשמה ישירה כלפיך, בקריאת הדיון שבינך ובין אורי, דימיתי שאני רואה דיון פנימי של מחנה הטהרנים הכולל תלונות על נוהגי הוויקיפדיה בכלל. האם טעיתי? אני לא רואה את עצמי שייך למחנה כלשהו ולדעתי תופעת המחנאות פסולה. כל ערך ראוי להתייחסות פרטנית, ללא דעות קדומות ואג'נדה של למחוק כמה שיותר או למנוע כמה שיותר מחיקות. אני מצטער מאוד על האנרגיות שהושקעו בדף השיחה המסוים, הייתי מעדיף שאנרגיות אלה יופנו לכתיבת ערכים חדשים ו/או שיפור ערכים ישנים (לשכתוב, לעריכה) המחקים זמן רב לגואל.

משום היותך חדש יחסית, אתה לא מודע להיסטוריה של שינוי תהליך קבלת החלטות מחיקה באמצעות הצבעות מחיקה ו/או הבהרות חשיבות. היו תקופות בעבר בהן כל הצבעת מחיקה, והיו רבות כאלה, הייתה מלחמת עולם עם גיוס בובות קש ופנסיונרים. עברנו תהליך שינוי, במהלכו הובלתי, יחד עם אחרים ואורי ביניהם, את ההצבעה על שינוי זכות ההצבעה, שינוי שהרחיק מההצבעות את מרבית בובות הקש והפנסיונרים. לאחר מכן היו בעיות עם מוסד הבהרת החשיבות וגם זה עבר טלטלות רציניות ומאז חגי אדלר כבר לא נמצא פה, אין תופעה של הבהרת חשיבות אוטומטית, לכן דבריך בדף השיחה לא היו מוצדקים.

תמיד אפשר לשפר, אך כדי לעשות זאת, צריך ללמוד מניסיון העבר ולשמור על איזונים. בברכה. ליש - שיחה 10:24, 30 בינואר 2010 (IST)

תודה על ההסבר. השאלה שלי כוונה לכך שמעתה בכל דיון חשיבות אדרש לחשוף פרט נוסף על חיי, על כישוריי, על השכלתי ועל ניסיוני, על מנת שהתהיות שאני מעלה תהיינה לגיטימיות וראויות לתשובה בעיני יואב ובעיניך. אני חושב שיש להתייחס לתהיות לגופן ולא להתחיל בבדיקת הביוגרפיה של התוהה. כמו כן, למרות שיש לי השקפה ברורה לגבי אופיה של אנציקלופדיה, אני מייצג אך ורק את עצמי ואיני שייך לשום מחנה. ולבסוף, האנרגיה שאני השקעתי בדף השיחה הזה הייתה מועטה. העליתי שאלה ולאחר מכן ניסיתי להבין מדוע כל דיון שולי בויקיפדיה כל כך מלהיט את היצרים. על מה בסך הכל אנחנו מדברים? מדוע יואב וגם אתה, שהייתם כל כך נחמדים ואדיבים עד כה, פתאום מייחסים לי קונספירציות ומחנאות ועושים לי מבחני בקיאות ואישיות כאילו עמדתי בפני גיוס לקורס צוערים או למוסד? מה ריבונו של עולם עשיתי? כתבתי שהפרס שקיבל רון רגב אינו נמנה עם שלושת המקומות הראשונים? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:19, 30 בינואר 2010 (IST)

ידידי, לא אני ולטעמי גם יואב לא פסל אותך מלהציג שאלות ולנסות לברר דברים. דבריך חרגו מכך בפרק על התלמידים. בפרק זה, אורי הציג אנקדוטה שאין לה שום קשר לדיון והיה בה ניסיון להלעיג את הפרק שאני הכנסתי, על תלמידיו. אתה הצטרפת לדברי אורי בהתלהבות. דברים אלה מעידים ששניכם לא מודעים לחשיבות התלמידים והמורים עבור אמנים מבצעים, לכן, אני מנחש, הגיב יואב כפי שהגיב. יואב חובב מוזיקה מוכר ואם תעבור על דף השיחה של שלומית, תמצא ודאי לא מעט חילופי דברים ביניהם, חילופי דברים בהם הם מספרים על חוויות מוזיקליות ו/או מחליפים מידע על נושאים מוזיקליים.

למרות החשש לחזור על דברים שכבר כתבתי, אציין שבהבהרת חשיבות הידע המוקדם חשוב מאוד ובדרך כלל, כשבעל ידע כזה מביע דעה בדיון מסוג זה, הדיוטות לא מנסים להתווכח איתו. נכון, גם הדיוטות יכולים ללמוד את כל התורה, אך לשם כך נדרשים מאמצים רבים, זמן ומורים - יהיה מוגזם לדרוש ממבהירי חשיבות בעלי ידע, ללמד את מציבי התבנית את מה שהם יודעים, כתנאי להסרת התבנית. בדרך כלל, בתוך הקהילה, אם יש ספק לגבי חשיבותו של ערך, פונים למי שמוכר כבעל ידע באותו תחום, כדי שיביע דעה מלומדת. במקרה זה הוצגה התבנית על ערך שנכתב על ידי בעל ההתמצאות היתירה בתחום... בדרך כלל פונים לשלומית (ראה את דף השיחה שלה), כדי לבקש ממנה חוות דעת וסיוע בערכים מוזיקליים - אורי בחר להציג את התבנית, מעשה לגיטימי, אך יש בו משום הצגת אתגר לידע של שלומית, לכן, בצדק שאל יואב לידע של מציגי האתגר.

בדרך כלל פונים אלי בנושאים בהם מקובל לחשוב שיש לי ידע רב מהאחרים, היסטוריה של מזרח אירופה, משטרה וקרימינולוגיה, ספרות. כך גם פונים ליואב בנושאי שחמט ולאורי בנושאי דרום אמריקה - יש בכך חיסכון באנרגיות הדרושות לבירור החשיבות. בירור החשיבות צריך להיות עניין עובדתי ולא כיפוף ידיים על ידי נבירה בפרטים טפלים וניסיון לנפח אותם או למזער אותם, כהכנת הבמה להצבעת מחיקה עתידית. בברכה. ליש - שיחה 11:51, 30 בינואר 2010 (IST)

ועוד משהו בעניין שמירה על אלמוניות - ככל שנידע עליך יותר, כך נוכל לדעת באיזה תחומים ניתן לפנות ולבקש את עזרתך ובאיזה תחומים צריך לבדוק את עריכותיך. גם אם תשמור על זהותך בסוד גמור, עבודתך בוויקיפדיה תסגיר בהדרגה פרטים שונים וקודם כל את תחומי העניין ואת ידיעותיך. זה לא נורא. אני בקיא למדי בתחום הספרות, אך בתחילת דרכי בוויקיפדיה חשדו בי שאני מחדיר ידיעות כוזבות, כשכתבתי על ספרי "שין שין שין". מזל שדוד שי שמע עליהם, אחרת מי יודע אם לא היו חוסמים אותי לצמיתות... בברכה. ליש - שיחה 12:12, 30 בינואר 2010 (IST)

אני כמובן מעריך מאוד את שלומית על עשרות הערכים שכתבה בתחום המוזיקה. זוהי תרומה אדירה ורבת חשיבות שאינה נתונה כלל לוויכוח. אבל עדיין מדובר בתחביב ויקיפדי ולא בעיסוק מקצועי או אקדמי. לכן איני משוכנע שיש לקבל תמיד את עמדתה בתחום זה בלא כל פקפוק.

אבל את זה אמרתי מעבר לנדרש, שכן לדידי תהיות לגבי חשיבות ראויות למענה בלי קשר לדרגת מומחיותם היחסית של השואל והמשיב. זו עמדה עקרונית ועל כך אנו, ככל הנראה, חלוקים.

אין שום הגיון בכך שאצטרך לפרט כאן את הביוגרפיה שלי כדי שתהיות לגיטימיות שלי יזכו למענה. אני חושב שכל ויקיפד, לרבות עבדך הנאמן, זכאי לכך שלפחות חלק מחייו בעולם האמיתי לא יהיה כספר פתוח בפני כל קהילת ויקיפדיה.

אני אעצור כאן, משום שיש לי תחושה קלה של דז'ה וו. כבר היה לנו דיון דומה - הן במהותו, הן בסדרו - על ערך אחר ששלומית קדם עבדה עליו ואני עוררתי בנימוס ובלי תבנית חשיבות שאלה לגבי חשיבותו (עזרא מורד). רק חבל לי שהדיונים היחידים שהתפתחו בינינו נוגעים לערכים של שלומית, שכן אני משוכנע שהיינו יכולים לנהל שיחות אנציקלופדיות מעניינות גם בנושאים אחרים הקרובים יותר לתחומי מומחיותנו המשותפים והלא-משותפים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:25, 30 בינואר 2010 (IST)

אכן, הגיע הזמן להחליף נושא, רק לפני זה תיקון קל, שלומית קדם לא כתבה עשרות ערכים, אלא מאות רבות, חלק גדול מיותר מ-1500 ערכים שכתבה וזה גם עניין מקצועי, כפי שתוכל לקרוא בערך שלה (מתמחה בתרגום ספרי מוזיקה ותרגמה את ערכי המוזיקה עבור אנציקלופדיה כתובה). בברכה. ליש - שיחה 12:43, 30 בינואר 2010 (IST)

מכיוון שהתייחסו אלי פעמיים, לפחות, בדיון זה והעירו הערות על התנהלותי, אני מוצא לנכון להעיר את ההערות הבאות:

1. לערך על רון רגב הגעתי במקרה מדף זה, עליו אני עובר מדי פעם. הנחתי, כפי שנכון הדבר למרבית הערכים המופיעים בפרוייקט זה, שהמחבר הוא אלמוני, או משתמש חדש, או משתמש-של-ערך-אחד. משנכנסתי וראיתי את הערך חשיבותו לא הייתה ברורה לי ונהגתי כמקובל. לא בדקתי את רשימת התורמים קודם להנחת התבנית ולא ביקשתי לאתגר את שלומית (ולכן גם לא ראיתי את הערתה של שלומית כי כתבה את הערך על בסיס קורות החיים שקראתי אחר כך ומצאתי קירבה בינם לבין הערך הוויקיפדי). מצד אחד, לו הייתי רואה ששלומית כתבה את הערך, אולי לא הייתי מניח את התבנית והייתי פונה אליה. מצד שני, אני דווקא שמח שלא ראיתי, כי ככה לא הושפעתי מכותב הערך אלא שפטתי אותו לגופו בלבד. חשבתי, ואני עדיין חושב, שמקריאת הערך הקורא ההדיוט לא יכול להבין את חשיבותו האנצקלופדית של מושאו.
2. אריה, מכיוון שאתה "לא רואה את עצמך שייך למחנה כלשהו", כדבריך, אנא אל תשייך אחרים למחנות, פסולים בעיניך גם כן. גם אחרים יכולים לקחת לעצמם את החירות ולשייך אותך למחנות כאלו או אחרים בניגוד לרצונך.
3. הערות אד הומינום מיותרות, גרועות בהרבה מבקשות מידע על ידע מקצועי ושבאו לערער על זכותם של התוהים על החשיבות לעשות כן, נכתבו בדף שיחת הערך הרבה לפני שכתבתי בו על עניין התלמידים.
4. דברי בפרק ה"תלמידים" נועדו להדגים כיצד, לטעמי, כותבי הערך ומצדיקי חשיבותו לקחו פרטים מסויימים והציגו אותם בצורה מוגזמת. כך לגבי הפרסים, כך לגבי ההוראה, וכך לגבי התלמידים. האנקדוטה, אגב, אמיתית לחלוטין.
5. מכיוון שדווקא עמדתי יותר מפעם אחת במקום בו עלי כבעל ידע מקצועי להתדיין עם הדיוטות, אני יכול להבין את שלומית. באותם ויכוחים למדתי שבעל הידע לא יכול לצפות שהצהרתו על מומחיותו תספק בפני עצמה את הצד השני. בה במידה, נוכחתי לדעת שלבעל ידע מקצועי יש גם יתרון - ידיעותיו מאפשרות לו לנמק את עמדתו בצורה טובה יותר וביתר קלות. אני מקווה שבימים הקרובים ניווכח בתשובות מסודרות, ברורות ומשכנעות גם בערך המדובר. אורי • שיחה 09:25, 31 בינואר 2010 (IST)

בברכה, אורי • שיחה 09:25, 31 בינואר 2010 (IST)

1. לא עלה על דעתי שיש מניעים נסתרים, לכן, שיערתי, שהגעת לערך בדרך דומה למה שתיארת. אני בטוח שהנחת התבנית נעשתה מתוך שכנוע שלך שזו הדרך הנכונה, גם אם אני חולק על כך.
2. אני חוזר בי מכל אמירה שהשתמע ממנה שאתה שייך למחנה מסוים - אמירתך שאינך שייך למחנה מקובלת עלי. כנראה שהלכתי שולל אחרי דפוס ההצבעות שלך בהצבעות מחיקה, אך אתה צודק, גם אם יש רושם כזה, אינני רשאי לשייך אותך, אם אתה לא מצהיר על השתייכותך, כמו שעשו ויקיפדים ששמו תבניות מסוג זה בדף שלהם.
3. לא אני כתבתי את אותם הדברים. מכל מקום אני התייחסתי לדבריך שם כמשהו שנפלט בהתלהטות הוויכוח ולא כפגיעה מכוונת, אני מניח שכך התייחסת גם אתה לדברים שלא נעמו לך. לא כל עכבר מתפתח להר.
4. עקרונית זה נכון, השאלה היא עד איפה הולכים עם ההסברים, צריך להיות גבול. להסביר פרט זה או אחר בערך, מקובל ורצוי, אך להתחיל להסביר את חשיבותם של אירועיים בהם השתתף ואת התהליך בו נבחרים בכירי הנגנים לקחת חלק בהם, זה, לדעתי, מרחיק לכת. אם בעל הידע אומר שזה אירוע חשוב, אני מקבל את דעתו, אלא אם ידוע לי שזה לא כך. בברכה. ליש - שיחה 09:57, 31 בינואר 2010 (IST)

מוות בוונציה (פירושונים)

אשמח אם תשקול שוב האם לדעתך באמת יש צורך בדף פירושונים שכולו אדום? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:51, 30 בינואר 2010 (IST)

בוקר טוב, את הדף פתחתי לפי בקשתו שח גל אורן, שלא ידע איך פותחים דף פירושונים. שאל אותו את מה ששאלת אותי, לי אין עמדה. בברכה. ליש - שיחה 07:03, 31 בינואר 2010 (IST)

תודה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 07:08, 31 בינואר 2010 (IST)

צריך את הדך משום ששני הערכים הנוספים מופיעים גם בערך באדום וכך זה יכול להיות ברור לקורא למה. כך גם אולי ארים בקרוב את הכפפה ואכתוב על הסרט --Galoren.com - שיחה 07:24, 31 בינואר 2010 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:רון רגב

לאריה שלום,

לצערי לא הצלחתי להשתכנע בחשיבותו האנציקלופדית של ד"ר רגב. שאלתי כמה שאלות ולא קיבלתי תשובות שסיפקו אותי, ועל חלקן כלל לא נעניתי. אי לכך פתחתי הצבעת מחיקה ואתה מוזמן לכתוב שם את נימוקיך.

בברכה, אורי • שיחה 16:36, 3 בפברואר 2010 (IST)

אגב, אם אתה זקוק לזמן מה כדי לכתוב את נימוקיך, אל תהסס להקפיא את ההצבעה עד שתכתוב אותם. אורי • שיחה 16:40, 3 בפברואר 2010 (IST)

הערתך

מצאתי את הערתך האישית כלפי סרת טעם, לא נכונה, ובעיקר לא רלוונטית. הערה זו מעיבה על דבריך אלי במעלה דך שיחה זה ומציבה אותך יחד עם יואב כמי שבכל הנוגע לערך הזה פנו לתקוף את בני הפלוגתא שלהם במקום להתמודד עם טיעוניהם. הצטערתי לקרוא אותה כי חשבתי שזה מאחורינו. טעיתי. אורי • שיחה 21:43, 3 בפברואר 2010 (IST)

חבל שאתה מעדיף לפנות לדרך הזאת. בדברי לא היה שמץ של התקפה, רק ציון עובדות - אתה הצבעת (ליתר דיוק פתחת את הצבעת המחיקה) למען מחיקת הערך של דר' רגב ובעד השארת הערך על הפנזים. בהצבעתך אתה הוכחת את העדפותיך ואני רק ציינתי אותן. חבל לחפש סיבות למריבה ואני מקווה שזה לא משום שההצבעה לא מתפתחת כפי שקיווית. בברכה. ליש - שיחה 21:54, 3 בפברואר 2010 (IST)

עובדות זה יפה, אבל לקשור ביניהן זו פרשנות, ואתה יודע זאת היטב. בהצבעותי הוכחתי את העדפתי בתחומי הפנזינים ובתחומי הפסנתרנים הישראליים במנותק, שכן אין קשר בין השניים ואי אפשר ללמוד מן האחד על השני. גם אני יכול לציין כל מני עובדות יבשות שלא ינעמו לך. אני לא "פונה לשום דרך" או "מחפש מריבות", יואב היה הראשון, ואתה עכשיו אחריו, שפנו להתקפות אישיות. אם אתה חושב שהתנהלת בסדר - תמשיך לעשות מה שאתה עושה, רק עשה זאת רחוק ממני. בזאת סיימתי את תרומתי לדף שיחה זה. אורי • שיחה 22:01, 3 בפברואר 2010 (IST)

אני לא מסכים איתך, זו אותה אנציקלופדיה, אנציקלופדיה, שלדעתך אין בה מקום לדר' רגב, אך יש בה מקום לפנזים. ליש - שיחה 22:05, 3 בפברואר 2010 (IST)

היי אריה

שים לב. איתי פ. • שיחה 15:03, 4 בפברואר 2010 (IST)

תודה. סודר. בברכה. ליש - שיחה 15:56, 4 בפברואר 2010 (IST)

בכיף, תודה! איתי פ. • שיחה 15:56, 4 בפברואר 2010 (IST)

רומניה במלחמת העולם הראשונה

אני חושב שכדאי שתעבוד עליו במרחב המשתמש שלך וכשתסיים תעלה אותו. זהו נושא גדול ומכביד. לשיקולך. שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ"ב בשבט ה'תש"ע • 23:32, 5 בפברואר 2010 (IST)

נכון שהנושא גדול, אבל על מה הוא מכביד? בברכה. ליש - שיחה 23:37, 5 בפברואר 2010 (IST)

כוונתי היא שהוא נושא גדול מאוד, וחבל שיעמוד במרחב הערכים זמן רב עד שיושלם. שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ"ב בשבט ה'תש"ע • 23:42, 5 בפברואר 2010 (IST)

שלום אור, הערך אינו עומד סתם, יש בו מידע על הנושא שבכותרתו. לדעתי המידע חשוב ומועיל למי שמתעניין בנושא ועד כמה שידוע לי אין מקור עברי אחר, אינטרנטי או כתוב, המספק את האינפורמציה הזאת. בברכה. ליש - שיחה 17:14, 10 בפברואר 2010 (IST)

כמובן, לא אמרתי, חס וחלילה שאין לו חשיבות, פשוט אמרתי שאולי כדאי לעבוד עליו במרחב משתמש ואז להעביר אותו למרחב הערכים. אבל בסדר ראיתי שכבר הרחבת את הערך. שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! • כ"ח בשבט ה'תש"ע • 21:03, 11 בפברואר 2010 (IST)

סמל קריית עקרון

שלום אריה, הבנתי שאתה מתגורר בקריית עקרון ורציתי לשאול אם סמל המועצה לא מופיע באיזה מקום דרך קבע. אם כן, אולי תוכל לצלמו כדי לעדכן את הסמל הדל המופיע כרגע בערך. העליתי עד כה עשרות של סמלי ערים ומועצות לשיתוף (רבים מהם תיקנתי ושיפרתי בעצמי) וקישרתי לערכים. תוכל לענות כאן, אני אעקוב אחר דף השיחה הזה. בתודה מראש Kippi70 - שיחה 14:38, 10 בפברואר 2010 (IST)

שלום לך, הסמל אכן מתנוסס בכניסה לקריית עקרון ונשתדל לצלם אותו בימים הקרובים.שלומית קדם - שיחה 15:43, 10 בפברואר 2010 (IST)

תודה רבה לך שלומית! אם אתם צריכים עזרה כלשהי בעיבוד גרפי, אשמח לעזור. הנה קישור לסמל שצילמתי: בברכה Kippi70 - שיחה 16:06, 10 בפברואר 2010 (IST)

יש להניח שנזדקק לעזרה שהבטחת, כי איננו בקיאים בתחום העיבוד הגרפי. בברכה. ליש - שיחה 17:17, 10 בפברואר 2010 (IST)

הודעה

אריה ענבר שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 23:37, 16 בפברואר 2010 (IST)

הערך טוטראקן

שבת שלום. אם אין לך התנגדות, ארחיב אותו ואוסיף לו תבנית עיר.( נ.ב- אני נהנה ומחכים לקרוא את הערכים שלך, בעיקר בתחום ההיסטוריה הרומנית, בה אינני מעורה). בברכה , מוטי, Assayas - שיחה 22:52, 19 בפברואר 2010 (IST)

שלום, מוטי,

אשמח לראות הרחבות של הערך. התחום הבולגרי מתפתח ומתעשר בהתמדה, מאז התחלת לעסוק בו וניכר שהדברים נעשים מתוך ידע ושיטתיות. התחלתי לעבוד על קרב טורטוקאיה ולאחר שאבנה אותו על פי המידע מהצד הרומני, יועיל מאוד אם תעבור עליו, כדי לבחון ולשפר בהתאם לנקודות ההשקפה הבולגריות, אך זה יקח עוד זמן. בברכה. ליש - שיחה 05:12, 20 בפברואר 2010 (IST)

תודה גם לך. הערך הורחב. שבת שלום.

אפרופו קרב טורטוקאיה ראה פנטליי קיסלוב, בברכה, מוטי, Assayas - שיחה 10:20, 20 בפברואר 2010 (IST)

כמובן, אמצא לו מקום ואם לא אכסה אותו מספיק, אני סמוך ובטוח שאתה תשלים את מלאכתי . בברכה. ליש - שיחה 17:15, 20 בפברואר 2010 (IST)

קרול הראשון, מלך רומניה

שלום אריה,
כנראה פיספסתי את הברכה המסורתית על הערך המומלץ... אז ברכותי. התוכל לכתוב תקציר לערך כאן? תודה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 07:54, 20 בפברואר 2010 (IST)

שלא תפספס דברים חשובים יותר - הברכה לא איבדה את ערכה בגלל האיחור... כתבתי את התקציר. בברכה. ליש - שיחה 17:13, 20 בפברואר 2010 (IST)

סיליסטרה

שלום אריה. הרחבתי את הערך. אני נוהג להוסיף פסקה על הקהילה היהודית, בכל ערך של עיר מרכזית עליה אני כותב וכך גם במקרה דנן. מאחר ויש לעיר גם "היסטוריה רומנית", אשמח אם תעיף מבט ותעיר/תאיר/תתקן. בברכה, מוטי, Assayas - שיחה 21:25, 22 בפברואר 2010 (IST)

יישר כוח על הרחבותיך. אעבור עליו בהמשך, לעת עתה זמן הוויקיפדיה העומד לרשותי מצומצם למדי וכבר מתוכנן. בברכה. ליש - שיחה 21:58, 22 בפברואר 2010 (IST)

כלכלת רומניה בתקופת מלחמת העולם הראשונה

שלום אריה. אתה ממשיך לעבוד על הערך? סקרלט • שיחה 16:02, 23 בפברואר 2010 (IST)

היי, שלי, הוספתי את התבנית. יש לי בעיות עם השרת... בברכה. ליש - שיחה 16:13, 23 בפברואר 2010 (IST)

גאווה

אני גאה לראות את צלאן בעמוד הראשי. כבוד לזכרו ולויקיפדיה כאחד. כל הכבוד. גל. --Galoren.com - שיחה 00:24, 25 בפברואר 2010 (IST)

אכן, הערך הזה ודומיו מהווים סיבה לגאווה עבור כל מי שתרם ליצירתם. בברכה. ליש - שיחה 07:53, 25 בפברואר 2010 (IST)

התמונה בערך סוק"ק

אהלן,

תוכל לחתוך את התמונה (או לבקש בסדנה שיחתכו) כך שלא יהיה רווח לבן כל כך גדול? Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • י"א באדר ה'תש"ע • 13:37, 25 בפברואר 2010 (IST)

היי, אני חלש למדי בצדדים הטכניים - אם אתה או אדם אחר יקח זאת על עצמו, יש לו כל רשות (אם דרושה כזאת) ממני. בברכה. ליש - שיחה 15:16, 25 בפברואר 2010 (IST)

תמונתו של עמוס קינן

שלום רב, אתה צודק, אבל אין לי תמונה אחרת. עמוס היה מכר שלי, במשך ביקורי בביתו עשיתי את התמונה הזו. אני שואל את עצמי איך זה אפשר שבכל הארץ אי-אפשר למצוא תמונה שלו... כל טוב, בידידות, Henriku - שיחה 22:12, 2 במרץ 2010 (IST)