שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון38

בעיה חריפה

שלום דוד,
ראה בבקשה את הערך כשל לוגי. מתפתחת בו מלחמת עריכה שעתידה להפיל קורבנות רבים. אני לא מבין גדול בלוגיקה, לכן אני לא מתערב בדיון, אבל מישהו צריך לעשות את זה. במיוחד מפריעה לי העובדה שהערך מציג את הדת ככשל לוגי אחד גדול. אפשר לעשות את זה בערך נפרד "ביקורת על הדת" או להרחיב על כך ב"ביקורת המקרא", אבל אני לא רואה סיבה להפוך את הערך "כשל לוגי" לכתב אשמה. אודה לך אם תתערב בנידון. תודה, גילגמש • שיחה 09:05, 14 דצמבר 2005 (UTC)

מדובר בערך שכתב אורי רדלר, שמבין בנושא, הוא נימק את זה בדף השיחה, רק לדתיים זה לא מספיק. השאלה היא אם הפעם ניכנע להם ועוד במסווה אנונימי, איזה ערך יפול קורבן. בכלל ההחבאה של ביקורת על הדת ב-2-3 ערכים בעוד שהדת חוגגת באלפי ערכים בלי ביקורת זה נראה לא בסדר. צריך לדאוג ששמכל ערך דתי תהיה גם הפניה לביקורת על אותו נושא. כניעה לדתיים יש מספיק בממשלה, לא צריך גם בויקפדיה, שהופכת לאט לאט לסניף של אנציקלופדית נתיב מאיר.Avibliz 09:07, 14 דצמבר 2005 (UTC)

אני מתנצל על ההתערבות, אבל מה שאמרת כלל לא רלוונטי. דוגמאות נועדו להבהיר את הערך, ומעצם מהותן הן אמורות להיות הטפל ולא העיקר. דוגמא שמושכת אש ו/או גורמת אי-נוחות לקבוצה של משתמשים גורמת נזק עצום לערך. Kiru 23:11, 15 דצמבר 2005 (UTC)

הבעיה איננה ב"משיכת אש" או "פגיעה ברגשות" ושאר תירוצים. הערך הנוכחי כתוב (כפי שדף השיחה מוכיח) מעמדת המטיף שמשימתו להציל את הקורא, במקום להכתב מעמדת המרצה שתפקידו להסביר במה מדובר. עוזי ו. 00:32, 16 דצמבר 2005 (UTC)

דוד, ההערות כאן הן מעניין שאינו ממין העניין וקשורות בדעות אישיות שגובשו בעקבות קריאת מאמר שכתבתי ב"האיל הקורא." זו בושה, לדעתי, שדוגמאות לכשל בטיעון שמנסה להוכיח את קיום האל -- טיעון מסורתי, מקובל ודוגמה קלאסית של כשל לוגי -- הופכות כאן לדוגמה לעמדה של "הטפה". מתי הפכה הצבעה על שימוש בכשל לוגי אצל אנשים מאמינים להטפה נגד הדת? הרי זה יותר מאווילי והופך גם אותי, בעקיפין, לסוג של אוויל אם אני סבור שכך הדבר. רלף פון שוונץ 15:37, 16 דצמבר 2005 (UTC)

למקרא הטענות כלפיך תמהתי האם בנית את כל המבנה המורכב של כשל לוגי רק כדי לתקוף דמויות זניחות של מטיפים דתיים. בעקבות דבריך כאן אני משער שלא כך הדבר, אך כנראה שנגזר עלי לקרוא בעיון ערך זה ודף השיחה שלו, כדי להבין על מה יצא הקצף. דוד שי 15:41, 16 דצמבר 2005 (UTC)

יפעת סולל

דוד, אבקשך להתערב בנעשה בשיחה: יפעת סולל. דעתך חשובה, והסיפור הזה נראה לי כקדימון למה שהולך לקרות כאן עד הבחירות אלמוג 15:45, 14 דצמבר 2005 (UTC)

לדעתי זה כלל לא בעיה, אלא להפך, הזדמנות. הרי חלק מהאנשים האלה יכנסו לכנסת, ונצטרך בלאו הכי ערכים עליהם. אז למה לא להתחיל לאסוף את המידע עכשיו? eman • שיחה 15:54, 14 דצמבר 2005 (UTC)

YNET

בסריקת ההערות החבויות שאני מבצע מצאתי בערך מסוים הערה חבויה שהיא קישור חיצוני לערך המקביל באנציקלופדיה של YNET. האם אנו מציבים קישורים כאלה? מצד אחד, ויקי אמורה לתת ערך דומה או טוב יותר. מצד שני, למה לא לקשר למקור נוסף? מצד שלישי, האנציקלופדיה שלהם היא בתשלום, ואמנם אין פה העתקה, אבל נתינת קישור פנימי אליהם עוקפת את דרישת התשלום שלהם ואיננה מאד אתית. יש מדיניות בענין? odedee • שיחה‏ 18:41, 14 דצמבר 2005 (UTC)

לא נהוג לקשר לאנציקלופדיית YNET כלל. קישור פנימי לא עוקף את דרישת התשלום שלהם, אבל מכיוון שהאנציקלופדיה בתשלום, לא כל אחד יכול להכנס לאתר, ולכן זהו קישור מסחרי נטו ואין בו מקום אצלנו. Yonidebest Ω Talk‏ 19:00, 14 דצמבר 2005 (UTC)

שאלתי את השאלה כי הקישור הזה כן עוקף, איכשהו, את דרישת התשלום. אני אינני מנוי של YNET והקישור בכל זאת מוביל אותי ישירות לערך. לפיכך, מאחר שכל אחד יכול להכנס לערך והוא אינו "מסחרי נטו", לכאורה כן יש מקום לכלול אותו - למעט השאלה האתית והמדיניות שיש (או אין) בעניין. odedee • שיחה‏ 19:56, 14 דצמבר 2005 (UTC)

אם הערך "עוקף" את האבטחה של האנציקלופדיה, אני מאמין כי מדובר בערך לדוגמה. יש מספר ערכים כאלו במספר תחומים. Yonidebest Ω Talk‏ 19:58, 14 דצמבר 2005 (UTC)

אני מניח שמדובר בערך סלמה לגרלף. הקישור הוא קישור לערך לדוגמה על סלמה לגרלף ב-YNET, ולכן אין בעייה של אבטחה. אפשר למצוא כאן למעלה מ-100 קישורים כאלו. הקישור היה בהערה חבויה, ולא נועד לקהל הרחב. שמתי אותו משתי סיבות:

1. כדי שמי שעורך את הערך הנ"ל יוכל להשוות עם הערך ב-YNET ולתקן אם צריך (גם ב-YNET יש מנגנון לדווח אם נמצאה שגיאה).
2. כדי להעלות לדיון אם מה שעשיתי הוא ראוי ואתי (אינני יודע). בכל מקרה הייתי בטוח שתוך 10 דקות הקישור יימחק (כנראה שהאח הגדול סלחן למשתמשים רשומים)...

בברכה, אבינעם 23:09, 14 דצמבר 2005 (UTC)

אכן. אני חושב שזה שימוש לא מוצלח בהערה חבויה. אם הקישור חופשי, למה לא לתת אותו לקהל הרחב? ואם הוא עבור עורכי הערך, למה לא לשים אותו בדף שיחה? odedee • שיחה‏ 23:21, 14 דצמבר 2005 (UTC)

כיוון שאנציקלופדיית YNET סגורה ביסודה, אני מעדיף שלא לתת קישורים חיצוניים אליה, גם לא לערכים שנפתחו, משום שמהר מאוד ייתקל הגולש בדלת סגורה (כאשר יקיש על קישור פנימי שם). אפשר לתת קישורים כאלה בדפי שיחה, לשם דיון, אך מוטב שלא לתת אותם כקישורים חיצוניים. דוד שי 04:04, 15 דצמבר 2005 (UTC)

בליזובסקי VS סיינטולוגיה

הועבר לשיחה:סיינטולוגיה. דוד שי 04:23, 15 דצמבר 2005 (UTC)

כתבות אחרונות

אחרי הכתבה ביום שישי, הגיע כתבה גם היום. כל הכבוד על הראיון. מדהים רק שאחרי "שערוריה" הם נזכרו להתייחס אלינו.

העיקר שאנו זוכים ליחסי ציבור טובים. דוד שי 05:10, 15 דצמבר 2005 (UTC)

שכתוב

שלום,
תעיף בבקשה מבט במיזם השכתוב. אודה לך אם תשכתב אי אלו ערכים כי מספרם שוב עבר את הקו של 350 ערכים. גילגמש • שיחה 16:59, 15 דצמבר 2005 (UTC)

עוד העתקות (?)

שלום דוד, אנא שים לב לשיחת משתמש:סקרלט#בריטניקה לנוער. נתנאל 19:50, 15 דצמבר 2005 (UTC)

בעיה גדולה מאוד, אבל סקרלט מבטיחה לנו פתרון עד יום ראשון. נחכה. דוד שי 22:04, 15 דצמבר 2005 (UTC)

בוררות

שלום דוד,
ראה בבקשה את בקשתי לבוררות בשיחה:אנציקלופדיה בריטניקה על מחיקת הפרק "בריטניקה מול ויקיפדיה" והקישור המצורף למטה בפרק "קישורים חיצוניים". פרטים נוספים בדף שיחת הערך. תודה, גילגמש • שיחה 21:02, 15 דצמבר 2005 (UTC)

עזרא מני

שלום דוד,
נא עיין בגרסה הראשונה וב- אורי דרומי, תרומה כבירה להבנת הנעשה בצבאות ערב, באתר הארץ, 25 במאי 2005 מה אתה מציע? תודה, אבינעם 21:33, 15 דצמבר 2005 (UTC)

ראה בערך. למרבה הצער אין ברשת כל מקור נוסף על פועלו של האיש. דוד שי 21:57, 15 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. התוצאה בהחלט יפה. אבינעם 22:04, 15 דצמבר 2005 (UTC)

מייל

שלום דוד, שלחתי אליך הרגע 2 מיילים, תודה Scarlett 22:35, 15 דצמבר 2005 (UTC)

עניתי. דוד שי 22:45, 15 דצמבר 2005 (UTC)

תמונות

שלום דוד שי,
ראיתי שהעלת תמונה עם שם עברי לשרת. אף שאין בעיה טכנית בפעולה זו, ביקשו בזמנו לא לעלות תמונות עם שמות בעברית או עם שמות שלא אומרים דבר כמו 12314.JPG על מנת להקל על הוויקיפדים משפות זרות את השימוש בתמונות מהוויקי שלנו. תודה, גילגמש • שיחה 07:15, 16 דצמבר 2005 (UTC)

עוד מייל

שלום דוד, שלחתי הרגע מייל, תודה Scarlett 14:48, 16 דצמבר 2005 (UTC)

אינני נמצא ליד המחשב שאליו שלחת את המייל. נסי לשלוח לכתובתי האחרת. דוד שי 15:16, 16 דצמבר 2005 (UTC)

התבוא למפגש?

רגע, אני רוצה להבין. אתה בא למפגש או לא? אני חושב שזה חשוב שאתה תגיע, אם כן אשמח אם תוסיף את שמך לרשימת המשתתפים. אביעד H2O 20:59, 16 דצמבר 2005 (UTC)

כנראה שלא אגיע למפגש, מחוסר זמן. דוד שי 07:33, 18 דצמבר 2005 (UTC)

אני מקווה שתצליח להגיע. דרור 22:16, 19 דצמבר 2005 (UTC)

יש לך 8 ימים לבחירתך... אתה עסוק בכולם? אביעד H2O 16:45, 20 דצמבר 2005 (UTC)

גלילאו (חללית)

שלום דוד. אחת מהבטחותי התקיימה. (לכתוב ערכים חדשים בתחומים בהם אני מתמצא)Avibliz 22:13, 16 דצמבר 2005 (UTC)

יפה מאוד. דוד שי 05:25, 17 דצמבר 2005 (UTC)

למה מחקת את הערך ספיקס?

דוד שי היקר, אם אתה חושב שצריך למחוק את התוכנה ספיקס, לפחות תסביר לי למה, מה זה שונה מתוכנות אחרות? לא היה פה שום כוונה שיווקי! לקח לי הרבה זמן לכתוב את הערך, לפחות תסביר לי למה מחקת אותו? Jiddisch 21:41, 17 דצמבר 2005 (UTC)

לפעמים יוצאת לנו תוצאה שיווקית גם בלי שנתכוון לכך, וזה מה שקרה כאן. יש לנו ערך נאה טלפון מבוסס אינטרנט, שמכיל את כל המידע האנציקלופדי בנושא. בסופו יש פסקה שעוסקת בספקים בולטים. אינני בטוח שספיקס הוא בגדר ספק בולט, אבל אם אתה מרגיש שראוי לכתוב עליו שם, עשה זאת. הערך העצמאי היה ערך פרסומי מובהק. דוד שי 05:33, 18 דצמבר 2005 (UTC)

שם ערך

שלום דוד, אודה לך אם תסביר כיצד יש לבצע הצבעה בנושא הנדון בשיחה:עידוש כבידתי. תודה, odedee • שיחה‏ 05:03, 18 דצמבר 2005 (UTC)

במקום להסביר, יצרתי את ההצבעה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:עידוש כבידתי, נסה לעקוב אחר פעולותי. דוד שי 05:44, 18 דצמבר 2005 (UTC)

זכרתי שזה משהו במחלוקת אבל לא מצאתי את שם התבנית המדויק... תודה. odedee • שיחה‏ 09:49, 18 דצמבר 2005 (UTC)

תבנית חברי כנסת

שים לב שתבניות הח"כים החדשות הורידו את כולם שתי שורות בתחילת כל ערך. אבירם 21:09, 18 דצמבר 2005 (UTC)

תוקן. דוד שי 21:18, 18 דצמבר 2005 (UTC)

דוד, מצטער על הנדנוד, אבל זה לא תוקן לגבי מרבית הח"כים המכהנים כיום (ראה לדוגמא אפרים סנה). אבירם 21:25, 18 דצמבר 2005 (UTC)

מובן שזה לא נדנוד. אני מקווה שעכשיו תוקן כהלכה. דוד שי 21:29, 18 דצמבר 2005 (UTC)

עכשיו אני יכול לישון בשקט בלילה... אבירם 21:33, 18 דצמבר 2005 (UTC)

כנסיית

ביצעתי באמצעות הבוט, כפי שהוחלט מזמן, את ההחלפה כנסיה=>כנסייה. יש הרבה מקרים של סמיכות - כנסית. האם החוקים לגבי סמיכות זהים כאן? נדב 08:27, 19 דצמבר 2005 (UTC)

לדעתי כן, יש לכתוב כנסיית. דוד שי 12:46, 19 דצמבר 2005 (UTC)

פייר גספרד חמט

היי דוד. בעניין "חמט או שאמט?" - האם תוכל לעזור? תודה, דני.Danny-w 08:57, 19 דצמבר 2005 (UTC)

תבנית ח"כ

הועבר לשיחת תבנית:ח"כ. :-) Yonidebest Ω Talk‏ 21:31, 19 דצמבר 2005 (UTC)

ELISA

שלום דוד, אודה לך אם תבדוק את הערך ELISA, אם הוא מכיל לדעתך מושגים מקצועיים שכדאי להבהיר ציין אותם בבקשה.

תודה מראש --Itayba 09:06, 20 דצמבר 2005 (UTC)

הערך נראה לי קריא וברור, ואינני מוצא בו חוסר כלשהו. בהתחשב בידיעותי המצומצמות בביולוגיה, כדאי שגם גילגמש ו-Pixie יקראו אותו. דוד שי 19:12, 20 דצמבר 2005 (UTC)

הפרת זכויות יוצרים

שלום,
בקשר לערכים בעייתיים של סקרלט - אחרי השכתוב, אני מציע למחוק את הגרסאות הקודמות של הערכים על מנת למנוע פגיעה בזכויות יוצרים. גילגמש • שיחה

כן, כך צריך לעשות. דוד שי 18:56, 20 דצמבר 2005 (UTC)

האם אפשר לקבל הסבר, מה לא נכון בערך הבא שהוא נמחק כל הזמן?

ציטוקנזה

חלוקת התא בתאים יוקאריוטים מורכבת מ2 שלבים:א.חלוקת הגרעין. ב. חלוקת התא Cytokinesis. מחזור התא מסתיים בחלוקת הציטופלסמה בתהליך הציטוקנזה. תהליך הציטוקנזה דואג לחלוקה שווה של אברוני התא (האורגנלות).

בתאים רגילים של בעלי חיים, הציטוקנזה מתחילה בדר"כ בשלב האנהפאזה ומסתיימת בשלב הטלופאזה (יש תאים בהם היא נעשית לאחר המיטוזה. ויש תאים רב גרעיניים שאין חלוקת תא כלל). הקטבים של התא מתחילים להתרחק ומתבקע חריץ במרכז התא שמעמיק והולך עד לחלוקת התא לשניים. באזור החריץ אנו מבחינים בסיבי אקטין שיוצרים טבעת. לאחר שהטבעת קטנה נוצר גוף שנקרא midbody שמהווה מעין גשר ציטופלסמתי לפני התהליך הסופי של חלוקה לשני תאי בת.

כל מה שכתבת הוא סינית בשבילי, כך שאין לי מושג האם הוא נכון או לא נכון (אם כי ברור לי שהוא בעייתי כערך אנציקלופדי שאמור להיות מובן לקורא). את שאלתך הפנה למי שמחק, הוא יוכל לענות עליה. דוד שי 18:59, 20 דצמבר 2005 (UTC)

לתומי חשבתי שלכל אחד יש מחליף...

כנראה שהחברים שלי לא נוצקו מ-wiki stuf, כי ניסיתי לעניין אותם בנושא עוד כשביליתי פה שעות על גבי שעות בכל יום.
בשעה טובה (ובאיזה שנה איחור)מתרומם לו אתר הטיולים מבוסס המדיה-ויקי שיזמתי. יש כבר שרת עובד, ואנחנו עובדים על התאמת המערכת והעלאת התכנים ועריכתם, כך שכאשר הוא "יעלה לאויר" כבר יכיל מאגר מאמרים שאליו יוזמנו הגולשים להוסיף ולתרום. כך שאני עדיין בענייני ויקי, גם אם לא כאן. אחשוב על הוספת מאמר הפסיכולוגיה החודשי... אבל נראה לי שהנושאים שהכי עניינו אותי כבר הועלו. נראה. :) F 18:15, 20 דצמבר 2005 (UTC)

ספרי על כתובתו כשיעלה לאוויר. דוד שי 18:56, 20 דצמבר 2005 (UTC)

סיגריות מספרו

לדוד ערב טוב, בהמשך לשיחתנו הכנסתי את הערך. למרות היותו שולי (סיגריות), הוא לדעתי ערך ראוי וזאת בגין שני האלבומים. אני מעונין לשמוע דעתך.

בברכה, אדר 20:09, 20 דצמבר 2005 (UTC)

ערך חביב ביותר. דוד שי 20:15, 20 דצמבר 2005 (UTC)

משתמש:Jiddisch

הנ"ל כנראה טרול. היכן יש לנהל דיון על הכרזתו ככזה? עמית 09:38, 21 דצמבר 2005 (UTC)

הנ"ל הצליח לעצבן מפעילים לא מעטים, ומרבה לבלבל את המוח, אבל אני מוכן להתאפק מעט עם הכרזתו כטרול (מובן שאפשר לחסום אותו אד הוק כאשר מתעורר צורך לכך). נראה לי שהכרזה כטרול יש לקבל בהצבעה בפרלמנט. דוד שי 18:26, 21 דצמבר 2005 (UTC)

לדעתי, צריך לנסח כללים ברורים להכרזת משתמש מסוים כטרול - למשל X חסימות על ידי מפעיל או X השחתות. גילגמש • שיחה 18:29, 21 דצמבר 2005 (UTC)

כרגע אני מקווה ששלושה ימי חסימה יספיקו לו להפנים את הנהלים כאן והוא יחזור ויעשה פחות בעיות. בכל מקרה - לדעתי ענינו לו בהרבה מאד סבלנות לפני החסימות. דרור 18:32, 21 דצמבר 2005 (UTC)

אם הייתי טרול אני יכול גם כך להמשיך להציק (מחיקת קוקיז והתחברות מחדש) אבל אני רק מנסה להבין טוב יותר את המערכת, כנראה שפיספסתי משהו, חשבתי שזה אמור להיות אנציקלופדיה חופשית, אבל מרוב הקשיחות של המפעילים, הוא רחוק מאוד מלהיות חופשית, אם אתם חושבים שפשוטי העם שלא כותבים עברית צחה או שפותחים ערכים יותר נמוכים, צריך למחוק את הערכים שלהם על ימין ועל שמאל, אתם בהחלט מפספסים את המטרה. רוני 21:32 21/12/2005

אכן, כנראה פספסת משהו: ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית - אתה שם דגש על החופש, ושוכח לחלוטין שזו קודם כל אנציקלופדיה. ערכים רבים מתחילים ברמה לשונית נמוכה, וזוכים לעריכה שמשפרת אותם. מעולם לא נמחק ערך רק משום ששפתו לקויה. שמתי לב שאתה מרבה להתווכח עם מפעילי מערכת, ולמעשה רוצה לנהל את ויקיפדיה לפי דרכך, השונה מדרכו של הציבור הכותב בוויקיפדיה העברית. אני מציע שתשנה מדרכך זו, ותנסה לכתוב ערכים בתחומים שבהם אתה בקי. את ניהול ויקיפדיה העברית תוכל לדחות בחודש או שניים, לאחר שתצבור היכרות טובה יותר אתה. דוד שי 19:49, 21 דצמבר 2005 (UTC)

טוב תודה על הסבלנות איתי, באמת לא הייתי בסדר, אני מתנצל. עכשיו אני מבקש לפתוח דף חדש, ושתפתחו לי את החסימה. תודה -- רוני 21:55 21/12/2005

היות ועמית חסם, עמית צריך להחליט אם להתיר את החסימה או לא. בגלל ההיסטוריה השלילית שלך אני לא שש לאפשר לך לערוך מאמרים. גילגמש • שיחה 19:57, 21 דצמבר 2005 (UTC)

העברתי את הבקשה לעמית. אני תומך במתן צ'אנס למי שמבקש לפתוח דף חדש. דוד שי 20:00, 21 דצמבר 2005 (UTC)

גישתך המקלה ידועה זה מכבר. גילגמש • שיחה 20:02, 21 דצמבר 2005 (UTC)

תודה דוד, אני מאוד מעריך אותך :) וגילגמש גם ממך אני מבקש סליחה, ואני יבין אם יהיה לך קשה לסלוח, אתם בסה"כ עושים עבודה נהדרת, ואין לי זכות בכלל לדבר גם אם אתם לפעמים טועים הרי אתם בסה"כ אנשים (ואני לא סובל מסכיזופרניה) אני באמת עושה תשובה, בתקווה להבנה רוני 22:05 21/12/2005

הסיבות לשינוי דעתי על המשתמש מ"פיל בחנות חרסינה" כפי שהיטיב לאבחן זאת יוני לטרול, נעוצות בשתי השורות הבאות:

1. "תגיד שאיו לך ידע ואתה אוהב רק למחוק כמו ילד קטן... (רוני)" (בדף המשתמש שלי)
2. "אני לא קיללתי! ואני לא מאמין שאתה משתמש בשיטה של לשקר כדי להשפיל אותי {צמרמורת} (רוני)" (בדף השיחה של המשתמש, בתגובה לדבריו של דרור.

ישנן עוד כמה אמירות תמוהות ביותר, שגורמות לי לחשוב שמדובר בהתעלמות ביודעין מכללי ההתנהגות המקובלים כאן ולאו דווקא בעיית RTFM.

לתת עוד צ'אנס? אני מאוד מתלבט. עמית 20:40, 21 דצמבר 2005 (UTC)

אלה ביטויים לחלוטין לא מקובלים, וגם אותי הכעיס משתמש:Jiddisch פה ושם, אך כיוון שהוא כותב "אני באמת עושה תשובה", אני מציע שלא לנעול הדלת בפניו. דוד שי 20:44, 21 דצמבר 2005 (UTC)

עשיתי סוג של מבחן בוזגלו. ישוחרר. עמית 21:05, 21 דצמבר 2005 (UTC)

עמית היקר, אני מתנצל גם בפניך על איך שדיברתי איתך בדף השיחה, אני ממש מתבייש מעצמי שעשיתי דבר כזה (אני מבקש למחוק את מה שאמרתי לך לצמיתות), ואני מקווה שתבין אותי, ואם תפתח לי את החתימה אני יבין שסלחת לי -- משתמש:jiddisch 23:11 21/12/2005

בעיה בשם המשתמש

שלום לך מר שי. נרשמתי לאתר לפני ככמה ימים, אך בהירשמי קרתה טעות. במקום לרשום "יוסף בן עמי" כתבתי בטעות "יוסך בן עמי". לפי מה שהבנתי אתה האחראי פה, ולכן אשמח אם תתקן את טעותי או תאמר לי לפחות איך לתדן את זה.

בתודה, יוסף בן עמי.

טופל. אתה הראשון שנהנה משירות חדש זה. דוד שי 19:18, 21 דצמבר 2005 (UTC)

סילבסטר

דוד אני חייב לומר שאני המום מהשינויים שעשית בסילבסטר. אתה פשוט מעלים מידע רלוונטי מהערך. אתה כתבת שאני ניסיתי להטות אותו כאשר כרגע הפכת אותו למניפסט של החוגגים מאיזו סיבה שבעולם הורדת את הקישורים וטיפלת כך בפרק על הסילבסטר בישראל. מדובר בשינוי לא הגיוני ולא ענייני. אני ממש לא מבין מה העניין, מדוע להעלים עובדות? זה לחלוטין לא מקובל עלי. גירסתי האחרונה לגבי הסילבסטר בישראל הייתה נייטרלית מאוד וכלל את כל המידע הדרוש. כמו כן אני רואה בהעלמת הקישורים החיצוניים שלא הסתדרו על הקו המוטה הכללי של הערך סתימת פיות. A&D - עדי 15:56, 22 דצמבר 2005 (UTC)

עריכתך בערך סילבסטר גרמה לי זעזוע רב, ומה שעשיתי עד כה הוא אך מעט ממה שראוי לעשות, אך נזהרתי בכבודך. בכתיבת הערך התבלבלת בין חג המולד לבין סילבסטר, וממילא כתבת שטויות גמורות על ציון החג בישראל. הסתמכת על מקורות לא אמינים, שהונחו על ידי מטרה דתית ולא על ידי העובדות, וכתוצאה מכך כתבת דברי שטנה, כפי שכבר ציינו אחרים בדף השיחה. הקישורים החיצוניים נמחקו משום שהיו אלה קישורים לדפי דעות, ואילו באנציקלופדיה ראוי לתת קישורים לדפי עובדות. לא היה במעשי שמץ של סתימת פיות, ואם נוצר אצלך רושם שיש כאן מאבק בין חילוניות לשמירת מצוות, עלי לפקוח את עיניך ולומר שהמאבק הוא בין אמת לשקר. דוד שי 17:37, 22 דצמבר 2005 (UTC)

המאבק הוא בין האמת לביןו הרצון להעלים אותה, אם מקור מסויים נוטה לטובתך אין זה אומר שעימו הצדק השינויים שעשית זיעזעו אותי אף יותר והיוו ללא שום ספק העלמת מידע בוטה ונוראית. העניין עם ציון הסילבסטר בישראל לא הובן כראוי כתבתי שהתופעה התעצמה בשנות התשעים הבנת שהיא נוצרה בשנות התשעים ניסוח קלוקל זה הכל. העריכות שלך פשוט העלימו מידע מחקרי מוכח שהסתמך אגב לא מעט על אתר "חופש" האתר של אלכסנדר מאן ומקורות חילוניים אחרים, אני בדקתי בזהירות טענות של אתרים דתיים והוספתי את ההתנגדות מן הצד המתון של הדתיים- ההתנגדות האידאולוגית שלא אכפת לה מי היה סילבסטר את הכל מחקת, למה? ככה! הפכת את הערך למוטה באופן נוראי, הבט עליו A&D - עדי 17:42, 22 דצמבר 2005 (UTC)

מכיוון שהערך לא יכול להישאר בשום אופן כל כך מוטה אנא הבט בדף השיחה ונגבש גרסה נאמנה לאמת במאת האחוזים שתהיה מקובלת על שנינו. A&D - עדי 17:43, 22 דצמבר 2005 (UTC)

את המשך הדיון ננהל בדף השיחה. דוד שי 17:50, 22 דצמבר 2005 (UTC)

בשמחה אני הגבתי שם ואני מבקש ממך שלא לנסות לפעול בדרך של דה-לגיטימציה ולטעון כי אני מערב דעות אישיות ארת זה עשיתי במייל שנשלח אליך וזה לא נכנס לערך. A&D - עדי 18:22, 22 דצמבר 2005 (UTC)

כמו כן דוד אני מציע לנהוג בערך זה זירוז הליכים בגלל הרלוונטיות ההולכת וגדלה שלו ולסיימו עוד לפני שבת. A&D - עדי 18:34, 22 דצמבר 2005 (UTC)

דוד אנא בדוק את הערך הנוכחי, ותקן אם לא מדובר בדברים רציניים בגופו.A&D - עדי 19:58, 22 דצמבר 2005 (UTC)

דוד אנא טפל בגילגמש הוא משחזר אותי כל הזמן בלי סיבה אני מציע שאני אתן לך את הגירסא שהסכמנו עליה פלוס שתי תוספות מינוריות שלי ועליה תעבוד ותשנה כראות עיניך אנא כך זה יהיה יותר נוח לשנינו A&D - עדי 20:08, 22 דצמבר 2005 (UTC)

יש כאן אי הבנה. למרבית שינויים שעשית לא הסכמתי . את מה שהסכמתי לו (ציון האיסור ההלכתי) הוספתי לערך. דוד שי 20:12, 22 דצמבר 2005 (UTC)

או קי אני לא הבנתי את זה מדבריך אני מבקש שתביט בהצעה הסופית שגיבשתי. A&D - עדי 20:17, 22 דצמבר 2005 (UTC)

ושוב איתך... אנא התייחס לבעיות שהעלתי בדף השיחה מעל לדיון הנוכחי הם הרבה יותר קריטיות. בכל מקרה לגבי בג"ץ לא הוגשה עתירה אלא היה איום בהגשת עתירה, אנא ענה לי פה רק אם יש לך מקור שסותר את דברי. A&D - עדי 21:12, 22 דצמבר 2005 (UTC)

לפי אתר חופש ועוד אתר חופש הוגשה עתירה לבג"ץ. כיוון שמדובר כאן בעובדה הניתנת לבדיקה (ולא בדעה), איני מוצא סיבה לפקפק בה. דוד שי 21:30, 22 דצמבר 2005 (UTC)

אני לא פקפקתי, אני במחקר שערכתי לא נתקלתי בדפים הללו אלא בעובדה שהאיום בוטל. A&D - עדי 21:35, 22 דצמבר 2005 (UTC)

בוטל בעקבות העתירה לבג"ץ, ולא בזכות רוח פיוס פתאומית שנחה על הרבנות. דוד שי 21:37, 22 דצמבר 2005 (UTC)

אני מבקש שלא תזלזל במוסדות דת, זה מעלב אותי כאדם דתי. אני חשבתי שזה בוטל בעקבות האיום לעתור לבג"ץ, דייק בדברי. A&D - עדי 21:45, 22 דצמבר 2005 (UTC)

חלילה לי מלזלזל במוסדות דת, ואיני עושה זאת אף שהם מזלזלים בי ("העגלה הריקה" למשל). גם בך אני רחוק מלזלזל, חרף הוויכוח החריף שיש לנו הערב. דוד שי 21:50, 22 דצמבר 2005 (UTC)

העגלה הריקה? למה התכוון המשורר? A&D - עדי 21:52, 22 דצמבר 2005 (UTC)

ראה החזון איש. דוד שי 21:54, 22 דצמבר 2005 (UTC)

השכלת אותי... בכל מקרה על אף שאני מכבד את החזון איש וגם את הרבנות בנושא זה איני רואה את המצב כמוהו. בכל מקרה אני רחוק מלטעון שהרבנות הראשית היא מושלמת ממש לא, לצערי הרב מה שהולך בה הולך ונהיה פחות ופחות מקובל עלי ופחות ופחות אמיץ והלכתי, יחד עם זאת אני כמובן מכבד את המוסד, אבל לא כאן המקום... A&D - עדי 22:00, 22 דצמבר 2005 (UTC)

ערכתי את סילבסטר הראשון על פי הקישור המצוי בסוף הדף ועל פי הידע שלי, זה עודנו קצרמר. העובדה שהוא אסר על היהודים להתגורר בירושלים היא מוחלטת A&D - עדי 23:04, 22 דצמבר 2005 (UTC)

הקישור החיצוני אומר חד משמעית וכך גם הידע הכללי שלי הוא אסר על ישיבת יהודים בירושלים... A&D - עדי 23:12, 22 דצמבר 2005 (UTC)

ראה שיחה:סילבסטר הראשון. דוד שי 23:14, 22 דצמבר 2005 (UTC)

לשם מה בא השיחזור הזה זה עובדה שאין עלייה ויכוח המוכחת על ידי הקישור החיצוני, יותר מזה דוד אם הייתה לך בעייה אם חלקים אחרים אתה יכול להתייחס לשינוי בכבוד ולשנות. מה הטענה כיבדת המשקל? שבעקבות הפיכתה של הנצרות לדת השלטת נהרגו הרבה כופרים שלא הסכימו לעבור לנצרות? זו עובדה היסטורית מוכחת. מה אם כן הבעייה זו הייתה תקופת שפל שלא רק באשמתו אבל בהחלט תקופת שפל.... A&D - עדי 23:18, 22 דצמבר 2005 (UTC)

המשך את הדיון בשיחה:סילבסטר הראשון. עייפת אותי. דוד שי 23:20, 22 דצמבר 2005 (UTC)

כך נעשה. A&D - עדי 23:21, 22 דצמבר 2005 (UTC)

היי דוד בוקר טוב, אנא העף מבט בסילבסטר הראשון ובשיחה שם אני חושב שכעת הכל בא על מקומו בשלו עם דבריו המדוייקים של פרופסור דייויד כץ. אני מקווה שלעולם לא ישמעו עוד קולות נפץ רמים כל כך בויקיפדיה ושלא נותרו משקעים. כמו כן אני מסכים להצעתך בערך סילבסטר A&D - עדי 07:22, 23 דצמבר 2005 (UTC)

השינוי האחרון שלך

אני מתנגד בתוקף לפיסקה העוסקת בתומכי החגיגות זה כבר מובהר למעלה, אני הסכמתי למחיקת הטענות בדבר הפרעות בסילבסטר וסילבסטר עצמו רק בתנאי שזה ימחק. נמאס לי כבר פשוט נמאס לי. A&D - עדי 10:41, 23 דצמבר 2005 (UTC)

אבקשך לקיים את הדיון רק בדפי השיחה של הערכים. הפסקה ממש לא מובהרת למעלה: למעלה מצוינת עובדה, הפסקה שהוספתי היא צד בוויכוח. דוד שי 10:52, 23 דצמבר 2005 (UTC)

אבקשך להפסיק לשנות ללא דיון. A&D - עדי 10:57, 23 דצמבר 2005 (UTC)

מקסים גילן

שלום דוד,
הערך הנ"ל חשוד בהעתקה, אם כי אדון גוגל וחבר מרעיו לא עוזרים לנו להוכיח זאת. שתי שאלות:

1. האם כדאי לשכתב את הערך בכל מקרה?
2. האם כדאי לרכז רשימה של ערכים חשודים לצורך מעקב וחיפוש?

תודה, אבינעם 10:10, 23 דצמבר 2005 (UTC)

מריפרוף הוא בכל מקרה דורש עריכה, מועתק או לא... A&D - עדי 10:12, 23 דצמבר 2005 (UTC)

השאלה היא אם לערוך את הגרסה הקיימת או למחוק ולהתחיל מדף לבן. אבינעם 10:21, 23 דצמבר 2005 (UTC)

אני תומך בעריכת הגרסה הקיימת. דוד שי 10:26, 23 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. ולגבי השאלה השנייה? אבינעם 10:34, 23 דצמבר 2005 (UTC)

אפשר לרכז רשימה כזו, ויקיפדיה:מקורות נעלמים, בתקווה שתשבי יבוא ויפתור הבעיות המופיעות בה. דוד שי 10:50, 23 דצמבר 2005 (UTC)

קצת באיחור: תודה, כך אעשה. בברכה, אבינעם 21:21, 25 דצמבר 2005 (UTC)

פורטל משונה

דוד שי שלום, ברשימת הפורטלים נתקלתי בפורטל משונה "ארגז החול של המשתמש לוציפר". אני מניח שאין מקומו שם. אני לא יודע איך מטפלים בזה.--ליש 18:59, 23 דצמבר 2005 (UTC)

טופל. דוד שי 04:44, 24 דצמבר 2005 (UTC)

חניבעל לקטר

לדוד שלום, אני מסכים אך אינני יודע לבצע טכנית שינוי בשמו של ערך. אנא הסר ממנו את תואר ד"ר.

בברכה אדר 10:24, 24 דצמבר 2005 (UTC)

שם הערך סודר, תודה חלף עם הרוח 10:38, 24 דצמבר 2005 (UTC)

שלום דוד

שלום דוד, שאלתי את גילגמש, והוא לא נתן לי תשובה. מה זה היגיון גלייתי. גוגל לא מכיר, ולא שמעתי על דבר כזה... שרגא השמן 10:39, 24 דצמבר 2005 (UTC)

גם לי המושג אינו מוכר, אני מקווה שכותב הערך מכיר אותו. דוד שי 10:42, 24 דצמבר 2005 (UTC)

המערכה בבלקנים

שלום דוד, הערך המערכה בבלקנים נראה חשוד, אבל לא ידוע מהיכן מועתק ולכן, אני מתנגדת לתבנית הפרת זכויות יוצרים ובעד שכתוב. את התערבותך בבקשה, תודה חלף עם הרוח 11:53, 24 דצמבר 2005 (UTC)

סילבסטר הראשון

היי דוד שבוע טוב,

אני מציע למחוק בערך את האיזכור לאיסור הישיבה בירושלים עד שמי מאיתנו, אני או טיפש ט"ו בשבט ימציא ראייה A&D - עדי 15:38, 24 דצמבר 2005 (UTC)

אין לי התנגדות. דוד שי 16:08, 24 דצמבר 2005 (UTC)

חנוכה

שוב שלום,

יש כוונה להשים במקום המומלצים מקבץ ערכים לחנוכה למחר או ליום שני, משהו נחמד עם הערכים חשמונאים, חנוכיה, סופגניה ולביבה, יהודית ועוד כמה ערכים מתאימים? A&D - עדי 15:53, 24 דצמבר 2005 (UTC)

לאחר שנחתי קצת מענייני הסילבסטר, נזכרתי שחנוכה בפתח, ויצרתי את תבנית:מקבץ ערכים לחנוכה, וערן כבר שיבץ אותו במומלצים של יום שני ויום שלישי, שני הימים הראשונים של חנוכה. דוד שי 16:08, 24 דצמבר 2005 (UTC)

לדעתך יש מקום להכניס לתבנית גם את יהודית? A&D - עדי 16:11, 24 דצמבר 2005 (UTC)

כאשר אני חושב על החג היא אינה עולה במחשבתי, אבל אולי אחיותינו הפמיניסטיות ישמחו לראות גם אותה. לפי הערך יהודית היא בכלל מסיפור אחר. דוד שי 16:20, 24 דצמבר 2005 (UTC)

מעניין לא קראתי אותו, אנסה לחפש חומר על חג הבנות שנחוג בר"ח טבת אבל קשה לי להאמין שאצליח A&D - עדי 16:22, 24 דצמבר 2005 (UTC)

תוכנית היונקים הימיים של חיל הים האמריקני

דוד שי שלום. כתבתי בדך השיחה של הערך על המקור. מה אתה חושב על הערך לגופו? תוכל לעבור עליו?

בתודה, Pacman 20:30, 24 דצמבר 2005 (UTC)

בדיחה

שיחה:בדיחה בבקשה תבדוק את הקישור שהפנת אליו שי שי שי שיחה 19:24, 25 דצמבר 2005 (UTC)

הפרת זכויות יוצרים

שמתי לב שזו פעם שניה שאתה מעיר לי לגבי תבנית הפרת זכויות יוצרים שאני מכניס לערך - ראה תגובתי בשיחה:המערכה בבלקנים. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 21:59, 25 דצמבר 2005 (UTC)

לתשומת לבך

• ראה תגובה בדף השיחה שלי לגבי שינוי שם ערך
• ראה הודעה שהשארתי בדף השיחה של שלומית קדם מפני שהתרומה שלה סתרה את מה שאתה כתבת בערך שי"ל. אני מניח שהיא צודקת.

--בברכה, Asbl, איי אס בי אל 04:52, 26 דצמבר 2005 (UTC)

דוד, אתה עדיין לא ענית לי למה אתה מתנגד להעביר את הערך אסטרואידים לאסטרואידים עם שם. אני מניח שאתה מסכים איתי שרק לאסטרואידים עם שם יש זיכה להכנס לערך הזה. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 04:13, 27 דצמבר 2005 (UTC)

שם ערך אינו צריך להכיל את כל הסיפור, אלא את עיקר הסיפור. לפי ההגיון שלך, את קטגוריה:צרפתים צריך להחליף לקטגוריה:צרפתים מפורסמים, פחות או יותר את קטגוריה:משוררים לקטגוריה:משוררים שכבר לא כותבים רק למגירה וכו'. דוד שי 04:55, 27 דצמבר 2005 (UTC)

הדוגמאות שלך די משעשעות. אני מניח שאתה תסכים איתי שהדוגמאות שלך משעשעות מפני שהן מאד מוגזמות ומרחיקות לכת. אני בכל זאת לא מציע את השם אסטרואידים חשובים עם שם מעניין. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 05:01, 27 דצמבר 2005 (UTC)

לא ממש מדויק, נלך על אסטרואידים עם שם מעניין, שמישהו החליט לרשום אותם בערך הזה - אתה הרי מסכים שמתוך 10,000 האסטרואידים עם שם מעניין, רק מעטים נכללים בערך, וכמעט כולם לא חשובים. דוד שי 05:05, 27 דצמבר 2005 (UTC)

מסכים בהחלט. אז למה לא אסטרואידים עם שם? זה לא רעיון מטורף כמו אסטרואידים עם שם מעניין, שמישהו החליט לרשום אותם בערך הזה, ואסטרואידים עם שם נותן קצת יותר תיאור על התוכן של הערך מאשר השם היותר כללי אסטרואידים. כפי שאתה רואה, אני לא אוהב את השם אסטרואידים, כי זה מטעה (מהסיבות שנקבתי בהצבעה). --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 07:26, 27 דצמבר 2005 (UTC)

כבר יזמת הצבעה על שם הערך, וברוב ברור הוחלט על אסטרואידים. אני יודע שאינך אוהב שם זה, אבל ממליץ לך לכבד את ההחלטה, ולא לעסוק יותר בעניין זה. דוד שי 18:28, 27 דצמבר 2005 (UTC)

שינוי הדף הראשי

אנחנו מנסים להביא להוספת קישור למיזם ויקיחדשות בעמוד הראשי של ויקיפדיה, והעלנו את הנושא במגוון מקומות, אך הנושא כל הזמן נקבר בהיעדר מגיבים. דבר די מתסכל בהתחשב בזה שפרסום דרך ויקיפדיה היה אמור להיות הדבר הפשוט ביותר לעשות. אני מקווה שתוכל לעזור, גם אם אתה מתנגד לקישור בעמוד הראשי, לפתח דיון ענייני על הנושא הזה ובמידת הצורך גם הצבעה. תודה רבה, None 15:15, 27 דצמבר 2005 (UTC)

אני רואה שבינתיים נוסף קישור לוויקיחדשות בעמוד הראשי. בהצלחה. דוד שי 18:31, 27 דצמבר 2005 (UTC)

קישור

הי דוד, מצאתי את הקישור הבא ברשת [1] הוא סיכום היחס ההלכתי ללוח השנה האזרחי ויש בו התייחסות לסילבסטר, אני חושב שהוא יכול להוסיף מאוד שם. אני רק אדגיש שמדובר במחקר הלכתי גרידא שלא כולל דעה אישית. בכל זאת כדי לא להפר את הסטטוס קוו ומכיוון שהכותב מוכר לי ומוערך בעיני נראה לי חשוב להביא לפני כן את הקישור לפניך. A&D - עדי 21:12, 27 דצמבר 2005 (UTC)

המאמר עוסק בעיקר בלוח העברי, ולכן נתתי קישור אליו בערך הלוח העברי. נראה לי שדי בכך. דוד שי 02:23, 28 דצמבר 2005 (UTC)

מדניות העתקה

לדוד שלום, אנני רוצה להיכנס כאן למלחמותי עם גילגמש. עם זאת אשמח לקבל תגובה לעניין העתקות מאתרים מקצועיים , דוגמת מרכזים רפואיים, שמכילים ערכים אינצקלופדיים ברמת עידכון , רמת תוכן ורמת עריכה מעולים. חלק מהאתרים מסכימים לותר על זכיות יוצרים בתמורה לאיזכור אתרם בפרק "ראו גם". לדעתי יש איבוד של ערכים מעולים רבים בגלל קפדנות יתר על עקרונות העתקה חוקית . עלי לציין שישנם ערכים מכובסים שמציגים פרסומת סמויה ברמת פרסום זו או אחרת . קטגוריה "חברות" , קטגוריה "ציוד הנדסי כבד" ואחרים.משה זוכמיך 04:39, 28 דצמבר 2005 (UTC)

משה שלום. אם יש בידך אישור להעתקה עליך להעלות אותו בדף המוקדש לריכוז אישורי העתקה. אם אין כזה, אסור להעתיק ויהי מה. לאור דבריך, אבקש לדעת בדחיפות מהו מקור הערך שהעלית "הדמיה רפואית", ואם יש אישור להעתקה זו. כרגע אין ברירה אלא לסמן את הערך כחשוד בהפרת זכויות יוצרים. עמית 06:56, 28 דצמבר 2005 (UTC)

לעמית שלום , בעניין אישור העתקה הוא קיים תחת הכותרת "מרכז רפואי בית חולים הדסה" ובכל זאת לא ניתן להעביר ערכים בעלי ערך אינציקלופדי מבלי להתנגש עם גילגמש . הערכים שנמחקו הם "שתל שמיעה" "סרטן הארמונית" "טיפול בהקפאה בסרטן הארמונית"יחזקאל איכבינדו 08:51, 31 דצמבר 2005 (UTC)

מעולם לא נמחק ערך בשם "שתל שמיעה", וסרטן בערמונית, מה לעשות, זה עדיין באות ע'. עמית 09:05, 31 דצמבר 2005 (UTC)

הדרכה

שלום דוד,
לפני זמן מה אמרת שהצורה "X היה Y" אינה נכונה תחבירית. איך אתה מציע לכתוב את שורת הפתיחה בערך יוסף הרמלין? אעתיק לך אותה לכאן על מנת להקל - "יוסף הרמלין (1922 - 1994) היה ראש שירות הביטחון הכללי". המשפט הזה נכון - הוא אכן היה השב"כ והוא כבר לא ראש השב"כ, לכן "היה" בלשון עבר. אם נכתוב "יוסף הרמלין (נולד - נפטר), ראש השב"כ", הקורא יכול להסיק מכך שהוא עודנו ראש השב"כ. גילגמש • שיחה 12:42, 28 דצמבר 2005 (UTC)

מה לגבי: יוסף הרמלין (1922 - 1994) ראש השב"כ הרביעי. כיהן בשנים ??-?? וכן בשנים ??-??. אבינעם 12:53, 28 דצמבר 2005 (UTC)

בצורה "X היה Y" אין בעיה תחבירית, מבחינה תחבירית היא תקינה. הבעיה היא שלא נהוג להשתמש בה בכתיבה אנציקלופדית. ניקח, למשל, את הערך נפוליון. באנציקלופדיה העברית הוא מתחיל במילים "קיסר הצרפתים, מדינאי, מצביא וממעצבי אירופה בעת החדשה" - אין שימוש במילה "היה". גם ב"יבנה לארוס": "קיסר צרפת, מגדולי המצביאים בכל הזמנים". גם בבריטניקה: French general and emperor , אין was. משפט הפתיחה של ערך אנציקלופדי העוסק באישיות הוא הצהרה על המאפיינים הבולטים ביותר של דמות זו אלה שהם הסיבה שהביאה את האנציקלופדיה להקדיש ערך לדמות זו. מילה כמו "היה" ממש לא רלבנטית - אנו סומכים על הקורא שידע לזהות זאת, בפרט מתאריך הפטירה. הפתרון שמציע אבינעם הוא פתרון טוב, שמוציא את כולם מרוצים, אך בעיני גם הצורה יוסף הרמלין (1922 - 1994), ראש שירות הביטחון הכללי תקינה לחלוטין, בדיוק כפי שהצורה "חיים נחמן ביאליק, (9 בינואר 1873 - 4 ביולי 1934), מגדולי המשוררים העבריים בעת החדשה, כותב מסות, מחבר סיפורים, מתרגם ועורך שהשפיע רבות על התרבות היהודית המודרנית" (תחילת הערך חיים נחמן ביאליק בוויקיפדיה העברית), בלי "היה". דרך אגב, הפתיחה לערך נפוליון בוויקיפדיה העברית נראית כל כך חיוורת: "כיהן כשליט צרפת בשנים 1799 עד 1814 ובשנת 1815 למשך מספר חודשים" - זה נפוליון, האיש שהרעיד את אירופה? דוד שי 15:34, 28 דצמבר 2005 (UTC)

תודה על התשובה המלאה. הערך על נפוליון הוא בזיון. הרחבתי מעט את הקט' וכתבתי על הקואליציה השלישית ואספתי די חומר על מנת לכתוב על קרב אוסטרליץ שממתין רק לסיום תקופת המבחנים. ארחיב בצורה משמעותית גם את הערך הראשי אחרי סיום המבחנים. גילגמש • שיחה 15:38, 28 דצמבר 2005 (UTC)

תיקונים דרושים

שלום דוד, אודה לך אם תוכל לתקן בערך חסידות חב"ד:

• בתחילת הערך כתוב "חסידות חב"ד היא זרם ביהדות החרדית, אחד הזרמים של החסידות." זהו ניסוח ארוך של המשפט "חסידות חב"ד היא חצר חסידית" הניסוח הקצר נראה עדיף.
• את [[קטגוריה:חב"ד]] יש לשנות ל[[קטגורייה:חב"ד|*]]

תודה, כרם יהושע 16:08, 28 דצמבר 2005 (UTC)

הניסוח הקצר היה קצר מדי לטעמי, ולכן בחרתי בניסוח שלישי. מה דעתך? דוד שי 16:21, 28 דצמבר 2005 (UTC)

יותר טוב מההצעה שלי :-) כרם יהושע 16:24, 28 דצמבר 2005 (UTC)

פג

דוד שי שלום. עניתי לך בשיחה:פג.

Pacman 18:05, 28 דצמבר 2005 (UTC)

ראיתי, אך איני בקי בנושא, אני מקווה שמישהו אחר יתקן את הטעון תיקון. דוד שי 18:15, 28 דצמבר 2005 (UTC)

כמה עניינים

1. ערכתי את קולנוע עדן, אותו יצרת, אבל הוא עדין חסר. יש לך אולי מקור להפנות אותי אליו? A&D - עדי 19:20, 28 דצמבר 2005 (UTC)
2. נתקלתי במשהו מאוד מוזר בקורס "חשיבה היסטורית של האו"פ- כאן, זה הולך ונהיה ביזארי עם ויקי ממ"ן (ממ"ן היא מטלת מנחה שהיא למעשה עבודת הגשה באו"פ).
3. זה לא נגמר פה, מדובר במספר רב של קורסים [2]

A&D - עדי 19:20, 28 דצמבר 2005 (UTC)

1. אין לי מקור לקולנוע עדן, מלבד מקור קטן שנמצא כרגע על שולחני.
2. יפה, גם האוניברסיטה הפתוחה משתמשת במדיה-ויקי. דוד שי 19:24, 28 דצמבר 2005 (UTC)

השחתה של דף המשתמש

משתמש:Diza השחית את דף המשתמש שלי. אני מבקש את התערבותך. עמית 19:25, 28 דצמבר 2005 (UTC)

שלום דוד

דרושה התייחסותך (באותו נושא) כאן וכאן תודה, כרם יהושע 19:25, 28 דצמבר 2005 (UTC)